Kuinka asperger mies saa naisen (selkeät ohjeet)

Siksipä etenkin asperger miehen on opittava vetämään roolia kunnes saa naisen. Omana itsenään toimiminen kun ei johda kuin tilanteeseen, jossa nainen toteaa: "olet ihan kiva mutta ( )" Mitä vittua se tuolla tarkoitti? ja jäit taas ilman

Tuota tossa ohjeessahan sanottiin ettei sitä harjoituskohdetta tarvi panna. Minusta se ainakin tarkoittaa, että ainakin se harjoittelunainen voi hyvinkin jäädä vain haluamaan. Ainakin jos kyseessä on oikea asperger perfektionismeineen, niin harjoittelunainen voi hyvinkin joutua olemaan ilman.

Nyt unohdit sen aspergerin kun niputit ätmit kelpaamattomiksi.
Asperger voi olla ulkoisesti naisia kiinnostava ja kelpaa kyllä useimmiten ulkoisesti keskitasonkin naisille. Menee kyllä rumille kaupaksi, kunhan saa nen sosiaalisen koodin oloisen jutustelun toimimaan.

Aspergerin ongelma keskusteluissa on se, että puhuu liian viisaita ja saa naisen tällöin tuntemaan itsensä kelvottomaksi. Siksi mikään nainen ei voi kelpuuttaa aspergeria. Nuo ylläolevat ohjeet ottaa huomioon juuri tämän seikan, kun aspergeria kehoitetaan olemaan puheissa tietoisesti tyhmempi kuin nainen.

atmminäkin kirjoitti:

Nyt unohdit sen aspergerin kun niputit ätmit kelpaamattomiksi.
Asperger voi olla ulkoisesti naisia kiinnostava ja kelpaa kyllä useimmiten ulkoisesti keskitasonkin naisille. Menee kyllä rumille kaupaksi, kunhan saa nen sosiaalisen koodin oloisen jutustelun toimimaan.

Aspergerin ongelma keskusteluissa on se, että puhuu liian viisaita ja saa naisen tällöin tuntemaan itsensä kelvottomaksi. Siksi mikään nainen ei voi kelpuuttaa aspergeria. Nuo ylläolevat ohjeet ottaa huomioon juuri tämän seikan, kun aspergeria kehoitetaan olemaan puheissa tietoisesti tyhmempi kuin nainen.

Lue lisää

Joo sekosin hieman ajatuksissani loppua kohden. En tunne kuin yhden aspergerin, joten niputin hänen mukana vähän kaikki, vaikka tietenkin aspergereita on monenlaisia.

No mutta jos ulkokuori on kunnossa, niin operaatio nainen onkin monta pykälää helpompi homma oli sosiaalinen ilmentymä mitä tahansa. Toki ulkonäköön ihastuneen naisen voi vielä karkuutaakin, mutta silloin pitää olla jo törspö eikä pieni tahmeus ja omaperäisyys niin haittaa. Aika töksähtelevää jonkun keskimääräisen naisenkin ulosanti tuppaa olemaan.

Moni burgeri tekee juuri sen virheellisen johtopäätöksen että olisi älykkäämpi kuin kaikki ns. turhia puhuvat ihmiset. Small talkilla ja rennommalla keskustelulla on usein tärkeä merkitys ihmisten välisten sosiaalisten suhteiden rakentamisessa. Sosiaalisesti lahjakkaat älykkäätkin ihmiset harrastavat sitä. Burgeri taas ei itse ymmärrä ns. turhan keskustelun merkitystä ja siksi tekee virheellisen johtopäätöksen, että olisi jotenkin älykkäämpi kuin ne jotka sitä harrastavat.

Kaiken lisäksi moni burgeri vetää yhtäläisyysmerkit sosiaalisen kyvyttömyyden ja älykkyyden välille. Sillehän ei ole mitään perusteita. Älykäs burgeri on älykäs, tyhmä burgeri tyhmä.

oletus-olli kirjoitti:

Moni burgeri tekee juuri sen virheellisen johtopäätöksen että olisi älykkäämpi kuin kaikki ns. turhia puhuvat ihmiset. Small talkilla ja rennommalla keskustelulla on usein tärkeä merkitys ihmisten välisten sosiaalisten suhteiden rakentamisessa. Sosiaalisesti lahjakkaat älykkäätkin ihmiset harrastavat sitä. Burgeri taas ei itse ymmärrä ns. turhan keskustelun merkitystä ja siksi tekee virheellisen johtopäätöksen, että olisi jotenkin älykkäämpi kuin ne jotka sitä harrastavat.

Kaiken lisäksi moni burgeri vetää yhtäläisyysmerkit sosiaalisen kyvyttömyyden ja älykkyyden välille. Sillehän ei ole mitään perusteita. Älykäs burgeri on älykäs, tyhmä burgeri tyhmä.

Lue lisää

"Burgeri taas ei itse ymmärrä ns. turhan keskustelun merkitystä ja siksi tekee virheellisen johtopäätöksen, että olisi jotenkin älykkäämpi kuin ne jotka sitä harrastavat."

Ohhoh. Tuo on kuin suoraan erään kaverini suusta, josta siis mietin, että mikä sitä vaivaa.

Sen vakioargumentti ulospäinsuuntautuneisuutta vastaan on aina, että "niin muttaa eikö ekstrovertit ole tyhmiä?"

oletus-olli kirjoitti:

Moni burgeri tekee juuri sen virheellisen johtopäätöksen että olisi älykkäämpi kuin kaikki ns. turhia puhuvat ihmiset. Small talkilla ja rennommalla keskustelulla on usein tärkeä merkitys ihmisten välisten sosiaalisten suhteiden rakentamisessa. Sosiaalisesti lahjakkaat älykkäätkin ihmiset harrastavat sitä. Burgeri taas ei itse ymmärrä ns. turhan keskustelun merkitystä ja siksi tekee virheellisen johtopäätöksen, että olisi jotenkin älykkäämpi kuin ne jotka sitä harrastavat.

Kaiken lisäksi moni burgeri vetää yhtäläisyysmerkit sosiaalisen kyvyttömyyden ja älykkyyden välille. Sillehän ei ole mitään perusteita. Älykäs burgeri on älykäs, tyhmä burgeri tyhmä.

Lue lisää

Nyt kyllä oletit ihan turhia puheita aspergerin päähän. Asperger ei tee päätelmiä että olisi älykkäämpi. Sen päätelmän tekevät aspergerin kanssa keskustelevat ihan omissa päissään.

Asperger on oivaltanut jotain mikä on pelkkää asiaa. Reiluna, rehellisenä, empaattisena, suorana ja auttamishaluisena asperger haluaa antaa yhteisön käyttöön tietonsa.
Asperger ei halua leveillä olevansa älykkäämpi, eikä halua osoittaa paremmuuttaan oivalluksensa johdosta.

Millaiset ihmiset epäilevät tuollaisia?

Aspergerista siis ajatellaan että se ylpeilisi älyllään. Ylpeä koettaa saada toiset näyttämään tyhmiltä. Tyhmäksi osoitettu on alistettu. Asperger yrittää alistaa. --- Menikö tämä tavallisten sosiaalisten pulliaisten ajattelu näin?

Ja kaikki siis menee ihan oletusten pohjalta. okei todellaki

Muuten tiedättekö kenen luokse menisitte pyytämään apua, kun yhteisö joutuu vaikeaan kriisiin? Kuvailkaa sen henkilön luonteepiirteitä.

Joskus avasin keskustelun täällä siitä, miten miehet ovat liian älykkäitä naisillle.

En löydä sitä juuri nyt, mutta kokolailla tämä aloituksen pointti siinäkin oli kyseessä.

Samoin, tuo "pallottellu" hyvin kuvaa sitä, minkälaista on keskustelu naisen kanssa, esim. baarissa.

Testasin sitä joskus ihan tarkoituksella, kuinka kaksi naista reagoi siihen.

Ensiksi molemmille lepertelin tuota älämölöä, ja molemmat olivat innoissaan.

Sitten toiselle, myöhemmin samassa baarissa, rupesin puhumaan asialllisemmin, niin hiljaksiin energia putosi, putosi, putosi ja se kokolailla kuivui "oli hauska tavata"-lopetukseen.

Helvetin rasittavaa sellainen.

Tyypillisesti asperger ei tarvitse tai halua harjoittelua, koska asperger osaa oikeasti olla täydellisen hyvä ja kiltti.

Valitettavasti nainen on tyhmä liskoaivoinen olento, joka toimii olmilogiikan mukaisesti. Tämän vuoksi sinun on pakko harjoitella tai oikeastaan ei ole kyse harjoittelusta vaan kyse on tulla hyväksytyksi olmeille. Sinun perfektionistisen maailmankuvan mukaan sinä hyväksikäytät sitä harjoittelukohdetta joka hyväksyisi sinut olmeille, koska osaava ja täydellinen riittää suoraan hyväksyntään. No onko sinut hyväksytty suoraan? Naispuolinen ihminen hyväksyy kyllä sinut ja jopa sanoo, että: "kyllä sinulle vielä joku nainen löytyy".

Valitettavasti se liskonaivo sanoo naiselle, että minä itse en ole "se" joku nainen.

Hyvä mies hyväksy tosiasiat tai lakkaa itkemästä ja elä tietoisesti naisettomana. Ole onnellinen, että edes joku asperger on löytänyt salatun tiedon jota ei ollut aikaisemmin sinulle kerrottu. Ohjeissa sanottiin ettei sitä "ensimmäistä" tarvi edes panna kunhan "seurustelee julkisesti", joten missä se hyväksikäyttö nyt sitten loppujenlopuksi onkaan?

kykenemätöneipane kirjoitti:

Tyypillisesti asperger ei tarvitse tai halua harjoittelua, koska asperger osaa oikeasti olla täydellisen hyvä ja kiltti.

Valitettavasti nainen on tyhmä liskoaivoinen olento, joka toimii olmilogiikan mukaisesti. Tämän vuoksi sinun on pakko harjoitella tai oikeastaan ei ole kyse harjoittelusta vaan kyse on tulla hyväksytyksi olmeille. Sinun perfektionistisen maailmankuvan mukaan sinä hyväksikäytät sitä harjoittelukohdetta joka hyväksyisi sinut olmeille, koska osaava ja täydellinen riittää suoraan hyväksyntään. No onko sinut hyväksytty suoraan? Naispuolinen ihminen hyväksyy kyllä sinut ja jopa sanoo, että: "kyllä sinulle vielä joku nainen löytyy".

Valitettavasti se liskonaivo sanoo naiselle, että minä itse en ole "se" joku nainen.

Hyvä mies hyväksy tosiasiat tai lakkaa itkemästä ja elä tietoisesti naisettomana. Ole onnellinen, että edes joku asperger on löytänyt salatun tiedon jota ei ollut aikaisemmin sinulle kerrottu. Ohjeissa sanottiin ettei sitä "ensimmäistä" tarvi edes panna kunhan "seurustelee julkisesti", joten missä se hyväksikäyttö nyt sitten loppujenlopuksi onkaan?

Lue lisää

Pitää sanoa, että tuossa on kyllä paljon perää.

Tämä on eräs suurimpia ns. kuiluja miehen ja naisen välillä, ja tuo avaus oli minusta oikein hyvin ja seikkaperäisestä demonstroitu mitä tulee tämän erotuksen ymmärtämiseen.

Yleensä vasta syvemmissä vesissä ja syvällisemmissä keskusteluissa pääsee nuo introverttien puolet etuihinsa, kun taas ekstroverttipuolen kommunikaatiotahan tuossa aikalailla kuvailtiinkin. Itse olen aikalailla 50/50 tai ehkä vähäsen enemmän introvertiin suuntaan, joten kumpaakin on koettu.

Useimmiten vaan introvertissä moodissa, ja enemmän siihen kallellaan olevana, tuollainen eri tyylinen, pinnallinen lörpöttely tuntuu joko turhalta tai teeskentelyltä.

kykenemätöneipane kirjoitti:

Tyypillisesti asperger ei tarvitse tai halua harjoittelua, koska asperger osaa oikeasti olla täydellisen hyvä ja kiltti.

Valitettavasti nainen on tyhmä liskoaivoinen olento, joka toimii olmilogiikan mukaisesti. Tämän vuoksi sinun on pakko harjoitella tai oikeastaan ei ole kyse harjoittelusta vaan kyse on tulla hyväksytyksi olmeille. Sinun perfektionistisen maailmankuvan mukaan sinä hyväksikäytät sitä harjoittelukohdetta joka hyväksyisi sinut olmeille, koska osaava ja täydellinen riittää suoraan hyväksyntään. No onko sinut hyväksytty suoraan? Naispuolinen ihminen hyväksyy kyllä sinut ja jopa sanoo, että: "kyllä sinulle vielä joku nainen löytyy".

Valitettavasti se liskonaivo sanoo naiselle, että minä itse en ole "se" joku nainen.

Hyvä mies hyväksy tosiasiat tai lakkaa itkemästä ja elä tietoisesti naisettomana. Ole onnellinen, että edes joku asperger on löytänyt salatun tiedon jota ei ollut aikaisemmin sinulle kerrottu. Ohjeissa sanottiin ettei sitä "ensimmäistä" tarvi edes panna kunhan "seurustelee julkisesti", joten missä se hyväksikäyttö nyt sitten loppujenlopuksi onkaan?

Lue lisää

En kuitenkaan tiettävästi ole aperger tai ainakaan yksikään lääkäri ei ole minua sellaiseksi diagnosoinut vaikka olen vuosien varella tavannut lukuisia lääkäreitä. No eipä kai se silti sitä tarkoita ettenkö voisi olla asperger tai ainakin lähellä sitä.

Ps. en ole Asperger, ainoastaan älykäs introvertti.

Tuo "vain"-maailma on naisen versio perfektionismista, tosin täysin erilainen kuin tuo loogisen ja asiatason perfektionismi miehillä.

Esim. nainen voi tiputtaa miehen surutta pois, jos hän mokaa jonkun tyhmän testin, tai ei noudata kirjoittamatonta "käsikirjoitusta", ja saa asioita tapahtumaan. Eli kaiken pitää olla täydellistä.

Tietysti, on eri tasoja joilla nainen voi antaa anteeksi näitä tyrimisiä, mutta ne taas ovat kiinni siitä kuinka hyvän diilin nainen on tekemässä kyiseisen miehen suhteen.

Tottahan tuo on.

Ja samaan pakettiin kuuluu vielä oman ainutlaatuisuuden harha, jota miehen kannattaa hieman ruokkia.

Naiset kammoavat ajatusta siitä, että ovat vain perus-Pirjoja muiden joukossa (niin kuin yleensä ovatkin).

Loistavaa pohdintaa, tuli ihan hymy huulille kun tuota luki vaikka mulla ei kyllä ole mitään hymyilyn aihetta edes :D

ATMaisteri kirjoitti:

Ps. en ole Asperger, ainoastaan älykäs introvertti.

" Ps. en ole Asperger, ainoastaan älykäs introvertti. "

Oletko ajatellut että sillä vähemmän älykkäällä ekstrovertilla ei välttämättä ole kykyä erottaa noita kahta toisistaan. Niiden odotukset vaatii sellaista palautetta, jonka toinen vastaavanlainenkin antaisi. Niiden kanssa voi kommunikoida, mutta sitä pitää harjoitella.

scrg kirjoitti:

" Ps. en ole Asperger, ainoastaan älykäs introvertti. "

Oletko ajatellut että sillä vähemmän älykkäällä ekstrovertilla ei välttämättä ole kykyä erottaa noita kahta toisistaan. Niiden odotukset vaatii sellaista palautetta, jonka toinen vastaavanlainenkin antaisi. Niiden kanssa voi kommunikoida, mutta sitä pitää harjoitella.

Lue lisää

Monenko luulet löytävän normikeskustelun perusteella aspergerit porukasta?

Millainen on tyyppi joka siihen pystyy?

qwerfg kirjoitti:

Monenko luulet löytävän normikeskustelun perusteella aspergerit porukasta?

Millainen on tyyppi joka siihen pystyy?

Nörttipiiressä liikkuneet tyypit kyllä. Asseus on siellä niin yleistä, että jokainen tuntee muutaman ja oppii erottaaman ne tyypilliset piirteet.

Lapsilta saa kylläkin rehellisen vastauksen

Se näyttelijämallinainen, joka minulle teki aloitteen tuossa jokin aika sitten - baarissa - kertoi olevansa introvertti, ja sanoi ettei pinnalliset pälpätykset yksinkertaisesti anna mitään hänelle. Siksi hänen kanssaan tulikin ihan hyvät kemiat, kuten sanotaan.

Sillä, muun muassa, nostin aiheen naisten tapailusta muualla kuin baarista. Mutta sitä taitoa taas ei kukaan tiennyt.

Joten se on tuo baari näemmä edelleenkin ainoa "toivo", ja se nyt on mitä on. Ekstroverttipainotteinen aikalailla.

"Naiselle läsnäolo vain ei tarkoita sitä, että toinen osapuoli kykenee toistamaan naisen kertomat asiat vaan nainen kaipaa keskustelussa ensisijaisesti sitä, että vastapuoli MYÖTÄELÄÄ kerrotut asiat tunnetasolla. Eli, että vastauksena saisi reaktion johon sisältyy jokin tunne."

Onko tuo sinusta jotenkin ylimitoitettu vaatimus? Kyllä minä iha miehenäkin arvostan jos vastapuoli jotenkin oikeasti reagoi siihen mitä sanon eikä vain odota omaa vuoroaan sanoa oma juttunsa joka ei mitenkään liity minun juuri äsken sanomaani.

NäinMeillä kirjoitti:

"Naiselle läsnäolo vain ei tarkoita sitä, että toinen osapuoli kykenee toistamaan naisen kertomat asiat vaan nainen kaipaa keskustelussa ensisijaisesti sitä, että vastapuoli MYÖTÄELÄÄ kerrotut asiat tunnetasolla. Eli, että vastauksena saisi reaktion johon sisältyy jokin tunne."

Onko tuo sinusta jotenkin ylimitoitettu vaatimus? Kyllä minä iha miehenäkin arvostan jos vastapuoli jotenkin oikeasti reagoi siihen mitä sanon eikä vain odota omaa vuoroaan sanoa oma juttunsa joka ei mitenkään liity minun juuri äsken sanomaani.

Lue lisää

Ei tietenkään ole ylimitoitettu vaatimus :D Mistä sait sen kuvan? Tuossa aloituksessahan vain luki, ettei ymmärrä mitä "olla läsnä" on ja käytin karrikoitua esimerkkiä asian kuvaamiseen.

Olen myös joskus huomannut, ettei kaikki miehet tunnu tajuavan mitä sillä läsnäololla oikeasti tarkoitetaan. Voi olla, että joissain naisissakin on samaa, mutta en ole naisista kiinnostunut joten en osaa sanoa varmaksi.

Rose23 kirjoitti:

Ei tietenkään ole ylimitoitettu vaatimus :D Mistä sait sen kuvan? Tuossa aloituksessahan vain luki, ettei ymmärrä mitä "olla läsnä" on ja käytin karrikoitua esimerkkiä asian kuvaamiseen.

Olen myös joskus huomannut, ettei kaikki miehet tunnu tajuavan mitä sillä läsnäololla oikeasti tarkoitetaan. Voi olla, että joissain naisissakin on samaa, mutta en ole naisista kiinnostunut joten en osaa sanoa varmaksi.

Lue lisää

"Ei tietenkään ole ylimitoitettu vaatimus :D Mistä sait sen kuvan?"

No minusta myötäeläminen ja tunnereaktiot toisen sanomisesta kuuluvat kaikkeen normaaliinn sosiaaliseen kanssakäymiseen ystävienkin kesken, puhumattakaan sitten pariskuntien välillä.
Ihmettelin vain että joku edes karrikoidusti esittää että joku muu olisi joku yleinen miehinen tapa keskustella (siis niin että ei reagoida).

" Voi olla, että joissain naisissakin on samaa, mutta en ole naisista kiinnostunut joten en osaa sanoa varmaksi."

Kyllä tuon tapa näkyy ihan yhtä hyvin ystävyyssuhteissakin jos jollakin on siihen taipumusta. Kyllä ainakin minä oletan myös ystävieni reagoivan puheisiini.

No helvetti ku pitää kaikki asiat kierrättää jossain tippaleivässä. Miksei voi sanoa suoraan, että odottaa jotain näkyvää tunnereaktiota. Mikä siinä on niin vaikeaa? Ja sit ku ei nähty sitä mitä ei kerrottu toiselle, niin sit toinen ei ollutkaan läsnä.

Mies on putkiaivo, asiat hoidetaan ja ne tulee ulos putkesta yks kerrallaan. Näin etenkin aspergerilla. Kun mies keskustelee kanssasi sinuun 100% keskittyen, niin ei sieltä putkesta silloin mitään tunnereaktioita tipahtele.

No nyt minä ymmärrän miksi ne väkivaltatyypit on naisista niin ihania. Nainen haluaa keskustella miehen kanssa. Mies sanoo "akka turpakiini" ja tunnereaktio lävähtää naisen silmään. Ah mikä mies keskustelee ja ja on läsnä X/

Ihan sama on juopon kanssa keskustellessa. Nainen sanoo: "nyt pysyt kyllä kotona, kakaratkin on kuumeessa ja sinun täytyy hoitaa osasi". Mies sanoo, "olet sinä mahdoton akka, etkö ymmärrä että kaverit oottaa (räkälässä)" ja tunnereaktio pamahtaa naisen korvaan kun juoppo lyö oven kiini mennessään. Ah mikä mies keskustelee ja ja on niin läsnä X/

atm_kilttijakunnollinen kirjoitti:

No helvetti ku pitää kaikki asiat kierrättää jossain tippaleivässä. Miksei voi sanoa suoraan, että odottaa jotain näkyvää tunnereaktiota. Mikä siinä on niin vaikeaa? Ja sit ku ei nähty sitä mitä ei kerrottu toiselle, niin sit toinen ei ollutkaan läsnä.

Mies on putkiaivo, asiat hoidetaan ja ne tulee ulos putkesta yks kerrallaan. Näin etenkin aspergerilla. Kun mies keskustelee kanssasi sinuun 100% keskittyen, niin ei sieltä putkesta silloin mitään tunnereaktioita tipahtele.

No nyt minä ymmärrän miksi ne väkivaltatyypit on naisista niin ihania. Nainen haluaa keskustella miehen kanssa. Mies sanoo "akka turpakiini" ja tunnereaktio lävähtää naisen silmään. Ah mikä mies keskustelee ja ja on läsnä X/

Ihan sama on juopon kanssa keskustellessa. Nainen sanoo: "nyt pysyt kyllä kotona, kakaratkin on kuumeessa ja sinun täytyy hoitaa osasi". Mies sanoo, "olet sinä mahdoton akka, etkö ymmärrä että kaverit oottaa (räkälässä)" ja tunnereaktio pamahtaa naisen korvaan kun juoppo lyö oven kiini mennessään. Ah mikä mies keskustelee ja ja on niin läsnä X/

Lue lisää

Tuo on hyvin poimittu, tuo tunnereaktio.

Esim. paskatesteissä on usein se kyseessä.

Nuorempana olin aikalailla lähempänä jännämiestä, ja epäilemättä se auttoi minua, koska saatoin toimia juuri noin. En tosin lyönyt ketään.

Samoin, katso seuraavaa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13802813/palstatotuuksia-ohimennen-kuullen

Heidän mielestä se on huono asia, jos mies on "vakava, totinen" tai muuten kypsä ja aikuismainen käytökseltään.

atm_kilttijakunnollinen kirjoitti:

No helvetti ku pitää kaikki asiat kierrättää jossain tippaleivässä. Miksei voi sanoa suoraan, että odottaa jotain näkyvää tunnereaktiota. Mikä siinä on niin vaikeaa? Ja sit ku ei nähty sitä mitä ei kerrottu toiselle, niin sit toinen ei ollutkaan läsnä.

Mies on putkiaivo, asiat hoidetaan ja ne tulee ulos putkesta yks kerrallaan. Näin etenkin aspergerilla. Kun mies keskustelee kanssasi sinuun 100% keskittyen, niin ei sieltä putkesta silloin mitään tunnereaktioita tipahtele.

No nyt minä ymmärrän miksi ne väkivaltatyypit on naisista niin ihania. Nainen haluaa keskustella miehen kanssa. Mies sanoo "akka turpakiini" ja tunnereaktio lävähtää naisen silmään. Ah mikä mies keskustelee ja ja on läsnä X/

Ihan sama on juopon kanssa keskustellessa. Nainen sanoo: "nyt pysyt kyllä kotona, kakaratkin on kuumeessa ja sinun täytyy hoitaa osasi". Mies sanoo, "olet sinä mahdoton akka, etkö ymmärrä että kaverit oottaa (räkälässä)" ja tunnereaktio pamahtaa naisen korvaan kun juoppo lyö oven kiini mennessään. Ah mikä mies keskustelee ja ja on niin läsnä X/

Lue lisää

Mistä ihmeestä vedit tuon aggression ja väkivallan tähän mukaan? Ei kysymys ole mistään määräilystä tai vallasta.

Annetaan toinen esimerkki. Nainen kertoo surullisena häntä vaivaavasta asiasta. Nainen ei odota, että ratkaisisit hänen ongelmansa tai vaan kuulisit mitä hän sanoo vaan että esimerkiksi halaisit ja lohduttaisit. Sitä on myötäeläminen.

Rose23 kirjoitti:

Mistä ihmeestä vedit tuon aggression ja väkivallan tähän mukaan? Ei kysymys ole mistään määräilystä tai vallasta.

Annetaan toinen esimerkki. Nainen kertoo surullisena häntä vaivaavasta asiasta. Nainen ei odota, että ratkaisisit hänen ongelmansa tai vaan kuulisit mitä hän sanoo vaan että esimerkiksi halaisit ja lohduttaisit. Sitä on myötäeläminen.

Lue lisää

Väkivaltainen mies kelpaa naisille. Jopa sarjamurhaajat kelpaa. Naiset jonottaa esim. vankilan oven takana.

Kilttiä ja kunnollista miestä ei yksikään nainen lähesty. Mistä ne voi tietää ettei tuommoiselta miehelta tulisi tunteita ja halais naista tämän murehtiessa.

Kiltti ja kunnollinen saa pakit vaikka olisi aloitteellinenkin. Minkähän paskatestin mukaan?

atm_kilttijakunnollinen kirjoitti:

Väkivaltainen mies kelpaa naisille. Jopa sarjamurhaajat kelpaa. Naiset jonottaa esim. vankilan oven takana.

Kilttiä ja kunnollista miestä ei yksikään nainen lähesty. Mistä ne voi tietää ettei tuommoiselta miehelta tulisi tunteita ja halais naista tämän murehtiessa.

Kiltti ja kunnollinen saa pakit vaikka olisi aloitteellinenkin. Minkähän paskatestin mukaan?

Lue lisää

Itse olen hyvinkin empaattinen ja halaisin varmasti. Nettitestien mukaan olen myös hyvin romanttinen.

Kaks tapaamista on yksi nainen antanut ja sekin meni sitten samassa tunnetun juopon matkaan.

Lyöminen on tunneilmaisu, sen te naiset olette nyt minulle opettaneet. Eli koska en lyö ketään koskaan olen siis tunteeton???

Ilman aspergermiehiä kaivaisit matoja suuhusi mädästä raadosta, jos sitäkään.
Ihminen on kuule niin surkea apina, ettei toista löydykään.
Hajuaisti on huono ja kuulo kehno sekä näköaistissakin on puutteensa. Lihasvoima pieni ja purukalusto vaaraton. Miksi sitten luonto ei hoitanut kehnoa lajia sukupuuttoon? Porukassa sattui olemaan joku asperger, joka keksi tulen ja empaattisena kaverina pyysi muunkin sakin tulen loimuun paistamaan auton alle jäänyttä seepraa.

aspergererectushoitaa kirjoitti:

Ilman aspergermiehiä kaivaisit matoja suuhusi mädästä raadosta, jos sitäkään.
Ihminen on kuule niin surkea apina, ettei toista löydykään.
Hajuaisti on huono ja kuulo kehno sekä näköaistissakin on puutteensa. Lihasvoima pieni ja purukalusto vaaraton. Miksi sitten luonto ei hoitanut kehnoa lajia sukupuuttoon? Porukassa sattui olemaan joku asperger, joka keksi tulen ja empaattisena kaverina pyysi muunkin sakin tulen loimuun paistamaan auton alle jäänyttä seepraa.

Lue lisää

"Porukassa sattui olemaan joku asperger, joka keksi tulen ja empaattisena kaverina pyysi muunkin sakin tulen loimuun paistamaan auton alle jäänyttä seepraa."

Et kai nyt ihan tosissasi esitä että ainoat fiksut miehet ovat aspergereita?

Fiksuja löytyy kyllä.

Näissä edistys-keksijöissä vaan on aspergermiehiä yliedustettuina.

aspergererectushoitaa kirjoitti:

Fiksuja löytyy kyllä.

Näissä edistys-keksijöissä vaan on aspergermiehiä yliedustettuina.

Jonkun verran kyllä. Tosin tuo sosiaalisesti kyvytön mutta huippuälykäs keksijätyyppi on kyllä lopulta enemmän myyttinen sterotypia kuin se koko totuus. Aika harva asia syntyy nykyään vain yksin kammiossa puurtaen vaan suurin osa keksinnöistä tehdään yhteistyössä muiden kanssa.

aspergererectushoitaa kirjoitti:

Fiksuja löytyy kyllä.

Näissä edistys-keksijöissä vaan on aspergermiehiä yliedustettuina.

Näin olen itsekin ymmärtänyt ja asia on sinänsä helppo uskoa, kun vähän eläytyy sulkeutuneeseen mutta terävään päähän. Luulen että vaan fiksutkin hahmottaa maailmaa jo eri tavalla kuin keskimääräisellä älykkyydellä varustetut, mutta heille kommunikointi "tavallisen" ihmisen kanssa ei ole aivan täyttä tuskaa. Siksi kai sisäänpäinkääntyneillä keksijöillä on monesti ollutkin sidekick, joka vie nerokkuuksia käytännön tasolla eteenpäin pölyttyneistä kammioista.

Tosin luulen ettei tulen keksimiseen tarvittu mitään aspergeria vaan ennemminkin liian pohjoiseen levittäytynyt uskalias heimo. Joka sitten ihan käytännön syistä joutui miettimään, että mikähän perkele tässä lämmittäisi. Viinaa ei oltu vielä tuolloin keksitty. Sitten joku keksi kipaista karahkan metsäpalon reunamilta. Saatto olla aspergerikin haahuilemessa omiaan, ken tietää. Kuitenkin jos koko heimo olisi ollut pelkkiä aspergereita, niin olisi voinut vierähtää muutama tuhat vuotta lisää ennen kuin seuraava keksisi pummia tulta metsäpalolta, kun tieto ei olisi liikkunut suullisesti minnekkään.

KysynVaan-76 kirjoitti:

"Porukassa sattui olemaan joku asperger, joka keksi tulen ja empaattisena kaverina pyysi muunkin sakin tulen loimuun paistamaan auton alle jäänyttä seepraa."

Et kai nyt ihan tosissasi esitä että ainoat fiksut miehet ovat aspergereita?

Lue lisää

Lähde? Aspergerit ovat tutkitusti heikossa asemassa nyky - yhteiskunnassa, mutta en usko, että asiaa auttaa yhtään heidän "erikoiskykyjensä" liioittelu, päinvastoin.

outsider1 kirjoitti:

Lähde? Aspergerit ovat tutkitusti heikossa asemassa nyky - yhteiskunnassa, mutta en usko, että asiaa auttaa yhtään heidän "erikoiskykyjensä" liioittelu, päinvastoin.

Meni väärään paikkaan. Piti siis kommentoida tuota, että a:t olisivat yliedustettuina nerojen joukossa.

aspergererectushoitaa kirjoitti:

Ilman aspergermiehiä kaivaisit matoja suuhusi mädästä raadosta, jos sitäkään.
Ihminen on kuule niin surkea apina, ettei toista löydykään.
Hajuaisti on huono ja kuulo kehno sekä näköaistissakin on puutteensa. Lihasvoima pieni ja purukalusto vaaraton. Miksi sitten luonto ei hoitanut kehnoa lajia sukupuuttoon? Porukassa sattui olemaan joku asperger, joka keksi tulen ja empaattisena kaverina pyysi muunkin sakin tulen loimuun paistamaan auton alle jäänyttä seepraa.

Lue lisää

Melkoista paskaa. Asperger ei ole automaattisesti älykäs ja suurin osa älyköistä
ei ole aspergereja.

Sen lisäksi pahimmilta tapauksilta löytyy usein sosiaalisen kyvyttömyyden lisäksi mm aistiyliherkkyyttä yms, joka taas olisi tehnyt heistä pelkän taakan laumalle.

outsider1 kirjoitti:

Meni väärään paikkaan. Piti siis kommentoida tuota, että a:t olisivat yliedustettuina nerojen joukossa.

Otetaan nyt esimerkiksi henkilöitä tietotekniikan kehittämisestä: Boole, Turing, Bill Gates, Steve Jobs. Ja googlataan kellä on asperger

kvgjehu kirjoitti:

Otetaan nyt esimerkiksi henkilöitä tietotekniikan kehittämisestä: Boole, Turing, Bill Gates, Steve Jobs. Ja googlataan kellä on asperger

Asperger näyttäisi löytyvän: Turing, Gates, Jobs
Ei aspergeria: Boole

kvgjehu kirjoitti:

Otetaan nyt esimerkiksi henkilöitä tietotekniikan kehittämisestä: Boole, Turing, Bill Gates, Steve Jobs. Ja googlataan kellä on asperger

Ei kenelläkään mainituista. Richard Stallman taitaa oikeasti olla asperger.

outsider1 kirjoitti:

Ei kenelläkään mainituista. Richard Stallman taitaa oikeasti olla asperger.

turing http://www.researchgate.net/publication/240630019_Did_Alan_Turing_have_Asperger's_syndrome

äläs.valehtele kirjoitti:

Melkoista paskaa. Asperger ei ole automaattisesti älykäs ja suurin osa älyköistä
ei ole aspergereja.

Sen lisäksi pahimmilta tapauksilta löytyy usein sosiaalisen kyvyttömyyden lisäksi mm aistiyliherkkyyttä yms, joka taas olisi tehnyt heistä pelkän taakan laumalle.

Lue lisää

Alkuperäinen väite oli että Ä=>A

Sinä taas väität että A=>Ä on virhepäätelmä (sovitaan että tämä pitää paikkansa)

Virhepäätelmän perusteella siis väität että eri väite (se alkuperäinen) ei voi olla totta

Haluatko diagnoosin vai ymmärrätkö asian oikean laidan?

aspergererectushoitaa kirjoitti:

Ilman aspergermiehiä kaivaisit matoja suuhusi mädästä raadosta, jos sitäkään.
Ihminen on kuule niin surkea apina, ettei toista löydykään.
Hajuaisti on huono ja kuulo kehno sekä näköaistissakin on puutteensa. Lihasvoima pieni ja purukalusto vaaraton. Miksi sitten luonto ei hoitanut kehnoa lajia sukupuuttoon? Porukassa sattui olemaan joku asperger, joka keksi tulen ja empaattisena kaverina pyysi muunkin sakin tulen loimuun paistamaan auton alle jäänyttä seepraa.

Lue lisää

Asperger ei ole geneettinen periytyvä piirre joten evoluutio ei karsi burgereita pois. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa oliko tulen keksinyt burgeri vai puhdas onnenkantamoinen.

fhgfhjbjjjj kirjoitti:

Asperger ei ole geneettinen periytyvä piirre joten evoluutio ei karsi burgereita pois. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa oliko tulen keksinyt burgeri vai puhdas onnenkantamoinen.

Lue lisää

Mistä keksit tuollaisen jutun?
Esi-isäni s.1720 oli aikalaiskuvauksen perusteella pääteltynä asperger. Aspergereja löytyy sen jälkeenkin suvussa useita. Lisäksi isäni ja veljeni ovat aspergereita.

Miksi ihmeessä pitäisi selventää noita typeriä ATM-miesten mielikuvituksen tuotteita?

KysynVaan-76 kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi selventää noita typeriä ATM-miesten mielikuvituksen tuotteita?

Helka kyllä nuo asiat on tosia vaikket sitä haluaisikaan. Sitäpaitsi oli ne tuossa suomennettu jo aika kattavasti. Mielikuvitus on hyvästä ei tulis uusia sanoja kieleen muuten.

sanatovatmielikuvitusta kirjoitti:

Helka kyllä nuo asiat on tosia vaikket sitä haluaisikaan. Sitäpaitsi oli ne tuossa suomennettu jo aika kattavasti. Mielikuvitus on hyvästä ei tulis uusia sanoja kieleen muuten.

Lue lisää

Ensinnäkään en ole Helka kuin sinun päiväunissasi. Toisekseen en väitä että noita tyyppejä ei olisi lainkaan olemassa. He vain edustavat todellisessa elämässä ehkä yhtä prosenttia kaikista miehistä eikä heillä siten ole mitään varsinaista vaikutusta tavallisten miesten mahdollisuuksiin päästä parisuhteeseen tai saada seksiä. He ovat siis mielikuvitusta siinä käytössä jossa heitä syytetään siitä että tavallinen mies ei saisi seksiä .

KysynVaan-76 kirjoitti:

Ensinnäkään en ole Helka kuin sinun päiväunissasi. Toisekseen en väitä että noita tyyppejä ei olisi lainkaan olemassa. He vain edustavat todellisessa elämässä ehkä yhtä prosenttia kaikista miehistä eikä heillä siten ole mitään varsinaista vaikutusta tavallisten miesten mahdollisuuksiin päästä parisuhteeseen tai saada seksiä. He ovat siis mielikuvitusta siinä käytössä jossa heitä syytetään siitä että tavallinen mies ei saisi seksiä .

Lue lisää

lutkiahan sitä syytetään näiden miesten jatkuvasta käytöstä, eikä suinkaan näitä miehiä. miksi ei löyhämoraaliset voi antaa siinä samassa tavallisillekin miehille, ei se järvi soutamalla kulu

ennemmin maa halkee kuin lutka katuu

onkovaieikö kirjoitti:

lutkiahan sitä syytetään näiden miesten jatkuvasta käytöstä, eikä suinkaan näitä miehiä. miksi ei löyhämoraaliset voi antaa siinä samassa tavallisillekin miehille, ei se järvi soutamalla kulu

ennemmin maa halkee kuin lutka katuu

Lue lisää

No ihan yhtä turha on mitään "lutkia" syyttää. Heitä on ne samaiset muutama prosentti joten ei liene kauheasti haittaa jos nuo molemmat tyypit hääräävät keskenään.
Tavalliset miehet saavat ihan tarpeeksi tavallisilta naisilta.
Ainoa todellinen ongelma on se että liian moni täällä luulee olevansa tavallinen kiltti mies vaikka ei oikeasti kuulu siihen kategoriaan ollenkaan ja siinä on se syy saamattomuuteen.

KysynVan-76 kirjoitti:

No ihan yhtä turha on mitään "lutkia" syyttää. Heitä on ne samaiset muutama prosentti joten ei liene kauheasti haittaa jos nuo molemmat tyypit hääräävät keskenään.
Tavalliset miehet saavat ihan tarpeeksi tavallisilta naisilta.
Ainoa todellinen ongelma on se että liian moni täällä luulee olevansa tavallinen kiltti mies vaikka ei oikeasti kuulu siihen kategoriaan ollenkaan ja siinä on se syy saamattomuuteen.

Lue lisää

Minkä mukaan muutama prosentti on lutkia?

Lutkathan ovat aikamme vitsaus, jota voi verrata esim. homeongelmaan asunnoissa.

Ja tuo "miehet joilla on sama seksuaalinen valta kuin naisilla, ovat normaaleja"-propaganda todisti että olet helka.

Ex-------PUA kirjoitti:

Minkä mukaan muutama prosentti on lutkia?

Lutkathan ovat aikamme vitsaus, jota voi verrata esim. homeongelmaan asunnoissa.

Ja tuo "miehet joilla on sama seksuaalinen valta kuin naisilla, ovat normaaleja"-propaganda todisti että olet helka.

Lue lisää

mitä kosteempi alapohja sen homeisempi
sama juttu
mitä hatarampi yläosa sen homeisempi

Ex-------PUA kirjoitti:

Minkä mukaan muutama prosentti on lutkia?

Lutkathan ovat aikamme vitsaus, jota voi verrata esim. homeongelmaan asunnoissa.

Ja tuo "miehet joilla on sama seksuaalinen valta kuin naisilla, ovat normaaleja"-propaganda todisti että olet helka.

Lue lisää

"Minkä mukaan muutama prosentti on lutkia?"

Todellisen elämän. Toki kun te luokittelette jokaisen naisen joka antaa jollekin muulle kuin teille lutkaksi niin niitä on lähes 100% ;)

KysynVaan-76 kirjoitti:

"Minkä mukaan muutama prosentti on lutkia?"

Todellisen elämän. Toki kun te luokittelette jokaisen naisen joka antaa jollekin muulle kuin teille lutkaksi niin niitä on lähes 100% ;)

Lue lisää

Jos on keskimäärin naiset antaneet yli kymmenelle eri miehelle, niin sehän tarkoittaa että yli puolet on lutkia. Mikä on kyllä aivan taatusti lähempänä 100% kuin 0%.

Tämä on ihan totta että yli puolen tapauksista prosenttiluvussa ei ole kuin ihan muutama numero, silloinhan se kurppalogiikalla on vain pariprosenttia :D

KysynVaan-76 kirjoitti:

"Minkä mukaan muutama prosentti on lutkia?"

Todellisen elämän. Toki kun te luokittelette jokaisen naisen joka antaa jollekin muulle kuin teille lutkaksi niin niitä on lähes 100% ;)

Lue lisää

Emme kannata lutkailua.

Mikä lienee narsun persoonallisuus, mutta kirjoittaa "jaksoi". Manipuloi olevasi rakastettava, rakastunutta on helppo hyvaksikäyttää. Käytetyn voikin sitten heittää viemäriojaan.

bxchj kirjoitti:

Mikä lienee narsun persoonallisuus, mutta kirjoittaa "jaksoi". Manipuloi olevasi rakastettava, rakastunutta on helppo hyvaksikäyttää. Käytetyn voikin sitten heittää viemäriojaan.

Lue lisää

Aspergermies haluaa naisen asumaan samaan tilaan.... siihen rakkaudenosoitukset ja leikki loppuu. Ei seksiä - as-mies hoitaa itsensä. Nainen on hyvä ystävä, ei muuta, mutta ei vähän siis...
Kiva, ystävällinen ystävä.

Minulle valehdeltiin.
Olen hyväksynyt tilanteen.
Mies itse ei ole koskaan kertonut asiasta. Tiedon sain muualta suvustaan.

T. AS-miehen vanhaikäinen tyttöystävä, avopuoliso-kaveri, ihan tyytyväinen nykytilaan.