Rippikoulun käyneet teinit eivät usko jumalaan

Kirkko kulkee jyrkänteen partaalla. Ei ihme foorumin trollien hermostuneisuus ja paha olo.

Näissä lukemissa on kuitenki suuri ristiriita sen kanssa, että monet käyvät rippikoulun ja antavat konfirmaation (vahvistus, confirm) sekä vieläpä sen kanssa, että monet kirkkoon kuulumattomat pyytävät päästä rippikouluun ja etää 10-15-vuotiaita liitetään kirkkoon enemmän kuin erotetaan (ja arvetenkin yleensä varnaisnuoren omasta pyynnöstä)... Siis uskomisen ja sosiaalisen paineen ristiriita on huima!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13846607/sosiaalinen-paine-kirkkoon-liittymiseen

Tämähän oli kysytty Espoossa. Helsingissä lukemat varmaan samaa luokkaa. Muualla maassa varmaan heikompia.. Nuorobarometri kysyi 15-28-vuotiailta. Koko maassa. 25 % sanoi olevansa uskonnollisia. Yli 50 % ei-uskonnollisia. Oli tietysti eri kysymys..

On tämä hirmuista! Onneksi raha rauhoittaa. Niin kauan jäsenmaksun maksajia riittää, kyllä tämä tässä vielä.

Kuka meistä kaipaa synkkää järjestöä,joka vääristelee selviä kirjoituksia,taikka
julistaa raamatunlauseita joilla ei ole varsinaista merkitystä evankeliumin
saarnaamisessa.Yksi vakavimmista kysymyksistä papeille on,"KUKA sinut
on valinnut kenellekkään saarnaamaan raamattua.Jos vastaus on "KIRKKOHALLITUS"teoloogisen seminaarin kautta,niin miten se voi olla
raamatun kanssa sopusoinnussa.Apostolit tarvitsivat pyhän-hengen lahjan
kyetäkseen julistamaan hyvää sanomaa,milloin ja miten se tapahtui papeille ?

Mielenkiintoinen tieto avauksessa.

Nuoriso on entistä fiksumpaa.

Ketään ei tule valtion väestörekisterissä rekisteröidä minkään uskonnollisen yhdyskunnan mahdollisen jäsenyyden perusteella. Uskonnollinen tai muu katsomus olkoon yksilöiden ja perheiden yksityisasia.
Kun uskonnonopetuksen pakollisuus peruskoulussa ja lukiossa lopetetaan, lasten rekisteröinnillä ei ole käyttöä. Rekisteröinnin tarve poistuu myös kirkollisverojärjestelmän loppumisen myötä.

Miksi teinit kuitenkin osallistuivat rippikoululeirin jälkeen konfirmaatioon ja lausuivat ääneen uskontunnustuksen?

Onhan tuossa "ristiriitaa" kerrakseen.

Rippileirin käy niin moni koska kirkko mainostaa leirejä nuorille paikkana jossa pääsee harrastamaan seksiä.

Konfirmointien osuus väheni Pohjoismaissa vuodesta 2004 vuoteen 2014,
Ruotsissa 38 prosentista 29 prosenttiin,
Tanskassa 73 prosentista 70 prosenttiin
Norjassa 68 prosentista 63 prosenttiin
Suomessa 89 prosentista 84 prosenttiin.

Onhan tuo Suomen llukema vieläkin ihan mieletän, kun ajatellaan sitä, että nuoret eivät tosiasiassa usko uskontunnustusta, jonka kuitenkin pakotettuna käyvät ääneen lausumassa.... Eettisesti erikoinen, epämoraalinen tilanne...

tämäkö saa foorumin antivaparit nostelemaan 20 erissä trollausketjujaan?

avaavat nettiselaimensa 20 kertaa vierekkäin valmiuteen ja laittavat sitten "noston" samana tai pienellä muunnolla. sillä pääsee jopa noljän noston minuuttivauhtiin. aina jos nkyy vapaa-ajatteluviesti...

sitä siten 6-7-10 kertaa vuorokaudessa... ettei vaan vapaa-ajatteluviestit pysy vapaa-ajattelu-foorumin alkusivuilla

Paljonkohan on osuus ollut vuonna 1990, ts. minun ollessani 15-vuotias?

Niin kukaan ajatteleva ihminen ei kehtaa tunnustaa Eenokin oppia, joka on luterilaisessa kirkossa vallalla oleva oppi.

Pientä keskustelua aiheesta täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14262756/konfirmointiin-osallistuminen-vahenee-pohjolassa

Ja silti kirkko jaksaa ilakoida riparin käyvien prosentilla, joka on noin 80. Mitä iloa siitä on kirkole jos riparilaisista vain pieni vähemmistö uskoo jumalaan.

Plasebomielihyvää kirkolle ja sen johdolle ja työntekijöille?

Voihan se olla ihan kivaa ja vähän hupaisaakin ateistilekin olla riparileirillä.

Ei taida riparilla olla ihan sitä merkitystä suurelle osalle sen kävijöistä, jota kirkko toivoisi.

Tää on positiivinen haaste!

Rippikoulun jälkeen harva kuitenkaa kieltäytyy konfirmoinnista... Asiaa ei nähdä katsomuksellisena vaan tapakulttuurin kautta... Tai se puoli kierretään... Vaan ei papin puheissa. RistiRiitaa.

Uhkailu, lahjonta ja kiristys...

Heinäkuu on rippikoulusesongin aikaa.. HSn jutun mukaan espoolaisen nuoren ratkaisu siihen kysymykseen, miksi jumala ei puutu kärsimykseen, on että ei ole jumalaa. Vielä kun näin ajattelevat uskaltaisivat olla antamatta konfirmaatiota.. Siis että "olin leirillä, en usko, joten en vahvista uskoa"...

Tässsä on sekin "hyvä puoli", että rippikoulun kävi tänäkin vuonna yli tai noin 70 prosenttia nuorista. On kirkostaeroamispotentiaalia.
TYooivottavasti entisstä enemmän myös ennen 18 ikävuotta.

On turha ylpistyä liikoja noista lukemista, ainakin niin kauan kuin esim. lukiolaiset osallistuvat kiltisti koulupäivän jumalanpalveluksiin tai kirkosta eronneiden koululaisten vanhemmat antavat viedä kastamattomat lapsensa jumalanpalveluksiin koulutyöajalla, vaikka vaihtoehtoina olisi ei-uskonnollista ohjelmaa.

Voisi näiltä "uskottomilta" kysyä mihin he sitten uskovat.. Peikot ja menninkäisetkö loivat maailman.

Miten tämä käännetään siihen, että nykyistä paljon usemmat lukiolaiset suorittavat katsomusaineen kaksi pakollista kurssia ET:ssä?

Tämä on tosiaan myös haaste verraton!
Isot mahdollisuudet edetä myös käytännön toimintakulttuurissa kouluissa. Ja armeijassakin.

Miten tämä käytäntöön käyttäytymisessä?

Pitäiskö tähän uskoa?

"Jumalaan uskoi 18 prosenttia rippikoulun käyneistä. 19 prosenttia tahtoisi uskoa, mutta eivät ole varmoja. 35 prosenttia ei oikein tiedä, uskooko vai ei. 29 prosenttia joko ei uskonut tai valitsi vaihtoehdon "enemmän en usko kuin uskon"
http://www.valomerkki.fi/uutiset/nuorilta-riparin-arvosanaksi-8-6

Miksi sitten antavat konfirmaation kirkossa? (confirm = vahvistaa)

Kompastus kivi teidänkin tiellänne.
Eivät kaikki pääse taivaaseen se tarvitsee vahvaa uskoa.

Jospa 15-vuotiaana eroaisivat kirkosta. Huoltajien nimet vaan suostus-kohtaan.

Kyselyyn vastanneet antoivat rippileirilleen arvosanan ja niiden keskiarvo oli 8,6. Protussa vastaava luku oli viime vuonna 9,6. Parempi tulos johtunee osittain siitä, että protuleireillä ei ole oppitunteja eikä päähän päntättäviä juttuja.

Kummia tuloksia. Mikseivät sitten eroa kirkosta. siis vaaadi vanhempiaan erottamaan heidäät kirkosta. Se tooisi vapauden valita pakolllisen katsomusaineen kurssit ET:n ja UE:n väliltä.

Mikseivät sitten eroa kirkosta, vaadi vanhempiaan erottamaan heidät kirkosta tai antamaan luvan erota 15-vuotiaana?

15 vuotta täyttänneen nuoren eroamiseen - huoltajiensa luvalla - olisi hyvä olla erillinen lomake. Nyt sellaista ei vrsinaisesti ole.

Toki erosta voi ilmoittaa maistraattiin myös vapaamuotoisella kirjallisellla ilmoituksella.
Siinä pitää olla eroajan nimi ja henkilötiedot, tieto mistä yhdyskunnastga eroaa ja huoltajien allekirjoituksen nimen selvennyksineen.

Tähänkin viestiketjuun voisi todeta, että no olipas uutinen!
Voi olla, että teineistä suurin osa ei usko jumalaan, mutta voi myös olla että suurin osa teineistä ei usko kvanttifysiikan ilmiöiden totuudenperäisyyteen. Epäusko valtaa teinin viimeistään siinä vaiheessa kun hänelle väitetään, että teelusikallinen neutronitähteä painaa suurin piirtein saman verran kuin 9 kheopsin pyramidia

Kirkkoon kulumisen ja kirkon jumalaan uskomisen välillä on aika suuri ero.

"Uskovatko" kirkkoon?

Kuitenkin liki 80 % ikäryhmästä käy rippikoulun...

Helsingin Sanomien rippileirijutussa jutussa oli kuva, jossa pappi-pomo ruokarukoiluttaa kädet ristissä, mutta nuoret eivät laita käsiään ristiin. Kertooko se kuva enemmän kuin teksti?
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005778704.html

"Yhteiskunnan rakenne ja sosiaalinen paine." Allard.

Kirkon mielikuvamainonta "hyvän tekemisestä" saa kohtuuttomasti huomiota ja kritiikitöntä tukea valtamediassa. Kuitenkin kirkollisverovaroista vain pieni murto-osa käytetään sosiaaliseen työhön ja valtaosa uskonnolliseen toimintaan.

Samaan aikaan 3. sektorin kansalaisjärjestöjen hyvää tekevä sosiaalinen ja kulttuurinen työ saa aivan liian vähän huomiota. Tämä epäsuhta korostuu juuri nyt, kun on vuorossa kirkollisvaalivuosi.

Sekulaaria yhteiskuntaa kannattavien on nyt hyvä nostaa esiin sitä hyvää työtä, jota tekevät Sosten jäsenjärjestöt, Kepan jäsenjärjestöt, Allianssin jäsenjärjestöt, urheiluseurat, ihmisoikeus- ja rauhanjärjestöt.

Ihmisoikeusjärjestöihin kuuluu myös Vapaa-ajattelijain liitto.

Vielä kun tämä näkyisi nuorten kirkosta eroamisessa.

Pidetään tämä mukana muiden maallistumiskehitysuutisten joukossa.

Tämä saa tukea muistakin tutkimuksista, kuten uusimmasta Nuorisobarometrista..

Miksi lukioon menevät eivät enemmän eroa kirkosta? Ajattelevatko, että uskonto on helpompi aine suorittaa lukiossa? ET on antoisampi. Kannattaa vaihtaa. tulevaisuutta ajatellen. Valmiuksia korkeakouluopintoihin.

Kirkkoon kuuluvan, elokuussa lukio-opinnot aloittavan tulee erota kirkosta saadakseen oikeuden opiskella uskonnon sijaan elämänkatsomustietoa. Huoltajien lupa vaaditaan.

Tällaiset tulokset ovat jotenkin hämmentäviä, kun ajattelee, miten kiltissi he kuitenkin pysyvät jäseninä ja uskonnonopetuksessa.

NYT kesältä 2019 kirkko tutki rippikoululaisten mielipiteitä, ja kappas, kun yleiskuva on samanlainen. Suurin osa ei usko Jumalaan eikä varsinkaan Jeesuksen yleäsnousemukseeen. Hyvin monet eivät halua kuulua kirkkoon, vaikka siis ovat jäseninä.

Tosiasiallinen, yksityinen katsomus, ja sosiaalinen käyttäytyminen ovat vielä usein turhan kaukana toisistaan.

Miksi kuulua yhdyskuntaan, jonka oppiin ei usko? Miksi ei kuulu yhdistykseen, jonka tavoitteita pitää hyvinä?

Pitäisikö tästä tehdä uutinen seuraavaan Vapaa Ajattelija -lehten? Onko uutisarvoa?

Murhaajien uskonto.

Paree ettei tämmöisille leireille lapsia enää laiteta.

Onneksi suurin osa suomalaisista ei usko helvetillä ja kidutuksella pelottelevan Jeesuksen ”ylösnousemukseen”, mutta kun rippikoululaisista kuitenkin 32 prosenttia uskoo, joillekin nuorille samoin kuin uskoville vanhuksille Jeesuksen uhkailut valitettavasti saattavat aiheuttaa ahdistusta.

Tämä harmittaa antivapria äärettömän paljon ikuisesti. Ikuisesti. Katkerasti.

Vielä kun teinit alkaisivat erota kirkosta ja pistisivät vauhtia kehitykseen. http://3rdw.net/eroakirkosta/

Kirkkoisiä varmaan pelottaa. Se on voi, voi.

Tämä S-lehti on siitä mielenkiintoinen, että se tuo noita kirkon kannalta epämieluisia uutisia selkeämin esiin. Kirkon tiedotuksesa niitä pikkuisen peitellään. Kuten juuri rippikoulukyselyssäkin. tuodaan esiin vain niitä vasauksia joisaa ilmenee että leireillä on olut kivaa. Toi relevantti tieto sekin, ja kertoo, tao sselittää, kun rippikoululla on olllut imua myös uskonnottoman perheen lapsiin.

Tuo oli siis paikalline. Koko valtakunnalinen kysely antoi että 35 % uskoisi.

Voi kamala sentään! Ilmankos nuoriso kiroileekin niin. Sitä v-alkuista. Ei siis raamatullisesti.