Havainto valkoritareista (miksi?)

Lainatakseni outsideria: Hahaa, 1 :-D

Hahaa, 1 :-D

Totta, ne ovat miesasian, mutta myös koko mies-sukupuolen pettureita, jotka eivät saa mitään palkinnoksi siitä, paitsi päänsilittelyä.

Taas aiheesta, saako valkoritaroimaton mies naista tai voiko hän pitää heidän kanssaan hauskaa, on tässä juttua: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13906124/lyhyt-raportti-viikonlopusta#comment-81391628

Ex------------PUA kirjoitti:

Totta, ne ovat miesasian, mutta myös koko mies-sukupuolen pettureita, jotka eivät saa mitään palkinnoksi siitä, paitsi päänsilittelyä.

Taas aiheesta, saako valkoritaroimaton mies naista tai voiko hän pitää heidän kanssaan hauskaa, on tässä juttua: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13906124/lyhyt-raportti-viikonlopusta#comment-81391628

Lue lisää

Valkoritari = wannabeäijän nimitys miehelle joka diggaa naisia.

Jos oikeasti diggaa naisten seuraa, diggaa sitä myös silloin kun ei saa. Koska se saaminen ei oo pääasia kuten teillä pua- ja wannabe-pua-jätkillä vaan hauskanpito. Joskus myös ihan ystävyys, joka on plussan puolella seksillä tai ilman.

Jos diggaa ennemmin äijäilyä, miesseuraa ja huorittelua, niin sen kun diggaa, muttei kannata hakata päätä seinään sillä että toiset saa helpommin.

NormaaliaElämää kirjoitti:

Valkoritari = wannabeäijän nimitys miehelle joka diggaa naisia.

Jos oikeasti diggaa naisten seuraa, diggaa sitä myös silloin kun ei saa. Koska se saaminen ei oo pääasia kuten teillä pua- ja wannabe-pua-jätkillä vaan hauskanpito. Joskus myös ihan ystävyys, joka on plussan puolella seksillä tai ilman.

Jos diggaa ennemmin äijäilyä, miesseuraa ja huorittelua, niin sen kun diggaa, muttei kannata hakata päätä seinään sillä että toiset saa helpommin.

Lue lisää

Tosimies ei ole valkoritari, vaan valkoritari nimenomaan on se wannabeäijä.

NAisen logiikalla käännät asiat päälaelleen, ja kutsut naisellisen maneerin omaavaa miehimystä tosimieheksi, vain koska saat siillä pidettyä itsekkäistä syystä puolulaisen - vähän kuin kaveriaalueella olevan miehen, joka uskotellaan "nauttimaan" yksipuoleisen kaverisuhteen iloista.

Väite siitä, että joku mies haluaisi aktiivisesti, pääasiassa naisten kanssa, kaverialueelle tarkoittaa kahta asiaa:
Se on valhe, tai mies ei ole heteroseksuaali.

Ex------------PUA kirjoitti:

Tosimies ei ole valkoritari, vaan valkoritari nimenomaan on se wannabeäijä.

NAisen logiikalla käännät asiat päälaelleen, ja kutsut naisellisen maneerin omaavaa miehimystä tosimieheksi, vain koska saat siillä pidettyä itsekkäistä syystä puolulaisen - vähän kuin kaveriaalueella olevan miehen, joka uskotellaan "nauttimaan" yksipuoleisen kaverisuhteen iloista.

Väite siitä, että joku mies haluaisi aktiivisesti, pääasiassa naisten kanssa, kaverialueelle tarkoittaa kahta asiaa:
Se on valhe, tai mies ei ole heteroseksuaali.

Lue lisää

On miehiä, joiden mielestä naiset on hauskaa seuraa myös muuhun kuin seksiin - ja on miehiä joiden on vaiea sitä uskoa. Ensin mainitut saavat myös enemmän ja helpommin sitä pillua.

sepieniero kirjoitti:

On miehiä, joiden mielestä naiset on hauskaa seuraa myös muuhun kuin seksiin - ja on miehiä joiden on vaiea sitä uskoa. Ensin mainitut saavat myös enemmän ja helpommin sitä pillua.

Lue lisää

Erittäin harvoin naiset ovat henkisiltä kyvyiltään niin kiinnostavia, että kukaan heteroseksuaalinen mies ajattelisi noin.

"Ensin mainitut saavat myös enemmän ja helpommin sitä pillua."

Valkoritarin logiikkaa: kun olen kiltisti kaverialueella, saan tinsaa.

Ex----------PUA kirjoitti:

Erittäin harvoin naiset ovat henkisiltä kyvyiltään niin kiinnostavia, että kukaan heteroseksuaalinen mies ajattelisi noin.

"Ensin mainitut saavat myös enemmän ja helpommin sitä pillua."

Valkoritarin logiikkaa: kun olen kiltisti kaverialueella, saan tinsaa.

Lue lisää

"Erittäin harvoin naiset ovat henkisiltä kyvyiltään niin kiinnostavia, että kukaan heteroseksuaalinen mies ajattelisi noin."

Paljon harvemmin mies on henkisesti yhtä kiinnostava kuin nainen. Miesten kanssa kyllä on monesti mukava heittää sellaista perusläppää ja sainailtojen juttuja mutta valitettavan harva mies on oikeasti älyllisesti ja henkisesti stimuloivaa seuraa.

"Valkoritarin logiikkaa: kun olen kiltisti kaverialueella, saan tinsaa."

ATM:n logiikkaa: kun et kaveeraa naisten kanssa niin saat todennäköisemmin. Vai olikohan se kuitenkaan niin? Kyllä olemalla naisten kanssa saa aivan taatusti todennäköisemmin kuin jos ei ole naisten kanssa.
Vinkki: Sieltä kaverialueelta voi myös mennä eteenpäin...

NäinMeillä kirjoitti:

"Erittäin harvoin naiset ovat henkisiltä kyvyiltään niin kiinnostavia, että kukaan heteroseksuaalinen mies ajattelisi noin."

Paljon harvemmin mies on henkisesti yhtä kiinnostava kuin nainen. Miesten kanssa kyllä on monesti mukava heittää sellaista perusläppää ja sainailtojen juttuja mutta valitettavan harva mies on oikeasti älyllisesti ja henkisesti stimuloivaa seuraa.

"Valkoritarin logiikkaa: kun olen kiltisti kaverialueella, saan tinsaa."

ATM:n logiikkaa: kun et kaveeraa naisten kanssa niin saat todennäköisemmin. Vai olikohan se kuitenkaan niin? Kyllä olemalla naisten kanssa saa aivan taatusti todennäköisemmin kuin jos ei ole naisten kanssa.
Vinkki: Sieltä kaverialueelta voi myös mennä eteenpäin...

Lue lisää

"Paljon harvemmin mies on henkisesti yhtä kiinnostava kuin nainen. Miesten kanssa kyllä on monesti mukava heittää sellaista perusläppää ja sainailtojen juttuja mutta valitettavan harva mies on oikeasti älyllisesti ja henkisesti stimuloivaa seuraa."

"itte oot!!"-defenssi.

"ATM:n logiikkaa: kun et kaveeraa naisten kanssa niin saat todennäköisemmin. Vai olikohan se kuitenkaan niin? Kyllä olemalla naisten kanssa saa aivan taatusti todennäköisemmin kuin jos ei ole naisten kanssa."

Kyllä.

Kysy vaikka naisilta, he "eivät halua pilata ystävyyttä" miehen kanssa joka on siirretty kaverialueelle.

"Vinkki: Sieltä kaverialueelta voi myös mennä eteenpäin.."

Silloin kun vielä sinne pahaa aavistamatta jouduin, onnistuin pääsemään sieltä pois.

Sittemmin olen tullut siihen tulokseen, että on parempi olla joutumatta sinne alunperinkään.

Joka tapauksessa, tuo ei ole miehestä kiinni, vaan naisesta joka on se joka päättää kuka saa ja kenelle annetaan.

On erittäin epätodennäköistä, että tuo muuttuu miksikään, joten siksi tuohon halpaan ei kannata mennä.

Ex----------PUA kirjoitti:

"Paljon harvemmin mies on henkisesti yhtä kiinnostava kuin nainen. Miesten kanssa kyllä on monesti mukava heittää sellaista perusläppää ja sainailtojen juttuja mutta valitettavan harva mies on oikeasti älyllisesti ja henkisesti stimuloivaa seuraa."

"itte oot!!"-defenssi.

"ATM:n logiikkaa: kun et kaveeraa naisten kanssa niin saat todennäköisemmin. Vai olikohan se kuitenkaan niin? Kyllä olemalla naisten kanssa saa aivan taatusti todennäköisemmin kuin jos ei ole naisten kanssa."

Kyllä.

Kysy vaikka naisilta, he "eivät halua pilata ystävyyttä" miehen kanssa joka on siirretty kaverialueelle.

"Vinkki: Sieltä kaverialueelta voi myös mennä eteenpäin.."

Silloin kun vielä sinne pahaa aavistamatta jouduin, onnistuin pääsemään sieltä pois.

Sittemmin olen tullut siihen tulokseen, että on parempi olla joutumatta sinne alunperinkään.

Joka tapauksessa, tuo ei ole miehestä kiinni, vaan naisesta joka on se joka päättää kuka saa ja kenelle annetaan.

On erittäin epätodennäköistä, että tuo muuttuu miksikään, joten siksi tuohon halpaan ei kannata mennä.

Lue lisää

""itte oot!!"-defenssi."

Minun omiin kokemuksiini perustuva havainto naisista on ihan yhtä pätevä tai epäpätevä kuin sinun esittämäsi käsitys naisista.

"Kysy vaikka naisilta, he "eivät halua pilata ystävyyttä" miehen kanssa joka on siirretty kaverialueelle."

Puhumme kahdesta eri asiasta. Sinä puhut tilanteesta jossa einsin luodataan mahdollista kiinnostusta mutta päädytään kuitenkin kaverialueelle. Minä puhun tilanteesta jossa miehen tuttava- ja elämänpiirissä on paljon naisia jolloin on mahdollista että tulevaisuudessa eteen tulee otollisia tilaisuuksia siirtyä suhteessa syvemmälle tasolle jos molemminpuolinen kiinnostus herää.

"Sittemmin olen tullut siihen tulokseen, että on parempi olla joutumatta sinne alunperinkään."

Ei sinun pidäkään sinne heti joutua vaan ensin pitää olla neutraalilla maaperällä. Jos heti kättelyssä katsotaan kaikki "kortit" eli mitataan mahdollinen kiinnostavuus niin toki peli on sen jälkeen aika selvä. Neutraalilta alueelta voit kuitenkin myöhemmin herättää naisen kiinnostuksen kun et ole heti mitannut mahdollisuuksiasi silloin kun nainen ei ole vielä tuntenut sinua ja kaikkia hyviä puoliasi niin hyvin.

"Joka tapauksessa, tuo ei ole miehestä kiinni, vaan naisesta joka on se joka päättää kuka saa ja kenelle annetaan."

Vaikka nainen olisikin se joka lopullisen päätöksen tekee, mies voi omilla toimillaan parantaa tai huonontaa mahdollisuuksiaan.

NäinMeillä kirjoitti:

""itte oot!!"-defenssi."

Minun omiin kokemuksiini perustuva havainto naisista on ihan yhtä pätevä tai epäpätevä kuin sinun esittämäsi käsitys naisista.

"Kysy vaikka naisilta, he "eivät halua pilata ystävyyttä" miehen kanssa joka on siirretty kaverialueelle."

Puhumme kahdesta eri asiasta. Sinä puhut tilanteesta jossa einsin luodataan mahdollista kiinnostusta mutta päädytään kuitenkin kaverialueelle. Minä puhun tilanteesta jossa miehen tuttava- ja elämänpiirissä on paljon naisia jolloin on mahdollista että tulevaisuudessa eteen tulee otollisia tilaisuuksia siirtyä suhteessa syvemmälle tasolle jos molemminpuolinen kiinnostus herää.

"Sittemmin olen tullut siihen tulokseen, että on parempi olla joutumatta sinne alunperinkään."

Ei sinun pidäkään sinne heti joutua vaan ensin pitää olla neutraalilla maaperällä. Jos heti kättelyssä katsotaan kaikki "kortit" eli mitataan mahdollinen kiinnostavuus niin toki peli on sen jälkeen aika selvä. Neutraalilta alueelta voit kuitenkin myöhemmin herättää naisen kiinnostuksen kun et ole heti mitannut mahdollisuuksiasi silloin kun nainen ei ole vielä tuntenut sinua ja kaikkia hyviä puoliasi niin hyvin.

"Joka tapauksessa, tuo ei ole miehestä kiinni, vaan naisesta joka on se joka päättää kuka saa ja kenelle annetaan."

Vaikka nainen olisikin se joka lopullisen päätöksen tekee, mies voi omilla toimillaan parantaa tai huonontaa mahdollisuuksiaan.

Lue lisää

"Minun omiin kokemuksiini perustuva havainto naisista on ihan yhtä pätevä tai epäpätevä kuin sinun esittämäsi käsitys naisista."

Erittäin tyypillinen lastentarhalaisten käyttämä retorinen keino. Ei muuta.

"Puhumme kahdesta eri asiasta. Sinä puhut tilanteesta jossa einsin luodataan mahdollista kiinnostusta mutta päädytään kuitenkin kaverialueelle. Minä puhun tilanteesta jossa miehen tuttava- ja elämänpiirissä on paljon naisia jolloin on mahdollista että tulevaisuudessa eteen tulee otollisia tilaisuuksia siirtyä suhteessa syvemmälle tasolle jos molemminpuolinen kiinnostus herää."

Eli juuri tämä valkoritarien käyttämä hinautuminen kaverialueelle, ja sen myötä naisen yrittäminen. Ei toimi, sillä hän näkee sinut "vain ystävänä".

"Ei sinun pidäkään sinne heti joutua vaan ensin pitää olla neutraalilla maaperällä. Jos heti kättelyssä katsotaan kaikki "kortit" eli mitataan mahdollinen kiinnostavuus niin toki peli on sen jälkeen aika selvä. Neutraalilta alueelta voit kuitenkin myöhemmin herättää naisen kiinnostuksen kun et ole heti mitannut mahdollisuuksiasi silloin kun nainen ei ole vielä tuntenut sinua ja kaikkia hyviä puoliasi niin hyvin."

Olen jokseenkin samaa mieltä. Mutta ongelmana on se, että naiset tapaat asetella miehiä kahdelle eri tikapuulle. Toinen on kamumiehet ja toinen on panomiehet. On oma hommansa, ettei ajaudu neutraalilta alueelta jommalle kummalle.

"Vaikka nainen olisikin se joka lopullisen päätöksen tekee, mies voi omilla toimillaan parantaa tai huonontaa mahdollisuuksiaan"

Muttei siltikään koskaan kontrolloida naista.

Ex------------PUA kirjoitti:

Totta, ne ovat miesasian, mutta myös koko mies-sukupuolen pettureita, jotka eivät saa mitään palkinnoksi siitä, paitsi päänsilittelyä.

Taas aiheesta, saako valkoritaroimaton mies naista tai voiko hän pitää heidän kanssaan hauskaa, on tässä juttua: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13906124/lyhyt-raportti-viikonlopusta#comment-81391628

Lue lisää

Minä olen nimenomaan miesasian ajaja. Pyrin omalta osalta kritisoimaan miehille suunnattua huuhaata, kuten PUA, Manosphere yms., joka on heille vain haitaksi.

Ex----------PUA kirjoitti:

"Minun omiin kokemuksiini perustuva havainto naisista on ihan yhtä pätevä tai epäpätevä kuin sinun esittämäsi käsitys naisista."

Erittäin tyypillinen lastentarhalaisten käyttämä retorinen keino. Ei muuta.

"Puhumme kahdesta eri asiasta. Sinä puhut tilanteesta jossa einsin luodataan mahdollista kiinnostusta mutta päädytään kuitenkin kaverialueelle. Minä puhun tilanteesta jossa miehen tuttava- ja elämänpiirissä on paljon naisia jolloin on mahdollista että tulevaisuudessa eteen tulee otollisia tilaisuuksia siirtyä suhteessa syvemmälle tasolle jos molemminpuolinen kiinnostus herää."

Eli juuri tämä valkoritarien käyttämä hinautuminen kaverialueelle, ja sen myötä naisen yrittäminen. Ei toimi, sillä hän näkee sinut "vain ystävänä".

"Ei sinun pidäkään sinne heti joutua vaan ensin pitää olla neutraalilla maaperällä. Jos heti kättelyssä katsotaan kaikki "kortit" eli mitataan mahdollinen kiinnostavuus niin toki peli on sen jälkeen aika selvä. Neutraalilta alueelta voit kuitenkin myöhemmin herättää naisen kiinnostuksen kun et ole heti mitannut mahdollisuuksiasi silloin kun nainen ei ole vielä tuntenut sinua ja kaikkia hyviä puoliasi niin hyvin."

Olen jokseenkin samaa mieltä. Mutta ongelmana on se, että naiset tapaat asetella miehiä kahdelle eri tikapuulle. Toinen on kamumiehet ja toinen on panomiehet. On oma hommansa, ettei ajaudu neutraalilta alueelta jommalle kummalle.

"Vaikka nainen olisikin se joka lopullisen päätöksen tekee, mies voi omilla toimillaan parantaa tai huonontaa mahdollisuuksiaan"

Muttei siltikään koskaan kontrolloida naista.

Lue lisää

"Erittäin tyypillinen lastentarhalaisten käyttämä retorinen keino. Ei muuta."

Mitä kypsää on sinun tavassasi korottaa oma kokemuksesi absoluuttiseksi totuudeksi ja sivuuttaa toisen vastakkainen kokemus kokonaan jos se ei sovi sinun käsityksiisi?

"Eli juuri tämä valkoritarien käyttämä hinautuminen kaverialueelle"

Kyse ei edelleenkään ole mistään "hinautumisesta" vaan siitä että mukavien fiksujen miesten lähipiiriin kuuluu ihan luonnostaan myös naisia.¨

", ja sen myötä naisen yrittäminen. Ei toimi, sillä hän näkee sinut "vain ystävänä"."

Vaikka kuinka yrität vängätä vastaan niin hyvin moni nainen tuntee ennestään edes jollain tavalla miehen jonka kanssa ryhtyy myöhemmin seurustelemaan. Läheskään kaikki suhteet eivät ala siitä että joku iskee hänelle aikaisemmin täysin tuntemattoman ihmisen.

"Olen jokseenkin samaa mieltä. Mutta ongelmana on se, että naiset tapaat asetella miehiä kahdelle eri tikapuulle. Toinen on kamumiehet ja toinen on panomiehet. On oma hommansa, ettei ajaudu neutraalilta alueelta jommalle kummalle."

Ongelmasi on että et voi nähdä että suhteeseen voisi päästä kuin vain tuo mystinen "panomies".

"Muttei siltikään koskaan kontrolloida naista."

Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi voida kontrolloida toista?

outsider1 kirjoitti:

Minä olen nimenomaan miesasian ajaja. Pyrin omalta osalta kritisoimaan miehille suunnattua huuhaata, kuten PUA, Manosphere yms., joka on heille vain haitaksi.

Suurin osa "miesasiasta" on juurikin paskaa jolla pidetään hierarkiassa alemapana olevat miehet paikallaan ja suunnataan niiden viha sopivampaan kohteeseen eli mamuihin tai naisiin. Etteivät pistä paskaa systeemiä uusiksi.

NäinMeillä kirjoitti:

"Erittäin tyypillinen lastentarhalaisten käyttämä retorinen keino. Ei muuta."

Mitä kypsää on sinun tavassasi korottaa oma kokemuksesi absoluuttiseksi totuudeksi ja sivuuttaa toisen vastakkainen kokemus kokonaan jos se ei sovi sinun käsityksiisi?

"Eli juuri tämä valkoritarien käyttämä hinautuminen kaverialueelle"

Kyse ei edelleenkään ole mistään "hinautumisesta" vaan siitä että mukavien fiksujen miesten lähipiiriin kuuluu ihan luonnostaan myös naisia.¨

", ja sen myötä naisen yrittäminen. Ei toimi, sillä hän näkee sinut "vain ystävänä"."

Vaikka kuinka yrität vängätä vastaan niin hyvin moni nainen tuntee ennestään edes jollain tavalla miehen jonka kanssa ryhtyy myöhemmin seurustelemaan. Läheskään kaikki suhteet eivät ala siitä että joku iskee hänelle aikaisemmin täysin tuntemattoman ihmisen.

"Olen jokseenkin samaa mieltä. Mutta ongelmana on se, että naiset tapaat asetella miehiä kahdelle eri tikapuulle. Toinen on kamumiehet ja toinen on panomiehet. On oma hommansa, ettei ajaudu neutraalilta alueelta jommalle kummalle."

Ongelmasi on että et voi nähdä että suhteeseen voisi päästä kuin vain tuo mystinen "panomies".

"Muttei siltikään koskaan kontrolloida naista."

Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi voida kontrolloida toista?

Lue lisää

Lisää itte oot:ta, mutta vastataan nyt silti:
"Mitä kypsää on sinun tavassasi korottaa oma kokemuksesi absoluuttiseksi totuudeksi ja sivuuttaa toisen vastakkainen kokemus kokonaan jos se ei sovi sinun käsityksiisi?"

Koska totuus on absoluuttinen ja poikkeus vahvistaa säännön.

Lisäksi valkoritarit ja feministit ovat pääsääntöisesti "uskovaisia", tai patologisia valehtelijoita, jotka voivat väittää kirkkain silmin toiselle, että tämän kokemus ja havainto ei ole totta, tällöin heidän uskottavuutensa on nolla.

"Vaikka kuinka yrität vängätä vastaan niin hyvin moni nainen tuntee ennestään edes jollain tavalla miehen jonka kanssa ryhtyy myöhemmin seurustelemaan. Läheskään kaikki suhteet eivät ala siitä että joku iskee hänelle aikaisemmin täysin tuntemattoman ihmisen."

Mutta erittäin harvoin tämä onnistuu, ja on pikemminkin naisten strategia yksipuoliseen ystävyyteen.

Tämä taas tuottaa naiselle ns. kiertolaisia.

"Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi voida kontrolloida toista?"

Joten myönnät ettei tuostrategia edelleenkään muuta sitä, että nainen valitsee ja mies on naisen mielivallan armoilla?

outsider1 kirjoitti:

Minä olen nimenomaan miesasian ajaja. Pyrin omalta osalta kritisoimaan miehille suunnattua huuhaata, kuten PUA, Manosphere yms., joka on heille vain haitaksi.

Sen sijaan kannatat huuhaaliikettä, joka perustuu naisten ylivallan ja miesvihan ajamiseen. Sounds legit, bro!

En minäkään uskaltaisi. Koskee varmaan pirusti kun leikkaa itseltään pallit pois.

Mitä_kuuluu_kuohilas kirjoitti:

En minäkään uskaltaisi. Koskee varmaan pirusti kun leikkaa itseltään pallit pois.

Pallit voivat pudota jos puhuu naiselle ystävällisesti tai harrastaa seksiä yli 25-vuotiaan tai yil 1 miehen kanssa maanneen naisen (eli huoran!) kanssa.

Mitäs minä sanoin siitä, naisellisesti logiikasta ja maneerista?

Kokoajanpallitvaarassa kirjoitti:

Pallit voivat pudota jos puhuu naiselle ystävällisesti tai harrastaa seksiä yli 25-vuotiaan tai yil 1 miehen kanssa maanneen naisen (eli huoran!) kanssa.

Eli myönnät, että valkoritarointi on sitä, että ollaan naisille ystävällisiä ja katsotaan hänen vikojaan sormienläpi, jotta saadaan häneltä tinsaa?

Ex----------PUA kirjoitti:

Eli myönnät, että valkoritarointi on sitä, että ollaan naisille ystävällisiä ja katsotaan hänen vikojaan sormienläpi, jotta saadaan häneltä tinsaa?

Eli myönnät expua että olet tinderissä ja baareissa ystävällinen ja katsot vikoja sormien läpi saadaksesi tinsaa.

Ex----------PUA kirjoitti:

Eli myönnät, että valkoritarointi on sitä, että ollaan naisille ystävällisiä ja katsotaan hänen vikojaan sormienläpi, jotta saadaan häneltä tinsaa?

Vaikka pualle kaikki on peliä, se ei tarkoita et muille ihmisille. Puat voi pelailla ihan keskenään, muut pitää sillä välin kivaa. :D

plus16 kirjoitti:

Eli myönnät expua että olet tinderissä ja baareissa ystävällinen ja katsot vikoja sormien läpi saadaksesi tinsaa.

"Itte oot"-defenssi.

Etkä vastannut kysymykseen.

Pöytäkirjoihin merkitään: valkoritarointi on juuri sitä, mitä sen sanotaan olevan.

MietipäSitä kirjoitti:

Vaikka pualle kaikki on peliä, se ei tarkoita et muille ihmisille. Puat voi pelailla ihan keskenään, muut pitää sillä välin kivaa. :D

Olkiukko, sen lisäksi ettet vastannut kysymykseen. Ja passiivis-aggressiivinen hymiö, josta voimme päätellä, että taisi hieman niskavillat nyt nousta.

Ex----------PUA kirjoitti:

Olkiukko, sen lisäksi ettet vastannut kysymykseen. Ja passiivis-aggressiivinen hymiö, josta voimme päätellä, että taisi hieman niskavillat nyt nousta.

On 2 eri asiaa: digata naisten seurasta aidosti ja yrittää miellyttää naisia liehittelemällä niitä hampaat irvessä. Valkoritareiksi haukkujat eivät erota noita toisistaan ja kun itse yrittävät, se on aina tota jälkimmäistä, mikä ei johda mihinkään muuhun kuin paskaan fiilikseen kaikille.

Suurin osa, joita valkkareiksi haukutaaan, on kuitenkin noita ykköstyyppejä ja niillä menee yleensä kivasti niin nais- kuin muussakin elämässä.

sepieniero kirjoitti:

On 2 eri asiaa: digata naisten seurasta aidosti ja yrittää miellyttää naisia liehittelemällä niitä hampaat irvessä. Valkoritareiksi haukkujat eivät erota noita toisistaan ja kun itse yrittävät, se on aina tota jälkimmäistä, mikä ei johda mihinkään muuhun kuin paskaan fiilikseen kaikille.

Suurin osa, joita valkkareiksi haukutaaan, on kuitenkin noita ykköstyyppejä ja niillä menee yleensä kivasti niin nais- kuin muussakin elämässä.

Lue lisää

No niinpä niin! :D

Kuten sanottua, joko et ole heteroseksuaalinen mies tai valehtelet.

Naisen sisäinen maailma on usein niin puuduttavan tylsä, että ei sitä oikein jaksa.

"Suurin osa, joita valkkareiksi haukutaaan, on kuitenkin noita ykköstyyppejä ja niillä menee yleensä kivasti niin nais- kuin muussakin elämässä."

Myönnät siis että tuuoun motiivina on saaminen?

Muutenhan tuo on täyttä soopaa.

Valkoritarit nimenomaan eivät saa naisia, eikä naisten mielistely korreloi sen kanssa että olisi elämässään menestynyt. Tuo on feministiporpagandaa, jonka sinä olet nielaissut koukkuineen - paha sanoa, sillä tuo logiikka on taas täyttä naisen logiikkaa, että kumpi sinä edes olet, valkkari vaiko femakko joka yrittää uskotella että kannnattaa antaa yksipuolinen tukensa naisille koska silloj saa tinsaa ja menestystä elämässään.

Pystytkö siis takaamaan, että mies joka valkoritaroi saa nuo asiat? Minkä annat pantiksi?

sepieniero kirjoitti:

On 2 eri asiaa: digata naisten seurasta aidosti ja yrittää miellyttää naisia liehittelemällä niitä hampaat irvessä. Valkoritareiksi haukkujat eivät erota noita toisistaan ja kun itse yrittävät, se on aina tota jälkimmäistä, mikä ei johda mihinkään muuhun kuin paskaan fiilikseen kaikille.

Suurin osa, joita valkkareiksi haukutaaan, on kuitenkin noita ykköstyyppejä ja niillä menee yleensä kivasti niin nais- kuin muussakin elämässä.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus! Tämä vaikuttaisi olevan totuus. Täällä ollaan vaan kateellisia miehille, jotka tulevat toimeen naisten kanssa hyvin.

Valkoritari-höpötykset kumpuavat nk. Manospheren äärilaidasta. Kyseistä sanastoa käyttävät miehet, jotka eivät osaa lainkaan suhtautua naisiin luontevasti. Rationalwiki selittää asian paremmin:
"The thing that ties these boys' clubs together is their collective obsession with feminism and the weird way in which they express both a strong desire and a profound distaste for women. Much of the animosity centers on self-proclaimed "nice guys" believing that all of their troubles with women are simply because said "evil, golddigging, slutty women" are too stupid to realize how great said men are (the possibility that maybe they're really just losers having never crossed their minds). They also share a similar vocabulary and troubling attitudes concerning sexual assault."
http://rationalwiki.org/wiki/Manosphere

Miehen elämä on niiin paljon helpompaa jos pystyy suhtautumaan naisiin ihmisinä.

outsider1 kirjoitti:

Valkoritari-höpötykset kumpuavat nk. Manospheren äärilaidasta. Kyseistä sanastoa käyttävät miehet, jotka eivät osaa lainkaan suhtautua naisiin luontevasti. Rationalwiki selittää asian paremmin:
"The thing that ties these boys' clubs together is their collective obsession with feminism and the weird way in which they express both a strong desire and a profound distaste for women. Much of the animosity centers on self-proclaimed "nice guys" believing that all of their troubles with women are simply because said "evil, golddigging, slutty women" are too stupid to realize how great said men are (the possibility that maybe they're really just losers having never crossed their minds). They also share a similar vocabulary and troubling attitudes concerning sexual assault."
http://rationalwiki.org/wiki/Manosphere

Lue lisää

Hyvä artikkeli! Lainaan siitä vielä jotain melko osuvaa

"The "Manosphere" is a loose network of websites oriented towards a particular vision of masculinity, sometimes called neomasculinity. It includes men's rights and many pick-up artist blogs, as well as some bodybuilding and men’s fashion blogs, although the latter aren’t the ones that draw controversy for having a hateful misogynistic rhetoric. The most benign end of the spectrum may include legitimate dating and sex advice, or concern for legal issues affecting men (such as child custody rights) - while the other "radical" end of the spectrum ventures into slut-shaming, women-hating, and (to a lesser extent) homophobic rhetoric resembling that of many Christian and Islamic fundamentalists."

miesvm_1967x_out kirjoitti:

Hyvä artikkeli! Lainaan siitä vielä jotain melko osuvaa

"The "Manosphere" is a loose network of websites oriented towards a particular vision of masculinity, sometimes called neomasculinity. It includes men's rights and many pick-up artist blogs, as well as some bodybuilding and men’s fashion blogs, although the latter aren’t the ones that draw controversy for having a hateful misogynistic rhetoric. The most benign end of the spectrum may include legitimate dating and sex advice, or concern for legal issues affecting men (such as child custody rights) - while the other "radical" end of the spectrum ventures into slut-shaming, women-hating, and (to a lesser extent) homophobic rhetoric resembling that of many Christian and Islamic fundamentalists."

Lue lisää

Kuulostaako tutulta?

outsider1 kirjoitti:

Valkoritari-höpötykset kumpuavat nk. Manospheren äärilaidasta. Kyseistä sanastoa käyttävät miehet, jotka eivät osaa lainkaan suhtautua naisiin luontevasti. Rationalwiki selittää asian paremmin:
"The thing that ties these boys' clubs together is their collective obsession with feminism and the weird way in which they express both a strong desire and a profound distaste for women. Much of the animosity centers on self-proclaimed "nice guys" believing that all of their troubles with women are simply because said "evil, golddigging, slutty women" are too stupid to realize how great said men are (the possibility that maybe they're really just losers having never crossed their minds). They also share a similar vocabulary and troubling attitudes concerning sexual assault."
http://rationalwiki.org/wiki/Manosphere

Lue lisää

Sinä olet elävä todiste siitä että valkoritareita on.

eiäärilaitaa kirjoitti:

Miehen elämä on niiin paljon helpompaa jos pystyy suhtautumaan naisiin ihmisinä.

Hahahah. Jopas tuli sontaa.

Feministi havaittu.

Kyllä se helpottaa, jos oivaltaa, että naiset ovat tavallisia ihmisiä ja yksilöitä eivätkä mitään ulkoavaruuden olentoja, joista pitää rakennella toinen toistaan pöhkömpiä teorioita. Ettehän te miehistäkään rakentele mitään älyvapaita, yleistäviä teorioita, joten miksi kahden X-kromosomin väestä pitäisi.

Ex----------PUA kirjoitti:

Eli myönnät, että valkoritarointi on sitä, että ollaan naisille ystävällisiä ja katsotaan hänen vikojaan sormienläpi, jotta saadaan häneltä tinsaa?

"Eli myönnät, että valkoritarointi on sitä, että ollaan naisille ystävällisiä ja katsotaan hänen vikojaan sormienläpi, jotta saadaan häneltä tinsaa?"

No yleensäkin normaali ystävällinen kanssakäyminen oikeastaan kaikkien ihmisten kanssa, siis myös miesten, edellyttää että hyväksyy heidät vikoineen päivineen. Vai eikö sinusta miehissä ole vikoja tai omituisuuksia?

Minä en tunne yhtään täydellistä ihmistä, en miestä enkä naista. Ja niiden naisten kanssa joiden kanssa olen ollut suhteessa, hyvät puolet ovat aina ylittäneet kirkkaasti huonot puolet. Ja samaan muuten pyrin myös miespuolisten ystävienikin kanssa...

NäinMeillä kirjoitti:

"Eli myönnät, että valkoritarointi on sitä, että ollaan naisille ystävällisiä ja katsotaan hänen vikojaan sormienläpi, jotta saadaan häneltä tinsaa?"

No yleensäkin normaali ystävällinen kanssakäyminen oikeastaan kaikkien ihmisten kanssa, siis myös miesten, edellyttää että hyväksyy heidät vikoineen päivineen. Vai eikö sinusta miehissä ole vikoja tai omituisuuksia?

Minä en tunne yhtään täydellistä ihmistä, en miestä enkä naista. Ja niiden naisten kanssa joiden kanssa olen ollut suhteessa, hyvät puolet ovat aina ylittäneet kirkkaasti huonot puolet. Ja samaan muuten pyrin myös miespuolisten ystävienikin kanssa...

Lue lisää

Mutta palstalla haluat päivästä toiseen puhua vain ihmisten huonoista puolista, niistä puolista siis jotka ovat huonoja vain SINUN mielestäsi.

Eli valehtelet siis noille tuntemillesi ihmisille että he ovat mukamas hyviä ja kivoja mutta et oikeasti ajattelekaan niin ja siksi purkaudut palstalla. Koska sinä olet hyvä ellet täydellinen ja muut ovat huoria tai aisureita. Näinhän tätä oopperaa on täällä ainakin pyöritetty.

NäinMeillä kirjoitti:

"Eli myönnät, että valkoritarointi on sitä, että ollaan naisille ystävällisiä ja katsotaan hänen vikojaan sormienläpi, jotta saadaan häneltä tinsaa?"

No yleensäkin normaali ystävällinen kanssakäyminen oikeastaan kaikkien ihmisten kanssa, siis myös miesten, edellyttää että hyväksyy heidät vikoineen päivineen. Vai eikö sinusta miehissä ole vikoja tai omituisuuksia?

Minä en tunne yhtään täydellistä ihmistä, en miestä enkä naista. Ja niiden naisten kanssa joiden kanssa olen ollut suhteessa, hyvät puolet ovat aina ylittäneet kirkkaasti huonot puolet. Ja samaan muuten pyrin myös miespuolisten ystävienikin kanssa...

Lue lisää

Et kiistänyt sitä mitä sanoin. ;)

Miten monelle valkoritarile olet antanut?

Vai yritätkö nyt uskotella meille, että heti kun repit munasi irti ja ojennat ne naiselle muovipussissa, ne jostain syystä kasvavat?

Hah, mä tunnen yhden valkoritarin, jolla on omien sanojensa mukaan tosi pieni penis. Mies on ujo ja kokematon, mutta naiset jahtaa sitä. Mies on mukava ja kohtelias, mutta torjuu ne naiset aina, kun ihastuu vaan harvoihin ja valittuihin (jotka on sit varattuja tai jotain).

Mut siis ihana mies ja kaikki tykkää. :D

ihanaaihanaaa kirjoitti:

Hah, mä tunnen yhden valkoritarin, jolla on omien sanojensa mukaan tosi pieni penis. Mies on ujo ja kokematon, mutta naiset jahtaa sitä. Mies on mukava ja kohtelias, mutta torjuu ne naiset aina, kun ihastuu vaan harvoihin ja valittuihin (jotka on sit varattuja tai jotain).

Mut siis ihana mies ja kaikki tykkää. :D

Lue lisää

"Olet siis tosi upea mies, ja susta saa joku toinen nainen vielä upean miehen!"-tapaus.

Muuten taas ajatus siitä, että naiset pitäisivät miehestä joka on:
- Ujo
- Kokematon
- Sillä on pieni (mikä lienee valkoritarien yhdistävä merkki)

Mutta joka on magneetti naisille, menee taas sarjaan hätävalheet.

Entäs sitten ne miekkailutaidot? Ne vasta ritareilla kehittyvätkin!

Ex----------PUA kirjoitti:

"Olet siis tosi upea mies, ja susta saa joku toinen nainen vielä upean miehen!"-tapaus.

Muuten taas ajatus siitä, että naiset pitäisivät miehestä joka on:
- Ujo
- Kokematon
- Sillä on pieni (mikä lienee valkoritarien yhdistävä merkki)

Mutta joka on magneetti naisille, menee taas sarjaan hätävalheet.

Lue lisää

Eihän sitä wannabe-raggariäijät usko millaista elämä sen äijäkulttuurin ulkopuolella on.

toisilleovetaukeaa kirjoitti:

Eihän sitä wannabe-raggariäijät usko millaista elämä sen äijäkulttuurin ulkopuolella on.

Sitä sen ulkopuolista aluetta kutsutaan kaverialueeksi.

Ex----------PUA kirjoitti:

Sitä sen ulkopuolista aluetta kutsutaan kaverialueeksi.

Elämä on kivempaa kavereien kanssa kuin ilman. Kaverialueen toinen nimi on muuten "panoreservi".

FriendsWithBenefitz kirjoitti:

Elämä on kivempaa kavereien kanssa kuin ilman. Kaverialueen toinen nimi on muuten "panoreservi".

Ei ole.

Uskon samaan seuraavan sukupolven edustajana. :) Juuri näin. :)

Jos valkoritarilla on karvainen perse, niin sitten se on ihan ok.

Näytätkö Outi Nyytäjältä?

kuikelo kirjoitti:

Näytätkö Outi Nyytäjältä?

En. Näytätkö itse jänikseltä ?

MaskuliininenNainen kirjoitti:

En. Näytätkö itse jänikseltä ?

En, näytän merilehmältä, miltä sä näytät?

Ritariudesta siis parantuu kristallihoidoilla?

kuikelo kirjoitti:

En, näytän merilehmältä, miltä sä näytät?

Hmm. Näytän Koalalta ;D

tuli.maa.tuli kirjoitti:

Ritariudesta siis parantuu kristallihoidoilla?

Minun liika maskuliininen energia muunnettiin henkisin menetelmin, mutta älä kysy miten ;D
Energiahoitajat varmaan osaavat vastata kysymykseesi.

tuli.maa.tuli kirjoitti:

Ritariudesta siis parantuu kristallihoidoilla?

En tiedä tarviiko Ritariudesta parantua ollenkaa ;D
Tykkään miehistä jotka eivät ole niin uhoja.

MaskuliininenNainen kirjoitti:

En tiedä tarviiko Ritariudesta parantua ollenkaa ;D
Tykkään miehistä jotka eivät ole niin uhoja.

Jos naisten kanssa pärjään jatkossakin yhtä mainiosti kuten olen tähänkin asti pärjännyt, niin meikäläinen ei aio ikinä edes yrittää paranemista :)

Olen jokseenkin samaa mieltä tästä.

Valkoritarina tuo feminiininen puolesi vahvistuu, sillä

Periaatteessa ei-feministi, maskuliininen nainen voi olla hyväkin, kun on saanut naisellisuuden haltuun, sillä hän voi tull aparemmin toimeen miehen kanssa.

Tiedän erään tuttavapariskunnan, jossa nainen on maskuliininen ja mies feminiinisempi.

Teimme yhdessä joskus testin, sen testin mukaan olen maskuliininen, kun taas hänen muijansa (myös bi-seksuaali) oli myös sitä, mutta kaveri itse taas feminiinisempi.

Tämä selittynee sillä, että kaveri on YH:n kasvattama, ja täten hän sai paljon feminiinisiä käytösmalleja itseensä kasvaessaan.

(Mielenkiintoista kyllä, etenkin heidän alkuaikoinaan tuo nainen kiusoitteli kaveriani minulla. Saattoi antaa pusun poskelle, ja kehua miten komea olen, ja puhua että olisi kiva mennä joskus kahville. :D - tuo nainen muuten taas kannattaa, paradoksaalista kyllä, mallia jossa "mies on mies ja nainen on nainen")

Samoin valkoritari lienee useimmiten YH:n jälkeläinen, ja hänen tilansa syvenee kun hän kerta toisensa jälkeen ajautuu kaverialueelle, jossa kuuluu olla vähintäänkin sellainen ns. munaton entiteetti.

Itse huomaan, että kiinnostuneet naiset heittäytyvät hyvin feminiinisiksi kanssani. Sen näkee usein sellaisista tyttömäisistä kiinnostuksen merkeistä joita he osoittavat, punastelua, puhumista tavallista hempeämmällä ja korkeammalla äänellä, jne.

MaskuliininenNainen kirjoitti:

Hmm. Näytän Koalalta ;D

Okei, tuossa koala, ilmeisesti yh?
http://www.slate.com/content/dam/slate/articles/health_and_science/pandemics/2012/12/121204_PAN_Koalas.jpg.CROP.rectangle3-large.jpg
Tuossa merilehmä, ei näy ketään kavereita kuvassa, onkohan atm/atn? :(
http://im.mtv.fi/image/322888/landscape16_9/1024/576/92b3c98b42ca74eff0d0c8286af0de83/sB/1538079.jpg

HerraPorkkana kirjoitti:

Jos naisten kanssa pärjään jatkossakin yhtä mainiosti kuten olen tähänkin asti pärjännyt, niin meikäläinen ei aio ikinä edes yrittää paranemista :)

Hyvä , niin sitä pitää tykätä itsestä sellaisena kuin on, jes ;D

kuikelo kirjoitti:

Okei, tuossa koala, ilmeisesti yh?
http://www.slate.com/content/dam/slate/articles/health_and_science/pandemics/2012/12/121204_PAN_Koalas.jpg.CROP.rectangle3-large.jpg
Tuossa merilehmä, ei näy ketään kavereita kuvassa, onkohan atm/atn? :(
http://im.mtv.fi/image/322888/landscape16_9/1024/576/92b3c98b42ca74eff0d0c8286af0de83/sB/1538079.jpg

Lue lisää

Hah, nimimerkkisi on kuikelo mutta olet merilehmä?
Mitä se kertoo luonteenpiirteestäsi. Oletko kaksinaamainen läskiperse.?

MaskuliininenNainen kirjoitti:

Hah, nimimerkkisi on kuikelo mutta olet merilehmä?
Mitä se kertoo luonteenpiirteestäsi. Oletko kaksinaamainen läskiperse.?

Mulla on kyllä enemmän kuin vain kaksi naamaa, on sen verran jakautunut persoona. Ja valitettavasti mulla on oikeasti rasvaton eikä edes kovin karvainen perse. :(

kuikelo kirjoitti:

Mulla on kyllä enemmän kuin vain kaksi naamaa, on sen verran jakautunut persoona. Ja valitettavasti mulla on oikeasti rasvaton eikä edes kovin karvainen perse. :(

Huomasin kyllä että sulla on jakautunut toi persoona moneen osa-alueeseen ja pojan pyllykin vielä ;D
Hei sun heiluville vai heiluuko mikään???

MaskuliininenNainen kirjoitti:

Huomasin kyllä että sulla on jakautunut toi persoona moneen osa-alueeseen ja pojan pyllykin vielä ;D
Hei sun heiluville vai heiluuko mikään???

No heiluu heiluu, rytmikkään musiikin tahtiin. Huom, nyt en viittaa mihinkään irstaaseen ja groteskiin, olen herkimmistä herkin sielu! :/

kuikelo kirjoitti:

No heiluu heiluu, rytmikkään musiikin tahtiin. Huom, nyt en viittaa mihinkään irstaaseen ja groteskiin, olen herkimmistä herkin sielu! :/

No miksi sinä herkkä ihminen sitten vertasin minua Outiin? Se ei liittynyt mitenkään valkoritariuteen josta tässä ketjussa oli kyse!
Jos alkaa ivaamaan , niin saa maistaa omaa lääkettään. Yleensä en provosoidu herkästi, mutta olin niin hyvällä mielellä , että pisti leikiksi :)
Johon sinä jatkoit asiattomalla kysymyksellä, höh, täh, häh?...
Minä olen myös herkkä ihminen :)
Pyydän anteeksi jos loukkasin sinun herkkää sieluasi :D

MaskuliininenNainen kirjoitti:

No miksi sinä herkkä ihminen sitten vertasin minua Outiin? Se ei liittynyt mitenkään valkoritariuteen josta tässä ketjussa oli kyse!
Jos alkaa ivaamaan , niin saa maistaa omaa lääkettään. Yleensä en provosoidu herkästi, mutta olin niin hyvällä mielellä , että pisti leikiksi :)
Johon sinä jatkoit asiattomalla kysymyksellä, höh, täh, häh?...
Minä olen myös herkkä ihminen :)
Pyydän anteeksi jos loukkasin sinun herkkää sieluasi :D

Lue lisää

Loukkasit? Et ollenkaan, et yhtään mun monista persoonista. Mutta kumman kaa mieluummin, Outi Nyytäjän vai Martti Ahtisaaren?

kuikelo kirjoitti:

Loukkasit? Et ollenkaan, et yhtään mun monista persoonista. Mutta kumman kaa mieluummin, Outi Nyytäjän vai Martti Ahtisaaren?

Nyt ahistaa, pönttö :D
Molemmat ovat Älykkäitä ihmisiä jotka ovat saaneet hyvää aikaan elämässään, kunnia heille!

MaskuliininenNainen kirjoitti:

Nyt ahistaa, pönttö :D
Molemmat ovat Älykkäitä ihmisiä jotka ovat saaneet hyvää aikaan elämässään, kunnia heille!

Okei, tulkitsen tämän niin, että ei kummankaan kaa. Ymmärrän kyllä täysin. :/
Mutta joo, ei ole persettä karvaan katsominen. :)

kuikelo kirjoitti:

Okei, tulkitsen tämän niin, että ei kummankaan kaa. Ymmärrän kyllä täysin. :/
Mutta joo, ei ole persettä karvaan katsominen. :)

No hyvä, heko,heko :D

Jos mies on aidosti feminiini tyyppi ja sinut sen kanssa, niin kyllähän sillä naisflaksi hyvin käy.

Ei se mistään mitään tiedä vaikka helkkaristi esittää :D Älä kuuntele tommosen kakaran keksittyjä juttuja lainkaan.

miesvm_1967x_out kirjoitti:

Ei se mistään mitään tiedä vaikka helkkaristi esittää :D Älä kuuntele tommosen kakaran keksittyjä juttuja lainkaan.

Johta tulee taas jotain uso ja uppos ja henkilöhyökkäys -skeidaa ja kai tästä passiivis-aggressiivisesta hymiöstäkin on syytä kiljua palsusuoli pihalle :D

miesvm_1967x_out kirjoitti:

Johta tulee taas jotain uso ja uppos ja henkilöhyökkäys -skeidaa ja kai tästä passiivis-aggressiivisesta hymiöstäkin on syytä kiljua palsusuoli pihalle :D

Autotalliin sirkkelöimään, myöhemmin palaan huvittumaan neomaskuliinin uhosta.

miesvm_1967x_out kirjoitti:

Autotalliin sirkkelöimään, myöhemmin palaan huvittumaan neomaskuliinin uhosta.

***tu taidan todella tarvita niitä lukulaseja, hämärässä ei enää näe kunnolla mistä näppistä painelee :( Toisaalta vois sytyttää valot mutta ikävä totuus on että lukulaseja huutelee :P

miesvm_1967x_out kirjoitti:

Ei se mistään mitään tiedä vaikka helkkaristi esittää :D Älä kuuntele tommosen kakaran keksittyjä juttuja lainkaan.

JA saimmehan me heti esimerkin kateelllisesta, mutta naisellisesta valkoritarista, jota on luultu palstallla naiseksi. :D

Koska todistat sen, että ne ovat keksittyä, vai myönnnätkö olevasi patologinen valehtelija? Sinä et saisi kahden kuukauden mittaista kurpparaivokohtausta niistä, jos et uskois niiden olevan totta.

Ei sitä naista tarvitse mielistellä, useimmiten mitä enemmän mielistelet, sen huonompi on lopputulos.

Tietysti hyvät naiset ovat sellaisia, etteivät rankaise sinua posiitivisista tunteista ja inhimillisestä lämmöstä.

Mutta toisaalta harva vaatii myöskään valkoritarointia, että saa.

Esim. naisten testit monesti on sellaisia, missä he testaavat että oletko mies vaiko valkoritari. Jos alat mielistellä, häviät. Katalaa mutta totta.

miesvm_1967x_out kirjoitti:

Johta tulee taas jotain uso ja uppos ja henkilöhyökkäys -skeidaa ja kai tästä passiivis-aggressiivisesta hymiöstäkin on syytä kiljua palsusuoli pihalle :D

Lisää naisen logiikkaa: "Jatkan saman asian tekemistä, mutta ihmettelen miksi saan saman lopputloksen."

Olet kyllä klassinen esimerkki sedästä joka on vähän täti. :D

Ex----------PUA kirjoitti:

Lisää naisen logiikkaa: "Jatkan saman asian tekemistä, mutta ihmettelen miksi saan saman lopputloksen."

Olet kyllä klassinen esimerkki sedästä joka on vähän täti. :D

Lue lisää

Palataanpa nyt hieman ajassa taaksepäin, siihen aikakauteen kun olin siellä intin hommissa. Siihen aikaan kun minä olin jo saanut paljonkin piparia ja sinä taputtelit vielä kakkaa ja muovailuvahaa olohuoneen lattiaan..

Ammattiin kuului että joskus juotui ns. edustamaan eli se paras univormu päälle ja eri kaupunkien erilaisiin kokkareisiin tönköttämään aka juopottelemaan koska se oli maan tapa. Siellä oli mukamas valtakunnan valiotkin mutta ihan samanlaisia persereikiä ne olivat kuin kuka muu tahansa. Sillä erotuksella että he olivat kait jonkinnäköisesti vallankahvassa ja päättämässä asioista ja veronmaksajien rahojen kohdentamisesta joten meidän ei sopinut muuta kuin myötäillä, valitettavasti. Mutta ihan yhtä idiootteja olivat kuin kuka tahansa kadulta revitty pieru.

Ammattiin kuului myös se, että vaikka aika moni duunikaveri oli oikeasti ihan hyvä tyyppi ja järjellä varustettu, niin joukkoon mahtui aina muutama rambohuuruinen tiliditomidipipipää. Näille tyypeille oli yhteistä se, että he näkivät maailman hyvin mustavalkoisesti, yksioikoisesti ja heidän täytyi, oli suorastaan pakko tilittää muille juuri näitä "panojuttuja". He eivät kyenneet mitenkään ymmärtämään että asiat voi nähdä muustakin kulmasta kuin heidän omista haaveistaan ja totuuksistaan.

Kaikkein huvittavinta noissa tilityksissä oli että olin useinkin ollut sattumoisin samassa paikassa, yhtä kauan tai kauemmin ja nähnyt heidän räpellyksensä IRL joten tiesin että osa jutuista oli pelkkää uhoamista, osa täysin hatusta vedettyä ja osa johtui siitä etteivät raukat kai itsekään oikein nähneet tai muistaneet miten asiat menivät. He siis loivat oman illuusionsa omasta elämästään, mutta tyypilliseen hekumarambotyyliin, he tarvitsivat aina sen ihailijajoukon jotka jaksoivat kuunneella heidän raporttejaan ja ihastella heidän "muka" suorituksiaan.

Kuulen saman sinussa ja se kieltämättä välillä on aika raskasta. Kuunnella raportointia siitä totuudesta jonka sinä näet mutta voi olla ja todennäköisesti on tai olisi jonkun toisen silmimn aivan erilainen totuus.

En minä ole sinulle kateellinen yhtään mistään, se sun jatkuva hokeminen siitä että olisin on jo sinällään yksi osoitus että olet oman elämäsi hekumarambo. Oikeastaan olen hyvin tyytyväinen että pääsin siitä, toisinaan jopa kaoottisesta elämäntilanteesta tähän rauhaisaan satamaan missä nyt köllötän.

Olen juoksuni juossut, sinulla se vaihe on vielä menossa, huomaan. Mutta ei saisi valehdella muille eikä leikkiä mitään fundamentalistijohtajaa kun ei sitä ole. Eikä ainakaan etsiä opetuslapsia järjettömyyksiin. Valitettavasti muutamat elämänsä kadottaneet ätmit näyttävät suhtautuvan sun juttuihin turhankin vakavasti.

Lopuksi. Minä en todista mitään sinulle koska et sinäkään todista minulle. Facebnook-profiilini olen esittänyt julkisesti, se käyköön minun todistelustani tähän asti. Omaasi et ole esittänyt etkä ottanut yhteyttä vaikka pyysin että hae kaveriksi. No ei kai kukaan oikeasti uskonut että olin edes tosissani :D Koska sinunkaltaisestasi miehestä tiedän että munaa sulla ei ole, suu sen sijaan on hevonvittuakin suurempi.

miesvm_1967x kirjoitti:

Palataanpa nyt hieman ajassa taaksepäin, siihen aikakauteen kun olin siellä intin hommissa. Siihen aikaan kun minä olin jo saanut paljonkin piparia ja sinä taputtelit vielä kakkaa ja muovailuvahaa olohuoneen lattiaan..

Ammattiin kuului että joskus juotui ns. edustamaan eli se paras univormu päälle ja eri kaupunkien erilaisiin kokkareisiin tönköttämään aka juopottelemaan koska se oli maan tapa. Siellä oli mukamas valtakunnan valiotkin mutta ihan samanlaisia persereikiä ne olivat kuin kuka muu tahansa. Sillä erotuksella että he olivat kait jonkinnäköisesti vallankahvassa ja päättämässä asioista ja veronmaksajien rahojen kohdentamisesta joten meidän ei sopinut muuta kuin myötäillä, valitettavasti. Mutta ihan yhtä idiootteja olivat kuin kuka tahansa kadulta revitty pieru.

Ammattiin kuului myös se, että vaikka aika moni duunikaveri oli oikeasti ihan hyvä tyyppi ja järjellä varustettu, niin joukkoon mahtui aina muutama rambohuuruinen tiliditomidipipipää. Näille tyypeille oli yhteistä se, että he näkivät maailman hyvin mustavalkoisesti, yksioikoisesti ja heidän täytyi, oli suorastaan pakko tilittää muille juuri näitä "panojuttuja". He eivät kyenneet mitenkään ymmärtämään että asiat voi nähdä muustakin kulmasta kuin heidän omista haaveistaan ja totuuksistaan.

Kaikkein huvittavinta noissa tilityksissä oli että olin useinkin ollut sattumoisin samassa paikassa, yhtä kauan tai kauemmin ja nähnyt heidän räpellyksensä IRL joten tiesin että osa jutuista oli pelkkää uhoamista, osa täysin hatusta vedettyä ja osa johtui siitä etteivät raukat kai itsekään oikein nähneet tai muistaneet miten asiat menivät. He siis loivat oman illuusionsa omasta elämästään, mutta tyypilliseen hekumarambotyyliin, he tarvitsivat aina sen ihailijajoukon jotka jaksoivat kuunneella heidän raporttejaan ja ihastella heidän "muka" suorituksiaan.

Kuulen saman sinussa ja se kieltämättä välillä on aika raskasta. Kuunnella raportointia siitä totuudesta jonka sinä näet mutta voi olla ja todennäköisesti on tai olisi jonkun toisen silmimn aivan erilainen totuus.

En minä ole sinulle kateellinen yhtään mistään, se sun jatkuva hokeminen siitä että olisin on jo sinällään yksi osoitus että olet oman elämäsi hekumarambo. Oikeastaan olen hyvin tyytyväinen että pääsin siitä, toisinaan jopa kaoottisesta elämäntilanteesta tähän rauhaisaan satamaan missä nyt köllötän.

Olen juoksuni juossut, sinulla se vaihe on vielä menossa, huomaan. Mutta ei saisi valehdella muille eikä leikkiä mitään fundamentalistijohtajaa kun ei sitä ole. Eikä ainakaan etsiä opetuslapsia järjettömyyksiin. Valitettavasti muutamat elämänsä kadottaneet ätmit näyttävät suhtautuvan sun juttuihin turhankin vakavasti.

Lopuksi. Minä en todista mitään sinulle koska et sinäkään todista minulle. Facebnook-profiilini olen esittänyt julkisesti, se käyköön minun todistelustani tähän asti. Omaasi et ole esittänyt etkä ottanut yhteyttä vaikka pyysin että hae kaveriksi. No ei kai kukaan oikeasti uskonut että olin edes tosissani :D Koska sinunkaltaisestasi miehestä tiedän että munaa sulla ei ole, suu sen sijaan on hevonvittuakin suurempi.

Lue lisää

Lisätään nyt vielä että okei, olen sitten ehkä joku helkkarin valkoritari kun olen valinnut naisen kumppanikseni ja hän on valinnut minut. Ja haluan elää elämääni silleen suhtkoht soljuvasti enkä alkaa mitään narsistista äijäuhoa kiljumaan ja lytistämään ihmistä jota rakastan ja josta välitän. Myönnän sen että pidän aika pitkälti ohjaksia käsissäni ja päätän perheen asioista pitkälti mutta toki kuuntelen minulle tärkeää ihmistä, hänen mielipiteitään ja toivomuksiaan miten tätä puljua ja elämää yhdessä pyöritetään siten että se olisi kaikille helpointa, myös lapsille. Useimmiten olemme asioista samaa mieltä ja jos emme ole, yritetään etsiä joku konsensus.

Kai siinä olisi sekin vaihtoehto että pistäisin nyrkin ja hellan väliin mutta en halua tehdä sitä naiselle jota rakastan. Sekö on valkoritariutta? Vai mikä? Keskustelu ja järkevien vaihtoehtojen miettiminenkö on sitä valkoritariutta? Olkoon sitten niin mutta niin toteutan elämääni.

Huomaa kyllä ettei lapsettomat poikamiehet ymmärrä oikeasta elämästä yhtään mitään. No, ehdit kyllä oppimaan kunhan saat ja menetät riittävästi elämässäsi ja alat elämän kaaresta jotakin ymmärtämään.

Minä olen valkoritari, sinä imeväinen.

Ex----------PUA kirjoitti:

Ei sitä naista tarvitse mielistellä, useimmiten mitä enemmän mielistelet, sen huonompi on lopputulos.

Tietysti hyvät naiset ovat sellaisia, etteivät rankaise sinua posiitivisista tunteista ja inhimillisestä lämmöstä.

Mutta toisaalta harva vaatii myöskään valkoritarointia, että saa.

Esim. naisten testit monesti on sellaisia, missä he testaavat että oletko mies vaiko valkoritari. Jos alat mielistellä, häviät. Katalaa mutta totta.

Lue lisää

"Esim. naisten testit monesti on sellaisia, missä he testaavat että oletko mies vaiko valkoritari. Jos alat mielistellä, häviät."

Naisen kohteleminen normaalina järkevänä ihmisenä ei ole mielistelyä. Joten se ei myöskään ole "valkoritarointia" vaikka sitä sellaiseksi täällä yritetään jatkuvasti väittää.

miesvm_1967x kirjoitti:

Lisätään nyt vielä että okei, olen sitten ehkä joku helkkarin valkoritari kun olen valinnut naisen kumppanikseni ja hän on valinnut minut. Ja haluan elää elämääni silleen suhtkoht soljuvasti enkä alkaa mitään narsistista äijäuhoa kiljumaan ja lytistämään ihmistä jota rakastan ja josta välitän. Myönnän sen että pidän aika pitkälti ohjaksia käsissäni ja päätän perheen asioista pitkälti mutta toki kuuntelen minulle tärkeää ihmistä, hänen mielipiteitään ja toivomuksiaan miten tätä puljua ja elämää yhdessä pyöritetään siten että se olisi kaikille helpointa, myös lapsille. Useimmiten olemme asioista samaa mieltä ja jos emme ole, yritetään etsiä joku konsensus.

Kai siinä olisi sekin vaihtoehto että pistäisin nyrkin ja hellan väliin mutta en halua tehdä sitä naiselle jota rakastan. Sekö on valkoritariutta? Vai mikä? Keskustelu ja järkevien vaihtoehtojen miettiminenkö on sitä valkoritariutta? Olkoon sitten niin mutta niin toteutan elämääni.

Huomaa kyllä ettei lapsettomat poikamiehet ymmärrä oikeasta elämästä yhtään mitään. No, ehdit kyllä oppimaan kunhan saat ja menetät riittävästi elämässäsi ja alat elämän kaaresta jotakin ymmärtämään.

Minä olen valkoritari, sinä imeväinen.

Lue lisää

Autistisesta purkautumisesta päätellen, neitsyt-setä on taas suivaantuntut jostain. :D Mutta ilmeisesti edelleenkin seksuaalisesti turhautunut.

Mitä tulee loppukaneettiisi, niin olen mies parhaassa iässä ja saan parhaan MA:n naisia. Ilman valkoritarointia. SInä et.

NäinMeillä kirjoitti:

"Esim. naisten testit monesti on sellaisia, missä he testaavat että oletko mies vaiko valkoritari. Jos alat mielistellä, häviät."

Naisen kohteleminen normaalina järkevänä ihmisenä ei ole mielistelyä. Joten se ei myöskään ole "valkoritarointia" vaikka sitä sellaiseksi täällä yritetään jatkuvasti väittää.

Lue lisää

Väärin. Tuo femakkopropaganda ei toimi, etenkään yhteiskunnassa jossa naisia asetellaan jalustalle, eli heitä kohdella jopa yli tuon "normaalina ja järkevänä ihmisenä" pitämisen - kuten valkoritarit sen hyvin todistavat, niinn kaikki naisen epänormaali ja idioottimainenkin käytös selitellään parhain päin, ja joskus joku kohtelee naista tasavertaisena, on hän naisvihaaja, sillä eihän naiset pysty samaan kuin miehet.

Miten selität sen että naiset haluavat jännämiehiä jotka kohtelevat heitä kuin paskaa, samalla kun laittavat kiltit ja kunnolliset miehet kaverialueelle?

Ex----------PUA kirjoitti:

Autistisesta purkautumisesta päätellen, neitsyt-setä on taas suivaantuntut jostain. :D Mutta ilmeisesti edelleenkin seksuaalisesti turhautunut.

Mitä tulee loppukaneettiisi, niin olen mies parhaassa iässä ja saan parhaan MA:n naisia. Ilman valkoritarointia. SInä et.

Lue lisää

Minähän olen avioliitossa joten miksi vaivautua enää pelleilemään sketseillä ja tilittämällä mistään MA:sta? Toki parhaat miehuusvuoteni ovat kenties takanapäin, asia josta en muuten ole ollenkaan vakuuttunut sillä tuntuu että libido ottaa nykyään paremmin kierroksia kuin ikinä.

Enkä kyllä ole seksuaalisesti yhtään turhautunut, päinvastoin seksielämä on tällä hetkellä runsaampaa ja rikkaampaa kuin ikinä. Kypsä aikuinen nainen katsos osaa ottaa miehen aivan eri tavalla huomioon kuin haaveilemasi pikkulikat. Tai no, sinähän vaan roiskaiset mällit jonnekin joten mitäpä sulla väliä. Kuten nuoret kokemattomat miehet teinikiimoissaan tekevätkin ja ihan normaalia ja sallittuahan se on, en minä sitä yritä torpata.

Ehkä sinullekin käy kuten minulle, että kun toivuyt tuosta nuoruuden ori-kiimasta ja opit oikeasti sitä seksiä harrastamaan niin löydät siitä ihan uusia ja todella hienoja ulottuvuuksia. Silloin ihmettelet ehkä itsekin että mikä siinä mällin roiskimisessa muka niin hienoa oli. Kun olet oikean naisen ja ihmisen kanssa.

Toivon että paranet tuosta itsekkäästä teiniamis-asenteestasi ja alat elämään kuin aikuin mies.

miesvm_1967x kirjoitti:

Minähän olen avioliitossa joten miksi vaivautua enää pelleilemään sketseillä ja tilittämällä mistään MA:sta? Toki parhaat miehuusvuoteni ovat kenties takanapäin, asia josta en muuten ole ollenkaan vakuuttunut sillä tuntuu että libido ottaa nykyään paremmin kierroksia kuin ikinä.

Enkä kyllä ole seksuaalisesti yhtään turhautunut, päinvastoin seksielämä on tällä hetkellä runsaampaa ja rikkaampaa kuin ikinä. Kypsä aikuinen nainen katsos osaa ottaa miehen aivan eri tavalla huomioon kuin haaveilemasi pikkulikat. Tai no, sinähän vaan roiskaiset mällit jonnekin joten mitäpä sulla väliä. Kuten nuoret kokemattomat miehet teinikiimoissaan tekevätkin ja ihan normaalia ja sallittuahan se on, en minä sitä yritä torpata.

Ehkä sinullekin käy kuten minulle, että kun toivuyt tuosta nuoruuden ori-kiimasta ja opit oikeasti sitä seksiä harrastamaan niin löydät siitä ihan uusia ja todella hienoja ulottuvuuksia. Silloin ihmettelet ehkä itsekin että mikä siinä mällin roiskimisessa muka niin hienoa oli. Kun olet oikean naisen ja ihmisen kanssa.

Toivon että paranet tuosta itsekkäästä teiniamis-asenteestasi ja alat elämään kuin aikuin mies.

Lue lisää

Kateushan sinun riehumisen syynä on, tällöin sinun pitää katsoa peiliin.

"Toivon että paranet tuosta itsekkäästä teiniamis-asenteestasi ja alat elämään kuin aikuin mies."

Sanoo teinityttömäisesti raivoa ja kirjoittajava "aikuinen 50 v."mies", joka käyttää "<3", "LOL" ja ":D""ärsytyshymiöitä", ja kirjoittelee yötäpäivää aloituksia minusta, koska sain 22 vuotiasta, ja sinä joudut valkoritaroimaan, eikä siltikään kukaan huoli sinua.

SIinä loistava esimerkki valkoritarista, jonka elämänhallinta ja henkinen kapasiteetti on huippuluokkaa.

Fakta on se, ettet aloittaisi tuo stalkkausta, jos jokin ei sinuun olisi osunut ja uponnut. Patologisena valehtelijana, sinulla tosin ei ole mitään ongelmaa tehdä itsestäsi idioottia, sanoen yhtä ja tehden toista.

Vai siinäkö on ongelma, että kurppataso on paras mihin pystyt? :D No, palstatotuutta todistat silti.

miesvm_1967x kirjoitti:

Minähän olen avioliitossa joten miksi vaivautua enää pelleilemään sketseillä ja tilittämällä mistään MA:sta? Toki parhaat miehuusvuoteni ovat kenties takanapäin, asia josta en muuten ole ollenkaan vakuuttunut sillä tuntuu että libido ottaa nykyään paremmin kierroksia kuin ikinä.

Enkä kyllä ole seksuaalisesti yhtään turhautunut, päinvastoin seksielämä on tällä hetkellä runsaampaa ja rikkaampaa kuin ikinä. Kypsä aikuinen nainen katsos osaa ottaa miehen aivan eri tavalla huomioon kuin haaveilemasi pikkulikat. Tai no, sinähän vaan roiskaiset mällit jonnekin joten mitäpä sulla väliä. Kuten nuoret kokemattomat miehet teinikiimoissaan tekevätkin ja ihan normaalia ja sallittuahan se on, en minä sitä yritä torpata.

Ehkä sinullekin käy kuten minulle, että kun toivuyt tuosta nuoruuden ori-kiimasta ja opit oikeasti sitä seksiä harrastamaan niin löydät siitä ihan uusia ja todella hienoja ulottuvuuksia. Silloin ihmettelet ehkä itsekin että mikä siinä mällin roiskimisessa muka niin hienoa oli. Kun olet oikean naisen ja ihmisen kanssa.

Toivon että paranet tuosta itsekkäästä teiniamis-asenteestasi ja alat elämään kuin aikuin mies.

Lue lisää

Ei ole mitään sellaista kuin "elää kuin aikuinen mies". Ihmiset liittävät aikuisuuteen jotain mystisiä, keinotekoisia määritelmiä: "Kun teet niin, et ole aikuinen, kun teet näin, olet aikuinen". Kun olet täysikasvuinen, olet aikuinen mies, se on niin yksinkertaista.

Ex------------PUA kirjoitti:

Väärin. Tuo femakkopropaganda ei toimi, etenkään yhteiskunnassa jossa naisia asetellaan jalustalle, eli heitä kohdella jopa yli tuon "normaalina ja järkevänä ihmisenä" pitämisen - kuten valkoritarit sen hyvin todistavat, niinn kaikki naisen epänormaali ja idioottimainenkin käytös selitellään parhain päin, ja joskus joku kohtelee naista tasavertaisena, on hän naisvihaaja, sillä eihän naiset pysty samaan kuin miehet.

Miten selität sen että naiset haluavat jännämiehiä jotka kohtelevat heitä kuin paskaa, samalla kun laittavat kiltit ja kunnolliset miehet kaverialueelle?

Lue lisää

Miten selität sen että naiset haluavat jännämiehiä jotka kohtelevat heitä kuin paskaa, samalla kun laittavat kiltit ja kunnolliset miehet kaverialueelle?"

Kaikki naiset eivät ole jännämiesten perään ja kilttejä ja kunnollisia on myös parisuhteissa. Ei tuota tarvitse tuon kummemmin selittää.

no.such.thing.as kirjoitti:

Ei ole mitään sellaista kuin "elää kuin aikuinen mies". Ihmiset liittävät aikuisuuteen jotain mystisiä, keinotekoisia määritelmiä: "Kun teet niin, et ole aikuinen, kun teet näin, olet aikuinen". Kun olet täysikasvuinen, olet aikuinen mies, se on niin yksinkertaista.

Lue lisää

Ei mene noin tai en ainakaan tarkoittanut noin. Aikuinen mies tarkoittaa hieman kuin "MGTOW" mutta silloin ottaa myös kumppaninsa ja lapsensa huomioon. Eli miehellä on päämäärä ja elämällä on tarkoitus ja mies toteuttaa niitä kulkien kohti päämääräänsä, puskien esteistä läpi tai heivaamalla ne sivuun. Kyse on tahtotilasta, eli on tahto ja tarkoitus saada jokin/jotain tiettyjä asioita aikaiseksi, saada elämä johonkin sopivaan tilaan missä on helppo hengittää.

Kun aikananne saatte esim. lapsia ja kasvatatte ja koulutatte heitä ja valmistatte heistä uusia kansalaisia niin tajuatte ehkä paremmin mitä tarkoitan tahtotilalla ja aikuisuudella kpska niitä tarvitaan silloin. Sama pätee moneen muuhunkin asiaan, omaan työhösi.. mitä tahdot ja mitä olet valmis tekemään, kuinka paljon vaivaa näkemään saavuttaaksesi työssäsi sen mitä haluat.

Itse olen käynyt monenlaisia kouluja ja minulla on 5 ammattia. Uskokaa tai älkää mutta asia on noin. Kyse oli tahdosta joka aiheutti motivaation joka antoi sitkeyttä pyrkiä eteenpäin.

Joten omalla tahdollani ja työlläni olen tehnyt itsestäni sen mitä olen ja mitä elämäni on ja voisin sanoa että olen aikuinen mies vasta kun olen sopivasti kulkenut vastamäkeen. Sitä ymmärtää asioita enemmän, mitä enemmän näkee ja kokee.

miesvm_1967x kirjoitti:

Ei mene noin tai en ainakaan tarkoittanut noin. Aikuinen mies tarkoittaa hieman kuin "MGTOW" mutta silloin ottaa myös kumppaninsa ja lapsensa huomioon. Eli miehellä on päämäärä ja elämällä on tarkoitus ja mies toteuttaa niitä kulkien kohti päämääräänsä, puskien esteistä läpi tai heivaamalla ne sivuun. Kyse on tahtotilasta, eli on tahto ja tarkoitus saada jokin/jotain tiettyjä asioita aikaiseksi, saada elämä johonkin sopivaan tilaan missä on helppo hengittää.

Kun aikananne saatte esim. lapsia ja kasvatatte ja koulutatte heitä ja valmistatte heistä uusia kansalaisia niin tajuatte ehkä paremmin mitä tarkoitan tahtotilalla ja aikuisuudella kpska niitä tarvitaan silloin. Sama pätee moneen muuhunkin asiaan, omaan työhösi.. mitä tahdot ja mitä olet valmis tekemään, kuinka paljon vaivaa näkemään saavuttaaksesi työssäsi sen mitä haluat.

Itse olen käynyt monenlaisia kouluja ja minulla on 5 ammattia. Uskokaa tai älkää mutta asia on noin. Kyse oli tahdosta joka aiheutti motivaation joka antoi sitkeyttä pyrkiä eteenpäin.

Joten omalla tahdollani ja työlläni olen tehnyt itsestäni sen mitä olen ja mitä elämäni on ja voisin sanoa että olen aikuinen mies vasta kun olen sopivasti kulkenut vastamäkeen. Sitä ymmärtää asioita enemmän, mitä enemmän näkee ja kokee.

Lue lisää

Minäkin olen ensimmäisen elämänkumppanini joutunut hautaamaan vasta 21-vuotiaana. Ehkä olisi ollut helppo jäämään kotiin itkemään ja syömään lyrikoita tai mitä lie siihen aikaan olikaan nuo lääkkeet. En jäänyt. Itkin itkuni ja aloin elämään uudestaan. Otin vastuun itsestäni ja elämästäni. Myönnän että oli välivuosia joihin tuo hirvittävä tapahtuma vaikutti niin että olin lipeämässä otteestani mutta onneksi oli sopiva lähipiiri, turvaverkko joka keskeytti itsetuhoni.

Surun ja kiukuttelun (miksi pelastitte haistakaa vittu) jälkeen pääsin taas jaloilleni ja avasin uuden sivun elämässäni. Sivuja on auennut ja sulkeutunut jne. mutta opin ottamaan vastuun itsestäni ja kasvoin ulos kakaruudesta. Joten katson että voin sanoa olevani aikuinen mies.

Ex------------PUA kirjoitti:

Kateushan sinun riehumisen syynä on, tällöin sinun pitää katsoa peiliin.

"Toivon että paranet tuosta itsekkäästä teiniamis-asenteestasi ja alat elämään kuin aikuin mies."

Sanoo teinityttömäisesti raivoa ja kirjoittajava "aikuinen 50 v."mies", joka käyttää "<3", "LOL" ja ":D""ärsytyshymiöitä", ja kirjoittelee yötäpäivää aloituksia minusta, koska sain 22 vuotiasta, ja sinä joudut valkoritaroimaan, eikä siltikään kukaan huoli sinua.

SIinä loistava esimerkki valkoritarista, jonka elämänhallinta ja henkinen kapasiteetti on huippuluokkaa.

Fakta on se, ettet aloittaisi tuo stalkkausta, jos jokin ei sinuun olisi osunut ja uponnut. Patologisena valehtelijana, sinulla tosin ei ole mitään ongelmaa tehdä itsestäsi idioottia, sanoen yhtä ja tehden toista.

Vai siinäkö on ongelma, että kurppataso on paras mihin pystyt? :D No, palstatotuutta todistat silti.

Lue lisää

Tää sälli on taas ihan hukassa.

Ärsytyshymiötä pukkaa :D :D

Ex----------PUA kirjoitti:

Ei sitä naista tarvitse mielistellä, useimmiten mitä enemmän mielistelet, sen huonompi on lopputulos.

Tietysti hyvät naiset ovat sellaisia, etteivät rankaise sinua posiitivisista tunteista ja inhimillisestä lämmöstä.

Mutta toisaalta harva vaatii myöskään valkoritarointia, että saa.

Esim. naisten testit monesti on sellaisia, missä he testaavat että oletko mies vaiko valkoritari. Jos alat mielistellä, häviät. Katalaa mutta totta.

Lue lisää

"Ei sitä naista tarvitse mielistellä, useimmiten mitä enemmän mielistelet, sen huonompi on lopputulos."
Huh mikä kommentti!
Kyllä se on ihan toisinpäin hyvä mies!
Jokainen on otettu mielistelystä jos se on rehellistä!
En tiedä kuka tykkäisi huonosta arvostelusta?
Sinulla on kyllä välillä omituinen ajatusmaailma, jota ihmettelen syvästi.
Minusta tuntuu että miehet kiihottuvat rivoista naisista : D niinpäin se menee.

miesvm_1967x kirjoitti:

Tää sälli on taas ihan hukassa.

Ärsytyshymiötä pukkaa :D :D

BTW oletko rekisteröinyt jo nämä sanontasi

-Kateushan sinun riehumisen syynä on
-teinityttömäisesti raivoa ja kirjoittajava "aikuinen 50 v."mies"
-joka käyttää "<3", "LOL" ja ":D""ärsytyshymiöitä"
-kirjoittelee yötäpäivää aloituksia minusta, koska sain 22 vuotiasta
-loistava esimerkki valkoritarista
-osunut ja uponnut
-Patologisena valehtelijana, sinulla tosin ei ole
-kurppataso on paras mihin pystyt
-palstatotuutta

Ellet vielä ole niin kehoitan pikaisesti rekisteröimään ettei tule patenttikiistoja. Katsohan esimerkkiä

http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/824857/Kaksi yritysta kiistelee Laitilasanan kaytosta markkinoinnissa

Tosin en viitgsi alentua käyttämään noin kuluneita fraasejasi joten pidä hyvänäsi. Mutta joku muu saattaa yrittää hyödyntää. Ärsytyshymiööö.. NYT :D

yhteensä13 kirjoitti:

Miten selität sen että naiset haluavat jännämiehiä jotka kohtelevat heitä kuin paskaa, samalla kun laittavat kiltit ja kunnolliset miehet kaverialueelle?"

Kaikki naiset eivät ole jännämiesten perään ja kilttejä ja kunnollisia on myös parisuhteissa. Ei tuota tarvitse tuon kummemmin selittää.

Lue lisää

Hyvin harvoin näet kiltti ja kunnollista miestä, etenkään ei-hypergamisessa/ei-tyytymis-suhteessa, aivan kuten näet harvemmin jännämiestä ilman naista.

Rivonainen kirjoitti:

"Ei sitä naista tarvitse mielistellä, useimmiten mitä enemmän mielistelet, sen huonompi on lopputulos."
Huh mikä kommentti!
Kyllä se on ihan toisinpäin hyvä mies!
Jokainen on otettu mielistelystä jos se on rehellistä!
En tiedä kuka tykkäisi huonosta arvostelusta?
Sinulla on kyllä välillä omituinen ajatusmaailma, jota ihmettelen syvästi.
Minusta tuntuu että miehet kiihottuvat rivoista naisista : D niinpäin se menee.

Lue lisää

On paljon mahdollista, tilanteesta riippuen.

miesvm_1967x kirjoitti:

Tää sälli on taas ihan hukassa.

Ärsytyshymiötä pukkaa :D :D

Osu ja uppos! Et pystynyt vastamaan viestiini tai kieltämään sitä mitä sanoin.

Mutta olit silti tarpeeksi tyhmä todistamaan pointtini:

"Ärsytyshymiötä pukkaa :D :D"

vrt.

teinityttömäisesti raivoa ja kirjoittajava "aikuinen 50 v."mies", joka käyttää "<3", "LOL" ja ":D""ärsytyshymiöitä"

Nyt, kerro lisää miten muiden pitää olla aikusia miehiä?

miesvm_1967x kirjoitti:

BTW oletko rekisteröinyt jo nämä sanontasi

-Kateushan sinun riehumisen syynä on
-teinityttömäisesti raivoa ja kirjoittajava "aikuinen 50 v."mies"
-joka käyttää "<3", "LOL" ja ":D""ärsytyshymiöitä"
-kirjoittelee yötäpäivää aloituksia minusta, koska sain 22 vuotiasta
-loistava esimerkki valkoritarista
-osunut ja uponnut
-Patologisena valehtelijana, sinulla tosin ei ole
-kurppataso on paras mihin pystyt
-palstatotuutta

Ellet vielä ole niin kehoitan pikaisesti rekisteröimään ettei tule patenttikiistoja. Katsohan esimerkkiä

http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/824857/Kaksi yritysta kiistelee Laitilasanan kaytosta markkinoinnissa

Tosin en viitgsi alentua käyttämään noin kuluneita fraasejasi joten pidä hyvänäsi. Mutta joku muu saattaa yrittää hyödyntää. Ärsytyshymiööö.. NYT :D

Lue lisää

"Ärsytyshymiööö.. NYT :D"

vrt.

"teinityttömäisesti raivoa ja kirjoittajava "aikuinen 50 v."mies", joka käyttää "<3", "LOL" ja ":D""ärsytyshymiöitä""


Kurppa67 - kun ikä on vain numero.

Rivonainen kirjoitti:

"Ei sitä naista tarvitse mielistellä, useimmiten mitä enemmän mielistelet, sen huonompi on lopputulos."
Huh mikä kommentti!
Kyllä se on ihan toisinpäin hyvä mies!
Jokainen on otettu mielistelystä jos se on rehellistä!
En tiedä kuka tykkäisi huonosta arvostelusta?
Sinulla on kyllä välillä omituinen ajatusmaailma, jota ihmettelen syvästi.
Minusta tuntuu että miehet kiihottuvat rivoista naisista : D niinpäin se menee.

Lue lisää

Naiset nimenomaan pitävät huonosta kohtelusta, sillä he laittavat kaverialueelle miehet jotka kohtelevat heitä hyvin, mutta palkitsevat seksillä jännnämiehet jotka kohtelevat heitä kuin paskaa.

Ex----------PUA kirjoitti:

Naiset nimenomaan pitävät huonosta kohtelusta, sillä he laittavat kaverialueelle miehet jotka kohtelevat heitä hyvin, mutta palkitsevat seksillä jännnämiehet jotka kohtelevat heitä kuin paskaa.

Lue lisää

On luonnollista valita kaunein ja kovin, vahvin mies.
Kautta aikain nainen on valinnut sen vahvimman :)
Se on taas ihan eti asia miten kaksi henkisesti kypsymätöntä ihmista toisiaan kohtelevat. Sillä molemmissa on syytä siihen mitä suhteessa tapahtuu, kumpikaan ei ole syytön!!!

Rivonainen kirjoitti:

On luonnollista valita kaunein ja kovin, vahvin mies.
Kautta aikain nainen on valinnut sen vahvimman :)
Se on taas ihan eti asia miten kaksi henkisesti kypsymätöntä ihmista toisiaan kohtelevat. Sillä molemmissa on syytä siihen mitä suhteessa tapahtuu, kumpikaan ei ole syytön!!!

Lue lisää

No niin, tulihan se sieltä.

Eli naiset pitävät lempeyttä heikkoutena, ja valitsevat jännämiehen.

Naiset ovat henkisesti aikuisia pikkulapsia, ja täten he ovat myös kiimavittunsa viemiä elukoita, joita tulisi rankaista ankarastii ja säännöllisti, sekä pitää heitä holhouksen alaisina.

Ex------------PUA kirjoitti:

No niin, tulihan se sieltä.

Eli naiset pitävät lempeyttä heikkoutena, ja valitsevat jännämiehen.

Naiset ovat henkisesti aikuisia pikkulapsia, ja täten he ovat myös kiimavittunsa viemiä elukoita, joita tulisi rankaista ankarastii ja säännöllisti, sekä pitää heitä holhouksen alaisina.

Lue lisää

Sähän kuulostat hirviöltä :(
Oletko henkisesti jälkeenjäänyt!

Rivonainen kirjoitti:

Sähän kuulostat hirviöltä :(
Oletko henkisesti jälkeenjäänyt!

Sanoo nimimerkki "Rivonainen".

Ex------------PUA kirjoitti:

Väärin. Tuo femakkopropaganda ei toimi, etenkään yhteiskunnassa jossa naisia asetellaan jalustalle, eli heitä kohdella jopa yli tuon "normaalina ja järkevänä ihmisenä" pitämisen - kuten valkoritarit sen hyvin todistavat, niinn kaikki naisen epänormaali ja idioottimainenkin käytös selitellään parhain päin, ja joskus joku kohtelee naista tasavertaisena, on hän naisvihaaja, sillä eihän naiset pysty samaan kuin miehet.

Miten selität sen että naiset haluavat jännämiehiä jotka kohtelevat heitä kuin paskaa, samalla kun laittavat kiltit ja kunnolliset miehet kaverialueelle?

Lue lisää

"Väärin. Tuo femakkopropaganda ei toimi, etenkään yhteiskunnassa jossa naisia asetellaan jalustalle, eli heitä kohdella jopa yli tuon "normaalina ja järkevänä ihmisenä" pitämisen"

Missä näin tapahtuu?

" - kuten valkoritarit sen hyvin todistavat, niinn kaikki naisen epänormaali ja idioottimainenkin käytös selitellään parhain päin, ja joskus joku kohtelee naista tasavertaisena, on hän naisvihaaja, sillä eihän naiset pysty samaan kuin miehet."

Minä en ole havainnut ainakaan tällä palstalla mitään tuollaista. AInoa mitä olen havainnut on se että kaikki eivät hyäksy täällä viljeltyjä stereotypioita joissa KAIKKI naiset ovat aina sellaisia tai tällaisia. Naisissa on idiootteja, ihan kuten miehissäkin. Mutta on myös monia hyvin järkeviä ja mukavia naisia. Sen sanominen ei ole mielistelyä tai "valkoritarointia" paitsi joidenkin todellisuudentajunsa menettäneiden mielestä.

"Miten selität sen että naiset haluavat jännämiehiä jotka kohtelevat heitä kuin paskaa, samalla kun laittavat kiltit ja kunnolliset miehet kaverialueelle?"

Naiset eivät yleisesti halua jännämiehiä tai hyljeksi tavallisia miehiä. Jännämiehiä harrastavat naiset ovat pienin vähemmistö joille myös fiksut naiset pyörittelevät päätään. En oikein tajua mitä kiltti ja kunnollinen mies menettää jos ei saa tuollaista naista jonka arvostelukyky on täysin kateissa.

miesvm_1967x kirjoitti:

Palataanpa nyt hieman ajassa taaksepäin, siihen aikakauteen kun olin siellä intin hommissa. Siihen aikaan kun minä olin jo saanut paljonkin piparia ja sinä taputtelit vielä kakkaa ja muovailuvahaa olohuoneen lattiaan..

Ammattiin kuului että joskus juotui ns. edustamaan eli se paras univormu päälle ja eri kaupunkien erilaisiin kokkareisiin tönköttämään aka juopottelemaan koska se oli maan tapa. Siellä oli mukamas valtakunnan valiotkin mutta ihan samanlaisia persereikiä ne olivat kuin kuka muu tahansa. Sillä erotuksella että he olivat kait jonkinnäköisesti vallankahvassa ja päättämässä asioista ja veronmaksajien rahojen kohdentamisesta joten meidän ei sopinut muuta kuin myötäillä, valitettavasti. Mutta ihan yhtä idiootteja olivat kuin kuka tahansa kadulta revitty pieru.

Ammattiin kuului myös se, että vaikka aika moni duunikaveri oli oikeasti ihan hyvä tyyppi ja järjellä varustettu, niin joukkoon mahtui aina muutama rambohuuruinen tiliditomidipipipää. Näille tyypeille oli yhteistä se, että he näkivät maailman hyvin mustavalkoisesti, yksioikoisesti ja heidän täytyi, oli suorastaan pakko tilittää muille juuri näitä "panojuttuja". He eivät kyenneet mitenkään ymmärtämään että asiat voi nähdä muustakin kulmasta kuin heidän omista haaveistaan ja totuuksistaan.

Kaikkein huvittavinta noissa tilityksissä oli että olin useinkin ollut sattumoisin samassa paikassa, yhtä kauan tai kauemmin ja nähnyt heidän räpellyksensä IRL joten tiesin että osa jutuista oli pelkkää uhoamista, osa täysin hatusta vedettyä ja osa johtui siitä etteivät raukat kai itsekään oikein nähneet tai muistaneet miten asiat menivät. He siis loivat oman illuusionsa omasta elämästään, mutta tyypilliseen hekumarambotyyliin, he tarvitsivat aina sen ihailijajoukon jotka jaksoivat kuunneella heidän raporttejaan ja ihastella heidän "muka" suorituksiaan.

Kuulen saman sinussa ja se kieltämättä välillä on aika raskasta. Kuunnella raportointia siitä totuudesta jonka sinä näet mutta voi olla ja todennäköisesti on tai olisi jonkun toisen silmimn aivan erilainen totuus.

En minä ole sinulle kateellinen yhtään mistään, se sun jatkuva hokeminen siitä että olisin on jo sinällään yksi osoitus että olet oman elämäsi hekumarambo. Oikeastaan olen hyvin tyytyväinen että pääsin siitä, toisinaan jopa kaoottisesta elämäntilanteesta tähän rauhaisaan satamaan missä nyt köllötän.

Olen juoksuni juossut, sinulla se vaihe on vielä menossa, huomaan. Mutta ei saisi valehdella muille eikä leikkiä mitään fundamentalistijohtajaa kun ei sitä ole. Eikä ainakaan etsiä opetuslapsia järjettömyyksiin. Valitettavasti muutamat elämänsä kadottaneet ätmit näyttävät suhtautuvan sun juttuihin turhankin vakavasti.

Lopuksi. Minä en todista mitään sinulle koska et sinäkään todista minulle. Facebnook-profiilini olen esittänyt julkisesti, se käyköön minun todistelustani tähän asti. Omaasi et ole esittänyt etkä ottanut yhteyttä vaikka pyysin että hae kaveriksi. No ei kai kukaan oikeasti uskonut että olin edes tosissani :D Koska sinunkaltaisestasi miehestä tiedän että munaa sulla ei ole, suu sen sijaan on hevonvittuakin suurempi.

Lue lisää

Hyvä että palstalla on näitä elämää nähneempiäkin miehiä vähän oikomassa poikasten uhoa. Ettei ihan kaikki älyttömyydet jäis niin pitkäksi aikaa vieläkin kokemattomampien totuuksiksi.

Mielestäni varsin hyvä tulkinta vaikkei ihan joka kohdalla osu ainakaan minuun. Mutta yleispätevästi, suurinpiirtein pitkälti noin.

"Vähän vanhempana palstalaisena tuntuu vähän siltä, että nämä valkoritarit ovat monesti miehiä, joilla on usein varsin hyvätasoinen kumppani."

Näin on sillä kohtelemalla naisia normaaleina fiksuina kanssaihmisinä saa usein varsin tasokkaan naisen. Tasokkaat ja fiksut naiset usein haluavat että heitä kohdellaan myös ihan ihmisenä, ei vain miehen haluaman elimen kantotelineinä.

NäinMeillä kirjoitti:

"Vähän vanhempana palstalaisena tuntuu vähän siltä, että nämä valkoritarit ovat monesti miehiä, joilla on usein varsin hyvätasoinen kumppani."

Näin on sillä kohtelemalla naisia normaaleina fiksuina kanssaihmisinä saa usein varsin tasokkaan naisen. Tasokkaat ja fiksut naiset usein haluavat että heitä kohdellaan myös ihan ihmisenä, ei vain miehen haluaman elimen kantotelineinä.

Lue lisää

Mitä? Palstallahan alkaa järkikin jo juoksemaan. Positiivistä virettä, hienoa :)

miesvm_1967x kirjoitti:

Mitä? Palstallahan alkaa järkikin jo juoksemaan. Positiivistä virettä, hienoa :)

Jälkeenjäänyt neitsyt-setä on oikea "mies" päättämään siitä asiasta. :D

"Kun kaikki muutkin ovat saamattomia valkoritareita ja uskovat kaiken minkä femakot sanovat, ovat he yhtä järkeviä kuin minä <3 LOL :D :D:D"

Ex----------PUA kirjoitti:

Jälkeenjäänyt neitsyt-setä on oikea "mies" päättämään siitä asiasta. :D

"Kun kaikki muutkin ovat saamattomia valkoritareita ja uskovat kaiken minkä femakot sanovat, ovat he yhtä järkeviä kuin minä <3 LOL :D :D:D"

Lue lisää

Tekis kyllä mieli alkaa stalkkaamaan taas ja laskea kuinka monta kertaa olet tämän saman oksentanut palstalle mutta en siis tod. jaksa.

miesvm_1967x kirjoitti:

Tekis kyllä mieli alkaa stalkkaamaan taas ja laskea kuinka monta kertaa olet tämän saman oksentanut palstalle mutta en siis tod. jaksa.

Olet sairas.

Ex----------PUA kirjoitti:

Olet sairas.

En ole joten en alkanut stalkkaamaan :D Luulin että olet sentään fiksu mutta et ole jos et osaa tuon vertaa lukea.

miesvm_1967x kirjoitti:

En ole joten en alkanut stalkkaamaan :D Luulin että olet sentään fiksu mutta et ole jos et osaa tuon vertaa lukea.

Sulla menee nyt toi argumentointi aika heikoksi, papukaijarunot on heitetty ja kun aikuinen mies hieman painostaa henkisesti niin henkselit repee heti. Pistetään nyt vaikka se ärsytys LOL tähän.

miesvm_1967x kirjoitti:

Sulla menee nyt toi argumentointi aika heikoksi, papukaijarunot on heitetty ja kun aikuinen mies hieman painostaa henkisesti niin henkselit repee heti. Pistetään nyt vaikka se ärsytys LOL tähän.

Lue lisää

Ja olen muuten lämittänyt puukiuastani jo pari tuntia että aika mennä saunaan ja unohtaa tämmönen kakarakeskustelu. Mitäs ne oli muuten joskus ne puhuvat banaanit.. taidat olla samaa heimoa?

miesvm_1967x kirjoitti:

Sulla menee nyt toi argumentointi aika heikoksi, papukaijarunot on heitetty ja kun aikuinen mies hieman painostaa henkisesti niin henkselit repee heti. Pistetään nyt vaikka se ärsytys LOL tähän.

Lue lisää

Että sinä olet kyllä tyhmä.

Sinähän tässä raivoat ja roikut puntissa, koska olen osunut arkaan paikkaan ja nyt epätoivoisesti yrität kostaa sitä. Se tarkoitta sitä, että olen jo ownannut sinut, koska nyt sinä olet kuin piski joka jahtaa panokaravaania räyskytäen. Se jo että joudut turvautumaan siihen, todistaa että minä voitin.

Valehteletko siis tietoisesti vai onko tyhmän huoran logiikkaa jonka jaat kurppien kanssa?

"Pistetään nyt vaikka se ärsytys LOL tähän.

vrt. ¨

#teinityttömäisesti raivoa ja kirjoittajava "aikuinen 50 v."mies", joka käyttää "<3", "LOL" ja ":D""ärsytyshymiöitä

miesvm_1967x kirjoitti:

En ole joten en alkanut stalkkaamaan :D Luulin että olet sentään fiksu mutta et ole jos et osaa tuon vertaa lukea.

" Luulin että olet sentään fiksu mutta et ole jos et osaa tuon vertaa lukea."

"Tekis kyllä mieli alkaa stalkkaamaan taas ja laskea kuinka monta kertaa olet tämän saman oksentanut palstalle"

Oletko sinä oikeasti noin raivoissasi että näytät tyhmyytesi, vai oletko sinä noin paatunut patologinen valehtelija?

Valkoritari voi olla myös 30-vuotias "kunnon mies" joka on kasvatettu herrasmieheksi, mutta ei ole kovin kiinnostunut seksistä ja on kiinnostunut vain hyvin harvoista naisista. Kaipaa enemmän yleistä ylemmän sosiaaliluokan piirien sosiaalista hyväksyntää kuin esim. pillua. Ja kohteliaalla käytöksellä saa sitä.

No ruskoritareistako täällä pitäisi puhua?

Loistava kommentti. Juuri näin. Miksi ihmeessä se olisi kauheaa olla ystävä naisen kanssa?

En minä sitä epäile etteikö olisi. Se loppukaneetti tuli vain siitä, kun omaan lähipiiriin ei kuulu nykyisin juurikaan alle 30-vuotiaita. Näin ollen ei tule myöskään mitään tosi elämän havaintoja tai tietoja, millaisia sen ikäisten ihmissuhdekuviot ovat.

Hyvin kommentoit! :) Täydensin vaan hyvää kommenttia. :)