mrkat

Vapaa kuvaus

Luontoa lähelle tahtova,

omia polkujaan kulkeva.



Linkit: http://www.youtube.com/profile?user=MrrKAT



Kotimaa: ---

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Aloituksia

396

Kommenttia

951

  1. "4. Voisiko olla, että huoli evoluutio-opetuksen tehottomuudesta jotenkin korreloi luomisuskon vastustamiseen? Eli takana onkin uskonnollinen syy?"
    Huoli missä ja kenellä ? Tv:ssä nyt ei ainakaan:

    Aamu-tv:n keskustelussa "asiantuntijoilla" eli "kauhistelijoilla" ja juontajalla ei edes pälkähtänyt päähän minkäänlaiset uskonnnolliset seikat tai motiivit selitykseksi (luomisopista tai ID:stä puhumattakaan). Arvelivat pikemminkin syyksi koulu-opetuksen vajavaisuuden tms.
    MINÄ koitin webbisivuillani tuoda esiin (ja emailata yhdelle keskutelijoista), että kreationismi/evoeppäily korreloi tieteellisen tietämättömyyden JA uskonnollisten motiivien kanssa.
    Erään biol. tohtorin S. lukiossa tekemät havainnot ja alustavat tutkimukset viittaa että evoeppäilijät ovat nuoria sosiaalisesti aktiivissa tyttöjä, joilta sai vihjettä että monimutkaisten paralleelisten ilmiöiden seuranta ja ymmärrys on vaikeaa. Toisin sanoen ehkä epäilijät ovat juuri heitä joille monimutkaiset prosessit ovat vastenmielisiä tai mahdottomia ymmärtää (evoluutio on kuin paralleelitietkonesimulaatiom rinnakkain tapahtuu "infon jalostusta ja käsittelyä"), heillehän muuten juuri myös Einsteinin teoria ja kvanttiteoriat ovat vastenmielisiä. Prosessin on oltava yksinkertaisempia ihmisjärjellänsä ymmärrettäviä että he omaksuvat ja kokevat uskottavaksi. Tällaisia suhti, kvanttis ja evoluutio eivät ole.

    Arvelen hypoteesinani, että evoluution hyväksyjissä on tavallista enempi (tai toisinpäin) konemusiikin tekijöitä+kuuntelijoita, nörttejä new age-mielisiä ennakkoluulottomia (joille monimutkaiset paralleeliproseesit 5-7 nauhaa yhtä aikaa päällekkäin on helppoa analysoida).

    (Olen huomannut että viihdyn ihmeen hyvin new age-gurujen kanssa (Ultra-lehdessä haastatellut) jutellessa,löydämme sielujen harmoniaa ,ehkä paljon paremmin kuin ahdasmielisten kreationistien kanssa, vaikka olenkin skeptikkona myös anti-new-agelainen).
  2. 1.Mulla oli "viisaampi kuin" joka äidinkielen mukaan pitäisi olla "viisaampia kuin". Virhe: Et huomannut tätä.
    2.Aku Ankan pojat, vaikka biologisesti veljenpojat ovat käytännössä Akun poikia, hälle määrättyjä. Biol. isukki vaati myöhemmin vain Rupun itselleen ja sai, mutta muut (Tupu,Hupu,Lupu) saivat jäädä Akulle. (Tapailevat tosin joillain sudenpentuleireillä ja jossain Barksissa).
  3. http://www.karhukamera.com/search.php

    Etsi aineistoa -kohtaan menette.
    Sitten valitse tiedostotyyppi:
    * videot

    Valitse aikaväli
    aloituspäivämäärä
    2006-07-01 16:00:00

    lopetuspäivämäärä
    2007-04-30 16:01:00

    Valitse kuvaukset jotka tiedosto tulee sisältää:
    Cumulus humilis

    http://www.karhukamera.com/search.php?ft=video&c=1&sd=2006-06-01+16:01:00&ed=2007-04-18+16:02:00&dates=&descr=17&search=

    josta valitsette kolmesta tiedostosta sopivan

    http://www.karhukamera.com/item.php?item=5072962&s=2

    ohessa on linkit, jotka saattavat osua suoraan..
  4. http://www.youtube.com/results?search_query=MrrKAT


    koitan etsiä karhukamera videot myöhemmin.
  5. "En tiedä, onko juuri teidän aatteellanne potentiaalia polttorovioihin ja kaasukammioihin. "

    On.
    Vinkkiä ja perustelua löytynee tästä: (K-18)
    http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/KauhuA.html
  6. Terveellistä tähtien ydinjätettä K-40-pitoista gammasäteilevää suolaa on sekoitettu ruisleipään. Minäkin ostin sitä koska se oli terveellistä sydämelle, mutta ihmisille ei suolattomampi (vähemmän natriumia) oikein maistunut ja leipomo vaihtoi takaisin epäterveellisempään suolaan. :(
  7. ..Tuhoavat dokuentin maineen. Ei sen kummempia kuin fiktioelokuvat. Itse asiassa jotkut ydinvoimalatuho-fiktio-elokuvat on vaikuttavampia kun/vaikka ne tietää fiktioiksi.
  8. Erityisesti nöyryyyttää niitä Genesiksen tavaajia, jotka pitää maapalloa ainoana paikkana.. ;)
  9. |"Ilmaston muutoksissa oli jääkauden odotus muotia vielä jokunen vuosi takaperin. "|

    Ja nyt on ID-läisten muotia tämä tämä..ilmaston..hmm..harrastus..?

    Ja tarkoitat varmaan populaariartikkeleita populaarilehdissä yleisölle ?

    |"Paradigma siis ohjaa havaintojen tulkintaa, se tässä oli nyt pääpointti. Paradigmaa vastaan olevat havainnot eivät pääse samassa määrin esille, jos ollenkaan jne. "|

    Siis yleisölle esille ?
    No, sitä kyllä säätelevät ihan omat lakinsa. (Spritney Spearsin kaljuus tai rinnat tai semmoinen paljon tärkeämpi asia sääteli muistaakseni sen viikonlopun ilmastopaneelin julkistustulosten prioriteettia alaspäin mediataloissa.. eritoten jenkeissä, itse asiassa se hukkui rintoihin..)
  10. Jos jenkkifundamentalisti-insinööri väittää suunnitelleensa täydellisen (SIIS TÄYDELLISEN SANAN TÄYDESSÄ MAKSIIMISSA) jenkkiauton ja tuon Suomeen ja ruostuu puhki hyvin pian (nimim. kokemusta omaavan vierestä ;), niin ketä on syyttäminen ? Syyttää ns. saatanallisen sateen pahuuden lankeemusta jota ei heidän täydellisen kuivassa Kalliovuoriston maisemissa ole ?
    Kaikki Ok ja takuuta ei tule ?

    Eikö täydellisyyden määritelmään sisälly ettei ole paranneltavaa ? Ja tässä maailmassa ei siis ole ?
    Leibnitzilaisesti haluaisit mielelläsi väittää tätä parhaan mahdollisen älyn tekemäksi parhaaksi mahdolliseksi maailmak..öö..suunnitteluksi ? En voi oikein sulattaa sitä ;)
  11. Nämä läpikuultavat pyramiditkin ?
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/787776.stm
    No mikä tarkoitus ? Kuka ?

    Minultakin syntyi vahingossa NaCL:ltä ja vannon etten suunnitellut.. Eli oliko takana Saatana tai joku Julle ? Aina voit väittää niin ja väittää vastaväitettäni "näyttää muttai ole" peitellyksi suunnitellun tunnustamiseksi. (Tapasi semantiikassa muistuttaa uusnatsien tapausta Niiniluodon kirjasta).
  12. Ei taida tuotevastuulaki yltää tuonpuoleisiin ja taivaallisiin ilmaviin valheisiin ?

    Soneran pomo, jon avulla ostettiin about 10 000 miljoonalla eurolla ilmaa Saksasta, taitaa nyt olla panostelemassa UTELE-humbuugiin. (Vai olikohan sama pomo ? Ainakin tauti on kovasti samanlainen ..)
  13. Tämä on napattu vuoden alussa (eli voi olla nyt muutettu jo):
    Conservapedia
    Theory of relativity
    ...
    "Nothing useful has even been built based on the theory of relativity. Scientists claim that this is because relativity only applies to extremely heavy or fast objects and rely on future scientists to finally come up with the proof that will vindicate their life's work. Most conservatives are skeptical since science is supposed to be about finding proof before a theory becomes a fact, not after. Albert Einstein's work had nothing to do with the development of the atomic bomb, contrary to popular opinion. Only one Nobel Prize has ever been given (in 1993) that relates to relativity, and the validity of that particular award is questionable. Many things predicted by the theory of relativity, such as gravitons, have never been found despite much searching for them. Many observed phenomenon, such as the bending of light passing near the sun or the advance of the perihelion in the orbit of Mercury, can be also predicted by Newton's theory"
    .."
    ["Mitään hyödyllistä ei ole koskaan tehty suhteellisuusteorian pohjalta...
    monet havaitut ilmiöt kuten valon taipuminen auringon lähellä tai merkuriuksen perihelin kiertyminen voidaan ennustaa myös Newtonin teorialla"]


    http://jonswift.blogspot.com/2007/02/conservapedia.html
    -Andy Schlafly, perustaja on AAPS:n(Association of American Physicians and Surgeons) neuvonantaja, AAPS vastustaa rokotteita,
    julkista terveydenhoitoa jne. Schlafly pitää asbestin ja syövän yhteyttä höpötyksenä.

    http://www.newscientist.com/blog/technology/2007/02/conservative-rival-for-wikipedia.html
    "Conservapedia claims to be "a much-needed alternative to Wikipedia, which is increasingly anti-Christian and anti-American". Conservapedia contains entries that reflect creationist thinking on evolution and lend support to critics of global warming."
    -C on perustettu puolustamaan amerikkalaisia arvoja ja korjaamaan wikipedian
    liberaalia evoluutiota ja ilmastonlämpenemistä koskevia väitteitä
  14. Matteuksen laki jyllää eteenpäin niille joilla on jo ennestään, heille annetaan ja niiltä joilla on vähän, otetaan sekin vähä pois..
  15. Lueskelin Seura-lehteä jossa spekuloitiin ministerinpaikoilla ja tajusin että KD ei ole VOITTANUT tässä, ja kun häntähei..öh... pääministeri ei tahdo moraalista päällystakkia, hän tuskin on KD:n ylin ystävä jne joten KD:lle ei ole suurta "tarvetta".
  16. Tv (su 25.3.07) tänään: tv1 ~14:00 ydinjätevoimalla pelottelua (norjalainen propagandadoku englantilaisen sellafieldin kauhukuvista), kauhukuvilla ja musiikilla.
    tv1 ~15:00 Prisma El Ninosta kauhukuvia..
    Jim 17:00 Pyramidi-dokumentti olikin van Aukenin Atlantis-tarinan jäljillä seikkailua..
    19:45 Nybergissä LkT Luukanen-Kilde, ufoja..

    Vaikka noissa oli asiaakin niin - hohhoijaa, eikö nykyään voida enää tehdä myyvää dokua ilman 7-lehdentyyppistä pelko/jännyys/ufo-journalismia ?
  17. "Se olisi kemiallinen ilmiä ja Chatelier jyllää, joten annapas poika ne tulitikut kun täällä tankin päällä on paljon pimiää.." :D

    Muutama miljoona vuotta sitten siirryimme jääkausien aikakauteen (jääkauden tunnistaa siitä että navoilla on kamalasti jäätä) ja samalla labiilien(=epävakaiden) ilmastojen aikakauteen joka on herkkä mm. Milankovitchin astronomisille sykleille. Vähäinen muutos auringonvalon määrässä vaikuttaa CO2-+CH4-vahvistimien kautta vahvistettuna huomattavan suurena variaationa ilmastossa.
    Alkuarvoherkkää, eli sanoisin että ilmasto on melkein kaoottinen. Elämme paraikaa jääkauden interglasiaalikautta.
  18. jotkut tähtiharrastajat pystyy näkemään paljon himmeämpiä tähtiä kuin muut, mutta enpä ole pannut merkille olisiko värinäössä eroja. Sen tiedän että näen heikompana punaiset tähdet kuin Ursan ent. puheenjohtaja, kirjatiedon mukaan juuri punaisen herkkyydessä on eroja ei niinkään muissa reseptoreissa.
  19. On luonnontiedettä koskevissa asioissa, josta hän ei ymmärrä höykäsen pölähtävää.
    Tuomitsee luonnonsuojelunkin..
  20. Hän maalaili uskontogeenin ja kun nykytiedon mukaan sitä VMAT ei kaikilla olekaan ja ehkä Late muisti sen kreationismin dogminsakin (geenit rappeutuu), niin hän huomasi maalanneen itsensä kauheaan nurkkaan:
    Kreationistisen determinismi-helvetin, predestinaatio-opin kajastuksen ;)

    Jumala on ennalta määrännyt osan helvetiin tai osa on jo ennalta määrätty helvettiin ..köhkoh.. kadotukseen..

    voi voi mitä teologiaa..;)
    21. 19 / 48
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt