caseman
Elämä on kivaa! Maalla on mukavaa, eikä huono paikka ole kaupunkikaan!
Muistakaahan syödä kotimaista ruokaa!
Kotieläimet: Kissa
Parhaat matkakohteet: Jyväskylä
Ruoka & juoma: kalakeitto, maito
Koulutus: Ammattikorkeakoulu
Ase tai siviilipalvelus:KarTr
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia19 aloitusta · 250 kommenttia
- Osinko on korvaus osakkeissa olevasta pääomasta. Korottamalla osinkojen verotusta, pääomat siirtyvät sellaisiin paikkoihin, missä tuotto ja verotus on parempi.
Pitää muistaa että jokainen työpaikka vaatii huomattavat määrät pääomaa, se on tärkeä tuotannon osa. - Hitlerin suunnitelma oli että vuodessa pitää Neuvostoliitto lyödä. Eli vuonna -42 kesällä olisi pitänyt olla valmista sen suhteen. Neuvostoliiton valloitetuilta alueilta ei saatu kovinkaan paljon materiaalia tai lisävoimaa mihinkään. Neuvostoliitto siirti kaikki tehtaansa pois hyökkäyksen edeltä ja länsimaiden sotilasavun turvin piti tilannetta hallinnassa.
Itse asiassa vuoden -42 jälkeen Neuvostoliiton oma tuotanto ja miesvahvuus kasvoi koko ajan ja Saksan voimat alkoivat ehtyä. Hitler aliarvioi kaikilta osin Neuvostoliiton. - Varsinaisia karkureita oli kyllä vähän. Suurhyökkäyksen voimakkuuuden takia joukot hajaantuivat sen voimasta. Harhailijoita kutsuttiiin marjamiehiksi ja heitä koottiin uudestaan yksikköihinsä. Joukot suorastaan lyötiin hajalle ja oli vähän aikaa sellainen tilanne että ei tiedetty missä on omia ja vihollisen joukkoja. Hyvä oli että nämä marjamiehet pääsivät takaisin omien puolelle.
Puna-armeija oli joka puolella hidas jatkamaan hyökkäystä läpimurron jälkeen, sen takia suomalaiset joukot saatiin koottua takaisin puolustusasemiin. K.L Oech oivalsi vihollinen yrittää Tali-Ihantalassa suurimmalla voimalla, sinne siis panostettiin kaikki voimat puolustukseen ja pyydettiin ja saatiin Saksalta lento-osasto käyttöön. - Jos osinkoja ei maksetettaisi tai niitä verotettaisiin vielä enemmän, en minäkään sijoittaisi osakkeisiin. Milläs sitten pääomia kerättäisiin? Täytyy muistaa että jokainen työpaikka vaatii pääomaa noin 300 000 euroa. Ei ne tyhjästä synny, ensin on oltava idea, mutta sitten tarvitaan pääomaa. Pääoma saadaan yritykseen maksamalla korkoa tai osinkoa.
Sitten nämä sijoitusvakuutukset ovat myös aivan samanlaisia sijoitustuotteita, pääomaa kerätään ja ne ovat rahastojen kautta yrityksissä. Suomen erittäin kova verotus on aiheuttanut tämän vakuutussäästämisen suosion varakkaissa piireissä, koska niissä vero maksetaan vasta kun pääoma ja tuotto nostetaan vakuutuksesta pois. - Eipä ole tullut mieleen lahjoittaa osinkoja mihinkään. Olen ostanut aina uusia osakkeita, enkä usko että minun omistuksieni takia ollaan tultu konkurssin partaalle. Olemme menettäneet kilpailukykymme, se näkyy koko ajan investointien puutteena ja korkeina osinkoina - varsinkin silloin jos yrityksen kannattavuudesta on pidetty huolta.
- Osinko on korvaus pääomasta joka on osakkeissa. Osakkeiden hinnan laskun maksaa aina osakkeen omistaja.
- Saksa on saanut kärsiä ihan tarpeeksi sotien seurauksista. Nyt pitää keskittyä rauhaan ja tulevaisuuteen. Saksa on EU:n kantavia voimia ja paras rauhan tae nykymenossa. Saksa on kieltämättä urhea maa ja Suomikin saa kiittää itsenäisyydestään Saksaa, vaikka 2. Maailmansodan yhteistyö oli monin osin vastenmielistä.
Kaikesta huolimatta Saksa auttoi ratkaisevalla tavalla Suomea vielä vuonna -44 materiaalin ja lento-osaston voimin. Siinä vaiheessa oli aivan selvää että Saksa häviää sodan, mutta Suomi sai aseapua runsaasti.
Samoin Suomen armeijan toiminta perustuu Saksalaiseen järjestykseen edelleen, se tuli jääkäreiden mukana vuonna -18 tänne. - Ahtisaari on parhaimpia presidenttejämme. EU-jäsenyys ja euro olisi jäänyt toteutumatta ilman häntä. Todennäköisesti auttoi myös Baltian maita hakeutumaan EU:hun. Saamme olla ikuisesti kiitollisia ettei Väyrynen päässyt presidentiksi. Kohtalomme olisi ollut Venäjän ja Väyrysen käsissä ja voi sanoa että siinä pelissä Suomelle olisi käynyt hyvin huonosti.
Olen antanut demareille anteeksi heidän pahat tekonsa, kun ovat monta kertaa pelastaneet länsimaisen elämänmuodon säilymisen isänmaassamme. - Nämä osingot johtuvat investontien vähäisyydestä ja yritysten supistuksista. Jatkossa tulee olemaan tiukempaa. Kukaan ei investoi ja supistukset vähentävät tuotantoa ja työpaikkoja, tuskin yritysten tulokset tulevat paranemaan.
Nykyaikana osinkoja maksetaan sen minkä ikinä pystytään, sillä pyritään estämään osakkeiden myyntiä ja vaimentamaan kurssilaskua. - Sijoitusvakuutukset ovat verottomia siihen asti kunnes ne nostetaan, joko itse tai perillisten toimesta. Sitten niistä maksetaan verot koko voimassaoloajalta kerralla.
On populistista vaatia niitä verolle kesken vakuutuskauden. Näitä on tehty jo pitkään ja vakuutustuotteita erääntyy koko ajan, jolloin verot maksetaan. - Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Ketkäs tässä on vuosien mittaan ehdotelleet kaikenlaista kotimaisen tuotannon alasajoa ja ostamista ulkomailta? Vastaus on sosiaalidemokraatit ja pieni osa kokoomuksesta. Lisäksi vihreät ovat olleet samassa kelkassa mukana, koska heille on tärkeintä sammuttaa sananmukaisesti valot joka kolkasta, paitsi kaupungeista.
Kyllähän nämä sellaisia bisnesmokia ovat että tätä ihmetellään siinä vaiheessa kun IMF:n kaverit ovat syynäämässä Suomen talousjäämistöä. Varsinkin kun paljastuu että valtio omistaa ainoastaan Talvivaaran tasoisia yrityksiä.
Kemiran lannoitepuolen myynti norjalaisille oli myös melkoinen kansallisomaisuuden hukkaamistemppu. Oliko Sinikka Mönkäre, sd asialla?
Metsäteollisuus on myös tehnyt kaikenlaisia virheitä, mutta hehän ovat toimineet omilla / omistajien rahoilla. - Minusta JAS olisi juuri sopiva kone Suomelle. On osoittautunut erittäin toimivaksi koneeksi, nykyisin. Eniten lentotunteja suhteessa huoltotunteihin. Mahtuu toimimaan hyvin maantietukikohdista. Lisäksi koneessa on erittäin hyvät tutkajärjestelmät.
Esimerkiksi F-35 on suurissa vaikeuksissa koneen kalliin hinnan ja siinä osoittautuneiden vakavien puutteiden vuoksi. Suomen oloissa JAS on parempi vaihtoehto.
Nykyiset Hornetit ovat taasen erittäin hyviä, mutta niiden käyttöikä on loppumassa. Tosin USA:ssa harkitaan käyttöiän jatkoa ja ns. SuperHornetin jatkoa. Lisäksi F-15 versiosta saatetaan tehdä nykyaikaisempia versioita. - Maatalous saneerattiin vuodesta 1995 alkaen EU kuntoon, siksi minäkin työllistän 7 henkilöä tilalla ja elintarviketeollisuus saa Euroopan halvinta ja parasta raaka-ainetta. Samalla kotimainen metalliteollisuus tuottaa minulle erittäin hyviä tuotteita. Joustoa on vaan saatava lisää työmarkkinoille. Ei tämä Suomen peli ole vielä mitenkään menetetty. Esimerkkinä Valtran maataloustraktori kestää kaikenlaisen vertailun Saksassa tehtyyn traktoriin. Suomalainen on halvempi ja parempi sekä kestävämpi.
Sitten on sellaisia aloja joissa työn hinta estää kilpailun kansainvälisessä kilpailussa. - 10% tulee työttömyysasteesta. Se ei tarkoita että työntekijän saama palkka pienenee sen verran. Työaika nostetaan 40 tuntiin viikossa samalla palkalla. Korottamalla tyel-maksuosuutta saadaan välitön hyöty nyt ja tulevaisuudessa, koska jokainen palkallinen tunti työtä tuottaa eläkettä tulevaisuudessa. Palkat ei voi olla suojattu markkinoilta, ollaan EU:ssa ja pääoma sekä työvoima liikkuu maasta toiseen. Suomi on menossa aivan väärään suuntaan.
- Kyllä maalla pitää olla kunnon verkot. Maatalousyritykset ei pyöri kunnolla, jos ei ole verkkoja. Maatalous mm. maksaa kiinteistöveroja 3 kertaisesti verrattuna asuinrakennuksiin, sillä rahalla pitää saada kunnollinen infa myös tänne. Kaupunkilaisetkin viihtyvät paremmin maalla viikonloppuisin ja lomillaa. Täällähän kaikki ovat jouluna ja juhannuksena.
- Tällä hetkellä 10% liikaa. Hoidetaan se pidentämällä työaikaa,, leikataan lomarahat pois ja korotetaan työntekijän osuutta Tyel-maksuista. Samalla sosiaaliturva pitäisi purkaa ja kasata uudestaan. Esim. Lapsilisiin 20% lisää ja samalla ne pitäisi laittaa veronalaisiksi.
- Muuten kyllä hyvä, mutta kun ruokamarkkinassa tukea joka puolella maailmaa. Ei tämä ole pelkästään Suomen valinta. EU:n maatalousbudjetti on suurin kaikista aloista. Sen mukaan on mentävä, jos aiotaan pitää oman maan maataloustuotanto pystyssä. Ruoka on katsottu niin tärkeäksi alaksi, että maataloustuella pystytään ohjaamaan tuotantoa.
Vertaa esim. öljyyn, siellä ei ole samanlaisia tukia. Siksi sen hinta vaihtelee 10-150 dollarin välillä kymmenen vuoden sisällä. Ruoka olisi vielä pahempi markkinan vaihteluille.
Eli jos tukiaiset poistetaan, mahdollisuus satumaisiin voittoihin mahdollistuisi muutaman vuoden sisällä. Tosin siitä saattaisi seurata muita vaikutuksia.
On sanottu että anarkia on 9 aterian päässä, eli ei siihen kauan menisi jos ruokaa ei olisi tai sitä ei pystyttäisi rahalla hankkimaan. - Meillä on EU-alueen halvimmat tuottajahinnat. Kyllä se maataloustuki hyödyttää suomalaista palkansaajaa eniten. Ostamalla kotimaisia tuotteita luot uusia työpaikkoja ja säilytät vanhoja. Elintarvikkeissa vaikutus on 1,5 kertainen. Kyllä suomalainen työ on puolustamisen arvoista, samoin meidän viljelijöiden omistamat osuuskunnat.
- Mitä hyötyä oli tukilakoista? Tässä se nähdään, tulee pää vetävän käteen. Jatketaan vaan samaan malliin. Ensin tyhjennetään lakkokassat, sitten päästään neuvottelemaan. Jos työvoimakustannuksia ei alenneta, ne alenee työttömyyden kautta.
- Ymmärrän kyllä että nyt on vaikeat ajat. Teet vähän pidempää päivää ja keskityt omiin asioihisi. Ellei ole töitä, kannattaa tehdä jotain vapaaehtoistyötä. Joutenolosta tulee vaan paha mieli.
Me täällä maalla keskitytään tuottamaan laatua suomalaisella ammattitaidolla.