- Predestinaatio-oppi puoltaa kolmosta. Kaikki on ennalta tarkoin säädetty eikä ihminen voi vaikuttaa elämänsä kulkuun millään lailla.
- Ehditkin jo ennen mua.
- "Joku palstalla kirjoittava henkilö esitti taannoin vastaväitteitä koskien esitystäni luonnonvalinnasta. Hän perusteli kantaansa semantiikalla ja sanoi, että "kylmä tappaa", vaikka kylmä (tai kylmyys) ei ole ajatteleva ja suunnitelmia tekevä subjekti, joka toteuttaa aikeensa luonnossa ja maailmassa niin kuin Jumala (hän ei puhunut mitään Jumalasta, mutta muotoilin tuon perustelun tarkoitukseeni sopivaan muotoon)."
"Ideani on se, että ateistit ja naturalistit puhuvat usein "luonnosta" ikään kuin älykkäästä suunnitelmia tekevästä ajattelevasta luojasta, joka toteuttaa aikomuksensa tekemällä tekoja. Luonto ei ole kuitenkaan ajatteleva ja toimiva subjekti, mutta siitä puhutaan ikään kuin se olisi sitä. Näin on sanalla "luonto" korvattu sanat "luoja" ja "Jumala". Naturalistit ja ateistit puhuvat mielellään "luontoäidistä", mutta "taivaallisesta isästä" he eivät suostu puhumaan, koska se viittaisi luojaan ja älykkään suunnitelman ideaan Raamatun opettamalla tavalla."
Siis mitä vehmettiä? Oletko jonkinlainen autisti, kun et tunnu ymmärtävän, että sanoja voidaan käyttää monessa eri merkityksessä ja monella eri tavalla? Näyttää myös siltä, että uskot Raamattuun vain silloin, kun se sopii tarkoituksiisi, mutta sellaisiahan melkein kaikki kreationistit ovat.
"Evoluutioteoriaa ja abiogeneesiä ja alkuräjähdysteoriaa selitetään naturalistien ja ateistien keksimillä termeillä, joiden merkityksen he ovat itse määrittäneet. Kun jo "tieteellisen teorian" perusteena olevat sanat on määritelty tarkoituksellisesti tukemaan virheellisiä päätelmiä, niin miten niitä sanoja (termejä) sisältävä teoria voisivat olla totuuden mukainen?"
Siis mitä vehmettiä? Eikö tieteen ja yleiskielen sanasto vastaa Sinun Pyhää Totuuttasi? Pitäisikö jokaisen (ja varsinkin sinun) saada määritellä sanat Oman Pyhän Totuuden mukaisesti? Siitä vasta soppa syntyisi.
Jää hyvästi. Tai pahasti, miten vain. - Ei, juu, vaarin housut. Lopeta ennen kuin lopetetaan.
- "Minä perustan näkemykseni luonnontieteelliseen evidenssiin ja maalaisjärkeen."
Kummastakaan ei ole näköjään ollut sinulle hyötyä. - Voisin ajatella sellaistakin mahdollisuutta, että JC, Jyrtsi ja cretu--- ovat kolmoset. Isä on tuntematon ja sietääkin olla, kun taas äidin oletetaan olleen Kihtiputaan maamieskoulun keittäjä (salmiakkisalukihan selvitti että Jyrtsi kävi ko. koulun).
- Tällä hetkellä näyttää siltä että cretu--- on JC:n ja Viksumman lehtolapsi (Viksumpi on se edesmennyt Jyrtsin akka, jos kohta noin 99 prosenttia ihmisistä on viksumpia kuin Jyrtsi.).
Palaan asiaan jahka Jumala lähettää heidät tänne Suur-Helvettiin. Täällä pääsee jopa sukeltelemaan Tulijärvessä jos haluaa, vaikka sen päätarkoitus onkin sähköenergian ja kaukolämmön tuotanto. - Siksi että Torpan näkökulmasta katsoen hän on ainoa joka on oikeassa. Jokainen kristitty ja "kristitty" on omasta mielestään oikeassa - eihän yksikään kristitty tai "kristitty" voi koskaan myöntää olevansa väärässä.
- Onko Leisola hyljännyt Torpan?
- Uskovien maailmaan sisältyy fantasia siitä, että kaikki uskovat johonkin samalla tavalla kuin hihhulit Jumalaan.
- Sanonko kuka tässä on hoidon tarpeessa...
- olipas tieteellistä
- Eiköylläpidon edustaja selittänyt asian jo aikoja sitten? Jos rekkaamattoman nikin viesteistä tulee riittävän paljon ilmiantoja, ylläpito lukitsee nikin.
- "Meissä on esimerkiksi muinaisten virusten DNA:n pätkiä. Miten ne muka ovat tarpeellisia?"
Mark5:n koulukunnan mukainen vastaus: Meidän ei ole tarpeen tietää, miksi Jumala on tehnyt meille DNA:n jossa (evokkiväitteiden mukaan) on samanlaisia pätkiä kuin muinaisissa viruksissa. Tärkeintä on tietää missä viettää iäisyytensä. - No näköjään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703042200080551_uu.shtml
Mutta jyrbän maailmassa kaikki normiheterosta eroavat ovat homoja, paitsi tietysi hän itse. - "Näinhän on Suomessakin. Valkokristityt käyvät kiivasta taistoa islaminuskoisia vastaan ja jopa väkivallan avulla."
Kristityt ovat tilanteesta riippuen joko valtava enemmistö (silloin kun agendaan sopii muistuttaa että ateisteja on mitättömän vähän) tai pikkuruinen vainottu vähemmistö (kun on tarve inhota ulkomaalaisia muka uskonnon varjolla). Ei Jumala tuollaista kaksinaamaisuutta tietääkseni hyväksy. - "Tunnustuksellista uskonnonopetusta ei ole kouluissa."
Ehkei de jure. De facto on. - Jumala+pyysi+välittämään+viestin,+että+rehellisellä+ateistilla+on+viimeisellä+tuomiolla+paljon+paremmat+asemat+kuin+tekopyhillä+ja+hurskastelevilla+kristityillä.+Tällaisia+on+kristityistä+noin+98,7+%.
- "Tuntematta ylläpidon menetelmiä ainakin olettaisin, että heidän on vain helpompaa poistaa viestit, joista on valitettu, kuin alkaa miettimään, että onko poistoon ihan oikeasti syytä."
Tuossahan on ongelmana se, ettei se lähimainkaan aina toimi eli valittaminen ei auta. Evoluutiopalstalla (siis tiedepalstojen puolella!) näkyy edelleen olevan paikallaan neljä Jyrtsin homopedofiilifantasiaa, vaikka niitä on uskoakseni jokainen asiallinen "evokki"kirjoittaja ilmiantanut. - S.Korpinen taisi olla trolli. (Vai oliko se J.Korpinen?)