jalmari100

jalmari100 profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 13v sitten
1 aloitusta · 56 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Osta uusi. Korjauttaminen maksaa enemmän kuin 10v koneella on arvoa. Muutkin osat ovat jo lopuillaan..
jos testi paljastaa pojan isäksi, on oikeudessa ihan turha vedota tytön valehteluun. Ja silloin on kannettava vastuu. Ei äidin valehtelua saa lapselle kostaa. Jos on riittävän vanha panemaan on kannettava myös vastuu. Elämä opettaa kyllä... :)
Epäreilu temppu sinulle ja erityisesti syntyvälle lapselle.. Neljän lapsen isänä, voin sanoa että maksulliset naiset tulisi halvaksi lapsiin verrattuna. Kun kuitenkin olit huolimaton himoissasi, kanna vastuu kiukuttelematta. Lapsella on oikeus ja tarve isään!
Ei pääse kokonaan eroon. Noi otukset ovat olleet täällä jo 300 miljoonaa vuotta. Onneksi lisääntyvät hitaasti.
Kyllä
Ei Kiina ole mistään selvinnyt. Kiinassa on syntynyt suuri rahoituskupla, joka odottaa puhkeamistaan lähivuosina. Jos tämä lama taittuu nopeasti, voi Kiinakin pelastua.
Herätkää jo. Ei työttömien ja "köyhien" asiaa oikeasti kukaan aja. Ammattiliitot sanelee kaikki työhön liittyvät säännöt. Liittojen ainoa tehtävä on ajaa työssäkäyvien jäsenten etuja ja vain heidän etuja. Muut huolehtikoot itsestään. Poliitikot vain juttelee silmänlumeeksi. Työtön on kulu josta pitää päästä eroon, ainakin maksaa mahdollisimman vähän. Ns. Työssäkäyvän keskiluokan tulot pitävät tätä maata vielä hetken pystyssä.. Onneksi konkurssi on jo oven takana. Totaalisen romahduksen raunioilla on sitten virkamiseshallituksen helppo tehdä pakolliset rakennemuutokset joihin poliitikot eivät kykene.
Meni jo pikkusen yli, mutta hyvä noin!
Elän suhteessa, mutten pane. Missä vikana kenen syy ja kuka maksaa? Mitä vittua täällä tapahtuu. Menkää töihin, hankkikaa elämä ja kantakaa vastuu omasta elämästä!
Keskinäinen sopimus tuosta järjestelystä kannattaa tehdä kululaskelmineen, toteamalla että puoliksi menee. Silloin on lapsen elatus turvattu, kuten laki vaatii. Sopimus kuitenkin turvaa molempien oikeudet, jos mieli muuttuu. Muuten voi maksut tulla takautuvasti usealta vuodelta.
Mene töihin.
Muitakaa nyt että elatusmaksut perustuvat lapsen elatukseen tarpeeseen ja jakaantuvat vanhempien elatuskyvyn mukaan. En nyt ulkoa muista mikä on summa alle kouluikäisillä. 400-500€/kk. Tämä summa jaetaan vanhempien kesken. Taidettiin vielä lapsilisä tuosta vähentää. Kalliita harrastuksia ei elatusvelvollisen ole maksettava. Harrastukset sisältyy tuohon tarpeeseen.
Ei lapsien tekemisestä ja kasvattamisesta kenenkään kuulu saada korvausta. On oma valinta tekeekö lapsia ja kenen kanssa on. Uusioperheissä on hyväksyttävä, että "pakettiin" kuuluu toisen lapset. Lähde kälppimään jos ei miellytä. Toki on kivaa että joku hoitaa sun kotia ja lapsia kun olet töissä.
Jos on mahdollisuus hankkia tuloja, kuten terveellä ihmisellä on, ei silloin ole oikeutettu alempaan elatusmaksuun. Maksamattomat eurot menevät automaattisesti ulosottoon. Ei tietenkään saada ulosmitattua, jos ei ole mista ottaa. Eli sinun tilanne saajana ei tuo paranna, mutta saat maksajalle ison velkataakan, josta et tule mitään hyötymään. Saat välinne tulehtumaan loppuiäksi. Tämä ei ole lapsenkaan etu.
Luultavimmin sinulla ei ole maksukykyä edes tuon puolikkaaseen. Ja jos auto on oikeasi välttämätön töihinpääsyssä, on osa auton kuluista huomioitava maksukykyä arvioitaessa. Älä usko siihen laskurin. Se ei laske oikeilla perusteilla. Lueppa tämä ohje. http://oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/julkaisuarkisto/200702ohjelapsenelatusavunsuuruudenarvioimiseksi/Files/OMJU_2007_2_Elatusapuohje_suomi_87s.pdf
Joku viisas on sanonut ettei rahaongelmia ratkaista rahalla..
Tää oli hyvä ja niin totta. Laissa sanotaan että lyhytaikaisen muutoksen perusteella ei maksuja muuteta. Jos lapsi on jo 17, katsoisin tuon lyhytaikaiseksi muutokseksi. 18 täyttänyt voi vaatia molemmilta vanhemmilta vaikka oikeuden kautta koulutustukea tai mikä oikea termin nyt olikaan. Itse aikoinaan korotin elatusmaksua puolikkaan lapsilisän verran. Katsoin sen kohtuulliseksi ja perustelluksi. ( tosin vaatimus oli viisinkertainen )
Ei elatusmaksua, mutta opiskeluavustusta ovat molemmat vanhemmat velvollisia maksamaan maksukykynsä mukaan koko opiskelun ajalta. Ei isäsi enää elatusmaksua maksa, koska et asu äitisi kanssa. Elatusmaksu suoritetaan lähivanhemmalle. Eli se ei ole lapsen rahaa. Yhteyttä kunnan oikeusaputoimistojen. He hoitavat maksut vaikka oikeuden kautta.
Lueppa tämä. http://oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/julkaisuarkisto/200702ohjelapsenelatusavunsuuruudenarvioimiseksi/Files/OMJU_2007_2_Elatusapuohje_suomi_87s.pdf
Lastenvalvojan luo palaveriin, jossa on tulo ja menotositteet molemmilta. Vaatimuksille on oltava perusteet, varsinkin jos oikeuteen aikoo mennä. eli lapsesi haastaa sinut oikeuteen edustajan toimesta. Pääsääntöisesti molemmat maksavat omat kulut, eli alaikäinen ei mitään ja sinä omat. Harvinaisena Poikkeuksena on tilanne jossa lähivanhempi on perusteettomasti haastanut sinut. Voisi tulla kyseeseen jos ei tositteita ole suostunut tuloistaan ja menoistaan toimittamaan neuvotteluun vaatimuksen perusteeksi. En kyllä tämän varaan laskisi.
2 / 3
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt