Vapaa kuvaus

Aloituksia

1

Kommenttia

3979

  1. Ottamatta kantaa kyltin laatuu ja asiasisältöön niin minusta tuo oli hyvin tehty.
    Ennakkoilmoitus poliisille, poliisilta lupa ja mennään lupaehtojen mukaan. Toki joku mielensä pahoitti ja osa kannatti mutta siinä mentiin muiden mukana eikä seisautettu koko liikennettä ja aiheutettu ylimääräistä harmia sivullisille. Ihan eri fiilis kuin ryhmä samalla tavalla ajattelevia makaisi tukkimassa kaupungin keskustan liikennettä.

    Sananvapaus toteutui, hän sai näkyvyyttä ja mentii yhteiskunnan säädösten mukaan. Nyt sitten vain eri tavalla asiat näkevien vastaava marssi samoilla ohjeilla sillä sama vaikuttamisen mahdollisuus pitää olla myös heillä.
  2. "mihin sellainen johtaa?-> "oikeat" mielipiteet on sallittuja."
    Vähän pelkään että tähän suuntaan ollaan menossa. Pride nyt tulee nopeasti mieleen sekä kansanedustajan poistaminen provinssista. Järjestäjät tietysti päättävät ketä mukaan ottavat mutta kyllä tässä sanoma on sellainen että vain yksiäänisyys on sallittua eikä edes halua ole löytää sitä pientä yhdistävää tekijää.
    Noissa nyt ei muuta ollut kuin mielensä pahoittamisessa mutta entäpä kun tästä tulee ihan konkreettisia seuraamuksia. Miltä tuntuisi jos jatkossa et saisi vaikka pankkipalveluja mielipiteesi takia.
    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009736838.html

    Minusta kaikilla ei ole sananvapautta jos sitä mitataan vastuusta niistä seurauksista joista siitä aiheutuu. Yrityksillä on eri asteisia salassapitosopimuksia ja kyllä minusta se on hyvin painava peruste sille että asioista ei mennä avautumaan yrityksen ulkopuolelle. Ilman salassapitosopimustakin jos menet kirjoittelemaan yrityksen asioita vaikka someen riskillä yrityksen kaatumisesta niin minusta sellaiseen kirjoitteluun ei sananvapaus enää yllä.
    Minusta toimittajilla on myös rajoitettu sananvapaus uutisointia tehdessään. Siinä pitää pyrkiä puolueettomuuteen ja tosiasioihin perustuvaan tiedonvälitykseen. Jos mielipiteen haluaa esittää niin se on selkeästi tuotava esille ja eroteltava uutisesta.
    Samoin minusta virkamiehiltä ja sotilailta pitää voida edellyttää pidättyväisyyttä ja syvää harkintaa sanallisissa ja kirjallisissa viestimissä.
  3. Kyllähän melko hyvin kaikkien kanssa tulen toimeen ja loppujakin siedän ihan helposti. Kuntapolitiikassa kaikki tuntee toisensa niin tuo on miltei välttämättömyys.

    Tuohon retkeilyyn niin jos kyseessä päiväretki kuten mustikkametsässä tai hillasuolla luonnon antimien keräily niin ihan sama onko mies vai nainen kaverina. Se kumpi siinä on "pomon otteilla" liikkeellä määräytyy sen mukaan kumpi tuntee tienoon paremmin.

    Jos puhutaan useamman yön retkestä tai vaelluksesta niin silloin ennemmin miehen kanssa. Jos on naisen kanssa liikkeellä niin muut vaeltajat kyllä tervehtivät mutta vetäytyvät sitten sivuun kun haluavat antaa "parisuhdeaikaa". (itsellä ei tästä kokemusta mutta niin ne väittävät; en tiedä pitääkö paikkaansa)
    Jos taas on miehen kanssa liikkeellä niin enemmän tulevat muut jutuille. En tiedä mistä johtuu mutta naisetkin jäävät yleensä juttelemaan ja usein myös leiriytvät meidän telttojen läheisyyteen vaikka ollaan keskellä korpea ilman valoja ja muita ihmisiä. Kaupungissa taas vaihdetaan kadun toiselle puolelle vaikka on valaistusta ja muita ihmisiä lähellä.