hosikel

hosikel profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Tyhmyys ei ole mikään syy olla ajattelematta. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 20v sitten
557 aloitusta · 2419 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Enempi vähän noissa on muslimeista. Suomalaisten piirtäjien vasemmistoliberaalista tasapainoilua.
"Ei köyhän lahja kauas kerkiä - kun pirtissä antaa niin porstuassa pois pyytää" tapasi äitini sanoa.
Nyt on tärkeintä, että muslimeja ei syyllistetä! Joku varmaan puuhaakin jo mielenosoitusta muslimien puolesta.
Divarista ostettuja kirjalahjoja ei ole tullut annetuksi; muutoin kyllä iso osa kirjastostani on sieltä lähtöisin. Antikka on erinomainen lähde.

Ilahduin, kun sain yllätyslahjaksi Christopher Clarkin "Sleepwalkers". En ole vielä aloittanut - pari aiheeseen liittyvää opusta on ensin luettava pois alta. Tyttärelle annoin kaksi Murakamia, pojalle Benedictus XVI:n "Syntyi neitsyt Mariasta" ja vaimolle Tyrkön "Tyttö ja nauhuri".

Divarikirja kävisi kyllä minulle lahjaksi siinä kuin uusikin, mutta en ole saanut sellaista.
Äidilläni oli tapana sanoa:"Ei köyhän lahja kauas kerkiä - kun pirtissä antaa niin porstuassa pois pyytää!"
En ole vakuuttunut. Luulen hallussani olevan tuota samaista lähdeviitettä siinä kuin sinullakin.
1960-luvulla vaikutti äärivasemmistolainen "Enemmistö ry" jonka tarkoituksena oli tappaa yksityisautoilu. Se oli paljon esillä Reporadiossa ja muuallakin suomettuneessa mediassa. Nykyinen johtajapolvi on elänyt lapsuuttaan sen kulta-aikana ja imenyt siitä perusvihamielisyyden henkilöautoa kohtaan.

Eräs sen toiminnan ilmenemismuoto oli, että kansanrintamajohtajat ylpeilivät sillä, että heillä ei ollut ajokorttia. Paavo Lipponenkin hankki sen vasta muutama vuosi sitten.
Kaikki Suomen ja EU:n tiedot menevät suoraan Moskovaan. EU siirtää Suomen ulkokehälle samaan joukkioon Romanian, Bulgarian ja Serbian kanssa.
Mihin perustat väitteesi Soinin katumisesta?
Ruskitrollit ovat taas urakoineet tälläkin palstalla (31.12.2014). ÄLÄ KOMMENTOI, ÄLÄ EDES LUE, ÄLÄKÄ AINAKAAN USKO trollien puheita! Ne ovat tökeröä propagandaa, mutta pisara murtaa ajan mittaan kivenkin.
Ei muuta kuin kansalaisaloite eduskunnalle! Suomen kieli on suomi ja vähemmistökieliksi esikuvamme Ruotsin mallia mukaellen

- jiddish
- romanin kieli
- ruotsi
- saame
- somali
- suomenruotsi

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_kielipolitiikka
Tykillä ammuttavia ns. taktisia ydinaseita on ollut vuosikymmeniä ja se on yleisesti tiedossa.

Ruotsilla oli 1950-luvulla oma ydinaseenhankintaohjelma, mutta siitä luovuttiin, kun Ruotsi sai USA:lta ja Iso-Britannialta riittävät (salaiset) turvatakuut. Ruotsilla oli aikaisemmin myös varsin vahvat konventionaaliset puolustusvoimat.
Kiinnostavaa, että kaikki palstalle kirjoittelevat trollit, mm. kauan russopropagandaa suoltanut nimimerkki "Vaka vanha" ovat rekkaamattomia.
Suomikin palautti Inarinjärveen ammutun ohjuksen 1984.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Inarijärven_ohjus

Ei Venäjä sen puoleen ole palauttanut alasampumansa matkustajakone "Kalevan" hylystä ryöstämäänsä diplomaattipostiakaan 14.6.1941.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Matkustajakone_Kalevan_pudotus
Rekkaamaton nimimerkki "Britit taistelivat":

Kerrotko tarkemmin missä kohdin minä valehtelin.
Kymmenen yhtä vastaan, että pakkoruotsi säilyy ja lisääntyy!
Anthony Beevor kirjoittaa Toisen maailmansodan historiassaan, että brittien mieliala oli alistunut ja että he vain odottivat USA:n mukaantuloa pelastajaksi. Niinhän siinä kävikin. Briteillä tosin ei ollut aavistustakaan siitä kuinka suuri osa amerikkalaisista inhosi heitä imperialismin takia.
He kaikki ovat täällä!

Lännen Media arvioi, että Suomen sosiaalisessa mediassa vaikuttaa noin 20 Venäjän asiaa ajavaa trollia:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122118945764_uu.shtml
En usko, että kyseessä on painovirhe. Ennenhän pohjoinen oli "pohja". Pohjan perillä, pohjatuuli, Pohjan akka, Suuri pohjan sota, "Hakkaa päälle, Pohjan [= Suomen] poika" jne. "Pohjainen" on luonnollinen taivutusmuoto.
Linnan kirja on romaani, kertomakirjallisuutta, ei historiaa. Linna itse halusi antaa kirjalleen nimeksi "Sotaromaani". Romaani voi venytellä - ja tekeekin sen - todellisuutta mielensä mukaan, paisutella, karrikoida, minimoida, muuttaa, tai luoda kokonaan oman todellisuutensa ja pysyä silti oman genrensä sisällä. Mutta romaania ei pidä lukea historiankirjoituksena eikä dokumenttina.

Kaksi läheistäni, isäni joka oli etulinjassa aliupseerina vuonna 1943 tapahtuneeseen vakavaan haavoittumiseensa asti (VR3, VR4 ym.), ja appeni, joka oli etulinjassa sotamiehenä koko sodan ajan, eivät hyväksyneet Linnan romaania ollenkaan. Isäni ei edes omistanut kirjaa, vaikka oli innokas lukumies ja appeni totesi ykskantaan "ei se sellaista ollut".
18 / 121
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt