a-teisti

Vapaa kuvaus

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.

Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.

Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.

Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.

Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.

Elämänohjeitani:

Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)

'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'

-Juice Leskinen-

'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'

-tuntematon juoppo-

IN

-Säälistä saaminen

- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.

- Bootsit

- Alan mestat

- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.

- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.

- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.

- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.

- Käänteiset listat

OUT

- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille

- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat

- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.

- Laimeat drinkit

- Menneisyyteni turkulaisena

Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.

Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.

No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:

Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.

Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.

Aloituksia

172

Kommenttia

12999

  1. "Raamatun mukaan kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi on haureutta ja homosuhteet ovat sitä täten aina - erikoisetu?"

    Lain mukaan rekisteröity parisuhde rinnastetaan avioliittoon. Eli valehtelet tietoisesti tai silkkaa tietämättömyyttäsi. Sellaista kuin "kristillinen avioliitto" ei taas siinä mielessä ole Suomessa olemassakaan, että lainsäätäjä katsoisi kirkollisen toimituksen olevan jotenkin suojatummassa tai paremmassa asemassa kuin siviilivihkimisen tai rekisteröidyn parisuhteen.

    Avioliitto on suomessa siviilioikeudellinen toimenpide. Pappikin toimii vihkihetkellä valtion virkamiehenä jolle on vain luovutettu oikeus vahvistaa tämä oikeudellinen toimenpide. Siunaamiset ym. klumeluurit hän toimittaa sitten papin ominaisuudessa mutta niillä ei ole juridisesti mitään merkitystä, ne ovat vain uskonnollinen höyste.

    Eli siviilivihkiminen, kirkollinen vihkiminen ja rekisteröity parisuhde ovat saman arvoisia ja yhtä päteviä parisuhteen solmimismuotoja Suomen lain mukaan.
  2. "Haluan edistää niitä arvoja, joihin uskon ja toisaalta vastustan sellaisia pyrkimyksiä, jotka uskon haitallisiksi."

    Mitä haittaa homoseksuaalien oikeudesta avioliittoon olisi ihan käytännössä yhteiskunnassamme verrattuna nykyiseen tilanteeseen?
  3. Ilmeisesti on niin, että kirkkoon kuulumattomien aiheuttamat kustannukset ovat oleellisesti pienemmät kuin kirkkoon kuuluvien.

    Tuossa on paljon menoeriä joita kirkkoon kuulumaton ei "kustannusrasita". Se kuinka nämä jakautuvat pelkkien maahanpanijaisten ja seremonioiden kesken olisi mukava tietää jos ajatellaan hautaamisen hinnaksi vaikkapa ketjussa maittu 2500 euroa.
  4. Kuinka suuren osuuden hautaustoimen kuluista aiheuttavat "uskonnolliset toiminnot", eli kristilliseen hautaamiseen liittyvät kulut joita kirkkoon kuulumaton ei aiheuta. Pappien palkat, sisäiset vuokrakulut, hallinnolliset toimenpiteet jotka suoritetaan vain kirkkoon kuuluville yms.

    Näihin voidaan kai laskea myös sakraalitilojen, kuten kappeleiden ylläpito ja myös uusien rakentaminen jos niiden käyttö on evätty kirkkoon kuulumattomilta siltä osin kuin ne jyvittyvät hautaustoimen kuluihin?
  5. Tarkoitettaisiinko tuolla pääomien sisäisillä koroilla juuri sitä keskustelua herättänyttä kirjanpidollista kikkaa?

    Hautausmaiden maa-alueesta kun ei voida tehdä yleensä poistoja, ne kun ovat olleet yleensä kirkon hallussa iät ja ajat (sekä ilmaiseksi saatu tai otettu) on niille määritelty jokin rahallinen arvo taseeseen. Tälle tase-arvolle lasketaan sitten korkomenoa ja kappas: maa-alueelle saadaan kirjanpidossa kuluja joita todellisuudessa ei ole olemassa.
  6. "Vai pitäisi kristityn uskoa mitä ateisti kertoo! Kuulostaapa hupsulta. "

    "Ettekö te ateistit voi uskoa, kun kristitty sanoo, että Jeesus on todellinen, se ei ole huuhaapuhetta vaan omaan kokemukseen perustuvaa tietoa."

    Heh... Mikäs kirjoituksesasi oli hupsua?
  7. Valtaosa suomalaisista ei koe tarvitsevansa fundamentalistista raamatuntulkintaa vaan he suhtautuvat fundamentalistiseen uskonnollisuuteen kielteisesti.

    Uskonnollisia fundamentalisteja on lienee vain muutama hassu prosentti ihmisistä, eli kyseessä on hyvin pieni, vaikkakin äänekäs ryhmä. Tilausta siis fundamentalistiselle uskolle ei ole ja tarvetta sitä julistaa on vain fundamentalisteilla itsellään.
  8. "Tekeekö hänkin ratkaisun, jonka kellonajan ja päivämäärän hän voi kertoa muille?"

    Voi tuokin kai olla mahdollista. Siis se, että ex-uskova muistaa paikan ja ajan jolloin usko lopullisesti päättyi ja Raamattu siirtyi sinne Harry Potterin viereen kunniapaikaltaan.

    Muutoin uskonnottomaan elämänkatsomukseen ei tarvita mitään päätöksiä, se on varsin luonnollinen seuraus siitä, että jättää ottamatta todesta Jumalasta syötetyt tarinat.
  9. "Suomi on vapaa maa ja minun ei ole pakko kuunnella joka paikassa tätä uskonnollista roskaa."

    Joskus vain on lähes pakko. Minulle uskontoa on yritetty tuputtaa ainakin kadulla, junassa, kotiovella, rock-festareilla, kauppakeskuksessa, kirjastossa, kapakassa, lentoasemalla ja sähköpostitse. Ja tietenkin koulussa. Lista ei ole varmasti täydellinen.

    Ateimia en muista, että olisi tuputettu koskaan.
  10. Säätiö on usein periaatteessa "sijoitusyhtiö" jonka varallisuus ja tuotto on osoitettu johonkin tiettyyn tarkoitukseen eikä varoja voida mihinkään muuhun käyttää.

    Säätiöt toimivat usein esimerkiksi testamenttilahjoitusten antaman pesämunan turvin jonka tuotto käytetään varsinaiseen säätiölle määriteltyyn tehtävään.

    KUA:ssa sijoitustoiminnan merkitys on kenties vähäisempi, saahan se varansa erilaisten keräysten ja seurakuntien kautta sekä valtion budjetista mutta jos ylijäämää taseisiin jää on se säätiölainsäädännön mukaan sijoitettava varmasti ja tuottavasti.
  11. Polttohautaaminen on kaikin tavoin järkevin menettelytapa vainajien kohdalla. Esteenä on kai lähinnä vain ne uskonnolliset käsitykset jotka suhtautuvat polttohautaamiseen kielteisesti.

    Vainajien kuljettaminen tuhkattavaksi suuressa mittakaavassa on logistisesti tietenkin typerää jos jokainen vainaja tarvitsee oman auton sekä autonkuljettajan viimeiselle matkalleen. Aikoinaan muuten tämä ongelma oli Malmin hautausmaalla ratkaistu ns. ruumisjunilla, eli hautausmaalle oli junaraide joka kuljetti niin vainajat kuin saattoväenkin välillä Harjun ruumishuone-Malmin hautausmaa.

    Kyllä pohjanmaan lakeuksilla vielä varmasti on tilaa haudata vainajansa mutta ruuhkasuomessa tilanahtaus hautausmailla on todellinen ongelma. Uusien hautausmaiden perustaminen on myös hyvin kallista, se vainajan tarvitsema maapala on arvossaan täällä. Uudet hautausmaat jouduttaisiin myös perustamaan kauas asutuskeskittymistä.
  12. "Uskonnonvapauslaki takaa jokaiselle ihmiselle positiivisen uskonnonvapauden. Ihminen saa harjoittaa uskoaan ja myös kertoa siitä muille. Se on yksi länsimaisen sivistysvaltion peruspilareita."

    Sama laki sallii uskontoihin kriittisesti suhtautuvien näkemysten esille tuomisen. Tämän joutui rautalangasta vääntämään valtakunnansyyttäjänvirasto kirjalliseen muotoon kun joillekin kristityille tämä asia oli varsin epäselvä.

    "Perustuslaissa turvattuun uskonnonvapauteen sisältyy näin ollen aktiivinen ulottuvuus, joka antaa yksilölle oikeuden ilmaista vakaumuksensa. Yksilön oikeus julkisesti tunnustaa omaa uskonnollista vakaumustaan ja siihen liittyviä käsityksiään, perustuu siten sananvapauden ohella myös uskonnonvapauteen. Tämä oikeus kuuluu paitsi uskoville henkilöille, myös henkilöille, jotka suhtautuvat uskontoihin kriittisesti."
  13. PS. Osunko pahasti harhaan jos väitän, että NM:n tilaisuudet ovat tuttuja?
  14. Et ole kirjoittanutkaan näin myönteiseen ja ymmärtävään sävyyn homoseksuaaleista koskaan. Tosin en vain jaksa uskoa, että kirjoituksestasi olisi huokunut yhtä voimakasta ymmärrys "lankeemusta" kohtaan jos Koiviston sijaan "syytettyjen" penkillä istuisi vaikkapa joku piispoistamme.

    Näytät sysäävän Koiviston homoseksuaalisia taipumuksia "henkivaltojen" kontolle. Entäpä jos Koivisto onkin ihan oikeasti vaikkapa bi-seksuaali? Onko ajatus sinun mahdoton hyväksyä?
  15. Kirkkoon kuulumattomien tai toiseen kirkkokuntaan kuuluvien lapsia ei hätäkasteta. Tieto löytyy ns. esitietolomakkeesta. Hätäkasteen voi kieltää myös etukäteen samaisella lappusella.

    Ev-Lut kirkolla hätäkasteen antajan pitää kuulua myös Ev. Lut kirkkoon. Esim. ortodoksit muistaakseni hyväksyvät myös muiden kristinuskon edustajien suorittaman hätäkasteen.

    Hätäkaste ei kuitenkaan ole tietenkään prioriteeteissa ensi sijalla vaan hoitotoimenpiteet. Eli se voi jäädä joskus antamatta vaikka sitä olisi toivottukin.

    Tästä oli ex-avovaimon kanssa joskus puhetta, oli tehohoidossa töissä ennen kuin alkoi hoitamaan "hulluja". Sellaisenkin tarinan kertoi, että hätäkasteen olisi joskus antanut kirkkoon kuulumaton ja tällöinhän kaste on mitätön. Miten tuota sitten käytännössä tulkittaan, en tiedä. Inhimillisistä syistä se olisi lienee paras hyväksyä.
  16. Ahneuden, panettelun ,valehtelun jne. synteihin saa ja sortuu uskovakin tuhansia kertoja elämänsä aikana. Ne saa aina anteeksi. Saako 400 homoseksuaalista aktiaan anteeksi? Jos ei niin miksi?
  17. Ju-ma-lau-ta on rukous, Jumala auta. Tervehdys "Pekka Per-kel-e", taas voisi olla kunnianosoitus entisille jumalillemme :D
  18. Muistelen lukeneeni tutkimuksen jossa väitettiin, että raivoaminen ja kiroaminen lievittävät kipua tai ainakin sen aistimista jos esimerkiksi lyö vasaralla sormeen.

    Kokemukseni vahvistavat väitteen todeksi, ainakin subjektiivisesti.
  19. Ymmärrätkö sitä, että lopunajan profetioista joka ikinen sukupolvi on löytänyt ennusmerkit pikaiselle lopulle? Ymmärrätkö?

    Ymmärrätkö sitä, että on ollut myös aikoja jolloin asiat ovat olleet vieläkin huonommalla tolalla?
  20. Ei tule heti, se on myöhässä. Siinä olet oikeassa, että tuohon ympäristöön se ei sovi. Jonnekin mäntykankaalle kenties.

    Joku kysyi hintaa: 5 milliä. Laske siitä neliöhinta :D

    Projektissa mukana.
    21. 638 / 650
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt