Onko tavallista helluntailaisten keskuudessa että kieltäydytään syömästä sianlihaa? Eikö sellainen kuulu juutalaislain alle? Ihmettelin vain kun törmäsin tällaiseen tilanteeseen.
"Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen." Matt. 15:11
Helluntailaiset ja sianlihasta pidättäytyminen
kummastelija
68
449
Vastaukset
- KTS (Ei kirj.)
Käsittääkseni suurin osa hellareistä syö sianlihaa. Ainakin minun tuntemani. Suuressa joukossa on toki sitten poikkeuksia.
- paljon hiekkaa
KTS. No sittenhän niitä kadotettuja tulee lopulta olemaan niin paljon kuin meressä on hiekkaa.
- sinäpä.sen.sanoit
paljon hiekkaa kirjoitti:
KTS. No sittenhän niitä kadotettuja tulee lopulta olemaan niin paljon kuin meressä on hiekkaa.
Niin niitä tuleekin olemaan :( Ilm.20:8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa.
Tehkäämme siis kaikkemme, että mahdollisimman moni löytäisi Jumalan lain ja tulisi uskoon.
Vastine kummastelijalle.
Vaikeita kysymyksiä, mutta kuuluivatko terveyslait seremonialakeihin, jotka viittasivat Jeesuksen sovitustyöhön puolestamme vertauskuvallisesti.
Käsitykseni mukaan se mikä oli terveellistä ruokaa Mooseksen aikana on terveellistä vieläkin. Mutta korppikotkien ja muiden iljettävien otusten syöminen ruokana ei tunnu kovinkaan terveelliseltä, tuskimpa edes Jeesuksen kannalta katsottuna, joka syöksi sikalaumankin rotkoon.
Jeesus puhui kaikki "ruuat" puhtaiksi, mutta myytiinkö lihakaupassa ruokana saastaisten eläinten lihaa, vai oliko kysymyksessä epäjumalille uhrattujen puhtaiden eläinten lihasta, jotka eivät itsessään olleet saastaisia eläimiä, vaan ruuaksi kelpaavia.
Terveyslaki on Jumalan säätämä laki, eikä kuulu seremoniallisiin puhdistusmenoihin, ennen hartauden harjoittamista, joten ne kuuluvat kaikelle kansalle, joita profeetatkin korostivat sanoessaan: Kaikki ne, jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra.
Jeesus ei kumonnut, enempää profeettojen kuin omiakaan sanojaan, vaan sanoi, juuri minusta profeetat ovat puhuneet. Muuten Hän olisi ollut antikristuksen palvelija, joka ei olisi täyttänyt, vaan kumonnut kaikki ajat ja lain kymmenenkäskyn ohella, jotka ovat Jumalasta lähtöisin.Kyllä terveysviranomaiset hoitelevat hommelit nykyään ja on pakastimet ja jääkaapit, jotta liha säilyy.
- EUN asetus
lappix kirjoitti:
Kyllä terveysviranomaiset hoitelevat hommelit nykyään ja on pakastimet ja jääkaapit, jotta liha säilyy.
Pakastaminen ei tuhoa kaikkia trikiinilajeja. Pakastusta keinona estää trikiinitartuntaa saa käyttää vain sianlihalle (asetus 2075/2005/EU).
- KTS (Ei kirj.)
Sianliha ja kaikki liha on ihan OK jos se kypsennetään kunnolla. me kristityt emme ole taikauskoisia:
Ap.teot
10:10 Ja hänen (Pietarin) tuli nälkä, ja hän halusi ruokaa. Mutta sitä valmistettaessa hän joutui hurmoksiin.
10:11 Ja hän näki taivaan avoinna ja tulevan alas astian, ikäänkuin suuren liinavaatteen, joka neljästä kulmastaan laskettiin maahan.
10:12 Ja siinä oli kaikkinaisia maan nelijalkaisia ja matelijoita ja taivaan lintuja.
10:13 Ja tuli ääni, joka sanoi hänelle: "Nouse, Pietari, teurasta ja syö."
10:14 Mutta Pietari sanoi: "En suinkaan, Herra; sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpyhää enkä saastaista."
10:15 Ja taas ääni sanoi hänelle toistamiseen: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi."
10:16 Tämä tapahtui kolme kertaa; sitten astia otettiin kohta ylös taivaaseen. - 1234567...
Vastine KTS.
Ap.teot. 10 luku. Korlenius näkee näyssä enkelin, joka kehoittaa häntä haettamaan Pietarin Joppesta. JUMALA KIELTÄÄ NÄYSSÄ PIETARIA PITÄMÄSTÄ PAKANOITA SAASTAISINA, ja Pietari matkustaa Kesareaan Korleniuksen luo, joka KERTOO NÄKYNSÄ. Tästä Pietarille käy selväksi, että pakanatkin voivat olla Jumalalle otollisia, ja hän julistaa evankeliumia Kristuksesta.
Onko Raamattu sitten taikauskoinen, kun Raamattu opettaa toisin kuin sinä selität ? Kaikista ei ole näkyjen selittäjiksi. Näystähän käy selvästi ilmi mitä sillä tarkoitettiin, ei suinkaan sitä, että saastaiset eläimet ovatkin nyt puhtaita ja syötäviä, vaan sitä, että saastaisina pidetyt pakanat ovat Jumalalle otollisia tehdessään parannuksen synneistään.
Pakanatkin tultuaan kristinuskoon jättivät saastaiset eläimet syömättä ja sapatti tuli heille pyhäpäiväksi auringon päivän sundayn sijaan jota he pakanat palvoivat pakanallisessa uskossaan.APOSTOLIEN JA VANHIMPIEN KOKO
Apt. 15:6-21
>>>
15:19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
15:20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
15:21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
--
Erimielisyys (Siitä ed. luvuissa tarkemmin!) todettiin ja ryhdyttiin toimenpiteisiin asian ratkaisemiseksi.
Riitakysymys annettiin pienemmän ryhmän käsiteltäväksi (6). Sen tehtävänä oli tehdä päätösehdotus.
Luukkaan selostuksesta ei käy ilmi, käytiinkö neuvottelut yksityisesti vai seurakunnan läsnä ollessa.
Mielipiteet menivät pahasti ristiin (7).
Pietarin puhe (7-12) saa koko joukon hiljaiseksi. Näinhän usein käy, kun jollakin on jotain ”painavaa” sanottavaa.
Pietarin sanoma oli tämä:
Pakanoita ei saa alistaa lain ikeeseen (10). Kaikki riippuu Jeesuksen armosta (11). Tässä ei ole erotusta juutalaisten eikä kreikkalaisten (tark. pakanoita) välillä.
Sitten puheenvuoro annettiin Paavalille ja Barnabaalle (12).
Pietarin tapaan he perustelevat kantaansa kertomalla, mitä suuria tekoja Jumala oli tehnyt pakanoitten keskuudessa.
Lopuksi Jaakob tekee vielä yhteenvedon keskusteluista. Hän selitti tapahtuneitten asioiden mullistavuutta sanomalla, että Jumala on ottanut pakanoista ”kansan omalle nimellensä” (14). Tässä hän viittaa erääseen Aamoksen kirjan kohtaan (15-18).
Loppuyhteenvetona Jaakob ehdottaa;
pakanakristittyjä ei pidä ympärileikata ja heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta (20).
Näin pyrittiin luomaan yhteiset pelisäännöt, jotta säilyisi juutalaiskristittyjen ja pakanakristittyjen yhteiselo.
Mooseksen lakiahan oli ammoisista ajoista julistettu, joka antoi juutalaisille oman erityisen leimansa.
Kun sitten syntyi puhtaasti pakanakristillisiä seurakuntia, tällaisia asioita ei samalla tavalla tarvinnut huomioida.- 1234567...
Tapio522 kirjoitti:
APOSTOLIEN JA VANHIMPIEN KOKO
Apt. 15:6-21
>>>
15:19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
15:20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
15:21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
--
Erimielisyys (Siitä ed. luvuissa tarkemmin!) todettiin ja ryhdyttiin toimenpiteisiin asian ratkaisemiseksi.
Riitakysymys annettiin pienemmän ryhmän käsiteltäväksi (6). Sen tehtävänä oli tehdä päätösehdotus.
Luukkaan selostuksesta ei käy ilmi, käytiinkö neuvottelut yksityisesti vai seurakunnan läsnä ollessa.
Mielipiteet menivät pahasti ristiin (7).
Pietarin puhe (7-12) saa koko joukon hiljaiseksi. Näinhän usein käy, kun jollakin on jotain ”painavaa” sanottavaa.
Pietarin sanoma oli tämä:
Pakanoita ei saa alistaa lain ikeeseen (10). Kaikki riippuu Jeesuksen armosta (11). Tässä ei ole erotusta juutalaisten eikä kreikkalaisten (tark. pakanoita) välillä.
Sitten puheenvuoro annettiin Paavalille ja Barnabaalle (12).
Pietarin tapaan he perustelevat kantaansa kertomalla, mitä suuria tekoja Jumala oli tehnyt pakanoitten keskuudessa.
Lopuksi Jaakob tekee vielä yhteenvedon keskusteluista. Hän selitti tapahtuneitten asioiden mullistavuutta sanomalla, että Jumala on ottanut pakanoista ”kansan omalle nimellensä” (14). Tässä hän viittaa erääseen Aamoksen kirjan kohtaan (15-18).
Loppuyhteenvetona Jaakob ehdottaa;
pakanakristittyjä ei pidä ympärileikata ja heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta (20).
Näin pyrittiin luomaan yhteiset pelisäännöt, jotta säilyisi juutalaiskristittyjen ja pakanakristittyjen yhteiselo.
Mooseksen lakiahan oli ammoisista ajoista julistettu, joka antoi juutalaisille oman erityisen leimansa.
Kun sitten syntyi puhtaasti pakanakristillisiä seurakuntia, tällaisia asioita ei samalla tavalla tarvinnut huomioida.Tapio Miksi ei se sapatinpäivä, joka annettiin Paratiisissa ihmistä varten Jeesuksen sanojen mukaan sovi pakanakristityille.
Pitikö sitten pakanakristittyjen muuttaa sunnuntai viikon seitsemänneksi päiväksi kolmannen käskyn mukaan, joka ei ole lepopäivä vaan arki ?
Laki puhtaista ja saastaisista eläimistä on Jumalan antama laki Moosekselle ja Aaronille 3.Moos. 11 luku.
Raamatun sanaa on turha kumota ja vesitellä. - kirves ja puu
Tapio522 kirjoitti:
APOSTOLIEN JA VANHIMPIEN KOKO
Apt. 15:6-21
>>>
15:19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
15:20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
15:21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
--
Erimielisyys (Siitä ed. luvuissa tarkemmin!) todettiin ja ryhdyttiin toimenpiteisiin asian ratkaisemiseksi.
Riitakysymys annettiin pienemmän ryhmän käsiteltäväksi (6). Sen tehtävänä oli tehdä päätösehdotus.
Luukkaan selostuksesta ei käy ilmi, käytiinkö neuvottelut yksityisesti vai seurakunnan läsnä ollessa.
Mielipiteet menivät pahasti ristiin (7).
Pietarin puhe (7-12) saa koko joukon hiljaiseksi. Näinhän usein käy, kun jollakin on jotain ”painavaa” sanottavaa.
Pietarin sanoma oli tämä:
Pakanoita ei saa alistaa lain ikeeseen (10). Kaikki riippuu Jeesuksen armosta (11). Tässä ei ole erotusta juutalaisten eikä kreikkalaisten (tark. pakanoita) välillä.
Sitten puheenvuoro annettiin Paavalille ja Barnabaalle (12).
Pietarin tapaan he perustelevat kantaansa kertomalla, mitä suuria tekoja Jumala oli tehnyt pakanoitten keskuudessa.
Lopuksi Jaakob tekee vielä yhteenvedon keskusteluista. Hän selitti tapahtuneitten asioiden mullistavuutta sanomalla, että Jumala on ottanut pakanoista ”kansan omalle nimellensä” (14). Tässä hän viittaa erääseen Aamoksen kirjan kohtaan (15-18).
Loppuyhteenvetona Jaakob ehdottaa;
pakanakristittyjä ei pidä ympärileikata ja heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta (20).
Näin pyrittiin luomaan yhteiset pelisäännöt, jotta säilyisi juutalaiskristittyjen ja pakanakristittyjen yhteiselo.
Mooseksen lakiahan oli ammoisista ajoista julistettu, joka antoi juutalaisille oman erityisen leimansa.
Kun sitten syntyi puhtaasti pakanakristillisiä seurakuntia, tällaisia asioita ei samalla tavalla tarvinnut huomioida.Tapio tekeekö Jumala eron juutalaisen tai kreikkalaisen välillä?
Pakanakristitty, juutalainen kristitty mikä heillä ero?
Onko pakanakristitty vielä pakanuudesta elävä ja juutalainen kristitty juutalaisuudesta elävä. Pitääkö juutalaiskristityn noudattaa Mooseksen lakia ja pakanakristityn pakanuuden lakeja ja yhdistää ne kristinuskoon?
Pakanakristityt ja juutalaiskristitytkö eivät sovi samaan seurakuntaan?
Onkos vielä muita kristittyjä, kun pakanakristityt ja juutalaiskristityt?
""Pakanoita ei saa alistaa lain ikeeseen (10). Kaikki riippuu Jeesuksen armosta (11). Tässä ei ole erotusta juutalaisten eikä kreikkalaisten (tark. pakanoita) välillä. ""
Tarkoitatko, että juutalaiskristityt tulee alistaa lain ikeeseen, mutta pakanakristittyjä ei saa alistaa lain ikeeseen? Eli tälläkö tarkoitat Jeesuksen armoa juutalaiskristityille ja pakanakristityille?
Jes. 10:15 Korskeileeko kirves hakkaajaansa vastaan, tai suurenteleeko saha heiluttajaansa vastaan? Ikäänkuin vitsa heiluttaisi kohottajaansa ja sauva saisi koholle sen, joka ei ole puuta! - armolahja ymmärrys
On paljon uskonsuuntia joissa ei osata näkyjä selittää. Aika ihmeellistä sinänsä.
- täysi 10
kirves ja puu kirjoitti:
Tapio tekeekö Jumala eron juutalaisen tai kreikkalaisen välillä?
Pakanakristitty, juutalainen kristitty mikä heillä ero?
Onko pakanakristitty vielä pakanuudesta elävä ja juutalainen kristitty juutalaisuudesta elävä. Pitääkö juutalaiskristityn noudattaa Mooseksen lakia ja pakanakristityn pakanuuden lakeja ja yhdistää ne kristinuskoon?
Pakanakristityt ja juutalaiskristitytkö eivät sovi samaan seurakuntaan?
Onkos vielä muita kristittyjä, kun pakanakristityt ja juutalaiskristityt?
""Pakanoita ei saa alistaa lain ikeeseen (10). Kaikki riippuu Jeesuksen armosta (11). Tässä ei ole erotusta juutalaisten eikä kreikkalaisten (tark. pakanoita) välillä. ""
Tarkoitatko, että juutalaiskristityt tulee alistaa lain ikeeseen, mutta pakanakristittyjä ei saa alistaa lain ikeeseen? Eli tälläkö tarkoitat Jeesuksen armoa juutalaiskristityille ja pakanakristityille?
Jes. 10:15 Korskeileeko kirves hakkaajaansa vastaan, tai suurenteleeko saha heiluttajaansa vastaan? Ikäänkuin vitsa heiluttaisi kohottajaansa ja sauva saisi koholle sen, joka ei ole puuta!Kirves ja puu.
Kirjoituksestasi annan täyden kympin 10 oli se niin hyvä ja järkevästi kirjoitettu. kirves ja puu kirjoitti:
Tapio tekeekö Jumala eron juutalaisen tai kreikkalaisen välillä?
Pakanakristitty, juutalainen kristitty mikä heillä ero?
Onko pakanakristitty vielä pakanuudesta elävä ja juutalainen kristitty juutalaisuudesta elävä. Pitääkö juutalaiskristityn noudattaa Mooseksen lakia ja pakanakristityn pakanuuden lakeja ja yhdistää ne kristinuskoon?
Pakanakristityt ja juutalaiskristitytkö eivät sovi samaan seurakuntaan?
Onkos vielä muita kristittyjä, kun pakanakristityt ja juutalaiskristityt?
""Pakanoita ei saa alistaa lain ikeeseen (10). Kaikki riippuu Jeesuksen armosta (11). Tässä ei ole erotusta juutalaisten eikä kreikkalaisten (tark. pakanoita) välillä. ""
Tarkoitatko, että juutalaiskristityt tulee alistaa lain ikeeseen, mutta pakanakristittyjä ei saa alistaa lain ikeeseen? Eli tälläkö tarkoitat Jeesuksen armoa juutalaiskristityille ja pakanakristityille?
Jes. 10:15 Korskeileeko kirves hakkaajaansa vastaan, tai suurenteleeko saha heiluttajaansa vastaan? Ikäänkuin vitsa heiluttaisi kohottajaansa ja sauva saisi koholle sen, joka ei ole puuta!kirves ja puu, kysyt mm.:
"Tarkoitatko, että juutalaiskristityt tulee alistaa lain ikeeseen, mutta pakanakristittyjä ei saa alistaa lain ikeeseen?
Eli tälläkö tarkoitat Jeesuksen armoa juutalaiskristityille ja pakanakristityille"?
>>>>>>>>>>
Mistä näin päättelet?
Raamattu sanoo:
Gal 3:27
"...te,jotka olette KRISTUKSEEN KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
Gal. 3:28
Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki TE OLETTE YHTÄ Kristuksessa Jeesuksessa. "
- KTS (Ei kirj.)
On siellä paljon muutakin taikauskoa kuten mm. ettei saa pitää kahdesta erilaisesta langasta kudottua vaatekappaletta yllään.
Olen pitänyt koko ikäni jos jonkinlaisia vaatteita sen seitsemine lankoineen eikä taivas ole pudonnut niskaani. Sianlihaakin syödään aina tilaisuuden tullen ja jouluna kinkku on poikaa !
:D- 1234567...
Vastine KTS.
Ei kunnian kukko tule kyllä kaikille laulamaan. . . .Jes.66:17-18. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo "HERRA". Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa.
AIKA TULEE, että MINÄ KOKOAN KAIKKI KANSAT JA KIELET, JA HE TULEVAT ja NÄKEVÄT MINUN KUNNIANI.
Portti on ahdas ja tie kapea, eikä se kaikkia miellytä. Tämä on tosi. - KTS (Ei kirj.)
1234567... kirjoitti:
Vastine KTS.
Ei kunnian kukko tule kyllä kaikille laulamaan. . . .Jes.66:17-18. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo "HERRA". Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa.
AIKA TULEE, että MINÄ KOKOAN KAIKKI KANSAT JA KIELET, JA HE TULEVAT ja NÄKEVÄT MINUN KUNNIANI.
Portti on ahdas ja tie kapea, eikä se kaikkia miellytä. Tämä on tosi.Turha sieltä Vanhasta Testamentista on kaivaa esille valittuja paloja ellei kaiva koko lakia ja ota päällensä sen kirousta.
Jeesus täytti lain ja profeetat. Kaikki on uudeksi tullut ja se mitä vanhaa on, on vain muinaismuistoja.
Tai näytä mulle ensin hemmo, joka välttää kahta erilaista lankakerää, niin voidaan purkaa vyyhtiä enemmänkin. Muutoin vaikene.
HYVÄ! - 1234567...
KTS.
Sähköisyyden takia on parempi pitää puuvilla ja pellava vaatteita ja paitoja, ei niitä turhaan myydä reumatismipaitoja sen asian korjaamiseksi.
Raamatun Jumalallinen viisaus tulee kaikessa esille mikä koskee ihmisen ravintoa ja pukeutumista. - KTS (Ei kirj.)
1234567... kirjoitti:
KTS.
Sähköisyyden takia on parempi pitää puuvilla ja pellava vaatteita ja paitoja, ei niitä turhaan myydä reumatismipaitoja sen asian korjaamiseksi.
Raamatun Jumalallinen viisaus tulee kaikessa esille mikä koskee ihmisen ravintoa ja pukeutumista.No sitten varmaan myös kivität avionrikkojat, homot, noidat ja vanhemmilleen kirota päräyttävät kakarat.
Me voidaan mennä tää lain kirous ihan loppuun saakka jos haluat.
Muutoin vaikene. - 1234567...
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
No sitten varmaan myös kivität avionrikkojat, homot, noidat ja vanhemmilleen kirota päräyttävät kakarat.
Me voidaan mennä tää lain kirous ihan loppuun saakka jos haluat.
Muutoin vaikene.KTS. Ilm. 22:14. Autuaat ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15. Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. Tämä on Jumalan sanaa.
Eikö se riitä, että kivitetään vaan toisiamme ! - uskonsa mukaan
1234567... kirjoitti:
KTS.
Sähköisyyden takia on parempi pitää puuvilla ja pellava vaatteita ja paitoja, ei niitä turhaan myydä reumatismipaitoja sen asian korjaamiseksi.
Raamatun Jumalallinen viisaus tulee kaikessa esille mikä koskee ihmisen ravintoa ja pukeutumista.No mutta VT määräyksen mukaan ei saanut edes sekoittaa puuvilla- ja pellavalankoja. Eihän muinaisina aikoina edes ollut tekokuituja, jos niitä tarkoitat sähköistävinä.
Mikähän tämän säännöksen tarkoitus alunperin oli? Aika erikoista.
Sanotaanhan siellä näinkin, että mies ei saa pukeutua naisen vaatteisiin ja päin vastoin. Tämän jotkut heikkouskoiset tulkitsevat jopa niin, että naisett eivät saa käyttää housuasuja eikä lippistä. Heheh. - KTS (Ei kirj.)
1234567... kirjoitti:
KTS. Ilm. 22:14. Autuaat ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15. Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. Tämä on Jumalan sanaa.
Eikö se riitä, että kivitetään vaan toisiamme !Kivitä sinä vaan itsesi jos kerran haluat sälyttää lain kirousta ihmisten päälle. Aloita itsestäsi ja jätä meidät muut rauhaan.
Me emme ole lain vaan arrmon alla.
Galatalaiskirje:
3:24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
3:25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia. - 1234567...
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Kivitä sinä vaan itsesi jos kerran haluat sälyttää lain kirousta ihmisten päälle. Aloita itsestäsi ja jätä meidät muut rauhaan.
Me emme ole lain vaan arrmon alla.
Galatalaiskirje:
3:24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
3:25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.KTS. Kun ette ole enää kasvattajan alaisia on monelta kasvatus unohtunut ja on palattu takaisin pakanuuteen ja synteihin. Sitten onkin maallinen tuomari ja seurakunta alkanut lukea omia tuomioitaan ja erottanut seurakunnasta, seurakunnan lakien ja säännösten rikkomusten vuoksi.
Mihinkä sitä armoa tarvitaan kun ilman lakia ei ole rikkomustakaan, mihin armoa ja sovitusta tarvitaan jos laki kumotaan ? - KTS (Ei kirj.)
1234567... kirjoitti:
KTS. Kun ette ole enää kasvattajan alaisia on monelta kasvatus unohtunut ja on palattu takaisin pakanuuteen ja synteihin. Sitten onkin maallinen tuomari ja seurakunta alkanut lukea omia tuomioitaan ja erottanut seurakunnasta, seurakunnan lakien ja säännösten rikkomusten vuoksi.
Mihinkä sitä armoa tarvitaan kun ilman lakia ei ole rikkomustakaan, mihin armoa ja sovitusta tarvitaan jos laki kumotaan ?Galatalaiskirjeen kirjoittaja puhuu SINUN kaltaisistasi juutalaismielisistä seurakuntalaisista, jotka palasivat LAKIIN eli alkeisvoimiin. TÄSTÄ on kysymys sinunkin kohdallasi.
- 1234567...
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Galatalaiskirjeen kirjoittaja puhuu SINUN kaltaisistasi juutalaismielisistä seurakuntalaisista, jotka palasivat LAKIIN eli alkeisvoimiin. TÄSTÄ on kysymys sinunkin kohdallasi.
KTS. Lakiin kyllä, mutta laittomuus johtaa useasti vankityrmään tiilenpäitä laskemaan, jopa vuosikymmeniksi.
- KTS (Ei kirj.)
1234567... kirjoitti:
KTS. Lakiin kyllä, mutta laittomuus johtaa useasti vankityrmään tiilenpäitä laskemaan, jopa vuosikymmeniksi.
Sianlihan syöminen ja moninaisten vaatekappaleiden käyttäminen ei ole Suomessa laitonta.
uskonsa mukaan kirjoitti:
No mutta VT määräyksen mukaan ei saanut edes sekoittaa puuvilla- ja pellavalankoja. Eihän muinaisina aikoina edes ollut tekokuituja, jos niitä tarkoitat sähköistävinä.
Mikähän tämän säännöksen tarkoitus alunperin oli? Aika erikoista.
Sanotaanhan siellä näinkin, että mies ei saa pukeutua naisen vaatteisiin ja päin vastoin. Tämän jotkut heikkouskoiset tulkitsevat jopa niin, että naisett eivät saa käyttää housuasuja eikä lippistä. Heheh.uskonsa mukaan:
"...jotkut heikkouskoiset tulkitsevat jopa niin, että naiset eivät saa käyttää housuasuja eikä lippistä. Heheh".
>>>>>>>>>>>>
PÄÄN VERHOAMINEN
1. Kor. 11. luvussa kerrotaan, kuinka Paavali määräsi, että vaimojen tuli jumalanpalveluksissa verhota päänsä (j.5.).
Hän ei saanut profetoida tai rukoilla ”peittämättömänä”, paljain päin, hiukset hajallaan (j. 6).
Tämän ajan kristityistä tämä ohje tuntuu myös kovin vieraalta. Kristityn naisen tuli noudattaa yleistä sen ajan pukeutumistapaa, eikä herättää pahennusta, kuten Korintissa tapahtui eräissä hurjissa pakanallisissa palvontamenoissa.
Paavalin antamat ohjeet pukeutumisesta perustuvat osaksi Raamattuun (luomiskertomus, j. 7-12), osaksi senajan sopivaisuusnäkökohtiin (j. 13,16).KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Galatalaiskirjeen kirjoittaja puhuu SINUN kaltaisistasi juutalaismielisistä seurakuntalaisista, jotka palasivat LAKIIN eli alkeisvoimiin. TÄSTÄ on kysymys sinunkin kohdallasi.
Kol. 2:8
"Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen"..
Kol. 2:16
Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta- 1234567...
Tapio522 kirjoitti:
Kol. 2:8
"Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen"..
Kol. 2:16
Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdostaTapio522. Valtaa pitävien tuomiot halki vuosisatojen. Sapatinpäivän pyhänä pitävät eivät ole saaneet pitää kauppojaan sunnuntaisin auki vuosisatoihin. valtaa pitävät ovat antaneet tuomionsa.
Nyt on muutaman vuoden ollut vapaus pitää kauppoja auki sunnuntaisin nähtäväksi jää kuinka kauan, mutta vastustajia silti riittää.
Pedon merkkihän on sunnuntai ja ollut pedonmerkkinä v.321 jKr. lähtien, jolloin Keisari konstantiinus sääti kuuluisan sunnuntailakinsa. Katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille, näinollen sunnuntaista tuli pedon merkki ja ihmiskäsky.
Pimeä keskiaika kesti vuosisatoja jolloin murhattiin ja vainottiin kristittyjä. Ranskan vallankumouksessa Paavinvalta sai kuolinhaavan v.1798 jolloin Paavi vangittiin.
Ilm.13:3. Kertoo pedon kuolinhaavan parantumisesta ja kuinka koko maa seuraa ihmetellen petoa.
Ennen Jeesuksen toista tulemista peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi Ilm.17:12. Silloin kun valta saadaan ja kuolinhaava on parantunut, valtaa myös käytetään.
Pedon taholta alkaa viimeinen vainon aika niitä kohtaan, jotka pitävät Jumalan käskyt (sapatti mukaan lukien, joka on Jumalan merkki), ja Jeesuksen uskon Ilm.14:12.. Vainoojissa on mukana myös pedon kumartajat.
Ilm.12:17. Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus. - .
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Turha sieltä Vanhasta Testamentista on kaivaa esille valittuja paloja ellei kaiva koko lakia ja ota päällensä sen kirousta.
Jeesus täytti lain ja profeetat. Kaikki on uudeksi tullut ja se mitä vanhaa on, on vain muinaismuistoja.
Tai näytä mulle ensin hemmo, joka välttää kahta erilaista lankakerää, niin voidaan purkaa vyyhtiä enemmänkin. Muutoin vaikene.
HYVÄ!Jeesus ei täyttäny vanhan testamentin ennustutksen messiaasta eikä tullut takaisin ensimmäien sukupolven aikana kuten lupasi.
Joten sanon ei teorioillesi.
- l-h
Turha sieltä Vanhasta Testamentista on kaivaa esille valittuja paloja ellei kaiva koko lakia
noin se menee,,jos pystyt lain tayttamaan [et pysty] en minakaan.en edes yrita..
meille on annettu lain tayttaja,joka taytti sen viimeista piirtoa myoten.Jeesus.
lain tilalla on Armo..se riittaa..- tutkit Herra tarkast
I-h Autuas on se mies, joka päivät ja yöt tutkii Herran lakia !
l-h:
"lain tilalla on Armo..se riittaa.. "
>>>>>>>
Room.10:4.
--
"Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo".
--
Luther:
”Niiden, jotka eivät tunne oikein Kristuksen vanhurskautta, täytyy välttämättä tehdä Kristuksesta laki ja laista Kristus.
He näet opettavat, että vaikka usko Kristukseen vanhurskauttaakin, sen ohessa on lisäksi pidettävä Jumalan käskyt, sillä on kirjoitettu:
"Jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."
Näin heti kielletään Kristus ja kumotaan usko, kun laille omistetaan se, mikä kuuluu ainoastaan Kristukselle.
Jos Kristukselle annetaan hänen oikea nimensä, hän on meidän vanhurskauttajamme ja vapahtajamme kaikesta synnistä.
Jos taas annan tämän kunnian laille, se onkin vanhurskauttajani, joka vapauttaa minut synneistäni, koska teen sen tekoja.
Näin laista on tullut Kristus, ja Kristus on kokonaan kadottanut nimensä, virkansa ja kunniansa.
Hän on muuttunut sen lain palvelijaksi, joka syyttää, kauhistaa, paljastaa ja lähettää syntisen lain luo, joka voisi vanhurskauttaa hänet. Mutta lain tehtävänähän tämä kaikki on.
Kristuksen varsinaisena tehtävänä on ottaa vastaan lain vianalaiseksi osoittama syntinen ja vapauttaa hänet synneistään, jos hän uskoo evankeliumiin.
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo”.
(Luther)- älä unohda lain merk
Tapio522 kirjoitti:
l-h:
"lain tilalla on Armo..se riittaa.. "
>>>>>>>
Room.10:4.
--
"Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo".
--
Luther:
”Niiden, jotka eivät tunne oikein Kristuksen vanhurskautta, täytyy välttämättä tehdä Kristuksesta laki ja laista Kristus.
He näet opettavat, että vaikka usko Kristukseen vanhurskauttaakin, sen ohessa on lisäksi pidettävä Jumalan käskyt, sillä on kirjoitettu:
"Jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."
Näin heti kielletään Kristus ja kumotaan usko, kun laille omistetaan se, mikä kuuluu ainoastaan Kristukselle.
Jos Kristukselle annetaan hänen oikea nimensä, hän on meidän vanhurskauttajamme ja vapahtajamme kaikesta synnistä.
Jos taas annan tämän kunnian laille, se onkin vanhurskauttajani, joka vapauttaa minut synneistäni, koska teen sen tekoja.
Näin laista on tullut Kristus, ja Kristus on kokonaan kadottanut nimensä, virkansa ja kunniansa.
Hän on muuttunut sen lain palvelijaksi, joka syyttää, kauhistaa, paljastaa ja lähettää syntisen lain luo, joka voisi vanhurskauttaa hänet. Mutta lain tehtävänähän tämä kaikki on.
Kristuksen varsinaisena tehtävänä on ottaa vastaan lain vianalaiseksi osoittama syntinen ja vapauttaa hänet synneistään, jos hän uskoo evankeliumiin.
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo”.
(Luther)Tottakai Kristus on lain loppu, mutta se ei hävitä lakia.
Koska Jeesus itse antoi opetuksen, laista ei katoa yksikään kirjain eikä ainoakaan piirto, ennenkuin taivas ja maa katoaa.
Siis lain olemassaolon voima on tämän telluksen olemassaolon aika.
Pitää ymmmmärtää tämä suhde.
Laki ei katoa, eikä vähäisintäkää siitä jättää pois, ja niin opettaa, koska silloin on laittomuuden opettaja.
Laki osoittaa synnin. Synnin palkka on kuolema. Ei ole osoittaa sydämellä Kristustarvetta, ellei ole lakia olemassa.
Laki on Jumalan tahto, tahto elämään.
Siksi Uudessa liitossa laki pannaan sydämeen.
Pyhä Henki täyttää sen meissä, eli tämän Uuden Aadamin kautta voima henkii meihin.
Me olemme vanhaa aadamia, joka kuuluu ristille. Sen on kuoltava.
Siksi Pyhä Henki on se voima, joka uudestisyntyneen elämässä pitää tiellä ja laki osoittaa vääryyden.
Se laki siksi ei katoa. Katsokaa ympärillenne, älkääkä olko sokeita.
Teissä on yhtäpaljon vanhaa aadamia edelleen, kuin monessa langenneessa saarnaajassa. Jos laki ei valvo teitä tiellä, olette nokallanne synnissä.
Siksi, kun laki sydämessä osoittaa synnin, te haluatte vaeltaa elämässä sisällä ja halajatte Pyhän Hengen voimaa ja turvaa.
Ja kun Pyhä Henki saa viedä teitä elämässä, synti ei vaivaa ja ette ole lain alla.
Mutta heti kun olette valvomattomia, tulee synti, eli laittomuuden hedelmä.
Jos ei tehdä parannusta, ollaan lain alla. joka tuomitsee ja tuomio lähtee Jumalan huoneesta.
Uusi testamentti sanoo peräkkäisissä jakeissa, joka hylkää Mooseksen lain, tuomitaan armotta kuolemaan ja riittää kahden tahi kolmen todistus ja seuraava jae, ja joka polkee Kristuksen armon hengen.
Eli laista ette pääse irti, vaan sillä on tehtävä.
Pelkästään lakia noudattamalla ei pelastu, mutta vaikeutta tulee, jos armon kansalainen hylkää Jumalan tahdon sydämestään.
Jotenkin te olette asioissa pihalla, syy taitaa olla noissa opetuksissa, minkä haikuja luen kirjoituksissa. Asiaa ei olla ymmärretty.
- Näin on
Kyllä valitettavasti juutalaisuus on vallannut monen helluntailaisenkin mielen.
- Mohikaani_27 ei kirj
* Ei kosketa uudenLiiton uskovia. Syökää kaikki mitä lihakaupassa myydään, paitsi verta, se kielletään toisaalla.
- syö särkeä niin kasv
Mohikaani_27 Järjen käyttökin on sallittua !
Täsmälleen noin Mohikaani. Mooseksen laki ei kosketa uuden liiton ihmisiä. Jos hellarit sortuvat vielä galatalaisten joukkoon, niin silloin on jälleen uusi uskonnollinen adventistihelluntailainen uskonnollinen liike. Huh huh !!
Ei ole tavallista ei...
- Tässä oikeaa tietoo
Ei helluntailaiset yleensä pidättäydy sianlihan syönnistä. Jos joku yksilö niin tekee, niin se on hänen oma asianssa, mutta yleistäi se ei ole! En itse ole helluntailainen, mutta tunnen paljon niitä, joten olen samassa ruokapöydässä syönyt hyvällä ruokaahalulla sianlihaa, kinkkua, kinkkusiivuja, jne...Yksikään tuntemani helluntailaien ei ole kieltäytynyt sianlihan syönnistä.Mistä lienee tuo väärinkäsitys ihmisille tullut. Advenistit eiväty syö sianlihaa eikä kyllä juuri muutakaan lihaa. Kahvistakin he pidättäytyvät. Helluntailaiset ja adventistit eivät ole samaa uskontoryhmää!
- Niin..
Vaikeaa on, kun se tieto täytyy pitää salassa, että en syö sianlihaa. Muut hyökkää heti päälle, että oletko juutalnen tai jotain muuta, joskus näön vuoksi täytyy sitä lautaselle laittaa.
- kristitty harvinaine
Niin.. kirjoitti:
Vaikeaa on, kun se tieto täytyy pitää salassa, että en syö sianlihaa. Muut hyökkää heti päälle, että oletko juutalnen tai jotain muuta, joskus näön vuoksi täytyy sitä lautaselle laittaa.
Niin.. Nämä pakanat pakanakristityt hyökkäävät tietysti päälle, koska he ovat pakanoita, eivätkä muuksi muutu.
Voiko pantteri muuttaa pilkkujansa ?
Nämä pakanat pakanakristityt myös kumartavat petoa KAIKKI suuret ja pienet, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat. Heitä on niin paljon kuin meressä on hiekkaa.
Pakanuus kukoisti myöskin Noan aikana. Jumala pisti tuuleemanaan ja hukutti heidät kaikki. Kyllä heitä oli silloinkin kuin meressä hiekkaa, mutta loppu tuli jumalattomuudesta.
Laittomuus saa yhä enenevässä määrin valtaa, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Ne ketkä voittavat he veisaavat Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä. Ilm.15:3. - ei sianlihaa
Niin.. kirjoitti:
Vaikeaa on, kun se tieto täytyy pitää salassa, että en syö sianlihaa. Muut hyökkää heti päälle, että oletko juutalnen tai jotain muuta, joskus näön vuoksi täytyy sitä lautaselle laittaa.
Mihin kirkkokuntaan kuulut? Itse en myös syö sianlihaa yms. moskaa (rapuja, katkarapuja yms.) Ja vaikka en syö lammastakaan (en tykkää sen mausta) niin siihen ei kukaan puutu mutta sianlihan välttäminen saa heti ihmiset sanomaan että mikä sinä luulet olevasi.
- KTS (Ei kirj.)
kristitty harvinaine kirjoitti:
Niin.. Nämä pakanat pakanakristityt hyökkäävät tietysti päälle, koska he ovat pakanoita, eivätkä muuksi muutu.
Voiko pantteri muuttaa pilkkujansa ?
Nämä pakanat pakanakristityt myös kumartavat petoa KAIKKI suuret ja pienet, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat. Heitä on niin paljon kuin meressä on hiekkaa.
Pakanuus kukoisti myöskin Noan aikana. Jumala pisti tuuleemanaan ja hukutti heidät kaikki. Kyllä heitä oli silloinkin kuin meressä hiekkaa, mutta loppu tuli jumalattomuudesta.
Laittomuus saa yhä enenevässä määrin valtaa, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Ne ketkä voittavat he veisaavat Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä. Ilm.15:3.Peto on alkutekstissä "perinnäissääntö", jonka arvo on tuo 666 ja juuri TE wannabejuutalaiset kumarratte sitä kaiken maailman pilkun nuolemisellanne...:D
Sen sijaan Jeesus VAPAUTTI meidät perinnäissäännöistä ja kaikesta lain orjuudesta.
heh
- Huugo.
Eikö helluntalaiset syö enemmänkin pikkuvauvoja jota rituaaleissansa teurastaa?
Mix Helluntainen pitäis pidättaytyä sianlihasta ja ei syödä sitä..
- 1234567...
Savonarolalle.
Jes.66:17 Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.
18. Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. AIKA TULEE että MINÄ KOKOAN KAIKKI KANSAT ja KIELET, ja HE TULEVAT ja NÄKEVÄT MINUN KUNNIANI.
3.Moos. 11. luku. Laki puhtaista ja saastaisista eläimistä. Alkaa sanoin JA HERRA PUHUI JNE... Jumala sanoo sanassaan: Minä en muuta sitä mikä on minun huuliltani lähtenyt. - Tee parannus !
Savonarola Tee parannus ! Tulee aika, että armonovet menevät kiinni, eikä kukaan voi silloin parannusta tehdä. He menevät mereltä merelle, ja mantereelta mantereelle etsien Jumalan sanaa mutta eivät löydä sitä, sillä se pakenee heitä.
Tällä hetkellä sinä niskuroit Jumalan sanaa vastaan.
- l-h
mohis---Ei kosketa uudenLiiton uskovia. , paitsi verta, se kielletään toisaalla. //
sanohan mohis missa u-t ssa veren syonti kielletaan..thx- sama,,
tuollahan se olikin--20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
- Raam. ruokavalio.
http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk0.htm
Raamatullinen ruokavalio.. mielenkiintoinen linkki..
mm.
Kun Jeshua mainitsi kaikki ruuat puhtaiksi, Hän ei siis käsitellyt sitä, ovatko Toorassa mainitut kaikki eläimet puhtaita. Kysymys oli vain siitä, että ruoka ei yleensä hengellisesti saastuta ihmistä, eikä pesemättömillä käsillä syöminen. Jeshua ei missään tapauksessa voinut kumota Tooran ruokaohjeita, sillä Hänen omien sanojensa mukaan Toora pysyy niin kauan kuin taivas ja maa, eikä Hän tullut kumoamaan Tooraa (Mat.5:17-19). Kun Jeshua sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, ei Hän missään tapauksessa voinut kumota Tooraa, eikä sen ruokaohjeita. On myöskin huomioitava se, että Jumala ei luonut esim. sikoja, hiiriä, käärmeitä jne. ruuaksi. Ne ovat ja pysyvät saastaisina Jumalan Sanassa, koska niitä ei ole tarkoitettu ruuaksi. Kaikki kasvisravinto ja ne eläimet, jotka Jumala loi ja tarkoitti ruuaksi, ovat puhtaita ja ihmisille terveellisempiä.- samasta linkistä..
Kuuluuko raamatullinen ruokavalio pakanauskoville?
"Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain (vain sanaa ei ole alkutekstissä) ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen" (Kol.2:16-17).
Raamatullinen ruokavalio ei millään tavalla ole pelastuskysymys, kuten olemme todenneet. Kun käsittelimme apostolien ja vanhinten kokousta Jerusalemissa, totesimme, että juutalaisuskovia ei ole vapautettu poikalapsiensa ympärileikkauksesta, Mooseksen Tooran noudattamisesta eikä israelilaisille säädettyjen tapojen noudattamisesta (Ap.t.15:1-21; 21:17-26). Messiaaniset juutalaisuskovat ovat näinollen velvolliset noudattamaan myös raamatullista ruokavaliota, joka määrättiin israelilaisille. Apostolien ja vanhinten kokous Jerusalemissa ei määrännyt samaa velvoitetta pakanauskoville israelilaisille tarkoitettujen säädösten noudattamisessa, eikä heitä voi näinollen tuomita syömisestä tai juomisesta. (Israelilaisillekin raamatullisen ruokavalion rikkomisesta seuraa Tooran mukaan vain se, että he ovat saastaisia iltaan asti; 3.Moos.11:24-40; 17:15; 22:6). Kuitenkin, vaikka raamatullinen ruokavalio pakanauskoville onkin vapauden pohjalla, on viisas ja ymmärtäväinen se, joka haluaa noudattaa sitä oman terveytensä ja hyvinvointinsa tähden. Se ei ole millään tavalla pelastuksen tai autuuden asia, vaan meidän hyvinvointimme parhaaksi. samasta linkistä.. kirjoitti:
Kuuluuko raamatullinen ruokavalio pakanauskoville?
"Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain (vain sanaa ei ole alkutekstissä) ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen" (Kol.2:16-17).
Raamatullinen ruokavalio ei millään tavalla ole pelastuskysymys, kuten olemme todenneet. Kun käsittelimme apostolien ja vanhinten kokousta Jerusalemissa, totesimme, että juutalaisuskovia ei ole vapautettu poikalapsiensa ympärileikkauksesta, Mooseksen Tooran noudattamisesta eikä israelilaisille säädettyjen tapojen noudattamisesta (Ap.t.15:1-21; 21:17-26). Messiaaniset juutalaisuskovat ovat näinollen velvolliset noudattamaan myös raamatullista ruokavaliota, joka määrättiin israelilaisille. Apostolien ja vanhinten kokous Jerusalemissa ei määrännyt samaa velvoitetta pakanauskoville israelilaisille tarkoitettujen säädösten noudattamisessa, eikä heitä voi näinollen tuomita syömisestä tai juomisesta. (Israelilaisillekin raamatullisen ruokavalion rikkomisesta seuraa Tooran mukaan vain se, että he ovat saastaisia iltaan asti; 3.Moos.11:24-40; 17:15; 22:6). Kuitenkin, vaikka raamatullinen ruokavalio pakanauskoville onkin vapauden pohjalla, on viisas ja ymmärtäväinen se, joka haluaa noudattaa sitä oman terveytensä ja hyvinvointinsa tähden. Se ei ole millään tavalla pelastuksen tai autuuden asia, vaan meidän hyvinvointimme parhaaksi.Höpö höpö !! Sä haluat että messiaaniset Juutalaiset kumoa ja tekee tyhjäxi Ristintyö,,, senkin saastainen harhaoppi perinnäisopin kannattaja !!!
- höps.
savonarola kirjoitti:
Höpö höpö !! Sä haluat että messiaaniset Juutalaiset kumoa ja tekee tyhjäxi Ristintyö,,, senkin saastainen harhaoppi perinnäisopin kannattaja !!!
Jeesus ei täyttänyt VTn ennustukset messiaasta, sen pituine se.
- KTS (Ei kirj.)
Mä olen elämäni aikana nähnyt monia helluntailaaisia, luterilaisia ja muitakin kristittyjä oikein siis vakaumuksellisia enkä KOSKAAN ole tavannut YHTÄKÄÄN JOKA, uskonnollisesta syystä kieltäytyisi sianlihasta, välttelisi joulun viettoa tai sunnuntain viettoa.
Heitä voi olla yksi tai kaksi mutta juuri tälläiset besserwisserillä brassailijat ja torajyvien kylväjät elävät netissä koska sen kautta voivat päteä. Todelölisuudessa samat hemmot ostavat ruokakaupasta mitä nyt käteen sattuu, maata pötköttävät Sunnuntaina ja menevät jouluaattona kiltisti äijin luokse ropelilakki päässä.- ?????????.
KTS. Juuri noin on asian laita kuin kirjoitit, harvassa ovat ne, jotka eivät sikkaa syö ja jotka pitävät sapatin pyhänä.
Tätä Raamatun paikkaa olen miettinyt, kun puhataan harvoista, jotka sen tien löytävät joka elämään vie.
- jestas taas
Tuo sianlihan kieltäminen on täysin sekopäistä touhua helluntailaisilta. Miettikääs ihmiset millainen helvetti tämä Suomi olisi jos nämä helluntailaiset saisivat säätää lain keskenään yksinvaltaisesti eduskunnassa.
Juuri tällaiset älyttömyydet kuten sianlihan kieltäminen on syytäkin tuoda palstalla esille ja ihmisten tietoon, jotta valtaväestö osaa jatkossakin torjua helluntalaisuuden kaltaiset ääriliikkeet.
Raamatussa muuten ei ole perusteita kieltää sianlihan syöminen. Sika on terveellistä liharuokaa, joka voidaan lisäksi tuottaa suhteellisen halvalla ja yhdestä ruhosta saadaan suuri määrä syötävää. Vaikka Raamatussa olisikin joku taikauskoinen peruste kieltää ihmisiltä safkat pöydästä, niin Raamattu ei ole Suomen laki. Tässä maassa jokainen saa syödä mitä tykkää, myös sitä uskovaisten kammoksumaa sikaa.- järki käteen
Veripalttua saa syödä, riippuu mihin seurakuntaan kuuluu, joidenkin mielestä sielu on veressä., Raamattu sanoo, kaikkea voi syödä mitä lihakaupassa myydään, verta on aina lihassa jonkinverran ja sitä tulee kaikki syöneeksi jotka on lihansyöjiä, joka muuta väittää ,saivartelee.Pelastuskysymys ei ratkea ruokapöydässä. On kuitenkin kohteliasta olla syömättä vieraan seurassa sellaista mikä hänelle on omantunnonkysymys.Eri maissa on vielä erlainen syömä ja juomakulttuuri ruokapöydässä.
- 1234567...
Nimimerkki jestas sentään. Nyt olet erehtynyt ei helluntailaiset kiellä sianlihan syöntiä, vaan suuri osa heistä sikaa syö.
Raamatussa on jaoteltu puhtaat ja saastaiset eläimet, jaotuksen on tehnyt Jumala ei ihminen.
Islamilaisuus ja on muitakin jotka tämän ymmärtävät, että sika ei ruokiin kuulu, niinkuin ei muutkaan saastaiset eläimet.
- olet mitä syät
juu kyllä possua kannattaa syärä ,se on niin hyvvääki se possupaisti..
nim.possunkasvattaja - ?????..
olet mitä syät. Noustko sinä ohjeinesi Jumalan yläpuolelle, ja viittaat kintaalla Jumalan ohjeille ?
- tosikkoko?
huumorintajuttomuus on valitettavan yleinen ilmiö vallankin uskisten netissä
toki on poikkeuksiakin,mutta tuo ylläoleva ei ollut sitä valitettavasti.. - KTS (Ei kirj.)
Helluntailaiset syövät sikaa siinä kuin me luterilaisetkin. Vanhassa Testamentissa kiellettiin sianliha, koska siinä elää trikiinejä. Nykyään se osataan kypsentää niin tehokkaasti ettei trikiineistä ole enää huolta.
Enää ei ole mitään järkisyytä välttää sitä. Ainoastaan taikauskoisia syitä.- hyi, hyi ei kaikki
syö inhottavaa tai muuta inhottavaa.
KTS; kelpaako sinulle kuolleet trikiinit?
Paistetut trikiinipaistit!
- tärystin madoille
KTS. Niin ja nyt on keksitty sellainen tärystinkone, jolla saa tärräytettyä trikiini madot ois ennen paistamista.
- ja.sitten.uuniin
Tärräytyskone tiputtaa ne laattialle vipeltämään nämä trikiinimadot. Tai voihan ne madotkin keittoon laittaa, jos puhtaita ovat.
- kaksi_ropoa
Monilla Mooseksen lain säännöillä ja kielloilla oli oli merkitävänä tehtävänä säilyttää israelaiset omana kansana, niin etteivät israelilaiset sulautuneet pakanakansojen joukkoon. Sianlihan syöntikieltö oli yksi niistä käskyistä, jotka säilyttivät israelilaiset sekä loivat juutalaisuuden.
Adventisten oppia nuo trikiinit. Onhan naudanlihassakin terveysriskejä.
Pietari todisti: kuitenkaan hän (Jumala) ei ole ollut antamatta todistusta itsestään, sillä hän on tehnyt teille (pakanoille) hyvää, antaen teille taivaasta sateita ja hedelmällisiä aikoja ja raviten teidän sydämenne ruualla ja ilolla."
Adventistien opin mukaan Jumala on kiero.- tieto.on.poikaa
Ihanko pokkana keksit, että adventistien oppia tuo trikiini!
Ei pidä ruveta opettajaksi, jos taitoa ei ole.
Luetaanpa Lääketieteen tohrotismies Arno Forsius, mitä hän sanoo!
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html
otan leikkeenä, linkistä voi lukea hänen tekstinsä kokonaan
Trikiinitauti eli trikinoosi
Trikinoosin yleisyys ja tartunta [huomatkaa Viro 1990- luku, kuolemantapaukset]
Trikinoosia esiintyy kaikkialla maailmassa. Sitä on ollut aikaisemmin runsaasti Yhdysvalloissa ja Euroopassa, trooppisissa maissa sitä on ollut huomattavasti vähemmän. Yhdysvalloissa on eräillä alueilla jopa 15—20 % ihmisistä sairastanut trikinoosin, useimmat heistä kuitenkin hyvin lievänä. Suomessa trikinoosi on ollut viime aikoina varsin harvinainen.
Virossa esiintyi 1990-luvun alkupuolella useita trikiinien aiheuttamia sairastumisia ja kuolemantapauksia. Maailmassa on monia muitakin maita, joissa lihantarkastus ei suinkaan kata kaikkea myyntiin ja elintarvikkeiden valmistukseen käytettävää lihaa. Vaara kohdistuu mm. matkailijoihin, jotka syövät tartunnanvaarallista sian tai villisian lihaa tai vastoin määräyksiä ostavat niitä kotimaahan tuotavaksi.
Ihmisellä tartunnan välittäjinä ovat yleensä sika ja villisika, harvemmin karhu, jääkarhu ja mursu. Tartuntaa villieläimiin levittävät eläinkunnan keskuudessa erityisesti rotat ja hiiret, mutta myös mäyrät, ketut, koirat, kissat ja vieläpä kilpikonnatkin. Trikiinitauti ei tartu lintuihin.
Ihminen saa tartunnan tavallisesti trikiinien saastuttamasta sian ja villisian lihasta, jota syödään raakana tai riittämättömästi kuumennettuna. Sen lisäksi tartunnan voi saada kylmäsavustetuista, suolatuista tai muista kuumentamatta valmistetuista elintarvikkeista, joihin on käytetty tartunnanvaarallista lihaa.
leike päättyy tuohon.
Paljon on asiaa teille vielä sieltä luettavaa ja opittavaa.
Mielestäni Raamattuun Jumala on pannut aivan ajankohtaisenkin varoituksen Herran omille, etteivät he sairastu tuohon hirvittävän ikävään sairauteen. Eli varoitus on omilleen.
Muotojumaliset ja ateistit, he saavat syödä aivan niiiiiin paljon kuin haluvat. Ja jos joku sitten syö - paskintaa kettinkiä, niin ok. Olkoon uskossa lujia.
Mutta, jos sitten sairastuu, vaikka karhunlihan, tai sianlihan takia trikiiniin vaikka jossain matkalla, kiittäköön Herraa siitä, että saivat elää uskonsa mukaan. Eikös vain.
Ei raamattu pakota ketään seuraamaan ohjeissa Herraa, mutta omilleen Hän on antanut vaarasta tiedon ja viisas varjeltuu.
leikkaanpa lisää Forsiukselta.
Trikinoosin taudinkuva
Ihmisen syödessä lihaa tai lihavalmisteita, joissa on koteloituneita trikiinejä, trikiinit vapautuvat mahassa ja pohjukaissuolessa ympäröivistä koteloistaan, jotka sulavat ravinnon mukana. Eläimillä taudin kulku on aivan samanlainen kuin ihmisillä. Vapauduttuaan trikiinit asettuvat pohjukaissuolen ja jejunumin eli tyhjäsuolen limakalvon poimuihin ja kypsyvät kolmessa tai neljässä päivässä sukukypsiksi. Silloin naarapuoliset madot ovat noin 4 mm:n ja koiraspuoliset noin 1,5 mm:n pituisia. Molempien läpimitta on vain noin 0,05 mm. Hedelmöityneet naarat tunkeutuvat suolen limakalvoon ja jokainen niistä munii 5.—7. päivästä alkaen 1000—2500 munaa, joista kehittyy melkein samantien liikkuvia, vain 0,01 mm:n pituisia toukkia. Joskus trikiinien vapautuminen ja kehittyminen tapahtuvat hitaammin pitemmän ajan kuluessa.
Jos ravinnossa on vähän trikiinejä, voi taudin alkuvaihe olla lähes oireeton. Jos taas trikiinejä on paljon, on seurauksena nopeasti voimakas suolistotulehdus, johon liittyy kuumetta, oksennuksia, ripulia ja mahdollisesti ihottumaa. Oireet saatetaan helposti sekoittaa ruokamyrkytykseen. Ripulin mukana erittyneet sulamattomat trikiinikotelot ja niistä juuri vapautuneet trikiinit saattavat tartuttaa sikoja, jos sairaiden ihmisten ulosteita joutuu sikojen ulottuville.
Trikiinin toukat kaivautuvat suolen seinämään ja jopa seinämän läpi vatsaonteloon. Pian toukat kulkeutuvat imusuonia pitkin vereen ja sen mukana kaikkialle elimistöön. Lopuksi ne hakeutuvat erityisesti poikkijuovaiseen lihaskudokseen. Niiden mielipaikkoja ovat varsinkin pallean, silmien, niskan, nielun, kurkunpään ja kielen lihakset, mutta myös raajojen lihakset ja usein myös sydänlihas. Toukkien asettuessa lihaksiin esiintyy vaikeissa tapauksissa kuumetta 40—41 astetta ja hourailua. Toukat voivat aiheuttaa myös aivotulehduksen. Kuumeilu saattaa kestää 6—7 viikon ajan. Trikinoosi on usein hengenvaarallinen tauti. Tautiin kuolee keskimäärin 5—15 % sairastuneista, mutta vaikeissa tartunnoissa kuolleisuus on ollut jopa 30 %.
Toukkien valtaamat lihakset ovat särkeviä ja kosketusarkoja sekä liikutettaessa aristavia ja kankeita. Silmäluomissa esiintyy usein turvotusta. Silmien sidekalvoissa voidaan havaita sarveiskalvon lähellä pieniä verenpurkautumia, samoin sormien ja varpaiden kynsien alla. Toukkien koteloituminen kudoksissa alkaa noin 17. päivänä taudin tartunnasta ja kestää 2 viikkoa. Sen aikana toukka kasvaa, kiertyy spiraaliksi ja kehittää ympärille-
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1795850
Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m263644- 802536
- 372069
- 331872
- 431837
- 1061754
- 211636
- 271492
Tappajamanne kiinni
Herätys koko Mikkeli! Nyt tietoa kehiin, että saadaan tämä tappaja kiinni!371418