Sama se uskooko

tyg ryyhen

Raamatun mukaan jumala on oikeudenmukainen ja hyvä.

Siispä kaikki ne ihmiset jotka ovat eläneet kuulematta "oikeasta " Jumalasta ovat samalla viivalla raamattuun uskovien kanssa paratiisin porteilla.

Nykyäänkin kun uskontoja on satoja ja kaikki vaikuttavat yhtä epäuskottavilta nykyihmisen tiedon valossa, on oikeudenmukaista tuomita ihmiset puhtaasti tekojensa mukaan ,eikä uskonnon. Siis JOS raamatun jumala on oikeudenmukainen, kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet paratiisiin.

16

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uskis

      Pääsikähän Atta ja kaverit taivaaseen, koska heidän toive USA:n matkan onnistumisesta kuultiin ,mutta 10 000:N Kristityn ei.. Jumala on kyllä samalla viivalla, ja viivan takia örisee pitkin lattioita, kun on niin pilvessä - töiden tekemisen sijaan viilettää pilvessä Jusse.

    • -

      Olemmekohan me lukeneet samaa raamattua? Siinä raamatussa, jonka minä olen lukenut, hoitaa jumalan virkaa väkivaltainen, pitkävihainen, epälooginen ja kärttyinen sadisti, jonka teoista oikeudenmukaisuutta ja hyvyyttä saa hakea suurennuslasilla.

      • Monet ateistit herjaavat ja pilkkaavat Jumalaa haukkuen Häntä milloin massamurhaajaksi, milloin sadistiksi, milloin kiduttajaksi tai sitten sotien ym. pahan aiheuttajaksi.

        Jos tämä pitäisi paikkansa, Jumala olisi jo aikoja sitten heittänyt tällaiset solvaajat alinpaan helvettiin. Se, että Hän ei ole niin tehnyt todistaa vakuuttavasti, että Jumala ei ole sellainen, kuin ateistit väittävät Hänen olevan.

        Hän on rakkaus ja se näkyy siinäkin, että Hän sallii pilkkaaja-ateistienkin pilkata itseään, puuttumatta siihen.
        Hän antaa ateisti-maanviljelijälle sateen ja sadon aikanaan ja auringon paistaa niin hyville kuin pahoillekin ja Hän antaa ateistien päästä osalliseksi kaikista maan antimista ja hyvyydestä yhdessä uskovien kanssa.

        Raamattu sanoo, että me elämme nyt armon ajassa. Jumalan sulasta armosta ja rakkaudesta ateistitkin saavat elää kuin siivellä ja nauttia Jumalan hyvyydestä.

        Raamattu antaa kuitenkin myös ymmärtää, että siivellä eläminen ja pilkkaaminen samaan aikaan ei voi jatkua ikuisesti.
        Paitsi, että Jumala on rakkaus, Hän on myös vanhurskas, Pyhä ja oikeudenmukainen.
        Oikeudenmukaisuus edellyttää, että paha saa kerran palkkansa.

        Siksi on olemassa viimeinen tuomio, jossa jyvät eroitellaan akanoista.
        Jumalan omat saavat astua iankaikkiseen elämään ja iloon Taivaassa, mutta epäuskoiset ja pilkkaajat joutuvat iankaikkiseen kadotukseen tulijärveen, missä on itku ja hammastenkiristys.


      • Muikkuinen
        Jaakob kirjoitti:

        Monet ateistit herjaavat ja pilkkaavat Jumalaa haukkuen Häntä milloin massamurhaajaksi, milloin sadistiksi, milloin kiduttajaksi tai sitten sotien ym. pahan aiheuttajaksi.

        Jos tämä pitäisi paikkansa, Jumala olisi jo aikoja sitten heittänyt tällaiset solvaajat alinpaan helvettiin. Se, että Hän ei ole niin tehnyt todistaa vakuuttavasti, että Jumala ei ole sellainen, kuin ateistit väittävät Hänen olevan.

        Hän on rakkaus ja se näkyy siinäkin, että Hän sallii pilkkaaja-ateistienkin pilkata itseään, puuttumatta siihen.
        Hän antaa ateisti-maanviljelijälle sateen ja sadon aikanaan ja auringon paistaa niin hyville kuin pahoillekin ja Hän antaa ateistien päästä osalliseksi kaikista maan antimista ja hyvyydestä yhdessä uskovien kanssa.

        Raamattu sanoo, että me elämme nyt armon ajassa. Jumalan sulasta armosta ja rakkaudesta ateistitkin saavat elää kuin siivellä ja nauttia Jumalan hyvyydestä.

        Raamattu antaa kuitenkin myös ymmärtää, että siivellä eläminen ja pilkkaaminen samaan aikaan ei voi jatkua ikuisesti.
        Paitsi, että Jumala on rakkaus, Hän on myös vanhurskas, Pyhä ja oikeudenmukainen.
        Oikeudenmukaisuus edellyttää, että paha saa kerran palkkansa.

        Siksi on olemassa viimeinen tuomio, jossa jyvät eroitellaan akanoista.
        Jumalan omat saavat astua iankaikkiseen elämään ja iloon Taivaassa, mutta epäuskoiset ja pilkkaajat joutuvat iankaikkiseen kadotukseen tulijärveen, missä on itku ja hammastenkiristys.

        Yhtään mitä raamatusta tai jumalasta puhutaan ei todista yhtään mitään.

        Voisi olla perusteltua odottaa tai toivoa jumalan puuttuvan johonkin jos olisi yksin peruste edes kuvitella jonkin jumalan olevan olemassa. Ja jos olisi todellakin perusteltua olettaa jumalien olevan todellisia, olisi hyvin selvää että raamatun jumala (ainakin yksi niistä) olisi massamurhaaja, raiskaaja, orjuuttaja ja aivan lapsellisen omistushaluinen ja mustasukkainen olento jota palvoville ei voisi muuta kuin nauraa.


      • +++++++++++++++
        Jaakob kirjoitti:

        Monet ateistit herjaavat ja pilkkaavat Jumalaa haukkuen Häntä milloin massamurhaajaksi, milloin sadistiksi, milloin kiduttajaksi tai sitten sotien ym. pahan aiheuttajaksi.

        Jos tämä pitäisi paikkansa, Jumala olisi jo aikoja sitten heittänyt tällaiset solvaajat alinpaan helvettiin. Se, että Hän ei ole niin tehnyt todistaa vakuuttavasti, että Jumala ei ole sellainen, kuin ateistit väittävät Hänen olevan.

        Hän on rakkaus ja se näkyy siinäkin, että Hän sallii pilkkaaja-ateistienkin pilkata itseään, puuttumatta siihen.
        Hän antaa ateisti-maanviljelijälle sateen ja sadon aikanaan ja auringon paistaa niin hyville kuin pahoillekin ja Hän antaa ateistien päästä osalliseksi kaikista maan antimista ja hyvyydestä yhdessä uskovien kanssa.

        Raamattu sanoo, että me elämme nyt armon ajassa. Jumalan sulasta armosta ja rakkaudesta ateistitkin saavat elää kuin siivellä ja nauttia Jumalan hyvyydestä.

        Raamattu antaa kuitenkin myös ymmärtää, että siivellä eläminen ja pilkkaaminen samaan aikaan ei voi jatkua ikuisesti.
        Paitsi, että Jumala on rakkaus, Hän on myös vanhurskas, Pyhä ja oikeudenmukainen.
        Oikeudenmukaisuus edellyttää, että paha saa kerran palkkansa.

        Siksi on olemassa viimeinen tuomio, jossa jyvät eroitellaan akanoista.
        Jumalan omat saavat astua iankaikkiseen elämään ja iloon Taivaassa, mutta epäuskoiset ja pilkkaajat joutuvat iankaikkiseen kadotukseen tulijärveen, missä on itku ja hammastenkiristys.

        "Monet ateistit herjaavat ja pilkkaavat Jumalaa haukkuen Häntä milloin massamurhaajaksi, milloin sadistiksi, milloin kiduttajaksi tai sitten sotien ym. pahan aiheuttajaksi."

        No, kun raamttua lukee niin tämä olento on tälläinen ajoittain ja "kaiken" jumala tämä jumala on kaikesta vastuussa lisäksi mitään ei tapahdu ilman tämän hyväksyntää ja tällä on vielä suunnitelma.

        "Se, että Hän ei ole niin tehnyt todistaa vakuuttavasti, että Jumala ei ole sellainen, kuin ateistit väittävät Hänen olevan."

        Sitten tämä jumala ei ole hyväkään, kun sitäkään ei näytä tämä jumala tekevän.

        Oikeastan tämä jumala on täysin passivinen: ei tee mitään eikä vaikuta mihinkään.

        "Hän on rakkaus ja se näkyy siinäkin, että Hän sallii pilkkaaja-ateistienkin pilkata itseään, puuttumatta siihen."

        Mitä asti raamatussa kuvattujen jumalan tekojen esiinlaittaminen on pilkkaamista?

        "Paitsi, että Jumala on rakkaus, Hän on myös vanhurskas, Pyhä ja oikeudenmukainen."

        Hyvin se rakkaus näkyi kun tämä olento tapatti egyptin esikoiset kun faarao ei pystynyt päästämään juutalaisia vapaaksi koska jtämä olento oli kovettanut tämän sydämen. Hyvin se rakkaus näkyy kun lapset syntyvät tähän maailmaan pahasti vammaisina, että he kuolevat joko heti synnyttyään tai pian tai lapsi on keskenmeno.

        Taivaaseen päästään jos vaan uskoo, teoilla ei ole mitään merkitystä: Hyvä ihminen joka ei ole tehnyt mitään todella pahaa, mutta ei uskonut joutuu helvettiin ja masamurhaava mielipuoli pääsee taivaaseen, koska tämä uskoi tai tunnusti uskovansa kuolinvuoteellaan.

        "Oikeudenmukaisuus edellyttää, että paha saa kerran palkkansa."

        Ei toteudu tämän jumalan järjestelmässä.

        "Jumalan omat saavat astua iankaikkiseen elämään ja iloon Taivaassa, mutta epäuskoiset ja pilkkaajat joutuvat iankaikkiseen kadotukseen tulijärveen, missä on itku ja hammastenkiristys."

        Niin Hitler taivaseen ja Gandhi helvettiin.


      • Kokemus-K
        Jaakob kirjoitti:

        Monet ateistit herjaavat ja pilkkaavat Jumalaa haukkuen Häntä milloin massamurhaajaksi, milloin sadistiksi, milloin kiduttajaksi tai sitten sotien ym. pahan aiheuttajaksi.

        Jos tämä pitäisi paikkansa, Jumala olisi jo aikoja sitten heittänyt tällaiset solvaajat alinpaan helvettiin. Se, että Hän ei ole niin tehnyt todistaa vakuuttavasti, että Jumala ei ole sellainen, kuin ateistit väittävät Hänen olevan.

        Hän on rakkaus ja se näkyy siinäkin, että Hän sallii pilkkaaja-ateistienkin pilkata itseään, puuttumatta siihen.
        Hän antaa ateisti-maanviljelijälle sateen ja sadon aikanaan ja auringon paistaa niin hyville kuin pahoillekin ja Hän antaa ateistien päästä osalliseksi kaikista maan antimista ja hyvyydestä yhdessä uskovien kanssa.

        Raamattu sanoo, että me elämme nyt armon ajassa. Jumalan sulasta armosta ja rakkaudesta ateistitkin saavat elää kuin siivellä ja nauttia Jumalan hyvyydestä.

        Raamattu antaa kuitenkin myös ymmärtää, että siivellä eläminen ja pilkkaaminen samaan aikaan ei voi jatkua ikuisesti.
        Paitsi, että Jumala on rakkaus, Hän on myös vanhurskas, Pyhä ja oikeudenmukainen.
        Oikeudenmukaisuus edellyttää, että paha saa kerran palkkansa.

        Siksi on olemassa viimeinen tuomio, jossa jyvät eroitellaan akanoista.
        Jumalan omat saavat astua iankaikkiseen elämään ja iloon Taivaassa, mutta epäuskoiset ja pilkkaajat joutuvat iankaikkiseen kadotukseen tulijärveen, missä on itku ja hammastenkiristys.

        "Paitsi, että Jumala on rakkaus, Hän on myös vanhurskas, Pyhä ja oikeudenmukainen.
        ...mutta epäuskoiset ja pilkkaajat joutuvat iankaikkiseen kadotukseen tulijärveen, missä on itku ja hammastenkiristys. "

        Selitätkö millä logiikalla IKUINEN kärsimys voi olla oikeudenmukainen rangaistus yhtään mistään, puhumattakaan siitä että se on rangaistus siitä että ei ole sattunut uskomaan johonkin Jumalaan?
        Tuollainen Jumalahan on kuin oikukas diktaattori joka palkitsee häntä sokeasti ihailevat ja tottelevat mutta jokaisen epäilevän hän tuomitsee kidutukseen ja kuolemaan. Ja ihan riippumatta siitä onko hän muuten elänyt hyvin ja parhaan kykynsä mukaan lähimmäisiään rakastaen ja kunnioittaen.


      • Jaakob kirjoitti:

        Monet ateistit herjaavat ja pilkkaavat Jumalaa haukkuen Häntä milloin massamurhaajaksi, milloin sadistiksi, milloin kiduttajaksi tai sitten sotien ym. pahan aiheuttajaksi.

        Jos tämä pitäisi paikkansa, Jumala olisi jo aikoja sitten heittänyt tällaiset solvaajat alinpaan helvettiin. Se, että Hän ei ole niin tehnyt todistaa vakuuttavasti, että Jumala ei ole sellainen, kuin ateistit väittävät Hänen olevan.

        Hän on rakkaus ja se näkyy siinäkin, että Hän sallii pilkkaaja-ateistienkin pilkata itseään, puuttumatta siihen.
        Hän antaa ateisti-maanviljelijälle sateen ja sadon aikanaan ja auringon paistaa niin hyville kuin pahoillekin ja Hän antaa ateistien päästä osalliseksi kaikista maan antimista ja hyvyydestä yhdessä uskovien kanssa.

        Raamattu sanoo, että me elämme nyt armon ajassa. Jumalan sulasta armosta ja rakkaudesta ateistitkin saavat elää kuin siivellä ja nauttia Jumalan hyvyydestä.

        Raamattu antaa kuitenkin myös ymmärtää, että siivellä eläminen ja pilkkaaminen samaan aikaan ei voi jatkua ikuisesti.
        Paitsi, että Jumala on rakkaus, Hän on myös vanhurskas, Pyhä ja oikeudenmukainen.
        Oikeudenmukaisuus edellyttää, että paha saa kerran palkkansa.

        Siksi on olemassa viimeinen tuomio, jossa jyvät eroitellaan akanoista.
        Jumalan omat saavat astua iankaikkiseen elämään ja iloon Taivaassa, mutta epäuskoiset ja pilkkaajat joutuvat iankaikkiseen kadotukseen tulijärveen, missä on itku ja hammastenkiristys.

        "Jos tämä pitäisi paikkansa, Jumala olisi jo aikoja sitten heittänyt tällaiset solvaajat alinpaan helvettiin. Se, että Hän ei ole niin tehnyt todistaa vakuuttavasti, että Jumala ei ole sellainen, kuin ateistit väittävät Hänen olevan.

        Hän on rakkaus ja se näkyy siinäkin, että Hän sallii pilkkaaja-ateistienkin pilkata itseään, puuttumatta siihen."

        Ehkä tuo asioihin puuttumattomuus johtuu siitä että jahvea, allahia tms. jumalaa ei ole.

        Onko raamattu totuus ja jumala olemassa? jos on niin sitten kaikki nuo syytökset pitävät paikkansa, jos ei ole niin voi voi miten jumalan sitten kävikään.


        "Raamattu sanoo, että me elämme nyt armon ajassa."

        Onko varma ettei se ole jo mennyt, en minä ainakaan ole nähnyt mitään mainintoja raamatussa että nyt olisi jokin armon aika menossa.
        Maailmanlopunhan on pitänyt tulla jo ties kuinka monta kertaa.


        Sinä jaakoppi sitten jaksat viihdyttää meitä :D
        Joskus tosin käy mielessä että olet ihan tosissasi mutta jutut ovat sen tasoisia että niiden on pakko olla huulenheittoa.


      • -
        Jaakob kirjoitti:

        Monet ateistit herjaavat ja pilkkaavat Jumalaa haukkuen Häntä milloin massamurhaajaksi, milloin sadistiksi, milloin kiduttajaksi tai sitten sotien ym. pahan aiheuttajaksi.

        Jos tämä pitäisi paikkansa, Jumala olisi jo aikoja sitten heittänyt tällaiset solvaajat alinpaan helvettiin. Se, että Hän ei ole niin tehnyt todistaa vakuuttavasti, että Jumala ei ole sellainen, kuin ateistit väittävät Hänen olevan.

        Hän on rakkaus ja se näkyy siinäkin, että Hän sallii pilkkaaja-ateistienkin pilkata itseään, puuttumatta siihen.
        Hän antaa ateisti-maanviljelijälle sateen ja sadon aikanaan ja auringon paistaa niin hyville kuin pahoillekin ja Hän antaa ateistien päästä osalliseksi kaikista maan antimista ja hyvyydestä yhdessä uskovien kanssa.

        Raamattu sanoo, että me elämme nyt armon ajassa. Jumalan sulasta armosta ja rakkaudesta ateistitkin saavat elää kuin siivellä ja nauttia Jumalan hyvyydestä.

        Raamattu antaa kuitenkin myös ymmärtää, että siivellä eläminen ja pilkkaaminen samaan aikaan ei voi jatkua ikuisesti.
        Paitsi, että Jumala on rakkaus, Hän on myös vanhurskas, Pyhä ja oikeudenmukainen.
        Oikeudenmukaisuus edellyttää, että paha saa kerran palkkansa.

        Siksi on olemassa viimeinen tuomio, jossa jyvät eroitellaan akanoista.
        Jumalan omat saavat astua iankaikkiseen elämään ja iloon Taivaassa, mutta epäuskoiset ja pilkkaajat joutuvat iankaikkiseen kadotukseen tulijärveen, missä on itku ja hammastenkiristys.

        "Jos tämä pitäisi paikkansa, Jumala olisi jo aikoja sitten heittänyt tällaiset solvaajat alinpaan helvettiin. Se, että Hän ei ole niin tehnyt todistaa vakuuttavasti, että Jumala ei ole sellainen, kuin ateistit väittävät Hänen olevan."

        Ei. Tuo todistaa vain sen, että raamatun sadistiseksi paskiaiseksi kuvailemaa mielikuvitusolentoa ei ole olemassakaan muualla kuin raamatun sivuilla ja uskovaisten korvien välissä.


    • "Raamatun mukaan jumala on oikeudenmukainen ja hyvä."

      Raamatussa kuvataan myös toisenlaista jumalaa, joten alkuoletus ei sellaisenaan pidä paikkaansa.

      Olisi ehkä parempi ilmaista asia vaikka: "Jos Raamatun ne kohdat, joissa sen jumala kuvataan hyväksi pitävät paikkansa niin....."

      Toisaalta on aika hedelmätöntä pohtia taivasosuuksia, jos koko jumaluudesta ei ole ainuttakaan luotettavaa havaintoa. Voisi vaikka miettiä elämän laadun parantamista ja lajitovereidemme auttamista tämän ihmiselämämme vielä kestäessä.

      Noin esimerkiksi.

      • "Toisaalta on aika hedelmätöntä pohtia taivasosuuksia, jos koko jumaluudesta ei ole ainuttakaan luotettavaa havaintoa"

        Eräs tunnettu suomalainen poliitikki on sanonut osuvasti:
        "Ateisti vastustaa jotain, mihin hän ei usko, mutta jonka hän tietää olevan olemassa."


      • 0578798796567557
        Jaakob kirjoitti:

        "Toisaalta on aika hedelmätöntä pohtia taivasosuuksia, jos koko jumaluudesta ei ole ainuttakaan luotettavaa havaintoa"

        Eräs tunnettu suomalainen poliitikki on sanonut osuvasti:
        "Ateisti vastustaa jotain, mihin hän ei usko, mutta jonka hän tietää olevan olemassa."

        No silloinpa "poliitikki" on käsittäny väärin.


      • +++++++++++
        Jaakob kirjoitti:

        "Toisaalta on aika hedelmätöntä pohtia taivasosuuksia, jos koko jumaluudesta ei ole ainuttakaan luotettavaa havaintoa"

        Eräs tunnettu suomalainen poliitikki on sanonut osuvasti:
        "Ateisti vastustaa jotain, mihin hän ei usko, mutta jonka hän tietää olevan olemassa."

        Niin? Yksi itävaltalais-unkarilainen poliitikko 1930-luvulla on sanonut ateisteista näin:

        "In the first place it is Christians and not international atheists who now stand at the head of Germany. I do not merely talk of Christianity, no, I also profess that I will never ally myself with the parties which destroy Christianity. If many wish today to take threatened Christianity under their protection, where, I would ask, was Christianity for them in these fourteen years when they went arm in arm with atheism? No, never and at no time was greater internal damage done to Christianity than in these fourteen years when a party, theoretically Christian, sat with those who denied God in one and the same Government."


      • Jaakob kirjoitti:

        "Toisaalta on aika hedelmätöntä pohtia taivasosuuksia, jos koko jumaluudesta ei ole ainuttakaan luotettavaa havaintoa"

        Eräs tunnettu suomalainen poliitikki on sanonut osuvasti:
        "Ateisti vastustaa jotain, mihin hän ei usko, mutta jonka hän tietää olevan olemassa."

        "Ateisti vastustaa jotain, mihin hän ei usko, mutta jonka hän tietää olevan olemassa."

        Uskonnot ovat totta totisesti olemassa.

        Tosin vain ihmisten mielikuvituksessa, mutta sittenkin.


    • murhajumala

      tuli tässä mieleen että kerran yksi uskovainen sanoi että "todistan jumalan olevan olemassa tässä ja nyt!". Sitten tää kyseinen hihhuli osotteli sormella meitä ja sanoi "sinä olet siitä todiste, minä olen todiste ja kaikki te muutkin olette todisteita. Jumala loi ihmisen kuvakseen".

      Vastasin sekopäälle: "mäpäs todistan evoluution todeksi tässä ja nyt". Osottelin sormella meitä kaikkia ja sanoin "todisteena evoluutiosta olet sinä, minä ja me kaikki lisätodisteena kiistattomat dna-tutkimukset jonka mukaan meidän ja simpanssien dna on 96% samankaltainen mikro ja makroevoluutio on todettu faktaksi". Ja loppuun vielä kysyin että "mistäs herra hihhuli mahtanee johtua se mielenkiintoinen ilmiö, että lapsena meillä jokaisella on kiipeilyvietti? miksi haluamme mm kiipeillä puissa ja talon katolle meneminen on erittäin houkutteleva ajatus?" :D

      Yllättäen herra hihhuli ummisti korvansa ja rupesi vaan sönkkäämään raamatun sanomasta ja evankeliumista. Sama kuin keskustelisi lyhtypylvään kanssa.

    • raitis.

      "Sama kuin keskustelisi lyhtypylvään kanssa."
      Moni kännissä ollut on jutellut lyhtypylvään kanssa.

      • -

        Hän oli kuin känninen lyhtypylväs.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      165
      4622
    2. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      169
      1611
    3. Vihjeitä kaivatusta

      Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)
      Ikävä
      66
      1427
    4. Rakas mussukka

      anna joku merkki itsestäsi. Pyydän.
      Ikävä
      61
      906
    5. Lieksa missä syy?

      Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte
      Lieksa
      124
      787
    6. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      737
    7. Martina Jeopardyssa

      Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy
      Kotimaiset julkkisjuorut
      191
      731
    8. miehelle naiselta

      Monen naisen kanssa olet lempinyt, mutta mua et saanutkaan 😉
      Ikävä
      75
      710
    9. En olisi uskonut et

      Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.
      Ikävä
      66
      709
    10. Niin pettynyt

      Olen suhun ja siihen ettet koskaan kohdannut reilusti
      Ikävä
      40
      664
    Aihe