Tätä valvotaan tiukasti muslimiyhteisössä. Musliminaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia elää yhteisössään jos he eivät avioidu muslimimiehen kanssa. :(
Muslimimies kuitenkin saa avioitua ja hengata kenen kanssa vain. (Vaikka oikeasti hänkään ei saisi avioitua kuin musliminaisen kanssa mielellään, mutta se ei ole niin iso synti kuin jos nainen haluaa miehen joka ei ole muslimi.)
Naisten syrjintää pahimmillaan ja tätä tapahtuu koko ajan meillä suomessakin.. :(
Musliminainen ei saa avioitua kuin muslimimiehen kanssa
Avioon pakosta
41
447
Vastaukset
- yökerho kutsuu
Niinpä.Muslimimiehet voivat tehdä mitä vain,mutta naisille kaikki on kiellettyä. Epäillyttävä uskonto jo senkin takia.
Yksi mullahi sanoi youtubessa ettei muslimiehen olisi sallittua elää kuin musliminaisen kanssa mutta eivätpä muslimiukot paljon käskyjä kunnioita,nainen kun on kyseessä silloin täytyy seurata koraania tarkaakin tarkemmin. kumma juttu
Muslimimiehiä pyörii yökerhoissa mutta koskaan en ole nähnyt naisia... - Uskomatonta !!11
Eh, miten nykyaikana joku edes ajattelee että hänen täytyisi valita kumppaninsa jonkun USKONNON mukaan??? xD
- Ikävä kyllä
monet muslimimiehet kuvittelevat vielä nykyäänkin, ettei musliminaisilla ole oikeutta naida ei-muslimimiestä. Länsimaissakin useat musliminaiset ovat joutuneet kunniamurhan uhreiksi, koska ovat seurustelleet ei-muslimimiehen kanssa...
Ikävä kyllä kirjoitti:
monet muslimimiehet kuvittelevat vielä nykyäänkin, ettei musliminaisilla ole oikeutta naida ei-muslimimiestä. Länsimaissakin useat musliminaiset ovat joutuneet kunniamurhan uhreiksi, koska ovat seurustelleet ei-muslimimiehen kanssa...
Ei se mitään kuvittelua ole. Islam kieltää muslminaisen avioitumisen muun kuin muslimin kanssa, mutta perheensä päänä muslimimies saa niin välttämättä halutessaan avioitua kristityn tai juutalaisen naisen kanssa, vaikka mieluiten hänenkin pitäisi muslimieukko ottaa.
Luonnollisestikaan muslminainen ei saa seurustella (siis seksin kera) minkäännäköisen miehen kanssa, eikä seurustelu miehellekään ole "virallisesti" sallittua, joskaan se ei ole niin paha juttu kuin naisen seurustelu, joka käy niin perhanasti suvun kunnialle toisin kuin miesten alapääpuuhastelut.
Sillä mitä länsimainen laki sallii ei tietenkään ole islamin kanssa mitään tekemistä eikä se määritä uskovien muslimien sukupuoltenvälisiä suhteita.
>Musliminaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia elää yhteisössään jos he eivät avioidu muslimimiehen kanssa.
Varsin tarkoin sama tilanne siis kuin omilla vanhoillislestadiolaisillamme on ollut jo 1800-luvulta.Miksi se on syrjintää?
- ............
Ilmeisesti esim. natsi-Saksan rotulaitkaan eivät olleet syrjintää a.yahyan mielestä...
............ kirjoitti:
Ilmeisesti esim. natsi-Saksan rotulaitkaan eivät olleet syrjintää a.yahyan mielestä...
Mitä tekemistä natsi-Saksan rotulailla on tämän asian kanssa?
- ............
a.yahya kirjoitti:
Mitä tekemistä natsi-Saksan rotulailla on tämän asian kanssa?
Se, ettei musliminainen saa seurustella tahi mennä naimisiin ei-muslimimiehen kanssa, ei juurikaan poikkea natsi-Saksan rotulaeista.
............ kirjoitti:
Se, ettei musliminainen saa seurustella tahi mennä naimisiin ei-muslimimiehen kanssa, ei juurikaan poikkea natsi-Saksan rotulaeista.
Mitä tarkoitat, millä tavalla ei poikkea?
- ............
a.yahya kirjoitti:
Mitä tarkoitat, millä tavalla ei poikkea?
Tuo on uskontoon perustuvaa syrjintää. Se, ettei musliminainen saa naida "väärään" uskontoon kuuluvaa, ei poikkea lainkaan siitä, ettei saksalainen saa "väärän" rodun edustajaa.
............ kirjoitti:
Tuo on uskontoon perustuvaa syrjintää. Se, ettei musliminainen saa naida "väärään" uskontoon kuuluvaa, ei poikkea lainkaan siitä, ettei saksalainen saa "väärän" rodun edustajaa.
Uskonto on valinta. Jos ei halua noudattaa sen ohjeita, voi kääntyä johonkin muuhun uskontoon. Mitään ei ole pakko tehdä vasten tahtoaan.
- Olisipa profeettanne
a.yahya kirjoitti:
Uskonto on valinta. Jos ei halua noudattaa sen ohjeita, voi kääntyä johonkin muuhun uskontoon. Mitään ei ole pakko tehdä vasten tahtoaan.
ollut samaa mieltä. Tässä yksi esimerkki siitä, kuinka profeettasi tehosti "vapaaehtoisen islamiin palaamisen" houkuttelevuutta uhkailulla ja miekalla:
>>>> Allahin lähettiläs jatkoi: “Voi sinua, Abu Sufyan, eikö sinun olisi jo aika tietää, että minä ollen Allahin lähettiläs!” Abu Sufyan vastasi: “Kautta isäni ja äitini, kuinka lempeä, jalo ja ystävällinen sinä oletkaan! Mitä tähän tulee, on sielussani vieläkin epäilyä!” Al-Abbas huudahti hänelle: “Voi sinua, käänny islamiin, ennen kuin kaulasi katkaistaan, ja todista, ettei ole muuta jumalaa kuin Allah ja että Muhammad on Hänen lähettiläänsä!” Abu Sufyan lausui toden uskontunnustuksen ja kääntyi islamiin. (Ibn Hisham: 385) >>>>
- Huh huh !!!!!!
a.yahya: "Miksi se on syrjintää?"
Se on SUOMEN LAISSA SYRJINTÄÄ että pitää valita kumppaninsa pakosta jostakin tietystä etukäteen määritellystä kategoriasta. Se on yleismaailmallisten ihmisoikeuksien törkeää loukkaamista.
Mitäpä Yahya jos sinulle sanottaisiin että saat ottaa vain n**kerinaisen, etkä valkoihoista, tai toisinpäin?? Sulattaisitko tälläistä??? Tuskin.
Uskomatonta että uskonto voi määrätä nykyaikana sen kenen kanssa saa HARRASTAA SEKSIÄ. Pahimman luokan syrjintää todella! HYI!Teet kyllä kärpäsestä härkäsen kaikkine johtopäätöksisine.
Minulle sillä ei ole mitään merkitystä olisiko puolisoni tumma vai valkoinen tai jotain siltä väliltä. Tärkeintä on se, että hän pyrkii tiettyihin arvoihin, jotka islam asettaa korkealle.
Jos et ole muslimi, nämä ohjeistukset eivät sinänsä kosketa sinua, joten älä murehdi.- edrtfgyu
a.yahya kirjoitti:
Teet kyllä kärpäsestä härkäsen kaikkine johtopäätöksisine.
Minulle sillä ei ole mitään merkitystä olisiko puolisoni tumma vai valkoinen tai jotain siltä väliltä. Tärkeintä on se, että hän pyrkii tiettyihin arvoihin, jotka islam asettaa korkealle.
Jos et ole muslimi, nämä ohjeistukset eivät sinänsä kosketa sinua, joten älä murehdi.Entä jos säädämme lain ettet saa mennä naimisiin muslimin kanssa ja että lapsista tulee automaattisesti kristittyjä?
edrtfgyu kirjoitti:
Entä jos säädämme lain ettet saa mennä naimisiin muslimin kanssa ja että lapsista tulee automaattisesti kristittyjä?
Mitä haittaa siitä minulle on?
- hldfhsd
a.yahya kirjoitti:
Mitä haittaa siitä minulle on?
Se on islamin kannalta sen omien sääntöjen vastainen laki ja sinun pitäisi muslimina olla sitä vastaan. Siis mikäli olisit muslimi, niin sinun kuuluisi olla.
hldfhsd kirjoitti:
Se on islamin kannalta sen omien sääntöjen vastainen laki ja sinun pitäisi muslimina olla sitä vastaan. Siis mikäli olisit muslimi, niin sinun kuuluisi olla.
Jos säädätte moisen lain, se ei kosketa minua. Tottelen vain Jumalan lakeja asioissa, joista en voi uskontoni suhteen joustaa.
Ja minähän olen muslimi.
- Kivitettäväksi??
Yahua taitaa itse olla pahimman luokan musliminaisten miesvalintojen tarkkailija muslimiyhteisössään.
Eikös tälläinen nainen joka ei halua muslimimiestä, tulisi kivittää??
Mitä sanoo Yahua muslimina?Mistä nyt olet saanut kyseisen ajatuksen päähäsi?
Pitäisikö musliminainen, joka ei halua muslimia puolisokseen kivittää? Ei. Kivitykselle ei ole mitään perustetta.- Useita ei-
a.yahya kirjoitti:
Mistä nyt olet saanut kyseisen ajatuksen päähäsi?
Pitäisikö musliminainen, joka ei halua muslimia puolisokseen kivittää? Ei. Kivitykselle ei ole mitään perustetta.muslimiin ihastumaan menneitä musliminaisia on tapettu.
Useita ei- kirjoitti:
muslimiin ihastumaan menneitä musliminaisia on tapettu.
Tarkoittaako se sitä, että islam hyväksyy moisen?
- Islam valitettavasti
a.yahya kirjoitti:
Tarkoittaako se sitä, että islam hyväksyy moisen?
hyväksyy moisen.
- Kyllä
a.yahya kirjoitti:
Onneksi ei sentään.
hyväksyy, vaikka yrität valehdella meille muuta.
- Pitkämuistinen
muslimies saa ottaa puolisokseen ei-musliminaisen koska tämä on helpompi heidän mielestään käännyttää muslimiksi kuin ei-muslimimies muslimnaisen
puolisona. Jalkovälin kautta islamiin kääntynyt nainen sikiää uusia islamiin
kasvatettavia ja käännytettäviä.
Islamin levämispyrkimyksissä on huomioitu tämäkin mahdollisuus. - ei mielellään
Muslimimies EI saisi ottaa vaimokseen muuta kuin musliminaisen, ELLEI hän asu sellaisella alueella jolla musliminaisia ei ole "tarjolla".
Suomessa EI ole tätä ongelmaa joten muslimimiesten tulisi Suomessa ottaa vaimokseen VAIN musliminaisia.
Jos muslimimies asuu alueella jossa ei musliminaista ole tarjolla vaimoksi, voi hän ottaa vaimokseen joko juutalaisen tai kristityn, kirjan kansaa kuuluvan uskonnollisen ja siveän nainen mutta parempi on jos nainen kääntyy islamiin heti avioiduttuaan muslimimiehen kanssa ja näin yleensä tapahtuukin, kuten huomaa kun menee itähelsinkiin metrolla.
Ateistinaista muslimimies EI ksokaan saisi ottaa vaimokseen, eikä myöskään sellaista naista joka ei ole kristitty tai juutalainen.
Kristityn tai juutalaisen vaimon ottaminen on islamin mukaan vain ääritapauksessa mahdollista. Se ei ole tosiaankaan suositeltava teko muslimimiehelle. - Napapaita
Eipä tunnu muslimi miehet näitä noudattavan blondi on jokatoisen kainalossa eikä mikään uskovaisen oloinen blondi tod
- kummallista.........
Niin mikä siinä on että islamin säännöt eivät tunnu koskevan miehiä ollenkaan mutta naisia todellakin
- trkydfjdf
a.yahya kirjoitti:
Onko tullut mieleen, että ehkä miehet tekevät ehkä jotain väärin uskossaan?
Miksi muslimiehet päättävät mikä on oikeaa islamia ja naiset eivät.
Vaikuttaa ristiriitaiselta jos kerran miehet ovat sanomasi mukaan harhautuneet oikeata islamista.
Missä on sitä oikeaa islamia ja mistä sen tunnistaa? trkydfjdf kirjoitti:
Miksi muslimiehet päättävät mikä on oikeaa islamia ja naiset eivät.
Vaikuttaa ristiriitaiselta jos kerran miehet ovat sanomasi mukaan harhautuneet oikeata islamista.
Missä on sitä oikeaa islamia ja mistä sen tunnistaa?Tiedä siitä, mitä niiden miesten päässä oikein liikkuu. Kuvittelevat olevansa jotain.
Eikö loogisesti ajateltuna, jos miehet ovat päättämässä islamista, juuri he ole harhaantuneita, kun islamista ei voi päättää? Islam tarkoittaa alistumista Jumalalle. Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta en näe ristiriitaa.
Oikean islamin tunnistaa siitä, että se ei kaipaa selityksiä, se vapauttaa mielen ja henkilön eikä mikään voi enää vahingoittaa. Se on henkilökohtaista eikä pappismiehet yritä hallita sen oppeja tai sen seuraajia; on vain ihminen ja Jumala. Kauniin puhdasta ja aitoa.- ............
a.yahya kirjoitti:
Tiedä siitä, mitä niiden miesten päässä oikein liikkuu. Kuvittelevat olevansa jotain.
Eikö loogisesti ajateltuna, jos miehet ovat päättämässä islamista, juuri he ole harhaantuneita, kun islamista ei voi päättää? Islam tarkoittaa alistumista Jumalalle. Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta en näe ristiriitaa.
Oikean islamin tunnistaa siitä, että se ei kaipaa selityksiä, se vapauttaa mielen ja henkilön eikä mikään voi enää vahingoittaa. Se on henkilökohtaista eikä pappismiehet yritä hallita sen oppeja tai sen seuraajia; on vain ihminen ja Jumala. Kauniin puhdasta ja aitoa.Oliko kauniin puhdasta ja aitoa, kun profeettanne itse osallistui 27 taisteluun, minkä määräsi pantavaksi täytäntöön 46 ryöstöretkeä?
- e5d6tf7g8uhj
a.yahya kirjoitti:
Tiedä siitä, mitä niiden miesten päässä oikein liikkuu. Kuvittelevat olevansa jotain.
Eikö loogisesti ajateltuna, jos miehet ovat päättämässä islamista, juuri he ole harhaantuneita, kun islamista ei voi päättää? Islam tarkoittaa alistumista Jumalalle. Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta en näe ristiriitaa.
Oikean islamin tunnistaa siitä, että se ei kaipaa selityksiä, se vapauttaa mielen ja henkilön eikä mikään voi enää vahingoittaa. Se on henkilökohtaista eikä pappismiehet yritä hallita sen oppeja tai sen seuraajia; on vain ihminen ja Jumala. Kauniin puhdasta ja aitoa.Se islam, jota kannatat on sellainen islam, jota ei ole koskaan ollut, eikä näiden muslimeiden takia koskaan tulekaan.
Kommunismissa oli ihan sama ongelma, eli kommunistit pilasivat sen.
Sinulla on kuitenkin se ongelma että oman ajattelusi mukaan edes muhammed ei edustanut sitä islamia jota sinä kannatat.
- ???
Musliminainen saa olla vain muslimimiehen kanssa naimisissa, koska islamissa miehen uskonto periytyy lapsille ( tiedän, että Suomen laissa äidin uskonto periytyy lapsille).
Muslimimies saa mennä naimisiin kristityn, juutalaisen tai muslimin kanssa. Kristityn tai juutalaisen naisen tulisi kuitenkin hyväksyä ja kasvattaa lapsensa muslimeina. Monijumalauskonnot ja ateistit ovat kiellettyjä.
Muslimies ja musliminainen ovat samanarvoisia islamissa. Musliminainen haluaa miehekseen muslimimiehen, koska muslimina hän ymmärtää naista ja hänen uskoaan paremmin, kuin sellainen joka ei ole. Ja tämänhän huomaa jo ylläolevista teksteistä, eikö niin?
Mitä tulee siihen, käykö musliminaisia baareissa niin KYLLÄ KÄY. Baarissa käyminen ei kuitenkaan ole mitenkään hohdokasta mielestäni, eikä sellaiset naiset ja miehet, jotka eivät käy baareissa menetä oikeastaan yhtään mitään. He voivat sosialisoitua muillakin tavoin. Suomessa on paljon musliminaisia, jotka eivät harrasta islamin uskoaan oikeastaan ollenkaan. Eikä se ole minun tai teidän huolinaiheenne.
En yhtään ihmettele, miksi muslimimiehet tai oikeastaan kaikki miehet, jotka tulevat lähi-idästä tai Afrikasta, ovat seonneet totaalisesti tultuaan Suomeen. Blondeja naisia ei hirveästi näy heidän katukuvissaan, ei myöskään paljasta pintaa. Vaaleat naiset ja miehet ovat eksoottisia heidän silmissään. Se ei kuitenkaan oikeuta miehen käyttäytyä näin, kuten me usein näemme muslimimiehen blondityttö kainalossaan! Muslimimiehen pitäisi olla yhtä siveellinen, kuin musliminaisenkin; pidättäytyä tuollaisista houkutuksista.
Musliminaiset ja -miehet, myös kaikki muut ihmiset, katsovat usein vain pinnalisia asioita ihmisissä. Miksi tuo muslimityttö ei käytä huivia, miksi tämä muslimimies ei ole naimisissa vaan seurustelee suomalaisen tytön kanssa? Nämä kysymykset, joita myös muslimikansa kysyy ja tuomitsee on pinnallisia ja siten VÄÄRIN missä tahansa uskonnossa, mutta koska puhutaan islamista niin väärin islamissa. Ihmisen sydän on se tärkein ja jos sydän on kunnossa (ei juorua, ei petä, ei valehtele, kunnioittaa muita jne.) hän on hyvä ihminen missä tahansa uskonnossa.
Meidän on ihan turha tuomita joitakin sääntöjä ja kehotuksia, kun voi olla, että useimmat musliminaiset eivät voisi kuvitellakkaan ketään muuta miehenään kuin muslimimiehen, vaikka kosioita ja mahdollisuuksia olisi kilometreittäin. :)- tujtujetru
Mitä mieltä koraani on avoliitoista kristittyjen naisten kanssa?
- Ihmeellinen islam
AVOliitto ei kuulu islamiin.
AVIOliitto sen sijaan kuuluu ehdottomasti ja musliminainen saa mennä naimisiin (=harrastaa seksiä, olla tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa joka ei ole hänen lähisukulaisensa) VAIN muslimimiehen kanssa, ei minkään muun uskonnon edustajan kanssa. Sillä ei ole kylläkään väliä, noudattaako mies islamia vai ei, pääasia että hän on edes nimellisesti muslimi. (Tekopyhyyttäkö??)
Toisinsanoen musliminainen ei voi olla aviossa kunnollisen ei-muslimimiehen kanssa, mutta hulttion tekomuslimin kanssa voi.- kaafirnaiset
Kyllä, muslimimies ei saisi myöskään avioitua ei-musliminaisen kanssa jos musliminaisia on saatavilla. Tän on monet muslimimiehet käsittäneet väärin että on aina sallittua avioitua kristittyjen ja juutalaisten naisten kanssa, se ei kuitenkaan mene niin.
- Z
Ben Zyskowicz on naimisissa musliminaisen kanssa. Ben on juutalainen, Rahime siis muslimi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku604516Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt352069Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1591455- 1641436
Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti481422Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.2531214Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm1881137- 2031102
- 801017
- 61978