Hammaskruunu juurihoidettuun poskihampaaseen?

Juurihoidetut hampaat ovat aina hauraampia kuin elävät hampaat, eli älä vain enää päästä yhtään hammasta juurihoitoon asti! Koko elämääsi kyseinen hammas ei varmaankaan kestä, mutta tavallisella paikalla voi kestää kyllä enemmänkin kuin 10v.

Alaposkihampaat ovat kovalla rasituksella, kun purenta kohdistuu niihin syödessä jne. Kruunu maksaa 400e ja jos käyt 6-8 kertaa paikkauttamassa, jos kovasti lohkeilee, niin siinä ajassa tulee myös tuo 400e kulumaan. Päätös on sinun! Itsellä on juurihoidettu ja tavallisesti paikattu alaposkihammas kestänyt kohta 5v ja olin silloin hiukan päälle 20v.

Puolen vuoden odottelun jälkeen tuli vihdoinkin aika hammaslääkärille.
Just samana iltana lohkes yläposki hampaasta pala ja siitä on noin pari viikoa aikaa.
Kun pala lohkes, niin vaistomaisesti heti tuli mieleen, että kohta alkaa kauhea kipu, mutta ei onneksi ainaan vielä.
Eilen sit kävin hammaslääkärillä ja sain uuden ajan ensi viikon alkupuolelle.
Hampaassa oli senverran syvälle edennyt reikä, joka paljastui, kun siitä lohkesi se pala ja lohkeamakin oli mennyt senverran syvälle, ettei sitä kannata paikata.
Hampaan poisto on sit edessä. ei siihen juurihoitoa ehdotettu.
Hammasta olis varmaan korjattu, jos siinä ei olis ollu niin syvällä ollut reikä, eikä lohjennut niin syvältä.
Röntgen kuvat otettiin ja hammaslääkäri tutkiin niitä sit tarkemmin.
Noin 2 vuoden välein tulee käytyä hammas tarkastuksessa.
Meikäläistä hirvittää hampaan juurihoito, kun tarviin puudutuksen pienenkin reiän paikkaamisessa.
Täytyy tässä toivoa, ettei hammas ala nyt sit särkemään ennenkuin se nykästään pois.
Oli muuten kivulias kokemus, kun hammaslääkäri tuikkas sellasella metallipiikillä sinne hampaan pohjalle, siis todella vihlaisi.
Jos olis varaa, niin miellyttävin hampaiden hoidattaminen varsinkin hampaan juurihoidon ja poiston osalta olisi tietenkin nukutus, mutta se taas maksaa varmaan todella paljon.

Olispa ihmiselläkin samanlaiset hampaat, kuin joillakin eläimillä, joilta hampaat uusiutuu jatkuvasti ja vanhat hampaat irtoaa, kuten hailla.
Siinä on ihmisen kehitys jäänyt jälkeen, kun samat hampaan joutuu kestämään koko elämän ajan.

Pitänee ilmeisesti siis ottaa nyt se kruunu. Turha tässä kai on mitään väliaikaista ratkaisua enää laittaa. Varsinkin kun miettii sitä v*tutuksen määrää jos se hammas sitten lohkeaa ja joutuu taas hammaslääkärissä ramppaamaan ja jokatapauksessa menee taas rahaa. Montahan käyntiä tuo kruunu vaatii ja millainen siihen kannattaa ottaa? Ilmeisesti joku posliini/keraaminen?

Se on ainakin varmaa, että yhtäkään hammasta en päästä juurihoitokuntoon enää, enkä suosittele sitä kenellekkään muullekkaan. Kannattaa tosiaan käydä siellä tarkastuksissa vaikka kerran vuodessa, ei se ole yhtään liioittelua.

Kyllä se kruunu kannattaa ehdottomasti. Muualla maailmassa on lähes standardi, että juurihoidettu (varsinkin) poskihammas kruunutetaan. Suomessa vaan yritetään paikkaamalla, kun kruunun kustannukset ovat niin korkeat. Juurihoidetun hampaan keskelle tulee väistämättä hyvin iso määrä paikkaa, jolloin reunat voivat jäädä ohuiksi ja sitten myöhemmin lohkeilla kohtalokkain seurauksin. Kruunulla tavallaan sidotaan hampaan seinämät kruunun sisään, jolloin ei voi lohjeta. Juurihoidon tietysti täytyy olla hyvä ja tulehduksen parantunut.
Normaalisti kruunu poskihampaaseen maksaa yksityisvastaanotolla yli 800 e, joten jos saat sen 400:lla, kannattaa tarttua tilaisuuteen (jo pelkkä labralasku eli tekniset kulut on yleensä n. 380 e, eli tuossa ei hammaslääkärin osuutta ole juuri mitään). Terveyskeskuksessa ei yleensä kruunuja tehdä, koska kuten sanottu, paikkaamallakin pärjää...
Yksittäinen kruunu valmistuu yleensä kahdella hoitokäynnillä. Ensimmäisellä muotoillaan hammas ja jäljennetään se, sekä tehdään väliaikainen kruunu. Toisella kerralla kruunu tulee valmiina hammaslaboratoriosta ja voidaan kiinnitää paikalleen.