Miksi uskot jumalaan?

Kysyttiin syytä siihen miks uskot jumalaan, eikä sitä miten pitäis ostaa auto...

Koska Hän on olemassa.Ja luonut ihmisen/set.

Hömps? kirjoitti:

Kysyttiin syytä siihen miks uskot jumalaan, eikä sitä miten pitäis ostaa auto...

120% provo aloittaja..ja ateistien angstihuomiopalsta muutenkin.

Hömps? kirjoitti:

Kysyttiin syytä siihen miks uskot jumalaan, eikä sitä miten pitäis ostaa auto...

Kaikkein loogisin selitys kaikkeen olevaisuuteen on kaiken Luoja,
jolla on voima ja viisaus valmistaa ja ylläpitää koko olevaisuus.

nonat676 kirjoitti:

120% provo aloittaja..ja ateistien angstihuomiopalsta muutenkin.

Asiallinen kysymyshän tuo on, itseänikin kiinnostaa.

siinä se. kirjoitti:

Koska Hän on olemassa.Ja luonut ihmisen/set.

sekopäät uskoo vaikka kalojen lentävän...

asddassda kirjoitti:

Asiallinen kysymyshän tuo on, itseänikin kiinnostaa.

Täällä on ilmaistu varsin fiksu miete: https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/eroakirkosta/miksiero

"Miksi erota kirkosta?

Uskotko seuraaviin?

- - Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista - -

- - Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma, mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa. - -

Katkelmat ovat uskontunnustuksista, jotka kirkkolain mukaan ovat evankelis-luterilaisenkirkon dogmipohjaa.

Jos katsomuksesi on toinen, kuulut siihen enemmistöön suomalaisia, joka ei usko kristinuskon perusoppeihin. Se on yksinäänkin riittävä syy erota."

asddassda kirjoitti:

Asiallinen kysymyshän tuo on, itseänikin kiinnostaa.

Vaikka aloittaja ei hauku,niin tämän palstan taso on ja tulee olemaan kuten alla voit lukea,se että uskovia haukutaan sekopäiksi ym.vaaditaan Jumalaa kahville ym.Mitään parempaa provoa ei keksitty.Jos joku vihaa jotain,niin hän vihaa,ei voi mitään.Ja kun tietää miten saatana avustaa taustalla.Ateistien kieli on kuin käärmeen,kirjaimellisesti.Kun et tiedäasiaa,niin katso.

Hömps? kirjoitti:

Kysyttiin syytä siihen miks uskot jumalaan, eikä sitä miten pitäis ostaa auto...

MINÄKIN USKON JA SIIHEN ON MUUTAMA SELVÄ SYY. ENSINÄKIN KUN OLIN 15
VUOTTA OLIN HUKKUA. VENEEMME KAATUI JA MINULLA OLI KUMISAAPPAAT JA PAINAVA TOPPATAKKI. PIDIN KIINNI VENEEN REUNASTA MUTTA OTTEENI KIRPOSI. ALOIN VAJOTA JA KUTEN HUKKUVA TEKEE NOSTIN KÄDET KOHTISUORAAN YLÖS. PIDIN SORMENI KOUKUSSA JA KUIN IHMEEN KAUTTA OSUI VENEEN REUNA JUURI SORMIINI. TÄMÄ EI VOI OLLA SATTUMA.
USKON, ETTÄ JOKAISELLA ON SUOJELUSENKELI JOKA SEURAA MUKANA.
KUN ON AIKA LÄHTEÄ SUOJELUSENKELI LASKEE OTTEENSA JA IHMINEN SIIRTYY HENKIMAAILMAAN.
OLEN MYÖSKIN MUUTAMAN KERRAN IRRONNUT OMASTA RUUMIISTANI JA SIITÄ TIEDÄN 100% VARMUUDELLA, ETTÄ IHMISELLÄ ON HENKI JOKA KUOLLESSA VAPAUTUU RUUMIISTA.
USKO ON ASIA JONKA TIETÄÄ SISIMMÄSSÄÄN, SIKSI EI VOI "ELÄÄ" VÄÄRIN.
TS. HALUAA TEHDÄ PARHAANSA JA OTTAA MUUT HUOMIOON EIKÄ VAHINGOITTAA MUITA IHMISIÄ, EI HENKISESTI EIKÄ FYYSISESTI.
JOKAINEN SAA VALITA TIENSÄ, MUTTA TIEDÄN, ETTÄ KUN KUOLETTE TULETTE YLLÄTTYMÄÄN. VAHINKO VAIN, ETTÄ SITTEN ON JO MYÖHÄISTÄ TEHDÄ PARANNUS

musta rudolf kirjoitti:

sekopäät uskoo vaikka kalojen lentävän...

Lentokalat osaavat. Olipa taivaalta jossain "satanut" kaloja. Siihen tosin löytyi
luonnollinen selitys kun pyörremyrsky oli nostanut kalat taivaalle ja ne sitten putosivat alas...

Fiksu miete kirjoitti:

Täällä on ilmaistu varsin fiksu miete: https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/eroakirkosta/miksiero

"Miksi erota kirkosta?

Uskotko seuraaviin?

- - Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista - -

- - Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma, mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa. - -

Katkelmat ovat uskontunnustuksista, jotka kirkkolain mukaan ovat evankelis-luterilaisenkirkon dogmipohjaa.

Jos katsomuksesi on toinen, kuulut siihen enemmistöön suomalaisia, joka ei usko kristinuskon perusoppeihin. Se on yksinäänkin riittävä syy erota."

Lue lisää

Uskovaisten asenne on todella nolo ja niin on kyllä tiedemiestenkin.

Uskot tai et niin ei siitä tarvi mitään vakavaa numeroa tehdä, tiedekkin muuttuu kerran viikossa joten sekin on täyttä hölönpölöä.

siinä se. kirjoitti:

Koska Hän on olemassa.Ja luonut ihmisen/set.

Siinä se:lle.
Kerroppa kuka sen jumalan loi?
Kerroppa minkä se loi kun se ihmisen elämän loi ?(kerro mitä elämä on)?
Kerroppa mikä on kuolema?
Selvitä em.asiat luotettavasti...en ihmettele vaikka itsekkään et välittäisi olla uskovainen.
Itse pyrin olemaan tietäväinen en uskovainen pyrin kaikin keinoin totuuteen.
Elämän totuus ei vaan aukene uskontojen keinoin.
Ovat aikansa viihdettä,kuten nykyään satukirjat,elokuvat ym.ym.

Hai onhan se mukava että on olemassa joku jonka ei tarvitse tehdä työtä eikä maksaa verojakaan.

asddassda kirjoitti:

Asiallinen kysymyshän tuo on, itseänikin kiinnostaa.

Uskosta halutaan,mikäli se ateisteista on kiinni,tehdä samanlainen jako kuin homo-aviosta,ensin vastoin käskyjä haluttiin homoliitot,ja kas kummaa,seuraavana pois koko usko.Alkuperäisiä sääntöjä ei kukaan noudata,joten ei ihme että usko ei ole enää uskottavaa.Tämän provoaloituksenkin idea on vain pitää uskoa ikäänkuin sairautena.Varmasti aloittaja tiettä mitä tästä hiekkalaatikko.keskustelusta tulisi.Kuten alla "uskova on sekopää" jne.paskaa.

asddassda kirjoitti:

Asiallinen kysymyshän tuo on, itseänikin kiinnostaa.

Itse olen tällainen sohvafilosofi, mutta olen ajatellut että jokaisella ihmisellä on aukko jonka jokainen täyttää jollakin/joillakin asialla/asioilla.

Jumala, päihteet, irtosuhteet, lapset, lemmikit, työura, harrastukset... Listaa voi jatkaa loputtomiin. Mutta ajattelen vain että uskonnolla halutaan tuntea tarkoitusta, pysyvyyttä, ihan mitä vain asiaa, jota elämällä ei ole ko henkilölle tarjota.

Tulipa tekstistä sekavaa...

scabbi kirjoitti:

MINÄKIN USKON JA SIIHEN ON MUUTAMA SELVÄ SYY. ENSINÄKIN KUN OLIN 15
VUOTTA OLIN HUKKUA. VENEEMME KAATUI JA MINULLA OLI KUMISAAPPAAT JA PAINAVA TOPPATAKKI. PIDIN KIINNI VENEEN REUNASTA MUTTA OTTEENI KIRPOSI. ALOIN VAJOTA JA KUTEN HUKKUVA TEKEE NOSTIN KÄDET KOHTISUORAAN YLÖS. PIDIN SORMENI KOUKUSSA JA KUIN IHMEEN KAUTTA OSUI VENEEN REUNA JUURI SORMIINI. TÄMÄ EI VOI OLLA SATTUMA.
USKON, ETTÄ JOKAISELLA ON SUOJELUSENKELI JOKA SEURAA MUKANA.
KUN ON AIKA LÄHTEÄ SUOJELUSENKELI LASKEE OTTEENSA JA IHMINEN SIIRTYY HENKIMAAILMAAN.
OLEN MYÖSKIN MUUTAMAN KERRAN IRRONNUT OMASTA RUUMIISTANI JA SIITÄ TIEDÄN 100% VARMUUDELLA, ETTÄ IHMISELLÄ ON HENKI JOKA KUOLLESSA VAPAUTUU RUUMIISTA.
USKO ON ASIA JONKA TIETÄÄ SISIMMÄSSÄÄN, SIKSI EI VOI "ELÄÄ" VÄÄRIN.
TS. HALUAA TEHDÄ PARHAANSA JA OTTAA MUUT HUOMIOON EIKÄ VAHINGOITTAA MUITA IHMISIÄ, EI HENKISESTI EIKÄ FYYSISESTI.
JOKAINEN SAA VALITA TIENSÄ, MUTTA TIEDÄN, ETTÄ KUN KUOLETTE TULETTE YLLÄTTYMÄÄN. VAHINKO VAIN, ETTÄ SITTEN ON JO MYÖHÄISTÄ TEHDÄ PARANNUS

Lue lisää

Tiedoksi caps-lockääliöille suurin osa jättää lukematta tekstinne. MIKSI HUUDAT!?

olkaa tarkkoja kirjoitti:

Siinä se:lle.
Kerroppa kuka sen jumalan loi?
Kerroppa minkä se loi kun se ihmisen elämän loi ?(kerro mitä elämä on)?
Kerroppa mikä on kuolema?
Selvitä em.asiat luotettavasti...en ihmettele vaikka itsekkään et välittäisi olla uskovainen.
Itse pyrin olemaan tietäväinen en uskovainen pyrin kaikin keinoin totuuteen.
Elämän totuus ei vaan aukene uskontojen keinoin.
Ovat aikansa viihdettä,kuten nykyään satukirjat,elokuvat ym.ym.

Lue lisää

taas yksi ateisti joka asettuu Jumalan tasolle,yllättävää..Tutustu Jumalan tekoihin ihan Toorasta Koraaniin(raamattu kanssa välissä).TUSKIMPA olet mitään vaivautunut tekemään,vaan kuulut näihin pullamössö kaikki mulle ja HETI!-prinsessoihin..ei.Kirjoitukset antaa realistisen käsityksen miksi kaikki on,miksi olemme täällä (emme suinkaan asettuaksemme Hänen tasolleen kuten saatana myös Eevaa huijasi ja vuorossa olet näköjään nyt sinä)Mikä tarkoitus ym.Minua ei liikuta pätkääkään uskotko,haluat Hänet vieraaksesi ja kysyä mistä Hän tuli.Yksi aiempi viesti käsittelee Jumalan näkemistä jota ateistit halusivat.Ja todista ettei Häntä ole eikä esim.tule Tuomiopäivää,pliis todista.Tämä elämä on testi,josta riippuu ikuisuutesi.Kadut vielä että näin pienen ajan takia pilasit kaiken,ateisteilta ei ole pääsyä ulos helvetistä.niin,tapahtukoon kuten Hän haluaa,Hän loi meidät palvomaan Itseään,ja toki Hän loi myös erilaisia eläimiä ym.seuraksemme,iloksemme.Et tajua mitään ikinä kun et halua tajuta.Ei hyödytä mitään angstaus ym.Jumala myös antoi ohjeet mm.ei alkoholia,koska sydän ei ota vastaan tietoa silloin kuin jos et dokaa,syöt oikein teurastettua ruokaa ym.Olet sinetöinyt sydämesi,sokeus mm.kulttuurin aiheuttama on ymmärrettävää muttei riitä.teidänlaisia sikiää kokoajan lisää kiellettyjen suhteidenkin avulla.Mitä täällä tarvitsee jauhaa ym.jos sinua kiinnostaa aidosti kysy ketkä ovat tietävät esim.papit,äläkä tutki vaan yhtä ainoaa dokumenttia ym.suomi24 on todistus tai epätosi onko Jumalaa,naurettavaa.

Moosan Manne kirjoitti:

Hai onhan se mukava että on olemassa joku jonka ei tarvitse tehdä työtä eikä maksaa verojakaan.

niin,voihan sitä vain pilkata sohvalla läppäri sylissä kaivaen nenää..jos olisit yhtään perehtynyt mitenkään uskontoon,tietäisit että verotus on kielletty.Ja kuinka Hän palkitsee he ketkä uskovat Häneen ja tekevät hyviä tekoja,sitä ei voi verrata typeriin esimerkkeihisi.Paratiisissa saa mitä haluaa,kuinka Hän palkitsee.Vaikka en saisi mitään,haluan palvoa Häntä.

olkaa tarkkoja kirjoitti:

Siinä se:lle.
Kerroppa kuka sen jumalan loi?
Kerroppa minkä se loi kun se ihmisen elämän loi ?(kerro mitä elämä on)?
Kerroppa mikä on kuolema?
Selvitä em.asiat luotettavasti...en ihmettele vaikka itsekkään et välittäisi olla uskovainen.
Itse pyrin olemaan tietäväinen en uskovainen pyrin kaikin keinoin totuuteen.
Elämän totuus ei vaan aukene uskontojen keinoin.
Ovat aikansa viihdettä,kuten nykyään satukirjat,elokuvat ym.ym.

Lue lisää

Heips!

Kerropa mulle mikä on se voima joka saa ihmisen elämään. Että ihminen on elävä vs kuollut? Mikä ihmisestä poistuu kun hän kuolee? Vai poistuuko mikään? Kyllä se on henki joka saa ihmisen elämään, ja se on jostain peräisin. Väittäisin että kun ihminen kuolee, hän eli henki menee toiseen ulottuvuuteen jota elävät eivät voi nähdä. Suurin osa ihmisistä uskoo johonkin korkeampaan, koska ei voi ymmärtää

paljonnähnnyt4 kirjoitti:

Vaikka aloittaja ei hauku,niin tämän palstan taso on ja tulee olemaan kuten alla voit lukea,se että uskovia haukutaan sekopäiksi ym.vaaditaan Jumalaa kahville ym.Mitään parempaa provoa ei keksitty.Jos joku vihaa jotain,niin hän vihaa,ei voi mitään.Ja kun tietää miten saatana avustaa taustalla.Ateistien kieli on kuin käärmeen,kirjaimellisesti.Kun et tiedäasiaa,niin katso.

Lue lisää

luet tätä palstaa...miksi??

scabbi kirjoitti:

MINÄKIN USKON JA SIIHEN ON MUUTAMA SELVÄ SYY. ENSINÄKIN KUN OLIN 15
VUOTTA OLIN HUKKUA. VENEEMME KAATUI JA MINULLA OLI KUMISAAPPAAT JA PAINAVA TOPPATAKKI. PIDIN KIINNI VENEEN REUNASTA MUTTA OTTEENI KIRPOSI. ALOIN VAJOTA JA KUTEN HUKKUVA TEKEE NOSTIN KÄDET KOHTISUORAAN YLÖS. PIDIN SORMENI KOUKUSSA JA KUIN IHMEEN KAUTTA OSUI VENEEN REUNA JUURI SORMIINI. TÄMÄ EI VOI OLLA SATTUMA.
USKON, ETTÄ JOKAISELLA ON SUOJELUSENKELI JOKA SEURAA MUKANA.
KUN ON AIKA LÄHTEÄ SUOJELUSENKELI LASKEE OTTEENSA JA IHMINEN SIIRTYY HENKIMAAILMAAN.
OLEN MYÖSKIN MUUTAMAN KERRAN IRRONNUT OMASTA RUUMIISTANI JA SIITÄ TIEDÄN 100% VARMUUDELLA, ETTÄ IHMISELLÄ ON HENKI JOKA KUOLLESSA VAPAUTUU RUUMIISTA.
USKO ON ASIA JONKA TIETÄÄ SISIMMÄSSÄÄN, SIKSI EI VOI "ELÄÄ" VÄÄRIN.
TS. HALUAA TEHDÄ PARHAANSA JA OTTAA MUUT HUOMIOON EIKÄ VAHINGOITTAA MUITA IHMISIÄ, EI HENKISESTI EIKÄ FYYSISESTI.
JOKAINEN SAA VALITA TIENSÄ, MUTTA TIEDÄN, ETTÄ KUN KUOLETTE TULETTE YLLÄTTYMÄÄN. VAHINKO VAIN, ETTÄ SITTEN ON JO MYÖHÄISTÄ TEHDÄ PARANNUS

Lue lisää

Aika vaarallista ajattelua tuollainen, ettei voisi elää väärin.

Jumalasi varmasti arvostaa tekojasi, kun olet hartaana uskovaisena ilkut meille eksyneille lampaille, kun emme usko Häneen.

Jos ei arvosta, niin antakoot sinulle anteeksi.

ja sinäkin kirjoitti:

luet tätä palstaa...miksi??

Siis miksi pitäisi aina olla joko puolesta taikka vastaan.Miksi joillekkin asioille ei voi jättää ns.aukkoa,mahdollisuutta että on olemassa,tai ei ole olemassa.
Ihminen on joka tapauksessa liian mitätön ja pieni varmenemtamaan joka pikku juttua varmaksi.
Itse ajattelen että Jumala tai joku korkeampivoima voi olla olemassa koska elämässä on sattunut pari sellaista asiaa että ne ovat sattuneet omalta kannaltaa just eikä melkein oikeeseen paikkaan.Jos olisi tuuria niin ei riittäisi varmasti lotton todennäköisyyskään.
Toisena asiana uskon myös siihen että meillä on sielu joka menee taivaaseen kuoltuamme,se on vain mielestäni kaunis ajatus että kaikki ei olekkaan tässä.

Mutta,muuten,elämäni ei pyöri uskontojen yms.ympäri vaan otan avoimesti vastaan erillaisia näkemyksiä.

ja sinäkin kirjoitti:

luet tätä palstaa...miksi??

paraskin puhuja :Dkjehkjheh ehkä siksi koska haluaa ilmaista mielipiteensä ja piste

herraasiallinen kirjoitti:

Itse olen tällainen sohvafilosofi, mutta olen ajatellut että jokaisella ihmisellä on aukko jonka jokainen täyttää jollakin/joillakin asialla/asioilla.

Jumala, päihteet, irtosuhteet, lapset, lemmikit, työura, harrastukset... Listaa voi jatkaa loputtomiin. Mutta ajattelen vain että uskonnolla halutaan tuntea tarkoitusta, pysyvyyttä, ihan mitä vain asiaa, jota elämällä ei ole ko henkilölle tarjota.

Tulipa tekstistä sekavaa...

Lue lisää

sun kirjotuksessas oli pointti, mut silti ei siellä kirkoissa tarvii käyä tai mitenkää hehkuttaa omaa uskoonsa tai lausuu jotai katkelmia keskustassa.

shamaanisetä kirjoitti:

Kaikkein loogisin selitys kaikkeen olevaisuuteen on kaiken Luoja,
jolla on voima ja viisaus valmistaa ja ylläpitää koko olevaisuus.

jepp muttei mikään kristinuskon jeesus mooses jumala :D

scabbi kirjoitti:

MINÄKIN USKON JA SIIHEN ON MUUTAMA SELVÄ SYY. ENSINÄKIN KUN OLIN 15
VUOTTA OLIN HUKKUA. VENEEMME KAATUI JA MINULLA OLI KUMISAAPPAAT JA PAINAVA TOPPATAKKI. PIDIN KIINNI VENEEN REUNASTA MUTTA OTTEENI KIRPOSI. ALOIN VAJOTA JA KUTEN HUKKUVA TEKEE NOSTIN KÄDET KOHTISUORAAN YLÖS. PIDIN SORMENI KOUKUSSA JA KUIN IHMEEN KAUTTA OSUI VENEEN REUNA JUURI SORMIINI. TÄMÄ EI VOI OLLA SATTUMA.
USKON, ETTÄ JOKAISELLA ON SUOJELUSENKELI JOKA SEURAA MUKANA.
KUN ON AIKA LÄHTEÄ SUOJELUSENKELI LASKEE OTTEENSA JA IHMINEN SIIRTYY HENKIMAAILMAAN.
OLEN MYÖSKIN MUUTAMAN KERRAN IRRONNUT OMASTA RUUMIISTANI JA SIITÄ TIEDÄN 100% VARMUUDELLA, ETTÄ IHMISELLÄ ON HENKI JOKA KUOLLESSA VAPAUTUU RUUMIISTA.
USKO ON ASIA JONKA TIETÄÄ SISIMMÄSSÄÄN, SIKSI EI VOI "ELÄÄ" VÄÄRIN.
TS. HALUAA TEHDÄ PARHAANSA JA OTTAA MUUT HUOMIOON EIKÄ VAHINGOITTAA MUITA IHMISIÄ, EI HENKISESTI EIKÄ FYYSISESTI.
JOKAINEN SAA VALITA TIENSÄ, MUTTA TIEDÄN, ETTÄ KUN KUOLETTE TULETTE YLLÄTTYMÄÄN. VAHINKO VAIN, ETTÄ SITTEN ON JO MYÖHÄISTÄ TEHDÄ PARANNUS

Lue lisää

MIKSI SINULLA OLI TOPPATAKKI? OLETKO KAJAHTANUT VAI JÄTITKÖ MEILLE JOTaiN KERTOMATTA? ASIASI TULI SELVÄKSI; SINÄ USKOT HÖLYNPÖLYYN.
OK.

elämän katselija kirjoitti:

Siis miksi pitäisi aina olla joko puolesta taikka vastaan.Miksi joillekkin asioille ei voi jättää ns.aukkoa,mahdollisuutta että on olemassa,tai ei ole olemassa.
Ihminen on joka tapauksessa liian mitätön ja pieni varmenemtamaan joka pikku juttua varmaksi.
Itse ajattelen että Jumala tai joku korkeampivoima voi olla olemassa koska elämässä on sattunut pari sellaista asiaa että ne ovat sattuneet omalta kannaltaa just eikä melkein oikeeseen paikkaan.Jos olisi tuuria niin ei riittäisi varmasti lotton todennäköisyyskään.
Toisena asiana uskon myös siihen että meillä on sielu joka menee taivaaseen kuoltuamme,se on vain mielestäni kaunis ajatus että kaikki ei olekkaan tässä.

Mutta,muuten,elämäni ei pyöri uskontojen yms.ympäri vaan otan avoimesti vastaan erillaisia näkemyksiä.

Lue lisää

SIKSI! Pitäisi olla joko puolesta tai vastaan että kokonainen valmis ihminen omaa valmiit mielipiteet eikä ole mikään keskeneräinen haaveilija.

Ne miehet sekä naiset ovat todella rasittavia jotka eivät ole oikein yhtä eikä toista asiaa ja kun pitäisi saada nopeita päätöksiä helppoihin asioihin, niin sieltä tuleekin joku filosofinen saarna.

Älkää missään nimessä olko niitä keskeneräisiä jos päättäväisyyttä ja itsevarmuutta vähäkään löytyy, se että ei ole varma on nimittäin sairaus.

kaks huonoa kirjoitti:

Uskovaisten asenne on todella nolo ja niin on kyllä tiedemiestenkin.

Uskot tai et niin ei siitä tarvi mitään vakavaa numeroa tehdä, tiedekkin muuttuu kerran viikossa joten sekin on täyttä hölönpölöä.

Lue lisää

tiedemiehet uskontojen kirjojen tutkijat ovat mm.kääntäneet tarkkaan tekstejä ja MUIDENKIN TODISTUSTEN VARJOLLA myöntäneet kirjat tosiksi.Jos jaksaisit lukea edes rivin,voisi asenteesi muuttua..se on vain typerä toiveesi että miljardeja uskovia voisi noin van höynäyttää.Ensin saatana muutti homouden muodiksi,nyt ateismin.Mikään ei ole sattumaa ja Jumala loi sinut palvelijakseen.rangaistuksesi ei ole ongelmani,ja aloittajan idea on vain haukkua uskovia,hän voisi itse kysyä asioita ja ottaa selvää,lukea kaiken toorasta koraaniin,mutta vissiin liian suuri vaiva,helpompaa on ottaa kaljapullo/maitotölkki käteen ja röyhtäillä sieluttoman pornoviihteen parissa vihaten mahdollisuutta että elämässä olisi ollutkin joku muu idea.Tämän palstan idea on typerä mm.peukkuja...lapsellista.

ja sinäkin kirjoitti:

luet tätä palstaa...miksi??

kyse ei ole miksi lukee vaan hänhän kommentoi vain tasoa..hyvä että jotain keksit edes:)

plöbkdgt kirjoitti:

sun kirjotuksessas oli pointti, mut silti ei siellä kirkoissa tarvii käyä tai mitenkää hehkuttaa omaa uskoonsa tai lausuu jotai katkelmia keskustassa.

eipä kukaan niin hölmö ole että keksii Jumalan ja käy siellä ja noudattaa tiukkojakin käskyjä,vähän hei arvostusta..ja tietääkseni aloittaja ei ole uskova,miksi hän tulee juuri tänne käännyttämään ihmisiä pois uskosta.niin,muista laittaa hyvin kädet korville jotta ei tarvitse edes miettiä uskoa.

bliipfrsjo kirjoitti:

jepp muttei mikään kristinuskon jeesus mooses jumala :D

moosesjumala..perusasiat olet ainakin vaivautunut selvittämään ennen haukkumista:D...

nonat676 kirjoitti:

120% provo aloittaja..ja ateistien angstihuomiopalsta muutenkin.

Uskovaiset vittuun!!Hyi vittu!!

just my 2 points kirjoitti:

Aika vaarallista ajattelua tuollainen, ettei voisi elää väärin.

Jumalasi varmasti arvostaa tekojasi, kun olet hartaana uskovaisena ilkut meille eksyneille lampaille, kun emme usko Häneen.

Jos ei arvosta, niin antakoot sinulle anteeksi.

Lue lisää

jaa,miksi et ensin katso omaa joukkoasi miten rumasti he kirjoittaa?!Eikä hänen teksti ollut kuin lähinnä kertomus,te ateistit sanotte mm.sekopäiksi jne.ja keskity pilkkuihin rauhassa,ehkä siksi kun ateisien sydän on sokea ja hän ymmärsi että silmätkin..

seleeeevä:D kirjoitti:

MIKSI SINULLA OLI TOPPATAKKI? OLETKO KAJAHTANUT VAI JÄTITKÖ MEILLE JOTaiN KERTOMATTA? ASIASI TULI SELVÄKSI; SINÄ USKOT HÖLYNPÖLYYN.
OK.

juntti perustaliaivo.istu vaan sohvalla syömässä makkaraa,mitä sitten

vittuun täältä!!!!!! kirjoitti:

Uskovaiset vittuun!!Hyi vittu!!

Tällä sivulla ei noin puhuta,etkö pelkää että joudut helvettiin jos nuin jatkat?

Patekli kirjoitti:

Heips!

Kerropa mulle mikä on se voima joka saa ihmisen elämään. Että ihminen on elävä vs kuollut? Mikä ihmisestä poistuu kun hän kuolee? Vai poistuuko mikään? Kyllä se on henki joka saa ihmisen elämään, ja se on jostain peräisin. Väittäisin että kun ihminen kuolee, hän eli henki menee toiseen ulottuvuuteen jota elävät eivät voi nähdä. Suurin osa ihmisistä uskoo johonkin korkeampaan, koska ei voi ymmärtää

Lue lisää

heip,heip,heippistä,heipp,

ai sinäkin yllättävästi haluat nyt heti todisteita..

Myönnä sairautesi kirjoitti:

SIKSI! Pitäisi olla joko puolesta tai vastaan että kokonainen valmis ihminen omaa valmiit mielipiteet eikä ole mikään keskeneräinen haaveilija.

Ne miehet sekä naiset ovat todella rasittavia jotka eivät ole oikein yhtä eikä toista asiaa ja kun pitäisi saada nopeita päätöksiä helppoihin asioihin, niin sieltä tuleekin joku filosofinen saarna.

Älkää missään nimessä olko niitä keskeneräisiä jos päättäväisyyttä ja itsevarmuutta vähäkään löytyy, se että ei ole varma on nimittäin sairaus.

Lue lisää

"SIKSI! Pitäisi olla joko puolesta tai vastaan että kokonainen valmis ihminen omaa valmiit mielipiteet eikä ole mikään keskeneräinen haaveilija."

On eriasia olla keskeneräinen haaveilija joka ei osaa päättää mihin suuntaan elämässä menisi (tämä vaikuttaa käytännön elämään) ja sitten eriasia olla ns.tutkivalla tiellä vaikka uskontojen suhteen.
Vai voitko sinä kertoa varmasti totuutena minulle että Jumala on tai ei ole olemassa.
Jollet,niiin mihin perustat uskomuksesi ja mitä kautta olet nuodostanut sen,äidin,isän vai omien kokemusten perusteella.

asddassda kirjoitti:

Asiallinen kysymyshän tuo on, itseänikin kiinnostaa.

Jumalan olemassaoloon löytyy myös looginen vastaus. Me kaikki tiedämme kun syntyy jotain tai saadaan jotain aikaiseksi, on seurausta aina jostain, mutta onhan tämäkin myös loogista, että on pakko olla joku joka ei ole syntynyt mistään, vaan Hän on aina ollut olemassa, muuten eihän tämä lopu koskaan, eikä se ole mahdollista. On pakko olla joku joka on kaiken Luoja, ja näin ollen on aina ollut, muuten Hän on jostain tullut, ja tämän seurauksena, tämä joka on luonut Hänet on näin ollen ottanut Hänen asemansa kaiken luojana, ja on siirtynyt Hänen yläpuolelle.

Tästä päätellen, Jumala on pakko olla olemassa, ja Hän on kaiken Luoja, ja näin ollen Hän on Yksi, Ainoa ja Hän on aina ollut olemassa ja tulee aina olemaan. ja kaikki mitä on luotu, on Hänen luomia, ja Hänen käsissä on kaikki.

Hömps? kirjoitti:

Kysyttiin syytä siihen miks uskot jumalaan, eikä sitä miten pitäis ostaa auto...

Paljon kiitoksia ylläpidolle että aika ajoin ottavat aina uudestaan täällä keskusteluotsikoissa esille nämä uskon asiat, jotta saadaan taas kunnon kiistat aikaiseksi näistä ikuisuuskysymyksistä ja turhat uskispaineet purettua pois.

vittuun täältä!!!!!! kirjoitti:

Uskovaiset vittuun!!Hyi vittu!!

Ei saa pilikata pyhiä asioita noin julukeesti!

attuska kirjoitti:

tiedemiehet uskontojen kirjojen tutkijat ovat mm.kääntäneet tarkkaan tekstejä ja MUIDENKIN TODISTUSTEN VARJOLLA myöntäneet kirjat tosiksi.Jos jaksaisit lukea edes rivin,voisi asenteesi muuttua..se on vain typerä toiveesi että miljardeja uskovia voisi noin van höynäyttää.Ensin saatana muutti homouden muodiksi,nyt ateismin.Mikään ei ole sattumaa ja Jumala loi sinut palvelijakseen.rangaistuksesi ei ole ongelmani,ja aloittajan idea on vain haukkua uskovia,hän voisi itse kysyä asioita ja ottaa selvää,lukea kaiken toorasta koraaniin,mutta vissiin liian suuri vaiva,helpompaa on ottaa kaljapullo/maitotölkki käteen ja röyhtäillä sieluttoman pornoviihteen parissa vihaten mahdollisuutta että elämässä olisi ollutkin joku muu idea.Tämän palstan idea on typerä mm.peukkuja...lapsellista.

Lue lisää

Te uskovaiset elätte niin käsittämättömän vähän (jos ymmärrät tuollaisen kielikuvan).

Tuokin että "Mikään ei ole sattumaa" on niin pöljä ajatus. Pelaa vaikka uhkapelejä niin tuo asia tulee sinulle erittäin selväksi että mikään ei ole merkki mistään ja kaikki on sattumaa, ja parasta mitä tuossa TODELLISUUDESSA kannattaa tehdä on pitää samalla oma asenne positiivisen puolella.

Sinulla menee valitettavasti koko elämäsi tuon asian todistamiseen, kun minä ja moni muu kokee vähintään 20 kertaa päivässä että jumalaa ei ole eikä kohtaloa eikä tarkoituksia ja kaikki on ihan sattumaa. Opit lopulta näkemään kuinka joistain kuten ehkä sinustakin näkee sen lapsellisen tulevaisuuden haaveilun, toivon ja tietämisen (et ikinä tule tietämään tulevaa ja hyväksy se).

Äläkä edes omassa päässäsi kuvittele tuollaisia junttimaisia hahmoja mitä minustakin jo yrität tekstisäsi maalailla.

Hömps? kirjoitti:

Kysyttiin syytä siihen miks uskot jumalaan, eikä sitä miten pitäis ostaa auto...

En tiedä poistaako ylläpito_jostain_syystä_ asiallisia viestejä uskovalta vai mihin se katosi,mutta muistan kuulleeni kun yksi Profeetta puhui verauskuvilla ihmisille syystä että yksinkertaiset ateistit ei tajua muuten mistään mitään,kun kaikki pitäisi aina tuoda näytille ym.haha

kekkuli-vekkuli kirjoitti:

Paljon kiitoksia ylläpidolle että aika ajoin ottavat aina uudestaan täällä keskusteluotsikoissa esille nämä uskon asiat, jotta saadaan taas kunnon kiistat aikaiseksi näistä ikuisuuskysymyksistä ja turhat uskispaineet purettua pois.

Lue lisää

niin,ja kapitalistiselle valtiollehan siitä olisi kunnon hyöty jos usko vaikka kiellettäisiin.Täytyy sanoa ylläpidolle ja vaikka itse presidentille käteisineen että usko ei todella heikenny päinvastoin kun kaikki näyttää käyvän toteen,ja jos tämä säälittävä s24palsta olisi peilikuva suomalaisille,niin eihän heistä ole juuri mihinkään enää,kuin räksyttämään uskoville...mutta en ole yhtään surullinen,virtaahan tänne jatkuvasti maahanmuuttajia kenellä on uskonto jäljellä,tiedän yhdenkin naisen kuka meni naimisiin Uskovan kanssa ja heitä on jo 6,tällä hetkellä.Itsekin harkitsen samaa vaihtoehtoa,ellen löydä nopeasti suomalaisuskovaa.

elämän katselija kirjoitti:

"SIKSI! Pitäisi olla joko puolesta tai vastaan että kokonainen valmis ihminen omaa valmiit mielipiteet eikä ole mikään keskeneräinen haaveilija."

On eriasia olla keskeneräinen haaveilija joka ei osaa päättää mihin suuntaan elämässä menisi (tämä vaikuttaa käytännön elämään) ja sitten eriasia olla ns.tutkivalla tiellä vaikka uskontojen suhteen.
Vai voitko sinä kertoa varmasti totuutena minulle että Jumala on tai ei ole olemassa.
Jollet,niiin mihin perustat uskomuksesi ja mitä kautta olet nuodostanut sen,äidin,isän vai omien kokemusten perusteella.

Lue lisää

Ensinnäkin mikä on käytännön elämä ja onko sinulla olemassa myöskin teoreettinen elämä?

Kyllä voin vastata että jumalaa ei ole ja voin perustellakkin mutta pelkään jo etukäteen että alat siihen perusteluuni kaikesta huolimatta "kikkailemaan" jotain vastaväitteitä joten jätän perustelematta koska ne väittelyt on tylsiä ja noloja.

Eikä minulla edes ole sitä "teoreettista elämää" joten senkään vuoksi en osaa hyvin perustella näitä jumala juttuja. Taitaa olla teidän keskeneräisten ihmisten juttuja tuo teoreettinen elämä.

tämäeilopu,kunnes... kirjoitti:

Uskosta halutaan,mikäli se ateisteista on kiinni,tehdä samanlainen jako kuin homo-aviosta,ensin vastoin käskyjä haluttiin homoliitot,ja kas kummaa,seuraavana pois koko usko.Alkuperäisiä sääntöjä ei kukaan noudata,joten ei ihme että usko ei ole enää uskottavaa.Tämän provoaloituksenkin idea on vain pitää uskoa ikäänkuin sairautena.Varmasti aloittaja tiettä mitä tästä hiekkalaatikko.keskustelusta tulisi.Kuten alla "uskova on sekopää" jne.paskaa.

Lue lisää

en ole mikään kiihko uskova mutta uskon suurempaan voimaan. Ei kaikki alkuaineet ole syntyneet aivan itsestään . Mietin miten niin miten ihmisen kuin eläinten sukupuolet ovat saanet alkunsa. Kyllä jumala on ne kaiken luonut

asddassda kirjoitti:

Asiallinen kysymyshän tuo on, itseänikin kiinnostaa.

Kyseleminen ja kyseenalaistaminen on vaarallista.

Myönnä sairautesi kirjoitti:

Ensinnäkin mikä on käytännön elämä ja onko sinulla olemassa myöskin teoreettinen elämä?

Kyllä voin vastata että jumalaa ei ole ja voin perustellakkin mutta pelkään jo etukäteen että alat siihen perusteluuni kaikesta huolimatta "kikkailemaan" jotain vastaväitteitä joten jätän perustelematta koska ne väittelyt on tylsiä ja noloja.

Eikä minulla edes ole sitä "teoreettista elämää" joten senkään vuoksi en osaa hyvin perustella näitä jumala juttuja. Taitaa olla teidän keskeneräisten ihmisten juttuja tuo teoreettinen elämä.

Lue lisää

"Ensinnäkin mikä on käytännön elämä ja onko sinulla olemassa myöskin teoreettinen elämä?"

Hyvä on,väänetään ratakiskosta;Käytännön elämällä tarkoitan ihan perusasioita aina siitä mitä maitoa ostaa kaupasta,aina isompiin kysymyksiin esim.haluaako perheen tai mitä arvostaa elämässä.
Nyt jos nämä asiat toteutuu niin ihmisellä on perus edellytykset elämässä mennä eteenpäin.Ja mitään teoreettista elämää ei ole,sen keksit aivan itse!

Tämän jälkeen,ihmisille jää vapaavalinta asioiden kanssa,esim.uskooko Jumalaan vai eii.Itsehän kannatin tuolla tutkivaa linjausta joka antaisi molemmille perusteluille mahdollisuuden samoin eri uskontojen näkemyksille.
Kukaan kun ei voi todellisuudessa sanoa että asia on 100% varmuudella näin,et edes sinä vaikka näyttäisit mitä perusteluja koska silloin pitäisi ottaa toisenkin puolen perustelut vastaan.Ja loppujen lopuksi,näistä ei-kyllä-kinasta huolimatta kukaan ei voi olla varma että on oikeassa.

Toistan nyt vielä että EN OLE uskovainen vaan olen valmis kuulemaan kaikkia vaihtoehtoja ja perusteluita,tutkivalla mielellä.

Hömps? kirjoitti:

Kysyttiin syytä siihen miks uskot jumalaan, eikä sitä miten pitäis ostaa auto...

Toisilla ihmisillä on geneettinen taipumus uskoa jumaliin tms. Uskontojen merkitys lajillemme on ollut suuri koko ihmisen historian ajan. Uskonnot on olleet tärkeitä yksilöitä yhdistäviä tekijöitä ja niiden merkitys laumakäyttäytymiseen ja kulttuuriin yleensäkkin on aina ollut suuri.
Uskonnollisuus on auttanut myös mm. kestämään tiedon varmasta kuolemasta.

Tuskin kuitenkaan löytyy mitään itsetiedostettua syytä sille miksi joku on uskossa. Itse pohditut perustelut sille miksi uskoo, että se mihin uskoo on totta, on asia erikseen.

elämän katselija kirjoitti:

"Ensinnäkin mikä on käytännön elämä ja onko sinulla olemassa myöskin teoreettinen elämä?"

Hyvä on,väänetään ratakiskosta;Käytännön elämällä tarkoitan ihan perusasioita aina siitä mitä maitoa ostaa kaupasta,aina isompiin kysymyksiin esim.haluaako perheen tai mitä arvostaa elämässä.
Nyt jos nämä asiat toteutuu niin ihmisellä on perus edellytykset elämässä mennä eteenpäin.Ja mitään teoreettista elämää ei ole,sen keksit aivan itse!

Tämän jälkeen,ihmisille jää vapaavalinta asioiden kanssa,esim.uskooko Jumalaan vai eii.Itsehän kannatin tuolla tutkivaa linjausta joka antaisi molemmille perusteluille mahdollisuuden samoin eri uskontojen näkemyksille.
Kukaan kun ei voi todellisuudessa sanoa että asia on 100% varmuudella näin,et edes sinä vaikka näyttäisit mitä perusteluja koska silloin pitäisi ottaa toisenkin puolen perustelut vastaan.Ja loppujen lopuksi,näistä ei-kyllä-kinasta huolimatta kukaan ei voi olla varma että on oikeassa.

Toistan nyt vielä että EN OLE uskovainen vaan olen valmis kuulemaan kaikkia vaihtoehtoja ja perusteluita,tutkivalla mielellä.

Lue lisää

Ja jatketaan vielä sen verran että mielestäni on enemmän keskeneräistä kuvitella tietävänsä totuuden asioista mistä kukaan ei oikeasti tiedä.On olemassa vain uskomuksia,mutta ei todellista faktaa.
Ihminen joka jättää avoimeksi kysymyksiä on sinällään viisas että tietää itsekkin että kaikkeen ei löydy varmaa vastausta joten on avoin kaikelle.

elämän katselija kirjoitti:

Ja jatketaan vielä sen verran että mielestäni on enemmän keskeneräistä kuvitella tietävänsä totuuden asioista mistä kukaan ei oikeasti tiedä.On olemassa vain uskomuksia,mutta ei todellista faktaa.
Ihminen joka jättää avoimeksi kysymyksiä on sinällään viisas että tietää itsekkin että kaikkeen ei löydy varmaa vastausta joten on avoin kaikelle.

Lue lisää

"Kukaan kun ei voi todellisuudessa sanoa että asia on 100% varmuudella näin,et edes sinä vaikka näyttäisit mitä perusteluja koska silloin pitäisi ottaa toisenkin puolen perustelut vastaan.Ja loppujen lopuksi,näistä ei-kyllä-kinasta huolimatta kukaan ei voi olla varma että on oikeassa."

Minulla tulee kylläkin vain sellainen ajatelma mieleen että SINULLE "Kukaan ei voi todellisuudessa sanoa että asia on 100% varmuudella näin"

Kyllä minulle voi todellisuudessa sanoa että asia on juuri näin ja ihan 100% varmuudella ja minä jopa uskon sen 100% varmuudella.

Se johtuu kahdesta eri asiasta, siitä että minuakin on uskottu 100% varmuudella ja ennen kaikkea se johtuu siitä, että vaikka joskus asiat menee kaikesta huolimatta väärin ja sitten olemme väärässä, niin mitä se edes haittaa?

Ei haittaa jos olet väärässä, parempi sekin että olet jotain mieltä ja väärässä, kuin että et edes ole mitään mieltä kun pelkäät että saatat olla väärässä.

Usko pois, tämä on yleisesti pidetympi versio kuin tuo sinun keskeneräinen epävarmuus juttusi.

Hömps? kirjoitti:

Kysyttiin syytä siihen miks uskot jumalaan, eikä sitä miten pitäis ostaa auto...

niin,näkee kuvastakin kas kun ei laitettu esim.jotain kierosilmäistä vanhusta kuvaan,tai kuvaa vaikka siitä miten ateistit dokaa.vink,vink,s24,provoilijat

ja sinäkin kirjoitti:

luet tätä palstaa...miksi??

kyse tasosta,ei muun kommentoinnista.-

Kaks tylsää kirjoitti:

Te uskovaiset elätte niin käsittämättömän vähän (jos ymmärrät tuollaisen kielikuvan).

Tuokin että "Mikään ei ole sattumaa" on niin pöljä ajatus. Pelaa vaikka uhkapelejä niin tuo asia tulee sinulle erittäin selväksi että mikään ei ole merkki mistään ja kaikki on sattumaa, ja parasta mitä tuossa TODELLISUUDESSA kannattaa tehdä on pitää samalla oma asenne positiivisen puolella.

Sinulla menee valitettavasti koko elämäsi tuon asian todistamiseen, kun minä ja moni muu kokee vähintään 20 kertaa päivässä että jumalaa ei ole eikä kohtaloa eikä tarkoituksia ja kaikki on ihan sattumaa. Opit lopulta näkemään kuinka joistain kuten ehkä sinustakin näkee sen lapsellisen tulevaisuuden haaveilun, toivon ja tietämisen (et ikinä tule tietämään tulevaa ja hyväksy se).

Äläkä edes omassa päässäsi kuvittele tuollaisia junttimaisia hahmoja mitä minustakin jo yrität tekstisäsi maalailla.

Lue lisää

varmasti nykyelämä on turruttanut aivosi keskittyen kaljaan ym.varmasti tuntuu ettei mitään ole.et ole vastaanottavainen etkä mieti mitään.ateistit elävät vähän,uskovat yhtä lailla nauttaivat elämästä,mutta lisäksi paljon rikkaammin ja saaden vielä bonukset.mikään ei ole sattumaa eikä se muutu väitteidesi nojalla.jos vaivautuisit tutustumaan raamattuun ym.tajuaisit että kaikki esim.tähdet ymeivät ole täällä huvikseen,tajuaisit kokonaisuuden kaikesta,mutta taitaa olla liian askasta tietoa aivokapasiteetillesi että saisit tiedon läheltä.ja itseasiassa mitä havaitsin niin koraani avaa tietoa vielä paljon lisää tai islamin kirjat selitäen mm.juuri avaruudesta,eläimistä ym.luulen että olet niin laiska ettet jaksa tätä edes lukea..

Myönnä sairautesi kirjoitti:

"Kukaan kun ei voi todellisuudessa sanoa että asia on 100% varmuudella näin,et edes sinä vaikka näyttäisit mitä perusteluja koska silloin pitäisi ottaa toisenkin puolen perustelut vastaan.Ja loppujen lopuksi,näistä ei-kyllä-kinasta huolimatta kukaan ei voi olla varma että on oikeassa."

Minulla tulee kylläkin vain sellainen ajatelma mieleen että SINULLE "Kukaan ei voi todellisuudessa sanoa että asia on 100% varmuudella näin"

Kyllä minulle voi todellisuudessa sanoa että asia on juuri näin ja ihan 100% varmuudella ja minä jopa uskon sen 100% varmuudella.

Se johtuu kahdesta eri asiasta, siitä että minuakin on uskottu 100% varmuudella ja ennen kaikkea se johtuu siitä, että vaikka joskus asiat menee kaikesta huolimatta väärin ja sitten olemme väärässä, niin mitä se edes haittaa?

Ei haittaa jos olet väärässä, parempi sekin että olet jotain mieltä ja väärässä, kuin että et edes ole mitään mieltä kun pelkäät että saatat olla väärässä.

Usko pois, tämä on yleisesti pidetympi versio kuin tuo sinun keskeneräinen epävarmuus juttusi.

Lue lisää

Usko on Jumalan lahja katuvalle syntiselle, joka tekee parannuksen ja hyväksyy Jeesuksen ristin veren syntiensä sovitukseksi. Luonnollisesti silloin ihminen sisäisesti saa pelastusvarmuuden ja Jeesuksen lupaaman rauhan...

http://www.youtube.com/watch?v=b-g2MkK_MaU

http://www.youtube.com/watch?v=bY73aliscaE

Minä voisin sanoa vain yksinomaan sen, että Jumala On. Minulla on oma uskoni ollut maailman ääristä lähtien ja tulee aina olemaan. Ihmisellä on taipumus uskoa johonkin korkeampaan. Se antaa rohkeutta ja voimaa. Mutta jos ihminen aistii, että on olemassa jotakin ihmistä suurempaa - ja useat miljoonat ihmiset kulttuureista riippumatta uskovat samalla tavoin ja ovat aina uskoneet - pitäisikö silloin ajatella, että siinä on taustalla jotakin ihmisen sisään rakennettua, alkuperäistä ja ihmiselle hyvää merkitsevää. Ihminen voi uskoa myös muodikkaasti pahan voimaan, mikä sekin on olemassa oleva ja vaikuttava voima. Minulle henkilökohtaisesti usko Jumalan armoon on tunnetila, josta en voi kiistellä tai väitellä. En myöskään vaihtaisi sitä mistään hinnasta pois. Se on. Jumala On! En paasaa tai mainosta. En kerro uskostani muille kuin parhaille ystävilleni, jotka hekin usein ajattelevat samoin tai ihmettelevät sitä, miten tällainen armoon uskominen on mahdollista. Iltaisin kiitän ja rukoilen ystävieni, koko maailman, ihmisten hyvinvoinnin, onnellisuuden ja terveyden puolesta. Pyydän myös johdatusta ja suunnannäyttämistä omaan elämääni. Usein asiat eivät mene niin kuin olen itse ajatellut. Jumalalla on usein jokin suunnitelma, joka selviää minulle itselleni vasta vuosien kuluttua. Mutta tiedän olevani Jumalan suojeluksessa, hänen johdatuksessaan. Ja se on suurenmoinen armo.

Tosi hieno vastaus provolle.

2b-smart kirjoitti:

Jumalan olemassaoloon löytyy myös looginen vastaus. Me kaikki tiedämme kun syntyy jotain tai saadaan jotain aikaiseksi, on seurausta aina jostain, mutta onhan tämäkin myös loogista, että on pakko olla joku joka ei ole syntynyt mistään, vaan Hän on aina ollut olemassa, muuten eihän tämä lopu koskaan, eikä se ole mahdollista. On pakko olla joku joka on kaiken Luoja, ja näin ollen on aina ollut, muuten Hän on jostain tullut, ja tämän seurauksena, tämä joka on luonut Hänet on näin ollen ottanut Hänen asemansa kaiken luojana, ja on siirtynyt Hänen yläpuolelle.

Tästä päätellen, Jumala on pakko olla olemassa, ja Hän on kaiken Luoja, ja näin ollen Hän on Yksi, Ainoa ja Hän on aina ollut olemassa ja tulee aina olemaan. ja kaikki mitä on luotu, on Hänen luomia, ja Hänen käsissä on kaikki.

Lue lisää

"jumalan on pakko olla olemassa"...melkoinen vaatimus ihmiseltä,,,eläinkunnan edustajalta.

seleeeevä:D kirjoitti:

MIKSI SINULLA OLI TOPPATAKKI? OLETKO KAJAHTANUT VAI JÄTITKÖ MEILLE JOTaiN KERTOMATTA? ASIASI TULI SELVÄKSI; SINÄ USKOT HÖLYNPÖLYYN.
OK.

missä oli pelastusliivit jotka pitää laittaa aina kun lähdet vesille : )

scabbi kirjoitti:

MINÄKIN USKON JA SIIHEN ON MUUTAMA SELVÄ SYY. ENSINÄKIN KUN OLIN 15
VUOTTA OLIN HUKKUA. VENEEMME KAATUI JA MINULLA OLI KUMISAAPPAAT JA PAINAVA TOPPATAKKI. PIDIN KIINNI VENEEN REUNASTA MUTTA OTTEENI KIRPOSI. ALOIN VAJOTA JA KUTEN HUKKUVA TEKEE NOSTIN KÄDET KOHTISUORAAN YLÖS. PIDIN SORMENI KOUKUSSA JA KUIN IHMEEN KAUTTA OSUI VENEEN REUNA JUURI SORMIINI. TÄMÄ EI VOI OLLA SATTUMA.
USKON, ETTÄ JOKAISELLA ON SUOJELUSENKELI JOKA SEURAA MUKANA.
KUN ON AIKA LÄHTEÄ SUOJELUSENKELI LASKEE OTTEENSA JA IHMINEN SIIRTYY HENKIMAAILMAAN.
OLEN MYÖSKIN MUUTAMAN KERRAN IRRONNUT OMASTA RUUMIISTANI JA SIITÄ TIEDÄN 100% VARMUUDELLA, ETTÄ IHMISELLÄ ON HENKI JOKA KUOLLESSA VAPAUTUU RUUMIISTA.
USKO ON ASIA JONKA TIETÄÄ SISIMMÄSSÄÄN, SIKSI EI VOI "ELÄÄ" VÄÄRIN.
TS. HALUAA TEHDÄ PARHAANSA JA OTTAA MUUT HUOMIOON EIKÄ VAHINGOITTAA MUITA IHMISIÄ, EI HENKISESTI EIKÄ FYYSISESTI.
JOKAINEN SAA VALITA TIENSÄ, MUTTA TIEDÄN, ETTÄ KUN KUOLETTE TULETTE YLLÄTTYMÄÄN. VAHINKO VAIN, ETTÄ SITTEN ON JO MYÖHÄISTÄ TEHDÄ PARANNUS

Lue lisää

Jumalasi kaatoi veneen.

Jumalasi järjesti sinut veden varaan hädänalaiseen tilanteeseen.

Jumalasi auttoi tämän jälkeen sormesi löytämään veneen laidan.

Mitäs jos Matti tekisi saman:

Matti kaatoi veneen.

Matti järjesti sinut veden varaan hädänalaiseen tilanteeseen.

Matti auttoi tämän jälkeen sormesi löytämään veneen laidan.

Mitä tämä mielestäsi kertoo Matin psyykkeestä?

herraasiallinen kirjoitti:

Tiedoksi caps-lockääliöille suurin osa jättää lukematta tekstinne. MIKSI HUUDAT!?

Heh, minä muuten itseasiassa jätin juuri sen takia lukematta.

janika76 kirjoitti:

niin,voihan sitä vain pilkata sohvalla läppäri sylissä kaivaen nenää..jos olisit yhtään perehtynyt mitenkään uskontoon,tietäisit että verotus on kielletty.Ja kuinka Hän palkitsee he ketkä uskovat Häneen ja tekevät hyviä tekoja,sitä ei voi verrata typeriin esimerkkeihisi.Paratiisissa saa mitä haluaa,kuinka Hän palkitsee.Vaikka en saisi mitään,haluan palvoa Häntä.

Lue lisää

Haluaako Hän, että Häntä palvotaan??? Aika narsistista. Itse uskon kyllä johonkin korkeampaan voimaan ja sielun kuolemattomuuteen, mutta Raamatun Jumalaan en todellakaan. Ehkä Karman lakiin ja jälleensyntymiseen...

herraasiallinen kirjoitti:

Itse olen tällainen sohvafilosofi, mutta olen ajatellut että jokaisella ihmisellä on aukko jonka jokainen täyttää jollakin/joillakin asialla/asioilla.

Jumala, päihteet, irtosuhteet, lapset, lemmikit, työura, harrastukset... Listaa voi jatkaa loputtomiin. Mutta ajattelen vain että uskonnolla halutaan tuntea tarkoitusta, pysyvyyttä, ihan mitä vain asiaa, jota elämällä ei ole ko henkilölle tarjota.

Tulipa tekstistä sekavaa...

Lue lisää

Tarkoitusta elämään noin surkeasti perustelluilla näkemyksillä?

Nuo ei edes vakuuttanut kaikkia pronssikautisissa kulttuureissa eläneitä, mutta sinulle nuo kelpaavat...

Siitä vaan!

2b-smart kirjoitti:

Jumalan olemassaoloon löytyy myös looginen vastaus. Me kaikki tiedämme kun syntyy jotain tai saadaan jotain aikaiseksi, on seurausta aina jostain, mutta onhan tämäkin myös loogista, että on pakko olla joku joka ei ole syntynyt mistään, vaan Hän on aina ollut olemassa, muuten eihän tämä lopu koskaan, eikä se ole mahdollista. On pakko olla joku joka on kaiken Luoja, ja näin ollen on aina ollut, muuten Hän on jostain tullut, ja tämän seurauksena, tämä joka on luonut Hänet on näin ollen ottanut Hänen asemansa kaiken luojana, ja on siirtynyt Hänen yläpuolelle.

Tästä päätellen, Jumala on pakko olla olemassa, ja Hän on kaiken Luoja, ja näin ollen Hän on Yksi, Ainoa ja Hän on aina ollut olemassa ja tulee aina olemaan. ja kaikki mitä on luotu, on Hänen luomia, ja Hänen käsissä on kaikki.

Lue lisää

Kuulehan asmart!

Toivottavasti yritit olla hauska?

Jos et, niin ainakin onnistui astumaan aika moneen virheargumenttiin.

Fiksu miete kirjoitti:

Täällä on ilmaistu varsin fiksu miete: https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/eroakirkosta/miksiero

"Miksi erota kirkosta?

Uskotko seuraaviin?

- - Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista - -

- - Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma, mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa. - -

Katkelmat ovat uskontunnustuksista, jotka kirkkolain mukaan ovat evankelis-luterilaisenkirkon dogmipohjaa.

Jos katsomuksesi on toinen, kuulut siihen enemmistöön suomalaisia, joka ei usko kristinuskon perusoppeihin. Se on yksinäänkin riittävä syy erota."

Lue lisää

"Fiksu miete" nythän ei kysymys ollut että miksi erota kirkosta, vaan miksi uskot Jumalaan :) Minä uskon Jumalaan ja olen uskossa, muta en ole ikinä kuulunut kirkkoon. Moni joka kuuluu kirkkoon ei ole ikinä ollut henkilökohtaisessa uskossa, vaikka uskookin Jumalaan. Ei kaikki jotka uskoo Jumalaan ole uskossa. Uskoon tulo on ihmisen henkilökohtainen ratkaisu ottaa Jeesus Kristus sydämeensä asumaan.

kaks huonoa kirjoitti:

Uskovaisten asenne on todella nolo ja niin on kyllä tiedemiestenkin.

Uskot tai et niin ei siitä tarvi mitään vakavaa numeroa tehdä, tiedekkin muuttuu kerran viikossa joten sekin on täyttä hölönpölöä.

Lue lisää

"Kaksi huonoa" Joo, tiede muuttuukin jatkuvasti, mutta Jumalan sana ei muutu, eikä Jumala muutu. Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Jumalan sana pitää.

Jos uskot tieteeseen ja siihen mitä tiede kertoo tai opettaa, niin joudut muuttamaan mieltäsi jatkuvasti koska tiede muuttuu. Mutta, kun uskot Herraan Jeesukseen, se on ja pysyy! Jumalan sana ei muutu, vaan se on pysynyt muuttumattomana aina ja tulee pysymäänkin.

vittuun täältä!!!!!! kirjoitti:

Uskovaiset vittuun!!Hyi vittu!!

Oh-hoo hyvaa olet kiinnostunut

lukutaitokin luotu kirjoitti:

varmasti nykyelämä on turruttanut aivosi keskittyen kaljaan ym.varmasti tuntuu ettei mitään ole.et ole vastaanottavainen etkä mieti mitään.ateistit elävät vähän,uskovat yhtä lailla nauttaivat elämästä,mutta lisäksi paljon rikkaammin ja saaden vielä bonukset.mikään ei ole sattumaa eikä se muutu väitteidesi nojalla.jos vaivautuisit tutustumaan raamattuun ym.tajuaisit että kaikki esim.tähdet ymeivät ole täällä huvikseen,tajuaisit kokonaisuuden kaikesta,mutta taitaa olla liian askasta tietoa aivokapasiteetillesi että saisit tiedon läheltä.ja itseasiassa mitä havaitsin niin koraani avaa tietoa vielä paljon lisää tai islamin kirjat selitäen mm.juuri avaruudesta,eläimistä ym.luulen että olet niin laiska ettet jaksa tätä edes lukea..

Lue lisää

Tuollaisessa höpinässä ei ole mitään yhtään kellekään. Tuosta kyllä huomaa sen että uskosi on sinulle turhaa ja olet ehkä vain niin kohtelias ihminen ettet kehtaa uskovaistutuillesi kertoa että eroat uskosta ja lähteä vain yhtäkkisesti pois.

Sen näkee tekstistäsi että pelkkää itsepetosta ja itselleen vakuuttelua tuo sinun "vahva" uskosi on.

Toivon sinulle rohkeutta päästä pois huonoista valinnoistasi.

Jumalan lapsi <3 kirjoitti:

"Kaksi huonoa" Joo, tiede muuttuukin jatkuvasti, mutta Jumalan sana ei muutu, eikä Jumala muutu. Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Jumalan sana pitää.

Jos uskot tieteeseen ja siihen mitä tiede kertoo tai opettaa, niin joudut muuttamaan mieltäsi jatkuvasti koska tiede muuttuu. Mutta, kun uskot Herraan Jeesukseen, se on ja pysyy! Jumalan sana ei muutu, vaan se on pysynyt muuttumattomana aina ja tulee pysymäänkin.

Lue lisää

On hyvä, että pystyy muuttamaan mieltään, ja olemaan montaa mieltä asioista. Jos ei pysty, on vaikeaa ymmärtää muita ja oppia uutta. Paikalleen jämähtäminen tyhmentää.

Myönnä sairautesi kirjoitti:

Ensinnäkin mikä on käytännön elämä ja onko sinulla olemassa myöskin teoreettinen elämä?

Kyllä voin vastata että jumalaa ei ole ja voin perustellakkin mutta pelkään jo etukäteen että alat siihen perusteluuni kaikesta huolimatta "kikkailemaan" jotain vastaväitteitä joten jätän perustelematta koska ne väittelyt on tylsiä ja noloja.

Eikä minulla edes ole sitä "teoreettista elämää" joten senkään vuoksi en osaa hyvin perustella näitä jumala juttuja. Taitaa olla teidän keskeneräisten ihmisten juttuja tuo teoreettinen elämä.

Lue lisää

"Myönnä sairautesi"

Mark. 2:17
Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."

Eli varsin ovela nimimerkkisi, kun Jeesus tuli parantamaan sairaita eli myös heitä, jotka eivät usko.

"keskeneräisten ihmisten juttuja"

2. Kor. 5:17
Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.

Jännä on tuokin toteamus, sillä se "entinen" ihminen on keskeneräinen.

siun.

Ps. Jaak. 1:5
Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan.

Jumalan lapsi <3 kirjoitti:

"Kaksi huonoa" Joo, tiede muuttuukin jatkuvasti, mutta Jumalan sana ei muutu, eikä Jumala muutu. Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Jumalan sana pitää.

Jos uskot tieteeseen ja siihen mitä tiede kertoo tai opettaa, niin joudut muuttamaan mieltäsi jatkuvasti koska tiede muuttuu. Mutta, kun uskot Herraan Jeesukseen, se on ja pysyy! Jumalan sana ei muutu, vaan se on pysynyt muuttumattomana aina ja tulee pysymäänkin.

Lue lisää

se jumalan sana on väärin kokoajan.

Onhan niitä autonromujakin jossain syrjä seuduilla ojassa vuosikymmenien ajan, ei niitä kukaan sieltä halua korjata talteen, siellä ne on ja pysyy ojan pohjalla.

scabbi kirjoitti:

MINÄKIN USKON JA SIIHEN ON MUUTAMA SELVÄ SYY. ENSINÄKIN KUN OLIN 15
VUOTTA OLIN HUKKUA. VENEEMME KAATUI JA MINULLA OLI KUMISAAPPAAT JA PAINAVA TOPPATAKKI. PIDIN KIINNI VENEEN REUNASTA MUTTA OTTEENI KIRPOSI. ALOIN VAJOTA JA KUTEN HUKKUVA TEKEE NOSTIN KÄDET KOHTISUORAAN YLÖS. PIDIN SORMENI KOUKUSSA JA KUIN IHMEEN KAUTTA OSUI VENEEN REUNA JUURI SORMIINI. TÄMÄ EI VOI OLLA SATTUMA.
USKON, ETTÄ JOKAISELLA ON SUOJELUSENKELI JOKA SEURAA MUKANA.
KUN ON AIKA LÄHTEÄ SUOJELUSENKELI LASKEE OTTEENSA JA IHMINEN SIIRTYY HENKIMAAILMAAN.
OLEN MYÖSKIN MUUTAMAN KERRAN IRRONNUT OMASTA RUUMIISTANI JA SIITÄ TIEDÄN 100% VARMUUDELLA, ETTÄ IHMISELLÄ ON HENKI JOKA KUOLLESSA VAPAUTUU RUUMIISTA.
USKO ON ASIA JONKA TIETÄÄ SISIMMÄSSÄÄN, SIKSI EI VOI "ELÄÄ" VÄÄRIN.
TS. HALUAA TEHDÄ PARHAANSA JA OTTAA MUUT HUOMIOON EIKÄ VAHINGOITTAA MUITA IHMISIÄ, EI HENKISESTI EIKÄ FYYSISESTI.
JOKAINEN SAA VALITA TIENSÄ, MUTTA TIEDÄN, ETTÄ KUN KUOLETTE TULETTE YLLÄTTYMÄÄN. VAHINKO VAIN, ETTÄ SITTEN ON JO MYÖHÄISTÄ TEHDÄ PARANNUS

Lue lisää

tuohon ei voi sanoa kuin AAMEN !!!!

eiatesti kirjoitti:

en ole mikään kiihko uskova mutta uskon suurempaan voimaan. Ei kaikki alkuaineet ole syntyneet aivan itsestään . Mietin miten niin miten ihmisen kuin eläinten sukupuolet ovat saanet alkunsa. Kyllä jumala on ne kaiken luonut

Lue lisää

Tämän päivän sanomalehden Lukijalta- palstalla muuan peruskoulunopettaja (mies) oli närkästynyt tiedosta, että joissakin päiväkodeissa on ruokarukous vaihdettu johonkin lastenloruun (sellaisiahan ne rukouksetkin ovat -lapsenuskoisille tarkoitettuja). Esimerkiksi otti kaikille tutun "Harakka huttua keittää..." Kysyi sitten, kannattaakohan toden teolla Jumala vaihtaa harakkaan? Oma vastaukseni tuohon olisi "Ilman muuta kannattaa, sillä harakan olemme kaikki nähneet -itsekin näen niitä kymmeniä päivittäin. Sensijaan en tunne enkä tiedä ketään sellaista, joka olisi nähnyt koskaan ainoatakaan jumalaa."

lukutaitokin luotu kirjoitti:

varmasti nykyelämä on turruttanut aivosi keskittyen kaljaan ym.varmasti tuntuu ettei mitään ole.et ole vastaanottavainen etkä mieti mitään.ateistit elävät vähän,uskovat yhtä lailla nauttaivat elämästä,mutta lisäksi paljon rikkaammin ja saaden vielä bonukset.mikään ei ole sattumaa eikä se muutu väitteidesi nojalla.jos vaivautuisit tutustumaan raamattuun ym.tajuaisit että kaikki esim.tähdet ymeivät ole täällä huvikseen,tajuaisit kokonaisuuden kaikesta,mutta taitaa olla liian askasta tietoa aivokapasiteetillesi että saisit tiedon läheltä.ja itseasiassa mitä havaitsin niin koraani avaa tietoa vielä paljon lisää tai islamin kirjat selitäen mm.juuri avaruudesta,eläimistä ym.luulen että olet niin laiska ettet jaksa tätä edes lukea..

Lue lisää

Tiesitkö, että yksi yleisimmistä syistä ateistiksi kääntymiseen, tai vähintäänkin kristinuskon hylkäämiseen on nimenomaan Raamatun lukeminen? Sitä ei lähes kukaan tapauskovaisista ole tehnyt.

Päinvastoin teillä hihhuleilla on aika rajoittuneet lukutottumukset. Oletko itse lukenut esimerkiksi Dawkinsin Jumalharhaa?

Jumalan lapsi <3 kirjoitti:

"Fiksu miete" nythän ei kysymys ollut että miksi erota kirkosta, vaan miksi uskot Jumalaan :) Minä uskon Jumalaan ja olen uskossa, muta en ole ikinä kuulunut kirkkoon. Moni joka kuuluu kirkkoon ei ole ikinä ollut henkilökohtaisessa uskossa, vaikka uskookin Jumalaan. Ei kaikki jotka uskoo Jumalaan ole uskossa. Uskoon tulo on ihmisen henkilökohtainen ratkaisu ottaa Jeesus Kristus sydämeensä asumaan.

Lue lisää

Sydämessäsi asuu verta ja lihasta eikä mitään muuta. Ajattelu puolestaan tapahtuu aivoissa, paitsi että tehän ette ajatteluun kykene.

asdasdsdaasd kirjoitti:

Tiesitkö, että yksi yleisimmistä syistä ateistiksi kääntymiseen, tai vähintäänkin kristinuskon hylkäämiseen on nimenomaan Raamatun lukeminen? Sitä ei lähes kukaan tapauskovaisista ole tehnyt.

Päinvastoin teillä hihhuleilla on aika rajoittuneet lukutottumukset. Oletko itse lukenut esimerkiksi Dawkinsin Jumalharhaa?

Lue lisää

emävalhe ja harhaoppi nimeltä evoluutio on suurin syy, miksi niin moni menee helvettiin oman käden kautta tai hylkää Jumalan ja sen seuraukasena monen elämä on sekaisin,

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=3834

http://www.youtube.com/watch?v=MW07TV5JfMc

nimimerkki tähän kirjoitti:

emävalhe ja harhaoppi nimeltä evoluutio on suurin syy, miksi niin moni menee helvettiin oman käden kautta tai hylkää Jumalan ja sen seuraukasena monen elämä on sekaisin,

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=3834

http://www.youtube.com/watch?v=MW07TV5JfMc

Lue lisää

Yhdestäkään jumalolennosta ei ole olemassa yhtään ainutta todistetta olemassa.

Evoluutio on tieteellinen fakta.

Suurin emävalhe on pitää olemattomia henkiolentoja totena ja kuvitella ne päässään antamassa neuvoja.

Jumalan lapsi <3 kirjoitti:

"Kaksi huonoa" Joo, tiede muuttuukin jatkuvasti, mutta Jumalan sana ei muutu, eikä Jumala muutu. Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Jumalan sana pitää.

Jos uskot tieteeseen ja siihen mitä tiede kertoo tai opettaa, niin joudut muuttamaan mieltäsi jatkuvasti koska tiede muuttuu. Mutta, kun uskot Herraan Jeesukseen, se on ja pysyy! Jumalan sana ei muutu, vaan se on pysynyt muuttumattomana aina ja tulee pysymäänkin.

Lue lisää

Tiede muuttuu siksi, että se on järjestelmällistä uuden tiedon hankintaa. Sitä mukaa kun uutta tietoa saadaan korjataan edellisiä näkemyksiä paremmin uutta tietoa vastaavaksi.

Kaikki tutkimustulokset ovat avoimia ja julkisia ja kuka tahansa voi kumota ne riittävillä näytöillä ja todisteilla.

Uskonnot ovat taas uskontoja joiden väittämiä ei tarvitse millään tavalla osoittaa oikeaksi. Uskonnoissa on pelkästään ihmisen mielikuvitukseen kietoutunut järjestelmä jossa uskoa pidetään yllä samanhenkisten kokoontumisilla ja uskonnollisella tarukirjallisuudella.

niinhölmöäeiole kirjoitti:

eipä kukaan niin hölmö ole että keksii Jumalan ja käy siellä ja noudattaa tiukkojakin käskyjä,vähän hei arvostusta..ja tietääkseni aloittaja ei ole uskova,miksi hän tulee juuri tänne käännyttämään ihmisiä pois uskosta.niin,muista laittaa hyvin kädet korville jotta ei tarvitse edes miettiä uskoa.

Lue lisää

"niinhölmöäeiole" Aloittaja ei millään lailla ole täällä koittanut käännyttää ketään ja toivoi jopa ettei tämä keskustelu mene trollauksen puolelle. Hän kaipasi keskustelua ja kysyi kysymyksensä ihan vilpittömän oloisesti. Miksi kaikki pitää täällä kääntää päälaelleen??

Toivottavasti aloittaja on sanut edes joitain sellaisia vastauksia jotka vastaa hänen kysymykseensä oikeasti :)

Te jotka ehkä uskovina täällä vastaatte, niin koittakaa olla asiallisia. Oikean uskovan huomaa myös hänen asenteestaan muita ihmisiä kohtaan...jopa ateistejakin ja muitakin jotka ei usko ehkä samoin kun hän itse

Kx3 kirjoitti:

Yhdestäkään jumalolennosta ei ole olemassa yhtään ainutta todistetta olemassa.

Evoluutio on tieteellinen fakta.

Suurin emävalhe on pitää olemattomia henkiolentoja totena ja kuvitella ne päässään antamassa neuvoja.

Lue lisää

Ja sekin on yksi tärkeä seikka ymmärtää, että järkevä ihminen odottaa ensin että jotain tapahtuu ja tekee siitä todellisuuden itselleen, kun taas hihhuli (ei pelkkä uskohihhuli vaan voi olla myös tiedehihhuli) "tietää" jo etukäteen kaikenlaisia tapahtumia.

Yllättävän moni ennustaa kokoajan arkipäivässään pieniä tapahtumia tiedostamattomasti.

herraasiallinen kirjoitti:

Tiedoksi caps-lockääliöille suurin osa jättää lukematta tekstinne. MIKSI HUUDAT!?

herraasiallinen...minä muuten juuri SIKSI LUIN tekstin. Ajattelin että koska kirjottaa isolla niin hänellä on varmaan jotain painavaa sanottavaa :) Mielestäni se ei ollut huutamista...ainakaan minun korvani ei mennyt lukkoon, ja ison tekstin ainakin näkee kunnolla. Itse käytän isoa teksiä asioissa tai sanoissa joita haluan painottaa, koska tässä ei pysty niitä tummentamaan...tai ainakaan mä en osaa sellasta tehdä :)

Jumalan lapsi <3 kirjoitti:

"niinhölmöäeiole" Aloittaja ei millään lailla ole täällä koittanut käännyttää ketään ja toivoi jopa ettei tämä keskustelu mene trollauksen puolelle. Hän kaipasi keskustelua ja kysyi kysymyksensä ihan vilpittömän oloisesti. Miksi kaikki pitää täällä kääntää päälaelleen??

Toivottavasti aloittaja on sanut edes joitain sellaisia vastauksia jotka vastaa hänen kysymykseensä oikeasti :)

Te jotka ehkä uskovina täällä vastaatte, niin koittakaa olla asiallisia. Oikean uskovan huomaa myös hänen asenteestaan muita ihmisiä kohtaan...jopa ateistejakin ja muitakin jotka ei usko ehkä samoin kun hän itse

Lue lisää

"Oikean uskovan huomaa myös hänen asenteestaan muita ihmisiä kohtaan"

Eli kaikki jotka eivät sovi "oikean uskovan" määritelmän sisälle, menevät NoTrueScotchman - kansioon.

Fiksu miete kirjoitti:

Täällä on ilmaistu varsin fiksu miete: https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/eroakirkosta/miksiero

"Miksi erota kirkosta?

Uskotko seuraaviin?

- - Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista - -

- - Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma, mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa. - -

Katkelmat ovat uskontunnustuksista, jotka kirkkolain mukaan ovat evankelis-luterilaisenkirkon dogmipohjaa.

Jos katsomuksesi on toinen, kuulut siihen enemmistöön suomalaisia, joka ei usko kristinuskon perusoppeihin. Se on yksinäänkin riittävä syy erota."

Lue lisää

Kysymys oli miksi uskot Jumalaan? Ei Miksi kuulut/ et kuulu kirkkoon? Jumalaan uskoo moni vaikka ei kirkkoihin/kerhoihin kuuluisikaan.

ateistipilkku kirjoitti:

jaa,miksi et ensin katso omaa joukkoasi miten rumasti he kirjoittaa?!Eikä hänen teksti ollut kuin lähinnä kertomus,te ateistit sanotte mm.sekopäiksi jne.ja keskity pilkkuihin rauhassa,ehkä siksi kun ateisien sydän on sokea ja hän ymmärsi että silmätkin..

Lue lisää

Aivan yhtä sokea on uskovaisen sydän, kuin ateistinkin. Aivan sama vaikka se hammaskeiju sieltä teidän satukirjastanne on muuta sanonut.

Jumalan lapsi <3 kirjoitti:

"Kaksi huonoa" Joo, tiede muuttuukin jatkuvasti, mutta Jumalan sana ei muutu, eikä Jumala muutu. Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Jumalan sana pitää.

Jos uskot tieteeseen ja siihen mitä tiede kertoo tai opettaa, niin joudut muuttamaan mieltäsi jatkuvasti koska tiede muuttuu. Mutta, kun uskot Herraan Jeesukseen, se on ja pysyy! Jumalan sana ei muutu, vaan se on pysynyt muuttumattomana aina ja tulee pysymäänkin.

Lue lisää

joutuuhan se "jumalakin" sopeutumaan nykytilanteeseen, niin kaikki muutkin, ilman jumalaakin

lukutaitokin luotu kirjoitti:

varmasti nykyelämä on turruttanut aivosi keskittyen kaljaan ym.varmasti tuntuu ettei mitään ole.et ole vastaanottavainen etkä mieti mitään.ateistit elävät vähän,uskovat yhtä lailla nauttaivat elämästä,mutta lisäksi paljon rikkaammin ja saaden vielä bonukset.mikään ei ole sattumaa eikä se muutu väitteidesi nojalla.jos vaivautuisit tutustumaan raamattuun ym.tajuaisit että kaikki esim.tähdet ymeivät ole täällä huvikseen,tajuaisit kokonaisuuden kaikesta,mutta taitaa olla liian askasta tietoa aivokapasiteetillesi että saisit tiedon läheltä.ja itseasiassa mitä havaitsin niin koraani avaa tietoa vielä paljon lisää tai islamin kirjat selitäen mm.juuri avaruudesta,eläimistä ym.luulen että olet niin laiska ettet jaksa tätä edes lukea..

Lue lisää

"vaivautuisit tutustumaan raamattuun"
Ateistit tuntevat raamatun keskimääräistä paremmin.
Itse en edes muista kuinka monesti on se tullut luettua, viimeksi juuri tänä keväänä kannesta kanteen.

"tajuaisit että kaikki esim.tähdet ymeivät ole täällä huvikseen,tajuaisit kokonaisuuden kaikesta,mutta taitaa olla liian askasta tietoa aivokapasiteetillesi että saisit tiedon läheltä."
MItä, eivätkö ne tähdet olekaan huvikseen täällä, eipä olisi ikimaailmassa tullut mieleen, kiitos kun kerroit, taidat olla todellinen nero, mikään ei ole liikaa aivokapasiteetillesi.

Raamattua lukemalla ei opi kokonaisuudesta yhtään mitään ja jos raamattua käyttää oppikirjana niin kukaan ei tietäisi tähdistä mitään, eikä sen puoleen muustakaan.

Kirjoitustaitokin on luotu mutta olet ilmeisesti jäänyt sitä vaille.
Osoittaako kirjoituksesi sekä tiedollisesti että taidollisesti uskovien keskimääräistä tasoa?

eiatesti kirjoitti:

en ole mikään kiihko uskova mutta uskon suurempaan voimaan. Ei kaikki alkuaineet ole syntyneet aivan itsestään . Mietin miten niin miten ihmisen kuin eläinten sukupuolet ovat saanet alkunsa. Kyllä jumala on ne kaiken luonut

Lue lisää

"Ei kaikki alkuaineet ole syntyneet aivan itsestään"
Riittää kun on vetyä, siitä ne kaikki loput alkuaineet (atomit) ovat syntyneet, tähdissä ja supernovissa, kosmisissa alkuainetehtaissa.
Kannatta käydä kirjastossa useammin, sieltä löytyy monenlaista tietoa mm. evoluutiosta ja tähtitieteestä.

"Mietin miten niin miten ihmisen kuin eläinten sukupuolet ovat saanet alkunsa. Kyllä jumala on ne kaiken luonut"
Onko sinulla jotain todisteita että jumala on luonut ne, muutakin kuin mutu, suosittelen tutustumaan evoluutioteoriaan ja biologiaan.

niinhölmöäeiole kirjoitti:

eipä kukaan niin hölmö ole että keksii Jumalan ja käy siellä ja noudattaa tiukkojakin käskyjä,vähän hei arvostusta..ja tietääkseni aloittaja ei ole uskova,miksi hän tulee juuri tänne käännyttämään ihmisiä pois uskosta.niin,muista laittaa hyvin kädet korville jotta ei tarvitse edes miettiä uskoa.

Lue lisää

"miksi hän tulee juuri tänne käännyttämään ihmisiä pois uskosta"
Siis mitä? tulee ateistipalstalle käännyttämään uskovia, pitäisikö mennä uskovien palstalle? Eiköhän se ole niin että uskovat tulevat tänne käännyttämään ateisteja eikä päinvastoin.

"muista laittaa hyvin kädet korville jotta ei tarvitse edes miettiä uskoa"
Eivätköhän ateistit ole miettineet uskoa, moni meistä on entinen uskova. Käsien korville laittaminen on uskovien juttuja, he pelkäävät uskonsa horjuvan jos kuulevat jotain väärää.

2b-smart kirjoitti:

Jumalan olemassaoloon löytyy myös looginen vastaus. Me kaikki tiedämme kun syntyy jotain tai saadaan jotain aikaiseksi, on seurausta aina jostain, mutta onhan tämäkin myös loogista, että on pakko olla joku joka ei ole syntynyt mistään, vaan Hän on aina ollut olemassa, muuten eihän tämä lopu koskaan, eikä se ole mahdollista. On pakko olla joku joka on kaiken Luoja, ja näin ollen on aina ollut, muuten Hän on jostain tullut, ja tämän seurauksena, tämä joka on luonut Hänet on näin ollen ottanut Hänen asemansa kaiken luojana, ja on siirtynyt Hänen yläpuolelle.

Tästä päätellen, Jumala on pakko olla olemassa, ja Hän on kaiken Luoja, ja näin ollen Hän on Yksi, Ainoa ja Hän on aina ollut olemassa ja tulee aina olemaan. ja kaikki mitä on luotu, on Hänen luomia, ja Hänen käsissä on kaikki.

Lue lisää

"Jumalan olemassaoloon löytyy myös looginen vastaus."
Missä se looginen vastaus on?

Näkijät eli pellet kirjoitti:

Ja sekin on yksi tärkeä seikka ymmärtää, että järkevä ihminen odottaa ensin että jotain tapahtuu ja tekee siitä todellisuuden itselleen, kun taas hihhuli (ei pelkkä uskohihhuli vaan voi olla myös tiedehihhuli) "tietää" jo etukäteen kaikenlaisia tapahtumia.

Yllättävän moni ennustaa kokoajan arkipäivässään pieniä tapahtumia tiedostamattomasti.

Lue lisää

Evoluutio on täysin uskon asia, mitään oikeaa tieteellistä faktaa ei ole olemassa.

Katso nämä videot ja lakkaa valheiden levittäminen:

http://www.saarnatuoli.net/?page_id=88

YMMÄRRETTY ;) kirjoitti:

herraasiallinen...minä muuten juuri SIKSI LUIN tekstin. Ajattelin että koska kirjottaa isolla niin hänellä on varmaan jotain painavaa sanottavaa :) Mielestäni se ei ollut huutamista...ainakaan minun korvani ei mennyt lukkoon, ja ison tekstin ainakin näkee kunnolla. Itse käytän isoa teksiä asioissa tai sanoissa joita haluan painottaa, koska tässä ei pysty niitä tummentamaan...tai ainakaan mä en osaa sellasta tehdä :)

Lue lisää

Hän uskoi sen olevan huutamista vain, koska joku oli aiemmin uskoutunut hänelle sellaisen olevan huutamista. Ja hän uskoo muiden sanaan enemmän kuin omaansa elikkä itseensä. Ja siksi hän siis on ateisti. Massavietävissä muiden uskomuksien mukaan.

2b-smart kirjoitti:

Jumalan olemassaoloon löytyy myös looginen vastaus. Me kaikki tiedämme kun syntyy jotain tai saadaan jotain aikaiseksi, on seurausta aina jostain, mutta onhan tämäkin myös loogista, että on pakko olla joku joka ei ole syntynyt mistään, vaan Hän on aina ollut olemassa, muuten eihän tämä lopu koskaan, eikä se ole mahdollista. On pakko olla joku joka on kaiken Luoja, ja näin ollen on aina ollut, muuten Hän on jostain tullut, ja tämän seurauksena, tämä joka on luonut Hänet on näin ollen ottanut Hänen asemansa kaiken luojana, ja on siirtynyt Hänen yläpuolelle.

Tästä päätellen, Jumala on pakko olla olemassa, ja Hän on kaiken Luoja, ja näin ollen Hän on Yksi, Ainoa ja Hän on aina ollut olemassa ja tulee aina olemaan. ja kaikki mitä on luotu, on Hänen luomia, ja Hänen käsissä on kaikki.

Lue lisää

Jos kerran jokainen asia on seuraus jostakin toisesta, niin millä perusteella jokin Jumala (tietty Jumala) ei sitten seuraa tätä sääntöä ja millä tavalla tämän asian jos on oikeasti totta voi varmistaa?

Tämä "Jumala on alkusyy" on valitettavasti väite, joka pitää vielä todistaa, eikä vastaus.

siinä se. kirjoitti:

Koska Hän on olemassa.Ja luonut ihmisen/set.

Dinosaurit tulivat ennen meitä!

Miten jumala on sinua kutsunut? Tekstiviestillä vai kävikö kahvilla ja ehdotti, jos alkaisit hihhuliksi ja uskoisit satuja?
Onko taustalla masennusta, mielenterveysongelmia?
Onko lääkitystä?

Miksi pitäis uskoa johonki sellaseen mitä ei ole etes olemassa.

Jännää että uskovat saavat niin paljon miinusta..

No uskovaisuus saattaa olla joillekin sisäänrakennettu juttu jo syntymästään saakka. Se on ns. geeneissä. Onhan uskovaisuusgeeni jo löydetty. Eikai sitä voi silloin selittää millään. Toinen nyt vaan pitää äidistä ja toinen tyttärestä.

Silleen.. kirjoitti:

Jännää että uskovat saavat niin paljon miinusta..

No uskovaisuus saattaa olla joillekin sisäänrakennettu juttu jo syntymästään saakka. Se on ns. geeneissä. Onhan uskovaisuusgeeni jo löydetty. Eikai sitä voi silloin selittää millään. Toinen nyt vaan pitää äidistä ja toinen tyttärestä.

Lue lisää

Uskovat ei ala näköjään "kilpasille"selvästä
asiasta.Ateistit ovat ahkeria miinuksen heittäjiä,kuuluu
heidän luonteeseen.
Uskoohan ateisti sähkönkin olemassaoloon ja silti
sitä ei nää,vaikutukset kylläkin.
Uskon,koska sain rauhan,kuolemanpelko poistui,
iankaikkinen elämä odottaa.Taivaassa,ei kadotuksesa.

wiima-81 kirjoitti:

Miksi pitäis uskoa johonki sellaseen mitä ei ole etes olemassa.

Ateistit ovat enemmän uskovaisia kuin Jumalaan uskovat! Heillä on erittäin vahva USKO siihen ettei mitään Jumalaa ole. Varmaa tietoa ei liene kummallakaan osapuolella.

Silleen.. kirjoitti:

Jännää että uskovat saavat niin paljon miinusta..

No uskovaisuus saattaa olla joillekin sisäänrakennettu juttu jo syntymästään saakka. Se on ns. geeneissä. Onhan uskovaisuusgeeni jo löydetty. Eikai sitä voi silloin selittää millään. Toinen nyt vaan pitää äidistä ja toinen tyttärestä.

Lue lisää

Eiköhän miinukset ihan siitä johdu kun vastanneet eivät kerro miksi uskovat. Tuo kysymys kun on tämän ketjun aiheena mutta nämä kaksi ekaksi vastannutta antaa vain epämääräisen vastauksen. Luulisi että ihan yksinkertainen "satun nyt vain uskomaan" riittäisi vastaukseksi, mutta pitää kaikki tehdä pidemmän kaavan mukaan ja olla silti vastaamatta kysymykseen...

Ateisti kysyy kirjoitti:

Miten jumala on sinua kutsunut? Tekstiviestillä vai kävikö kahvilla ja ehdotti, jos alkaisit hihhuliksi ja uskoisit satuja?
Onko taustalla masennusta, mielenterveysongelmia?
Onko lääkitystä?

Lue lisää

Juuri tuollaisia olette,"mielenterveysongelmia,lääkitystä"
Ompa rakentavaa keskustelua.
Oletkohan aloittaja?joka nätisti aloitti ja
jatkaa nyt tuolla tavalla.
Miksihän joku ateisti kyseleekään,miksi uskoa.
Tuskin kiinnostuneena,vaan päästessään sitten
lokaa heittämään.

Militantti Antti kirjoitti:

Ateistit ovat enemmän uskovaisia kuin Jumalaan uskovat! Heillä on erittäin vahva USKO siihen ettei mitään Jumalaa ole. Varmaa tietoa ei liene kummallakaan osapuolella.

Ateisti ei usko jumalasta mitään; ei myöskään sitä, ettei jumalaa ole. Hän vain ei usko, että jumala on. Ateistia kysymys ei kiinnosta, koska se ei ole hänelle relevantti, paitsi sosiopsykologisena ilmiönä

Mitään henkiolentoa ei voi todistaa olemattomaksi, vai voitko todistaa, ettei saunatonttua ole? Yleensä olevan voi todistaa olevaksi, ja siksi todistustaakka on uskovilla - silloin kun asiasta halutaan väitellä Todisteeksi ei riitä Raamatun, Koraanin tai Mormooninkirjan väite, koska usko perustuu juuri niihin, eli todisteen on tultava uskon lähteen ulkopuolelta.

siksi uskon kirjoitti:

Uskovat ei ala näköjään "kilpasille"selvästä
asiasta.Ateistit ovat ahkeria miinuksen heittäjiä,kuuluu
heidän luonteeseen.
Uskoohan ateisti sähkönkin olemassaoloon ja silti
sitä ei nää,vaikutukset kylläkin.
Uskon,koska sain rauhan,kuolemanpelko poistui,
iankaikkinen elämä odottaa.Taivaassa,ei kadotuksesa.

Lue lisää

Sähköä ei näe? Senhän näkee joissain tapauksissa paljaalla silmälläkin, joka tapauksessa ainakin mittarein. Olipa onneton vertaus. Jumalasta sen sijaan ei ole mitään todisteita. Satukirja ei riitä.

wiima-81 kirjoitti:

Miksi pitäis uskoa johonki sellaseen mitä ei ole etes olemassa.

Kukaan ei usko jonkin asian olevan olemassa jos ei usko siihen. Jos joku uskoisi johonkin sellaiseen, mitä ei ole olemassa tulee ristiriitainen tilanne jossa: Tiedän ettei Jumalaa ei ole olemassa, mutta uskon silti Jumalaan.

Et voi sanoa ettei Jumalaa ole olemassa. Voit vain uskoa, ettei jumalaa ole olemassa.

Joillakin ihmisillä on surullinen tapa suhtautua asioihin "Uskon vain siihen mitä omilla silmilläni näen." Pelkäävätkö he niin suuresti tulevansa naurunalaisiksi jos heidän uskomansa asia ei olekaan totta?

siksi uskon kirjoitti:

Uskovat ei ala näköjään "kilpasille"selvästä
asiasta.Ateistit ovat ahkeria miinuksen heittäjiä,kuuluu
heidän luonteeseen.
Uskoohan ateisti sähkönkin olemassaoloon ja silti
sitä ei nää,vaikutukset kylläkin.
Uskon,koska sain rauhan,kuolemanpelko poistui,
iankaikkinen elämä odottaa.Taivaassa,ei kadotuksesa.

Lue lisää

en usko jumalaan, mutta tiedän kuoleman jälkeen "pääseväni" taivaaseen, Miksi?
Pääsen taivaaseen koska ikuisenkaan manalan tulet ei ole mitään siihen verrattuna että joutuisin olemaan tuhansien hihhuli uskovaisten saartamana. joten voin sanoa joutuvani taivaaseen...

Militantti Antti kirjoitti:

Ateistit ovat enemmän uskovaisia kuin Jumalaan uskovat! Heillä on erittäin vahva USKO siihen ettei mitään Jumalaa ole. Varmaa tietoa ei liene kummallakaan osapuolella.

Mutta eikös se mene niin että syytön kunnes toisin todistetaan. Jumalaton kunnes olemassaolo todistetaan. Näinhän ne ateistit asian näkee. Jumalaa ei ole koska sen olemassaolosta ei ole todisteita.

agno kirjoitti:

Kukaan ei usko jonkin asian olevan olemassa jos ei usko siihen. Jos joku uskoisi johonkin sellaiseen, mitä ei ole olemassa tulee ristiriitainen tilanne jossa: Tiedän ettei Jumalaa ei ole olemassa, mutta uskon silti Jumalaan.

Et voi sanoa ettei Jumalaa ole olemassa. Voit vain uskoa, ettei jumalaa ole olemassa.

Joillakin ihmisillä on surullinen tapa suhtautua asioihin "Uskon vain siihen mitä omilla silmilläni näen." Pelkäävätkö he niin suuresti tulevansa naurunalaisiksi jos heidän uskomansa asia ei olekaan totta?

Lue lisää

Minäkään en usko että sinulla särkee jalkaa jos et nyt todista sitä minulle.Huom.haluan ottaa kivun käteeni ja päättää itse onko se kipua,ei riitä että osoitat jalkaasi.Jos vaivautuisit oikeasti tutustumaan uskonnolliseen kirjallisuuteen tajuaisit mm.profeettojen ennusteet(miten he tiesivätkin,harmittaako..),esim.Nooan arkki.Ei se täällä angstaamalla selviä eikä uskovia haukkumalla.On taas suomi24lla ollut puutetta aiheista..

Onneton vertaus kirjoitti:

Sähköä ei näe? Senhän näkee joissain tapauksissa paljaalla silmälläkin, joka tapauksessa ainakin mittarein. Olipa onneton vertaus. Jumalasta sen sijaan ei ole mitään todisteita. Satukirja ei riitä.

Lue lisää

sinunkin väite/toive on satuilua sillä et pysty todistamaan ettei mitään ole.SE ei ole enää tasoltaan satukirja joka on pystynyt selkeästi ennustamaan mm.kaltaistesi sokeiden ateistien levittäytymisen ja asenteen viimeisinä aikoina.Jos haluat ihmisten ajattelevan uskovaisten olevan alinta kastia,ei se onnistu näillä kiukutteluillasi jollain säälittävällä s.24 jossa kukaan ei edes käy,sillä myös uskovien viestit luetaan..ja jotkut on mm.tutkineet niin paljon uskontoa että väärin luulit että ihmiset saisi lukea vain "uskon kun uskon" viestejä.Mitä se sinulle edes muuten kuuluu uskooko kukaan,taitaa vain korppikotkia ärsyttää totuus ja sen "mahdollinen" olemassaolo.

taivaassa nähdään kirjoitti:

en usko jumalaan, mutta tiedän kuoleman jälkeen "pääseväni" taivaaseen, Miksi?
Pääsen taivaaseen koska ikuisenkaan manalan tulet ei ole mitään siihen verrattuna että joutuisin olemaan tuhansien hihhuli uskovaisten saartamana. joten voin sanoa joutuvani taivaaseen...

Lue lisää

eli helvetti on sinulle taivas,hyvä,juuri kaltaisesi totuuden vihaajia sikiää mm.yhden illan jutuista,he vihaavat jo valmiiksi totuutta,ja ovat täysin saatanan ideoiden vietävissä.Ja lapsellisesta asenteestasi kertoo sekin että kutsut uskovia hihhuleiksi,et sitäkään olisi tehnyt ellet kopiois säälittävästi tämän kulttuurin sanavarastoa.Olet säälittävä ja toivomasi helvetti saa opettaa.Jos vihaat saatanan tavoin "hihhuleita,miksi olet täällä,vaikka sanot ristiriitaisesti että kunhan vaan ei tarvitse tietää hihhuleista..

aaaaaaaaargh kirjoitti:

Eiköhän miinukset ihan siitä johdu kun vastanneet eivät kerro miksi uskovat. Tuo kysymys kun on tämän ketjun aiheena mutta nämä kaksi ekaksi vastannutta antaa vain epämääräisen vastauksen. Luulisi että ihan yksinkertainen "satun nyt vain uskomaan" riittäisi vastaukseksi, mutta pitää kaikki tehdä pidemmän kaavan mukaan ja olla silti vastaamatta kysymykseen...

Lue lisää

vastausten taso on toisaalta hyvä ja tiedonjyväsiä teillekin olisi,mutta ihminen kuka valitsi saatanan,hän ei pysty sulattamaan mitään kuin kasvavaa saatanasta johtuvaa vihaansa uskovia kohtaan.Aloitushan on täysinprovo,jolla yksi saatanan viljelemä ja turmeleva pikkupiru yrittää lisätä ateismia juuri näin,ja jakaa ihmisiä joko tai.tällainen ei kuulu sivistysvaltioon.myös peukkujen olemassaolo on vaan tosi lapsellista..jos jotain kiinnostaisi,hän menisi kirkkoon tms..vähän yselemään,eikä haukkuisi täällä palstalla räksyttäen..

dsgsdegesd kirjoitti:

Mutta eikös se mene niin että syytön kunnes toisin todistetaan. Jumalaton kunnes olemassaolo todistetaan. Näinhän ne ateistit asian näkee. Jumalaa ei ole koska sen olemassaolosta ei ole todisteita.

Lue lisää

se vain on todistettu..täältäkö raukka luulet sen löytyvän,jostain chatista tms,haha.selkeästi pullamössöä.No,uskotko sitten kun Pelastaja saapuu,vai et vieläkään,huom.silloin onkin jo myöhäistä.mutta tuskin silloinkaan uskot.totuus valkenee sulle kyllä,älä ole huolissasi..

siksi uskon kirjoitti:

Uskovat ei ala näköjään "kilpasille"selvästä
asiasta.Ateistit ovat ahkeria miinuksen heittäjiä,kuuluu
heidän luonteeseen.
Uskoohan ateisti sähkönkin olemassaoloon ja silti
sitä ei nää,vaikutukset kylläkin.
Uskon,koska sain rauhan,kuolemanpelko poistui,
iankaikkinen elämä odottaa.Taivaassa,ei kadotuksesa.

Lue lisää

Muistathan, että salamoita ei voi nähdä, sillä sähkö on näkymätö.
Ei kun...
On niitä nähty jotka puhuvat jumalasta joka "rakastaa kaikkia ja hyväksyy kaikki" ja siitä huolimatta tästä paasaavat ovat erikoisen vihamielisiä niitä kohtaan jotka eivät usko heidän "jumalaan" tai eivät kuulu heidän lahkoonsa.

Trollit ne kiertävät saarnaamassa pahuudesta jota palvovat, ja haluavat alistaa koko maailman kärsimyksiin heidän "vapahtajiensa" nimissä.
Jopa Saatana on todellisempi kuin "jumalat", sillä "jumalanpalvojat" levittävät pahaansa "jumalien" nimissä ja tuomitsevat kenet tahansa joka ei sovi heidän vääristyneeseen todellisuudenkuvaansa.

aihe466 kirjoitti:

Minäkään en usko että sinulla särkee jalkaa jos et nyt todista sitä minulle.Huom.haluan ottaa kivun käteeni ja päättää itse onko se kipua,ei riitä että osoitat jalkaasi.Jos vaivautuisit oikeasti tutustumaan uskonnolliseen kirjallisuuteen tajuaisit mm.profeettojen ennusteet(miten he tiesivätkin,harmittaako..),esim.Nooan arkki.Ei se täällä angstaamalla selviä eikä uskovia haukkumalla.On taas suomi24lla ollut puutetta aiheista..

Lue lisää

Profeettojen ennusteet - meteorologien sääennustus... Vai kumminpäin se olikaan:-)

Uskominen johonkin hyvään tuo hyvän olon ja sisäisen luottamuksen tunteen. Elämän ja ympäröivän maailman ihmetteleminen saa helposti miettimään, miten kaikki on mahdollista. Ehkä tunnemme surua, kun ajattelemme, että sitten joskus joutuu poistumaan täältä ja jättämään sen kaiken, minkä täällä hyväksi kokee.

Tällaiseen suruun saa lohtua uskonnoista - siitä hyvästä sanomasta, että kuolema ei olisikaan jäähyväiset maailmalle vaan siirtyminen parempaan, korkeampaan olemiseen.

Militantti Antti kirjoitti:

Ateistit ovat enemmän uskovaisia kuin Jumalaan uskovat! Heillä on erittäin vahva USKO siihen ettei mitään Jumalaa ole. Varmaa tietoa ei liene kummallakaan osapuolella.

On tahi ei jotan jumalaa niin ei se ainakaan raamatussa esiintyvä jumala voi olla. On vaan senverran omaan napaansa tuijottava ja kostonhimoinen etten missään tapauksessa sen kanssa halua olla tekemisissä. Paiskatkoon sitten helvetiin. pääsen ainakin eroon siitä mulkusta.

Ateisti kysyy kirjoitti:

Miten jumala on sinua kutsunut? Tekstiviestillä vai kävikö kahvilla ja ehdotti, jos alkaisit hihhuliksi ja uskoisit satuja?
Onko taustalla masennusta, mielenterveysongelmia?
Onko lääkitystä?

Lue lisää

Jumala kutsui ajamalla minua aina vain hankalampaan jamaan elämässä. Kun en uskonut kutsuksi pientä vaikeutta, sain suuremman, kun en uskonut, enkä kuunnellut, meni elämä entistä hankalammaksi. Ei kääntynyt pää vieläkään. Kun käsittelyyn joutui lapset, alkoi viesti mennä perille, silmät avautui.

Ei kutsunut siis tekstiviestillä, mutta tekstiviesteinkin tuli eteen asioita, jotka vei elämää vika suuntaan. Kahvilla kävin sellaisten ihmisten kanssa, jotka olivat kuin välikappaleina paholaiselle. Viimein oli vaihtoehtoina joko lopettaa omaan kaikkivoipaisuuteen uskominen ja myöntää, etten pysty edes itse itseäni pelastamaan tai jatkaa pahan vallassa..
Ei jäänyt muuta kuin joko kuolla tai myöntää. Myönsin, uskoin, että Jeesus Kristus on kuollut puolestani, sovittanut syntini, jotta voisin jatkaa elämääni.

Ja.. kun kyse ei ollut / ole kuin tuon uskomisesta, joka on niin käsittämättömän helppo asia, että ihminen järjessään panee vastaan, etsii argumentteja, koittaa olla viisaampi, kyseenalaistaa, niinkuin tältäkin palstalta saa lukea, niin sen uskominen on vaikeaa. Helpompi on kuulema kamelin mennä neulansilmästä. Pitää paikkansa, siinä erinomainen mittakaava.

En pidä itseäni hihhulina, en kuulu edes kirkkoon, en mihinkään seurakuntaan. Tarinani on oikeastaan pitkä, tässä vain ydinsanat. Onko olemassa vai ei, sen voi jokainen päätellä omalla kokemuksellaan. Minulle on olemassa Jeesus Kristus, Jumalan ainoa poika. Armahda meitä.

tiedoksi aloittajaprovolle.tämä keskustelu ainoastaan vahvistaa uskoamme,kun on sekin katso ennustettu mitä juuri näin tapahtuu lopun aikana plus ateitien happamuus ja keskustelutaidottomuus.

Näin sen näen kirjoitti:

On tahi ei jotan jumalaa niin ei se ainakaan raamatussa esiintyvä jumala voi olla. On vaan senverran omaan napaansa tuijottava ja kostonhimoinen etten missään tapauksessa sen kanssa halua olla tekemisissä. Paiskatkoon sitten helvetiin. pääsen ainakin eroon siitä mulkusta.

Lue lisää

sinuako jumalan pitikin palvoa,jotta olet tyytyväinen,kuin Ibliis...käärme.Päinvastoin saatanahuijari on kostonhimoinen ja omaanapaansa tuijottava.
Mutta sovittekin hyvin samaan asuntoon,kun kumpikin inhoatte Jumalaa,Luojaa.kovin nuorelta vaikutat:)

Näin sen näen kirjoitti:

On tahi ei jotan jumalaa niin ei se ainakaan raamatussa esiintyvä jumala voi olla. On vaan senverran omaan napaansa tuijottava ja kostonhimoinen etten missään tapauksessa sen kanssa halua olla tekemisissä. Paiskatkoon sitten helvetiin. pääsen ainakin eroon siitä mulkusta.

Lue lisää

raamatun tekstit ei oo ihan tainneet aueta herralle..

jjk21 kirjoitti:

Profeettojen ennusteet - meteorologien sääennustus... Vai kumminpäin se olikaan:-)

Uskominen johonkin hyvään tuo hyvän olon ja sisäisen luottamuksen tunteen. Elämän ja ympäröivän maailman ihmetteleminen saa helposti miettimään, miten kaikki on mahdollista. Ehkä tunnemme surua, kun ajattelemme, että sitten joskus joutuu poistumaan täältä ja jättämään sen kaiken, minkä täällä hyväksi kokee.

Tällaiseen suruun saa lohtua uskonnoista - siitä hyvästä sanomasta, että kuolema ei olisikaan jäähyväiset maailmalle vaan siirtyminen parempaan, korkeampaan olemiseen.

Lue lisää

tyhmemmänkin talipallon luulisi tajuavan että jos 12 Profeetta on täydentänyt toisiaan,ja tiedosta ja ne on 100% toteutuneet niin sitä ei pysty enää silloin vertaamaan mm.lottoamiseen...todella naurettavaa..Puhumattakaan profeettojen ihmeteoista Jeesus esim.paransi sokean,sovitaan että ihan sattumalta,jotta olet tyytyväinen.Vihaat totuutta niin paljon,ja olet päästänyt saatanan sisääsi.ei kukaan ilman kunnon todisteita huvikseen tekisi uskonnon rituaaleja.Jeesus tulee Pelastamaan maailman kaltaisiltasi tyhjäpäiltä..ei ole epäselvää olisitko sinä ollut Nooan mukana vai nauramassa ateistien kanssa rannalla pilkaten Profeettaa.Jos Suomi sikiää tollaisia hyökkääviä Jumalan vihaajia,niin onneksi tänne tulee myöskin samalla mitalla maahanmuuttajia lisääntymään sunkin puolesta,ja ei,he eivät ole ateisteja,ihanaa

Siksi en usko kirjoitti:

Muistathan, että salamoita ei voi nähdä, sillä sähkö on näkymätö.
Ei kun...
On niitä nähty jotka puhuvat jumalasta joka "rakastaa kaikkia ja hyväksyy kaikki" ja siitä huolimatta tästä paasaavat ovat erikoisen vihamielisiä niitä kohtaan jotka eivät usko heidän "jumalaan" tai eivät kuulu heidän lahkoonsa.

Trollit ne kiertävät saarnaamassa pahuudesta jota palvovat, ja haluavat alistaa koko maailman kärsimyksiin heidän "vapahtajiensa" nimissä.
Jopa Saatana on todellisempi kuin "jumalat", sillä "jumalanpalvojat" levittävät pahaansa "jumalien" nimissä ja tuomitsevat kenet tahansa joka ei sovi heidän vääristyneeseen todellisuudenkuvaansa.

Lue lisää

jumalanpalvojat levittävät pahaansa":D..voisi olla muuten suoraan saatanan suusta,vai etkö varmaan tietenkään huomannut että hän puhui sinun suullasi."on niitä nähty ketkä puhuvat jumalasta"mitään ei kaaliin silti tainnut tarttua näemmä.Opit sitten oikeassa koulussa,kun tällainen tarha-tyylinen helppokoulu ei kelvannut

Näin sen näen kirjoitti:

On tahi ei jotan jumalaa niin ei se ainakaan raamatussa esiintyvä jumala voi olla. On vaan senverran omaan napaansa tuijottava ja kostonhimoinen etten missään tapauksessa sen kanssa halua olla tekemisissä. Paiskatkoon sitten helvetiin. pääsen ainakin eroon siitä mulkusta.

Lue lisää

Emme voi Jumalaa syyttää, jos olemme inhottavia, tapamme toisiamme, ajamme kolareita, käytämme huumeita, epäonnistumme elämässämme. Jumala on antanut meille tiedon, taidon ja elämän. Me itse aiheutamme kaiken kärsimyksen itsellemme tai toisille ihmisille. Miksi Jumalaa pitää syyttää omista virheistämme?
Kun tarkkaan katson elämääni taaksepäin, huomaan johdatuksen. Joskus tulee vain tehtyä vääriä valintoja eikä niistä voi syyttää kuin itseään.

omaannilkkaanmeni.. kirjoitti:

sinunkin väite/toive on satuilua sillä et pysty todistamaan ettei mitään ole.SE ei ole enää tasoltaan satukirja joka on pystynyt selkeästi ennustamaan mm.kaltaistesi sokeiden ateistien levittäytymisen ja asenteen viimeisinä aikoina.Jos haluat ihmisten ajattelevan uskovaisten olevan alinta kastia,ei se onnistu näillä kiukutteluillasi jollain säälittävällä s.24 jossa kukaan ei edes käy,sillä myös uskovien viestit luetaan..ja jotkut on mm.tutkineet niin paljon uskontoa että väärin luulit että ihmiset saisi lukea vain "uskon kun uskon" viestejä.Mitä se sinulle edes muuten kuuluu uskooko kukaan,taitaa vain korppikotkia ärsyttää totuus ja sen "mahdollinen" olemassaolo.

Lue lisää

ateisti ottaa tiedemiehen todistuksen, ja useimmiten myös baarituttavuuden todistuksen, mutta ateisti ei ota Jumalasta mitään todistusta vastaan.

wiima-81 kirjoitti:

Miksi pitäis uskoa johonki sellaseen mitä ei ole etes olemassa.

miksipä ei uskoa sellaiseen ketä Sinä,hyvä wiima,et ole voinut todistaa olemattomaksi.

.................... kirjoitti:

ateisti ottaa tiedemiehen todistuksen, ja useimmiten myös baarituttavuuden todistuksen, mutta ateisti ei ota Jumalasta mitään todistusta vastaan.

Kiteytit hyvin totuuden,jota pitkäsanaisena yritän rivikaupalla kertoa,tuskin edes sielutonta saamattomuuttaan jaksavat lukea minun viestin..

wiima-81 kirjoitti:

Miksi pitäis uskoa johonki sellaseen mitä ei ole etes olemassa.

No siksi, että pappien elämällä olisi jokin tarkoitus;-)))

Ateisti ei kysele kirjoitti:

Juuri tuollaisia olette,"mielenterveysongelmia,lääkitystä"
Ompa rakentavaa keskustelua.
Oletkohan aloittaja?joka nätisti aloitti ja
jatkaa nyt tuolla tavalla.
Miksihän joku ateisti kyseleekään,miksi uskoa.
Tuskin kiinnostuneena,vaan päästessään sitten
lokaa heittämään.

Lue lisää

niin,noi jotkut viestit on lähetetty jopa helmikuussa..vai ypito tietää tarkoituksensa..

dsgsdegesd kirjoitti:

Mutta eikös se mene niin että syytön kunnes toisin todistetaan. Jumalaton kunnes olemassaolo todistetaan. Näinhän ne ateistit asian näkee. Jumalaa ei ole koska sen olemassaolosta ei ole todisteita.

Lue lisää

vertaat suomenlaki periaatteita Jumalan lakiin tms.sekavaa.ei yllättävää..

agno kirjoitti:

Kukaan ei usko jonkin asian olevan olemassa jos ei usko siihen. Jos joku uskoisi johonkin sellaiseen, mitä ei ole olemassa tulee ristiriitainen tilanne jossa: Tiedän ettei Jumalaa ei ole olemassa, mutta uskon silti Jumalaan.

Et voi sanoa ettei Jumalaa ole olemassa. Voit vain uskoa, ettei jumalaa ole olemassa.

Joillakin ihmisillä on surullinen tapa suhtautua asioihin "Uskon vain siihen mitä omilla silmilläni näen." Pelkäävätkö he niin suuresti tulevansa naurunalaisiksi jos heidän uskomansa asia ei olekaan totta?

Lue lisää

huom.plussan ahe446 antaneet ateistit,kyseessä oli uskovan viesti.äkkiä vaan miinuspeukkuja;)

dfgh kirjoitti:

No siksi, että pappien elämällä olisi jokin tarkoitus;-)))

etkö mielummin haluaisi käännyttää ihmisiä ateismiin;)?kun olet ah niin viisas ettet pysty edes todistamaan sitä (ainiin,papit;) )

Ateisti kysyy kirjoitti:

Miten jumala on sinua kutsunut? Tekstiviestillä vai kävikö kahvilla ja ehdotti, jos alkaisit hihhuliksi ja uskoisit satuja?
Onko taustalla masennusta, mielenterveysongelmia?
Onko lääkitystä?

Lue lisää

ateistit vaikuttavat aika tyhmiltä17943

Militantti Antti kirjoitti:

Ateistit ovat enemmän uskovaisia kuin Jumalaan uskovat! Heillä on erittäin vahva USKO siihen ettei mitään Jumalaa ole. Varmaa tietoa ei liene kummallakaan osapuolella.

Varmaa tietoa on minulla,mutta sitä tietoa ei anneta kaikille.Raamattu sanoo: Älkää heittäkö helmiä sikojen eteen.Sikoja ovat nämä, jotka pilkkaavat ja herjaavat Jumalaa ja häneen uskovia.

odotavaan:) kirjoitti:

se vain on todistettu..täältäkö raukka luulet sen löytyvän,jostain chatista tms,haha.selkeästi pullamössöä.No,uskotko sitten kun Pelastaja saapuu,vai et vieläkään,huom.silloin onkin jo myöhäistä.mutta tuskin silloinkaan uskot.totuus valkenee sulle kyllä,älä ole huolissasi..

Lue lisää

tässä on koko harhaisuuden tiivistymä. "kun hän saapuu ,niin siinähän sitten näet"pelastaja tulee jostain tyhjästä..tai pilvissä. Voiko tuosta toipua...Toivoisin että voisi koska näitä joille tämä harha on syötetty selkäytimeen on luvattoman paljon ja kitsoferenia on sairaus.Siinä kuullaan ääniä,odotelleen jotain palastajaa jne

dsgsdegesd kirjoitti:

Mutta eikös se mene niin että syytön kunnes toisin todistetaan. Jumalaton kunnes olemassaolo todistetaan. Näinhän ne ateistit asian näkee. Jumalaa ei ole koska sen olemassaolosta ei ole todisteita.

Lue lisää

Koko tämä luomakunta on todisteena Jumalan olemassa olosta. Ilman Jumalaa ei olisi mitään muutakaan. Jumala on ollut aina, ja Hän on luonut kaiken. Te jotka ette usko Jumalaan ja Hänen luomistyöhön, niin kertokaa mistä tämä maailma on tullut? Kuka on saanut lapsen kehittymään pienenpienestä siemenestä omaksi ihmeelliseksi yksilökseen miljoonine hermopäätteineen. Mistä on tullut miljoonat erilaiset kasvit, kalat, hyönteiset ym eläimet??? Joku jossain on väittänyt että kaikki on kehittynyt alkulimasta...mistä se on tullut? Joku sanoo että ihminen on kehittynyt apinasta...mistä se on tullut? Joku sanoo että ihminen on kehittynyt kalasta...mistä se on tullut? Oikeastaan, nehän niitä oikeita uskovaisia ovatkin jotka ei usko Jumalaan, koska kaiken sattumalta syntymiseen...siihen sitä uskoa vasta tarvitaankin :)

Silleen.. kirjoitti:

Jännää että uskovat saavat niin paljon miinusta..

No uskovaisuus saattaa olla joillekin sisäänrakennettu juttu jo syntymästään saakka. Se on ns. geeneissä. Onhan uskovaisuusgeeni jo löydetty. Eikai sitä voi silloin selittää millään. Toinen nyt vaan pitää äidistä ja toinen tyttärestä.

Lue lisää

"Sillä sana rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille jotka uskomme, se on Jumalan voima". 1.kor 1:18

On turha väitellä mielipiteistä tai näistä hengellisistä asioista. Ne jotka eivät halua ymmärtää niin he eivät ymmärrä. Kaikki ketä täällä on uskovia niin me voimme yhteisestä sopimuksesta alkaa rukoilla että jonain päivänä Jumala muuttaa näiden ihmisten mielen ja kääntää heidän sydämensä kaipuun kohti Jumalaa, kohti sitä mikä on ainoa todellinen ja tavoittelemisen arvoinen tässä elämässä, joka kantaa myös tämän ajanrajan tuolle puollelle missä ei ole enään mitään vajavaista vaan kaikki on täydelliseksi tullut

taivaassa nähdään kirjoitti:

en usko jumalaan, mutta tiedän kuoleman jälkeen "pääseväni" taivaaseen, Miksi?
Pääsen taivaaseen koska ikuisenkaan manalan tulet ei ole mitään siihen verrattuna että joutuisin olemaan tuhansien hihhuli uskovaisten saartamana. joten voin sanoa joutuvani taivaaseen...

Lue lisää

"taivaassa nähdään"....todellakin toivon että TAIVAASSA nähdään. Minä en ole matkalla kadotukseen enkä sinne halua, enkä toivo sinne joutuvan edes pahimman vihamiehenkään (joita minulla toivottavasti ei ole).

Toivon ettet ikinä joudu kokemaan sitä ikuista tuskaa ja hammastenkiristystä siellä manalassa, kun tulipolttaa ikuisuuden. Aisit on siellä moninkertaiset näihin nyky aisteihin verrattuna. Uskon että jos sinne päädyt (kuten tällähetkellä haluat) niin siinä vaiheessa huudat kyllä että olisit mieluummin istunut vaikka taivaan nurkassa ja asunut risukasassa miljoonan uskovaisen kanssa kuin olisit siellä. Se on niin helppo heitellä noita sanoja täällä, muta entä sitten kun matkasi täällä päättyy? sillä se voi päättyä vaikka tänään, tai huomenna, tai viikon päästä...sinä et voi sille asialle yhtään mitään. TOIVON että kuollessasi Jumala vielä antaa sulle mahdollisuuden huutaa hänen puoleensa että pääset sinne taivaan iloon ja riemuun missä on kaikki tuska ja murheet poissa. Voin vain toivoa ja rukoilla että saat ymmärrystä näihin asioihin tavalla tai toisella ennen sitä

.................... kirjoitti:

ateisti ottaa tiedemiehen todistuksen, ja useimmiten myös baarituttavuuden todistuksen, mutta ateisti ei ota Jumalasta mitään todistusta vastaan.

Tällä palstalla Raamatunkohdat ja perinteinen lähestymistapa herättää pelkkää närää ateistissa.

hjdsjkdsjhdashkj kirjoitti:

tässä on koko harhaisuuden tiivistymä. "kun hän saapuu ,niin siinähän sitten näet"pelastaja tulee jostain tyhjästä..tai pilvissä. Voiko tuosta toipua...Toivoisin että voisi koska näitä joille tämä harha on syötetty selkäytimeen on luvattoman paljon ja kitsoferenia on sairaus.Siinä kuullaan ääniä,odotelleen jotain palastajaa jne

Lue lisää

Ootko koskaan pohtinut minkälainen ihminen on keksinyt skitsofreniadiagnoosit? Se se on ollut ihminen joka on halunnut lakaista itselleen käsittämättömiä asioita pöydän alle ja pois. Tai se on ollut ihminen joka on tekonsa kanssa kuvaillut omaa mielenterveyttään. Ja vieläkin vain menee pieleen diagnoosit ja pahasten. Nyt on jo suuri osaa kansaa masentuneita ja burnouteissa, eikä sulla mitkään hälyytyskellot vissiin hälyytä eiks je?

Hyvä ku ei viel oo osunu kohdalles vai onko?
Jaa mikä-no epäinhimillisyys yhteiskunnassamme.

Jumalan lapsi <3 kirjoitti:

Koko tämä luomakunta on todisteena Jumalan olemassa olosta. Ilman Jumalaa ei olisi mitään muutakaan. Jumala on ollut aina, ja Hän on luonut kaiken. Te jotka ette usko Jumalaan ja Hänen luomistyöhön, niin kertokaa mistä tämä maailma on tullut? Kuka on saanut lapsen kehittymään pienenpienestä siemenestä omaksi ihmeelliseksi yksilökseen miljoonine hermopäätteineen. Mistä on tullut miljoonat erilaiset kasvit, kalat, hyönteiset ym eläimet??? Joku jossain on väittänyt että kaikki on kehittynyt alkulimasta...mistä se on tullut? Joku sanoo että ihminen on kehittynyt apinasta...mistä se on tullut? Joku sanoo että ihminen on kehittynyt kalasta...mistä se on tullut? Oikeastaan, nehän niitä oikeita uskovaisia ovatkin jotka ei usko Jumalaan, koska kaiken sattumalta syntymiseen...siihen sitä uskoa vasta tarvitaankin :)

Lue lisää

"Koko tämä luomakunta on todisteena Jumalan olemassa olosta. Ilman Jumalaa ei olisi
mitään muutakaan. Jumala on ollut aina, ja Hän on luonut kaiken."

Uskon, että sinä uskot näin, mutta mistä ihmeestä tiedät tämän olevan totta, eli mitkä ovat todisteet jotka ovat vakuuttaneet sinut?

"Te jotka ette usko
Jumalaan ja Hänen luomistyöhön, niin kertokaa mistä tämä maailma on tullut?"

Miksi ihmeessä se joka ei usko johonkin vastaukseen pitää antaa jokin vaihtoehtoinen vastaus? "En tiedä" on ihan pätevä vastaus ja jonkin toisen vaihtoehtoisen vastauksen puuttuminen ei tee ensimmäisestä vastauksesta toimivampaa tai todempaa.

''MORAALINEN ARGUMENTTI
2.Objektiivisia moraalisia arvoja ja velvollisuuksia on olemassa ''
Ei ole.

''SUUNNITTELU ARGUMENTTI
2.Se ei johdu fysikaalisesta välttämättömyydestä eikä sattumasta.''
Todista, ettei johdu.

''KALAM-KOSMOLOGINEN ARGUMENTTI
1.Kaikella,mikä saa alkunsa, on alkusyy''
Todista, että kaikella , mikä saa alkunsa, on alkusyy.

''LEIBNIZIN KOSMOLOGINEN ARGUMENTTI
1. Kaiken olevaisen olemassaololle on jokin selitys, joko jossain ulkopuolisessa syyssä tai sitten olevaisen omassa välttämättömässä luonnossa.
2.Jos maailmankaikkeuden olemassaololle on jokin selitys,tuo selitys on Jumala .''
Miksi se selitys on ''Jumala''?

"MORAALINEN ARGUMENTTI
1.Jos Jumalaa ei ole olemassa,objektiivisia moraalisia arvoja ja velvollisuuksia ei ole olemassa."

Sisältää todistamatta ennakko-oletuksen. Tulet huomaamaan sen, kun P.Pietu estää pääsysi taivaaseen ja päädyt tänne heIvetin puolelle; lähetteessä lukee todennäköisesti "uskonnollinen maanikko, rangaistukseksi suositellaan 24/7 pasuunansoittoa aluksi kahden vuoden ajan".

"Loogisesti ajatteleva ihminen uskoo Jumalaan. "

Loogisesti ajatteleva ihminen ei esitä loogisesti kestämättömiä väitteitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalan_olemassaolo
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskontokritiikki

"2.Objektiivisia moraalisia arvoja ja velvollisuuksia on olemassa "

Voisitko mainita edes yhden objektiivisen moraaliarvon?

"1.Kaikkeuden hienosäätö johtuu joko fysikaalisesta välttämättömyydestä,sattumasta tai suunnittelusta."

Mikä ihmeen hienosäätö? Tiedätkö miten kaoottinen paikka maailmankaikkeus on?

"1.Kaikella,mikä saa alkunsa, on alkusyy
2.Maailmankaikkeudella on alku.
3.Siksi maailmankaikkeudella on alkusyy."

Mikä on alkusyyn alkusyy? Tai alkusyyn alkusyyn alkusyy? Tätä voisimme jatkaa ikuisuuksiin asti. Kaiken lisäksi, maailmankaikkeudella ei ole alkua, koska maailmankaikkeus on aina ollut olemassa. Toisin sanoen, ei ole ajanhetkeä, jolloin maailmankaikkeus ei olisi ollut olemassa.

"2.Jos maailmankaikkeuden olemassaololle on jokin selitys,tuo selitys on Jumala."

Hmm... ei. Miten tuo eroaa väitteestä: "Jos appelsiinin olemassaololle on jokin selitys, tuo selitys on Jumala"? Kakkoskohta on täysin mielivaltainen ja perusteeton.

"Loogisesti ajatteleva ihminen uskoo Jumalaan."

Logiikka on työkalu ja ainakin sä ammuit itseäsi jalkaan.

1000sanaa1totuus kirjoitti:

"2.Objektiivisia moraalisia arvoja ja velvollisuuksia on olemassa "

Voisitko mainita edes yhden objektiivisen moraaliarvon?

"1.Kaikkeuden hienosäätö johtuu joko fysikaalisesta välttämättömyydestä,sattumasta tai suunnittelusta."

Mikä ihmeen hienosäätö? Tiedätkö miten kaoottinen paikka maailmankaikkeus on?

"1.Kaikella,mikä saa alkunsa, on alkusyy
2.Maailmankaikkeudella on alku.
3.Siksi maailmankaikkeudella on alkusyy."

Mikä on alkusyyn alkusyy? Tai alkusyyn alkusyyn alkusyy? Tätä voisimme jatkaa ikuisuuksiin asti. Kaiken lisäksi, maailmankaikkeudella ei ole alkua, koska maailmankaikkeus on aina ollut olemassa. Toisin sanoen, ei ole ajanhetkeä, jolloin maailmankaikkeus ei olisi ollut olemassa.

"2.Jos maailmankaikkeuden olemassaololle on jokin selitys,tuo selitys on Jumala."

Hmm... ei. Miten tuo eroaa väitteestä: "Jos appelsiinin olemassaololle on jokin selitys, tuo selitys on Jumala"? Kakkoskohta on täysin mielivaltainen ja perusteeton.

"Loogisesti ajatteleva ihminen uskoo Jumalaan."

Logiikka on työkalu ja ainakin sä ammuit itseäsi jalkaan.

Lue lisää

Siis hän uskoo älykkääseen suunnitteluun,ohjelmointiin tuohon taivaalliseen nörttiin
.Minua on kiinnostanut aina tämä uskonnon markkinointi jossa tuotteen vaihtosuhde on todella pitkä. Onko tämä syy siihen että tuote on mennyt näinkin hyvin kaupaksi. Tuotehan lupaa ikuisen ilon ja riemun jopa kuoleman jälkeenkin. Moinia kysymyksiä herää..todella monia.

itte.piru kirjoitti:

"MORAALINEN ARGUMENTTI
1.Jos Jumalaa ei ole olemassa,objektiivisia moraalisia arvoja ja velvollisuuksia ei ole olemassa."

Sisältää todistamatta ennakko-oletuksen. Tulet huomaamaan sen, kun P.Pietu estää pääsysi taivaaseen ja päädyt tänne heIvetin puolelle; lähetteessä lukee todennäköisesti "uskonnollinen maanikko, rangaistukseksi suositellaan 24/7 pasuunansoittoa aluksi kahden vuoden ajan".

Lue lisää

moraalisuus ei ole itsessään mikään todiste,olen ateistien kanssa samalla linjalla,vaan profeetat ketkä toivat viestin ja täydensivät toinen toistan ja tiesivät asioita.vaikka kiukkuisen ateistin kanssa pitäisi Jumalan tulla kahville niin ei uskoisi,päinvastoin alkaisi pilkkaamaan entisestään kuin joku kakara.oli yksi profeetta pyytänyt hetken epäröiden Jumalaa näyttäytymään mm.ateistien takia.Profeetta sai käskyn mennä ateisteineen katsomaan vuorta.he tyhmät ateistit katsoivat ja vuori räjähti.
Nooalle myös naurettiin ateistien kesken kuollakseen kun hän varoitti ihmisiä vedenpaisumuksesta vaikka oli tyyntä.he naurovat vielä enemmän kun sitä ei sillä sekunnilla tullut,mutta kaikki kuolivat kuitenkin kun se pian tuli.hihhuli on muuten tosi ääliölapsellinen muoti-sana,junttimainen

No juu ei kirjoitti:

"Loogisesti ajatteleva ihminen uskoo Jumalaan. "

Loogisesti ajatteleva ihminen ei esitä loogisesti kestämättömiä väitteitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalan_olemassaolo
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskontokritiikki

Lue lisää

Mieti tarkkaan, minkä linkin annoit. Se ei ole luotettava lähde. Wikipediaan voi kirjoittaa kuka tahansa, joten...

Mitäs helvettiä tuo oli olevinaan?

"Loogisesti ajatteleva ihminen uskoo Jumalaan. "
Eihän siinä ole mitään logiikkaa että uskoo Jumalaan vain siksi, että on päättänyt asian olevan niin vaikkei asiaan löydy konkreettista todistetta.
Natseilla oli samanlainen maailmankuva sekä ajattelutapa kuin noissa huuhaa-"esimerkeissäsi".

JeesusOnHomo;) kirjoitti:

Mitäs helvettiä tuo oli olevinaan?

"Loogisesti ajatteleva ihminen uskoo Jumalaan. "
Eihän siinä ole mitään logiikkaa että uskoo Jumalaan vain siksi, että on päättänyt asian olevan niin vaikkei asiaan löydy konkreettista todistetta.
Natseilla oli samanlainen maailmankuva sekä ajattelutapa kuin noissa huuhaa-"esimerkeissäsi".

Lue lisää

kakara mee tarhaan kasvamaan...tsoukkiläppä on läpinäkyvä ja alhainen.Ei uskova ole mitään päättänyt,kuulostat niin tietämättömältä että oksat pois.TAASjoku haahuilija kenelle Jumalan pitäisi tulla,vaikka hän selkeästi on itse kääntänyt tiukasti selän pois ja sulkenut silmät.ei näitä ateistihihhuli viestej'ä oikeen jaksa ,joo sovitaan teitä on 3miljoonaa ateistia,ja kaikki haluavat todisteet.hienoa,saatte todisteen,sitten kun on myöhäistä,jos ette ole taitavampia kartanlukijoita..

lopunajan voideltu kirjoitti:

Siis hän uskoo älykkääseen suunnitteluun,ohjelmointiin tuohon taivaalliseen nörttiin
.Minua on kiinnostanut aina tämä uskonnon markkinointi jossa tuotteen vaihtosuhde on todella pitkä. Onko tämä syy siihen että tuote on mennyt näinkin hyvin kaupaksi. Tuotehan lupaa ikuisen ilon ja riemun jopa kuoleman jälkeenkin. Moinia kysymyksiä herää..todella monia.

Lue lisää

Taidat olla markkinointipellejä,kun noin rakastat kapitalistisia ilmaisuja,elämässäsi ei tuskin muuta olekaan.Jumalanpilkka on alhaista,ja käännät selkäsi niin paljon kuin pystyt vain,jotta et näe..Jos oikeasti haluat levittää ateistista hihhulointia,niin voit varmaan vilpittömästi ottaa ensin asioista selvää,eli todista ettei Jumalaa ole ja tutustua myös kirjallisuuteen ym.ihmisten kokemuksiin,vai kaikkimullenyt heti-asenteellako luulit pärjääväsi kuten tähän astikin.yhä useampi avaruustutkijakin kääntyi uskoon tajuttuaan että kaikki vaikuttaa suunnitellulta..

JeesusOnHomo;) kirjoitti:

Mitäs helvettiä tuo oli olevinaan?

"Loogisesti ajatteleva ihminen uskoo Jumalaan. "
Eihän siinä ole mitään logiikkaa että uskoo Jumalaan vain siksi, että on päättänyt asian olevan niin vaikkei asiaan löydy konkreettista todistetta.
Natseilla oli samanlainen maailmankuva sekä ajattelutapa kuin noissa huuhaa-"esimerkeissäsi".

Lue lisää

Kukaan uskova ei ole päättänyt mitään.Vaan löysi selkeät todisteet ja logiikan ilman kahvittelua Jumalan kanssa.Uskovienkin viestejä on erilaisia ja osa niistä on minustakin naurettavia,kuten että pelon takia uskoo tms.

muotirotta89 kirjoitti:

moraalisuus ei ole itsessään mikään todiste,olen ateistien kanssa samalla linjalla,vaan profeetat ketkä toivat viestin ja täydensivät toinen toistan ja tiesivät asioita.vaikka kiukkuisen ateistin kanssa pitäisi Jumalan tulla kahville niin ei uskoisi,päinvastoin alkaisi pilkkaamaan entisestään kuin joku kakara.oli yksi profeetta pyytänyt hetken epäröiden Jumalaa näyttäytymään mm.ateistien takia.Profeetta sai käskyn mennä ateisteineen katsomaan vuorta.he tyhmät ateistit katsoivat ja vuori räjähti.
Nooalle myös naurettiin ateistien kesken kuollakseen kun hän varoitti ihmisiä vedenpaisumuksesta vaikka oli tyyntä.he naurovat vielä enemmän kun sitä ei sillä sekunnilla tullut,mutta kaikki kuolivat kuitenkin kun se pian tuli.hihhuli on muuten tosi ääliölapsellinen muoti-sana,junttimainen

Lue lisää

Tossahan oli sadun todeksi todistelua sadulla.. Eihän nämä Nooan tulvat ym. ole todellisuudessa tapahtuneita asioita, vaan tarinoita.

näkkäriäkorkeintaan kirjoitti:

Taidat olla markkinointipellejä,kun noin rakastat kapitalistisia ilmaisuja,elämässäsi ei tuskin muuta olekaan.Jumalanpilkka on alhaista,ja käännät selkäsi niin paljon kuin pystyt vain,jotta et näe..Jos oikeasti haluat levittää ateistista hihhulointia,niin voit varmaan vilpittömästi ottaa ensin asioista selvää,eli todista ettei Jumalaa ole ja tutustua myös kirjallisuuteen ym.ihmisten kokemuksiin,vai kaikkimullenyt heti-asenteellako luulit pärjääväsi kuten tähän astikin.yhä useampi avaruustutkijakin kääntyi uskoon tajuttuaan että kaikki vaikuttaa suunnitellulta..

Lue lisää

eikö jumalasi ole antanut sinulle sielunrauhaa ettei sinun tarvitse puolustautua pilkkaajia vastan?Luulisi että tuossa tilassa vain lillutaan jo kuin taivaan ilossa ; ) Niin..yksi asia joka vielä mietityttää on se että jos Jumalasi on kaikkivaltias niin tarvitseeko hän sinua tai teitä muitä höynäyttettyjä puolutamaan itseään.Aika ristiriitainen asetelma.Tarvitseeko hän armeijaa yms koneistoja..kaikki valtias kun on?

matsku, kirjoitti:

kakara mee tarhaan kasvamaan...tsoukkiläppä on läpinäkyvä ja alhainen.Ei uskova ole mitään päättänyt,kuulostat niin tietämättömältä että oksat pois.TAASjoku haahuilija kenelle Jumalan pitäisi tulla,vaikka hän selkeästi on itse kääntänyt tiukasti selän pois ja sulkenut silmät.ei näitä ateistihihhuli viestej'ä oikeen jaksa ,joo sovitaan teitä on 3miljoonaa ateistia,ja kaikki haluavat todisteet.hienoa,saatte todisteen,sitten kun on myöhäistä,jos ette ole taitavampia kartanlukijoita..

Lue lisää

tyyppillinen vastaus hurahtaneelta. "siinähän näette sitten".."ninähän sanoin"..tai sanassahan sanottiin".Eihän teillä ole muuta kuin vihaa eväänä kun takki auki lennätte taivaisiinne.jos joku täällä näkee näkyjä ja hihhuloi vailla suuntaa niin se on tuo ilm.kuitenkin harvalukuinen joukko maailman väestöstä.

tanataaS kirjoitti:

Tossahan oli sadun todeksi todistelua sadulla.. Eihän nämä Nooan tulvat ym. ole todellisuudessa tapahtuneita asioita, vaan tarinoita.

Millä sinä "tanataaS" todistat Nooan arkin saduksi??? Nooan arkki on jopa löytynyt ja monta muutakin raamatussa kerrottua asiaa on todistettu ihan tieteellisestikin.

Muutenkin eivät ole ateistit ja muut ihmiset vielä tuoneet yhtäkään todistetta tänne siitä ettei Jumalaa ole...eli ette te pysty sitäkään todistamaan. Jumalaan ette usko koska ette Häntä näe...mutta näette hänen luomistyönsä, ja näette itsenne, ei teitäkään olisi jos ei olisi Jumalaa. Te tunnette tuulen, mutta ette tiedä mistä se tulee tai minne se menee. Mutta tiedätte silti että tuulee, koska tunnette sen. Samoin minä uskon Jumalaan koska tunnen hänet, tiedän että Hän antoi minulle rauhan sydämeen ja saan jokapäivä tuntea sen miten Hän on kanssani. Ette voi sanoa ettei se ole totta, jos ette ole edes kokeilleet Jumalaa...jos ette ole antanut Hänelle mahdollisuutta toimia elämässänne.
Minä tunnen Hänet kehen uskon...mä olen elänyt ilman Jumalaa ja Jumalan kanssa, ja tiedän eron...TUNNEN sen sydämessäni. En koskaan antaisi pois elämämää Jeesuksen kanssa. JOskus Hän sallii meille tapahtuvan epämieluisiakin asioita jkoska rakastaa meitä ja haluaa opettaa meille asioita. Monesti me vasta ikävien asioiden kohdatessa huomaamme että olemme toimineet väärin jossain ja että sillä on seuraukset. Aivan samoin kun perheessä vanhemmat rakastavat lapsiaa, mutta eivät he tee kaikkia asioita lastensa puolesta. Joskus lapset tekee virheitä ja toimivat väärin, vanhemmat antaa hänen kohdata pettymyksiä ja joskus vastoinkäymisiäkin, jotta lapsi oppisi miten eletään. Jos valehtelet taI varastat, sillä on surauksia...mutta silti vanhempien rakkaus ei lopu. Vanhempien on joskus tuskallistakin katsoa lastensa toikkarointia, mutta heidän pitää oppia selvittämään asiat ja vanhemmat voivat vaan olla tukena ja osoittaa rakkauttaan lapsilleen. Vanhemmat ottavat syliin ja lohduttavat vaikeina aikoina, mutta eivät vboi elää lapsensa puolesta.

Samoin se on Jumalan lapsen laita. Hän seuraa kokoajan kulkuamme, mutta Hän antaa meidän myös tehdä virheitä mitä usein kovapäisyyttämme teemmekin, mutta, vaikka me joudumme itse selvittämään asiamme ja mokailumme, Hän ei silti väisty viereltämme. Hän antaa lapselleen voimaa ja viisautta toimia oikein ja oikaista virheemme.
Sitten voimme taas iloiten jatkaa matkaa.

Samoin sillon kun ihminen tulee uskoon, hän on kuin pieni lapsi joka opettelee kävelemään. Välillä sitä törmäilee ja tekee asioita joita ei pitäisi tehdä, mutta samoin kun pieni lapsi kaaduttuaan nousee ylös ja jatkaa opettelemista...samoin myös juuri uskoontullut, Jumalan pienilapsi, mokattuaan pyytää anteeksi ja jatkaa matkaa :)

<3 kirjoitti:

Millä sinä "tanataaS" todistat Nooan arkin saduksi??? Nooan arkki on jopa löytynyt ja monta muutakin raamatussa kerrottua asiaa on todistettu ihan tieteellisestikin.

Muutenkin eivät ole ateistit ja muut ihmiset vielä tuoneet yhtäkään todistetta tänne siitä ettei Jumalaa ole...eli ette te pysty sitäkään todistamaan. Jumalaan ette usko koska ette Häntä näe...mutta näette hänen luomistyönsä, ja näette itsenne, ei teitäkään olisi jos ei olisi Jumalaa. Te tunnette tuulen, mutta ette tiedä mistä se tulee tai minne se menee. Mutta tiedätte silti että tuulee, koska tunnette sen. Samoin minä uskon Jumalaan koska tunnen hänet, tiedän että Hän antoi minulle rauhan sydämeen ja saan jokapäivä tuntea sen miten Hän on kanssani. Ette voi sanoa ettei se ole totta, jos ette ole edes kokeilleet Jumalaa...jos ette ole antanut Hänelle mahdollisuutta toimia elämässänne.
Minä tunnen Hänet kehen uskon...mä olen elänyt ilman Jumalaa ja Jumalan kanssa, ja tiedän eron...TUNNEN sen sydämessäni. En koskaan antaisi pois elämämää Jeesuksen kanssa. JOskus Hän sallii meille tapahtuvan epämieluisiakin asioita jkoska rakastaa meitä ja haluaa opettaa meille asioita. Monesti me vasta ikävien asioiden kohdatessa huomaamme että olemme toimineet väärin jossain ja että sillä on seuraukset. Aivan samoin kun perheessä vanhemmat rakastavat lapsiaa, mutta eivät he tee kaikkia asioita lastensa puolesta. Joskus lapset tekee virheitä ja toimivat väärin, vanhemmat antaa hänen kohdata pettymyksiä ja joskus vastoinkäymisiäkin, jotta lapsi oppisi miten eletään. Jos valehtelet taI varastat, sillä on surauksia...mutta silti vanhempien rakkaus ei lopu. Vanhempien on joskus tuskallistakin katsoa lastensa toikkarointia, mutta heidän pitää oppia selvittämään asiat ja vanhemmat voivat vaan olla tukena ja osoittaa rakkauttaan lapsilleen. Vanhemmat ottavat syliin ja lohduttavat vaikeina aikoina, mutta eivät vboi elää lapsensa puolesta.

Samoin se on Jumalan lapsen laita. Hän seuraa kokoajan kulkuamme, mutta Hän antaa meidän myös tehdä virheitä mitä usein kovapäisyyttämme teemmekin, mutta, vaikka me joudumme itse selvittämään asiamme ja mokailumme, Hän ei silti väisty viereltämme. Hän antaa lapselleen voimaa ja viisautta toimia oikein ja oikaista virheemme.
Sitten voimme taas iloiten jatkaa matkaa.

Samoin sillon kun ihminen tulee uskoon, hän on kuin pieni lapsi joka opettelee kävelemään. Välillä sitä törmäilee ja tekee asioita joita ei pitäisi tehdä, mutta samoin kun pieni lapsi kaaduttuaan nousee ylös ja jatkaa opettelemista...samoin myös juuri uskoontullut, Jumalan pienilapsi, mokattuaan pyytää anteeksi ja jatkaa matkaa :)

Lue lisää

"Nooan arkki on jopa löytynyt "
Ai onko, mistähän tämä on sitten löytynyt, sattuisko sinulla olemaan tietoa.
Voisitko muuten samalla todistaa sen. ettei Zeusta ole olemassa?
Mutta siinä olet oikeassa, että Raamatusta on kyllä todistettu se, että kyseisen kirjan tapahtumat sijoittuvat sinne, missä kirjan kirjoittaneet ihmiset ovat eläneet.

A. kirjoitti:

"Nooan arkki on jopa löytynyt "
Ai onko, mistähän tämä on sitten löytynyt, sattuisko sinulla olemaan tietoa.
Voisitko muuten samalla todistaa sen. ettei Zeusta ole olemassa?
Mutta siinä olet oikeassa, että Raamatusta on kyllä todistettu se, että kyseisen kirjan tapahtumat sijoittuvat sinne, missä kirjan kirjoittaneet ihmiset ovat eläneet.

Lue lisää

Melkein joka vuosihan se arkki löydetään :D Eiköhän niitä arkkeja ole jo kymmeniä.

Totta että kristinusko on kompastellut homo-kysymysten ym.kanssa.sen sijaan shiaislam on puhdas uskonto,johon et olisi pettynyt.Islam ei ole niin tiukka ym.mitä ennakkoluulot atavat olettaa ja kirjoista löytyy varmaan tuhansittain enemmän todisteita kuin vaikka raamatusta.

No miksei ole mulle antanut? Where's my faith and redemption? Seems to me that someone upstairs isn't fair.

Eli nyt naisia, homoja, tasa-arvoa, feminismiä, humanismia ja suvaitsevaisuutta verisesti vihaava äärisuvaitsematon vihanlietsoja ilmoittautuu predestinaatio-opin kannattajaksi.

Turha on syyttää ihmisiä siitä, ettei heillä ole sellaista mitä heille ei ole annettu ja jota ei voi itse valita.

Mitäs muuten Sami ajattelit siellä taivaassasi sitten ihan yksin tehdä? Sinun arvoillasi ja ehdoillasi kun vain sinä tulet sinne pääsemään, eikä kukaan muu koko ihmiskunnasta.

No ei mutta ei kirjoitti:

Eli nyt naisia, homoja, tasa-arvoa, feminismiä, humanismia ja suvaitsevaisuutta verisesti vihaava äärisuvaitsematon vihanlietsoja ilmoittautuu predestinaatio-opin kannattajaksi.

Turha on syyttää ihmisiä siitä, ettei heillä ole sellaista mitä heille ei ole annettu ja jota ei voi itse valita.

Mitäs muuten Sami ajattelit siellä taivaassasi sitten ihan yksin tehdä? Sinun arvoillasi ja ehdoillasi kun vain sinä tulet sinne pääsemään, eikä kukaan muu koko ihmiskunnasta.

Lue lisää

"Mitäs muuten Sami ajattelit siellä taivaassasi sitten ihan yksin tehdä?"

Sami istuskelee peukkua imien Jumalan vasemmalla polvella. Jeesus oikealla polvella. Ei se muuta tarvitse. Siinäpä istuskelee ikuisuuden.

Mitä teologiasi mukaan tapahtuu ihmisille, jotka kuolevat ilman uskoa? Jatkokysymys: Miksi Jumala ei anna kaikille uskoa? Et voi enää väittää, että ihminen valitsee epäuskon, koska omien sanojesi mukaan "usko ei ole valinta". Jos usko ei ole valinta, niin ei ole epäuskokaan.

"Usko ei ole valinta, vaan Jumala antaa sydämen uskon lahjaksi."

Samin jumala se vaan antaa lahjaksi uskon muutamalle itse valitsemalleen tyypille ja nauraa räkättäen sadistisesti lähettää helvettiin loput. Ei auta vaikka kuinka lukisi raamattua ja rukoilisi ja tekisi hyviä tekoja, kun ei anna niin ei.

Juhanin jumala taas löytyy lukemalla, keskustelemalla, tutkimalla ja pohdiskelemalla. Joiltakin se tosin häipyy kuin pieru saharaan niillä metodeilla.

Juuri noin, ei se ole valintakysymys. Eikä pelkän uskottelun varassa kukaan kovin kauaa jaksaisi uskoa.

SamiA:
"Usko ei ole valinta, vaan Jumala antaa sydämen uskon lahjaksi."

Ei se pyhä hönkäys puhalla uskoa lapsiin, vaan sen tekee tehokas indoktrinaatio. Ja jotkut lapset ovat herkempiä omaksumaan indoktrinaatio kuin toiset...

Kirkkokin tuon tietää ja panostaa siksi lapsiin ja nuoriin noin kolmanneksen vuotuisesta noin 1.100 miljoonan euron kassavirrastaan.

Nykyään tuo indoktrinaatio ei enää pure niin tehokkaasti kuin aikaisemmin, koska lapset ja nuoret saavat jo varhaisessa vaiheessa niin paljon tietoa kristinuskon heikkouksista, ettei sinapinsiemen ota juurtuakseen.

Siksi kirkot kehittyneissä maissa menettääkin jatkuvasti otteensa ihmisistä ja marginalisoituu koska lähes vain kaikkein syvimmissä tynnyreissä kasvaneet jäävät koukkuun.

Niin se valistus vaan etenee!

murhajumala kirjoitti:

No miksei ole mulle antanut? Where's my faith and redemption? Seems to me that someone upstairs isn't fair.

ettei sydämesi olisi niin lukittu.länsimainen aivopesu riittänyt.myös alkoholin käyttö ym.sianliha lisää lukkiutuvuutta.
jos menet Jumalaa vastaan,Hän tulee sinua vastaan.

No ei mutta ei kirjoitti:

Eli nyt naisia, homoja, tasa-arvoa, feminismiä, humanismia ja suvaitsevaisuutta verisesti vihaava äärisuvaitsematon vihanlietsoja ilmoittautuu predestinaatio-opin kannattajaksi.

Turha on syyttää ihmisiä siitä, ettei heillä ole sellaista mitä heille ei ole annettu ja jota ei voi itse valita.

Mitäs muuten Sami ajattelit siellä taivaassasi sitten ihan yksin tehdä? Sinun arvoillasi ja ehdoillasi kun vain sinä tulet sinne pääsemään, eikä kukaan muu koko ihmiskunnasta.

Lue lisää

Paaskapuhetta kaikki höpötyksesi ja tutkimatonta,vihaat vain totuutta kun päästit saatanan sydämeesi.Ei Jumala ketään vihannut,SINÄ vihaat Jumalaa täysin sydämmin.Sami on noudattanut Jumalan lakia,jota noudattamalla ei ole missään ongelmia.se mm.kieltää sodan aloituksen,sovinismin ym.taivaassa saa palkinnoksi mitä pyytää ikuisesti,tekemisestä ja hyvistä ihmisistä ei ole pulaa.sinä varmaan tulisitkin sinne vain homoilemaan.oikea uskonto on inhimillistä,humaania.

1000sanaa1totuus kirjoitti:

Mitä teologiasi mukaan tapahtuu ihmisille, jotka kuolevat ilman uskoa? Jatkokysymys: Miksi Jumala ei anna kaikille uskoa? Et voi enää väittää, että ihminen valitsee epäuskon, koska omien sanojesi mukaan "usko ei ole valinta". Jos usko ei ole valinta, niin ei ole epäuskokaan.

Lue lisää

usko on valinta,mutta riippuu kuinka puhtaana pidät sydämesi...täällä nyt on vaikea pitää uskosta kiinni,mutta ei riitä syyksi..

murhajumala kirjoitti:

No miksei ole mulle antanut? Where's my faith and redemption? Seems to me that someone upstairs isn't fair.

Pyydä niin sinulle annetaan. Luulen, että kun elämässäsi tulee oikein tiukka tilanne, osaat pyytää sitä ja pyyntösi on pyyteetöntä. Jos nyt pyydät, teet sen vain testaten, et oikeasti sitä halua.

joopasejoo. kirjoitti:

"Usko ei ole valinta, vaan Jumala antaa sydämen uskon lahjaksi."

Samin jumala se vaan antaa lahjaksi uskon muutamalle itse valitsemalleen tyypille ja nauraa räkättäen sadistisesti lähettää helvettiin loput. Ei auta vaikka kuinka lukisi raamattua ja rukoilisi ja tekisi hyviä tekoja, kun ei anna niin ei.

Juhanin jumala taas löytyy lukemalla, keskustelemalla, tutkimalla ja pohdiskelemalla. Joiltakin se tosin häipyy kuin pieru saharaan niillä metodeilla.

Lue lisää

tänne ateistien haukkumapaikalle ei oo motivaatiota kirjoittaa,mutta en pysty sääliä sinua Jualan pilkasta,heille on ihan oma rangaistus.oletko joku 12v.käytät typeränapsel.sanoja,halveksut Jumalaa,menet vain kauemmaksi...no mene,oleppa hyvä.missään ei sanota että Jumala valitsisi vaan jos sinä menet lähemmäksi ja pidät sydämen puhtaana,tulee Hänkin lähemmäksi.ja täälläkö löytyy oikeita uskontotietäjiä suuntaansa.lapsellista.kuin hiekkalaatikolla.inhottava provoaloitus,mitä se kenellekään kuuluu,joku saatana vain haluaa jakaa ihmiset ja kärjistää asioita,sivistysvaltiossa,säälittävää.

cxz kirjoitti:

SamiA:
"Usko ei ole valinta, vaan Jumala antaa sydämen uskon lahjaksi."

Ei se pyhä hönkäys puhalla uskoa lapsiin, vaan sen tekee tehokas indoktrinaatio. Ja jotkut lapset ovat herkempiä omaksumaan indoktrinaatio kuin toiset...

Kirkkokin tuon tietää ja panostaa siksi lapsiin ja nuoriin noin kolmanneksen vuotuisesta noin 1.100 miljoonan euron kassavirrastaan.

Nykyään tuo indoktrinaatio ei enää pure niin tehokkaasti kuin aikaisemmin, koska lapset ja nuoret saavat jo varhaisessa vaiheessa niin paljon tietoa kristinuskon heikkouksista, ettei sinapinsiemen ota juurtuakseen.

Siksi kirkot kehittyneissä maissa menettääkin jatkuvasti otteensa ihmisistä ja marginalisoituu koska lähes vain kaikkein syvimmissä tynnyreissä kasvaneet jäävät koukkuun.

Niin se valistus vaan etenee!

Lue lisää

lasten sydän on vielä avoin ja hyvä eli lähempänä Jumalaa.lapsetkin toki kasvavat erilaisissa perheissä,mutta kiitos hyvästä tiedosta,että kaltaistesi aikuisten turmeltuneiden skeptikoiden olemassaolo pyritään estämään.kristinusko on kyllä instituutiona menettämässä arvoaan sillä mm.homouden hyväksyntä on sallittu aviossa kirkossa.lapsikin sen tajuaa että on ristiriita,kirkolla on melkein aina ollut hätää säilyttää jäsenensä.suomen oikeushistoriankirjastakin näkyy miten ympärileikkaus haluttiin sääntöjen mukaisesti,mutta kun ihmiset ei suostuneet,kirkko sanoi että no,olkoon.jos haluaa noudattaa oikeaa lakia se löytyy vanhan testamentin laeista,koraanista,tooraastakin.uudessa testamentissakin on jotain,mutta.kirkko menettää nykyään otettaan kun saatanan seuraaminen länsimaissa lisääntyy mm.irtosuhteiden varjolla.miksi täällä pitää puhua,mene kysymään uskonoppineilta ja vaadi todistelua!!

murhajumala kirjoitti:

No miksei ole mulle antanut? Where's my faith and redemption? Seems to me that someone upstairs isn't fair.

voit rukoilla että Jeesus antaisi sinulle uskon lahjan

ahhah87 kirjoitti:

Paaskapuhetta kaikki höpötyksesi ja tutkimatonta,vihaat vain totuutta kun päästit saatanan sydämeesi.Ei Jumala ketään vihannut,SINÄ vihaat Jumalaa täysin sydämmin.Sami on noudattanut Jumalan lakia,jota noudattamalla ei ole missään ongelmia.se mm.kieltää sodan aloituksen,sovinismin ym.taivaassa saa palkinnoksi mitä pyytää ikuisesti,tekemisestä ja hyvistä ihmisistä ei ole pulaa.sinä varmaan tulisitkin sinne vain homoilemaan.oikea uskonto on inhimillistä,humaania.

Lue lisää

Jumalusko on vain yksi sosiaalisen elämän muoto. Miksi - siksi, että uskonnoilla on oma funktionsa yhteiskuntaelämän järjestäytymiseksi. Kiihkeimmille suosittelen tutustumista sellaiseen kuuluisaan sosiaalitieteilijään kuin Emile Durkheim. Uskonto on vain yksi inhimillisen kulttuurin osa-alue. Tämä kulloinenkin kulttuuri on yhtä totta sen vaikutuksen alla eläneelle ihmiselle kuin ateismi on minulle.

"oikea uskonto on inhimillistä, humaania" - inhimillistä on tunnustaa, että ihminen on sosiaalinen eläin. Räikeää, tahallista väärinymmärrystä esittää humaaniuden olevan millään tavalla synonyymi uskonnon kanssa. Henkilökohtaisesti ateistina loukkaa erittäin paljon se, että subjektiivinen kokemukseni jumalattomuudesta (ihminen on luonut jumalan eikä toisin päin) tulkitaan moraalittomaksi itsensä korostamiseksi tai olemassaolemattoman Jumalan hylkäämiseksi... Ihmisarvo on itseisarvo huolimatta siitä, uskonko Jumalaan, Jeesukseen tai Allahiin vai en. Toisen ihmisen olemassaolon kokeminen ja sen kunnioittaminen ei vaadi uskontunnustusta tai uskoontuloa. Piste.

ahhah87 kirjoitti:

Paaskapuhetta kaikki höpötyksesi ja tutkimatonta,vihaat vain totuutta kun päästit saatanan sydämeesi.Ei Jumala ketään vihannut,SINÄ vihaat Jumalaa täysin sydämmin.Sami on noudattanut Jumalan lakia,jota noudattamalla ei ole missään ongelmia.se mm.kieltää sodan aloituksen,sovinismin ym.taivaassa saa palkinnoksi mitä pyytää ikuisesti,tekemisestä ja hyvistä ihmisistä ei ole pulaa.sinä varmaan tulisitkin sinne vain homoilemaan.oikea uskonto on inhimillistä,humaania.

Lue lisää

saatanan puhetta tuokin jumalviha.että tehdään Jumalasta tahallaan ja tietoisesti paha.Puhuu jo puolestaan minkätasoinen siellä kirjottelee.

Kummallista. Minusta edellinen ei kertonut muuta kuin että usko oman ihmismielen varassa ei kanna kaus, vaan oikea yhteys Jumalaan tekee uskosta toden. Ehkä tajusin tekstin väärin, ehkä en.

ahhah87 kirjoitti:

Paaskapuhetta kaikki höpötyksesi ja tutkimatonta,vihaat vain totuutta kun päästit saatanan sydämeesi.Ei Jumala ketään vihannut,SINÄ vihaat Jumalaa täysin sydämmin.Sami on noudattanut Jumalan lakia,jota noudattamalla ei ole missään ongelmia.se mm.kieltää sodan aloituksen,sovinismin ym.taivaassa saa palkinnoksi mitä pyytää ikuisesti,tekemisestä ja hyvistä ihmisistä ei ole pulaa.sinä varmaan tulisitkin sinne vain homoilemaan.oikea uskonto on inhimillistä,humaania.

Lue lisää

''Sami on noudattanut Jumalan lakia,jota noudattamalla ei ole missään ongelmia.se mm.kieltää sodan aloituksen,sovinismin ym.''
Oletko lukenut SamiAn kirjoituksia enemmänkin, vai vain tuon yhden?

''oikea uskonto on inhimillistä,humaania.''
Mikä uskonto se mahtaa olla? Ei ainakaan SamiAn uskonto.

Eli entiset uskovaiset eivät ole ikinä uskoneetkaan?

Hienosti sanottu.

tylsiä..9 kirjoitti:

tänne ateistien haukkumapaikalle ei oo motivaatiota kirjoittaa,mutta en pysty sääliä sinua Jualan pilkasta,heille on ihan oma rangaistus.oletko joku 12v.käytät typeränapsel.sanoja,halveksut Jumalaa,menet vain kauemmaksi...no mene,oleppa hyvä.missään ei sanota että Jumala valitsisi vaan jos sinä menet lähemmäksi ja pidät sydämen puhtaana,tulee Hänkin lähemmäksi.ja täälläkö löytyy oikeita uskontotietäjiä suuntaansa.lapsellista.kuin hiekkalaatikolla.inhottava provoaloitus,mitä se kenellekään kuuluu,joku saatana vain haluaa jakaa ihmiset ja kärjistää asioita,sivistysvaltiossa,säälittävää.

Lue lisää

Kyllä on tämän luultavasti n.10vuotiaan hihhulin yhteen pötkyyn kirjoittamaa paskaa hankala lukea.. Opettelisi edes hieman jaksoittamaan ja välilyöntejä käyttämään!
Mutta eipä sitä voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.. kuten tälle kymmenillä eri nimimerkeillä kirjoittavalle hihhulille.

Tyhmyys näemmä tiivistyy ateismipalstalla... Jumala antaa (eli valitsee) ihmiselle ns. etsikkoajan. Sen jälkeen jokainen tekee oman valintansa, ottaako Jeesuksen elämäänsä.

Meillä on armollinen Jumala, joka rakastaa kaikkia, sinuakin :)

Caacao kirjoitti:

Tyhmyys näemmä tiivistyy ateismipalstalla... Jumala antaa (eli valitsee) ihmiselle ns. etsikkoajan. Sen jälkeen jokainen tekee oman valintansa, ottaako Jeesuksen elämäänsä.

Meillä on armollinen Jumala, joka rakastaa kaikkia, sinuakin :)

Lue lisää

Tää oli nimim. "lapsilapselle"

Mitäs mieltä olet juutalaisten natsien keskitysleireillä saamista 6:sta miljoonasta hämmästyttävästä rukousvastauksesta: uuniin vaan kaikki.

valittu kansa-lainen kirjoitti:

Mitäs mieltä olet juutalaisten natsien keskitysleireillä saamista 6:sta miljoonasta hämmästyttävästä rukousvastauksesta: uuniin vaan kaikki.

"Jumala koetteli heitä" kuuluu vastaus

valittu kansa-lainen kirjoitti:

Mitäs mieltä olet juutalaisten natsien keskitysleireillä saamista 6:sta miljoonasta hämmästyttävästä rukousvastauksesta: uuniin vaan kaikki.

mitäs mieltä olet siitä että israelilaiset vaaralliset sionistit(ei todellisia juutalaisia vaan vaarallisia,itsekkäitä Jumalan lain rikkojia) valtaavat palestiinalaisten verenvuodatuksella yhä enemmän maata röyhkeästi sanoen joo murhaamme palestiinalaisia,koska tämä on meille tarkoitettua.Oikeat juutalaiset osoittavat mieltään eri puolilla että törkeää verenvuodatusta,eikä oikeaa juutalaisuutta..

Uskon Allahiin, koska olen olemaasa ja voin havaita maailman. Maailma ja ihmiset ovat minun nähdäkseni sellaisia kuin Koraanin perusteella voisi ajatella ja siksi uskon Koraanin olevan totta.

3121 kirjoitti:

Uskon Allahiin, koska olen olemaasa ja voin havaita maailman. Maailma ja ihmiset ovat minun nähdäkseni sellaisia kuin Koraanin perusteella voisi ajatella ja siksi uskon Koraanin olevan totta.

Lue lisää

Täsmälleen saman olen havainnut.

äläs nyt,uhri,oikea usko ei perustu ikinä pelkoon itsessään,vaan tietoon jonka havaitsee mm.koraanista,raamatusta.se on palvontaa,kumarrusta,nöyryyttä,kauneutta,sääntöjen logiikkaa.et varmaan ole kokeillut vaan tuominnut kaikki hihhuleiksi..

Rehellinen?
Toisin sanoen, sinulla on vastaus kysymykseen ''miksi uskot jumalaan?'', vai onko rehellisyys sinusta sitä, että ei vastata kysymykseen ja polvistutaan kysymyksen mahdottomuuden takia? Kysymyshän on absurdi. Siihen ei ole vastausta...Ei ole hyvää syytä uskoa jumalaan, ja ateistiksi tuleminen on tämä asian hyväksyminen.

Olenko väärässä?

Todista minulle, että jumala on olemassa!

Todista minulle, että jumala EI ole olemassa!

Huomaat, että molemmat tehtävät ovat mahdottomia. Et ole kysynyt itseltäsi syvällisiä ja pohdinnallisia kysymyksiä. Olet kurkistanut pinnan alle, ja perääntynyt näiden kysymyksien edessä. Valehtelet itsellesi, jos polvistut harhojen edessä ilman mitään syytä polvistua.

Itse asiassa en enää pelkää kuolemaa... Miksi sitä pitäisi pelätä?

Nakama kirjoitti:

Rehellinen?
Toisin sanoen, sinulla on vastaus kysymykseen ''miksi uskot jumalaan?'', vai onko rehellisyys sinusta sitä, että ei vastata kysymykseen ja polvistutaan kysymyksen mahdottomuuden takia? Kysymyshän on absurdi. Siihen ei ole vastausta...Ei ole hyvää syytä uskoa jumalaan, ja ateistiksi tuleminen on tämä asian hyväksyminen.

Olenko väärässä?

Todista minulle, että jumala on olemassa!

Todista minulle, että jumala EI ole olemassa!

Huomaat, että molemmat tehtävät ovat mahdottomia. Et ole kysynyt itseltäsi syvällisiä ja pohdinnallisia kysymyksiä. Olet kurkistanut pinnan alle, ja perääntynyt näiden kysymyksien edessä. Valehtelet itsellesi, jos polvistut harhojen edessä ilman mitään syytä polvistua.

Lue lisää

Teet muuten itse kuten sanoit hänen tekevän.EN MINÄ VOI TEILLE PULLAMÖSSÖILLE TUODA KAHVILLE JUMALAA;KUTEN JOKU YLPEÄ PYYSI,mutta jos luet oikeaa kirjallisuutta niin tajuat!On hyvä syy uskoa,enkä minä syötä sinulle tai muillekaan länsimaan edustukseeen tuudittautuneelle mitään,sydämesi vain on sinetöity.inhottava turha provoaloitus.

Nakama kirjoitti:

Rehellinen?
Toisin sanoen, sinulla on vastaus kysymykseen ''miksi uskot jumalaan?'', vai onko rehellisyys sinusta sitä, että ei vastata kysymykseen ja polvistutaan kysymyksen mahdottomuuden takia? Kysymyshän on absurdi. Siihen ei ole vastausta...Ei ole hyvää syytä uskoa jumalaan, ja ateistiksi tuleminen on tämä asian hyväksyminen.

Olenko väärässä?

Todista minulle, että jumala on olemassa!

Todista minulle, että jumala EI ole olemassa!

Huomaat, että molemmat tehtävät ovat mahdottomia. Et ole kysynyt itseltäsi syvällisiä ja pohdinnallisia kysymyksiä. Olet kurkistanut pinnan alle, ja perääntynyt näiden kysymyksien edessä. Valehtelet itsellesi, jos polvistut harhojen edessä ilman mitään syytä polvistua.

Lue lisää

Itse näen että ei ole mitään hyvää syytä olla uskomatta Jumalaan, joten jatkan uskomista. Ja olen kyllä kysellyt ja pohtinut tätäkin asiaa syvällisesti (kuuluu luonteeseeni). Aikoinani nimenomaan menin pintaa syvemälle kuten tuossa jo mainitsinkin, enempää en olisi voinut tehdä. Eihän se keneltäkään pois ole, että uskon, päinvastoin pikemminkin.

3+17 kirjoitti:

Itse asiassa en enää pelkää kuolemaa... Miksi sitä pitäisi pelätä?

EI MIITÄÄN:),kuten ei tosiauskovakaan pelkän tuntemattoman pelon takia usko..Pelon sijasta kunnioitan,palvon,noudatan ohjeita ja Hänen tarkoittama järjestelmä todellakin on nerokas kaikin puolin,siksi kun tajusin sen kunnioitan vaan vielä enemmän.Vaikka pelkään yös esim.ampiaisia,ei se tarkoita että nukun valot päällä jne.

juhani1965 kirjoitti:

Itse näen että ei ole mitään hyvää syytä olla uskomatta Jumalaan, joten jatkan uskomista. Ja olen kyllä kysellyt ja pohtinut tätäkin asiaa syvällisesti (kuuluu luonteeseeni). Aikoinani nimenomaan menin pintaa syvemälle kuten tuossa jo mainitsinkin, enempää en olisi voinut tehdä. Eihän se keneltäkään pois ole, että uskon, päinvastoin pikemminkin.

Lue lisää

Hyvä logiikka,mutta usko vain,Juhani,mitään mitä sanot eivät ateistit ja wannabe-ateistit kuule,kunnes on jo myöhäistä.

No kiitos rehellisyydestäsi Jussi, mutta minäpä olen myös rehellinen itselleni ja sanon että en tiedä mikä on elämän suurin kysymys edes enkä sitä onko jotain jumalaa tai muuta olentoa olemassa, joten en usko, en muuta voi. Ajatteleppas asiaa tuolta kantilta. Ei meijän kaikkea tarvitse tietää, emmekä edes koskaan kykene tietämään, me synnymme, elämmä elämämme (toivottavasti niin hyvin kun kykenemme) ja kuolemme pois, emmekä tiedä siitä eteenpäin yhtään mitään. Kuulostaa monelle varmasti käsittämättömältä ja pelottavalta, mutta niin se vain menee.

missxcessive kirjoitti:

No kiitos rehellisyydestäsi Jussi, mutta minäpä olen myös rehellinen itselleni ja sanon että en tiedä mikä on elämän suurin kysymys edes enkä sitä onko jotain jumalaa tai muuta olentoa olemassa, joten en usko, en muuta voi. Ajatteleppas asiaa tuolta kantilta. Ei meijän kaikkea tarvitse tietää, emmekä edes koskaan kykene tietämään, me synnymme, elämmä elämämme (toivottavasti niin hyvin kun kykenemme) ja kuolemme pois, emmekä tiedä siitä eteenpäin yhtään mitään. Kuulostaa monelle varmasti käsittämättömältä ja pelottavalta, mutta niin se vain menee.

Lue lisää

Moikkelis Missuliini!

Kiitos itsellesi rehellisyydestä ja ajatuksista. Samaa mieltä siitä että kaikkia asioita ei tiedetä eikä ole tarviskaan tietää. Eikä meistä kukaan tiedä satavarmaksi mitä on kuoleman jälkeen. Sinä et usko ja minä uskon ja kumpikin olemme itsellemme perustelleet kantamme, voimme oppia ja tutustua toistemme kantoihin ja jatkaa pohdiskelua.

Ps, terveisiä pohjois-suomen messuilta kirjamessuilta tuli tänään käytyä. Julkkiksiakin pongasin: Helena Petäjistö,Pelle Miljoona, Ben zyzkowizs ja Tv-kokki Janne Pekkala :) Muista nauttia näistä upeista ilimoista :)

Kaikki uskonnot ovat ihmisten tekemiä oppijärjestelmiä,
joita voidaan väärinkäyttää törkeällä tavalla, mutta ei se tee tyhjäksi sitä
etteikö Jumala olisi sittenkin olemassa kaiken tuon ihmisten sotkun takana,
Hän joka antaa kaikelle elävälle elämän tänäkin päivänä.

en mieto niinkään kuolemaa jotta pelkäisin,vaan koska palvon..hiekkalaatikkoskeidaa tämä keskustelu,täältäkö se totuus tulee,haluatte vain mustamaalata ja haukkua.saatana onnistui tekemään homoudesta muotia,nyt ateismista.

kermaperse20 kirjoitti:

en mieto niinkään kuolemaa jotta pelkäisin,vaan koska palvon..hiekkalaatikkoskeidaa tämä keskustelu,täältäkö se totuus tulee,haluatte vain mustamaalata ja haukkua.saatana onnistui tekemään homoudesta muotia,nyt ateismista.

Lue lisää

Ja kukas sen Saatanan loikaan sinun hihhulikultin oppien mukaisesti? Niimpä niin.

Kuolemanpelko on erittäin lapsellinen syy uskoa. Kuolema kuuluu elämään, ei sitä tarvitse pelätä.

Olet siis luonut mieleesi mielikuvitusolennon lievittääksesi kuolemanpelkoasi.

300000000 kirjoitti:

Olet siis luonut mieleesi mielikuvitusolennon lievittääksesi kuolemanpelkoasi.

Näinhän se traditio on maailmalla, Palestiinan ja Ahganistanin itsemurhapommittajilla. = on siis joku syy tappaa (itsensä).
Näin heikot (heikkouskoiset) ihmiset päätyvät toinen toisensa jälkeen "yliluonnollisten voimien pauloihin".

1224€ kirjoitti:

Kuolemanpelko on erittäin lapsellinen syy uskoa. Kuolema kuuluu elämään, ei sitä tarvitse pelätä.

uskovana myös minusta kuolemanpelko on hiukan väärä syy.siksi tuokin on keksitty tai provo,haluaa tehdä uskovista hölmönnäköisiä.Uskonto haluaa vain oikeat uskovat,ei hyötyjiä

islaylover kirjoitti:

Näinhän se traditio on maailmalla, Palestiinan ja Ahganistanin itsemurhapommittajilla. = on siis joku syy tappaa (itsensä).
Näin heikot (heikkouskoiset) ihmiset päätyvät toinen toisensa jälkeen "yliluonnollisten voimien pauloihin".

Lue lisää

""""""" et tiedä mistään mitään.terroristit väärentää uskoa,ja juurikin oli iltalehdessäkin juttua miten ne järjestön pomot sitoo pikkulapsia sänkyyn ja pakottaa tekemään iskun.Oikeat muslimit joita tuollaiset vajaa miljardi,noudattavat uskoa,ja se on ehdottomasti kielletty,ihmeellistä ettei joku sivistysvaltiossa ole yhtään perillä mutta silti viitsii puhua,jostain syystä..

Itse Luciferikin on Jumala.

Raamatussakin (oikeassa) kerrotaan, että Lucifer oli taivaan kaunein ja viisain enkeli, joka halusi olla onnellinen. Jumala ei sallinut sen niin olevan ja potki kauneimman enkelin taivaasta alas.

Tästä päivästä lähtien Jumalaan uskovat ihmiset ei saa olla onnellisia! Se on synti. Eli ei saa bilettää, juoda, tupakoida, harrastaa seksiä jne...

Tänä päivänä "Jumalallisia" hahmoja ei enää ole, vaan elämän negatiivinen ja positiivinen energia. Nämä energiat asuu meissä itsessämme, me päätämme mitä energiaa me käytämme.
Kun näin ajatellaan, itse "Saatana" on se joka määrää kaapin paikan. Mutta missä on hyvyyden Jumala? Miksei hän pelasta meitä? Miksi meidän pitää kuolla Jumalan tahdon mukaan?

ygfbr kirjoitti:

Itse Luciferikin on Jumala.

Raamatussakin (oikeassa) kerrotaan, että Lucifer oli taivaan kaunein ja viisain enkeli, joka halusi olla onnellinen. Jumala ei sallinut sen niin olevan ja potki kauneimman enkelin taivaasta alas.

Tästä päivästä lähtien Jumalaan uskovat ihmiset ei saa olla onnellisia! Se on synti. Eli ei saa bilettää, juoda, tupakoida, harrastaa seksiä jne...

Tänä päivänä "Jumalallisia" hahmoja ei enää ole, vaan elämän negatiivinen ja positiivinen energia. Nämä energiat asuu meissä itsessämme, me päätämme mitä energiaa me käytämme.
Kun näin ajatellaan, itse "Saatana" on se joka määrää kaapin paikan. Mutta missä on hyvyyden Jumala? Miksei hän pelasta meitä? Miksi meidän pitää kuolla Jumalan tahdon mukaan?

Lue lisää

kateellisen toimintaa!!!!

ygfbr kirjoitti:

Itse Luciferikin on Jumala.

Raamatussakin (oikeassa) kerrotaan, että Lucifer oli taivaan kaunein ja viisain enkeli, joka halusi olla onnellinen. Jumala ei sallinut sen niin olevan ja potki kauneimman enkelin taivaasta alas.

Tästä päivästä lähtien Jumalaan uskovat ihmiset ei saa olla onnellisia! Se on synti. Eli ei saa bilettää, juoda, tupakoida, harrastaa seksiä jne...

Tänä päivänä "Jumalallisia" hahmoja ei enää ole, vaan elämän negatiivinen ja positiivinen energia. Nämä energiat asuu meissä itsessämme, me päätämme mitä energiaa me käytämme.
Kun näin ajatellaan, itse "Saatana" on se joka määrää kaapin paikan. Mutta missä on hyvyyden Jumala? Miksei hän pelasta meitä? Miksi meidän pitää kuolla Jumalan tahdon mukaan?

Lue lisää

Raamatussa kylläkin tarkasti ottaen sanotaan Luciferista, että hän ylpistyi kaikesta kauneudestaan ja viisaudestaan, jotka Jumala oli hänelle antanut hänet luodessaan ja halusi korottaa itsensä Jumalan vertaiseksi, eli tehdä ikäänkuin vallankaappauksen taivaassa, johon Jumala ei tietenkään suostunut. Siksi Lucifer karkotettiin taivaasta ja viskattiin kapinajoukkioineen (hänen puolelleen menneiden muiden enkelien kanssa) alas tänne maan päälle, joka oli kuin paratiisiplaneetta.

angelo1 kirjoitti:

Raamatussa kylläkin tarkasti ottaen sanotaan Luciferista, että hän ylpistyi kaikesta kauneudestaan ja viisaudestaan, jotka Jumala oli hänelle antanut hänet luodessaan ja halusi korottaa itsensä Jumalan vertaiseksi, eli tehdä ikäänkuin vallankaappauksen taivaassa, johon Jumala ei tietenkään suostunut. Siksi Lucifer karkotettiin taivaasta ja viskattiin kapinajoukkioineen (hänen puolelleen menneiden muiden enkelien kanssa) alas tänne maan päälle, joka oli kuin paratiisiplaneetta.

Lue lisää

Joo, ja siitäpä sitten kehkeytyi melkoinen soppa maaplaneetalla
kun Lucifer alkoi täällä mellastaa ja ihmisiä eksyttää,
mutta siitä voi jokainen asiasta kiinnostunut lukea lisää
selvitystä Jumalan ilmoituksesta Raamatusta.

syöpä on hyvä esimerkki ihmeistä ja jumalasta. Syöpää aiheuttaa tupakka ja jotkin huumet ja saastuttavat aineet yms. Mutta miksi esim joku pikku lapsi saa syövän tai kasvaimen. Mistä kasvain edes lähtee miksi kasvain kasvaa joillekin ja joillekin ei? Sitä ei ainakaan tähän asti ole tiede voinut selittää.

syöpeikukasvain. kirjoitti:

syöpä on hyvä esimerkki ihmeistä ja jumalasta. Syöpää aiheuttaa tupakka ja jotkin huumet ja saastuttavat aineet yms. Mutta miksi esim joku pikku lapsi saa syövän tai kasvaimen. Mistä kasvain edes lähtee miksi kasvain kasvaa joillekin ja joillekin ei? Sitä ei ainakaan tähän asti ole tiede voinut selittää.

Lue lisää

Hohhoijaa. Vai eikö osaa? Geenimutaatiot?

Eikä syöpä kuule kattele pärstäkerrointa. Syöpä iskee niin koiraan, kattiin, delfiiniin kuin ihmiseenkin. Geenimutaatioita kun tapahtuu jatkuvasti. Ja silloin kun sellainen tapahtuu kriittisessä kohtaa DNA:ta, niin olosuhteet syövälle eli solujen hallitsemattomalle jakautumiselle on valmis.

Ole hyvä.

Varo ettei vaan Jumala auta sinua löytämään tuota menetelmää..

syöpeikukasvain. kirjoitti:

syöpä on hyvä esimerkki ihmeistä ja jumalasta. Syöpää aiheuttaa tupakka ja jotkin huumet ja saastuttavat aineet yms. Mutta miksi esim joku pikku lapsi saa syövän tai kasvaimen. Mistä kasvain edes lähtee miksi kasvain kasvaa joillekin ja joillekin ei? Sitä ei ainakaan tähän asti ole tiede voinut selittää.

Lue lisää

Syöpä ja kasvaimet johtuvat siitä että solujen solusykli on mennyt "epäkuntoon" ja ne lisääntyvät hillittömästi. Syöpä ja kasvaimet saavat alkunsa mutaatioista joita tapahtuu jokaisessa ihmisessä satoja kertoja päivässä. Mutaatio syntyy kun solun perimään eli DNA:han tulee muutoksia. Ne voivat syntyä DNA:n kopioinnin virheestä tai vapaiden radikaalien aiheuttamista muutoksista. Vapaita radikaaleja syntyy mm. mainitsemistasi karsinogeeneista, mutta niitä syntyy jatkuvasti spontaanisti kehossa tapahtuvissa hapetus-pelkistys -reaktioissa.

Soluissa on kylläkin korjausmekanismeja joilla mutaatio voidaan korjata, mutta valitettavasti aina ne korjausmekanismit eivät ole riittäviä ja syöpä pääsee valloilleen.

Toivon että tämä hieman selvensi syövän ja kasvainten kehittymisen perussyitä. Tiede on siis selittänyt syövän synnyn, joten olethan kiltti etkä lauo asioita totuuksina joista et ole ottanut selvää.

Usko tai elä,mutta aika paljon samaa mieltä,usko pitää kultaisella keskitiellä monet ovat tulleet kun ovat joutuneet elämässä kovia kokemaan,eli elämän hallinta ei ole ollut hallinnassa,kyllä tietysti on niitäkin jotka lapsesta asti olleet uskovaisia,ei siinä mitään pahaa ole,mutta suora yhteys parhain, ei siinä välikäsiä tarvita.

Väitän että uskonto on tosiaan heikkoja varten - he kuitenkin myöntävät oman heikkoutensa (mikä on ihmisille hyvin ominaista) ja uskaltavat olla rohkeita näyttäessään ja hyväksyessään tämän. Rohkeaa elää totuudessa sillä se ei aina ole helppoa. Helppoa on rakentaa ympärilleen jotain tukipilareita joilla uskoa että elämä järjestyy ja että on hyvä, mutta oikeasti ei uskota itseen vaan valheelliseen kuvaan itsestä. Monet ovat roolin takana huomaamattaan..

Ja ihminen on pieni. Loppujen lopuksi ihminen ei voi kun myöntää että tässä maailman kaikkeudessa se on vain pieni kuoleva osa. Oli uskontoa tai ei, ihmisen on alistuttava. On totta että uskontoa käytetään väärin. Nyky kirkko pavelee aivan väärää tarkoitusta.

Ja en usko, että jumala voi kaikesta parantaa, mutta ihmeitä tapahtuu jos niitä pyytää. Jumala voi kaikki mielensairauden poistaa, jos sitä pyytää ja on valmis tekemään töitä.

Väitän myös, että täälläkin palstalla uskovaisiksi itsensä nimittävät eivät ole tavoittaneet oikeaa uskoa vaan ovat omaksuneet jonkun jo valmiiksi annetun. Uskoa voi pyytää, ja siksi uskoon tulo on valinta. Uskonto on tapa nähdä asioita. Raamattua lukemalla ja kirkkoon kuulumalla ei tule uskovaiseksi.

K: Mitä tuo kaikkivaltias ja äärettömän hyvä jumalasi teki tuon estämiseksi?

V: No, äääh, hän sattui juuri silloin vilkaisemaan toiseen suuntaan!

Eikä kukaan puuttunut,kyllä siinä oli kansa kuin liisteri tahmeen jäykkää

"Koska on tilastotieteen normein täysin mahdotonta, että lukuisin erittäin hiuksenhienoin sanomattoman monimutkaisin riippuvaisuussuhtein muodostunut elonkehämme ja koko maailmankaikkeus olisi voinut syntyä sattumalta."

Älä kirjoita asiasta, mistä et mitään tajua!
Jokainen joka kuvittelee pystyvänsä arvioimaan elämän synnyn todennäköisyyden, on liian tyhmä tehtävään.

Satutko muuten tietämään, kuinka monella "taivaankappaleella" ei ole elämää...

"Ja ylipäätään: ajatus siitä että olisimme syntyneet tänne vaan tuijottamaan BB.tä ja syömään alekanankoipia on aivan järkyttävä."

En harrasta kumpaakaan - olen ateisti;-)

"Jumalan kaipuu on ihmiseen sisäänrakennettu, tiede ei tunne kansaa jolla ei ole jonkinlaista jumalhahmoa!"

Onpa harvinaisen tyhjä väite! Maailmassa löytyy satoja miljoonia uskonnottomia joten yritä edes hetkeksi poistua tynnyristäsi.

Kaikissa kulttureissa tosiaan löytyy jumalaan/jumaliin uskovia - niin löytyy myös armotonta tietämättömyyttä, sinisilmäisyttä ja ymmärtämättömyyttä.

Ja löytyy myös ammattikuntia joitten olemassaolo on täysin siitä riippuva, että ihmisiin saadaan syötettyä k.o. järjestön uskomuksia lapsuudesta saakka.
Papisto on valmis vaikka kuinka hävettäviin tekoihin, jota varmistaisi järjestönsä kyvyn suorittaa heille palkanmaksun.

"Koska on tilastotieteen normein täysin mahdotonta, että lukuisin erittäin hiuksenhienoin sanomattoman monimutkaisin riippuvaisuussuhtein muodostunut elonkehämme ja koko maailmankaikkeus olisi voinut syntyä sattumalta."


Tuohon sattumaan et pysty uskomaan, mutta pystyt uskomaan johonkin olioon, joka sormia napauttamalla on saanut kaiken aikaan, ja jota kukaan ei ole edes nähnyt.

Ja sinä et lainkaan kyseenalaista sitä tapaa, jolla lapsia saadaan uskomaan?

Meilläkin on melkoinen järjestö jonka nykyinen valta-asema on täysin siitä riippuva, että se on vuosisatoja saanut täysin vapaasti indoktrinoida ja aivopestä ihmisiä.

Nyt kun sen uskottavuus on murenemassa, tai se on jo murentunut merkittävästi, niin ihmiset kaikkoavat siitä.

Kirkko pelkää asemansa menettämistä ja aktivoituu ja pyrkii nyt ihan joka saralla ihmisten iholle.

Pidä silmäsi auki ja seuraa kuinka häpeämättömästi se ajaa OMAA etuaan, ei ihmisten.

Ei Jumalaan tai jumaliin uskomisessa mitään pahaa olekaan, vaan uskonnoissa.

Lisäkysymys niinsanotuille uskovaisille. Selittäkää ihmeessä mitä teidän aivoissanne tapahtui kun tulitte uskoonne ja vielä vannotte sen nimeen?

Se on minulle todellinen mysteeri. Ainoa looginen johtopäätökseni on, että aivoissa tapahtuu jotain omituista.
Se on tietenkin selvää se lapsesta asti alkava aivopesu ja jumalan rankaisulla pelottelu.

Mitä aivoisamme tapahtui? Tapahtui ojentautuminen toiveen mukaiseksi!
Mutta vain Rakkaus ja Viha sen voi rakentaa ja ravistaa....
Raamatussa on monta hyvää asiaa, joiden luullaan tarkoittavan vain Jeesukselle annettua lupausta maailman hallinnasta, mutta Jeesus lupaa valtaa ja Paholainen Mahtia niille, jotka heihin uskovat...
Jos olet epäuskoinen, uskot epäilyyn ja totuuteen(34 = Suomi Maalivahti?), jos olet uskovainen epäilet epäilyä ja tuli tulee liian suureksi...(33 = Norja Maalivahti?) (Koska ei nämä ole vielä niin kovia asioita, että Kolmosella voi varmasti mitään muuta uskoa kuin tunteen palon)....

Minulle se tuli varkain ja pikkuhiljaa. Ei ollut mitään näkyä, pikkuhiljaa huomasin vaan näkeväni asiat eri tavalla.

Olin ollut masentunut monta vuotta. Voisi sanoa että olin myynyt sieluni, sillä minua ei enää ollut, oli vain pelkoa ja rooleja joiden takana olin tottunut elämään. "Elin" helvetissä jossa elämää ohjaili joku muu kuin oma sydämeni. Sitten rukoilin jumalaa monta kuukautta, että auttaisi minut ulos ja uskaltaisin olla oma itseni. Väitänkin että Jumalan kanssa eläminen on sydämensä kuuntelemistä. Jumala kun on rakkaus.
Nyt olen löytänyt sydämeni, tai ainakin tiedän että se on olemassa. En vielä tunne sitä kunnolla.

Aivoissani tai sanoisin sydämessäni ja minussa itsessäni siis tapahtui avartuminen. Yhtäkkiä kaikki näyttää erilaiselta ja selkeältä. Näen mikä on oikein ja mikä on väärin. Vaikeinta on seurata tätä, mutta sen nimeen voi vannoa koska kun asiat on nähnyt, niin siitä ei voi enää palata takaisin pettämättä itseään...

"Jos kirjanoppineet fariseuksemme voittavat teidät, he antavat heille sääntöjä, jotka tekevät heidät kaksi kertaa helluntailaisempia kuin he itse".... Ei ne itse sitä opettamaansa asiaa rakenna, vaan te, jos heihin uskotte... Yleensä musta kasukka päällä - niillä - ja jos näet jollakin vaaleampaa asustetta heillä, hän ehkä on lähempänä Jeesuksen seuraamsita? Mutta sitä en usko, ettei Jeesuksella ole mustakin kaapu.....
Muista väreistä ei kannata tehdä liikaa teoriaa, sitä ei vielä tiedetä(violetti?).....

Jos ymmärrät paljon, lupaan sinulle kultaa tai kuolemaa....

Joo,jos kiinnostaa,ota selkoa,avaa Raamattu Johanneksen
evankeliumista.

Et ymmärrä kärsimyksen merkitystä. Etkä symboliikkaa selvästi. Mutta ei se mitään, olin samaa mieltä jumalan sadistisuudesta vielä vähän aikaa sitten kunnes sain selityksen asioille. Raamattua en allekirjoita ja helvettiä en pelkää.

Arvelinkin että joku nostaisi tämän kuitenkin esille.
Miksi siteeraat jonkun kriminalisoituneen hullun sekoiluja (Joka eli räväkän lyhyen elämän kuin merirosvot aikanaan.)
Tämä teidän jeesus tuomittiin kuolemaan jumalanpilkasta ja provosoinnista.
Väittäisinkö minäkin että Hitler on taivaan lahja, (kun hän epäonnistui tehtävässään saada koko maailma mukaan hulluuteen.)

Onpahan harvinaisen hölmö jumala joka ei kykene pelastamaan ihmisiä naulattamatta yhtä paaluun. Suorastaan surkimus!

Ja miksei keksinyt jotain muuta keinoa, kuin mitä roomalaiset ja muutkin kansat oli ehtinyt tehdä kymmeniätuhansia kertoja aikaisemmin.

Jaaha, ei saa siis dissata?

Mitä tarkoitat mielipidevapaalla keskustelulla?

Muita sanoja voisi olla: Luottamusta, voimaa ja toivoa. Positiivisuus. Elämän jatkuminen. Oppiminen.

Kyllähän ateistikin uskoo johonkin. Ateisti uskoo, ettei Jumalaa ole olemassa.

Ei ole sitä helppoa uskoa, en ymmärrä miten niin vähän kukaan on voinut kuulla Jumalasta että luulee, että sitä ja häntä ole olemassa....
Varmaan vain pettävät teitä, etteivät usko Jumissa olevaan alaansa....

Öteisti kirjoitti:

Kyllähän ateistikin uskoo johonkin. Ateisti uskoo, ettei Jumalaa ole olemassa.

Ei ole sitä helppoa uskoa, en ymmärrä miten niin vähän kukaan on voinut kuulla Jumalasta että luulee, että sitä ja häntä ole olemassa....
Varmaan vain pettävät teitä, etteivät usko Jumissa olevaan alaansa....

Lue lisää

Ei kukaan voi olla uskomatta Suomessa Jumalaan, edes hiukean, mutta Venäjän Gosbadiniin ei suofinnessa usko kuin muutama Ortodoksi....

Väitätkö että valehtelen, ime munaa..... (Älä omaasi, äläkä muuta kuin Canadan:-)

Ja ne jotka eivät usko, huutaa ja kiroaa ja pelkää ihan sikana...ko?

Ihan vain sinulle tiedoksi: suurin osa ihmisistä kuolee ihan rauhallisesti, ihan kuin valuisivat hitaasti elämästä, katsomuksestaan riippumatta.

Niin. Se on helppoa asiat osaavalta Suomi24- foorumituntijalta mennä etusivulle ja sitten jaotella viattomat vastaajat uskonnollisiin ja muka uskonnon kieltäjiin. Itse vastasin kyselyyn ihan pokalla: olen aivan varma, ettei minun ajatusmaailmastani kukaan kyselijä mitään realistisia faktoja tiedä. Tietysti en välitä tulla julkisesti ainakaan määritellyksi uskontokouhottajaksi, kun nimettömänä vastaan nimettömään Suomi24- keskusteluun; joskin se olisi mahdotonta jo yhdenkään minut elämässäni todella tunteneen tosistuksenkaan perusteella - mikäli han niitä vaadittaisiin, ja lisäksi minua olisi pikkusen paha määritellä myöskään ev- lut- uskonnon vastaiseksi, koska omissa ystävissäni on myös uskovaisia. Harkitsen yhä vahvemmin kirkosta eroamista: kaikki hörhöt tuntuu olevan kirkon jäseniä. Itselleni myöskin uskonto ja uskomukset on ysityisasia, eikä siten julkinen juttu, mitä pitäisi toitottaa sotkemalla omat seurankunnissa käymiset ihan valtakunnan politiiikkaankin, vaikakin jokainen saa vapasti olla uskovainen tai olla olematta. Itse veikkkaan, että 90 prosenttia joka sunnuntiai kirkosssa käyvistä eläää sangen maallista elämää muun aikansa, eli nekin possut katsovat Big Brotheria, kirpoilevat ja juovat kaljaa - mutta aah kun ollaan "seurakuntalaisia", niin parempina ihmisinä istutaan siellä kirkon penkissä.:D

Kunnon uskovainen on vaan lähetystyössä, on myynyt ja antanut oman vähäisenkin omaisuutensa vapaaehtoisesti katukerjäläisille, eikö saa kirkolta valtionverotuksessa rahaa! Kyllä minäkin pidän uskovaisista, oikeista sellaisista. Niillä tyypeillä on sentään munaa, jotka elämänsä omistaa vaikka kaivon hankkimiseen Sudanin maaseutukylään.

On kuin pelaisi pulun kanssa shakkia.

Pulu ensin kaataa nappulat, sitten paskoo laudalle.

Ei, pelasin eilen Hellufariseuksen kanssa, ja voitin, luuli minua ihan idiootiksi, mietti alle 5 sekuntia per siirto, itse keskimäärin puoliminuuttia, oli helppo voitto sen vuoksi.... Älä luule että edes Kasparov voittaa sinua sekunnin siirron pikashakissa, jos mietit oikeita asioita ja monta minuuttia per siirto. Häpeän sinua, jos Häviät Kasparoville, vaikka miettisit minuutin kauemmin....

Shakki-Aki kirjoitti:

On kuin pelaisi pulun kanssa shakkia.

Pulu ensin kaataa nappulat, sitten paskoo laudalle.

Ei, pelasin eilen Hellufariseuksen kanssa, ja voitin, luuli minua ihan idiootiksi, mietti alle 5 sekuntia per siirto, itse keskimäärin puoliminuuttia, oli helppo voitto sen vuoksi.... Älä luule että edes Kasparov voittaa sinua sekunnin siirron pikashakissa, jos mietit oikeita asioita ja monta minuuttia per siirto. Häpeän sinua, jos Häviät Kasparoville, vaikka miettisit minuutin kauemmin....

Lue lisää

Sen pelin siirrot olivat
e4, e5,Rf3, e6, Rc3, Rf6, d4 sxd4, Exd4, h6, Rf5,,Lc4,h6,,,h6,,,CLc4,0-0,b5,0-0,b5,b6,¤f5,a3,b5,b6,Lc6,c5,b5La2,d4,La2,Lc8,La6,0-0,Te1,Exd6,Lxd6,xcd6,Dh4
RxbT, Rx.f2,De6, Dh4

... 1-0

En muistanut jälkikäteen noita muistellessani oikeassa järjestyksessä mutta loppuasema oli:

trl_____tk_
s_____ ss_
___L_____
_RsD_s_dr
S_________
LSS____rSS
T____T__K_


Ei auttanut edes sormus sormessa, mikä on ihme ettei se häntä auttanut voittanut.(Herran VIHAN (=Voiton halun) päivänä ei heitä auta kulta, hopea, kuparista en tiedä, auttaako se.... Mutta siis hänen Nokia-käänykällä pelattiin....
Rikas mies oli, mutta mitä se muka auttaa, jos Köyhempikin osasi pelata....

Sharkki-Karppi kirjoitti:

Sen pelin siirrot olivat
e4, e5,Rf3, e6, Rc3, Rf6, d4 sxd4, Exd4, h6, Rf5,,Lc4,h6,,,h6,,,CLc4,0-0,b5,0-0,b5,b6,¤f5,a3,b5,b6,Lc6,c5,b5La2,d4,La2,Lc8,La6,0-0,Te1,Exd6,Lxd6,xcd6,Dh4
RxbT, Rx.f2,De6, Dh4

... 1-0

En muistanut jälkikäteen noita muistellessani oikeassa järjestyksessä mutta loppuasema oli:

trl_____tk_
s_____ ss_
___L_____
_RsD_s_dr
S_________
LSS____rSS
T____T__K_


Ei auttanut edes sormus sormessa, mikä on ihme ettei se häntä auttanut voittanut.(Herran VIHAN (=Voiton halun) päivänä ei heitä auta kulta, hopea, kuparista en tiedä, auttaako se.... Mutta siis hänen Nokia-käänykällä pelattiin....
Rikas mies oli, mutta mitä se muka auttaa, jos Köyhempikin osasi pelata....

Lue lisää

En muistanut jälkikäteen noita muistellessani oikeassa järjestyksessä mutta loppuasema oli:

trl_____tk_
s_____ ss_
___L____s
_RsD_s_dr
S_________
LSS____rSS
T____T__K_

En tiedä, miksei Lännen laivat minua tuhonneet, siksi purin(poistin) suuttomukseni Pyhää Luovutus-voittoani kohtaan.... Dan 11....


Otetaanko matsi?

Tässähän vasta tarina,eikö heillä ollut loveakaan?Kyllä sitten valitsi väärän puolen

Mielummin vaikka vähä-älyinen ja onnellinen uskovainen :) Uskossa ihanaa on se ettei tarvitse arvostella toisia :)

Nips12 kirjoitti:

Mielummin vaikka vähä-älyinen ja onnellinen uskovainen :) Uskossa ihanaa on se ettei tarvitse arvostella toisia :)

Ja uskovaisetko ei muita arvostele?

Heh - tuo taisi olla päivän kohokohta;-))

Ja silti ne ei välttämättä ole!

He vain ajattelevat, ihan kuin olisivat vähä-älyisiä koska klassinen indoktrinaatio on kuohinut heiltä kyvyn tajuta miten heidän mielipiteensä/uskonsa on heihin istutettu.

Moni derkkulainen tai kommari ei vieläkään pysty tajuamaan ettei heidän ideaalimaassaan oli jotain pielessä.

Yhtä hyvin ateistista voi tulla sellainen kuva (harvemmin uskossa oleva vaan sanoo sitä ääneen ettei loukkaa, ja koska kaikilla ei ole tarvetta kaivella sitä), joten ei se ole uskosta tai uskonnottomuudesta kiinni. Vaan yleisestä tunteesta siitä asiasta, että onko perusteltu hyvin vai ei.

Kyllähän monet järkevät ihmiset uskovat moniinkin asioihin, esim. rakkauteen ja perheeseen, mutta tämmöiset höpötaikaolennot ovat jotain muuta.

Samaa mieltä :)
Kun rajaa mielipiteensä ahtaaksi, vähemmän liikuma varaa sisältäväksi
alueeksi (oli syynä turvallisuuden tunne, mielipide, kokemus yms joka rajaa katsomaan vain yhdestä näkökulmalmasta oikeana tietona), . tulee helpommin tarve puolistaa aluetta voimakaamin joka taas johtaa pitemmänpäälle aressiivisuuteen väkivaltoineen pahimmillaan.
Kun taas , jos heti osaa ajtella laajemin toisenkin näkökulmasta voi olla rauhallisemmin vakka ei sillä pienellä itselle tutulle, turvalliselle yms alueella pysytäkkään. eikä silloin tunne tarvetta puolustautua kun on tilaa ,vapautta ja ymärtämystä. ja ennekaikkea on rohkutta uskaltaa nähdä toisin . Riidat voi ratkaista useinkiten tekemllä osapuolten välisen keskiverto ratkaisun siten että kumatkin osapuolet väitaa ja kumatkin häviää. Jos etsii selkeää voittajaa tai häviäjää . Useimiten häviää enemän vaikka luuli että voitti.

"Ymmärrän, että ei-uskovien on omasta elämänkokemuksestaan käsin mahdoton ymmärtää miksi uskon."

Sanoisin että lähes jokainen ateisti (ei-uskova) ymmärtää miksi uskova uskoo. Se on juuri niin kuin sanoit "halinalle, kainalokeppi ja uninalle" lohtu sillon kun on vaikeaa. Kysynkin sinulta, ymmärrätkö sinä miksi jotkut eivät usko? Omien havaintojeni mukaan uskova ei voi ymmärtää sellaista ihmistä joka ei usko. Eivät he voi käsittää että ihminen voi oikeasti löytää lohtua, tukea ja apua muualta kun jumalasta (tai mikä lie sinulla sitten on, mutta sama asia eniveis)

missxcessive kirjoitti:

"Ymmärrän, että ei-uskovien on omasta elämänkokemuksestaan käsin mahdoton ymmärtää miksi uskon."

Sanoisin että lähes jokainen ateisti (ei-uskova) ymmärtää miksi uskova uskoo. Se on juuri niin kuin sanoit "halinalle, kainalokeppi ja uninalle" lohtu sillon kun on vaikeaa. Kysynkin sinulta, ymmärrätkö sinä miksi jotkut eivät usko? Omien havaintojeni mukaan uskova ei voi ymmärtää sellaista ihmistä joka ei usko. Eivät he voi käsittää että ihminen voi oikeasti löytää lohtua, tukea ja apua muualta kun jumalasta (tai mikä lie sinulla sitten on, mutta sama asia eniveis)

Lue lisää

Vanha virsi. Jankuttakaa vaan tuota lohtujuttua jos se on ainoa selitys teille. Ja kyllä uskovat tietävät, että ateisti saa muualtakin lohtua.

missxcessive kirjoitti:

"Ymmärrän, että ei-uskovien on omasta elämänkokemuksestaan käsin mahdoton ymmärtää miksi uskon."

Sanoisin että lähes jokainen ateisti (ei-uskova) ymmärtää miksi uskova uskoo. Se on juuri niin kuin sanoit "halinalle, kainalokeppi ja uninalle" lohtu sillon kun on vaikeaa. Kysynkin sinulta, ymmärrätkö sinä miksi jotkut eivät usko? Omien havaintojeni mukaan uskova ei voi ymmärtää sellaista ihmistä joka ei usko. Eivät he voi käsittää että ihminen voi oikeasti löytää lohtua, tukea ja apua muualta kun jumalasta (tai mikä lie sinulla sitten on, mutta sama asia eniveis)

Lue lisää

Itse asiassa yli puolet ystävistäni ovat ateisteja, ja olemme jutelleet asiasta aikoinaan ihan runsaastikin. Kuten jo aiemmin kirjoitin, ihmismieli on aina kiinnostanut minua, ja myös ystävieni tapa nähdä maailmaa kiinnostaa minua. Kuitenkin molempia kunnioittavassa keskustelussa oppii ymmärtämään myös ihmistä, ja millä tavoin hänen hengellinen identiteettinsä vaikuttaa hänen arkeensa. Kyse on kuitenkin asiasta, joka vaikuttaa koko persoonaan, mistä johtuen uskon eri muodot vaikuttavat ihmisen koko elämään. Tästä johtuen haluan painottaa, että usko ei ole pelkästään ”halinallen” halaamista vaikeina aikoina, vaan kyseessä on koko maailmankatsomukseen vaikuttava elementti. Kuten myös omalla kohdallasi, ateismi (?) vaikuttaa moniin asioihin elämässäsi, jos sitä tarkastelet. Selitysmalleihin, olemassaolon problematiikkaan ja arvoihin muun muassa. Ja kyllä, minä olen oppinut, että toivoa elontielle voi saada myös ilman, että uskoo Jumalaan. Ateistiystäväni eivät ole sen ahdistuneempia kuin itsekään, ja heidän moraalinsa ei ole sen enemmän rappiolla kuin itselläkään (ei sillä että asiaa olisin koskaan epäillytkään). Heidän arvonsa vain perustuvat eri pohjalle kuin omani, mutta kyseinen asia ei yhteistä arkea koskaan ole haitannut.

Mielestäni täysin yksiselitteistä syytä uskomiseen tai ateismiin ei ole. Kenties taustalla on henkilön luonne, joka vaikuttaa erilaisiin valintoihin ja selitysmallien rakentamiseen. Ja tietysti henkilön oma henkilöhistoria on ainutlaatuinen, ja useat eri asiat vaikuttavat hänen maailmankatsomukseensa. Maailmankatsomus taas vaikuttaa hänen kausaliteetintajuunsa, mistä johtuen eri näkemykset tuntuvat oman logiikan valossa suorastaan typeriltä.

Eli vastaukseni: mahdottomuuden tunne johtuu siitä, että omaa maailmankatsomukseen pohjautuvan logiikan valossa toisen toiminta ja uskomukset voivat tuntua hyvinkin idiotismilta: ”miten se voi oikeesti uskoo noin?”. Kuitenkin on huomioitava, että ihmisillä on erilaiset lähtökohdat toimia, eikä niitä voi oppia ymmärtämään ilman keskustelua. Ihminen ei ole yksiselitteinen olento, vaan hänen nykyisyytensä rakentuu monista asioista.

Omilla teillä kirjoitti:

Itse asiassa yli puolet ystävistäni ovat ateisteja, ja olemme jutelleet asiasta aikoinaan ihan runsaastikin. Kuten jo aiemmin kirjoitin, ihmismieli on aina kiinnostanut minua, ja myös ystävieni tapa nähdä maailmaa kiinnostaa minua. Kuitenkin molempia kunnioittavassa keskustelussa oppii ymmärtämään myös ihmistä, ja millä tavoin hänen hengellinen identiteettinsä vaikuttaa hänen arkeensa. Kyse on kuitenkin asiasta, joka vaikuttaa koko persoonaan, mistä johtuen uskon eri muodot vaikuttavat ihmisen koko elämään. Tästä johtuen haluan painottaa, että usko ei ole pelkästään ”halinallen” halaamista vaikeina aikoina, vaan kyseessä on koko maailmankatsomukseen vaikuttava elementti. Kuten myös omalla kohdallasi, ateismi (?) vaikuttaa moniin asioihin elämässäsi, jos sitä tarkastelet. Selitysmalleihin, olemassaolon problematiikkaan ja arvoihin muun muassa. Ja kyllä, minä olen oppinut, että toivoa elontielle voi saada myös ilman, että uskoo Jumalaan. Ateistiystäväni eivät ole sen ahdistuneempia kuin itsekään, ja heidän moraalinsa ei ole sen enemmän rappiolla kuin itselläkään (ei sillä että asiaa olisin koskaan epäillytkään). Heidän arvonsa vain perustuvat eri pohjalle kuin omani, mutta kyseinen asia ei yhteistä arkea koskaan ole haitannut.

Mielestäni täysin yksiselitteistä syytä uskomiseen tai ateismiin ei ole. Kenties taustalla on henkilön luonne, joka vaikuttaa erilaisiin valintoihin ja selitysmallien rakentamiseen. Ja tietysti henkilön oma henkilöhistoria on ainutlaatuinen, ja useat eri asiat vaikuttavat hänen maailmankatsomukseensa. Maailmankatsomus taas vaikuttaa hänen kausaliteetintajuunsa, mistä johtuen eri näkemykset tuntuvat oman logiikan valossa suorastaan typeriltä.

Eli vastaukseni: mahdottomuuden tunne johtuu siitä, että omaa maailmankatsomukseen pohjautuvan logiikan valossa toisen toiminta ja uskomukset voivat tuntua hyvinkin idiotismilta: ”miten se voi oikeesti uskoo noin?”. Kuitenkin on huomioitava, että ihmisillä on erilaiset lähtökohdat toimia, eikä niitä voi oppia ymmärtämään ilman keskustelua. Ihminen ei ole yksiselitteinen olento, vaan hänen nykyisyytensä rakentuu monista asioista.

Lue lisää

Olen miettinyt tuota kun sanot että ateismi vaikuttaa jotenkin elämääni. Vaikuttaako se oikeasti? Olen tullut siihen tulokseen itseni kohdalla, että vaikka olisin uskis olisin samanlainen, käyttäytyisin samalla tavalla, harrastaisin samoja asioita, pitäisin samoja asioita hyvinä ja pahoina mitä nytkin pidän. Ehkä, siis ehkä arvostaisin tätä ainoaa elämääni himpun verran vähemmän kun uskiksena, koska tämän elämän jälkeen alkaisi ikuinen elämä, eikä kaikki loppuisi kuolemaan.

Tuossa ylenpänä vastasin jo eräälle mukavalle tyypille, joka sopii kommentiksi sinunkin viestiisi. Kopsaan sen tähän niin säästyn kirjoittamiselta. :p

"No kiitos rehellisyydestäsi Jussi, mutta minäpä olen myös rehellinen itselleni ja sanon että en tiedä mikä on elämän suurin kysymys edes enkä sitä onko jotain jumalaa tai muuta olentoa olemassa, joten en usko, en muuta voi. Ajatteleppas asiaa tuolta kantilta. Ei meijän kaikkea tarvitse tietää, emmekä edes koskaan kykene tietämään, me synnymme, elämmä elämämme (toivottavasti niin hyvin kun kykenemme) ja kuolemme pois, emmekä tiedä siitä eteenpäin yhtään mitään. Kuulostaa monelle varmasti käsittämättömältä ja pelottavalta, mutta niin se vain menee."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10430530#comment-56718392-view

Ja nimenomaan siksi että usko (kristinusko/islami eritoten) perustuu täysin niihin kirjoihin ja tarinoihin, joista haetaan tietoa, apua ja uskonpönkitystä.

Luuletko sinä itse kykeneväsi itsenäiseen järkevään ajatteluun. Sinähän sekoitat jo nyt asioita pahasti.

Jumala on hyvää hyvyyttään luonut sinutkin,jotta käyttäisit järkeä,lue ilmestyskirjaa aluksi,vaikka mitä sanoisin,sydämesi olisi lukittu tiukasti,haluat nyt kaikki paljastuu sinulle ja hän ilmestyy sinulle ja kertoo sinulle..eiköhän "pahan ongelma"nimesikin jo kerro tai mietitytä..jos et yritä pyristellä Jumalan tasolle,voi Hän tulla vastaan (ei kadulla!!)sinua.

Uskossa ei ole kysymys siitä, että uskoo Jumalan olemassaoloon, uskossa on kysymys elämisestä Jumalan yhteydessä. Kaikki eivät kuitenkaan halua elää Jumalan yhteydessä vaan he tykkäävät enemmän Saatanan seurasta ja valheista.

tqqqwwwaswq432 kirjoitti:

Uskossa ei ole kysymys siitä, että uskoo Jumalan olemassaoloon, uskossa on kysymys elämisestä Jumalan yhteydessä. Kaikki eivät kuitenkaan halua elää Jumalan yhteydessä vaan he tykkäävät enemmän Saatanan seurasta ja valheista.

Lue lisää

Uskossa ei ole kysymys siitä, että uskoo Jumalan olemassaoloon, uskossa on kysymys elämisestä Jumalan yhteydessä. Kaikki eivät kuitenkaan halua elää Jumalan yhteydessä vaan he tykkäävät enemmän Saatanan seurasta ja valheista.

Armeijasa oli silti Kovaa ja Kivaa, ei Saattanan seurassa mitään vikaa ole Rauhan aikanakaan ollut, valitettavasti...
Sitten on vielä kivempaa, jos olisi oikea sota? Ehkä, mutta ei sitten enää kun saa itse kudista,-miekasta- jousesta, pommista tai miinasta ja keijäästä...
Ei Jumala ja Saattana ole niin eri asia kuin TE luulette....
Vastakohtia? Ei.

Jumala ei todellisuudessa ole olemassa, mutta ihmiset silti haluavat uskoa, ja minusta se on ok. Kauan aikaa sitten ihmiset keksivät tarinoita jeesuksesta, ja jumalasta elämän opettamiseksi. Itse elän todellisuudessa, mutta jokaisen oma valintahan se on, ja itse olen 13 vuotias.

Hei, Jos uskot että Jumalaa ei ole todellisuudessa ole olemassa, etsin kaiken kaikkeuden alkua....Sellaiseen ei ole lupa ihmistä päästää? En tiedä onko....
Ennen aikaa, ennen tiheyttä ja kiihtyvyyttä? Oliko silloin mitään? Ei ollut, ei ollut joskus Jumaakaan, mutta et ole enää niin alussa, Olet syntynyt jo, joten siksi sinullakin pitäisi olla todellinen Jumala... Isä(>), Poika,()....

eksyksiin mennyt jo 13v.,tätä se saatanan levittäytyminen ennen loppua tietää,kuten tiedettykin.he ketkä kertovat Jeesuksesta on tutkittu luotettaviksi samoin kuin muista 12 Profeetasta.eihän kukaan mitä vaan usko!!Jos jo nyt olet 13v.noin eksynyt,mitä sinusta vielä tulee :/..

Hyyppärille: luomiskertomusta kuten muutakin Raamattua on luettava kuin vertauksin poimien sieltä se olennainen.

Esim. Luomiskertomuksen seitsemän päivää eivät suinkaan ole kirjaimellisesti seitsemän päivää vaan yhtä hyvin miljardeja vuosia.

Raamatussakin sanotaan: "Herran päivä on kuin tuhat vuotta"... eli aikakäsitys on suhteellinen.

Jännä piirre Raamatussa vanhassa testamentissa on myös kohtia joissa puhutaan esim. siitä että maapallo on pyöreä, mitä ei tiedemiehetkään tienneet kuin parituhatta vuotta myöhemmin.

Kaiikkiin uskontoihin on tarttunut rutosti kuonaa, mikä johtuu ihmisistä, mutta pitäisi etsiä perussanoma eikä takertua lillukan varsiin.

JUU,Jumala ei tule puskista hän on läsnä koko ajan, ja ajattelee sinun parasta

Karjalan poika kirjoitti:

JUU,Jumala ei tule puskista hän on läsnä koko ajan, ja ajattelee sinun parasta

"Jumala ei ole kaukana kenestäkään meistä. Hänessä me olemme, elämme ja liikumme".

Lohdullista.

Minusta näin kirjoitti:

"Jumala ei ole kaukana kenestäkään meistä. Hänessä me olemme, elämme ja liikumme".

Lohdullista.

P:S: tuo on RaamAtusta, en vain muista jaetta.