Kuntauudistus: kuka voittaa, kuka häviää ?

Tule vaan rohkeasti kaapista ulos, ei homoutesi ole vika, vaan ominaisuus ;-)

Huomatkaa että säästötiumet eivät kohdistus ruotsinkielisiin kuntiin. Jopa muutaman sadan hengen raskaasti tappiolliset ruotsinkieliset saavat jatkaa samaan aikaan kun muualla leikataan.

Sama meno on varuskuntien lakkauttamisessa: ruotsinkielisissä varuskunnissa ei leikata. Puolustusministeri Wallin (RKP) sanoi uutisissa, ettei erityiskohtelua ole, mutta joku vuoti julkisuuteen, että erityiskohtelua nimenomaan on:
http://www.hs.fi/politiikka/IS Wallin pelasti Dragsvikin vastoin virkamiesesitystä/a1305555309993
"lta-Sanomien tietojen mukaan puolustusministeri Stefan Wallin (r) kumosi puolustushallinnon virkamiesten esityksen ruotsinkielisen Dragsvikin varuskunnan lakkautuksesta."

Äänestäkää hyvät ihmiset tätä hallitusta vastaan ensi kunnallisvaaleissa!

7+12 kirjoitti:

Huomatkaa että säästötiumet eivät kohdistus ruotsinkielisiin kuntiin. Jopa muutaman sadan hengen raskaasti tappiolliset ruotsinkieliset saavat jatkaa samaan aikaan kun muualla leikataan.

Sama meno on varuskuntien lakkauttamisessa: ruotsinkielisissä varuskunnissa ei leikata. Puolustusministeri Wallin (RKP) sanoi uutisissa, ettei erityiskohtelua ole, mutta joku vuoti julkisuuteen, että erityiskohtelua nimenomaan on:
http://www.hs.fi/politiikka/IS Wallin pelasti Dragsvikin vastoin virkamiesesitystä/a1305555309993
"lta-Sanomien tietojen mukaan puolustusministeri Stefan Wallin (r) kumosi puolustushallinnon virkamiesten esityksen ruotsinkielisen Dragsvikin varuskunnan lakkautuksesta."

Äänestäkää hyvät ihmiset tätä hallitusta vastaan ensi kunnallisvaaleissa!

Lue lisää

RKP on hallituksessa olipa koostumus mikä hyvänsä. Ruotsinkieltä päntätään -5 % ehtoilla vahingoksi Suomelle tarpeellisempien kielien kustannuksella. Tosi on myös ylivalta kunta- ja varuskunta uudistuksessa.

7+12 kirjoitti:

Huomatkaa että säästötiumet eivät kohdistus ruotsinkielisiin kuntiin. Jopa muutaman sadan hengen raskaasti tappiolliset ruotsinkieliset saavat jatkaa samaan aikaan kun muualla leikataan.

Sama meno on varuskuntien lakkauttamisessa: ruotsinkielisissä varuskunnissa ei leikata. Puolustusministeri Wallin (RKP) sanoi uutisissa, ettei erityiskohtelua ole, mutta joku vuoti julkisuuteen, että erityiskohtelua nimenomaan on:
http://www.hs.fi/politiikka/IS Wallin pelasti Dragsvikin vastoin virkamiesesitystä/a1305555309993
"lta-Sanomien tietojen mukaan puolustusministeri Stefan Wallin (r) kumosi puolustushallinnon virkamiesten esityksen ruotsinkielisen Dragsvikin varuskunnan lakkautuksesta."

Äänestäkää hyvät ihmiset tätä hallitusta vastaan ensi kunnallisvaaleissa!

Lue lisää

EI se ollut yllätys!! siellä missä on päättäjien omat juuret,siellä yritetään turvata kaikki palvelut ja työpaikat,jos se vaan on mahdollista!! näin kieroja per-sereikiä ne ovat!! MUULLA EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ!!!!!!

7+12 kirjoitti:

Huomatkaa että säästötiumet eivät kohdistus ruotsinkielisiin kuntiin. Jopa muutaman sadan hengen raskaasti tappiolliset ruotsinkieliset saavat jatkaa samaan aikaan kun muualla leikataan.

Sama meno on varuskuntien lakkauttamisessa: ruotsinkielisissä varuskunnissa ei leikata. Puolustusministeri Wallin (RKP) sanoi uutisissa, ettei erityiskohtelua ole, mutta joku vuoti julkisuuteen, että erityiskohtelua nimenomaan on:
http://www.hs.fi/politiikka/IS Wallin pelasti Dragsvikin vastoin virkamiesesitystä/a1305555309993
"lta-Sanomien tietojen mukaan puolustusministeri Stefan Wallin (r) kumosi puolustushallinnon virkamiesten esityksen ruotsinkielisen Dragsvikin varuskunnan lakkautuksesta."

Äänestäkää hyvät ihmiset tätä hallitusta vastaan ensi kunnallisvaaleissa!

Lue lisää

PERSUS MIKÄ PERSUS! ET VOI MUUTA OLLA....HIIHULI...HEI...HIIHULI....HOI...

maakaasu kirjoitti:

Tule vaan rohkeasti kaapista ulos, ei homoutesi ole vika, vaan ominaisuus ;-)

terve.ei se sille homoudelleen mitään voi,se on kaapissa muttei uskalla avata uusia ominaisuuksiaan itsestään,pelkää todellisuutta että se on homo.auttakaa hyvät siskot ja veljet sille kaapin ovi auki.

tuo on kyllä,homon kirjoittamaa tekstiä.

kohta kaajeet nuijitaan,jos ei suomi lähde nousuun.olis pitänyt tehdä laki että suomesta ei työpaikkoja viedä kehitys maihin,olis huudatettu että kuka tekee suomessa nokota halvemmalla.meitä olis täällä paljon jotka tekis niitä kännyjä.puoleen hintaan.kohta kaajeet pöllinyt kaikkien suomalaisten rahat,muutama hintti kerää kermat ja kansalle kurrit jää.

Luulisi jo, että lähes sata vuotta myöhemmin voitaisiin vuoden 1918 historiaa tarkastella objektiivisesti, ilman vääristäviä tunnekuohuja ja vain myöntää faktat.

Luuletko tosiaan, että Suomen rikkain 10% olisi koskaan suostunut minkäänlaisiin yhteiskunnallisiin muutoksiin muuten kuin pakon edessä? Työtätekevä väestö, johon muuten kuuluu myös akateemisesti koulutetut, ei edelleenkään omaisi kesälomia, äitiyslomia, asiallisia eläkkeitä jne., ellei niiden puolesta olisi taisteltu. Nyt en tarkoita taistelulla sotimista, vaan parlamentaarista pyrkimystä saada ihmisille ihmisarvoinen elämä, koulutusmahdollisuudet ja muut perusoikeudet.

Miksi esim. tehdastyöläisen pitäisi äänestää oikeistoa, joka välittää vain niistä, joilla jo nyt on hyvä olla? Ei vasemmistolaisuus merkitse laiskuutta, kyllä moni vaikkapa demareita äänestävä tekee kovasti töitä ja pitkiä päiviä, eikä todellakaan ole sosiaalipummi. Toisin kuin pääomatuloilla elävät omaisuudenperijät, jotka eivät eläissään montaa päivää ole rehellistä työtä tehneet.

En yleensä vastaile tämän tason provoihin, mutta, ajatelkaa nyt hyvät ihmiset ihan rauhallisesti mitä tuolla politiikassa oikeasti tapahtuu ja on tapahtunut. Onhan meillä sosiaalipummejakin, mutta suurin osa heistä ei todennäköisesti äänestä ketään. Älkää nyt ihmeessä syyttäkö tavallista suomalaista veronmaksajaa, joka maksaa viulut tässä yhteiskunnassa. Hän elättää yhtä hyvin ikuistyöttömät somalit kuin osingoillaeläjätkin.

Wanha mies kirjoitti:

Luulisi jo, että lähes sata vuotta myöhemmin voitaisiin vuoden 1918 historiaa tarkastella objektiivisesti, ilman vääristäviä tunnekuohuja ja vain myöntää faktat.

Luuletko tosiaan, että Suomen rikkain 10% olisi koskaan suostunut minkäänlaisiin yhteiskunnallisiin muutoksiin muuten kuin pakon edessä? Työtätekevä väestö, johon muuten kuuluu myös akateemisesti koulutetut, ei edelleenkään omaisi kesälomia, äitiyslomia, asiallisia eläkkeitä jne., ellei niiden puolesta olisi taisteltu. Nyt en tarkoita taistelulla sotimista, vaan parlamentaarista pyrkimystä saada ihmisille ihmisarvoinen elämä, koulutusmahdollisuudet ja muut perusoikeudet.

Miksi esim. tehdastyöläisen pitäisi äänestää oikeistoa, joka välittää vain niistä, joilla jo nyt on hyvä olla? Ei vasemmistolaisuus merkitse laiskuutta, kyllä moni vaikkapa demareita äänestävä tekee kovasti töitä ja pitkiä päiviä, eikä todellakaan ole sosiaalipummi. Toisin kuin pääomatuloilla elävät omaisuudenperijät, jotka eivät eläissään montaa päivää ole rehellistä työtä tehneet.

En yleensä vastaile tämän tason provoihin, mutta, ajatelkaa nyt hyvät ihmiset ihan rauhallisesti mitä tuolla politiikassa oikeasti tapahtuu ja on tapahtunut. Onhan meillä sosiaalipummejakin, mutta suurin osa heistä ei todennäköisesti äänestä ketään. Älkää nyt ihmeessä syyttäkö tavallista suomalaista veronmaksajaa, joka maksaa viulut tässä yhteiskunnassa. Hän elättää yhtä hyvin ikuistyöttömät somalit kuin osingoillaeläjätkin.

Lue lisää

Niin, ettei jää epäselväksi, kirjoitukseni oli vastaus nimimerkille "huono historia."

tiedetään... kirjoitti:

EI se ollut yllätys!! siellä missä on päättäjien omat juuret,siellä yritetään turvata kaikki palvelut ja työpaikat,jos se vaan on mahdollista!! näin kieroja per-sereikiä ne ovat!! MUULLA EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ!!!!!!

Lue lisää

Niiku kuntatyöryhmässä olevan Orpo Petterin syntymäkunta taitaa jäädä aika pieneksi verrattuna moniin muihin.

Wanha mies kirjoitti:

Luulisi jo, että lähes sata vuotta myöhemmin voitaisiin vuoden 1918 historiaa tarkastella objektiivisesti, ilman vääristäviä tunnekuohuja ja vain myöntää faktat.

Luuletko tosiaan, että Suomen rikkain 10% olisi koskaan suostunut minkäänlaisiin yhteiskunnallisiin muutoksiin muuten kuin pakon edessä? Työtätekevä väestö, johon muuten kuuluu myös akateemisesti koulutetut, ei edelleenkään omaisi kesälomia, äitiyslomia, asiallisia eläkkeitä jne., ellei niiden puolesta olisi taisteltu. Nyt en tarkoita taistelulla sotimista, vaan parlamentaarista pyrkimystä saada ihmisille ihmisarvoinen elämä, koulutusmahdollisuudet ja muut perusoikeudet.

Miksi esim. tehdastyöläisen pitäisi äänestää oikeistoa, joka välittää vain niistä, joilla jo nyt on hyvä olla? Ei vasemmistolaisuus merkitse laiskuutta, kyllä moni vaikkapa demareita äänestävä tekee kovasti töitä ja pitkiä päiviä, eikä todellakaan ole sosiaalipummi. Toisin kuin pääomatuloilla elävät omaisuudenperijät, jotka eivät eläissään montaa päivää ole rehellistä työtä tehneet.

En yleensä vastaile tämän tason provoihin, mutta, ajatelkaa nyt hyvät ihmiset ihan rauhallisesti mitä tuolla politiikassa oikeasti tapahtuu ja on tapahtunut. Onhan meillä sosiaalipummejakin, mutta suurin osa heistä ei todennäköisesti äänestä ketään. Älkää nyt ihmeessä syyttäkö tavallista suomalaista veronmaksajaa, joka maksaa viulut tässä yhteiskunnassa. Hän elättää yhtä hyvin ikuistyöttömät somalit kuin osingoillaeläjätkin.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus.Aivan samaa mieltä.
Ihmisillä menee vissiin liian hyvin kun duunaritkin (ne jotka oikeasti tekevät työtä)äänestävät porvaria.
On liian huonossa muistissa tosiaan se että taistellut edut voi menettää ja hyvää vauhtia näin on käymässä.Kyllä ätmä hallitus saa näinä vuosina paljon pahaa aikaan kun kansa on näin tyhmää.
Lukekaa herranjumala tämän päivän aamulehti!
Liian huonossa muistissa on vissiin kapinat ja sisällissodat yms ajat.
En ihmettelisi yhtään jos hallitus kaatuisi.

Wanha mies kirjoitti:

Luulisi jo, että lähes sata vuotta myöhemmin voitaisiin vuoden 1918 historiaa tarkastella objektiivisesti, ilman vääristäviä tunnekuohuja ja vain myöntää faktat.

Luuletko tosiaan, että Suomen rikkain 10% olisi koskaan suostunut minkäänlaisiin yhteiskunnallisiin muutoksiin muuten kuin pakon edessä? Työtätekevä väestö, johon muuten kuuluu myös akateemisesti koulutetut, ei edelleenkään omaisi kesälomia, äitiyslomia, asiallisia eläkkeitä jne., ellei niiden puolesta olisi taisteltu. Nyt en tarkoita taistelulla sotimista, vaan parlamentaarista pyrkimystä saada ihmisille ihmisarvoinen elämä, koulutusmahdollisuudet ja muut perusoikeudet.

Miksi esim. tehdastyöläisen pitäisi äänestää oikeistoa, joka välittää vain niistä, joilla jo nyt on hyvä olla? Ei vasemmistolaisuus merkitse laiskuutta, kyllä moni vaikkapa demareita äänestävä tekee kovasti töitä ja pitkiä päiviä, eikä todellakaan ole sosiaalipummi. Toisin kuin pääomatuloilla elävät omaisuudenperijät, jotka eivät eläissään montaa päivää ole rehellistä työtä tehneet.

En yleensä vastaile tämän tason provoihin, mutta, ajatelkaa nyt hyvät ihmiset ihan rauhallisesti mitä tuolla politiikassa oikeasti tapahtuu ja on tapahtunut. Onhan meillä sosiaalipummejakin, mutta suurin osa heistä ei todennäköisesti äänestä ketään. Älkää nyt ihmeessä syyttäkö tavallista suomalaista veronmaksajaa, joka maksaa viulut tässä yhteiskunnassa. Hän elättää yhtä hyvin ikuistyöttömät somalit kuin osingoillaeläjätkin.

Lue lisää

"Älkää nyt ihmeessä syyttäkö tavallista suomalaista veronmaksajaa, joka maksaa viulut tässä yhteiskunnassa."

Se tavallinen veronmaksaja on myös se jota kustaan linssiin. Yksi syy on se että tavallinen veronmaksaja paahtaa duunissa eikä ehdi ajatella joten demokratia on hävitetty jo ihan siinä että tavallinen veronmaksaja osaa ansaita rahansa muttei enää ajatella asioita vaan omaksua mediavalheita.

Tämän takia tavallinen veronmaksaja on nimenomaan syntipukki siksi etttä hänestä ja hänen toiminnastaan kaikki on kiinni. Mitä tekee tavallinen veronmaksaja?

Pitää kiinni omasta asemastaan, eli siis ei vahingossakaan anna tilaa järjestelmää parantaville toimille.

Entä jos kokonaisuuden muuttaminen paremmaksi tarvitsee sitä että tavallisella veronmaksajalla ei hetkeen olsiikaan palkkaa laisiinkaan tai että hänenkin osuudestaan tarvii tinkiä paljon?

Onnistuuko muutos parempaan jos sitä vaaditaan?

Ei onnistu, koska tavallinen veronmaksaja on itsekeskeinen kusipää jota kiinnostaa oma pikku oksa.

Tämän takia tavallista veronmaksajaa ei pidä kunnioittaa alkuunkaan. Hän on typerys jota kustaan linssiin ja joka antaa tämän silmäänkusemisen tapahtua jotta hän saa "luvan" pitää kiinni omasta pikku oksastaan.

Itsekeskeisyys ei ole koskaan vakuuttanut minua eikä vakuuta jatkossakaan.

awerttrgtr kirjoitti:

Hyvä kirjoitus.Aivan samaa mieltä.
Ihmisillä menee vissiin liian hyvin kun duunaritkin (ne jotka oikeasti tekevät työtä)äänestävät porvaria.
On liian huonossa muistissa tosiaan se että taistellut edut voi menettää ja hyvää vauhtia näin on käymässä.Kyllä ätmä hallitus saa näinä vuosina paljon pahaa aikaan kun kansa on näin tyhmää.
Lukekaa herranjumala tämän päivän aamulehti!
Liian huonossa muistissa on vissiin kapinat ja sisällissodat yms ajat.
En ihmettelisi yhtään jos hallitus kaatuisi.

Lue lisää

Jos porvari ei voi täällä kyykyttää ihmisiä, niin sitten se menee muualle kyykyttämään. Esim. Kiinaan tai Intiaan. Nykymaailmassa se onnistuu, kun toiminnot voi helposti siirtää lähes minne tahansa.

Ainoa mahdollisuus taistella tuota vastaan on keskittää ihmiset ja toiminnot Suomessa, tai laskea elintasoa tuntuvasti. Näin homma menee niin kauan, kun maailmassa on valtioita, joissa ihmisiä voi käyttää hyväkseen.

Lukekaa alempaa nimimerkin "iso kuva" kirjoitus.

Wanha mies kirjoitti:

Luulisi jo, että lähes sata vuotta myöhemmin voitaisiin vuoden 1918 historiaa tarkastella objektiivisesti, ilman vääristäviä tunnekuohuja ja vain myöntää faktat.

Luuletko tosiaan, että Suomen rikkain 10% olisi koskaan suostunut minkäänlaisiin yhteiskunnallisiin muutoksiin muuten kuin pakon edessä? Työtätekevä väestö, johon muuten kuuluu myös akateemisesti koulutetut, ei edelleenkään omaisi kesälomia, äitiyslomia, asiallisia eläkkeitä jne., ellei niiden puolesta olisi taisteltu. Nyt en tarkoita taistelulla sotimista, vaan parlamentaarista pyrkimystä saada ihmisille ihmisarvoinen elämä, koulutusmahdollisuudet ja muut perusoikeudet.

Miksi esim. tehdastyöläisen pitäisi äänestää oikeistoa, joka välittää vain niistä, joilla jo nyt on hyvä olla? Ei vasemmistolaisuus merkitse laiskuutta, kyllä moni vaikkapa demareita äänestävä tekee kovasti töitä ja pitkiä päiviä, eikä todellakaan ole sosiaalipummi. Toisin kuin pääomatuloilla elävät omaisuudenperijät, jotka eivät eläissään montaa päivää ole rehellistä työtä tehneet.

En yleensä vastaile tämän tason provoihin, mutta, ajatelkaa nyt hyvät ihmiset ihan rauhallisesti mitä tuolla politiikassa oikeasti tapahtuu ja on tapahtunut. Onhan meillä sosiaalipummejakin, mutta suurin osa heistä ei todennäköisesti äänestä ketään. Älkää nyt ihmeessä syyttäkö tavallista suomalaista veronmaksajaa, joka maksaa viulut tässä yhteiskunnassa. Hän elättää yhtä hyvin ikuistyöttömät somalit kuin osingoillaeläjätkin.

Lue lisää

Kiitos! Samaa mieltä! Sanoisinpa, että Lapin ja Itä-Suomen tyhjentäminen ihmisistä on jo aika vanha juttu, mutta nyt siinä on uutta päättäväisyyttä ja johdonmukaisuutta. Nimittäin, ettei avattaville uraanikaivoksille ja perustettaville Unionin ydinjätehaudoille jää mellakoijia ja kitisijöitä, on syytä jo etukäteen tehdä elo täällä mahdottomaksi. Väki lanataan isolla koneella etelään ja rannikoille ja loppusuomi myydään muun Euroopan jäteonkaloiksi! Tämän tulonlähteen (Nokian jälkeen) kokoomus ja teollisuuspiirit ovat laskeneet jo muutamia vuosia sitten. Tulette näkemään!!

awerttrgtr kirjoitti:

Hyvä kirjoitus.Aivan samaa mieltä.
Ihmisillä menee vissiin liian hyvin kun duunaritkin (ne jotka oikeasti tekevät työtä)äänestävät porvaria.
On liian huonossa muistissa tosiaan se että taistellut edut voi menettää ja hyvää vauhtia näin on käymässä.Kyllä ätmä hallitus saa näinä vuosina paljon pahaa aikaan kun kansa on näin tyhmää.
Lukekaa herranjumala tämän päivän aamulehti!
Liian huonossa muistissa on vissiin kapinat ja sisällissodat yms ajat.
En ihmettelisi yhtään jos hallitus kaatuisi.

Lue lisää

Suomalaiset köyhät saivat lunta tupaan 1918 ja aiemminkin oikeutetut kapinat on nujerrettu. Näin surkeasti ei ole käynyt monessakaan Euroopan maassa. Aateliset ja hallitukset on pistetty muualla nurin ja hengiltä. Meikäläiset jupisevat selän takana ja löytävät aina jonkun itteensä heikomman jota sysiä ja halveksia; kunhan on lotto ja koskenkorva. Ja ai ai että herroja naurattaa: Wahlroos 14 miljoonaa .... koko se sakki!!

susikustaa kirjoitti:

Kiitos! Samaa mieltä! Sanoisinpa, että Lapin ja Itä-Suomen tyhjentäminen ihmisistä on jo aika vanha juttu, mutta nyt siinä on uutta päättäväisyyttä ja johdonmukaisuutta. Nimittäin, ettei avattaville uraanikaivoksille ja perustettaville Unionin ydinjätehaudoille jää mellakoijia ja kitisijöitä, on syytä jo etukäteen tehdä elo täällä mahdottomaksi. Väki lanataan isolla koneella etelään ja rannikoille ja loppusuomi myydään muun Euroopan jäteonkaloiksi! Tämän tulonlähteen (Nokian jälkeen) kokoomus ja teollisuuspiirit ovat laskeneet jo muutamia vuosia sitten. Tulette näkemään!!

Lue lisää

Mie en lähe mihinkää.

kaappiauki hop kirjoitti:

terve.ei se sille homoudelleen mitään voi,se on kaapissa muttei uskalla avata uusia ominaisuuksiaan itsestään,pelkää todellisuutta että se on homo.auttakaa hyvät siskot ja veljet sille kaapin ovi auki.

Lue lisää

Kuntauudistus on varmistamassa että tehokkaimmat yksilöt voivat toimia vapaasti. Näin ne jotka ansaitsevat kunnon elämän voivat saavuttaa sen.

Perustelut:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10442780

KOKOOMUS OSAA! kirjoitti:

Kuntauudistus on varmistamassa että tehokkaimmat yksilöt voivat toimia vapaasti. Näin ne jotka ansaitsevat kunnon elämän voivat saavuttaa sen.

Perustelut:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10442780

Lue lisää

hankkikaa enemmän lapsia

awerttrgtr kirjoitti:

Hyvä kirjoitus.Aivan samaa mieltä.
Ihmisillä menee vissiin liian hyvin kun duunaritkin (ne jotka oikeasti tekevät työtä)äänestävät porvaria.
On liian huonossa muistissa tosiaan se että taistellut edut voi menettää ja hyvää vauhtia näin on käymässä.Kyllä ätmä hallitus saa näinä vuosina paljon pahaa aikaan kun kansa on näin tyhmää.
Lukekaa herranjumala tämän päivän aamulehti!
Liian huonossa muistissa on vissiin kapinat ja sisällissodat yms ajat.
En ihmettelisi yhtään jos hallitus kaatuisi.

Lue lisää

demarit,vihreät ja kommunistit homoja kun äänestivät homoa.Prosenttiluku kertoo homopuolueiden kannattajien määrän.

Näkemystä kirjoitti:

RKP on hallituksessa olipa koostumus mikä hyvänsä. Ruotsinkieltä päntätään -5 % ehtoilla vahingoksi Suomelle tarpeellisempien kielien kustannuksella. Tosi on myös ylivalta kunta- ja varuskunta uudistuksessa.

Lue lisää

Ruotsinkieliset vaikuttavat saavat valtansa lahjomalla poliitikkoja. Rahaa kierrätetään ruotsinkielisten hallinnoimien verovapaiden säätiöiden kautta poliitkoille ja heidän lähipiireilleen. Poliisille tämä korruptio on "off-limits" eli ei saa tutkia "kansallisesti tärkeitä" laitoksia.

Suomi on läpeensä korruptoitunut maa.

Ihan kuin homous tai vasemmistolaisuus olisi rikos. Enemmän minua huolettaa tämä Suomen luisuminen yhden puolueen diktatuuriin. Unkarissa Kokoomuksen veljespuolue mellastaa niin että EU:kin siihen jo puuttui. Ilmeisesti samaa täällä yritetään, ensin pääministerin paikka, sitten presidentin ja lopulta valta kuntatasolla vaikka pakkoliitoksin.
Kokoomuksen kierouden todistaa se, että asia piti julkistaa jo ennen presidentivaaleja mutteivat uskaltaneet (joku tosin vuosi kartan lehtiin sitä ennen). Ja ennen vaaleja sanottiin ettei tule pakkoliitoksia.
Tietysti se ilahduttaa että oma kotikaupunki kasvaa kolminkertaiseksi asukasluvultaan, mutta voisihan sitä naapureilta kai kysyä edes haluavatko liittyä?

Wanha mies kirjoitti:

Luulisi jo, että lähes sata vuotta myöhemmin voitaisiin vuoden 1918 historiaa tarkastella objektiivisesti, ilman vääristäviä tunnekuohuja ja vain myöntää faktat.

Luuletko tosiaan, että Suomen rikkain 10% olisi koskaan suostunut minkäänlaisiin yhteiskunnallisiin muutoksiin muuten kuin pakon edessä? Työtätekevä väestö, johon muuten kuuluu myös akateemisesti koulutetut, ei edelleenkään omaisi kesälomia, äitiyslomia, asiallisia eläkkeitä jne., ellei niiden puolesta olisi taisteltu. Nyt en tarkoita taistelulla sotimista, vaan parlamentaarista pyrkimystä saada ihmisille ihmisarvoinen elämä, koulutusmahdollisuudet ja muut perusoikeudet.

Miksi esim. tehdastyöläisen pitäisi äänestää oikeistoa, joka välittää vain niistä, joilla jo nyt on hyvä olla? Ei vasemmistolaisuus merkitse laiskuutta, kyllä moni vaikkapa demareita äänestävä tekee kovasti töitä ja pitkiä päiviä, eikä todellakaan ole sosiaalipummi. Toisin kuin pääomatuloilla elävät omaisuudenperijät, jotka eivät eläissään montaa päivää ole rehellistä työtä tehneet.

En yleensä vastaile tämän tason provoihin, mutta, ajatelkaa nyt hyvät ihmiset ihan rauhallisesti mitä tuolla politiikassa oikeasti tapahtuu ja on tapahtunut. Onhan meillä sosiaalipummejakin, mutta suurin osa heistä ei todennäköisesti äänestä ketään. Älkää nyt ihmeessä syyttäkö tavallista suomalaista veronmaksajaa, joka maksaa viulut tässä yhteiskunnassa. Hän elättää yhtä hyvin ikuistyöttömät somalit kuin osingoillaeläjätkin.

Lue lisää

Entäs nykyajan orjatyöläiset, tehdään kahdeksaa tuntia työmarkkinatuella ja siihen yhdeksän euroa päälle. Miksi palkata kun saadaan ilmaista työvoimaa?

kyllävain kirjoitti:

hankkikaa enemmän lapsia

kondomit pois maailmasta!

Wanha mies kirjoitti:

Niin, ettei jää epäselväksi, kirjoitukseni oli vastaus nimimerkille "huono historia."

ei jäänyt epäselväksi!

Viimeviikkojen viestiä lukiessa voi tehdä seuraavia päätelmiä. Pekka Haavisto hävisi vaalit koska on homo ja Pekka Haavisto oli vaalien voittaja, koska voitti vaikka hävisi siitä syystä että on homo. Pekka Haavisto hävisi sen vuoksi kun maakunnissa ja pienillä paikkakunilla podettiin homokammoa. Pekka Havisto pärjäsi hyvin suurimilla paikkakunnilla. Nyt kun puhutaan kuntien pakkoliitoksista niin homot ovatkin yllättäen siirtyneet maaseudulle ja pienille paikkakunnille ja homokammoiset suuriin asutuskeskuksiin.
Peilatessa edelleen presidentinvaalien tulosta, Niinistö pärjäsi suhteellisesti parhaiten niillä alueilla joissa ensimmäisellä kieroksesella Väyrysen kannatus oli korkeimmillaan. Nämä alueet ovat keskustan vankaa aluetta.

Nyt joku ehti ilmeisesti haukkkua aloittajaa jopa punikiksi, vaikka kaikesta päätellen on enemmänkin keskustalainen. Tämän viittauksen tehneellä kannattaisi vaikka äidiltä kysyä mitä lienee eroa keskustalaisella ja punikilla. Ei tarkoita sitä että on punikki vaikka vastustaa kokoomuksen ajamaa kuntien pakkoliitosta. Ne on Neuvostoliitot ja muut pakkoliitokset ovat niitä punikkien hommia pikemminkin, ainakin tähän astisen historian valossa. Ollakseni yhtä nerokas päättelijä kuin monet edellä olevat kirjoittelijat, voisi äkkiä tehdä päätelmän että Katainen on punikki. Luultavasti Katainen on myös homo, koska kanttaa homogeenista kuntarakennetta heterogeenisen sijasta.

Mitähän niinpä niin koukerokieli nyt yrittää sanoa?
Minkähän yhteiskunnan rahoittaman huithapeli järjestön edustaja mahtaneekaan olla? Vähän kuin untuvasulalla yrittäisi sontatunkioa tonkia.
Oiva näyte siitä, kun paljon puhutaan, mutta mitään ei sanota. Kunhan nyt tuossa tuota palloa pyöritelen joutessani.
Velkaantumisen pysäyttämistä olisi pitänyt miettiä jo aikaisemmin, ennenkuin lähti herrojen kanssa marjaan.
Lipponen ja Niinistö, siinäpä kaksi, jotka ovat toimineet siten, että heidät pitäisi tuomita rikoksista ihmisoikeuksia vastaan puolueineen.
Nythän tuohon samaan tuomioistuimeen tulisi kyllä ruuhkaa, koska sinne joutuisivat niin Keskusta, kuin Vasemmistoliitto, kuin Vihreätkin. Rkp.lle lisä tuomio virka-asemien väärinkäytöksistä, kansan enemistöä vastaan.
Jaa, nyt meinas jäädä kristilliset ja persut tuomiotta. No annetaan heille vakava varoitus, kun pienpuolueita ovat, eikä persut ole edes hallituksessa ollut.
Persuille laitetan kannatuskatto 2%:iin, koska merkkejä heidän ketkujensa olemassaolosta on jo huomattu nurkkapielissä.;)

Tuommoista Niinpä niin kaltaista tekstiä sitä tulee, kun on pumpulissa kasvanut untuvapeitteen alla tissi suussa.

Katsonkin, että ne, jotka ovat äänestäneet demareita ja kokoomusta ovat syyllistyneet rikollisen toiminnan avustamiseen.

Maakasu kun saa sen maakaasumaamoottorin käyntiin, niin silloin sillä on hyvä kaikenmaailman veivikauloja kuskata väkivallattoman, ja korruptiosta vapaan tuomioistuimen puhutteluun, ja kertoa kansanmielipide ja tehdä heistä kaikinpuolin yhteiskuntakelvollisia kansalaisia.
Toki heille rapsauttettaisiin tuntuvat sakot, jotka ohjattaisiin yhteiskuntamme kokonaisvaltaiseen hyödyntämiseen.
Rökälevaltioiden rökälehtijöille niistä ei annettaisi yhtään.;)

Nyt on tapahtumassa, sitä, että hyvinhoidettuja kuntia ollaan rosvoamasa huonommin menestyneiden tukipilareiksi.
Osa niistä on jo tuhottu, niin terveydenhuollon, kuin kuntapalvelujenkin osalta. Ja niinpä niin vain haahuilee joutavia, kun olis aika nykäistä käsijjarru päälle, ennenkuin kuin koko rotisko on valunut rotkoon matkustajineen.

Töppö Taukkinen kirjoitti:

Mitähän niinpä niin koukerokieli nyt yrittää sanoa?
Minkähän yhteiskunnan rahoittaman huithapeli järjestön edustaja mahtaneekaan olla? Vähän kuin untuvasulalla yrittäisi sontatunkioa tonkia.
Oiva näyte siitä, kun paljon puhutaan, mutta mitään ei sanota. Kunhan nyt tuossa tuota palloa pyöritelen joutessani.
Velkaantumisen pysäyttämistä olisi pitänyt miettiä jo aikaisemmin, ennenkuin lähti herrojen kanssa marjaan.
Lipponen ja Niinistö, siinäpä kaksi, jotka ovat toimineet siten, että heidät pitäisi tuomita rikoksista ihmisoikeuksia vastaan puolueineen.
Nythän tuohon samaan tuomioistuimeen tulisi kyllä ruuhkaa, koska sinne joutuisivat niin Keskusta, kuin Vasemmistoliitto, kuin Vihreätkin. Rkp.lle lisä tuomio virka-asemien väärinkäytöksistä, kansan enemistöä vastaan.
Jaa, nyt meinas jäädä kristilliset ja persut tuomiotta. No annetaan heille vakava varoitus, kun pienpuolueita ovat, eikä persut ole edes hallituksessa ollut.
Persuille laitetan kannatuskatto 2%:iin, koska merkkejä heidän ketkujensa olemassaolosta on jo huomattu nurkkapielissä.;)

Tuommoista Niinpä niin kaltaista tekstiä sitä tulee, kun on pumpulissa kasvanut untuvapeitteen alla tissi suussa.

Katsonkin, että ne, jotka ovat äänestäneet demareita ja kokoomusta ovat syyllistyneet rikollisen toiminnan avustamiseen.

Maakasu kun saa sen maakaasumaamoottorin käyntiin, niin silloin sillä on hyvä kaikenmaailman veivikauloja kuskata väkivallattoman, ja korruptiosta vapaan tuomioistuimen puhutteluun, ja kertoa kansanmielipide ja tehdä heistä kaikinpuolin yhteiskuntakelvollisia kansalaisia.
Toki heille rapsauttettaisiin tuntuvat sakot, jotka ohjattaisiin yhteiskuntamme kokonaisvaltaiseen hyödyntämiseen.
Rökälevaltioiden rökälehtijöille niistä ei annettaisi yhtään.;)

Nyt on tapahtumassa, sitä, että hyvinhoidettuja kuntia ollaan rosvoamasa huonommin menestyneiden tukipilareiksi.
Osa niistä on jo tuhottu, niin terveydenhuollon, kuin kuntapalvelujenkin osalta. Ja niinpä niin vain haahuilee joutavia, kun olis aika nykäistä käsijjarru päälle, ennenkuin kuin koko rotisko on valunut rotkoon matkustajineen.

Lue lisää

uskoa että suurin osa suomalaisista uskoo laillasi köyhien demokratiaan. Siltähän se tietysti vaikuttaakin kun lukee näitä palstoja. Äänessä ovat yhteiskuntamme luuserit joilla on aikaa roikkua netissä veronmaksajien piikkiin ja valittaa kovaa kohtaloaan kun eivät saa samoja etuja kuin veronmaksajat, tekemättä mitään.

Oikeqassa olet.Demarit ja keskusta ovat unohtaneet tavalliset ihmiset totallisesti,Kiviniemen aika keskustalle surkeaa kujanjuoksua. Kyllä maaseutu on ajettu niin alas että sieltä on melkein pakko muuttaa pois.DEMARIT...KESKUSTA .HERÄTKÄÄ!!!!!!!!!!

MISTÄ TÄMÄ KAIKKI ALKOI? VI-TUN KUSIAIVOT HALUSITTE EU:n ROTKO VAAN SYVENEE!!!!!!!!!!!

Maaseudun asukas kirjoitti:

Oikeqassa olet.Demarit ja keskusta ovat unohtaneet tavalliset ihmiset totallisesti,Kiviniemen aika keskustalle surkeaa kujanjuoksua. Kyllä maaseutu on ajettu niin alas että sieltä on melkein pakko muuttaa pois.DEMARIT...KESKUSTA .HERÄTKÄÄ!!!!!!!!!!

Lue lisää

Kyllä ne keskustan virheet on tehty ennen Kiviniemeä. Olen asunut miltei koko ikäni keskustan hallitsemassa kunnassa, muutin pois kymmenkunta vuotta sitten. Mutta oli miten oli, mökkiini palaan kun eläkkeelle jään parin vuoden päästä.

aivot ulkoistettu??? kirjoitti:

MISTÄ TÄMÄ KAIKKI ALKOI? VI-TUN KUSIAIVOT HALUSITTE EU:n ROTKO VAAN SYVENEE!!!!!!!!!!!

oma ajatusmaailmasi on ollut ulkoistettuna koko ikäsi. Muuten ei voi näin kieroontunutta ajatusmaailmaa ymmärtää.

aivot ulkoistettu??? kirjoitti:

MISTÄ TÄMÄ KAIKKI ALKOI? VI-TUN KUSIAIVOT HALUSITTE EU:n ROTKO VAAN SYVENEE!!!!!!!!!!!

Tämä kun alkoi kun Suomi liittyi 1995 Eu.n ja globaalisuuden kartellin karuselliin.Tämä alkoi kun Venäjän kauppa tyrehtyi.Tämä alkoi kun sijoijattajat ja pankit käyttivät varjoaan holttitomasti.Tämä alkoi kun lainaamalla vain maksetaan lainan velkoja.Tämä alkoi kun Maatalous-Suomi muuttui vuosikymmennessä teollisuus Suomeksi.Tämä alkoi kun kun maalaousväestö muutti jo tuolloin työnperässä kaupunkiin.Tämä alkoi kun Teollisuus Suomi muuttui viimein toistensa palvelu- ja tietoyhteiskunnaksi.Onhan rahankäyttökin yksityistaloudessakin rajallinen ellei kassavirta ole ulkoa sisäänpäin virrannollinen.

"entinen kepu..." Huomioi elämän realiteetit. Demarit ovat liian oikeistolaisia kelvatakseen kokoomukseen.

aivot ulkoistettu??? kirjoitti:

MISTÄ TÄMÄ KAIKKI ALKOI? VI-TUN KUSIAIVOT HALUSITTE EU:n ROTKO VAAN SYVENEE!!!!!!!!!!!

eikös vähän eriasioita nämä äänestämiset ja kuntaliitokset,mä kannatan SUUR-HKIä kun HKI ollut naapurikuntien maksumiehenä monissa asioissa,esim. ESPOO kyllä antoi täännoin antoi ESPOON narkeille fattan maksusitoumuksen Matkustajakoti Mekkaan,HELSINKIIN !! panivat omat narkkinsa HGIN "niskoille",pois näkyvistä,pois mielestä,kärsiköön HKI... ja naapurikunnat ovat "kansoittaneet" HGIN parkkihallit ja kadut autoillaan,ym. maksuja HGILLE

hese????? kirjoitti:

eikös vähän eriasioita nämä äänestämiset ja kuntaliitokset,mä kannatan SUUR-HKIä kun HKI ollut naapurikuntien maksumiehenä monissa asioissa,esim. ESPOO kyllä antoi täännoin antoi ESPOON narkeille fattan maksusitoumuksen Matkustajakoti Mekkaan,HELSINKIIN !! panivat omat narkkinsa HGIN "niskoille",pois näkyvistä,pois mielestä,kärsiköön HKI... ja naapurikunnat ovat "kansoittaneet" HGIN parkkihallit ja kadut autoillaan,ym. maksuja HGILLE

Lue lisää

Urbaanilegenda koko juttu, ihan sama kuin kertovat että Helsingin kaupunki on sijoittanut sosiaalitapauksia yksityisen yrityksen asuntoihin espooseen jotta saavat näille kotipaikaksi espoon. Nämä lähtevät yleensä Soininvaaran paskanjauhamisesta, kuten myös se että espoo olisi laistanut velvoitteistaan vuokraasuntotuotannosta, viimeisien vuosien aikana espoo on rakennuttanut/kaavaoittanut asukasmääräänsä nähden enemmän vuokra-asuntoja kuin helsinki, espooseen on myös valmistunut. Espoossa on myös hoidettu asunnottomuutta paremmin kuin helsingissä, se että espoossa on vähemmän asunnottomia vain kertoo että asiat on hyvin hoidossa. Vammaisten palveluista tuskin on nimbyilty, sijaitseehan suomen suurin vammaispalveluiden keskus espoosa.

tässä linkkejä

http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;18678;408

http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;97332;97344;117251;117370

http://www.rinnekoti.fi/

Kehoitus kuolleet kunnat nimimerkille: Mene ihmeessä tiukkaamaan pulttis. On nimittäin senverran löysää sulla.

Tähän kotikaupunkiini kun liittyi naapurikunta, niin heti ekaksi sieltä lähti kyläkoulu. Ikävä kyllä monesti kuntaliitoksissa reuna-alueet kärsii. Jos liitoksia tulee, niin pitää ottaa käyttöön kuntien sisäiset vaalipiirit jotta maaseutukin saisi äänensä kuuluviin. Itse olen kaupunkilainen, mutta näin asian näkisin.

Jos nyt on matkaa 10 km terveyskeskukseen eli hoitajalle tai lääkärille, muuttuu minun tapauksessani matka 50 kilometriksi. Mitä tulee hallinnon tiivistämiseen, se pitäisi aloittaa sieltä "suurhelssingin" Arkadian mäeltä. Eikö siellä olla tietoisia miten neukkulassa kävi ja miten on käymässä EU:ssa?
Mitä suurempi organisaatio, sitä tehottomampi!!??
Todellinen syy tähän mielettömyyteen on kansallisen sekoomuksen himo päästä hallitsemaan ennen keskustalaisia kuntia näiden suurten kuntien kautta. Kuka enää pitää tavallisen ihmisen puolta? Kommunistitko? Jumaliste, ei ikinä kuitenkaan!!

"Kansan Tahdolle": kuulut ilmeisesti niihin kokoomuskoiriin, jotka kuvittelevat hallitsevansa kansaa!? TÄ? Bullshitt!!! Sinut ja kaltaisesi hoidellaan ensimmäiseksi!!!

pygmy owl kirjoitti:

"Kansan Tahdolle": kuulut ilmeisesti niihin kokoomuskoiriin, jotka kuvittelevat hallitsevansa kansaa!? TÄ? Bullshitt!!! Sinut ja kaltaisesi hoidellaan ensimmäiseksi!!!

Asemassani minun ei tarvitse kuvitella mitään kun oikeaa tietoakin riittää. En myöskään kuvittele hallitsevani kansaa kun oikeasti teen sitä päätöksilläni. Kuinka voit kuvitella hoitelevasi mitään kun et pysty hoitamaan edes omia asioitasi. Tyypillinen elämässään epäonnistuneen komukkaluuserin purkaus jolle ei kannata arvoa paljoa antaa.

No nyt on harkinnassa työnkäyttömaksu, mikä perustuisi osittain alueeseen. Ts. landelle voitaisiin määritellä pienempi maksu. Ja eikö siellä ladella pysty jo itse puristamaan biodieselinsä pellon tuotoksista.

gfgfdssg kirjoitti:

No nyt on harkinnassa työnkäyttömaksu, mikä perustuisi osittain alueeseen. Ts. landelle voitaisiin määritellä pienempi maksu. Ja eikö siellä ladella pysty jo itse puristamaan biodieselinsä pellon tuotoksista.

Lue lisää

Eipä ole tullut hankkittua tuota diesel puristinta...saako Hobby hallista? No jos kerran ollan öljyntuottajamaa, niin voitaisin ilmeisesti pärjätä omillaa ilman EU:ta kuten Norja.
Tuli tuossa mieleen että mitä järkeä on keskittää etelään mitään, koska talouden painopiste on hiljalleen siirtymässä kaivoshankkeiden myötä pohjoiseen? Varmaan olisi pääkaupunkikin järkevää siirtää johonkin sisämaahan, jos jäätiköiden sulaminen nostaa merenpintaa 60 m.

nimi mer.oikaista vääryys , sinä puhut asiaa näin meidän tulee tehdä äänestää nykyinen hallitus pihalle .kuntia ei pidä yhdistää toimivia jos joku kunta haluaa liittyä huonon tilanteen vuoksi siitä kunta äänestys

oma kunta kirjoitti:

nimi mer.oikaista vääryys , sinä puhut asiaa näin meidän tulee tehdä äänestää nykyinen hallitus pihalle .kuntia ei pidä yhdistää toimivia jos joku kunta haluaa liittyä huonon tilanteen vuoksi siitä kunta äänestys

Lue lisää

tulee myös maksaa meidän veromme jotta rahat riittäisi kunnolliseen elämään. Kokkomus on saatanasta ja haluaa tapaa meidät köyhät nälkään. Kaikille kansalaispalkka ja herrat maksamaan köyhän leipä.

En itse vastusta kaikkia kuntaliitoksia, mutta aika hurjan kokoisia ovat kun kartalta katsoo suunnitelmaa. Lapissa suurempia kuin Slovenian valtio. On siinä matkaa kunnantalolle!

Ammu ny ittiäs jalakahan tanan pöljä!

Millä ketjulla se lähin kunnantalo on sidottu lähimpään kouluun, terveyskeskukseen tai postiin?

Kerro tyhmemmälles!! kirjoitti:

Millä ketjulla se lähin kunnantalo on sidottu lähimpään kouluun, terveyskeskukseen tai postiin?

Hyvä kysymys! Kysymys on palveluista ja niiden käyttömahdollisuudesta.

Jos kunnalta (taajamalta) puuttuu peruskoulun yläaste niin se karkoittaa lapsiperheitä pois paikkakunnalta, kun tarpeeksi iso osa lähtee lopetetaan myös alasaste jne..

Jokainen lenkki: kunnantalo palveluineen, koulu, terveyskeskus, kaupat ym ovat näin riippuvaisia toisiataan. Kun taajama menettää tarpeeksi palvelujaan se menettää elinkelpoisuutensa.

mitenkään kaadeta, hyvää työtähän ne tekevät tilanteen sallimissa rajoissa. Joten pulinat pois ja töihin vai ettekö te tee työtä?

totaaliluusereiden jutuissa haisee p a s k a. Kertakaikkiaan mistään mitään ymmärtämätöntä ala-arvoista tekstiä.

Niin, sitäkin nimeä on kepuleista käytetty.

Ei ihan kaikkia asiattomia "dorkia" kirjoittelijoita, mutta melkein kaikki tälle Suomi24- foorumille kirjoittavat havaitusti kyllä ovat ( minä olen lukenut monia palstoja...) ja kaikki "punikittelijat" kyllä on harvinaisen asiattomia äärioikeistolaisia fasisteja - sellainen on selkeästi vihakirjoittelua, minkä pitäisi olla kriminalisoitua ( ja varmasti onkin!), eikä kyseisenlaisten vasemmistolaisesti ajatteleviin kohdistuvien vihakommenttien kirjoittajien jopa suosimista, mitä tällä Suomi24- foorumilla nettihäiriköt harrastaa yleiseen sananvapauteen puuttuen mm. sairaalla poistattelupolitiikalla...

Itse yritin eilen eräällä toisella palstalla kirjoittaa jonkun rasistin sairaaseen aloitukseen vähemmistöryhmiä puolustavan ja aloituksen sisältöä paheksuvan kommentin ja mitä tapahtuikaan - se kommentti lähti muistaakseni kävelemään palstalta heti, mutta useimpiin palstoilla oleviin, eli useimmiten rasistisiin aloituksiin ja kirjoitteluun ei kukaan ole puuttunut.... Myös ne merkkipoliitikot melkein alkaa ärsyttää mua, joita tällä asiattomalla foorumilla eniten rasistit vihakirjoittelijat kehuvat, koska solvaavat monia fiksuja - ja ihan pelkästään siitä syystä, että mielipidekirjoittelun sensuuri ja kommentoijien kohtelu tämän foorumin palstoilla ei ole tasapuolista...

Mitä kuntauudistukseen tulee, en ole ollut sen kanssa tekemisissä enkä tunne asiaa, mutta minä veikkaan, että se tehdään siksi, että julkisen sektorin kylkeen on nyt vaan pesiytynyt verovaroilla loisimaan liikaa ainoastaan yksityisille omistajilleen voittoa tuottavia yksityisiä yrityksiä ( mitä kehitystä, muuten, ei ainakaan vasemmisto koskaan tai missään ole tukenut...), jotka ryövää kansan yhteiset verovarat ja kun sitten sen vuoksi ei mania enää riitä riittävän määrän työvoiman ylläpitoon vaikka julkisella sektorilla ja rittävien peruspalveluiden ylläpitoon niistä of course rajallisista yhteisistä verovaroista, joudutaan sitten sörkkimään vielä lisää julkista sektoria, kun nythän pitäisi tässä nyky- Suomessa verovaroista riittää ylläpito SEKÄ yksityisille yrityksille, että julkisia palveluita käyttäville touhun maksaville taviksille.... Se on sitten niiden yhteiskunta, jotka eivät julkista vahvaa hyvinvointivaltiota arvosta tai ole koskaan kannattaneet = kapea julkinen sektori = oikeistolaisten politiikkaa...

Niinhän ne Venäjälläkin oligarkit ryöväsi valtion varat.

Aika monessa on minusta pölhökustaiden touhua, että muka "palveluita parannettaisiin" sillä, että jos vaikka maaseuduilla jonkun mummon lääkärimatka pitenee 10:sta kilometristä 100:n kilometriin tai vanhustenhoitolaitokset muutetaan yksityisten yritysten ylläpitämiksi julkisilla verovaroilla. Mitäs _julkisten palveluiden_ "parantamista" se on? Sanois vaikka ihan suoraan ne jotka sellaista junailee, että se on kusetusta ja suurten osakkeen omistajien paapomista, eikä mitään "palveluiden parantamista" ainakaan tavallisille ihmisille. En minä itsestäni siinä yhteiskuntakehityksessä ole huolissani, mutta esimerkiksi vanhuksista ja lapsiperheellisistä ja heidän perusplaveluiden saatavuudestaan erittäin paljon kyllä.... Tämä maa ei saa muuttua paikaksi, missä vaan rikkaille on palveluita.

Ps. Ällöttää, kun kaiken maailman laittomien kansankiihottajien annetaan meuhkata näillä palstoilla ( enkä nyt tarkoita aloituksen laatinutta - koska TEKSTI näyttää mielestäni kohtuullisen normaalilta siinä, mutta en tiedä näille palstoille kirjoittavien motiiveista muuta, kuin että yleensä ne ovat kierot, eikä normaalijärkinen keskusteleminen).. Iljettää, että aina on jotenkin "uhkaava" tunnelma, kun kirjoittaa näille palstoille ja kuvottavaa nähdä kaikkea sairaiden ihmisten laittomia uhkauksia ja muuta. Pitäis olla varmaan jeesus tai meedio näillä nimettömillä palstoilla että tietäisi mitä tulee sanoa ja mitä ei (ettei sitä ymmärretä väärin vaikka kuinka yrittää olla asiallinen ja ystävällinen) ja että mitä kirjoittajat oikein tarkoittavat ja arvatkaas rasittaako kirjoittaa asiallisesti, kun tulee useimmiten näillä palstoilla tunne, että itsensä pitäisi olla joku äiti tai kasvattaja muille tyystin tuntemattomille, kun osa ei yhtään katso velvollisuudekseen edistää asiallista keskustelua... Inhottavaa, kun melkein jokainen viaton keskusteluun osaa ottava kommentti pitää aloittaa termein: " tuomitsen tämän kirjoittelun ja sen tason" - lastentarhassakaan ei tarvitse sillä tavalla koko ajan lääsytä ilmiselvistä mielipidekirjoittelun perustavista käytössäännöistä, kuin näillä palstoilla....

Ja myöskään sinun motiivistasi kirjoittaa en tiedä.

kommentti...,..,. kirjoitti:

Ei ihan kaikkia asiattomia "dorkia" kirjoittelijoita, mutta melkein kaikki tälle Suomi24- foorumille kirjoittavat havaitusti kyllä ovat ( minä olen lukenut monia palstoja...) ja kaikki "punikittelijat" kyllä on harvinaisen asiattomia äärioikeistolaisia fasisteja - sellainen on selkeästi vihakirjoittelua, minkä pitäisi olla kriminalisoitua ( ja varmasti onkin!), eikä kyseisenlaisten vasemmistolaisesti ajatteleviin kohdistuvien vihakommenttien kirjoittajien jopa suosimista, mitä tällä Suomi24- foorumilla nettihäiriköt harrastaa yleiseen sananvapauteen puuttuen mm. sairaalla poistattelupolitiikalla...

Itse yritin eilen eräällä toisella palstalla kirjoittaa jonkun rasistin sairaaseen aloitukseen vähemmistöryhmiä puolustavan ja aloituksen sisältöä paheksuvan kommentin ja mitä tapahtuikaan - se kommentti lähti muistaakseni kävelemään palstalta heti, mutta useimpiin palstoilla oleviin, eli useimmiten rasistisiin aloituksiin ja kirjoitteluun ei kukaan ole puuttunut.... Myös ne merkkipoliitikot melkein alkaa ärsyttää mua, joita tällä asiattomalla foorumilla eniten rasistit vihakirjoittelijat kehuvat, koska solvaavat monia fiksuja - ja ihan pelkästään siitä syystä, että mielipidekirjoittelun sensuuri ja kommentoijien kohtelu tämän foorumin palstoilla ei ole tasapuolista...

Mitä kuntauudistukseen tulee, en ole ollut sen kanssa tekemisissä enkä tunne asiaa, mutta minä veikkaan, että se tehdään siksi, että julkisen sektorin kylkeen on nyt vaan pesiytynyt verovaroilla loisimaan liikaa ainoastaan yksityisille omistajilleen voittoa tuottavia yksityisiä yrityksiä ( mitä kehitystä, muuten, ei ainakaan vasemmisto koskaan tai missään ole tukenut...), jotka ryövää kansan yhteiset verovarat ja kun sitten sen vuoksi ei mania enää riitä riittävän määrän työvoiman ylläpitoon vaikka julkisella sektorilla ja rittävien peruspalveluiden ylläpitoon niistä of course rajallisista yhteisistä verovaroista, joudutaan sitten sörkkimään vielä lisää julkista sektoria, kun nythän pitäisi tässä nyky- Suomessa verovaroista riittää ylläpito SEKÄ yksityisille yrityksille, että julkisia palveluita käyttäville touhun maksaville taviksille.... Se on sitten niiden yhteiskunta, jotka eivät julkista vahvaa hyvinvointivaltiota arvosta tai ole koskaan kannattaneet = kapea julkinen sektori = oikeistolaisten politiikkaa...

Niinhän ne Venäjälläkin oligarkit ryöväsi valtion varat.

Aika monessa on minusta pölhökustaiden touhua, että muka "palveluita parannettaisiin" sillä, että jos vaikka maaseuduilla jonkun mummon lääkärimatka pitenee 10:sta kilometristä 100:n kilometriin tai vanhustenhoitolaitokset muutetaan yksityisten yritysten ylläpitämiksi julkisilla verovaroilla. Mitäs _julkisten palveluiden_ "parantamista" se on? Sanois vaikka ihan suoraan ne jotka sellaista junailee, että se on kusetusta ja suurten osakkeen omistajien paapomista, eikä mitään "palveluiden parantamista" ainakaan tavallisille ihmisille. En minä itsestäni siinä yhteiskuntakehityksessä ole huolissani, mutta esimerkiksi vanhuksista ja lapsiperheellisistä ja heidän perusplaveluiden saatavuudestaan erittäin paljon kyllä.... Tämä maa ei saa muuttua paikaksi, missä vaan rikkaille on palveluita.

Ps. Ällöttää, kun kaiken maailman laittomien kansankiihottajien annetaan meuhkata näillä palstoilla ( enkä nyt tarkoita aloituksen laatinutta - koska TEKSTI näyttää mielestäni kohtuullisen normaalilta siinä, mutta en tiedä näille palstoille kirjoittavien motiiveista muuta, kuin että yleensä ne ovat kierot, eikä normaalijärkinen keskusteleminen).. Iljettää, että aina on jotenkin "uhkaava" tunnelma, kun kirjoittaa näille palstoille ja kuvottavaa nähdä kaikkea sairaiden ihmisten laittomia uhkauksia ja muuta. Pitäis olla varmaan jeesus tai meedio näillä nimettömillä palstoilla että tietäisi mitä tulee sanoa ja mitä ei (ettei sitä ymmärretä väärin vaikka kuinka yrittää olla asiallinen ja ystävällinen) ja että mitä kirjoittajat oikein tarkoittavat ja arvatkaas rasittaako kirjoittaa asiallisesti, kun tulee useimmiten näillä palstoilla tunne, että itsensä pitäisi olla joku äiti tai kasvattaja muille tyystin tuntemattomille, kun osa ei yhtään katso velvollisuudekseen edistää asiallista keskustelua... Inhottavaa, kun melkein jokainen viaton keskusteluun osaa ottava kommentti pitää aloittaa termein: " tuomitsen tämän kirjoittelun ja sen tason" - lastentarhassakaan ei tarvitse sillä tavalla koko ajan lääsytä ilmiselvistä mielipidekirjoittelun perustavista käytössäännöistä, kuin näillä palstoilla....

Ja myöskään sinun motiivistasi kirjoittaa en tiedä.

Lue lisää

siulla ei oo kyllä kaikki inkkarit kanootissa.

Tiedä muusta mutta kirjoitti:

siulla ei oo kyllä kaikki inkkarit kanootissa.

Nyt haluaisin sitten perustelut myös, mikäli kommenttisi oli minulle? Siis nimimerkiltä "Tiedä muusta mutta"... Kenellä ei ole "kaikki inkkarit kanootissa"? Mulla on ainakin normaali etiikka kirjoittaa - olen vaikka miten samaa tai eri mieltä erilaisista asioista, en harrasta kansankiihotusta, vaan mielipiteen ilmaisua - ja vieläpä tällä tavalla, että en suostu ottamaan vastuuta muiden sanomisista tai hyväksymään epäeettistä nettikäytöstä, vaikka mitä hörhöjä tällä foorumilla onkin, kun itselläni ei ole edes rekisteröityä nimimerkkiä enkä toimi epäeettisesti koskaan omassa nettikirjoittelussani, vaan korkeakoulutetun anonyymin persoonaa omaamattoman aikuisen mielipiteenilmaisun käytökselläni näillä palstoilla teidän nimettömien tuntemattomien kanssa keskustellessa, minulle itsestään selvästi sanomisilleni olevilla eettisillä rajoitteilla... En siis ota vastuuta niiden nettipalstahäiriköiden sanomisista, koskei minulla sivullisella tämän foorumin henkilöihin mitään velvollisuutta siihen ole, jotka vääristelevät asiakeskustelussa faktoja tietoisesti, enkäetenkään suostu suvaitsemaan uhkaa, mitä tällaisten palstojen pelottelijat ja sairaat käyttäytyjät jatkuvasti harjoittavat nettikirjoittelussa. Minua on tällä Suomi24- keskustelufoorumilla keskustellessani herjattu varmaan kaikilla mahdollisilla herjauksilla - en ole vastuuta vaatinut niille kirjoittelijoille siksi, kosken todellisuutta mistään ainakaan henkilöistä edes tiedä, mutta voin kertoa että noin tuhat kertaa olisin voinut kävellä jopa poliisille siitä ja niisät uhkauskista, että miten minua koskaan persoonana esiintymätöntä kohdellaan tuntemattomien taholta - en katso oikeudenmukaiseksi käytökseksi sitä, että henkilöiltään tuntemattomat herjaavat minua nimittä anonyymisti netissä viattomissa keskustelupalstan keskusteluissa taukoamatta ja erityisesti ja myös aina kommentteihin, joissa itse pyrin keskustelemaan täysin ystävällisesti ja rakentavasti. Itse en ole vastuussa siitä, että millaisia kirjoittelijoita tän foorumin yhteisöissä on, kosken itse sellaisiiin kuulu, niistä mitään tiedä tai ole koskaan kuulunut, enkä koskaan tehnyt edes henkilöäni tiettäväksi tällä Suomi24- foorumilla millään tasolla tai mitenkään keskusteluissa, enkä koskaan esiintynyt henkilöllä.

Perustelut! Miten ei ole "inkkarit kanootissa"?

kommentti...,,..,.. kirjoitti:

Nyt haluaisin sitten perustelut myös, mikäli kommenttisi oli minulle? Siis nimimerkiltä "Tiedä muusta mutta"... Kenellä ei ole "kaikki inkkarit kanootissa"? Mulla on ainakin normaali etiikka kirjoittaa - olen vaikka miten samaa tai eri mieltä erilaisista asioista, en harrasta kansankiihotusta, vaan mielipiteen ilmaisua - ja vieläpä tällä tavalla, että en suostu ottamaan vastuuta muiden sanomisista tai hyväksymään epäeettistä nettikäytöstä, vaikka mitä hörhöjä tällä foorumilla onkin, kun itselläni ei ole edes rekisteröityä nimimerkkiä enkä toimi epäeettisesti koskaan omassa nettikirjoittelussani, vaan korkeakoulutetun anonyymin persoonaa omaamattoman aikuisen mielipiteenilmaisun käytökselläni näillä palstoilla teidän nimettömien tuntemattomien kanssa keskustellessa, minulle itsestään selvästi sanomisilleni olevilla eettisillä rajoitteilla... En siis ota vastuuta niiden nettipalstahäiriköiden sanomisista, koskei minulla sivullisella tämän foorumin henkilöihin mitään velvollisuutta siihen ole, jotka vääristelevät asiakeskustelussa faktoja tietoisesti, enkäetenkään suostu suvaitsemaan uhkaa, mitä tällaisten palstojen pelottelijat ja sairaat käyttäytyjät jatkuvasti harjoittavat nettikirjoittelussa. Minua on tällä Suomi24- keskustelufoorumilla keskustellessani herjattu varmaan kaikilla mahdollisilla herjauksilla - en ole vastuuta vaatinut niille kirjoittelijoille siksi, kosken todellisuutta mistään ainakaan henkilöistä edes tiedä, mutta voin kertoa että noin tuhat kertaa olisin voinut kävellä jopa poliisille siitä ja niisät uhkauskista, että miten minua koskaan persoonana esiintymätöntä kohdellaan tuntemattomien taholta - en katso oikeudenmukaiseksi käytökseksi sitä, että henkilöiltään tuntemattomat herjaavat minua nimittä anonyymisti netissä viattomissa keskustelupalstan keskusteluissa taukoamatta ja erityisesti ja myös aina kommentteihin, joissa itse pyrin keskustelemaan täysin ystävällisesti ja rakentavasti. Itse en ole vastuussa siitä, että millaisia kirjoittelijoita tän foorumin yhteisöissä on, kosken itse sellaisiiin kuulu, niistä mitään tiedä tai ole koskaan kuulunut, enkä koskaan tehnyt edes henkilöäni tiettäväksi tällä Suomi24- foorumilla millään tasolla tai mitenkään keskusteluissa, enkä koskaan esiintynyt henkilöllä.

Perustelut! Miten ei ole "inkkarit kanootissa"?

Lue lisää

Hahhh ahhaahah HOITOON KIITOS! MOI!

jake 15wee kirjoitti:

Hahhh ahhaahah HOITOON KIITOS! MOI!

Ai kun saisi vetää paskaisesta amiksen viiksikarvasta nimimerkkiä "Jake 15wee", joka nimettömänä vainoaa herjoilla ainakaan kolmikymppistä nimetöntä keskusteluun osaaottanutta akateemista naista tai muitakaan fiksuja, aijai... Tai suorastaan sylkäistä amiksesi lippikseen ( sä kuitenkin olet amistyyypi ja täysin korkakoulutusta omamaton verovaroilla maksettu tolvana...), että ole vatipää hiljaa edes silloin, kun et tajua herjaavasi täysin viattomia itseäsi sivistynempiä! Tai kerro keskustelupalstaviestisi tekstiosiossa nimi edes, jos mulle nimettömänä käyt stalkkaamaan ja jos mielestäsi olet oikein hoitoon toimittamassa nimettömiä: nimettömän keskustelijan ahdistelemista tällaisella nimettömällä keskustelupalstallas kutsutaan yleisesti ottaen stalkeroinniksi ja ahdisteluksi, vaikka sinä ja kaikki muutkin nettipellet varmaankin luulette, että se tarkoittaisi asiatonta kommentointia nimimerkkien oletetun henkilöinnin perusteella - yleensä tekstien sisällöt rataiseee täysipäisillä näissä nimettömissä keskusteluissa, että miten viattomia keskustelussa puhutellaan! Mut jos toi viesti oli jollekin fasistillle, eikä mulle, niin sitten olen samaa mieltä - en mäkään pidä äärioikeistotaisista laittomia tekstisisältöjä kirjoittavista!

Ei mitään ja siksi kannattaakin tehdä heistä työttömiä. Kokoomuksen kuntaohjelma hoitaa homman.

Putkimiehenkö sä haluat sinne kunnantaloon ylimpään tuoliin? Sekö olisi paras ihminen päättämään, että miten kuntien varoja jaetaan? Ja siitä vai hyötyisi sen työttömät kaverinsa myös? Jälleen kerran fasismia - toi nimimerkin "LV"- kommentti. Mulla ei koskaan ole ollut mitään amiksia vastaan, mutta jos ihan oikeesti on tolleen sitä mieltä, että julkista sektoria ei muka tarvita kuin sä, on pakko olla tyhmä kuin saapas! Oikeasti. Toi on jotakin pöpiä ja äärimmäisen typerysmäistä anarkismia, tollanen ajattelu. Jokaisen tyhmänkin perussivistykseen kuuluisi tietää, että demokratia on jaettu Montesquen oppien mukaan kolmeen sektoriin ja jos yhtään taviksen ja pienen ihmisen etujen päälle kässää, ei v*ttu ikinä nau'u tollasia. Minä sanoisin mieluummin, että elättäis yritykset itsensä itse, eikä änkäis julkisen sektorijn tontille liikaa! Ja tämä on ajattelua, missä markkinatalous on normaali asia, eikä keskeisin yli ihmisten etujen.

Olis kiva kuulla, että kuka sun mielestäsi nimimerkki "LK" sitten päättäisi ihmisten asioista, jos ei kerran kunnantalot? Kuvitteletko, että siinä olisi joku valtuustokaan olemassa? Ei kuule banaaneja siinä syötäis ja tapeltais ylijääneestä banaanista - sellanen olisi varmaan sun äärioikestolaisen "ihanneyhteiskunta".

Ihan sama se niille kunnanjohtajille. Kysymys onkin palveluista, kunnallisteknisistä palveluista, terveydenhuoltopalveluista, kouluista, kirjastoista jne. Kun maakunissa palveluja "tehostetaan", se tarkoittaa sitä että ne useista paikoin lakkautetaan kokonaan. Kun puhutaan pääkaupunkiseutujen kuntaliitoksista, niin mitä siellä lakkautetaan? Tuskin kovin paljon kouluja, kirjatoja ja terveyskeksuksia lakkautetaan. Suhteuttettuna väkilukuun ja verokertymään pääkaupunkiseudulla, muutaman kaupunginjohtajan viran tai muutamien muiden virkojen lakkauttaminen ei nyt paljon merkitse taloudelle. Jos säästöjä lähdettäisiin toteuttamaan muun Suomen mallin mukaan niin palveluja todellakin lakkautettaisiin. Kaupungintalo olisi yhdessä kaupunkissa, terveydenhuoltopalvelut toisessa jne. Miltä tuntusi vantaalla asuvista vanhemmista jos heidän ala-asteikäiset lapsensa kuljetettaisiin koulukyydillä nykyisen Helsingin tai Espoon alueella sijaitsevaan kouluun. Tunti pari aamuin illoin kouluautossa istumista. Entä jos terveydenhoitopalvelut keskitettäisiin jonnekkin huitsin Nevadaan? En usko että puhutaan todellisuudessa edes samasta asiasta kun puhutaan pääkaupunkiseuden kuntaliitoksista ja kuntaliitoksista vaikkapa Pohjois-Karjalassa tai Lapissa.

Pääkaupunkiseudun kuntaliitoksen takana lienee pientä snopailua eli tavoitteena on saada Suomeen yksi vähän isompi kaupunki. Mutta tuskin senkään väkiluku yltäisi miljoonaan, joten jää vielä pikkukaupungiksi silti.

Mistä teitä hörhöjä tänne oikein riittää? Päivystys 24 h koneella?

Älä haihattele kirjoitti:

Mistä teitä hörhöjä tänne oikein riittää? Päivystys 24 h koneella?

kakolaasista

http://www.wikipress.eu/index.php?page=onko-laki-kaikille-sama

siellä on mallikappale

Tuo on vain väärin. Tutkimusten mukaan optimaalinen kuntakoko on jossain 20000 asukkaan paikeilla, jos palvelut halutaan pitää samalla tasolla. Liian isoissa kunnissa kulut kasvavat per asukas samoin kuin liian pienissä. Jotkin osa-alueet kannattaa kyllä keskittää, es. jokin erikoissairaanhoito, mutta esim kunnan hallintokulut pyrkivät kasvamaan per asukas mitä suurempiin yksikköihin siirrytään. Vähän vastoin virallista totuutta tai paremminkin järkeä. Siis valtion tutkimuslaitoksetkin on tuommoisia tutkimuksia suoltaneet.

Lopeta typerä lässytys ja ala miettiä asioita niiden oikeilla nimillä. Päätökset pitää tehdä järkevästi ja tarvittaessa jopa yksilön tappioksi jos vastapuolella on yhteinen hyvä.

Tunarikuntia tai anteeks korjaan kylläkin todellisuudessa siis osingon omistajia on ne, jotka vaatii maksamaan Mehiläiset ja muut sonta- jutut verovaroista. Ei muut.

On ihan "sööttiä", että oikeiston ideologiassa "yrittäjyyttä" tuetaan ja fantasioidaan ns. ihan ilmatteeksi muka siinä sivussa ihan itsestään vanhaan malliin ja vanhojen hyvien aikojen malliin toimivista julkisista palveluista, mutta v*ttu miksi verovaroilla pitää yksityisyritykset PÄÄOSIN rahoittaa, kun kerran oikeistopoliitikkotyyppien poliittinen ideologia on se, että kun vaan jokainen taustasta riippumatta alkaa yrittäjäksi ja on ahkera, niin pärjää ja taivas aukeaa, eikä paljoo julkista sektoria edes tarvita muka? Ei tarttis ronkkia ihmisten peruspalveluita, jos k*sipäät lopettais yksityisten yrittäjien loisimisen verovaroilla liiallisessa määrin... Tampereellekin perustettu joku NORJALAINEN "potilashotelli" ( hyi s*tana miten oikeistolainen sana!) nyt, kun tilanne on niin karsea, että julkiset rahat on yhrätty yksityisyrittäjyyden tukemiseen ja kun ei edes julkiset sairaalat ei enää voi majoittaa potilaitaan ja ahneille siitä vaan uusi bisnes, että julkisen sektorin sairaalapotilaatkin(!!) " hotelleissa" ja puhutaan " hoivayrittäjyydestä" ja muusta paskasta! S*tana mua ainakaan ei hoivaa mikään yrittäjä, vaan toivottavasti valtio, jos tarvitsen terveyspalveluita! Hoiiivayriiiittäjät... Eikö liike- ideoita yrittäjille TODELLAKAAN OLE MUUALLA, KUIN JULKISELLA SEKTORILLA?

No ei minua koske mitkään kuntauudistukset, kosken koskaan ole suunnitellut muuttavani maaseudulle, en aio välttämättä lisääntyä ja jos muutan pois kaupungista missä asun, korkeintaan vielä isompaan missä on prempi kulttuuritarjonta , mutta kyllä minäkin mieleni pahoitin, kun olin ihan samaa mieltä, että kun siis vaikken syrjäseuduille aio muuttakaan asumaan ja vaikka juuri siksi kannan huolta esim. maaseutujen vanhusväestöstä ja lapsiperheistä - kun voin arvata mieten karseaa ja ankeaa varmaankin maaseuduilla on asua ilman palveluita, että sitten sikäli esimerkiksi nimimerkki "Jake 15wee" tässä keskustelussa oli sitä mieltä, että minut nimetöm ihan asiallinen ihminen pitäisi toimittaa hoitoon...

Minua taas ei haittaa yhtään(!!) ja olen nainen ja akateeminen ja armeijavastainen esimerkiksi joidenkin armeijayksiköiden alasajo, koska ne on ainoastaan alueellisia pääosin YKSTYISyrityksiä työllistäviä turhia hihhuli- organisaatioita, millä ei ole mitään tekemisistä nyky-yhteiskunnan arkipäivän velvoitteiden hoitamisen kanssa, jollei nyt satunnaista poliisien ja palokuntien apuna toimimista ja kissojen ja koirien pelastamista lasketa... Jonkun Nokiankan työpaikkojenkaan karsiminen ei minua henkilökohtaisesti haittaa yhtään, kosken ole osakkeenomistaja ja koska minua työllistävät työpaikat ei ole teollisuuden sektorilla, enkä ole mikään ns. "pallot" jaloissa perheellinen velkatalon omaava lapsiperheellinen, vaan vapaa muuttamaan vaikka maailman toiselle puolen, jos työpaikka sitä vaatii - vaikka lähesiten vuosi tietysti mieluusti olisi Suomessa. Siitä huolimatta ja koska olen empaattinen, onhan se aika kyrsää tää nykyinen yhteiskunnan meno.

Kyllä minustakin on väärin, jos vanhukset joutuu esimerkiksi maaseuduilla matkustamaan vaikka sata kilometriä päästäkseen pankkiasioille. Tai se, että v*tun "hoivayrittäjät" vetää julkisista verovaroista rahoja ja kuulemani mukaan monet soittaa heti omaisille ( vaikka omaiset sattuis olemaan toisella puolella maapalloa...) v*tun alikoulutuslähihoitajat, että " mitäs mä nyt teen? viedäänkö vanhus terveyskeskukseen, kun se valittaa kuumetta vaiko ei?", vaikka se olisi niiden "hoitajien" vastuulla päättää, että mitä tehdään, jos on kyse heidän "hoivaamastaan" ( v*ttu inhoan, että sanaa "hoivaaminen" käytetään bisnestoiminnalla pelkästä dosetilla lääkkeiden kotiin viemisestä vanhuksille, yäk!) potilaasta....

Yhden kerran on itseni tehnyt mieli vetää ihmistä turpaan, ja se oli silloin, kun eräässä maalaisterveyskeskuksessa joku kusipää mikäliejuntti-sairaanhoitaja alkoi aukoa mulle naamaa asiallisesta kysymyksestä, että mistä voin kysyä tietoa laboratoriokokeideni vastauksista...Ämmä räyhäs kuin hinaaja mulle asialliselle POTILAALLE, että "Eks sä tiedä, että ME OLLAAN ERI FIRMAA, kuin toi terveyskeskuksen vastaanotto?" Ja siis se terveyskeskus SAMASSA RAKENNUKSESSA, KUIN SEN LABORATORIO joka siis oli "eri firmaa" ja minä ihminen, joka en kahteenkymmeneen vuoteen ole asunut kyseisellä paikkakunnalla tai tuntenut puhujaa... Onneksi se keskustelu tapahtui puhelimessa - muuten en ehkä olisi tiennyt, että olisinko pamauttanut ihan spontaanisti lättyyn ( tuskin en, vaan ainoasdtaan irvistellyt), vaiko en - ja siis kyllä siitä mieleni pahoitin.

nooh...,. kirjoitti:

No ei minua koske mitkään kuntauudistukset, kosken koskaan ole suunnitellut muuttavani maaseudulle, en aio välttämättä lisääntyä ja jos muutan pois kaupungista missä asun, korkeintaan vielä isompaan missä on prempi kulttuuritarjonta , mutta kyllä minäkin mieleni pahoitin, kun olin ihan samaa mieltä, että kun siis vaikken syrjäseuduille aio muuttakaan asumaan ja vaikka juuri siksi kannan huolta esim. maaseutujen vanhusväestöstä ja lapsiperheistä - kun voin arvata mieten karseaa ja ankeaa varmaankin maaseuduilla on asua ilman palveluita, että sitten sikäli esimerkiksi nimimerkki "Jake 15wee" tässä keskustelussa oli sitä mieltä, että minut nimetöm ihan asiallinen ihminen pitäisi toimittaa hoitoon...

Minua taas ei haittaa yhtään(!!) ja olen nainen ja akateeminen ja armeijavastainen esimerkiksi joidenkin armeijayksiköiden alasajo, koska ne on ainoastaan alueellisia pääosin YKSTYISyrityksiä työllistäviä turhia hihhuli- organisaatioita, millä ei ole mitään tekemisistä nyky-yhteiskunnan arkipäivän velvoitteiden hoitamisen kanssa, jollei nyt satunnaista poliisien ja palokuntien apuna toimimista ja kissojen ja koirien pelastamista lasketa... Jonkun Nokiankan työpaikkojenkaan karsiminen ei minua henkilökohtaisesti haittaa yhtään, kosken ole osakkeenomistaja ja koska minua työllistävät työpaikat ei ole teollisuuden sektorilla, enkä ole mikään ns. "pallot" jaloissa perheellinen velkatalon omaava lapsiperheellinen, vaan vapaa muuttamaan vaikka maailman toiselle puolen, jos työpaikka sitä vaatii - vaikka lähesiten vuosi tietysti mieluusti olisi Suomessa. Siitä huolimatta ja koska olen empaattinen, onhan se aika kyrsää tää nykyinen yhteiskunnan meno.

Kyllä minustakin on väärin, jos vanhukset joutuu esimerkiksi maaseuduilla matkustamaan vaikka sata kilometriä päästäkseen pankkiasioille. Tai se, että v*tun "hoivayrittäjät" vetää julkisista verovaroista rahoja ja kuulemani mukaan monet soittaa heti omaisille ( vaikka omaiset sattuis olemaan toisella puolella maapalloa...) v*tun alikoulutuslähihoitajat, että " mitäs mä nyt teen? viedäänkö vanhus terveyskeskukseen, kun se valittaa kuumetta vaiko ei?", vaikka se olisi niiden "hoitajien" vastuulla päättää, että mitä tehdään, jos on kyse heidän "hoivaamastaan" ( v*ttu inhoan, että sanaa "hoivaaminen" käytetään bisnestoiminnalla pelkästä dosetilla lääkkeiden kotiin viemisestä vanhuksille, yäk!) potilaasta....

Yhden kerran on itseni tehnyt mieli vetää ihmistä turpaan, ja se oli silloin, kun eräässä maalaisterveyskeskuksessa joku kusipää mikäliejuntti-sairaanhoitaja alkoi aukoa mulle naamaa asiallisesta kysymyksestä, että mistä voin kysyä tietoa laboratoriokokeideni vastauksista...Ämmä räyhäs kuin hinaaja mulle asialliselle POTILAALLE, että "Eks sä tiedä, että ME OLLAAN ERI FIRMAA, kuin toi terveyskeskuksen vastaanotto?" Ja siis se terveyskeskus SAMASSA RAKENNUKSESSA, KUIN SEN LABORATORIO joka siis oli "eri firmaa" ja minä ihminen, joka en kahteenkymmeneen vuoteen ole asunut kyseisellä paikkakunnalla tai tuntenut puhujaa... Onneksi se keskustelu tapahtui puhelimessa - muuten en ehkä olisi tiennyt, että olisinko pamauttanut ihan spontaanisti lättyyn ( tuskin en, vaan ainoasdtaan irvistellyt), vaiko en - ja siis kyllä siitä mieleni pahoitin.

Lue lisää

Valitettavasti et ole ainoa ihminen maailmassa, etkä todellakaan edes se tärkein. Ts. juuri SINUN asiasi ja kitinäsi eivät kiinnosta ketään paskankaan vertaa. Sori kun murskasin haavemaailmasi, mutta toi tekstistä paistava itsekeskeisyys on äärettömän vituttavaa.

Virkkunen sanoi eilen, että ellei kuntaliitoksiin suostuta vapaaehtoisesti, niin sitten pakolla.
Luin jostain, että olisi myöskin sanonut, jottei kysymys ole nyt säästöitä, vaan taustalla on muut tekijät.
Mitähän lie sitten.
Valehtelevat niin paljon, että vahingossa ilmeisesti lipsahtaa väliin totuuksiakin.

Väittää, ja sen sinäkin tulet huomaamaan, että kalliiksi tuli, mutta jäihän sentään orjuus.

Nimenomaan kuntauudistusten perusteet eivät voi olla säästösyyt, sillä on todettu, että liian suureksi kasvaessaan kunnan asukasta kohden lasketut kustannukset kasvavat samoin kuin jos kunta jää liian pieneksi (valtion taloudellinen tutkimuskeskus). Tässä on jokin optimikoko, jonka suuruus kannattaisi ensin selvittää, ennenkuin tällaisia "uudistuksia" aletaan surutta tekemään. Joillakin päättäjillä on ajattelu urautunut pahasti tai sitten todelliset syyt ovat aivan muualla kuin säästöissä.

abckissakävelee kirjoitti:

Nimenomaan kuntauudistusten perusteet eivät voi olla säästösyyt, sillä on todettu, että liian suureksi kasvaessaan kunnan asukasta kohden lasketut kustannukset kasvavat samoin kuin jos kunta jää liian pieneksi (valtion taloudellinen tutkimuskeskus). Tässä on jokin optimikoko, jonka suuruus kannattaisi ensin selvittää, ennenkuin tällaisia "uudistuksia" aletaan surutta tekemään. Joillakin päättäjillä on ajattelu urautunut pahasti tai sitten todelliset syyt ovat aivan muualla kuin säästöissä.

Lue lisää

Ilmeisesti ne todelliset syyt ovat aivan muualla, kuin säästöissä.

Niin ja katettu hiihtokeskuskin jo näkynyt jossain ideoituna.
Keinolumi, ja sehän ei mitään tietenkään maksa, ja kattokin on varmaan lasia, kuten seinätkin.
Lentäjät ovat koneineen maassa, ja merivoimat kuivalla maalla, mutta pääasia on, että on soittokunta ja yksi ruotsinkilelinen museokasarmi.

Täättä elämää saa nuo kaikki vielä ihan ilmaiseksi.:)))))
Mitä nyt ruoka maksa viisinkertaisesti, ja luontoon ei pääse ollenkaan, kun orjavartijat avaa tulen välittömästi kohden, vartiodessaan herrasväenporsatelujuhlia..
Rahaahan tuosa yhteiskunnassa ei käytetä, vaan bonuskorttiin kerättyjä orjapisteitä.

Täättä elämää sadismihuumorin harrastaja näköjään.

Terve taas,
juu vilkas keskustelu kyllä ;-)
Suomi24:n etusivulla on linkki tähän keskusteluun. Tulin myöhään kotiin ja olen nyt tunnin lueskellut vastineita, asiallisia ja hauskojakin on seassa...
Palstaa satunnaisesti seuranneena tiedän pääosin kantasi kuntauudistuksiin. Ja sanonpa vielä, että hyvin perustelet kantasi. Samoin luin Mielipidepankin avauksen, hän painotti työpaikkaomavaraisuuden merkitystä, oleellinen pointti sekin.
Kiitos onnitteluista, kirjoitin avauksen yöllä shakkiturneen jälkeen sen kummemmin syvällisemmin miettimättä, mutta vastausryöppy tuotti mukavasti erilaisia näkökantoja asian tiimoilta. Ja kuten huomasitkin, itse en ole avaustani tämän koommin kommentoinut (lukuunottamatta lyhyttä heittoa heti alussa). Huomenissa jos aikaa jää muilta puuhilta, saatan jotain koosteen tapaista ja johtopäätöksiä mahdollisesti kirjoittaa, tai ehkä toisella kertaa omana avauksena...
"Vallankumous" oli toki hirtehishuumoria ;-)
Palaillaan saittikirjoitusten merkeissä,
pakkasterveisin: mara
p.s. Laitoin profiiliin näkösälle Riesavainaan ja sitten tuon nykyisen, Mare -nimisen teräspurren.

Nimimerkki lienee sitten se maaseudun asukki?

En väheksy yhtään näkemyksiäsi, koska olen molempia puolia kokenut, ja vielä sen metripolinkin, ja olen joutunut muuttamaan käsityksiäni. Ehkäpä ikäkin vaikuttaa asioihin.
Nyt ei ole kysymys pelkästään jostain Merikarviasta, mikä kyllä paljasti jotain itsestäsi, vaan paljon suuremmasta asiasta.
Nimittäin siitäkin, ettei kaikki ole enää nuoria.
Nyt on nähdäkseni kysymys ihmisten vähäisenkin omaisuuden suoranaisesta ryöstöstä suurempiin taskuihin.
Tiedän sellaisiakin kuntia, että ovat olleet tosi omavaraisia, ja nyt on tahallaan ajettu miinukselle erillaisilla kikkakonsteillla.
Yksi juttu on ollut ensin tehdä niinsanottuja terveydenhoitopiirejä, joissa ei ole ollut mitään muuta seurauksena kuin taksimiesten rikastuminen, ja ihmisten hoidonsaatavuuden huononeminen. Täysin päätöntä touhua viedä sairaat jonottamaan jonnekin huisindevadaan, ja kun omassa kunnassakin olisi asianmukaiset tilat.Ensin vietiin poliisit, sitten vietiin kelat ja verotoimistot.
Nyt viedään ilmeisesti sosiaalitoimikin, ja tietysti sitten koulutkin.
Kyllä ne palvelutkin heikkenevät, jos on joskus parempaakin kokenut.
Työpaikatkin viedään siten, että ne ensin yhtiöitetään, ja viimein sitten pannan täysin tuottavat yritykset sanerauksen alle.
Toki siellä ensin kuhisee isopalkkaista herraa, että päät yhteen kolisevat.
Ja kukapa niille muu on rahoitusta antanut kuin yhteiskunta. Rakennuttaa ensin toimitilat, että saavat olla halvalla vuokralla luvaten ne joskus sitten lunastaa.
Sitten ne voikin lunastaa, mutta vaativat myöskin maapohjaa itselleen, ja kun senkin saavat, niin sitten ovet kiinni, ja maat myyntiin, tai ne joutuu kunta lunastamaan kalliilla itselleen takaisin.
Toki sinne on rakennetu kuntien toimesta ensin kaikki teknillinen puoli.

Saat toki olla tuotakin mieltä, kunhan et vain joutuisi myöhemmin huomaamaan olleesi väärässä. Teissähän se tulevaisuuus on. Nyt yritämme puolustaa sitä, ettei se ainakaan olisi huonompi, kuin nykyisyys, joka on mennyt huonompaan suuntaan viimevuosina kovalla vauhdilla.
Ei kulttuuurilla pelkästään elä.
Uutisissa sanottiin juuri, ettei Guggenheim säätiö toistaiseksi PAKOTA Suomea rakentamaan museoaan. Eli milloin sitten aikoo PAKOTTAA rakentamaan.
Joten ota vain löysin rantein, kyllä ne sinulle jostain työtä aikanaan tuputtaa, tai suorastaan pakottaa siihen.

Kun ne talot menisikin kaupunkilaisilta, vaan nyt ne viedään maaseudun asukkailta ilmaiseksi maineen ja kaikkineen. Perintöverona vievät loput, jos jotain sattuisikin jollekin jäämään.

Toivotaan parasta, ja pelätään pahinta

Yx mielipide lisää kirjoitti:

En väheksy yhtään näkemyksiäsi, koska olen molempia puolia kokenut, ja vielä sen metripolinkin, ja olen joutunut muuttamaan käsityksiäni. Ehkäpä ikäkin vaikuttaa asioihin.
Nyt ei ole kysymys pelkästään jostain Merikarviasta, mikä kyllä paljasti jotain itsestäsi, vaan paljon suuremmasta asiasta.
Nimittäin siitäkin, ettei kaikki ole enää nuoria.
Nyt on nähdäkseni kysymys ihmisten vähäisenkin omaisuuden suoranaisesta ryöstöstä suurempiin taskuihin.
Tiedän sellaisiakin kuntia, että ovat olleet tosi omavaraisia, ja nyt on tahallaan ajettu miinukselle erillaisilla kikkakonsteillla.
Yksi juttu on ollut ensin tehdä niinsanottuja terveydenhoitopiirejä, joissa ei ole ollut mitään muuta seurauksena kuin taksimiesten rikastuminen, ja ihmisten hoidonsaatavuuden huononeminen. Täysin päätöntä touhua viedä sairaat jonottamaan jonnekin huisindevadaan, ja kun omassa kunnassakin olisi asianmukaiset tilat.Ensin vietiin poliisit, sitten vietiin kelat ja verotoimistot.
Nyt viedään ilmeisesti sosiaalitoimikin, ja tietysti sitten koulutkin.
Kyllä ne palvelutkin heikkenevät, jos on joskus parempaakin kokenut.
Työpaikatkin viedään siten, että ne ensin yhtiöitetään, ja viimein sitten pannan täysin tuottavat yritykset sanerauksen alle.
Toki siellä ensin kuhisee isopalkkaista herraa, että päät yhteen kolisevat.
Ja kukapa niille muu on rahoitusta antanut kuin yhteiskunta. Rakennuttaa ensin toimitilat, että saavat olla halvalla vuokralla luvaten ne joskus sitten lunastaa.
Sitten ne voikin lunastaa, mutta vaativat myöskin maapohjaa itselleen, ja kun senkin saavat, niin sitten ovet kiinni, ja maat myyntiin, tai ne joutuu kunta lunastamaan kalliilla itselleen takaisin.
Toki sinne on rakennetu kuntien toimesta ensin kaikki teknillinen puoli.

Saat toki olla tuotakin mieltä, kunhan et vain joutuisi myöhemmin huomaamaan olleesi väärässä. Teissähän se tulevaisuuus on. Nyt yritämme puolustaa sitä, ettei se ainakaan olisi huonompi, kuin nykyisyys, joka on mennyt huonompaan suuntaan viimevuosina kovalla vauhdilla.
Ei kulttuuurilla pelkästään elä.
Uutisissa sanottiin juuri, ettei Guggenheim säätiö toistaiseksi PAKOTA Suomea rakentamaan museoaan. Eli milloin sitten aikoo PAKOTTAA rakentamaan.
Joten ota vain löysin rantein, kyllä ne sinulle jostain työtä aikanaan tuputtaa, tai suorastaan pakottaa siihen.

Kun ne talot menisikin kaupunkilaisilta, vaan nyt ne viedään maaseudun asukkailta ilmaiseksi maineen ja kaikkineen. Perintöverona vievät loput, jos jotain sattuisikin jollekin jäämään.

Toivotaan parasta, ja pelätään pahinta

Lue lisää

Ajattelin jo olla kommentoimatta, mutta piti tuosta Merikarviasta sanoa sen verran, että keksin sen esimerkiksi koska kauan aikaa sitten seurustelin erään naisen kanssa joka oli sieltä kotoisin. Ja kyllä...tiedän että Merikarviasta puhuttaessa kuuluu mainita ennemmin Pori kuin Turku mutta...meh :D

"Nimittäin siitäkin, ettei kaikki ole enää nuoria."
Totta. Tiettyyn pisteeseen asti. Jos olet vaikkapa yhden sukupolven minua vanhempi, niin sinulla myös eläkeikä tarkoittaa jotain, kun taas minun ikäiselle se on nykymenolla vain suuri vitsi.

Jotenkin mulla on sellainen tunne, että taksimiehet eivät ole rikkaita. Jos olisi tilastoja niin voisin uskoa. Hoitotakuu kieltämättä on ongelma mitä hyvinvointivaltiolla ei pitäisi olla. Toisaalta: suomessa on lääkäri- sekä hoitajapula. Mitäs jos ei olisi pulaa henkilökunnasta?
Sosiaalitoimen keskittäminen on sama kuin toimintojen standardisoiminen. Voisihan sitä olla, että jossain niin sanotulla "susirajalla" olisi mukava keinua pihakeinussa kun leipäjonosta tuotaisiin elintarvikkeet kotiovelle ja se koko kylän sossutäti moikkailisi ja antaisi inhimillisistä syistä tarvevaraista tukea kaikille. Kysymys kuuluukin; onko se reilua?

Teollisuuden työpaikkojen siirtäminen halpatyömaihin on vain fiksua. Tervetuloa kapitalismin maailmaan. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista jos Nokia vähentää työvoimaa suomesta. Toki se on vittumaista, en sitä kiellä. Mutta sun argumentti kuulostaa nyt enemmänkin vain kateellisen panettelulta. Ei millään pahalla.
Kyllä ne firmat jotka saneeraavat suomessa, ovat suomeen suhteellisen kovia veroja maksaneet. Yhteiskunta antaa ja yhteiskunta ottaa.

"Uutisissa sanottiin juuri, ettei Guggenheim säätiö toistaiseksi PAKOTA Suomea rakentamaan museoaan. Eli milloin sitten aikoo PAKOTTAA rakentamaan."
Ei milloinkaan. Ei ole tarvis pakottaa koska kulttuuriväki lobbaa projektia niin, ettei kaupunginvaltuuston ole muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä. Mun mielestä Guggenheim olisi typerä instituutio Helsingissä, mutta demokratiassa enemmistö (lue: suurta valtaa omaavat) päättää. Surkeaa.

"Kun ne talot menisikin kaupunkilaisilta, vaan nyt ne viedään maaseudun asukkailta ilmaiseksi maineen ja kaikkineen. Perintöverona vievät loput, jos jotain sattuisikin jollekin jäämään."
Edelleenkin: kuulostat kateelliselta tai muuten vain katkeralta. Totuushan on se, että ei maaseudulla ole tarpeen asua. Kukaan ei pakota, niin kuin kuntiakaan ei pakoteta liitoksiin. Suurinosa kunnista toki tarttuu täkyyn koska olisi kalliimpaa kieltäytyä.

deft kirjoitti:

Ajattelin jo olla kommentoimatta, mutta piti tuosta Merikarviasta sanoa sen verran, että keksin sen esimerkiksi koska kauan aikaa sitten seurustelin erään naisen kanssa joka oli sieltä kotoisin. Ja kyllä...tiedän että Merikarviasta puhuttaessa kuuluu mainita ennemmin Pori kuin Turku mutta...meh :D

"Nimittäin siitäkin, ettei kaikki ole enää nuoria."
Totta. Tiettyyn pisteeseen asti. Jos olet vaikkapa yhden sukupolven minua vanhempi, niin sinulla myös eläkeikä tarkoittaa jotain, kun taas minun ikäiselle se on nykymenolla vain suuri vitsi.

Jotenkin mulla on sellainen tunne, että taksimiehet eivät ole rikkaita. Jos olisi tilastoja niin voisin uskoa. Hoitotakuu kieltämättä on ongelma mitä hyvinvointivaltiolla ei pitäisi olla. Toisaalta: suomessa on lääkäri- sekä hoitajapula. Mitäs jos ei olisi pulaa henkilökunnasta?
Sosiaalitoimen keskittäminen on sama kuin toimintojen standardisoiminen. Voisihan sitä olla, että jossain niin sanotulla "susirajalla" olisi mukava keinua pihakeinussa kun leipäjonosta tuotaisiin elintarvikkeet kotiovelle ja se koko kylän sossutäti moikkailisi ja antaisi inhimillisistä syistä tarvevaraista tukea kaikille. Kysymys kuuluukin; onko se reilua?

Teollisuuden työpaikkojen siirtäminen halpatyömaihin on vain fiksua. Tervetuloa kapitalismin maailmaan. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista jos Nokia vähentää työvoimaa suomesta. Toki se on vittumaista, en sitä kiellä. Mutta sun argumentti kuulostaa nyt enemmänkin vain kateellisen panettelulta. Ei millään pahalla.
Kyllä ne firmat jotka saneeraavat suomessa, ovat suomeen suhteellisen kovia veroja maksaneet. Yhteiskunta antaa ja yhteiskunta ottaa.

"Uutisissa sanottiin juuri, ettei Guggenheim säätiö toistaiseksi PAKOTA Suomea rakentamaan museoaan. Eli milloin sitten aikoo PAKOTTAA rakentamaan."
Ei milloinkaan. Ei ole tarvis pakottaa koska kulttuuriväki lobbaa projektia niin, ettei kaupunginvaltuuston ole muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä. Mun mielestä Guggenheim olisi typerä instituutio Helsingissä, mutta demokratiassa enemmistö (lue: suurta valtaa omaavat) päättää. Surkeaa.

"Kun ne talot menisikin kaupunkilaisilta, vaan nyt ne viedään maaseudun asukkailta ilmaiseksi maineen ja kaikkineen. Perintöverona vievät loput, jos jotain sattuisikin jollekin jäämään."
Edelleenkin: kuulostat kateelliselta tai muuten vain katkeralta. Totuushan on se, että ei maaseudulla ole tarpeen asua. Kukaan ei pakota, niin kuin kuntiakaan ei pakoteta liitoksiin. Suurinosa kunnista toki tarttuu täkyyn koska olisi kalliimpaa kieltäytyä.

Lue lisää

Ei ole mulla kateutta yhtään ketään kohtaan.

Vaan kun on ihmisten huolia ja vaivoja kuunnellut, ja nähnyt miten he turhautuvat, kun ei heille anneta töitä, vaikka koulutustakin riittäisi, niin kyllä silloin on yhteisskunnassa huonosti asiat.
Maaseutuasuminen on joillekin valinta, ja sitäkin pitää kunnioittaa.


Yritän vain omalta osaltani olla varoittamassa, että eivät juoksisi itseään karkuun toisten antaman virheellisen kartan mukaan.
Massassa tyhmyys tahtoo tiivistyä, ja jää oma järki käyttämättä.
Toisen tyhmyyttä, käyttää yleensä viisas hyväkseen, eikä sekään ole oikein.

Siihen kuntaliitos täkyyn laitetaan tarttumaan, eli se tehdään pakolla vapaaehtoiseksi.
Kyllä sinä asian ymmärrät itsekkin.

Vai on jo sekin kateellisuutta, jos yrittää köyhän hankkimaa vähäistä omaisuutta puolustaa:))

joopa. kun Firmoille ei ole enää hyötyä suomalaisista, vaan siirretään halvemman työvoiman maihin, niin pitäisköhän sinun käydä asiasta kertomassa tuonne ay-väelle.

Nokia kun alkoi kasvaa, ja sinne värvättiin kesken yliopisto-opiskelun porukkaa, niin sanoin jo silloin, jotta kunhan ette sitten pettyisi, kun Nokia lähteekin alta.
Nyt noita entisiä nokialaisia sitten ei enää hymyilytä yhtään, kun ovat yhden konstin timpermanneja joille ei löydy enää töitä mistään, heidän vaatimillaan palkoilla.

Toivottavasti ne älyköt saavat jotain sittten itsekin aikaiseksi, sillä luulen, että nyt on tuo buumi suomessa ohi, ja olisi ehkä viisainta siirtyä kehittelemään kuinka vedestä saadaan tehtyä saasteetonta polttoainetta.
Vesivoimanhan vihreät vaihtoivat kalliiseen tuulivoimaan, vaikka olisi pitänyt keskittyä suoraan ilmasta otettavaan energiaan. niin ja PUHTAASEEN ja VAARATTOMAAN atomivoimaan. Ultrabra!!!
Kyllä se otettavissa on ilman tuhansien miljoonien kilometrien kaapalointejakin.
Meilläkin ilman lämpötilojen eroon perustuva energiantuotanto, on ilmeisesti melkein täysin tutkimatta. Ilmanpaineen vaihtelukin on varmaan hyödynnettävissä halvalla, kunhan vain se oivalletaan.
Ei muuta kuin pellehattu päähän funtsimaan.;)

Onha niitä kuuhullujakin sanotaan, niin miksei sitten olisi kuuenergiaakin.:)

sinulla ei oo kyllä kaikki inkkarit kanootissa.

Jaa että vasemmistopuolueet eivät tee mitään?!?

Taidat olla hieman hakoteillä!?

SKP on kyllä esittänyt ponnekkaasti oman kielteisen kantansa:
http://www.skp.fi/2012-8-2/kuntien-ja-lahipalvelujen-lopettamisohjelma-hylattava

Eri asia on sitten se, ettei AITO VASEMMISTO ja sen sana saa medioissa mitään näkyvyyttä tai kuuluvuutta.
Se ei ole vasemmiston itsensä vika, vaan pikemminkin pääosin oikeistolaisomistuksessa olevan median valikoivaa uutisointia.

Vaaleihin huipentui juppisuomen tarina.Pää ei taaskaan kestänyt.
Impivaarasta on aloitetava taas kerran,vähin askelein.
Turha on haaveilla uudesta nokiasta sellainen jytky ei
satu näinpinelle kansalle kuin kerran 500 vuodessa.
Ihme kun ei uskota kuntalaisten itsensä harkintakykyyn,
kun kunnan veroprosentti lähestyy pääomaveroprosenttia
niin kunta itse etsii liitoskumppaninsa. Mutta meillähän
uskotaan että ylhäältäpäin mahtikäskyllä kaikki järjestyy.

Meidän kunnasta on terveyskeskus jo lopetettu. Nyt lähin noin 100km päässä.
Taksiyrittäjänä se ainakin mulle leivän tuo. Mummoja ym ajelen 150-250€ keikka sinne.
Ei montaakaan tartte päivässä ajaa, kun leipä on tienattu. Onnea vaan KELA.

hopsiskukkuu kirjoitti:

Meidän kunnasta on terveyskeskus jo lopetettu. Nyt lähin noin 100km päässä.
Taksiyrittäjänä se ainakin mulle leivän tuo. Mummoja ym ajelen 150-250€ keikka sinne.
Ei montaakaan tartte päivässä ajaa, kun leipä on tienattu. Onnea vaan KELA.

Lue lisää

näköjään mennään siihen malliin että surkeille köyhille riittää yksi vaivaiskeskus 200 km säteellä, kun rikkaat voivat rauhassa ostella palvelut yksityiseltä. ei tästä oikeesti hyvä seuraa.. mihin rikkailta päättäjiltä on järki kadonnut?

apua suomelle kirjoitti:

näköjään mennään siihen malliin että surkeille köyhille riittää yksi vaivaiskeskus 200 km säteellä, kun rikkaat voivat rauhassa ostella palvelut yksityiseltä. ei tästä oikeesti hyvä seuraa.. mihin rikkailta päättäjiltä on järki kadonnut?

Lue lisää

siis tarkoitin rikkailta kaupunkilaiselta päättäjiltä.. surkeat ja köyhät ajetaan vissiin väkisin pois maalta niihin kontulan sulmmeihin asumaan :(

apua suomelle kirjoitti:

näköjään mennään siihen malliin että surkeille köyhille riittää yksi vaivaiskeskus 200 km säteellä, kun rikkaat voivat rauhassa ostella palvelut yksityiseltä. ei tästä oikeesti hyvä seuraa.. mihin rikkailta päättäjiltä on järki kadonnut?

Lue lisää

He ovat unohtaneet menneiden polvien 1918 tapahtumista oppimat asiat.

apua suomelle kirjoitti:

näköjään mennään siihen malliin että surkeille köyhille riittää yksi vaivaiskeskus 200 km säteellä, kun rikkaat voivat rauhassa ostella palvelut yksityiseltä. ei tästä oikeesti hyvä seuraa.. mihin rikkailta päättäjiltä on järki kadonnut?

Lue lisää

He ovat unohtaneet aikaisempien polvien 1918 tapahtumista oppimat asiat.

Mielestäni on todella naurettavaa lähteä siirtelemään vaaleja sen takia että tehtävät päätökset eivät miellytä kansalaisia. Yksi tapa ilmaista mielipide asiohin on äänestää. Jos vaaleja aletaan fiksaillla aina pois epämiellyttävistä päätöksistä mitä ihmeen demokratiaa se on? Äänesti Haavistoa mutta villi veikkaus on että jos tämä olisi tuotu esille aiemmin olisi Väyrynen todennäköisesti presidentti.

Vaikka väkisin ja kapinan kautta jos ei muuten onnistu.