Gallup: Miten etsitte seuraa?

Kaikki muut taisivat olla kanssasi samaa mieltä sitten kun eivät ole vastanneet.
Luovuttaneet koko sakki.

Riddle me this kirjoitti:

Kaikki muut taisivat olla kanssasi samaa mieltä sitten kun eivät ole vastanneet.
Luovuttaneet koko sakki.

Pitäisi jo pikkuhiljaa luopua ajatuksesta että ihminen on kurja puolikas joka joutuu tuhlaamaan koko elämänsä hukassa olevaa puoliskoa hakiessaa.

Kun ihminen ei hae mitään, mielen täyttää syvä rauha, onnellisuus ja rakkaus kaikkea olevaa kohtaan joka kumpuaa ihmisen sisimmästä, ei suhteista muihin ihmisiin.

kokonainen ihminen kirjoitti:

Pitäisi jo pikkuhiljaa luopua ajatuksesta että ihminen on kurja puolikas joka joutuu tuhlaamaan koko elämänsä hukassa olevaa puoliskoa hakiessaa.

Kun ihminen ei hae mitään, mielen täyttää syvä rauha, onnellisuus ja rakkaus kaikkea olevaa kohtaan joka kumpuaa ihmisen sisimmästä, ei suhteista muihin ihmisiin.

Lue lisää

Jep, juuri näin.

Onhan se toki kaunis ajatus, ajatus kahdesta toisilleen sopivasta ihmisestä ja ajatus toimivasta yhteiselosta henkisine ja fyysisine puolineen.

Mutta sellaista kumppania ei voi tuosta noin vaan tekaista.

Niinkin hellyyttävältä kuin se kuulostaa, kun joku sanoo, että "kyllä sinäkin varmasti vielä kohtaat sen komean ja fiksun miehen", niin eihän sellaista oikeasti kukaan voi luvata tai vannoa. Miksi edes pitäisi?

Seurustelulta lähtee tasan tarkkaan siinä kohtaa mielekkyys, jos parisuhteessa olemisesta tulee jokin itsetarkoitus tmv. imagoseikka. Ei kukaan muutu sinkusta varatuksi vaihtaessaan yhtään sen paremmaksi (tai huonommaksi) ihmiseksi.

Kiitos hyvin henkilökohtaisesta ja pohtivasta vastauksesta.

Ehkä tuota aihetta voisi purkaa enemmänkin tällaisessa ketjussa jos vain muita vastaajia löytyisi?

Riddle me this kirjoitti:

Kiitos hyvin henkilökohtaisesta ja pohtivasta vastauksesta.

Ehkä tuota aihetta voisi purkaa enemmänkin tällaisessa ketjussa jos vain muita vastaajia löytyisi?

Onhan sitä useampaan kertaan täällä pohdittukin. Itse olen aina kirjoittanut suunnilleen samasta asiasta: parhaiten seuraa löytävät miehet, joillain on paljon naistuttuja ja "kaverinaisia" yms säätöjä, mutta jotka eivät kuitenkaan ole millään "homohtavalla" alalla töissä tai opiskelemassa. Siis ei mitään parturikampaajia eikä hoitsumiehiä, vaan sinänsä tavallisia miehiä, mutta tuntevat kamalasti naisia ja flirttailevat kaikille naisille jatkuvasti. Tämäntyylisten miesten ei tarvitse iskeä naisia ollenkaan, kun koko ajan on tuttavanaisia ympärillä, ja jos jollekin tuttavanaiselle ei sattuisi kelpaamaan, niin vähintään sekin nainen sitten yrittää parittaa miehen naispuolisille kavereilleen.

Kun nainen kirjoittaa sosiaalisesta ja mukavasta miehestä, niin nainen tarkoittaa tuollaisia miehiä. Valitettavasti vain murto-osa miehistä on tuollaisia. Loput miehet hengaa mieluummin miesseurassa, eivätkä muutenkaan ole flirttaamassa jatkuvasti kymmenille naisille.

sillitrooli kirjoitti:

Onhan sitä useampaan kertaan täällä pohdittukin. Itse olen aina kirjoittanut suunnilleen samasta asiasta: parhaiten seuraa löytävät miehet, joillain on paljon naistuttuja ja "kaverinaisia" yms säätöjä, mutta jotka eivät kuitenkaan ole millään "homohtavalla" alalla töissä tai opiskelemassa. Siis ei mitään parturikampaajia eikä hoitsumiehiä, vaan sinänsä tavallisia miehiä, mutta tuntevat kamalasti naisia ja flirttailevat kaikille naisille jatkuvasti. Tämäntyylisten miesten ei tarvitse iskeä naisia ollenkaan, kun koko ajan on tuttavanaisia ympärillä, ja jos jollekin tuttavanaiselle ei sattuisi kelpaamaan, niin vähintään sekin nainen sitten yrittää parittaa miehen naispuolisille kavereilleen.

Kun nainen kirjoittaa sosiaalisesta ja mukavasta miehestä, niin nainen tarkoittaa tuollaisia miehiä. Valitettavasti vain murto-osa miehistä on tuollaisia. Loput miehet hengaa mieluummin miesseurassa, eivätkä muutenkaan ole flirttaamassa jatkuvasti kymmenille naisille.

Lue lisää

Tarkennukseksi on varmaan hyvä laittaa, että tämä mies ei ole naisasialooserin ja muiden kirjoittajien esittelemä "kamupoika". Tämä mies on miespuolinen vastine niille naisille, jotka pitävät kamupoikia ympärillään antamassa huomiota ja vonkausta.

Etkö sä Lordi voisi tavata naisia niissä sun vkl-menoissasi? :o)

Tyttönen_82 kirjoitti:

Etkö sä Lordi voisi tavata naisia niissä sun vkl-menoissasi? :o)

Etkös sä ole se tämän palstan virallinen "opettajatar"? Eli ei muuta kuin Lordin kanssa treffeille ja opetat kaikki alan metkut.

Nimi Erkki kirjoitti:

Etkös sä ole se tämän palstan virallinen "opettajatar"? Eli ei muuta kuin Lordin kanssa treffeille ja opetat kaikki alan metkut.

Virallinen opettajatar? :o) Kiitos lauantai-illan piristyksestä. Lordi on niin busy man ettei se varmaankaan ehdi treffeille.

Tyttönen_82 kirjoitti:

Etkö sä Lordi voisi tavata naisia niissä sun vkl-menoissasi? :o)

Kyllä. Tapaankin niissä naisia. Tuttavia. Seurustelevia ja naimisissa olevia tuttuja, ja myös näiden miehiä. Uusista tuttavista tai muutenkaan potentiaalisista tyttöystäväehdokkaista ei puhettakaan. (Tosin yksi viikonloppumeno on risteily, jossa kai voisi tavata joitain, mutta ne ovat täysin verrattavissa baareihin, jotka ei ole minun juttu pariutumisasioissa).

Alla joku tituleeraa sinua opettajattareksi. Torjuitkin minut jo hienosti vedoten omaan kiireellisyyteeni, kun pari viikonloppua on enimmäkseen kiinni, mutta lisäksi on todettava, että en etsi opettajattaria. Joko oikeaa tyttöystävää tai kavereita. (Tosin en tiedä, jos joku oikeasti haluaisi "opettaa", voisinko vastustaa kiusausta...).

LordBoredom kirjoitti:

Kyllä. Tapaankin niissä naisia. Tuttavia. Seurustelevia ja naimisissa olevia tuttuja, ja myös näiden miehiä. Uusista tuttavista tai muutenkaan potentiaalisista tyttöystäväehdokkaista ei puhettakaan. (Tosin yksi viikonloppumeno on risteily, jossa kai voisi tavata joitain, mutta ne ovat täysin verrattavissa baareihin, jotka ei ole minun juttu pariutumisasioissa).

Alla joku tituleeraa sinua opettajattareksi. Torjuitkin minut jo hienosti vedoten omaan kiireellisyyteeni, kun pari viikonloppua on enimmäkseen kiinni, mutta lisäksi on todettava, että en etsi opettajattaria. Joko oikeaa tyttöystävää tai kavereita. (Tosin en tiedä, jos joku oikeasti haluaisi "opettaa", voisinko vastustaa kiusausta...).

Lue lisää

Äh, ei alla. Vaan yllä. Tai aiemmin. Ymmärrätte kuitenkin.

LordBoredom kirjoitti:

Äh, ei alla. Vaan yllä. Tai aiemmin. Ymmärrätte kuitenkin.

Lähdetkö sinne risteilyllekin pariskuntien kanssa? Silloin voi tietysti olla hankala tutustua toisiin sinkkuihin.

Tuo opettajatar-juttu tuli varmaan siitä toisesta ketjusta, kun kirjoitin että voisin kyllä opettaa kokematonta miestä, mutta en halua olla pelkkä ope vaan siinä voisi olla vähän muutakin.

sillitrooli kirjoitti:

Onhan sitä useampaan kertaan täällä pohdittukin. Itse olen aina kirjoittanut suunnilleen samasta asiasta: parhaiten seuraa löytävät miehet, joillain on paljon naistuttuja ja "kaverinaisia" yms säätöjä, mutta jotka eivät kuitenkaan ole millään "homohtavalla" alalla töissä tai opiskelemassa. Siis ei mitään parturikampaajia eikä hoitsumiehiä, vaan sinänsä tavallisia miehiä, mutta tuntevat kamalasti naisia ja flirttailevat kaikille naisille jatkuvasti. Tämäntyylisten miesten ei tarvitse iskeä naisia ollenkaan, kun koko ajan on tuttavanaisia ympärillä, ja jos jollekin tuttavanaiselle ei sattuisi kelpaamaan, niin vähintään sekin nainen sitten yrittää parittaa miehen naispuolisille kavereilleen.

Kun nainen kirjoittaa sosiaalisesta ja mukavasta miehestä, niin nainen tarkoittaa tuollaisia miehiä. Valitettavasti vain murto-osa miehistä on tuollaisia. Loput miehet hengaa mieluummin miesseurassa, eivätkä muutenkaan ole flirttaamassa jatkuvasti kymmenille naisille.

Lue lisää

Eikö hoitsumiehet oo "tavallisia miehiä"?? Väitän, että harva erottaa kuka on mitäkin ammattiryhmää vaikkapa pelastuslaitoksen mieshoitsujen ja palomiesten ryhmästä, jos heillä päällä siviilit. En tunne yhtään ns feminiinistä mieshoitsua ja olen kuitenkin ollut sairaanhoitaa pian 15v.

Tyttönen_82 kirjoitti:

Lähdetkö sinne risteilyllekin pariskuntien kanssa? Silloin voi tietysti olla hankala tutustua toisiin sinkkuihin.

Tuo opettajatar-juttu tuli varmaan siitä toisesta ketjusta, kun kirjoitin että voisin kyllä opettaa kokematonta miestä, mutta en halua olla pelkkä ope vaan siinä voisi olla vähän muutakin.

Lue lisää

No en sentään, mutta seurustelevia ja naimisissa olevia naisia sinne tulee (sekä kai jonkin verran miehiä). Epäilen, että he ovat yhtä kiinnostuneita seksiseikkailuista kanssani kuin minä olen perheiden rikkomisesta.

LordBoredom kirjoitti:

No en sentään, mutta seurustelevia ja naimisissa olevia naisia sinne tulee (sekä kai jonkin verran miehiä). Epäilen, että he ovat yhtä kiinnostuneita seksiseikkailuista kanssani kuin minä olen perheiden rikkomisesta.

Lue lisää

Jassoo, vai seksiseikkailuista. Niistäkö sinäkin sitten olisit kiinnostunut? :o)

Tyttönen_82 kirjoitti:

Jassoo, vai seksiseikkailuista. Niistäkö sinäkin sitten olisit kiinnostunut? :o)

Missä kohdassa sanoin olevani kiinnostunut seksiseikkailuista? Luehan viestini vielä uudestaan läpi, yrittämättä ymmärtää sitä väärin ja panematta sanoja suuhuni.

LordBoredom kirjoitti:

Missä kohdassa sanoin olevani kiinnostunut seksiseikkailuista? Luehan viestini vielä uudestaan läpi, yrittämättä ymmärtää sitä väärin ja panematta sanoja suuhuni.

En mä laittanut sanoja sun suuhun, kysyin vaan tarkennusta.

Tyttönen_82 kirjoitti:

En mä laittanut sanoja sun suuhun, kysyin vaan tarkennusta.

Tyttöstä kiinnostaa itseään seksiseikkailut niin paljon, että ajattelee muidenkin olevan kiinnostunut niistä.

taitaapi olla kirjoitti:

Tyttöstä kiinnostaa itseään seksiseikkailut niin paljon, että ajattelee muidenkin olevan kiinnostunut niistä.

Hyi, pois se minusta... :o)

höpöhöpö... kirjoitti:

Eikö hoitsumiehet oo "tavallisia miehiä"?? Väitän, että harva erottaa kuka on mitäkin ammattiryhmää vaikkapa pelastuslaitoksen mieshoitsujen ja palomiesten ryhmästä, jos heillä päällä siviilit. En tunne yhtään ns feminiinistä mieshoitsua ja olen kuitenkin ollut sairaanhoitaa pian 15v.

Lue lisää

opiskellessa kinkkuja kiehnää ympärillä. Jos viitsii hieman panostaa yliopistossa niin voi sitä kinkkujen määrää, haluavavat saman statuksen omaavan miehen. Eli kansio kouriin ja kampukselle.

"Sosiaalinen media -- en ymmärrä. Siis Facebook kai, jossa minulla on ystävinä vain tuttuja ja kavereita, miten siellä nyt muka pitäisi kumppani löytää?"

Ihan tuota samaa olen miettinyt minäkin.

sillitrooli kirjoitti:

Onhan sitä useampaan kertaan täällä pohdittukin. Itse olen aina kirjoittanut suunnilleen samasta asiasta: parhaiten seuraa löytävät miehet, joillain on paljon naistuttuja ja "kaverinaisia" yms säätöjä, mutta jotka eivät kuitenkaan ole millään "homohtavalla" alalla töissä tai opiskelemassa. Siis ei mitään parturikampaajia eikä hoitsumiehiä, vaan sinänsä tavallisia miehiä, mutta tuntevat kamalasti naisia ja flirttailevat kaikille naisille jatkuvasti. Tämäntyylisten miesten ei tarvitse iskeä naisia ollenkaan, kun koko ajan on tuttavanaisia ympärillä, ja jos jollekin tuttavanaiselle ei sattuisi kelpaamaan, niin vähintään sekin nainen sitten yrittää parittaa miehen naispuolisille kavereilleen.

Kun nainen kirjoittaa sosiaalisesta ja mukavasta miehestä, niin nainen tarkoittaa tuollaisia miehiä. Valitettavasti vain murto-osa miehistä on tuollaisia. Loput miehet hengaa mieluummin miesseurassa, eivätkä muutenkaan ole flirttaamassa jatkuvasti kymmenille naisille.

Lue lisää

Amiksessa varmaan tolla tavalla... Mä kun aikoinaan ekaa kertaa perehdyin ihmistieteisiin erässä natsikeskeisessä kammo- kaupungissa, niin silloin kiinnitin huomiota siihen, että oli paljon persoonallisuudeltaan hukassa olevia, joihin vetosi jos mies on tyhmä. Yleisenä ohjeena voi sanoa, että jos nainen on yli neljäkymmentävuotias ja samat meikit ja rytkyt päällä, kuin kaksikymppisenäkin, niin sellainen ihminen on tyhmä.:) Ja mies taas on tyhmä vastaavassa iässä, jollei omaa korkeakoulututkintoa tai vastaavasti muulla tavalla ole yhteiskunnalle hyödyksi.

Itse en tunne yhtäkään miestä, joka flirttailisi. Mun mielestä hyvät miehet pikemminkin pelkäävät flirttailla naisille, koska pelkäävät naisen kokevan heidät ahdistavana. Ja joo parhaat miehet on naimisissa tai ainakin suhteessa yleensä suurinpiirtein kolmikymppisinä noin viimeistään. Se sitten taas naiselta ei suurta saavutusta vaadi päästä naimisiin tai saada suhde, koska jokainen nainen joka ei halua olla yksin, ei sellaisen tarvitse sitä olla ja kysymys siinä on valinnoista ja mitä haluaa.

taitaapi olla kirjoitti:

Tyttöstä kiinnostaa itseään seksiseikkailut niin paljon, että ajattelee muidenkin olevan kiinnostunut niistä.

Kuka ihme kutsuu vielä yli 26 vuotiaita naisia tytöiksi? Onhan tässä ikäluokassa tietenki niitä tyttöjäkin, mutta se että jos oikiasti haluaa seuraa niin pitäisi aloittaa kutsumaan heitä naisiksi ja naisystäviksi, eikä tyttöystäviksi tai tytöiksi. Eräs edesmennyt naisystäväni mainitsi minulle että kohtelen naisia oikein, lausahdus meni jotenkuten näin: "You fuck me like a whore and you treat me like a princes, that's the correct way to treat women." Olen huomannut ettei moni pysty tuohon, mutta itse ainakin olen kokenut että tuo menettelee aika helekkarin hyvin, hyvää seksiä ja sen jälkeen vielä hyvää kohtelua. Niin no, tuohon tilanteeseen pitäisi vielä päästä että voisi vällyjä heilutella ;D

Aika epätoivoista mennä kavereitten tupareihin ja synttäreille metsästämään miehiä.

Se vain tapahtui kirjoitti:

Aika epätoivoista mennä kavereitten tupareihin ja synttäreille metsästämään miehiä.

Jos niihin vain tulisi kutsuja, niin en ymmärrä miksei niissä voisi samalla katsella, onko joku sinkku. Sinkkumiehiähän kyllä on, toisin kuin naisia, eri juttu sitten että kutsutaanko heitä mihinkään bileisiin, niin kuin siitä taannoisesta ystävä-palstan ketjusta saimme oppia.

No jos netistä tai baarista ei kiinnosta löytää miestä, niin sitten kavereitten tupareista niitä metsästelet. Kaverit jättää sut kohta kutsumatta bileisiinsä kun eivät kestä enää sitä sun kännistä epätoivoa jolla yrität pokailla niiden veljiä ja serkkuja ja kavereita.

Se vain tapahtui kirjoitti:

No jos netistä tai baarista ei kiinnosta löytää miestä, niin sitten kavereitten tupareista niitä metsästelet. Kaverit jättää sut kohta kutsumatta bileisiinsä kun eivät kestä enää sitä sun kännistä epätoivoa jolla yrität pokailla niiden veljiä ja serkkuja ja kavereita.

Lue lisää

Ainaskin vielä 10 vuotta sitten kun meikäläisen ikäiset kaverit paljon pariutuivat ja järjestivät tupareita, niin oli ihan sellainen tapa, että katsoivat, että jos kutsuttiin paikalle pariskuntia ja joku sinkku, niin hänelle olisi myös oma "parinsa", koska sehän on tyhmää, jos paikalla on vain pariskuntia ja yksi ainoa sinkku.

l92lk4 kirjoitti:

Ainaskin vielä 10 vuotta sitten kun meikäläisen ikäiset kaverit paljon pariutuivat ja järjestivät tupareita, niin oli ihan sellainen tapa, että katsoivat, että jos kutsuttiin paikalle pariskuntia ja joku sinkku, niin hänelle olisi myös oma "parinsa", koska sehän on tyhmää, jos paikalla on vain pariskuntia ja yksi ainoa sinkku.

Lue lisää

Nykyään kutsutaan vain pariskuntia, yksinäiset jätetään kutsumatta. Mutta mehän olemmekin alempaa luokkaa. Itsellä ainakin on vanhojen kavereiden kanssa viettämä aika vähentynyt, koska he tekevät nykyään kaiken toisten pariskuntien kanssa, yksinäisiä ei huolita mukaan.

Miten ilta päättyi, saitko munaa siltä mieheltä?

...... kirjoitti:

Miten ilta päättyi, saitko munaa siltä mieheltä?

En saanut... :o) Mutta tavattiin kyllä uudestaan.

Tyttönen_82 kirjoitti:

En saanut... :o) Mutta tavattiin kyllä uudestaan.

No saitko munaa sitten myöhemmin siltä samalta?

Juuri näin. Turha stressata turhia, ja sitäpaitsi sinkkuna on itseasiassa todella vapaa tulemaan ja menemään.

Juttu menee näin: Jos joskus törmään mukavaan ihkunaiseen, jolla on hyvä huumorintaju, on mukava ja on ymmärtäväinen niin se voi olla sitten siinä se tuleva kumppanini.
Mitään paineita ja ponnisteluja ei kannata turhaan itseensä kasata. Rennosti sinkkuna, ja vapaana kohti uutta kevättä. Se on meinaan kesä taas kohta ovella, että näin!

" miksi nähdä vaivaa seuran eteen kun ihan hyvin pärjää yksinkin? "

Mutta miten sitten kun vuodet kuluu ja "pariutumis" ikä on jo takanapäin..? Tuleeko suru puseroon, että olisi sittenkin kannattanut etsiä sitä kaveria aiemmin ?

Qui o ? kirjoitti:

" miksi nähdä vaivaa seuran eteen kun ihan hyvin pärjää yksinkin? "

Mutta miten sitten kun vuodet kuluu ja "pariutumis" ikä on jo takanapäin..? Tuleeko suru puseroon, että olisi sittenkin kannattanut etsiä sitä kaveria aiemmin ?

Lue lisää

Todennäköisesti edellä tarkoitettiin sitä että turhaan stressata uusien ihmissuhteiden kanssa, elämä muuttuu, ihmiset muuttuu, uusia ihmisiä tulee ja menee ja vanhat hiipuvat unholaan. Ympäri mennään ja yhteen tullaan jne. Itselläni ainakin on sellainen tilanne, 29:sän ja muuttoja muuttojen perään uusien ihmisten tapaamista aina Lapista pääkaupunkiseutuun ja Suomen rajojen yli. Yhdyn kyllä siihen ettei turhaan kannate stressata uusien ihmissuhteiden takia, niitä kyllä tulee elämän aikana. Itse kun olen ensihoitaja niin näen kaiken ikäisten ihmisten pariutuvan aina 70:nä. Äläkee stressakko immeiset.

Qui o ? kirjoitti:

" miksi nähdä vaivaa seuran eteen kun ihan hyvin pärjää yksinkin? "

Mutta miten sitten kun vuodet kuluu ja "pariutumis" ikä on jo takanapäin..? Tuleeko suru puseroon, että olisi sittenkin kannattanut etsiä sitä kaveria aiemmin ?

Lue lisää

No se on sen ajan murhe sitten jos tulee semmosta ajateltavaa. Mitä epäilen vahvasti ettei tule.

Minne ihmeeseen välimatkaa on enemmän kuin puoli maapalloa? Avaruusasemalle!?

Jep. Esimerkiksi rakennusalalla tapaa tosi paljon kauniita sinkkunaisia.

Njoo, ala on mitä on, niin etsittävä on muualta :)

Lulz kirjoitti:

Jep. Esimerkiksi rakennusalalla tapaa tosi paljon kauniita sinkkunaisia.

Njoo, ala on mitä on, niin etsittävä on muualta :)

Tehtaissa vielä enemmän..

on naisia kirjoitti:

Tehtaissa vielä enemmän..

Ensihoitajana tapaa jonku verran naisia, aika paljon nuoria ;)

" Enkä ymmärrä ihmisten kykyä jakaa seksuaalisuutensa puolituntemattomien kanssa ilman henkistä yhteyttä, joten olen vieläpä estynyt tiukkapipo. "

Juuri noin ! Itse olen tuota aina ihmetellyt, että miten jonkun uppo oudon ihmisen, jota ei edes tunne, saati sitten rakasta, kanssa mitään kemiaa voi olla ?

En voi käsittää.

Tälläistähän tämä ikuinen sinkkuus on. Mutta ei hätää. Saahan olla vapaa tulemaan ja menemään, mitä nyt muutamat parisuhteelliset piikittelelevät ja katsovat kieroon.
Osaavat olla kateellisia sinkuille mokomat.
Kevättä kohti!

Olen joskus nuorena ollut työsuhteessa puolisen vuotta. Ainoa haittapuoli oli ettei asiasta halunnut heti alussa julkista.... joka teki tietysti omat kiemuransa. Kumpikin oli vakkarityösuhteessa, mutta olimme nuoria (n. 25v). Firman juhlista palatessa (bussikuljetus) mies istui viereeni, jossain vaiheessa otti kädestä ja alkoi mitään varoittamatta pussata intohimoisesti ;-) Aika rohkeaa ja täysin hullua (mies oli introvertti, eli ei mikään pelimiestyyppi). Nukuimme sen yön vierekkäin ilman, että mitään tapahtui ja suhde alkoi vasta muutaman kuukauden päästä. Suhteen loppuminenkin meni suhteellisen ok, koska kumpikin arvosti toista erosta huolimatta, asiat puhuttiin selviksi ja olimme lojaajeja toisillemme.

Työkavereiden kanssa tutustuu neutraalisti ilman tarkoituksellista "etsimistä", ja jos joku ihminen kolahtaa, niin se voi tapahtua aika huomaamattakin. Työsuhde voi olla myös ihmiseen toiselta osastolta, toisesta toimipisteestä, kollegaan muualta (konferenssit, yhteistyökuviot) tms. Aikuiset harvoin toimii ihan ensimmäisestä pikkuihastuksesta, jolloin tunteet saattaa olla aika voimakkaitakin siinä vaiheessa kun jompi kumpi uskaltaa tehdä aloitteen. Aloitteissa toki pitää olla erittäin hienovarainen harkitseva. Vastapuolella pitää jättää tilaa kieltäytyä jos ei kiinnosta (ei saa tuntua ahdistelulta) ja kieltäytymistä pitää kunnioittaa.

Ei työsuhteessa mitään vikaa ole, jos vastapuoli on henkisesti kypsä ja fiksu, ja itse pystyy samaan. Kiukuttelevien ja epävakaiden kanssa en harkitsisi. Nykyisessäkin työpaikassa on useampia pareja, joten ei se ihan tavatonta taida olla.

ENFP-nainen kirjoitti:

Olen joskus nuorena ollut työsuhteessa puolisen vuotta. Ainoa haittapuoli oli ettei asiasta halunnut heti alussa julkista.... joka teki tietysti omat kiemuransa. Kumpikin oli vakkarityösuhteessa, mutta olimme nuoria (n. 25v). Firman juhlista palatessa (bussikuljetus) mies istui viereeni, jossain vaiheessa otti kädestä ja alkoi mitään varoittamatta pussata intohimoisesti ;-) Aika rohkeaa ja täysin hullua (mies oli introvertti, eli ei mikään pelimiestyyppi). Nukuimme sen yön vierekkäin ilman, että mitään tapahtui ja suhde alkoi vasta muutaman kuukauden päästä. Suhteen loppuminenkin meni suhteellisen ok, koska kumpikin arvosti toista erosta huolimatta, asiat puhuttiin selviksi ja olimme lojaajeja toisillemme.

Työkavereiden kanssa tutustuu neutraalisti ilman tarkoituksellista "etsimistä", ja jos joku ihminen kolahtaa, niin se voi tapahtua aika huomaamattakin. Työsuhde voi olla myös ihmiseen toiselta osastolta, toisesta toimipisteestä, kollegaan muualta (konferenssit, yhteistyökuviot) tms. Aikuiset harvoin toimii ihan ensimmäisestä pikkuihastuksesta, jolloin tunteet saattaa olla aika voimakkaitakin siinä vaiheessa kun jompi kumpi uskaltaa tehdä aloitteen. Aloitteissa toki pitää olla erittäin hienovarainen harkitseva. Vastapuolella pitää jättää tilaa kieltäytyä jos ei kiinnosta (ei saa tuntua ahdistelulta) ja kieltäytymistä pitää kunnioittaa.

Ei työsuhteessa mitään vikaa ole, jos vastapuoli on henkisesti kypsä ja fiksu, ja itse pystyy samaan. Kiukuttelevien ja epävakaiden kanssa en harkitsisi. Nykyisessäkin työpaikassa on useampia pareja, joten ei se ihan tavatonta taida olla.

Lue lisää

Heh, tuosta tarinasta tulee taas mieleen se palstan vakiosanonta, että nainen saa aina miesseuraa, ei tarvitse kuin olla esillä niin naps naps tulee vain jostan. Kai te nyt edes sitä ennen olitte jonkin verran tutustuneet niin, että saattoi olla odotettavissa jotain? (En kritisoi tässä, kateellisena vain mietin miten muille tuntuu käyvän varsin helposti asiat).

Meilläkin on jonkin verran pareja talon sisällä, jotkut jopa samalla osastolla, joten kyllä kai se joillekin onnistuu sitten.

LordBoredom kirjoitti:

Heh, tuosta tarinasta tulee taas mieleen se palstan vakiosanonta, että nainen saa aina miesseuraa, ei tarvitse kuin olla esillä niin naps naps tulee vain jostan. Kai te nyt edes sitä ennen olitte jonkin verran tutustuneet niin, että saattoi olla odotettavissa jotain? (En kritisoi tässä, kateellisena vain mietin miten muille tuntuu käyvän varsin helposti asiat).

Meilläkin on jonkin verran pareja talon sisällä, jotkut jopa samalla osastolla, joten kyllä kai se joillekin onnistuu sitten.

Lue lisää

Olimme TOKI jutelleet paljonkin työasioista ja normaaleja ruokapöytäkeskusteluja ja joskus katse osunut silmiin (ujosti, punastellen). Olin ihastunut, toisen puolesta en voi sanoa. En silti olisi odottanut mitään, ainakaan tuollaista ;-)

Loppujen lopuksi, se joka uskaltaa ottaa riskin ja elää rohkeasti saa enemmän kuin sellainen, joka ei. Miehen omia sanoja itsestään lainaten: mies, jolle ei koskaan tapahdu mitään. No tapahtuipahan ainakin sillä kertaa.

Hymyilevä ja hyväntuulinen nainen saa helposti seuraa, ainakin baarista, mutta ei ehkä potentiallisilta kumppaneilta. En ainakaan itse osaa suhtautua n.10v vanhempaa tätiä "yrittävää" tai varattuun mieheen kuin he olisivat aikeissaan kunniallisia ja tosissaan. Kyllä seuranhaunmotiivi taitaa olla kepeämmissä asioissa.... Vaikkei tuo iskemisen yrittäminen haittakaan (itse voi kieltäytyä kohteliaasti huumorin keinoin), ei se paljon hyödytäkkään.

ENFP-nainen kirjoitti:

Olimme TOKI jutelleet paljonkin työasioista ja normaaleja ruokapöytäkeskusteluja ja joskus katse osunut silmiin (ujosti, punastellen). Olin ihastunut, toisen puolesta en voi sanoa. En silti olisi odottanut mitään, ainakaan tuollaista ;-)

Loppujen lopuksi, se joka uskaltaa ottaa riskin ja elää rohkeasti saa enemmän kuin sellainen, joka ei. Miehen omia sanoja itsestään lainaten: mies, jolle ei koskaan tapahdu mitään. No tapahtuipahan ainakin sillä kertaa.

Hymyilevä ja hyväntuulinen nainen saa helposti seuraa, ainakin baarista, mutta ei ehkä potentiallisilta kumppaneilta. En ainakaan itse osaa suhtautua n.10v vanhempaa tätiä "yrittävää" tai varattuun mieheen kuin he olisivat aikeissaan kunniallisia ja tosissaan. Kyllä seuranhaunmotiivi taitaa olla kepeämmissä asioissa.... Vaikkei tuo iskemisen yrittäminen haittakaan (itse voi kieltäytyä kohteliaasti huumorin keinoin), ei se paljon hyödytäkkään.

Lue lisää

Tuo on kyllä ihan täysin tosi, jos ei panosta ei voi voittaakkaan. Täytyy elää ja ottaa riskiä =) Pettymys voi monasti ollakkin eritätin suuri, mutta ei kannata antaa sen lannistaa vaan polskuttaa menemään. Sitähän tämä elämä on, ei tästä voi selvitä hengissä ;)

Missä eri paikoissa olet harrastanut seksiä työkaverien kanssa? Komerossa, vessassa, varastossa?

Niin, tosiaan, kesätyöpaikat. Alemman tason miehelle - oikealle alemman tason miehelle eikä palstapsykolle - onkin leimallista päästä samantien vakituiseen työpaikkaan, jossa on parempi olla ottamatta liikoja riskejä, kun ei työpaikkaa kuitenkaan vaihdeta kuin sukkia, ellei sitten tieten tahtoen halua antaa itsestään kehnoa kuvaa (jos minä olisin työnantaja ja edessäni olisi työnhakija, jonka työsuhteet kestäisivät korkeintaan vuoden, niin en katsoisi hyvällä, vaikka vaihdokset johtuisivat työpaikkaromansseista - tai etenkään jos ne johtuisivat työpaikkaromansseja, ilman muuta syrjisin YTMejä!).

utelen kirjoitti:

Missä eri paikoissa olet harrastanut seksiä työkaverien kanssa? Komerossa, vessassa, varastossa?

En ole harrastanut seksiä työpaikalla. Töissä tehdään töitä, miesten kanssa voi jutella tauoilla ja mahdollisesti työmatkoilla.

Tyttönen_82 kirjoitti:

En ole harrastanut seksiä työpaikalla. Töissä tehdään töitä, miesten kanssa voi jutella tauoilla ja mahdollisesti työmatkoilla.

Olet siis harrastanut seksiä taukotilassa.

LordBoredom kirjoitti:

Niin, tosiaan, kesätyöpaikat. Alemman tason miehelle - oikealle alemman tason miehelle eikä palstapsykolle - onkin leimallista päästä samantien vakituiseen työpaikkaan, jossa on parempi olla ottamatta liikoja riskejä, kun ei työpaikkaa kuitenkaan vaihdeta kuin sukkia, ellei sitten tieten tahtoen halua antaa itsestään kehnoa kuvaa (jos minä olisin työnantaja ja edessäni olisi työnhakija, jonka työsuhteet kestäisivät korkeintaan vuoden, niin en katsoisi hyvällä, vaikka vaihdokset johtuisivat työpaikkaromansseista - tai etenkään jos ne johtuisivat työpaikkaromansseja, ilman muuta syrjisin YTMejä!).

Lue lisää

Olet saanut vakituisen työpaikan heti valmistumisen jälkeen? Onnittelen. Sullahan on käynyt mieletön tuuri, kyllä tuo menee kuule kaikkien työpaikkaromanssien edelle. Atm:ääkin onnistaa joskus jossain. :o)

utelen kirjoitti:

Olet siis harrastanut seksiä taukotilassa.

En ole edelleenkään harrastanut seksiä työpaikan missään tilassa, ainoastaan jutellut ihmisten kanssa.

LordBoredom kirjoitti:

Niin, tosiaan, kesätyöpaikat. Alemman tason miehelle - oikealle alemman tason miehelle eikä palstapsykolle - onkin leimallista päästä samantien vakituiseen työpaikkaan, jossa on parempi olla ottamatta liikoja riskejä, kun ei työpaikkaa kuitenkaan vaihdeta kuin sukkia, ellei sitten tieten tahtoen halua antaa itsestään kehnoa kuvaa (jos minä olisin työnantaja ja edessäni olisi työnhakija, jonka työsuhteet kestäisivät korkeintaan vuoden, niin en katsoisi hyvällä, vaikka vaihdokset johtuisivat työpaikkaromansseista - tai etenkään jos ne johtuisivat työpaikkaromansseja, ilman muuta syrjisin YTMejä!).

Lue lisää

Lord Lord, missä on tieteellinen otteesi? Tietenkin ATM:iä ovat kaikki miehet, jotka eivät saa naista. Ei miehen koulutuksella, työllisyydellä tai sosiaaliluokalla ole mitään tekemistä sen kanssa, ja tiedät sen itsekkin.

Earl Masturbation kirjoitti:

Lord Lord, missä on tieteellinen otteesi? Tietenkin ATM:iä ovat kaikki miehet, jotka eivät saa naista. Ei miehen koulutuksella, työllisyydellä tai sosiaaliluokalla ole mitään tekemistä sen kanssa, ja tiedät sen itsekkin.

Lue lisää

Onko sillä väliä? Tämä palsta on vääristänyt koko termin jo aikaa sitten, joten ihan sama missä merkityksessä minä sitä käytän. Haluan tehdä kuitenkin selkeän pesäeron (heh) mellastaviin öykkäreihin. Itse asiassa palstalla on paljon suositumpi ollut se koulukunta, joka korostaa nimenomaan tiettyjen ominaisuuksien merkitystä alempitasoisuudessa, jonka vuoksi joku korkeakoulutettu ja sivistynyt mutta naista saamaton mies on "tasokkaampi" kuin lukutaidoton bimboblondi, jonka ei ole tarvinut viettää sinkkuna ja/tai seksittä päivääkään sitten 15-vuotissyntymäpäiviensä.

Tyttönen_82 kirjoitti:

Olet saanut vakituisen työpaikan heti valmistumisen jälkeen? Onnittelen. Sullahan on käynyt mieletön tuuri, kyllä tuo menee kuule kaikkien työpaikkaromanssien edelle. Atm:ääkin onnistaa joskus jossain. :o)

Lue lisää

Joo, olen. En nyt tarkoittanut sitä, että pitäisin ihan suunnattomana etuna sitä että työpaikallakin voisi olla varuillaan tyttöystäväehdokkaiden suhteen - etenkin kun kaikki ovat varattuja, tosin viisi-kuusikymppisten joukossa alkaisi toki olemaan eronneita ja leskiä. Kuitenkin se on yksi paikka vähemmän, eikä minunlaisella ihmisellä kuitenkaan ole hirveästi, eli siis juuri lainkaan, paikkoja mistä uskottavasti voisi edes haaveilla tapaavansa jonkun.

LordBoredom kirjoitti:

Onko sillä väliä? Tämä palsta on vääristänyt koko termin jo aikaa sitten, joten ihan sama missä merkityksessä minä sitä käytän. Haluan tehdä kuitenkin selkeän pesäeron (heh) mellastaviin öykkäreihin. Itse asiassa palstalla on paljon suositumpi ollut se koulukunta, joka korostaa nimenomaan tiettyjen ominaisuuksien merkitystä alempitasoisuudessa, jonka vuoksi joku korkeakoulutettu ja sivistynyt mutta naista saamaton mies on "tasokkaampi" kuin lukutaidoton bimboblondi, jonka ei ole tarvinut viettää sinkkuna ja/tai seksittä päivääkään sitten 15-vuotissyntymäpäiviensä.

Lue lisää

Pesäeron tekeminen puolin ja toisin hyödyttää vain YTM:iä ja naisia jotka haluavat YTM:iä. Hajoita ja hallitse, ikivanha tapa alistaa enemmistöä ja pitää eliitti vallassa.

Earl Masturbation kirjoitti:

Pesäeron tekeminen puolin ja toisin hyödyttää vain YTM:iä ja naisia jotka haluavat YTM:iä. Hajoita ja hallitse, ikivanha tapa alistaa enemmistöä ja pitää eliitti vallassa.

Lue lisää

Minun on kyllä vaikea nähdä hyötyjä siitäkään, että tulee samaistetuksi tuohon paskasakkiin, jolla on liikaa aikaa.

LordBoredom kirjoitti:

Joo, olen. En nyt tarkoittanut sitä, että pitäisin ihan suunnattomana etuna sitä että työpaikallakin voisi olla varuillaan tyttöystäväehdokkaiden suhteen - etenkin kun kaikki ovat varattuja, tosin viisi-kuusikymppisten joukossa alkaisi toki olemaan eronneita ja leskiä. Kuitenkin se on yksi paikka vähemmän, eikä minunlaisella ihmisellä kuitenkaan ole hirveästi, eli siis juuri lainkaan, paikkoja mistä uskottavasti voisi edes haaveilla tapaavansa jonkun.

Lue lisää

Niin no, työpaikka ja tyttöystävä ei tietysti ole ihan vertailukelpoisia asioita, mutta on sulla ainakin yksi huolenaihe vähemmän. Ihan kaikki eivät tosiaankaan saa sitä vakipaikkaa tai ylipäätään mitään työpaikkaa valmistumisen jälkeen. Jos se kuitenkin muuten on sellainen työpaikka missä voi viihtyä. :o)

Ei sun tosiaankaan kannata huomattavasti vanhempaa naista ottaa, vaikka etkös sä muuten joskus vanhemmatkin naiset voisivat viehättää? ;o) Tosin ei varmaan ihan 20-30 vuotta vanhemmat.

Tyttönen_82 kirjoitti:

Niin no, työpaikka ja tyttöystävä ei tietysti ole ihan vertailukelpoisia asioita, mutta on sulla ainakin yksi huolenaihe vähemmän. Ihan kaikki eivät tosiaankaan saa sitä vakipaikkaa tai ylipäätään mitään työpaikkaa valmistumisen jälkeen. Jos se kuitenkin muuten on sellainen työpaikka missä voi viihtyä. :o)

Ei sun tosiaankaan kannata huomattavasti vanhempaa naista ottaa, vaikka etkös sä muuten joskus vanhemmatkin naiset voisivat viehättää? ;o) Tosin ei varmaan ihan 20-30 vuotta vanhemmat.

Lue lisää

Tyttöystävän suhteen lähden siitä, että noin plus/miinus 5 vuotta, niin etteivät elämäntilanteet (muuten kuin seurustelukokemusten osalta) olisi liian poikkeavia, ja olisi jopa mahdollisuus olla "samalla aaltopituudella", mikä ei kakaroiden ("teininaisten") tai toisaalta oleellisesti vanhempienkaan kanssa olisi mahdollista. Jos harrastaisin niitä seksiseikkailuita, niin on olemassa kyllä viisikymppisiäkin, joiden kanssa voisin hyvinkin seikkailla.

Tyttönen_82 kirjoitti:

En ole edelleenkään harrastanut seksiä työpaikan missään tilassa, ainoastaan jutellut ihmisten kanssa.

Eli olet harrastanut seksiä työmatkoilla?

Ehkä ulkomailla kenties? Anna kun arvaan, Turkissa?

Mistä löytyy yli kolmekymppisiä, opiskelevia "tyttösiä", jotka ovat olleet vain kesätöissä?
Normaaleilla naisilla on sen ikäisenä jo ammatti ja mahd. perhettäkin?

Siis... oliko tämä kysymys suunnattu minulle? Kun ei täällä saa nykyisin selvää, mikä on vastausta mihinkin viestiin. Vaikkei se olisikaan minulle, niin pitäisi varmaan kehittää joku loru tai laulu, mikä tiivistäisi kaiken. Avainsanat:

Ruma. Tyhmä. Lihava. (Nuo ovat itse asiassa Kaytanhousuja-yhtyeen kappaleesta, mutten muista kappaleen nimeä tähän hätään. Nanna-Emilia?). Kohtaamattomuus. Jalokaasu.

Mikä noista sitten on se suurin syy, en tiedä.

LordBoredom kirjoitti:

Siis... oliko tämä kysymys suunnattu minulle? Kun ei täällä saa nykyisin selvää, mikä on vastausta mihinkin viestiin. Vaikkei se olisikaan minulle, niin pitäisi varmaan kehittää joku loru tai laulu, mikä tiivistäisi kaiken. Avainsanat:

Ruma. Tyhmä. Lihava. (Nuo ovat itse asiassa Kaytanhousuja-yhtyeen kappaleesta, mutten muista kappaleen nimeä tähän hätään. Nanna-Emilia?). Kohtaamattomuus. Jalokaasu.

Mikä noista sitten on se suurin syy, en tiedä.

Lue lisää

Tuskin olet mitään noista...

Kuka sinä oikein olet? Siis aiemmalta nimimerkiltäsi? Tietääkseni minua ei ole karskiksi luonnehtinut kuin yksi stalkkerityyppi ammoisilta bloggausajoiltani, muistaakseni vuonna 2006. Muuten minua on kutsuttu lähinnä rumaksi, tai kerran eräässä espoolaisessa kapakassa joku pitkään humalassa ollut nainen "liian kiltinnäköiseksi". Hän ei siis yrittänyt iskeä minua eikä päinvastoin, hän ja hänen mieskaverinsa tulivat vain juttelemaan, kun luin jotain Jari Tervon kirjaa siellä yksin ja lipitin olutta.

LordBoredom kirjoitti:

Kuka sinä oikein olet? Siis aiemmalta nimimerkiltäsi? Tietääkseni minua ei ole karskiksi luonnehtinut kuin yksi stalkkerityyppi ammoisilta bloggausajoiltani, muistaakseni vuonna 2006. Muuten minua on kutsuttu lähinnä rumaksi, tai kerran eräässä espoolaisessa kapakassa joku pitkään humalassa ollut nainen "liian kiltinnäköiseksi". Hän ei siis yrittänyt iskeä minua eikä päinvastoin, hän ja hänen mieskaverinsa tulivat vain juttelemaan, kun luin jotain Jari Tervon kirjaa siellä yksin ja lipitin olutta.

Lue lisää

Tällä nimimerkillä minä tänne olen kirjoittanut, ja satunnaisesti jollain muulla. Mitään toista vakinikkiä mulla ei kuitenkaan ole. Tuo on varmaan ensimmäisiltä kerroilta kun vilkaisin palstaa, ja ketju jäi mieleen, suurimmaksi osaksi teidän nimimerkkien takia. Vähänkään aktiivisemmin olen kirjoittanut tänne vuoden. Mulla on aika hyvä muisti, joskus pitkä joskus lyhyt.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6086172#comment-31951296

Tyttönen_82 kirjoitti:

Tällä nimimerkillä minä tänne olen kirjoittanut, ja satunnaisesti jollain muulla. Mitään toista vakinikkiä mulla ei kuitenkaan ole. Tuo on varmaan ensimmäisiltä kerroilta kun vilkaisin palstaa, ja ketju jäi mieleen, suurimmaksi osaksi teidän nimimerkkien takia. Vähänkään aktiivisemmin olen kirjoittanut tänne vuoden. Mulla on aika hyvä muisti, joskus pitkä joskus lyhyt.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6086172#comment-31951296

Lue lisää

Ohhoh, no sinulla on hyvä muisti. En muistanut ollenkaan tuollaista ketjua (paitsi nyt kun silmäilin sitä). Nyt sitten kummastuttaa, kuka Hämärän Rajoilla loppujen lopuksi on, koska vaikka kuvia saattaa olla olemassa, ei niitä näkynyt kuitenkaan kuin niinä muinaisina blogiaikoina.

LordBoredom kirjoitti:

Ohhoh, no sinulla on hyvä muisti. En muistanut ollenkaan tuollaista ketjua (paitsi nyt kun silmäilin sitä). Nyt sitten kummastuttaa, kuka Hämärän Rajoilla loppujen lopuksi on, koska vaikka kuvia saattaa olla olemassa, ei niitä näkynyt kuitenkaan kuin niinä muinaisina blogiaikoina.

Lue lisää

Ilmeisesti joku, joka on eksynyt sun blogia (?) lukemaan... :o)

tiukka puristus ja monoa toisen eteen?

Mä en ton näköselle tyypille edes puhuisi, sori. Ihme geelikampaus. Tsemppiä yhteydenottoihin sinusta kiinnostuville! Huvittavaa, että joku vuonna - 90 syntynyt pitää itseään aikuisena: mun mielestä niille kuuluu tutti suuhun, mikäli toi sun nimimerkki viittaa sun syntymävuoteen.

kommentti...,,.,. kirjoitti:

Mä en ton näköselle tyypille edes puhuisi, sori. Ihme geelikampaus. Tsemppiä yhteydenottoihin sinusta kiinnostuville! Huvittavaa, että joku vuonna - 90 syntynyt pitää itseään aikuisena: mun mielestä niille kuuluu tutti suuhun, mikäli toi sun nimimerkki viittaa sun syntymävuoteen.

Lue lisää

ja sä olet tosi urpo

rumia ole olemassakaan jokaisessa ihmisessä on jotain kaunista enkä tarkoita tällä sisäistä kauneutta 3

Nuorempana poltteli tosin kovasti naisten alkoholin kiihottama libido mutta onneksi olen päässyt vaivasta eroon ! kysykää vaikka jotain naista jonnekkin tapahtumaan. tapahtumiahan on suomi täynä. myös nämä syrjäkylät.

Ujo ja hiljainen ei ole "mitään", niinkö? Ihan oikeasti sekopäitä nettimustamaalaajia täynnä, tämä netti. Kiitos Suomi24, että olette aiheuttaneet mulle ainoastaan keskustelupalstojanne lukemalla sen, että olen täysin menettänyt seksuaaliset haluni ja ainoastaan oksennan edes ajatuksesta, että minun pitäisi tavata joku Suomi24:n jäsenen kaltainen Suomi24- foorumille kirjoitteleva "mies" ta niiden hutsuakkoja, koska foorumistanne tulee minulle mieleen ainoastaan se, että hullut voivat istua vieressäni vaikka bussissa, enkä tiedä heistä mitään ja että hulluja on Suomi täynnä!

Mä olen harrastanut seksiä viimeksi vuonna 2006 ja mulla ei sellaista puutetta olisi, että netistä alkaisin tyhmien ihmisten seuraa hakea. Jos haluaisin seksiäkin, voisin kysyä vaikka joltakin ystävältä LIVE_ELÄMÄ_YSTÄVYYDET_, että kuka mies olisi sinkkuna ja kenet ja kuka jaksais juodan mun kanssa kahvit ja sen jälkeen bylsiä, mutta NETISTÄ EN IKINÄ hakisi seuraa, eikä hae kukaan muukaan minun tuntemani ihminen. J*malauta nätit naiset saa seksiä heri kun haluaa ( mä olen nätti) eikä siihen tarvi tietokoneita tai tyhmiä ja fiksut miehet on avioliitoisssa ja ne ei heilu palstoilla vonkuamassa netistä seuraa. Sit taas mitä tulee tän foorumin todellisiin seuranhakijoihin, niin jos ne todella maksaa tälle huijaripuljulle siitä jotakin, että vois tavata mukavia ihmisiä, on kyllä foorumin velvollisuus lain edessä tarkistaa jäsentensä henkilöllisyydet. Meinaan, että kunnianloukkaukssista ei kukaan tykkää.

kommentti...,,.,. kirjoitti:

Ujo ja hiljainen ei ole "mitään", niinkö? Ihan oikeasti sekopäitä nettimustamaalaajia täynnä, tämä netti. Kiitos Suomi24, että olette aiheuttaneet mulle ainoastaan keskustelupalstojanne lukemalla sen, että olen täysin menettänyt seksuaaliset haluni ja ainoastaan oksennan edes ajatuksesta, että minun pitäisi tavata joku Suomi24:n jäsenen kaltainen Suomi24- foorumille kirjoitteleva "mies" ta niiden hutsuakkoja, koska foorumistanne tulee minulle mieleen ainoastaan se, että hullut voivat istua vieressäni vaikka bussissa, enkä tiedä heistä mitään ja että hulluja on Suomi täynnä!

Mä olen harrastanut seksiä viimeksi vuonna 2006 ja mulla ei sellaista puutetta olisi, että netistä alkaisin tyhmien ihmisten seuraa hakea. Jos haluaisin seksiäkin, voisin kysyä vaikka joltakin ystävältä LIVE_ELÄMÄ_YSTÄVYYDET_, että kuka mies olisi sinkkuna ja kenet ja kuka jaksais juodan mun kanssa kahvit ja sen jälkeen bylsiä, mutta NETISTÄ EN IKINÄ hakisi seuraa, eikä hae kukaan muukaan minun tuntemani ihminen. J*malauta nätit naiset saa seksiä heri kun haluaa ( mä olen nätti) eikä siihen tarvi tietokoneita tai tyhmiä ja fiksut miehet on avioliitoisssa ja ne ei heilu palstoilla vonkuamassa netistä seuraa. Sit taas mitä tulee tän foorumin todellisiin seuranhakijoihin, niin jos ne todella maksaa tälle huijaripuljulle siitä jotakin, että vois tavata mukavia ihmisiä, on kyllä foorumin velvollisuus lain edessä tarkistaa jäsentensä henkilöllisyydet. Meinaan, että kunnianloukkaukssista ei kukaan tykkää.

Lue lisää

Etpä miltään järjen jättiläiseltä sinäkään vaikuta.. Tunnen monia jotka ovat löytäneet kumppaninsa suomi24:stä ja fiksuja miehiä ovat olleet.

pilvi kirjoitti:

Etpä miltään järjen jättiläiseltä sinäkään vaikuta.. Tunnen monia jotka ovat löytäneet kumppaninsa suomi24:stä ja fiksuja miehiä ovat olleet.

No eihän siinä äly pääse oikeuksiin, kun ei omaa profiilia. Älä nyt viitti vielä väittää, että mä mukamas olisin nettiseuranhakija - j*malauta tolla herjauksella on oltava rajat! Tekstieni perusteella mun äly on sitä luokkaa, että jos käsittäisitte ihmisen puhuvan tietämättä keille keskustelee, te ette ajattelisi minun olevan tyhmä. Mutta en voi sille mitään, jos joku on niin mielisairas että haluaa mustata viattoman maineen. Päätelmäni siitä, että Suomi24- kirjoittajat ovat idiootteja, olen tehnyt ihan osaa ottamieni keskusteluiden perusteella.

vähä että hiemanki tasokkaammat naiset saa 500 viestiä päivässä noissa nettihommissa. mutta jos tykkää haasteista ;)

Joo, näin miehenä mäkin ajattelen että hyihyi noita seksitarjouksia. :(
Miksi niitä vain tulee vaikka kuinka yrittää kieltää?

Toi oli koko viestiketjun paras vinkki! Siitä aasinsiltana: kannattaa hakeutua paikkoihin ja harrastuksiin, joissa voisi kuvitella tapaavansa ihmisiä, joilla on suunnilleen samat arvot/elämäntyyli kuin itsellä. Esim. voisin kuvitella meneväni ensiapukurssille, lumikenkäilemään, Lappiin porukkamatkoille, kansalaisopiston makkarakurssille jne. Kyllä meitä fiksuja sinkkunaisia on vaikka muille jakaa eikä mekään odoteta, että joku kotoa tulee hakemaan!

Minä mieluusti luovuttaisin verta SPR- veripalvelussa, mutta valitettavasti en voi,koska mulla on fyysinen sairaus mikä estää sen, eikä kyllä todellakaan mikään seksisairaus tai huumeriippuvuus tai mitään sellaista, vaan jos on harvinainen verenvuotoa aiheuttava autoimmuunisairaus nuorella naisella, ei voi luovuttaa verta.:( Olen muistaakseni kolme tai neljä verensiirtoa elämässäni saanut, ja kiitän ikuisesti niitä tuntemattomia luovuttajia, koska silloin oli kyse hengestäni, eli SPR tekee hyvää työtä.

En ymmärrä ihmisiä, jotka halveksuvat niitä, jotka SPR:lle luovuttavat verta tai jotka tekevät vaikkapa Yhteisvastuukeräyksiä vapaaehtoisina. Mun rakas äitini esimerkiksi kävi säännöllisesti SPR:lle luovuttamassa verta niin kauan, kuin pystyi ikänsä puolesta - ja istui kippojen kanssa keräämässä köyhille rahaa yhteisvastuukeräyksissä ja muuta.

Minusta onneksi valtio tietää sen, että minä en käytä huumeita ainakaan, koska kenestäkään tai ainakin harvasta ihmisestä on niin tarkkaa terveysrekisteriä, kuin minusta - en usko että jokaisesta suomalaisesta olisi olemassa rekisteriä, missä melkein kymmenen vuoden ajalta on yhteensä tuhansia verikokeita, onneksi.

Ihmeellinen kommentti. En minäkään haluaisi miestä, joka pitää minua sairaana siksi, että mulla on harvinainen ei- elintapa eikä seksuaali- autoimmuunisairaus, joka ei näy naamasta.

Tää Suomi24 pitäisi kieltää lailla.:/ En käsitä millaisia tänne kirjoittaa.

ie:lle

toi on niin totta, menin yökerhoon ja otin itse kyllä juoman, mutta kännisten miesten jutut ei juuri jaksa kiinnostaa. No siellä oli mukavan oloinen mies- ihan selvinpäin ja parin tanssin jälkeen pyysi juttelemaan...kyllä minuun teki heti vaikutuksen..tavattiin seuraavana päivänä jne,, mutta kaiken niin kauniin jälkeenkin tähän suhteeseen tuli loppu - välimatka ja suhteen sietämätön vaikeus...ei oo helppooooo...

mutta kyllä noi lähes alkottomat miehet kiinnostaa, niihin ainakin haluaa tutustua...no eihän se nyt ihan ainut kriteeri ole, mutta kova valttikortti ainakin minun silmissä

Tosta tekstistä tulee mielikuva, että nimettömässä netissä halutaan leimata joku homoksi - eräänlainen kiusaamismetodi kai tuokin sitten... Homoissa ei ole mitään vikaa, mutta sairaimpia on varmaan just pikkukylätoopet, joilla on aikaa viettää kaikki aikansa netissä pöllöillen: mäkin varmaan jos asuisin jossakin kilsojen päässä mistään viihteestä, saattaisin alkaa ottaa totena hullujen nettikiusaajien puheet. Muuta kaupunkiin, niin loppuu mölinät!

Pikkukylät on kieltämättä vastenmielisiä: mun esimerkiksi sisko kerran kertoi, etttä kuinka joku tuntematon aggressiivinen akka oli kerran mulkoillut ja tullut kyselemään siltä, että "eiiikkkkssss teillä ole muitakin lapsia?" Varmaan ämmänputkula vihasi minua ja meidän sukua, kateellinen aasinpää siitä, että jonkun perhe on joskus työnsä vuoksi lehdessä.:) Itse en ikinä haluaisi asua maalla: erittäin hyvä luonnehdinta oli kerran lehdessä mun lapsuudenpaikkakunnasta, missä joku muualta muuttanut kertoi, että ihmiset sillä paikkakunnalla ovat keskimäärin "enemminkin uteliaita, kuin ystävällisiä" ja sama on mulla kokemus siitä kylästä, jossa onneksi en kohta kahteenkymmeneen vuoteen ole asunut.

En koskaan ole ymmärtänyt,että miksi maaseutua arvostetaan: kaikki on töykeitä. Jos käyt taksilla asioilla, taksari kehtaa kommentoida sun ostoskassisi sisältöä, mitä ei ikinä tapahtuisi kaupungissa. Jos menet kampaamoon, kampaaja suurinpiirtein tiputtaa uteliaassa kyselykiimassan kamman kädestään, kun haluaa tietää kaikki sun sukulaiset ja että mitä teet, kuka oot ja mitä seuraavaksi. Jos satut kävelemään kadulla, tuntematon tulee että "moro kenes tyttöjä sä olet?". Jos menet töihin maalla, kaikki on että emme puhu sinulle, kun olet herrojen kakaroita. Jos et satu muistaman onkun nimeä maalla, se takuulla muistaa sinun nimen. Maaseutu on takuulla henkisesti invalidisoivin paikka elää, jollet edusta keskivertoa, eli jos satut kuulumaan harvalukuiseen herroina pidettyjen perheisiin, sen saa tietää epäasiallisuutena kaikessa.

Kaikki tsemppi toki siinä tapauksessa, jos teksti on vilpitön. Yleensä kyllä ei törmäillä ihmisten kanssa, vaan seura löytyy muuten.

kommentti...,,.,. kirjoitti:

Tosta tekstistä tulee mielikuva, että nimettömässä netissä halutaan leimata joku homoksi - eräänlainen kiusaamismetodi kai tuokin sitten... Homoissa ei ole mitään vikaa, mutta sairaimpia on varmaan just pikkukylätoopet, joilla on aikaa viettää kaikki aikansa netissä pöllöillen: mäkin varmaan jos asuisin jossakin kilsojen päässä mistään viihteestä, saattaisin alkaa ottaa totena hullujen nettikiusaajien puheet. Muuta kaupunkiin, niin loppuu mölinät!

Pikkukylät on kieltämättä vastenmielisiä: mun esimerkiksi sisko kerran kertoi, etttä kuinka joku tuntematon aggressiivinen akka oli kerran mulkoillut ja tullut kyselemään siltä, että "eiiikkkkssss teillä ole muitakin lapsia?" Varmaan ämmänputkula vihasi minua ja meidän sukua, kateellinen aasinpää siitä, että jonkun perhe on joskus työnsä vuoksi lehdessä.:) Itse en ikinä haluaisi asua maalla: erittäin hyvä luonnehdinta oli kerran lehdessä mun lapsuudenpaikkakunnasta, missä joku muualta muuttanut kertoi, että ihmiset sillä paikkakunnalla ovat keskimäärin "enemminkin uteliaita, kuin ystävällisiä" ja sama on mulla kokemus siitä kylästä, jossa onneksi en kohta kahteenkymmeneen vuoteen ole asunut.

En koskaan ole ymmärtänyt,että miksi maaseutua arvostetaan: kaikki on töykeitä. Jos käyt taksilla asioilla, taksari kehtaa kommentoida sun ostoskassisi sisältöä, mitä ei ikinä tapahtuisi kaupungissa. Jos menet kampaamoon, kampaaja suurinpiirtein tiputtaa uteliaassa kyselykiimassan kamman kädestään, kun haluaa tietää kaikki sun sukulaiset ja että mitä teet, kuka oot ja mitä seuraavaksi. Jos satut kävelemään kadulla, tuntematon tulee että "moro kenes tyttöjä sä olet?". Jos menet töihin maalla, kaikki on että emme puhu sinulle, kun olet herrojen kakaroita. Jos et satu muistaman onkun nimeä maalla, se takuulla muistaa sinun nimen. Maaseutu on takuulla henkisesti invalidisoivin paikka elää, jollet edusta keskivertoa, eli jos satut kuulumaan harvalukuiseen herroina pidettyjen perheisiin, sen saa tietää epäasiallisuutena kaikessa.

Kaikki tsemppi toki siinä tapauksessa, jos teksti on vilpitön. Yleensä kyllä ei törmäillä ihmisten kanssa, vaan seura löytyy muuten.

Lue lisää

Menee kyllä aiheen vierestä,mutta...

Puhuin vain ihan omasta ajatuksesta,henkilö josta puhun on se ehkä joskus tuleva elämänkumppani. Mainitsin kylän, koska suurin osa on sukulaisia enemmän tai vähemmän keskenään eikä täältä ole yksinkertaisesti löytynyt sopivaa henkilöä minulle. Itse myöskin sanon sen, ettei kaikkia kyläläisiä kannata yleistää. Olipas kyseessä kaupunki tai kylä joka paikasta löytyy sekä mukavia että, myöskin ilkeitä ihmisiä. Ainoa asia mikä kylän ja kaupungin erottaa on koko ja ihmismäärät.

Ja anteeksi jos tekstini on harhaanjohtava.

Samankaltaiset?!! Tämä on kylläkin julkinen nimetön netin KESKUSTELUPALSTA. Ja minä ainakin olen kirjoittanut tämän Suomi24:n näille keskustelupalstoille ainoastaan siksi, että tällä foorumilla keskustelee ihmiset, joita en tunne - enkä edes haluaisi tuntea. Jos itseni tyyppisten ihmisten kanssa haluan keskustella, menen tasan muualle, mutta mua kiinnostaa verbaalisesti hyvin sairaat ihmiset ja niiden mitättömät elämänongelmat: kuinka ovat kateellisia naapureilleen ja kuinka joku akka ei anna, miten pitäis saada bensaan rahaa ja salitreenit ja erityisesti takavuosina kiinnosti objektiivisessa mielessä hutsut, jotka ihaili ( yääääks talikallot....) kaikenmaailman rikollisia ja natseja ja mitä rekisteröityneitä eräillä palstoilla ja sitten v*ttuili, että omistaa palstat ja painus sä nyt siitä vittuun, vaikken minä ollut uteliaana heistä, vaan he minusta - ja ymmärrän, koska olin palstan paras ja ainoa ulkopuolinen kirjoittaja.

Mua kiinnostaa tän foorumin ylläpitäjät: he ovat ilmeisesti sairaita ihmisiä,koska nostavat ainoastaan herjauksia etusivulle.

Netissä tuntuu olevan pellejä... Mitä itse tätä keskustelupalstaa olen lukenut ja kun nyt oikein ylläpitokin minua etusivulta kannustaa vastaamaan, niin en ihmettele, jos ovat sinkkuja. Sinkkuus voi olla oma valinta tai pakko, mutta epätoivoiset eivät kiinnosta ketään. Itse en ikinä viitsisi nähdä sitä vaivaa, että kävisin oikein jossakin valokuvaajalla ja sitten alkaisin keskustella foorumilla, joka on ilmiselvästi keskustelupalstojensa perusteella täynnä pelkkiä rikollisia ja luusereita.

Netti on varmaan mahdollisuus niille, jotka livessä eivät ole mitään. Joku Norjan massasurmaaja Anders Behring- Breivik:n omasi netissä satoja facebook- kavereita, eikä kukaan tiennyt, että todellisuudessa oli kyseessä pahasti todellisuudentajunsa menettänyt luuseri aikamiespoika, joka äitinsä kotona äippynsä valmistamaa ruokaa syömällä kirjoitteli tuhatsivuisia murhamanifesteja äärioikeistokavereidensa kanssa huoneeessaan ja osteli valtion piikkiin velaksi maatiloja, joissa rakenteli pommeja, äipykkänsä kehuessa kaikille tuttavilleen, että miten mainio menestyjä on muka Anderssi- psykopaatti...

Itse en takuulla koskaan tule edes yrittämään nettiseuranhakua ( ei kokemusta), jollei voi varmistaa, että joku nettipiireihin vihkiytynyt osaa opastaa, että millaisille tyypeille kannattaa puhua ja että mitkä ovat täysin kilahtaneita tai nigerialaiskirje-postaajia, mutta en kyllä muutenkaan tajua, että millaiset hakee seuraa netissä, koska jos ei livessä seuraa ja ystäviä ihmisistä joku saa, on varman kohtuullisen kusipäinen luonne.

Mun sydäntä usein hellyttää yksinäisten kauniit kirjoitukset keskustelupalstoilla, mutta samalla pelottaa se, että kun maaailma on täynnä huijareita ja epäeettisiä, että on tällaisia paskafoorumeita edes olemassa, kuin vaikka tämä Suomi24. Tällä päivystänee todennäköissti samat munankaivelijat, jotka laittavat tissihuoransa kiertoon heti kun uusi sattuu kohdalle. Sekä ämmät että miehet äärimmäisen vastenmielisiä kaikki Suomi24:ssa (keskustelupalstojen perusteella tulkintaa kirjoittajista) - kouluttamattomia, alisivistysjuntteja, huijareita, amiksia ärsyttävyyteen korostavuuteen asti ja muuta...

Yäksis Suomi24.

mä werin turpaan yhtä mu-tuu ku tuli hissis sanoon "HEI, mihinkäs oot menos".
oli varmaan niitä jokka ei naisista sillee välitä.

nyy joorkis kuule meet taksin etupenkille niin kuski ampuu sut, ei tuo puhumattomuus julkis liikennevälineis oo vain suomalainen ilmiö.

Heille se onkin sallittua lähestyä naisia bussipysäkillä, tai missä tahansa muualla. Jos suomalainen mies erehtyy sen tekemään, niin pidetään ällöttävänä stalkkerina, joka pitää heti haukkua

Täällä yksi nelikymppinen mies ihmettelee: Itse kun olin nuori en saanut naisia en sitten kirveelläkään, nääs kun ihmettelivät ,että olenko ulkomaalainen, mutta kun sanoin että olen ihan suomalainen: Mielenkiinto loppui siihen! Täytyy sanoa mikä jumalauta teitä suominaisia vaivaa, kun ei täyspainoinen mies kelpaa???

sörfje kirjoitti:

Täällä yksi nelikymppinen mies ihmettelee: Itse kun olin nuori en saanut naisia en sitten kirveelläkään, nääs kun ihmettelivät ,että olenko ulkomaalainen, mutta kun sanoin että olen ihan suomalainen: Mielenkiinto loppui siihen! Täytyy sanoa mikä jumalauta teitä suominaisia vaivaa, kun ei täyspainoinen mies kelpaa???

Lue lisää

Sörfjelle: oletko kuullut sanonnasta, että metsä vastaa kuten sinne huudetaan?

Ei suomalaisnaisia mikään vaivaa, kyllä "täyspainoinen" (mikä se muuten on?) mies kelpaa. Mutta jos asenteesi on yhtä agressiivinen ja vähättelevä live-elämässäkin kuin viestissäsi, ei tarvitse ihmetellä, jos naiset juoksee karkuun. Kohtelias käytös, hymy ja mukavat jutut.. niillä pärjää aina.

Puhut sä tolle ylläpitäjälle, joka aloituksen laati? Aina ihmetellyt tota, että miksi te naamattomiin nimettömiin aloituksiin puhutte aloituksia laativia urkkijoita niinkuin ne mukamas olisivat henkilöiden laatimia juttuja? Joku tän foorumin Suomi24- ylläpidosta on todella päästään pipi. Mitä nyt tässä viikonlopun aikana katselin, niin etusivulle oli nostettu herjauksia, joissa jotakuta ilmiselvästi mustamaalattiin esimerkiksi insestin uhriksi ja "sukunsa mustaksi lampaaksi", sekopää ylläpito on myös laatinut aloituksen nimimerkillä " nuppunenä", minne tosin ei enää pääse verbaalisesti tuomitsemaan asiatonta aloitusta, koskei tule laskutehtäväkenttää edes esiin, joku yrittää mustamaalata jotakin asuntoaan myyvää ylläpidon kolmannessa avauksessa ja sekopää ylläpito myös pakottaa asiallisia ihmisiä lukemaan seksijuttuja väärillä palstoilla, vaikkei edes kirjoittelisi seksi- aihealueella....

Nettideittejä en koskaan ole kokeillut, koska ihan Suomi24- keskustelupalstojen keskusteluiden perusteella netistä seuraa hakevat lienevät päästään vialla. En ymmärrä, miksi tärähtäneille on ihan normaalia luoda nettiin profiileita - säkin siinä puhut, ikäänkuin muka kaikki harrastaisi nettitreffejä, hyi, mikä lie itseäs nelikymppiseksi naiseksi väittävä.

Minä pidän hulluina ihmisiä, jotka tekee nettideittiprofiileita.

Ja todella asiaton toi ylläpidon avaus. Vittuako se ylläpidolle kuuluu, että ketkä Suomi24:n pelkillä näillä keskustelupalstoilla viattomasti keskustelemassa käyvät ovat sinkkuja ja ketkä eivät!

Poliisia tää sairas ja rikollinen foorumi tarvitsisi! Tämä foorumihan loukkaa ihmisten kunniaa, tavallisten hyvämaineisten ihmisten.

Eiköhän siinä ole päässä vikaa, jos netissä raha kiinnostaa. Alkaa pelottaa: mun oman isäni ja sukulaisteni ikäisissä on paljon n. 60-vuotiaita ja toivottavasti hullut ei käytä niiden nimiä netissä... Tän paskakikkaresaitin Suomi24:n nimitietoihin en pääse, mutta oikeudessa tavataan, jos kenenkään mun tuntemani kunniaa on loukattu netissä! Tai minua!

Itseäni alkaa ahdistaa: onneks koskaan ei ole tarvinnut olla niin yksinäinen, että netistä olisi seuraa hakenut.

No muutaman vuoden kuluttua Suomi24 talipäät istuu selittelemässä oikeussalissa, jos ne eivät lopeta ihmisten herjaamista. Erittäin halpamaista on pitää yllä esimerkiksi terveys- ja suhdeaiheisia keskustelupalstoja, jos kukaan ei valvo niillä olevia keskusteluita. Ymmärrän, että nää mäntit pitää näitä varmaan melkein tuhansia keskustelupalstojaan yllä vaan siksi, että sitä enemmän saavat rahaa, mitä enemmän heidän saitilleen tulee mainostuloa. Luultavasti palkatut herjaajat keskusteluissa myös. Ja pellet, jotka leikkii jumalaa keskusteluissa, kun ovat ylläpion kavereita, vaikka todellisuudessa tämä kylläkinon saitti, jonka jopa kirkko ja Kela ovat valinneet yhteistyökumppanikseen,eli ei ole ihan sama, että mitä herjaa he sietävät ja jättävät palstoilta poistattamatta.

Ikävä, että hyväksikäyttävät keskustelemisesta kiinnostuneiden vilpittömyyttä väärin ja minusta ainakin se pitäisi aina kertoa, jos aloituksen laatijana on ylläpito, kuten tässä. Koska kukaan tavis ei pysty nostamaan etusivulle avauksia: Suomi24:n linja on juuri se, miltä näyttääkin, eli he haluavat mässäillä vaikkapa sellaisilla aiheilla kuten esimerkiksi raiskaukset, läheisen menettäminen tahi muu surutyö, inhimillinen suru, sairaudet, yksinäisyys, kunnianloukkaukset, seksuaaset rikkomukset jne. ja vielä keksiä totuuden puutteessaan väärät herjaaksi, jos melkein källi käy.

Mä en koskaan ole raivostunut mistään kolumnista niin paljoa kun Sami Lotinapään Seiskajulkisuuden ylistämisestä Hesarin viikonloppuliitteessä: mun mielestä toimittajiksi EI KUULU IHMISIÄ, JOTKA PÄSSSINPUOLIKKAAT EIVÄT EDES LUKIOTA OLE KÄYNEET, ja itse en arvon Aller, näe mitään arvoa siinä miten kiusaatte viattomia! Saaamiii lötinääälooootila!

No äläs nyt kun meidän Sami Lotilat haluavat puhua. Ja "Tuksu"- Tukiaiset ja Matti Nykäset tarvitsevat olemassaololleen sentään edes jonkun "kanavan", että missä he edes unelmissaan voisivat kuvitella olevansa puhuttuja kansalaisia, kun Suomi24- semirytsölät vähän johdattelee, eli tämä Suomi24 foorumi on olemassa siksi..

Kuka noin niiinkuin irl olisi kiinnostunut vaikkapa Tauskista, Ilkka Kanervasta, Hennä Kalinaisesta ja muista bb-kukaan muista nimiä- hörhöistä tai vaikka Tukiaisesta? Suomi24 on!

Lisäksi he ovat erikoistuneet muunmuassa pedofiilijahtiin, missä syyllisiksi kelpaavat täysin sivullisetkin, koska lukijalta ei kysytä. Perussuomalaisten ylistäminen myös menee kyllä yli ja ämpärin! Itse voin sanoa vain sen, että jos koskaan saan tietää oman nimeni tai kenenkään mun läheisen nimen esiintyneen tällä foorumilla, tavataan oikeudessa.

kommentti...,,.,.. kirjoitti:

No äläs nyt kun meidän Sami Lotilat haluavat puhua. Ja "Tuksu"- Tukiaiset ja Matti Nykäset tarvitsevat olemassaololleen sentään edes jonkun "kanavan", että missä he edes unelmissaan voisivat kuvitella olevansa puhuttuja kansalaisia, kun Suomi24- semirytsölät vähän johdattelee, eli tämä Suomi24 foorumi on olemassa siksi..

Kuka noin niiinkuin irl olisi kiinnostunut vaikkapa Tauskista, Ilkka Kanervasta, Hennä Kalinaisesta ja muista bb-kukaan muista nimiä- hörhöistä tai vaikka Tukiaisesta? Suomi24 on!

Lisäksi he ovat erikoistuneet muunmuassa pedofiilijahtiin, missä syyllisiksi kelpaavat täysin sivullisetkin, koska lukijalta ei kysytä. Perussuomalaisten ylistäminen myös menee kyllä yli ja ämpärin! Itse voin sanoa vain sen, että jos koskaan saan tietää oman nimeni tai kenenkään mun läheisen nimen esiintyneen tällä foorumilla, tavataan oikeudessa.

Lue lisää

Heidän puolustamiseksi voidaan kylläkin sanoa että sehän tietoisesti on juurikin sitä kevyempää hömppäviihdettä jolla kovia kokeneet "normi" kansalaiset saavat helpotusta kuka mihinkin vaivaan. Mutta se että netti ja lähes joka paikka on sitä täynnä on harmillista. Ei minuakaan kiinnosta vakavat aiheet tai älykkö aiheet mutta muutakin keskusteltavaa kun "parisuhde jankutus" on olemassa (onneksi).

taas tätä kirjoitti:

Heidän puolustamiseksi voidaan kylläkin sanoa että sehän tietoisesti on juurikin sitä kevyempää hömppäviihdettä jolla kovia kokeneet "normi" kansalaiset saavat helpotusta kuka mihinkin vaivaan. Mutta se että netti ja lähes joka paikka on sitä täynnä on harmillista. Ei minuakaan kiinnosta vakavat aiheet tai älykkö aiheet mutta muutakin keskusteltavaa kun "parisuhde jankutus" on olemassa (onneksi).

Lue lisää

Nimimerkille "taas tätä": Jos (mikäli?) viittaat esim. Aller- julkaisujen moraaliin, niin sitähän sillä puljulla ei ole yhtään. En oikein jaksa uskoa, että ilman Seitsemän Päivää- lehden tyyppisiä kuvottavia lehtijulkaisuja kukaan nuori tyttö tai poika olisi kiinnostunut esimerkiksi silikonirintojen hankkimisesta siinä määrin kuin monet nuoret nykyisin ovat, että kuvittelisivat pintajulkisuuden tuovan mitään hyvää ja niin poispäin, mutta nämä meidän Suomi24:t pitää "huolta" siitä, että ihmiset ovat fanaattisia ja valmiita teilaamaan heti ihmisiä, jos vaikka Iltalehti tai Seitsemän Päivää- sanovat. Ja minä muutenkaan - anteeksi nyt vain -, en suuremmin tai erityisen korkealle arvosta mitään julkkiksia, jotka saavat elantonsa lehdille haastatteluiden antamisesta ilman mitään muita todellisia merittejä.

Minua taas kiinnostaisi "älykköaiheet", mutta Suomi24:ssa ei sellaisia keskusteluja ole. Joskus kun jostakin asiasta yrittänyt keskustella, niin yleensä huomaa nopeasti, että vastakeskustelijoiden yleissivistys on niin kapea, ettei mistään mielenkiintoisesta keskustelemisesta edes tulisi mitään. Parisuhteista en koskaan ole ollut kiinnostunut keskustelemaan, tai no... kakstuhattaluvun puolivälissä ehkä parissa kommentissa ( ja toki näin nimettömänä, niinkuin nytkin) ehkä puin eroani, mutta minä en mistään ihmissuhteista Suomi24.ssa suuremmin ole avautunut. Ja mikäli kirjoittaisin kuvilla tai mikäli omaisin rekisteröidyn nimimerkin, kuten jotkut keskustelijat ( en kirjoita), en ikinä kehtaisi suoltaa niitä kommentteja, mitä usein tällä foorumilla näen joidenkin nettitoimijoiden kirjoittavan.

Minusta se on aika ahdistavaa, että suurinpiirtein rikolliseksi leimataan näissä keskusteluissa ja vain siksi, että kirjoittaa nimettä... Ei ole mikään rikos kirjoittaa Suomi24:n näille julkisille keskustelupalstoille hankkimatta rekisteröityä nimimerkkiä itselleen, koska tän foorumin säännöt on nimettömyyden toistaiseksi sallinut, mutta rikos todennäköisimmin olisi se, että jos vaikkapa joku muinun selkäni takana henkilöisi minut tai jonkun muun viattoman tälle foorumille. Myöskään sähköpostiosoitteita, esimerkiksi, ei saa hankkia nettiin feikkaamismielessä, eikä käsittääkseni edes Suomi24:n säännöt sitä salli vaikka tämä nimetön foorumi onkin, vaan ne joilla on rekisteröity nimimerkki, niillä on lupa käyttää ainoastaan omaa identeettiään ja niiden jotka ovat sattijäseniä, tulee ilmoittaa omat henkilökohtaiset tietonsa ylläpidolle.

Suomi24:lla on myös vastuu antaa esim. ylläpitäjien oikeuksia vain luotetuille ja tunnistetuille. Usein on raivostuttanut näissä keskusteluissa puolueellinen viestien poistattelupolitiikka.

Tottakai jos tänne tulee rekisteröitymispakko, lopetan keskustelun tällä foorumilla. Ei nämä keskustelupalstakeskustelut mua niin paljoa kiinnosta, että todellisuudessa haluaisin esimerkiksi sellaisia tietää, että keiden kanssa keskustelen. Pääasia, että asiattomat netttoimijat lopettavat esimerkiksi itseni ja muiden tyystin viattomien ihmisten pelottelemisen keskustelupalstajutuilla ja perättömien väitteiden levittämisen netissä. Eihän netistä perättömyyksiä tietysti kokonaan pois saa, mutta ainakin tämän Suomi24- foorumin voisi kokonaan lakkauttaa, mikäli ylläpito ei valvo keskusteluja ja niissä esitettyjä väitteitä. Ei tavallisia keskustelupalstakeskustelijoita nimettömällä keskustelufoorumilla voida velvoittaa ja vastuuttaa ainakaan siitä, että jos netissä on epärehellisyyttä.

kommentti...,,.,.. kirjoitti:

Nimimerkille "taas tätä": Jos (mikäli?) viittaat esim. Aller- julkaisujen moraaliin, niin sitähän sillä puljulla ei ole yhtään. En oikein jaksa uskoa, että ilman Seitsemän Päivää- lehden tyyppisiä kuvottavia lehtijulkaisuja kukaan nuori tyttö tai poika olisi kiinnostunut esimerkiksi silikonirintojen hankkimisesta siinä määrin kuin monet nuoret nykyisin ovat, että kuvittelisivat pintajulkisuuden tuovan mitään hyvää ja niin poispäin, mutta nämä meidän Suomi24:t pitää "huolta" siitä, että ihmiset ovat fanaattisia ja valmiita teilaamaan heti ihmisiä, jos vaikka Iltalehti tai Seitsemän Päivää- sanovat. Ja minä muutenkaan - anteeksi nyt vain -, en suuremmin tai erityisen korkealle arvosta mitään julkkiksia, jotka saavat elantonsa lehdille haastatteluiden antamisesta ilman mitään muita todellisia merittejä.

Minua taas kiinnostaisi "älykköaiheet", mutta Suomi24:ssa ei sellaisia keskusteluja ole. Joskus kun jostakin asiasta yrittänyt keskustella, niin yleensä huomaa nopeasti, että vastakeskustelijoiden yleissivistys on niin kapea, ettei mistään mielenkiintoisesta keskustelemisesta edes tulisi mitään. Parisuhteista en koskaan ole ollut kiinnostunut keskustelemaan, tai no... kakstuhattaluvun puolivälissä ehkä parissa kommentissa ( ja toki näin nimettömänä, niinkuin nytkin) ehkä puin eroani, mutta minä en mistään ihmissuhteista Suomi24.ssa suuremmin ole avautunut. Ja mikäli kirjoittaisin kuvilla tai mikäli omaisin rekisteröidyn nimimerkin, kuten jotkut keskustelijat ( en kirjoita), en ikinä kehtaisi suoltaa niitä kommentteja, mitä usein tällä foorumilla näen joidenkin nettitoimijoiden kirjoittavan.

Minusta se on aika ahdistavaa, että suurinpiirtein rikolliseksi leimataan näissä keskusteluissa ja vain siksi, että kirjoittaa nimettä... Ei ole mikään rikos kirjoittaa Suomi24:n näille julkisille keskustelupalstoille hankkimatta rekisteröityä nimimerkkiä itselleen, koska tän foorumin säännöt on nimettömyyden toistaiseksi sallinut, mutta rikos todennäköisimmin olisi se, että jos vaikkapa joku muinun selkäni takana henkilöisi minut tai jonkun muun viattoman tälle foorumille. Myöskään sähköpostiosoitteita, esimerkiksi, ei saa hankkia nettiin feikkaamismielessä, eikä käsittääkseni edes Suomi24:n säännöt sitä salli vaikka tämä nimetön foorumi onkin, vaan ne joilla on rekisteröity nimimerkki, niillä on lupa käyttää ainoastaan omaa identeettiään ja niiden jotka ovat sattijäseniä, tulee ilmoittaa omat henkilökohtaiset tietonsa ylläpidolle.

Suomi24:lla on myös vastuu antaa esim. ylläpitäjien oikeuksia vain luotetuille ja tunnistetuille. Usein on raivostuttanut näissä keskusteluissa puolueellinen viestien poistattelupolitiikka.

Tottakai jos tänne tulee rekisteröitymispakko, lopetan keskustelun tällä foorumilla. Ei nämä keskustelupalstakeskustelut mua niin paljoa kiinnosta, että todellisuudessa haluaisin esimerkiksi sellaisia tietää, että keiden kanssa keskustelen. Pääasia, että asiattomat netttoimijat lopettavat esimerkiksi itseni ja muiden tyystin viattomien ihmisten pelottelemisen keskustelupalstajutuilla ja perättömien väitteiden levittämisen netissä. Eihän netistä perättömyyksiä tietysti kokonaan pois saa, mutta ainakin tämän Suomi24- foorumin voisi kokonaan lakkauttaa, mikäli ylläpito ei valvo keskusteluja ja niissä esitettyjä väitteitä. Ei tavallisia keskustelupalstakeskustelijoita nimettömällä keskustelufoorumilla voida velvoittaa ja vastuuttaa ainakaan siitä, että jos netissä on epärehellisyyttä.

Lue lisää

Onhan nuo kommenttisi totta mutta itselläni ei ole ihan tuollaista täys säälimätöntä suhtautumista tuohon asiaan ja näihin ihan oikeisiin ihmisiin joista käytit nimitystä " silikonitisssipellet ja muut kuminaamat ". Tosiaankin silti voidaan sanoa että uudet elokuvat ja muu viihde sekä yleinen asenne ihmisillä on pilattu tuolla hömppätyylillä missä millään ei oikeastaan ole mitään väliä kunhan parisuhteesta voidaan keskustella (jatkuvasti 24/7) ja laittaa kuvat facebookkiin ja niihin mainitsemiisi lehtiin. Yleistä välinpitämättömyyttä.

taas tätä kirjoitti:

Onhan nuo kommenttisi totta mutta itselläni ei ole ihan tuollaista täys säälimätöntä suhtautumista tuohon asiaan ja näihin ihan oikeisiin ihmisiin joista käytit nimitystä " silikonitisssipellet ja muut kuminaamat ". Tosiaankin silti voidaan sanoa että uudet elokuvat ja muu viihde sekä yleinen asenne ihmisillä on pilattu tuolla hömppätyylillä missä millään ei oikeastaan ole mitään väliä kunhan parisuhteesta voidaan keskustella (jatkuvasti 24/7) ja laittaa kuvat facebookkiin ja niihin mainitsemiisi lehtiin. Yleistä välinpitämättömyyttä.

Lue lisää

Suosittelisin nimimerkille "taas tätä", että kun nimettä - kuten kaikki kirjoittajat tällä Suomi24- foorumilla - ja lisäksi ilman kuvaa kirjoitat, että olisit hieman selkeämpi verbaalisessa ilmaisussasi. Tällaisessa nimettömässä Suomi24- kirjoittelussa tulee pyrkiä selkeyteen että lukija ymmärtää, mitä kirjoittajat kirjoittavat. En usko, että jos korkeakulttuuria harrastaa, että olisi mihinkään seiskapäivää- julkisuuteen erityisen viehättynyt. Mitä silikonirinnat omaaviin tulee, niin mielestäni minulla on täysi oikeus oll sitä mieltä, etten hyväksy turhia plastiikkakirurgisia kauneusleikkauksia, kuten nuorten terveiden naisten silikonirintoja, koska mielestäni sellaiset "ajattelumallit" ovat peräisin pornoteollisuudesta, missä muka kaikilla naisilla olisi oltavat mahdollisimman isot rinnat ja mielettömän suuret huulet ja muuta. Sairasta, että terveet ihmiset vapaaehtoisesti antavat lääkäreiden suorittaa vaarallisia plastiikkakirurgisia operaaatioita.

Ja toivon, että facebookista puhuminen lopetetaan minulle: en tunne facebookia, enkä ole sen jäsen, enkä välttämättä siihen koskaan edes liity, mutta sen minä olen näistä kaiken maailman facebookeista ja (epä)sosiaalisista medioista eräänlaisen päätelmän tehnyt, että ne varmasti tekevät entuudestaankin tyhmistä ihmisistä vielä tyhmempiä - mitä nyt julkisuudessa on ollut uutisointia kaiken maailman kärhämistä ja väärinkäsityksistä facebookeissa.

Ja en tiedä keneksi minua luulet tai vaihtoehtoisesti kenties mahdollisesti väität(?), mutta minä olen sukupuoleltani nainen ja sen verran eettinen, etten pidä siitä mitä Suomi24:ssa silmäni näkevät nimettömällä foorumilla. Minä myöskään en kuulu keskustelunaloituksia laativiin ihmisiin Suomi24:ssa.

kommentti..,,.,. kirjoitti:

Suosittelisin nimimerkille "taas tätä", että kun nimettä - kuten kaikki kirjoittajat tällä Suomi24- foorumilla - ja lisäksi ilman kuvaa kirjoitat, että olisit hieman selkeämpi verbaalisessa ilmaisussasi. Tällaisessa nimettömässä Suomi24- kirjoittelussa tulee pyrkiä selkeyteen että lukija ymmärtää, mitä kirjoittajat kirjoittavat. En usko, että jos korkeakulttuuria harrastaa, että olisi mihinkään seiskapäivää- julkisuuteen erityisen viehättynyt. Mitä silikonirinnat omaaviin tulee, niin mielestäni minulla on täysi oikeus oll sitä mieltä, etten hyväksy turhia plastiikkakirurgisia kauneusleikkauksia, kuten nuorten terveiden naisten silikonirintoja, koska mielestäni sellaiset "ajattelumallit" ovat peräisin pornoteollisuudesta, missä muka kaikilla naisilla olisi oltavat mahdollisimman isot rinnat ja mielettömän suuret huulet ja muuta. Sairasta, että terveet ihmiset vapaaehtoisesti antavat lääkäreiden suorittaa vaarallisia plastiikkakirurgisia operaaatioita.

Ja toivon, että facebookista puhuminen lopetetaan minulle: en tunne facebookia, enkä ole sen jäsen, enkä välttämättä siihen koskaan edes liity, mutta sen minä olen näistä kaiken maailman facebookeista ja (epä)sosiaalisista medioista eräänlaisen päätelmän tehnyt, että ne varmasti tekevät entuudestaankin tyhmistä ihmisistä vielä tyhmempiä - mitä nyt julkisuudessa on ollut uutisointia kaiken maailman kärhämistä ja väärinkäsityksistä facebookeissa.

Ja en tiedä keneksi minua luulet tai vaihtoehtoisesti kenties mahdollisesti väität(?), mutta minä olen sukupuoleltani nainen ja sen verran eettinen, etten pidä siitä mitä Suomi24:ssa silmäni näkevät nimettömällä foorumilla. Minä myöskään en kuulu keskustelunaloituksia laativiin ihmisiin Suomi24:ssa.

Lue lisää

Pyrin jatkuvasti selkeämpään ilmaisuun niin tekstissä kuin myös puheessa, kiitos huomautuksesta vaikka tuo asia olikin jo tiedossa. Ja et varmaan tiedäkkään keneksi minä sinua luulen koska et voi tietää kuka minä olen, jotenpa mistä voisit sitten edes tietää ketä minä ylipäätään tunnen, ja niistä valita ketä minä keneksikin luulen. Minun mielipiteeni silikonirinnoista on myös saman tyylinen. Se operaatio on kauneusleikkaus eikä sellaista tehdä niin sanotusti rumille ihmisille. Jos niiden lopputulos on jollain tapaa kaunis niin luultavasti se johtuu useimmiten siitä että alunperinkin ne olivat kauniit (mutta tietysti pienemmät). Ja jos niistä ei tule hyvät niin tuskin ne alunperinkään olivat. Poikkeuksiakin varmaan on.

Sekin on sinänsä hyvä että löysitte eikä teitä siitä voi syyttää mutta olette osa tätä ongelmaa mitä yritin tuoda esiin. Netti ja keskustelut ylipäätään puhtaaksi ja tuollaiset asiat ja etsinnät jonnekkin minne ne kuuluvat.

Anna kun arvaan...olet nainen.

Helppo arvaus kirjoitti:

Anna kun arvaan...olet nainen.

..ja entä sitten?

... kirjoitti:

..ja entä sitten?

Tähän väliin haluan vaan sanoa että huono asenne "..ja entä sitten?" Voisithan vain ilmaista että olet. Mietippäs sitä

Mä olen aina nauranut sille, kun tämä sairas sivusto Suomi24 mainosti joitakin rakkaustarinoita palstoillaan, tyyliin " hei me tapasimme netissä steffel ja minä ja nyt ollaan tässä niinkun naimisissa ja naama niinkun Suomi24:ssa teille hei tuntemattomillekin tsirp tsirp, kun me tykätään tästä julkisuudesta..." Luultavasti naurettavampia olisivat korkeintaan ne imbesillit, jotka menee telkkarin tositeevee- hääohjelmiin, silikonitisssipellet ja muut kuminaamat yritykset ulosotossa... Tälläkin foorumilla olen törmännyt idiootteihin: muistaakseni vuonna 2005 (?) vai mitä se oli, niin tällä talipääfoorumilla oli joku Miss palsta tai no anyway joku kilpailu mihin pällit tunki naamoja, ja sitten yhdellä palstalla oli joku palllinaamanainen jatkuvasti pilkkaamassa minua - ulkonäöltään sellainen rikollisen näköinen nainen, halvat vaatteet ja epärehellinen olemus.

taas tätä kirjoitti:

Tähän väliin haluan vaan sanoa että huono asenne "..ja entä sitten?" Voisithan vain ilmaista että olet. Mietippäs sitä

Ehkäpä mielestäsi huono asenne, mutta mitä tekemistä sukupuolella on tässä asiassa? Olen nainen, aviokumppanini on mies. Löysimme toisemme netin treffipalvelun kautta. Olemme molemmat mahdottoman onnellisia yhdessä.

kommentti...,,.,.. kirjoitti:

Mä olen aina nauranut sille, kun tämä sairas sivusto Suomi24 mainosti joitakin rakkaustarinoita palstoillaan, tyyliin " hei me tapasimme netissä steffel ja minä ja nyt ollaan tässä niinkun naimisissa ja naama niinkun Suomi24:ssa teille hei tuntemattomillekin tsirp tsirp, kun me tykätään tästä julkisuudesta..." Luultavasti naurettavampia olisivat korkeintaan ne imbesillit, jotka menee telkkarin tositeevee- hääohjelmiin, silikonitisssipellet ja muut kuminaamat yritykset ulosotossa... Tälläkin foorumilla olen törmännyt idiootteihin: muistaakseni vuonna 2005 (?) vai mitä se oli, niin tällä talipääfoorumilla oli joku Miss palsta tai no anyway joku kilpailu mihin pällit tunki naamoja, ja sitten yhdellä palstalla oli joku palllinaamanainen jatkuvasti pilkkaamassa minua - ulkonäöltään sellainen rikollisen näköinen nainen, halvat vaatteet ja epärehellinen olemus.

Lue lisää

Olet hyvinkin samoilla linjoilla kuin itsekin olen tässä asiassa. On tosin täysin tarpeetonta haukkua lyttyyn ihmisiä noin. Tiedän että todellisessa live elämässä tuolla käytöksellä saat nuo kyseisen tyyppiset henkilöt vain menemään pois ja itsesi näyttämään häiriköltä ja todellisuudessahan he ovat varsin harmittomia. Mutta kyllä, netti, tv, radio jne... ovat jokseenkin täynnä tuota itseään toistavaa aihetta. Harmitonta kyllä, mutta suhteellisen rasittavaa kun ottaa huomioon että muutakin on olemassa.

... kirjoitti:

Ehkäpä mielestäsi huono asenne, mutta mitä tekemistä sukupuolella on tässä asiassa? Olen nainen, aviokumppanini on mies. Löysimme toisemme netin treffipalvelun kautta. Olemme molemmat mahdottoman onnellisia yhdessä.

Lue lisää

En tiedä mitä tekemistä sukupuolella on siinä asiassa, eihän siitä ollut kyse. Mutta sinun mielestäsi hän kysyi juurikin tuota, oletko nainen? onko aviokumppanisi mies? oletteko mahdottoman onnellisia? Tiedän kyllä hyvin että kysyit siksi että halusit tietää hänen motiivejaan kysymykseen ja siksi halusit pelkän (esim. olen) vastauksen lisäksi kirjoittaa " ..ja entä sitten? "

... kirjoitti:

..ja entä sitten?

Aioin kysyä että miten pitkään miehesi nettitreffasi ennen kuin tapasi sinut?

Koska ei kannata kiitellä nettisivustoa jos kyse on ihan puhtaasta tuurista.

Pointtini on se että jos olet nainen niin mahdollisuutesi löytää seuraa on tuolta itseasiassa aika hyvät, miehelle taas ei.

Helppo arvaus kirjoitti:

Aioin kysyä että miten pitkään miehesi nettitreffasi ennen kuin tapasi sinut?

Koska ei kannata kiitellä nettisivustoa jos kyse on ihan puhtaasta tuurista.

Pointtini on se että jos olet nainen niin mahdollisuutesi löytää seuraa on tuolta itseasiassa aika hyvät, miehelle taas ei.

Lue lisää

Ja pliiiiiiiiiiiiiiiiiis.......

ei tähän sitten sitä juttua että kun yksi nainen ja yksi mies löysivät toisensa niin tuli "tasapeli".

Koska netistä miehen on paljon vaikeampi löytää seuraa (ellei mahdoton) kuin naisen.

Sen vuoksi se ei ole sama asia.

taas tätä kirjoitti:

Olet hyvinkin samoilla linjoilla kuin itsekin olen tässä asiassa. On tosin täysin tarpeetonta haukkua lyttyyn ihmisiä noin. Tiedän että todellisessa live elämässä tuolla käytöksellä saat nuo kyseisen tyyppiset henkilöt vain menemään pois ja itsesi näyttämään häiriköltä ja todellisuudessahan he ovat varsin harmittomia. Mutta kyllä, netti, tv, radio jne... ovat jokseenkin täynnä tuota itseään toistavaa aihetta. Harmitonta kyllä, mutta suhteellisen rasittavaa kun ottaa huomioon että muutakin on olemassa.

Lue lisää

Harmitonta minuun kohdistunut kiusaaminen tällä Suomi24- foorumilla ei ole ollut. Olen yhteensä muistaakseni noin neljä kertaa laatinut aloituksen - jokaiseen sain vertauskuvallisesti kilometrin verran solvauksia. Eräällä tämän samaisen Suomi24:n palstalla palstavakkarit pilkkasi minua ihan työkseen: itse tietysti en tiennyt miksi, kun en koskaan ole tiennyt keiden kanssa tässä keskustelen. Poliisi- ilmoitusta olen alkanut harkita siinä vaiheessa, kun joissakin ketjuissa on ollut takavuosien puolituttujen naamoja ja samoissa ketjuissa minua kirjoittajia tutnematonta uhkailtu ja peloteltu, että muka haluaisin "pahaa" omalle lähipiirilleni - käsitykseni mukaan kukaan ei tunne minua tällä foorumilla!

Kaikkein ahdistavinta on ollut, kun palstakiusaajat ovat halunneet leimata minut hulluksi, väittäneet minua muka esimerkiksi seksuaalisesti hyväksikäytetyn TÄSSÄ NETISSÄ paskapuheilla ja että kehtaavat puhutella minua.

Minusta Suomi24:ssa häiriköivissä ei ole mitään harmitonta. Hehän mustaavat maineita, jos käyttävät identiteettejä! Itselläni ei ole Suomi24:n profiilia, enkä todellakaan hankkisikaan, vaan olen varoitellut, että jos koskaan saan selville kenenkään ahdistelevan ja loukkaavan viattomien läheisteni kunniaa, tavataan oikeudessa! Ja en puhu paskaperseistä, jotka joka tapauksessa ovat oikeusölaioksen riesana koko ajan, vaan sivistyskansalaisista, joita ulkopuoliset alkaa ahdistella netissä, jos systemaattista mustamaalaus!

Helppo arvaus kirjoitti:

Ja pliiiiiiiiiiiiiiiiiis.......

ei tähän sitten sitä juttua että kun yksi nainen ja yksi mies löysivät toisensa niin tuli "tasapeli".

Koska netistä miehen on paljon vaikeampi löytää seuraa (ellei mahdoton) kuin naisen.

Sen vuoksi se ei ole sama asia.

Lue lisää

Anteeksi kärkevät kommenttini eilisiltana, minua vain ihmetytti tuo sukupuoliasia. Mieheni (kuten myös minä) olimme nettitreffanneet jonkin verran tätä ennen. Meille kävi hyvä tuuri kun tapasimme, mutta niinhän se on muutenkin elämässä. Netti on siinä mielessä hyvä tutustumiskanava, että pystyy vaihtamaan ajatuksia ennen tapaamista. Tämä edellyttää kuitenkin, että molemmat ovat täysillä mukana&HALUAVAT SITOUTUA. Turhan länkytys tyyliin "paas kattoen ny" on mielestäni ala-arvoista.

... kirjoitti:

Anteeksi kärkevät kommenttini eilisiltana, minua vain ihmetytti tuo sukupuoliasia. Mieheni (kuten myös minä) olimme nettitreffanneet jonkin verran tätä ennen. Meille kävi hyvä tuuri kun tapasimme, mutta niinhän se on muutenkin elämässä. Netti on siinä mielessä hyvä tutustumiskanava, että pystyy vaihtamaan ajatuksia ennen tapaamista. Tämä edellyttää kuitenkin, että molemmat ovat täysillä mukana&HALUAVAT SITOUTUA. Turhan länkytys tyyliin "paas kattoen ny" on mielestäni ala-arvoista.

Lue lisää

Tämä asia on minulle lähinnä sitä että se teevee, elokuvat ja netti jne... josta minä ennen pidin ovat nykyään täysin pilalla tämän todellisesti ala-arvoisen parisuhde viihteen vuoksi. Ja et sinä sitä ymmärrä mutta tämä asia on paljon suurempi kuin vain pelkästä huonosta viihteestä ja p**koista keskusteluista valittamista (tai huomauttamista). Ja kerronpahan vielä senkin että sinunkin kommenteissa se näkyy jo "pystyy vaihtamaan ajatuksia ennen tapaamista". Yrität pyrkiä sellaiseen maailmaan jossa asiat eivät tapahdu spontaanisti vaan kaikki on harkittua ja ennalta laskelmoitua varman päälle. Ymmärräthän varmaan että se ei ole todellisuudessa mahdollista ja vaikka sinun mielestä spontaani elämä onkin ala-arvoista niin se on kuitenkin sitä oikeaa elämää salattujen elämien rinnalla.

ja nettitreffipaikka oli siis??

taas tätä kirjoitti:

Tämä asia on minulle lähinnä sitä että se teevee, elokuvat ja netti jne... josta minä ennen pidin ovat nykyään täysin pilalla tämän todellisesti ala-arvoisen parisuhde viihteen vuoksi. Ja et sinä sitä ymmärrä mutta tämä asia on paljon suurempi kuin vain pelkästä huonosta viihteestä ja p**koista keskusteluista valittamista (tai huomauttamista). Ja kerronpahan vielä senkin että sinunkin kommenteissa se näkyy jo "pystyy vaihtamaan ajatuksia ennen tapaamista". Yrität pyrkiä sellaiseen maailmaan jossa asiat eivät tapahdu spontaanisti vaan kaikki on harkittua ja ennalta laskelmoitua varman päälle. Ymmärräthän varmaan että se ei ole todellisuudessa mahdollista ja vaikka sinun mielestä spontaani elämä onkin ala-arvoista niin se on kuitenkin sitä oikeaa elämää salattujen elämien rinnalla.

Lue lisää

saako kysyä, miksi olet noin pohdiskeleva? En oikein tahdo pysyä ajatustesi mukana. Et muuten ole ensimmäinen, joka on sanonut minua laskelmoivaksi -mistähän johtuu? Lisäksi minua huvittaa, kun kyseenalaistat järjenjuoksuani -mieleeni tuli vanha sanonta "siitä puhe mistä puute" :) Suukkoja Sinulle.

Netissä vai livesssä?!! Jos mustamaalaat ainoastaan netihörhöyttäsi ja sairauttasi, voin ymmärtää, mutta mä vetäisin revakarvasta pitkin permantoa akan puikulaa, joka harrastaa MIEHEN KANSSA seksitreftejä. Linnaan ja revat paljaaksi torille niille! Mun tuntemissani ei ole pervoja ja Suomi24- kiusaaminen liityy yleensä rahaan.... Haisee todella pahasti kiusaamiselta! Miksi tuollaista asiaa ei voi ilmoittaa muualla, kuin Suomi24:n ylläpidon laatimassa aloituksessa? Ketä kiusaataan - oikein jotakin pariskuntaa, niinkö?

Netti, kännykät ja kaikki muu kehitys on hyviä asioita mutta niitä käytetään nykyään huonosti ja tylsiin asioihin. Tulee mieleen uusi rakennus tai vaikka linja-auto joka on täynnä spraymaalia. Eikä! ole tarvetta myöskään liioitella sitten taas täysin päinvastaiseen steriiliin vaihtoehtoon. Kysymys oli aiheesta. Tuo sinun kuvailemasi maailma kuulosti mahtavalta.

www.worldcruise12.blogspot.com

Nimimerkille "nalle puh": no minun osaltani ovat keskustelut Suomi24:ssa siksi joskus karanneet ehkäpä asiattomiinkin kommentteihin, kun minä nyt vaan _en kertakaikkiaan usko_, että jos näen tällaisella Suomi24:n tyyppisellä keskustelupalstalla esimerkiksi kuvilla esiintyviä ihmisiä jotka kirjoittelevat silkkoja asiattomuuksia, että siinä olisi asialliset nettitoimijat kyseessä. :( Sitäkään en käsitä, että miksi Suomi24 julkaisee etusivulle nostamissaan keskusteluissa esimerkiksi pahansuopaisia tarinoita.

Eikö tällä Suomi foorumilla sitten edes ole asiallisia keskustelunavauksia, jos etusivulle pitää nostaa asiattomuudet ja kuka ylläpitäjien oikeudet omaava sijoittelee asiattomia aloituksia foorumin etusivulle? En ikinä ole nähnyt Suomi24:n etusivulla asiallisista avausta, tai no lievennän - ehkä pari kertaa, mutta hyvin harvoin. Esimerkiksi tämän ketjun avauksen kohdalla silmiini pisti, kuinka etusivun tekstissä annettiin sellainen käsitys, että ikäänkuin kuin kaikki sinkku- ihmiset olisivat joitakin parin "metsästäjiä" ja epätoivoisia luusereita. Jo se on törkeää, että kun tulee tällaiseen ketjuun sanomaan jotakin, niin Suomi24:n ylläpito määrittää, että millainen muka olisit - jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Juu ulkonäöstä ei ole oikeutta arvostella ja se on törkeää. Siinä olet oikeassa. Minä pyydän vielä kerran anteeksi nimimerkki "peksu-90":ta tässä aiempaa kommenttiani ketjussa ( en tunne kirjoittajaa), koska mikäli ja todella jos joku henkilö todella käyttää omaa kuvaansa tällaisessa paikassa kuin tämä Suomi24 ja jos on niin rohkea, ei minulla nimettömällä ole mitään oikeutta ulista nimettömän kommenttejani ulkonäöstä. Olen nyt vaan tällainen vähän jo vanhempi nainen ja nuoressa keski-iässä, joten ihmettelen usein kaksikymppisten nuorten miesten esim. hiusmuotia.

Minä ainakin olen ollut usein ystävällinen Suomi24:ssa monissa monissa kommenteissani ja saanut osakseni vain v- ttuilua näissä keskusteluissa. Se tekee kyyniseksi, anteeksi. En myöskään koskaan luota siihen, että netissä kaikki olisi sitä, miltä äkkiseltään voisi näyttää. En ole Suomi24- saitin jäsen, nettideittailusta en tiedä mitään, enkä olisi tullut tähän keskusteluun, jollei se olisi etusivulla. Seuranhaku ei kiinnosta minua.

Ps. Se sitten on tai olisi muuten jo äärimmäisen asiatonta, mikäli foorumilla on tai olisi nettitoimijoita, jotka eivät esiinny omilla identiteeteillään.

Ikäneidolle terkkuja, että välillä kannattaa toimia ja jättää rukoilu vähemmälle. :)

Ikäneidolle terkkuja, että välillä kannattaa toimia ja jättää rukoilu vähemmälle. :)