Miten sen pitäisi mennä: esim. Vangelis:
Vangelisin vai Vangeliksen?
Järkikin sanoo varmaan kaikilla, että esim. Stalin:
Stalinin, ei Stalimen.
Tuolla perusteella siis myös Vangelisin, ei Vangeliksen.
Vai häh?
Vangelisin vai Vangeliksen?
Järkikin sanoo varmaan kaikilla, että esim. Stalin:
Stalinin, ei Stalimen.
Tuolla perusteella siis myös Vangelisin, ei Vangeliksen.
Vai häh?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jean Sibeliusin musiikki?
Minua ärsyttää Putimen valinta taas Venäjän presidentiksi.
Kun ryhdyt imuroimaan, älä unohda asentaa imuroitavaan kohteeseen soveltuvaa suutinia.
Kahelin soittaa puhelimella. Puhelin on Kahelimen kädessä.
Vastatkaa puheliniin tai saatte kaulinista!
Riippuu paljolti siitä, kuinka "vakiintunut" asema kyseisellä nimellä on Suomessa ja suomessa. Esimerkiksi Mercedes taivutetaan automerkkinä Mercedeksen mutta naisen etunimenä Mercedesin.
Vieraskielisten nimien taivutuksessa on paljon vaihtelua. Vieraiden nimen käytöstä suomen kielessä voisi kirjoittaa kirjan. Kirjoitinkin; ”Vierasnimikirja” ilmestyy RPS-yhtiöiden kustantamana tässä kuussa.
Vieraat sukunimet kuitenkin on suotavaa taivuttaa yhtenäisesti kokonaan vieraina niminä: vartalo pysyy muuttumattomana, ja jos vartalo loppuu konsonanttiin, niin ennen päätettä tulee sidevokaali -i-. Siis Vangelisin, Stalinin.
Kielitoimiston nimioppaassa sanotaan erityisesti kreikkalaisista sukunimistä: ”Sukunimet on hyvä taivuttaa aina sidevokaalin i avulla, ettei synny loukkaavaa tuttavallisuutta”. Periaate on hyvä ja sopii muunkinkielisiin sukunimiin (Vangelis ei ole varsinaisesti kreikkalainen nimi vaan kreikkalaiseen nimeen perustuva taiteilijanimi). Perustelu on kyllä oudohko; parempi perustelu on tämä: näin taivutettu nimi on helpompi tunnistaa eri taivutusmuodoissa.
Antiikin aikaiset nimet, myös henkilönnimet, taipuvat paljolti eri tavoin, esimerkiksi Feidias : Feidiaan (ei ”Feidiasin”), Isis : Isiksen.