kaikkialla keskustelupalstoilla ja yleisönosastoilla pyritään 'siivoamaan' pois näkyvistä kylmät tosiasiat psyykenlääkkeiden vaarallisuudesta.Psyykenlääkkeet tekevät käyttäjistään arvaamattomia,hermostuneita,vaarallisia. Psyykenlääkkeiden käyttäjissä on hirveästi itsemurhatapauksia sekä tappajia. Ne vaaralliset keskushermostoon vaikuttavat aineet pitäisi lailla kieltää ja poistaa maailmasta vaarallisuutensa vuoksi.Kuitenkin näitä aineita käytetään päivittäin ja määrätään uusille käyttäjille päivittäin,vaikka vaarallisuus tiedetään. Ihmiset ovat ymmärtämättömyyttään mukana lääketieteen koekaniineina.
psyykelääkkeet hengenvaarallisia
stupidos
61
4455
Vastaukset
- Noita myrkkyjä
pakkosyötetään ihmisille. Psykiatria on rikos ihmisyyttä vastaan.
- tärkeää
oh..voisihan ne diabes,verenpaine,sydänlääkkeet poistaa myös.entä tulos.
lääkeet määrätään sairauteen,eikä turhaan.
jos sulla ei ole tietoa psyykkisest sairaudesta,ei kannata tälle palstalle kirjoitella joutavia. - pää selvänä
tärkeää kirjoitti:
oh..voisihan ne diabes,verenpaine,sydänlääkkeet poistaa myös.entä tulos.
lääkeet määrätään sairauteen,eikä turhaan.
jos sulla ei ole tietoa psyykkisest sairaudesta,ei kannata tälle palstalle kirjoitella joutavia.Kokemuksesta osaan sanoa, että psyykenlääkkeet eivät paranna ketään, päinvastoin, vointi huononee ja ihmisestä tulee zombi. Niitä lääkkeitä tosi mielellään lääkärit määräävät jo ihan tvallisiinkin, elämään kuuluviin alakuloisuuden tuntemuksiin. Myös siksi, että Suomessa ei saa terapiaa, on helppo tapa käskeä pistää pillereitä poskeen ja jättää oikeastikin apua tarvitseva ns, avohoitoon. Uskon, että juuri siksi näitä kauheuksia (kouluampumisia, perhemurhia yms) tapahtuu aina vain enemmän ja enemmän, siis pillerihumalassa ! Minulle määrättiin masennukseen monia erilaisia pillereitä, vointi huononi koko ajan ja oli useita itsemurhayrityksiä, kunnes tajusin, että tästä ei tule mitään ja vieroituin kaikista psyykenlääkkeistä. Siitä on aikaa jo yli 6 v ja psyyke on kunnossa. Muita sairauksia on, diabetes, fibromyalgia, lihassairausym, niihin on oikeat lääkkeet joita käytän . Sanon siis EI psyykenlääkkeille.
- VainTyhmätSyö
tärkeää kirjoitti:
oh..voisihan ne diabes,verenpaine,sydänlääkkeet poistaa myös.entä tulos.
lääkeet määrätään sairauteen,eikä turhaan.
jos sulla ei ole tietoa psyykkisest sairaudesta,ei kannata tälle palstalle kirjoitella joutavia.Psyykenlääkkeet ovat todella vaarallisia. Pahassa psykoosissa neurolepti voi olla hetkellinen apu. Varsin usein psykoosit ovat SSRI tai muiden aineiden aiheuttamia. Ehdotan, että henkilöt joille näin on käynyt, tekevät lääkevahinkoilmoituksen, jotta saadaan tämä asia Suomessa paremmin esille. Itse teen näin ja aineina Mirtazapin, Venlafaxin, Eccitalopraami jotka johtivat sekavuuteen.
Suomi on lääkinnän DDR jossa viranomaiset (valvira ym.) kumartelee lääketeollisuuden suuntaan. Viimeaikainen THL:n rokotekampanja/sikainfluenssa pelottelu on tästä hyvä esimerkki. Lääkärikunta tuhoaa oman uskottavuutensa tällaisella toiminnalla.
Myös diabeteslääkkeitä ja verenpainelääkkeittä määrätään usein yhdelle henkilölle monta samanaikaisesti, täysin turhaan, syynä lääkärin ahneus. ei välitetä siitä, että ihminen kärsii huonotuulisuudesta ym. sivuoireena. - KissanPsykoosi?
tärkeää kirjoitti:
oh..voisihan ne diabes,verenpaine,sydänlääkkeet poistaa myös.entä tulos.
lääkeet määrätään sairauteen,eikä turhaan.
jos sulla ei ole tietoa psyykkisest sairaudesta,ei kannata tälle palstalle kirjoitella joutavia.Oletteko muuten miettineet miksi eläimet, siis lähinnä kotieläimet, kissat ja koirat, eivät joudu psykoosiin? Vai oletteko kuulleet psykoottisesta koirasta/kissasta.
Epäilen sen johtuvan siitä, että niille ei kovinkaan paljon syötetä masennuslääkkeitä. Ja ne ei juo viinaa tai käytä huumeita. Jos siis malttaa elää terveesti voi olettaa pollan pysyvän kunnossa.
Olen toki kuullut huonosti kohdeltujen kotieläinten olevan masentuneita tai aggressiivisia mutta sekin on usein huonon kohtelun tai puutteellisen koulutuksen tulosta. Myös kumppanin/kaverin menettänyt eläin voi olla pitkään alakuloinen, Kotieläimiä osataan toistaiseksi hoitaa paremmin kuin ihmisiä.
- onko terveys kunnoss
Oletteko ajatelleet, että ne psyykkisesti sairaat voisivat ilman lääkitystä olla itselleen vielä vaarallisempia...
Vai oletteko sitä mieltä, että psyykkisesti sairaita ihmisiä ei ole olemassakaan. Tai voittehan te ajatella, että saavatkin vetää itsensä "hirteen". Olette te aikamoisia... - Valeria
Ja alkoholi, tupakka, voi, ja melkein mikä aine vaan on hengenvaarallista jos tarkkoja ollaan, siis samalla logiikalla!
- Alkoholia ja
tupakkaa ei pakoteta kenellekään eikä niitä kustanneta veronmaksajien selkänahasta.
- No Seroquel
Hyvä! Asiaa puhut!
- ,.-,,.,f
Ja joku infernaalinen ahdistus tai lamaannuttava masennus sitten on terveellistä? Millä noita sitten pitäisi lääkitä? Nokkosuutteella??
Totta kai noissa lääkkeissä on haittavaikutuksensa, mutta näytä mulle yksikin lääke johon ei liity mitään riskiä.- "Lääke"
Sielun ongelmien "hoito" lääkkeillä on tukahduttamista.
Hankala sielu lääkitään passiiviseksi. Aina se ei kuitenkaan onnistu, vaan seuraa karmeita yllätyksiä.
Ihmisillä on outo usko aineiden sielua kuntouttavaan vaikutukseen.
Terapeuttinen vaikutus alkoholilla kestää parhaimmillaan muutaman minuutin oikein annosteltuna. Mutta kyseessä on onnen tunteen varastaminen tulevaisuudelta. Hinta on kova. Tämä pätee kaikkiin lääkkeisiin. Poikkeuksia ei ole.
Mikä ratkaisuksi?
Toiminta, työ ! - Sininen21
"Lääke" kirjoitti:
Sielun ongelmien "hoito" lääkkeillä on tukahduttamista.
Hankala sielu lääkitään passiiviseksi. Aina se ei kuitenkaan onnistu, vaan seuraa karmeita yllätyksiä.
Ihmisillä on outo usko aineiden sielua kuntouttavaan vaikutukseen.
Terapeuttinen vaikutus alkoholilla kestää parhaimmillaan muutaman minuutin oikein annosteltuna. Mutta kyseessä on onnen tunteen varastaminen tulevaisuudelta. Hinta on kova. Tämä pätee kaikkiin lääkkeisiin. Poikkeuksia ei ole.
Mikä ratkaisuksi?
Toiminta, työ !Ei se noin ole. Itse olen käyttänyt lieviä psyykenlääkkeitä koko työelämässä oloni ajan, ja alan pian olla eläkeiässä. Ne paljonpuhutut 40 vuotta työelämässä täyttyvät myös. Uskonpa että nuo rohdot ovat auttaneet minua paljon elämäni kriisitilanteissa.
Nyt olen pyrkimässä lääkkeistäni eroon. Helppoa se ei tunnu olevan, lähinnä unettomuuden takia. Toisaalta, voin käyttää lievää lääkitystäni loppuelämäni.
Eli, pienellä lääkityksellä olen ollut täysin tykykyinen. Jopa siinä määrin, ettei minua haluttaisi päästää eläkkeelle. Pieni kustannus yhteiskunnalle siis olen ollut, tehottomaksi kokemani psykoterapiaan tms. verrattuna.
- LALALULULALA
Tämä keskustelupalsta vilisee yleistyksiä. Itselläni on vastuullinen työ, hieno perhe, jne. Ja kyllä, olen joutunut käyttämään myös näitä lääkkeitä säännöllisesti. Väitän myös terveyteni osin kohentuneet, liika verenpaine yms poissa. Ainakin markkinatalouden näkökulmasta olen hoitanut asiat hyvin, maksan veroja enemmän kuin keskiverto Nieminen.
- Miten on oikeasti
Onko Concerta ja Ritalin psyykelääkkeitä.
- aik.addi
C ja R ovat stimulantteja.
- pu-nainen
Ongelmana taitaa ollakin se, että lääkärit mokomat määräävät ihmiselle rutiinilla AINA vähintään kaksi lääkettä, usein siihen jonkun rauhoittavan benzon vielä mukaan. En tunne täällä yhtään lääkkeen käyttäjää joka söisi vain yhtä lääkettä ja lieviä annoksia. Tämä siis pirkanmaan laitamilla päin.
Miksi pitää tumpata jokainen ihminen tokkuraputkeen kun pienempikin riittäisi?- nnnnnm
Olen itse puolittanut kaikki lääkemääräykseni jo lääkärin vastaanotolla.
Huomattu on niin kaksi kertaa liian suuria lääkeannoksia määrätään. Koskee kaikkia lääkkeitä.
- näin se menee
Ravinnolla on merkittävä vaikutus aivan kaikkiin sairauksiin ja niiden ehkäisyyn.
Lääkkeitä syödään sitten tarvittaessa.
Yleensä lääkitys vähenee, kun ruokavalio ja muu elämä on kunnossa. Ja täten potilaskin voi paljon paremmin kuin pelkällä lääkityksellä.
Mutta kertooko lääkäri tästä mitään?
Ei kerro, koska ei kiinnosta.
Nykylääketieteessä tutkitaan vain lääkkeitä, jotka voidaan patentoida ja jotka tuovat rahaa.
Lääkäri, joka on kiinnostunut omasta golf-tuloksestaan enemmän, kuin potilaittensa hyvinvoinnista tai pahoinvoinnista on valinnut väärän ammatin, ja tulee kalliiksi koko yhteiskunnalle. Tällä hetkellä käytännön terveydenhuollosta vastaavat paljolti luontaistuotekauppiaat, hierojat, fysioterapeutit ja liikunnan opettajat.- näin se menee
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kelan lääkekorvaustilaston mukaan 1 067 964 suomalaista käytti viime vuonna masennus-, psykoosi-, neuroosi- ja unilääkkeitä. Lasten ja nuorten psyykenlääkkeiden käyttö on kolminkertaistunut 2000-luvulla. 15–24-vuotiaista suomalaisnuorista yli 50 000 sai viime vuonna jotakin psyyken toimintaa säätelevää lääkettä.
Selvästi käytetyimpiä ovat masennuslääkkeet. Niistä eniten kirjoitetaan SSRI-ryhmään kuuluvia selektiivisiä serotoniinin takaisinoton estäjiä.
– Uudemman polven masennuslääkkeet ovat suosittuja, koska välittömät ja näkyvät haitat ovat vähäisemmät kuin vanhemman polven lääkkeissä, kertoo kliinisen psykiatrian professori Jari Tiihonen Tukholman Karoliinisesta instituutista.
Sosiologien mukaan erilaisten keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden käyttö on jo niin yleistä, että suomalainen hyvinvointivaltio on vääjäämättä muuttumassa psykofarmaseuttiseksi yhteiskunnaksi.
Kehitys on huolestuttava. Samaan aikaan kun psyykenlääkkeiden käyttö on lisääntynyt, väkivallanteot ja verilöylyt ovat tulleet osaksi suomalaisten arkea.
USA:ssa nuorten tekemien joukkosurmien taustalta on kaivettu esiin masennuslääkkeiden haittoja. Usean kouluampujan tiedetään käyttäneen masennuksen hoitoon tarkoitettuja SSRI-lääkkeitä.
Kelan lääketilastojen mukaan alaikäisten psyyken lääkitseminen moninkertaistuu murrosiässä.
– Murrosikää on ryhdytty hoitamaan masennuslääkkeillä, ilman että kenelläkään on täsmällistä tietoa lääkehoidon haitoista. Normaalin kasvuun ja kehitykseen liittyvän kipuilun näkeminen lääkehoitoa vaativana oireiluna tai sairautena on äärimmäisen huolestuttavaa, ärähtää sosiologian dosentti Ilpo Helén Helsingin yliopistosta.
SSRI-ryhmän lääkkeiden haittavaikutuksista otsikoissa ovat olleet pääasiassa pysyvät seksuaalitoiminnan häiriöt. Vähemmän puhuttuja haittoja ovat itsetuhoisuus, impulsiivinen ja vastustava käyttäytyminen, yllättävät aggressiot sekä vihamielisyys.
Yhdysvalloissa havaittin 2000-luvun alussa monen kouluampujan käyttävän tai käyttäneen SSRI-ryhmän masennuslääkkeitä.
– Tällainen havainto on tehty, mutta vielä ei voi tehdä tieteellisesti luotettavaa johtopäätöstä siitä, että masennuslääkkeiden käyttö selittäisi elämää tuhoavan käyttäytymisen, toteaa professori Jari Tiihonen.
Tiedeyhteisössä ei siis ole yksimielisyyttä masennuslääkkeiden ja joukkosurmien välisestä syy–seuraus-suhteesta.
–Tiedetään teko ja lääkkeiden käyttö, mutta ei sitä, kuinka sama henkilö olisi toiminut ilman lääkkeitä kyseisessä tilanteessa. Satunnaistettu tutkimustilanne tuottaisi huomattavasti luotettavampaa tietoa, mutta sellaisen toteuttaminen on mahdotonta: pitäisi jättää osa nuorista masennuspotilaista lääkitsemättä, selvittää Tiihonen.
Professori Jari Tiihosen mukaan luotettavinta tutkimustietoa on tällä hetkellä psykoosien, neuroosien ja unettomuuden hoidossa Suomessakin yleisesti käytettyjen bentsodiatsepiinien haitoista.
– Tämän lääkeryhmän haittoja on tutkittu satunnaistetusti persoonallisuushäiriöstä kärsivillä potilailla. Tutkimuksissa käytön on todettu vähentävän impulssikontrollia ja lisäävän taipumusta aggressiivisuuteen.
Tiihosen mukaan samassa potilasryhmässä toteutettu SSRI-lääketutkimus tuotti päinvastaista tutkimustietoa.
–SSRI-lääkkeitä käyttäneet aikuiset persoonallisuushäiriöpotilaat käyttäytyivät vähemmän väkivaltaisesti kuin lumelääkettä saaneet.
Vaikka SSRI-lääkkeiden ja surmatöiden välistä yhteyttä ei ole kyetty osoittamaan kiistattomasti, psyykenlääkkeiden valmistajat ovat varpaillaan.
Yritykset säikähtivät mahdollista yhteyttä siinä määrin, että pakkausselostuksiin on 2000-luvulla ilmaantunut ohjeistus, jonka mukaan serotoniinin takaisinottajia ei suositella alle 18-vuotiaille. Näin lääkevalmistajat siirsivät vastuuta mahdollisista ja jopa todennäköisistä haitoista lääkkeitä määrääville lääkäreille.
Käyttöohjeissa kerrotaan, että masennuslääkkeitä saaneilla lapsilla ja nuorilla on havaittu kliinisissä tutkimuksissa useammin itsetuhoisuutta kuten itsemurhayrityksiä ja -ajatuksia sekä vihamielisyyttä ja aggressioita kuin lumelääkettä saaneilla lapsilla ja nuorilla.
Dosentti Ilpo Helénin mukaan SSRI- lääkkeiden käyttömäärissä näkyy selvästi voimakkaan ja taitavasti toteutetun lääkemarkkinoinnin vaikutus.
– On korostettu hyötyjä ja vaiettu haitoista. Vasta aivan viime aikoina ääni kellossa on muuttunut: enää psykiatrien patenttiratkaisu ei löydy itsestäänselvästi SSRI-ryhmän lääkkeistä. Uskomme hypen hiljentyneen, koska patentit ovat rauenneet ja markkinointi vaimentunut sen myötä.
http://www.apu.fi/artikkeli/laakehaitat-joukkosurmien-taustalla
Lääkitty mieli:
http://personal.inet.fi/koti/remeli/laakkeet.htm - Adalmiina.
näin se menee kirjoitti:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kelan lääkekorvaustilaston mukaan 1 067 964 suomalaista käytti viime vuonna masennus-, psykoosi-, neuroosi- ja unilääkkeitä. Lasten ja nuorten psyykenlääkkeiden käyttö on kolminkertaistunut 2000-luvulla. 15–24-vuotiaista suomalaisnuorista yli 50 000 sai viime vuonna jotakin psyyken toimintaa säätelevää lääkettä.
Selvästi käytetyimpiä ovat masennuslääkkeet. Niistä eniten kirjoitetaan SSRI-ryhmään kuuluvia selektiivisiä serotoniinin takaisinoton estäjiä.
– Uudemman polven masennuslääkkeet ovat suosittuja, koska välittömät ja näkyvät haitat ovat vähäisemmät kuin vanhemman polven lääkkeissä, kertoo kliinisen psykiatrian professori Jari Tiihonen Tukholman Karoliinisesta instituutista.
Sosiologien mukaan erilaisten keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden käyttö on jo niin yleistä, että suomalainen hyvinvointivaltio on vääjäämättä muuttumassa psykofarmaseuttiseksi yhteiskunnaksi.
Kehitys on huolestuttava. Samaan aikaan kun psyykenlääkkeiden käyttö on lisääntynyt, väkivallanteot ja verilöylyt ovat tulleet osaksi suomalaisten arkea.
USA:ssa nuorten tekemien joukkosurmien taustalta on kaivettu esiin masennuslääkkeiden haittoja. Usean kouluampujan tiedetään käyttäneen masennuksen hoitoon tarkoitettuja SSRI-lääkkeitä.
Kelan lääketilastojen mukaan alaikäisten psyyken lääkitseminen moninkertaistuu murrosiässä.
– Murrosikää on ryhdytty hoitamaan masennuslääkkeillä, ilman että kenelläkään on täsmällistä tietoa lääkehoidon haitoista. Normaalin kasvuun ja kehitykseen liittyvän kipuilun näkeminen lääkehoitoa vaativana oireiluna tai sairautena on äärimmäisen huolestuttavaa, ärähtää sosiologian dosentti Ilpo Helén Helsingin yliopistosta.
SSRI-ryhmän lääkkeiden haittavaikutuksista otsikoissa ovat olleet pääasiassa pysyvät seksuaalitoiminnan häiriöt. Vähemmän puhuttuja haittoja ovat itsetuhoisuus, impulsiivinen ja vastustava käyttäytyminen, yllättävät aggressiot sekä vihamielisyys.
Yhdysvalloissa havaittin 2000-luvun alussa monen kouluampujan käyttävän tai käyttäneen SSRI-ryhmän masennuslääkkeitä.
– Tällainen havainto on tehty, mutta vielä ei voi tehdä tieteellisesti luotettavaa johtopäätöstä siitä, että masennuslääkkeiden käyttö selittäisi elämää tuhoavan käyttäytymisen, toteaa professori Jari Tiihonen.
Tiedeyhteisössä ei siis ole yksimielisyyttä masennuslääkkeiden ja joukkosurmien välisestä syy–seuraus-suhteesta.
–Tiedetään teko ja lääkkeiden käyttö, mutta ei sitä, kuinka sama henkilö olisi toiminut ilman lääkkeitä kyseisessä tilanteessa. Satunnaistettu tutkimustilanne tuottaisi huomattavasti luotettavampaa tietoa, mutta sellaisen toteuttaminen on mahdotonta: pitäisi jättää osa nuorista masennuspotilaista lääkitsemättä, selvittää Tiihonen.
Professori Jari Tiihosen mukaan luotettavinta tutkimustietoa on tällä hetkellä psykoosien, neuroosien ja unettomuuden hoidossa Suomessakin yleisesti käytettyjen bentsodiatsepiinien haitoista.
– Tämän lääkeryhmän haittoja on tutkittu satunnaistetusti persoonallisuushäiriöstä kärsivillä potilailla. Tutkimuksissa käytön on todettu vähentävän impulssikontrollia ja lisäävän taipumusta aggressiivisuuteen.
Tiihosen mukaan samassa potilasryhmässä toteutettu SSRI-lääketutkimus tuotti päinvastaista tutkimustietoa.
–SSRI-lääkkeitä käyttäneet aikuiset persoonallisuushäiriöpotilaat käyttäytyivät vähemmän väkivaltaisesti kuin lumelääkettä saaneet.
Vaikka SSRI-lääkkeiden ja surmatöiden välistä yhteyttä ei ole kyetty osoittamaan kiistattomasti, psyykenlääkkeiden valmistajat ovat varpaillaan.
Yritykset säikähtivät mahdollista yhteyttä siinä määrin, että pakkausselostuksiin on 2000-luvulla ilmaantunut ohjeistus, jonka mukaan serotoniinin takaisinottajia ei suositella alle 18-vuotiaille. Näin lääkevalmistajat siirsivät vastuuta mahdollisista ja jopa todennäköisistä haitoista lääkkeitä määrääville lääkäreille.
Käyttöohjeissa kerrotaan, että masennuslääkkeitä saaneilla lapsilla ja nuorilla on havaittu kliinisissä tutkimuksissa useammin itsetuhoisuutta kuten itsemurhayrityksiä ja -ajatuksia sekä vihamielisyyttä ja aggressioita kuin lumelääkettä saaneilla lapsilla ja nuorilla.
Dosentti Ilpo Helénin mukaan SSRI- lääkkeiden käyttömäärissä näkyy selvästi voimakkaan ja taitavasti toteutetun lääkemarkkinoinnin vaikutus.
– On korostettu hyötyjä ja vaiettu haitoista. Vasta aivan viime aikoina ääni kellossa on muuttunut: enää psykiatrien patenttiratkaisu ei löydy itsestäänselvästi SSRI-ryhmän lääkkeistä. Uskomme hypen hiljentyneen, koska patentit ovat rauenneet ja markkinointi vaimentunut sen myötä.
http://www.apu.fi/artikkeli/laakehaitat-joukkosurmien-taustalla
Lääkitty mieli:
http://personal.inet.fi/koti/remeli/laakkeet.htmIlman noita lääkkeitä en olisi elossa. Nyt hyvä elämä kaikinpuolin. Ikää 30.
- harvoin tarjolla apu
Adalmiina. kirjoitti:
Ilman noita lääkkeitä en olisi elossa. Nyt hyvä elämä kaikinpuolin. Ikää 30.
Harva saa apua, mutta liikaa niitä määrätään joka vaivaan ja lopputulos on sen mukainen.
- hyvä apu
Adalmiina. kirjoitti:
Ilman noita lääkkeitä en olisi elossa. Nyt hyvä elämä kaikinpuolin. Ikää 30.
Sama täällä. Itselläni nuo lääkkeet ovat olleet todellakin hyvä apu terapian ja elämänmuutosten lisänä. Elämäni on tasapainoista,en ole menettänyt seksuaalisia halujani enkä ole miettinyt vuosiin itsemurhaa. En ole myöskään tunnekylmä.
- Valeria
Viitaten edelliseen viestiini alkoholista ja tupakasta, niin kyllä todellakin veronmaksajat joutuvat maksamaan niiden haittavaikutuksista varmasti enemmän mitä masennuslääkkeiden tuomista haittavaikutuksista (jos niitä on). Sen sijaan, jos psyykelääkkeitä ei olisi, niin yhteiskunnassa olisi paljon enemmän liikkeellä hulluja, jotka ammuskelisivat ja tappaisivat toisia. Myös mielisairaalat olisivat pullollaan psykoosiin joutuneita ihmisiä, niin että niitä tarvittaisiin monin kerroin lisää!
- varmaa tietoa
olen täysin samaa mieltä. psyykelääkkeet ovat jopa hengenvaarallisia käyttäjälleen,kuin myös käyttäjä saattaa olla vaaraksi muille. itsemurhia tehdään lukuisia joka vuosi näiden lääkkeiden vaikutuksen alaisena,kun ollaan täysin sekaisin ja ulkona todellisuudesta. mutta niistä visusti vaietaan koska mielenterveyslääkkeet ovat valtava bisnes ja lääketeollisuuden koekenttä,jossa ihmisiä hyväksikäytetään ja terveitä mieliä tuhotaan lääketieteen nimissä.
- psykiatrinen huijaus
Psyykenlääkkeet tuhoavat tai vahingoittavat ihmisen sielua lamaamalla muun muassa otsalohkon toimintaa välittäjäainejärjestelmän vaurioiden kautta. Kaikkien psyykenlääkkeiden käyttäjien tulee ymmärtää, että varsinkin pidempi käyttö altistaa pysyville aivovaurioille. Näistä asioista et kuule psykiatriltasi vastaanotolla, joten ainoastaan ymmärtämällä ottaa pää pois puskasta ja tutkimalla asiaa omatoimisesti sekä kuuntelemalla asiantuntijoita sekä uhreja voit oppia tietämään totuuden ja suojaamaan sekä itsesi että lähimmäisesi tältä yhdeltä suurimmista terveydenhuoltoa koskevalta huijaukselta.
Lisätietoja esimerkiksi:
www.breggin.com
- Varoitus
Elämä on hengenvaarallista.
- erto1
Ja autolla ajaminen on hengenvaarallista. Samoin lentäminen, mopoilu ja voin syönti. Puhumattakaan tupakoinnista ja viinan juonnista!
- nautiskelija1
Autolla ajaminen, lentäminen, mopoilu ja voin syöminen ovat VAARALLISTA ja KIVAA, psyykenlääkkeiden syöminen ei ole kivaa.
- en luota lääkäreihin
Mulle yritettiin tarjota viime viikolla työterveysdessä mirzapin-lääkettä univaikeuksiin. Siis nukun huonosti mutta en nyt mitään masennuslääkettä ala syömään kun en ole masentunut.
- ulpukka-yhjh
Mirtazapin on unitutkijoidenkin mielestä turvallisin lääke univaikeuksiin tosi pienellä annoksella. Se ei heikennä unen laatua(rem ja syvä uni).. kuten moni muu "uni"lääke. Lue vaikka.
- tammikone
Psyykenlääkkeiden kehityksen myötä psykiatrian sairaalapaikat on ajettu alas. Lopetetaan psyykenlääkkeet ja nostetaan sairaalapaikat uudestaan ylös ja hoidetaan mielenterveyspotilaat luomuna, kuten ennen vanhaan. Niinkö ?
- 20+12
Et tiedä mistä puhut....
- Legioonassa
No, olisihan tunnettu lääkeaine joka ei aiheuta terveyshaittoja tai riippuvuutta, korkeintaan tervettä ruokahalua ja rentouttavaa hihittelyä!
Kantsisko alkaa muuttamaan maailmaansa parempaan päin: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/703 - Elämässä kiinni
Kerron oman kokemukseni.
Käytin psyykelääkkeitä yli 10 vuotta. Ja lopulta uutena villityksenä neuroleptia, jota määrättiin maksimiannoksella unettomuuteen.
Puhuin hoitavalle lääkärille, että eikö lääkitystäni voitaisiin keventää, kun olin voinut jo usean vuoden ihan hyvin. Se ei ollut lääkärin mielestä aiheellista, että en mene taas huonoon kuntoon. Joten sitten päätin itse oma-aloitteisesti vähentää lääkitystäni.
Minä aloin syömään terveellisesti ja oikeaoppisesti, aloin liikkumaan säännöllisesti päivittäin, minä aloin elämään ja liikkumaan muiden ihmisten joukossa esim. menin kansalaisopiston kursseille, elokuviin yms. eli sosiaalinen elämäni tuli kuntoon.
Terapiaa minä en saanut, mutta aloin itse terapioimaan itseäni ja käsittelin mielessäni koko elämäni ja kaikki sen kipukohdat. Se sattui ihan kamalasti, mutta minua auttoi se, kun annoin kaikille ihmisille anteeksi, jotka olivat satuttaneet ja haavoittaneet minua ja ennen kaikkea annoin itselleni anteeksi, kun minäkin olen vain inhimillinen ihminen, joka tekee virheitä.
Ja uskokaan tai älkää, se toimi! Ja nyt olen ollut täysin ilman lääkitystä yli 3vuotta ja vointini on tosi hyvä. Minun tunne-elämäni on palautunut ja pystyn nyt esim. itkemään, minun seksuaalinen kykyni on palautunut täysin normaaliksi, kun se osa minusta oli täysin kuolleessa tilassa silloin, kun käytin lääkkeitä. Ja nyt, vaikka nukun huomattavasti vähemmän kuin silloin neurolepteilla nukkuessa, niin olen silti paljon pirteämpi ja energisempi.
Mutta minun diagnoosi oli masennus ja ehkä bibo, eli ehkä sama ei toimi ihmisillä, jotka syövät psyykelääkkeitä skitsofreniaan tai muihin jo hankalampiin sairauksiin.- kohtuullinen elämä
Minulla on kai sitten ollut hyvä lääkäri koska joka kerta kun olen annostusta halunnut laskettavan(masennus kipulääkkeet),on lääkärini sanonut että totta kai kannattaa kokeilla josko pärjää pienemmällä annostuksella tai vaikka ilman lääkkeitä. Terapiassa käynyt jo vuosia.
Välillä menee paremmin,välillä huonommin. Kipulääkkeitä syön silloin kun on ihan pakko. - pisteet
Tein juuri samoin, eli kävin läpi elämäni kipukynnykset ja terapioin itse itseni.
Myös ihmettelen sitä, ettei pyynnöistäni huolimatta lääkepitoisuutta laskettu, olisin tyytyväisenä mussuttanut pienen määrän mömmöjä, mutta kai onnekseni näin ei tehty. Nyt kun lopetin koko mömmöjen syönnin, olen saanut elämäni takaisin tai sitä kohti mennään. Toisaalta olen kyllä varautunut tulevaisuuteen säilyttämällä lääkkeitä vielä, jos oikein paljon alkaa viiraamaan.
Kiitos kirjoituksestasi, se rohkaisee jatkamaan. Itse vasta olen ollut kuukauden verran ihan ilman lääkkeitä.
- LääkkeilläKidutettu
Älkää unohtako että psyykelääkkeet ovat rahallisesti hyvin tuottavia niiden valmistajille sekä myyntimiehille, psykiatrisille lääkäreille. Sillä aikaa kun kiduit mielisairaalassa lääkäri tienasi yli 6000 euroa kuukaudessa. Hän katsoi tietokoneelta että mitäs nyt määrättäisiin ilman minkäänlaista käsitystä siitä miltä lääkkeen vaikutus omakohtaisesti tuntuu. Mielisairaalassa lääkärit on kompartmentalisoitu siten että saatat kuukauden aikana tavata kolmea tai yli, eri lääkäriä, kaikki yhtä edesvastuuttomia rikollisia joilla ei tunnu olevan olevan minkäänlaista moraalista vastuuntuntoa. Lääkäri tapaa potilasta 15 min/viikko ja tämän lyhyen tapaamisen perusteella määrää jotain kemikaaleja sattumanvaraisesti. Ja sitten aletaan "purkaa" jotain lääkettä pois .. ensin määrätään ja sitten puretaan pois. 7000 euroa kuussa palkkaa, hyvin tienattu! Koko sairas psykiatrinen hoitojärjestelmä pitäisi purkaa ja lääkärit heittää vankilaan. Monet heistä ovat suoraan syyllisiä kuolemantuottamuksiin sekä pitkään listaan muihin rikoksiin, toimivat täysin oman ammattietiikkansa vastaisesti ja tienaavat tällä puoskaroinnilla isot rahat.
- hlljbjjh
Mun elämän psyykenlääkkeet tuhosi ja lääkäri, joka vieroittautumisvaiheessa ssri lääkkeistä (käytin 10v)aloitteli uusia lääkkeitä ja ylilääkitsi minut mm. neuroleptejä unihäiriöön ja vielä selitti kuinka ne auttaa masennukseen. Justiinjoo. ja laittoi mut erittäin huonoon jamaan, koska olin niin tyhmä että hain lääkäriltä tuolloin apua ja hän tulkitsi tilani masennukseks vaikka olin just lopettanu ssri myrkyt 10 v jälkee . Oisin varmaan joskus sanonukki että ssri lääkkeet on hyviä. Nykyään sanon että ne on vaarallisia ja koukuttaa ja muuttaa myös ihmisen persoonaa.
Sain myös akatisian eli sisäisen levottomuuden ja pakko liikkua näitten lääkesekoilujen myötä joksikin aikaa , minkä takia lääkäri määräsi rauhoittavia. Tiedän nykyään, miksi jollakin tulee mieleen vahingoittaa itseänsä lääkkeiden takia. - Liitto
Kyllä pitää paikkansa. Olen huomannut vaimollani,joka on syönyt näitä kaikenlaisia psyykenlääkkeitä kolmekymmentä vuotta,että nyt tänä jouluna viimeisimmän lääkkeenmuutoksen takia on psyyke saanut ihan kummallisia oireita. Hän pelkää kaikkea ja hän näkee minussa luonnehäiriöisen ,luettuaan luonnehäiriöisistä kirjoitetun kirjan,vaikka minä holhoan häntä kotona aivan niinkuin tähänkinasti. hoidan kaikki käytännön asiat. Hän tänäänkin valitti voimakasta ahdistustilaa ,että jouduin viemään hänet ystävämme luo keskustelemaan. Niistä .Kun hän tuli hän oli vähäisiksi aikaa asiallinen ,mutta taas paniikki valtasi hänet. Minä muka ahdistan häntä,ja hän alkoi pelätä minua .hän kulki käsi toisen silmäkulman päällä silläpuolella missä minä olin .minulle tämä oli shokeeraavaa kuulla ja nähdä tällainen reaktio. Joka oli aivan uusi.On aika vaikeaa hoitaa ja olla avuksi jos auttajana alkaa olla ahdistuksen aikaansaaja. Lääkäri oli vain sanonut vastaanotolla että vaihda miestä. Aika vastuutonta neuvoa lääkärin suusta aviomiestä ,hoitajaa kohtaa ,joka holhoaa psyyke potilasta ja huolehtii hänestä. Aloitin takavuosina elämämme vaikeissa tilanteissa itsekin psyykelääkityksen,mutta jonkuaikaa niitä käytettyäni oloni oli erikoinen ja usein hyvin vaikea ,joten päätin lopettaa kokonaan näiden lääkkeiden imppauksen .se kyllä onnistui pikkuhiljaa ja pääsin onneksi irti niistä. Oloni on toki vaimoni sairauden ja hänen suurien lääkeannostentakia masentunut murheellinen ja epätoivoinen ,syystä että näyttää siltä että hänen elämänsä menee huonompaan suuntaan . Voimani on aika vähissä. Vaimoni ajatuksiin syöpyy tuo lääkärin lausuma miehen jättäminen ,kahdenkymmenen hoitovuoden ja vastuunjälkeen. Se tuntuu tosi pahalta. en tiedä mitä elämä tuo tullessaan .toivoisin kuitenkin tervehtämistä hänelle että voisimme elää jo kolmenkymmenen viidenvuoden avioliiton loppusatamaan yhdessä.
- Glaudur6
Mitä vaimosi käyttää? Ja mitä hän sairastaa? Vai tarkoitatko, että hän on masentunut? Jos käyttää voimakkaasti psykoaktiivisia aineita, eli toisin ilmaistuna voimakkaita keskushermostoon vaikuttavia aineita, niin toki odotettavissa on "hullunmyllyä." Ei kai se sinuakaan yllätä?
- Ketipinorion
Kipinkapin yhdessä psykiatrian erikoislääkäri vastaanotolle. Älä ajattele mitä se maksaa. Se on halpa hinta siihen mitä sillä saattaa saada.
- 449879
Masennuslääkkeet piristävät ihmistä sen verran, että hän pahimmassa tapauksessa pystyy tappamaan itsensä
Parhaimmassa tapauksessa hän tappaa niitä ihmisiä, jotka ovat häntä vainonneet ja aiheuttaneet hänelle masennuksen.
Suomi on maailman johtava koulu / työpaikkakiusaamisvaltio, joten täällä riittää niitä jotka kiusaavat muita ja heiltä voisikin ottaa nirrin pois- Glaudur6
Tuo piristymisteoria SSRI-aineiden, tai "masennuslääkkeiden", käytön yhteydessä havaittujen suurempimääräisten itsemurhakuolemien kohdalla on humpuukia. Sillä pyritään peittämään todellinen syy SSRI:den lisäämien itsemurhien takana.
SSRI-käytön yhteydessä itsemurhat johtuvat pääsääntöisesti aineen aiheuttamista sekavuudentiloista, jotka voivat sisältää mm. itsetietoisuudentason laskusta, tuntteitten turtumisesta, ajattelun nopeuden hidastumisesta, mikä johtaa hahmottamisongelmiin, mikä taas johtaa potentiaalisesti esim. harhaluuloihin ja pelokkuutteen, ja depersonalisaatio-derealisaatio-kokemukseen. Ei ihme, että kaikki em. johtaa useiden ihmisten kohdalla valtavaan ahdistukseen ja haluu paeta. Paeta voi vain kuolemaan, koska oireistoa ei voi juosta pakoon. Voi vain odottaa, että reaktio menee ohi, mutta se on vaikea tajuta sekavassa tilassa, varsinkin, kun asiasta harvoin varoitetaan käyttäjään vastaanotolla tai apteekissa tai yhtään missään muaallakaan virallisessa tiedotuksessa.
Mukana on myös usein akatisiaksi kutsuttu reaktio, mikä on äärimmäisen ahdistava jo itsessään. Akatisiasta voitte lukea tarkemmin netitse. Ahdistus ja kauhu tulevat ikään kuin sisältä ja tyhjästä, jota ruokkii vielä päälle oma ahdistus ahdistuksesta. Koska reaktiota ei voi kontrolloida itse, voi se olla monelle äärimmäisen kauhistuttava. Tilan aikana havaitaan usein muun muassa agressiivisen, impulsiivisen ja välinpitämättömän käytöksen lisääntymistä sekä aineen aiheuttaman itseilmaisukyvyn heikentymistä ja siitä johtuvaa turhautumista, johon kaikkeen useat väkivallanteot juurikin liittyvät.
- skepticvv
Tuo on myytti että masennuslääkkeet piristää(?) ihmisiä sen verran että heillä on virtaa tappaa itsensä. Sitä kovasti toitotetaan kun puhutaan masennuslääkeitsemurhista.
Ja että itsemurhat ovat juuri lääkkeiden ansiosta vähentyneet. Millä todistein? Ai jonkun tilastokäppyrän, jossa lama-ajan jälkeen itsemurhat on vähentyneet?
Jos tekee itsemurhan masennuslääkkeitä käyttäessään, syy voi olla lääkkeen "sivuvaikutuksena" aiheuttama ahdistuksen lisääntyminen, levottomuus, unettomuus, akatisia (=pakonomainen liikkuminen levottomuuden takia kehossa), mania, jopa sekavuus ja hallusinaatiot mitä lääkkeet voi joillekin aiheuttaa tai "zombimoodi" missä mikään ei tunnu miltään ja elämä ei tunnu jatkamisen arvoiselta. Ehkä lääke lamasi empatian ja rakkauden tunnetta läheisiä kohtaan, mikä olisi voinut estää itsemurhan? Tai ehkä lääkkeestä ei ollut mitään vaikutusta masennukseen?
Ehkä heille tuli lääkkeestä niin huono olo henkisesti että se aiheutti itsemurhan? Tai vieroittautumisesta?
Niiltä on hankala enää kysyä, ketkä on masennuslääkkeitä käyttäessäään itsemurhan tehneet, millainen olo heillä oli. Mutta onneksi lääketieteen ammattilaiset osaavat vastata heidän puolestaan että heille tuli energiaa jotta he saivat toteutettua aikeensa.
Yksi asia, mitä pillerien puolustajat ei voi kiistää on, että nuoremmille masennuslääke voi aiheuttaa itsemurha-ajatuksia, mikä lukee paketissa. Itse uskon, ettei tuo ikää katso ja maagisesti 25-vuotta korkeampi ikä suojaa ihmistä näiltä itsemurha-ajatuksilta.
Tai pitäisikö sanoa ennemmin, lääke voi aiheuttaa niin kamalia olotiloja henkisesti ja fyysisesti joillekin, että se voi aikaansaada itsemurhan.- Glaudur6
Heh. En ehtinyt edes lukea sinun vastaustasi, kun kirjoitin omani, mutta olet antanut melkein saman korjauksen asiaan. Mukava huomata, että on muitakin, jotka ovat syvemmin perillä aiheesta. ;)
- th65yu46us6eueth
Mutta miten tuohon sitten pitäisi suhtautua?SSRI-lääkkeitä ei kannata käyttää haittavaikutusten ja aivovaurioiden vuoksi. Bentsoja ei voi käyttää pitkälti samoista syystä. Itsemurhaakaa ei sais tehdä.Terapia ja keskustelut eivät tuota tilanteeseen selvää apua.Henkilön ongelmat johtuvat hänestä riippumattomsita tekijöistä.Mitä tälläiset ihmiset voi sitten tehdä? Tällaisia ihmisiä on kuitenkin melko paljon.
- gault
Pitäisi muistaa, että akuutissa hädässä lääkitys auttaa. Suomessa vain käy niin, että kun kerran saat diagnoosin, lääkkeitä syöt loppuelämäsi suurella annoksella. Ja kun diagnoosi on papereihin laitettu, paluuta entiseen ei ole. lääkkeet kouraan ja olet omillasi. Kuka hulluista välittää?
monilla kuitenkin elämäntilanteet muuttuvat ( ainakin, mitä täältäkin on luettavissa) ja useat ainakin yrittävät päästä elämässä eteenpäin. Psykiatrien pitäisi kuunnella potilaitaan ja pyrkiä vähentämään lääkkeiden pitoisuutta tai lopettamaan koko lääkitys. Suomessa potilas aivan kuin varanvuoksi lääkitään vihannekseksi. - kokenutt
Ei aina auta vaan voi myös pahentaa tilannetta
- Valitkaa_puolenne
Niin kutsuttujen psyykenlääkkeiden (SSRI/SNRI/SMS..., neuroleptit, bentsodiatsepiinit) toksisuus aivoillehan on nykyisellään jo melko yleistietoa. Kullakin ihmisellä tulee olla oikeus päättää mitä aineita kehoonsa laittaa ja mitä ei laita, vai laittaako mitään. Kenellekään muulla kuin asianomaisella ei tule olla valtaa päättää asiasta riippumatta tilanteesta, syistä, mahdollisista hyödyistä, haitoista tai tarkoitusperistä.
Psykiatrissa harjoitettava pakottaminen on ihmisoikeusrikos ja Suomenkin perustuslainvastaista toimintaa. Täten se on äärimmäisen tuomittavaa eikä sellaista tulisi sallia vapaaksi yhteiskunnaksi itseään kutsuvissa valtioissa. Psykiatrinen järjestelmä, jonka selkäranka on pakottaminen, täyttää myös kansainvälisen lain määritelmän rikoksesta ihmisyyttä vastaan (Crime against humanity).
Kukin joka puolustaa psykiatrista pakottamista on puolustamassa, tietoisesta tai tietämättään, ihmisoikeusrikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan. Valitkaa siis puolenne. Ajatteko asiaa rikollisen järjestelmän säilyttämisen vai sen kaatamisen puolesta. - semmonenjuu
juu psyykelääkkeet on haitallisia
http://pesarijapallo.blogspot.fi/2017/11/haitalliset-psyykelaakkeet.html - tankki1
Psyykelääkkeistä on haittaa
http://randomblog350.blogspot.fi/2017/11/haitalliset-psyykelaakkeet.html - kokeilkaaite
diagnoosit tehdään yleensä oireiden perusteella eikä mielensairauksia tutkita niinku somaattiset.
ne jotka on ns lääkemyönteisiä niin syökää vaan jos haluutte menettää vuosia.ootte sekasin kokoajan ettekö tajua mistään mitään.
sit jaksatte täällä sanoa et lääkärit teidän mielestä muka tietää mihin määrää. - tankki1
Suosittelen:
Diagnostic & Statistical Manual: Psychiatry's Deadliest Scam
https://www.youtube.com/watch?v=MFhm-xhQocM - j5g9f4
Ihmiset vois pikkuhiljaa alkaa heräämään todellisuuteen. Suuren yleisön tietoisuuteen nää asiat ei vaa oikee tahdo tulla. Media on nii kapitalismi/kokoomus-myönteinen et se ei hirveesti uutisoi mitää juttuja mitkä on psykiatriaa tai psyykelääkkeitä vastaan. Tai ei uutisoida mitää mikä vois haitata lääketeollisuuden bisneksiä tai psykiatrian toimintaa.
Jos kertoo jolleki että psyykelääkkeistä on ollu haittaa itelle ja ne on aiheuttanu omaan kehoon vaurioita nii ihmiset ei ehkä tajuu yhtää mistä on kysymys tai et tällasta voi edes tapahtua. Riippuu ehkä kenelle puhuu. Vastaanotto voi olla aika erilainen ihmisestä riippuen. Toisaalta ihmiset ei voikaa ymmärtää sellasta asiaa mitä ne ei ole itse kokenu.
Jos nyt halutaan käyttää sellasta sanaa ku "mielisairaus" niin psyykelääkkeet aiheuttavat "mielisairauksia" eli juuri sitä mihin niitä määrätään. Ne aiheuttavat juuri niitä oireita joita on "mielisairauksissa" kaikenlaisia henkisiä ja fyysisiä oireita masennusta ahdistusta itsetuhosuutta jne listaa voi jatkaa vaikka kuinka monella oireella/ongelmalla. Ei tosiaan tartte kattoa sen pidemmälle ku vaa psyykelääkkeen pakkausselostetta nii sieltä löytyy yleensä kaikki nämä oireet mitä psyykelääke aiheuttaa masennus ahdistus itsetuhosuus väkivaltasuus ärtyneisyys hallusinaatiot jne. Ja psyykelääkkeet aiheuttaa itsemurhia ja murhia. Monelle on tullu tosi huono olo ja sekava olo ku ne on käyttäny noita lääkkeitä. Käytös voi muuttua monella tapaa. Ja sitten lääkärit kutsuvat näitä psyykelääkkeitten aiheuttamia oireita ja ongelmia "mielisairauksiksi" tai siis psyk diagnooseiksi. Monella ei oo ollu mitään ongelmia tai ei mitään pahoja ongelmia ennen psyykelääkkeitten käyttöä mutta siitä ne ongelmat vasta on alkanu ku ne on alottanu psyykelääkkeen. Yleensä alkuvaiheessa psyykelääkkeestä on haittaa voi tulla todella masentunu synkkä ja itsetuhonen olo voi nähä hallusinaatioita etc. Olo voi tasaantua jos jatkaa psyykelääkkeen käyttöä. Vuosien käytön jälkeen ku psyykelääkkeen lopettaa voi tulla hirveet oireet. Voi tulla todella paha olo ja pahin olo mitä on ikinä elämässään kokenu. Sanoinkuvaamattoman paha ja ahdistunu olo. Voi tulla itsetuhoseksi ja oman elämän päättäminen pyörii päässä. Itsetuhoset ajatukset voi kestää kuukausia. Olo voi helpottua jonkun ajan kuluttua ku on lopettanu psyklääkkeen. Siinä voi mennä helposti kokonainen vuosi ennenku olo helpottuu lopetuksen jälkeen. Useamman vuoden jälkeen lopetuksesta olo voi helpottua entisestään. Puhun nyt myös omista kokemuksistani. Söin noita "psyykelääkkeitä" eli siis myrkkyjä yli 11 vuotta ja nyt on yli kolme vuotta siitä ku lopetin ne. Mulle tuli ihan h**v*tillinen olo ku lopetin ne. Noi psyykelääkkeet sai pelkkää haittaa aikaseks mulle ja tuhos mun elämää monel taval. Oon lukenu ja kuullu monien ihmisten kokemuksia psyykelääkkeistä ja monil on ihan samoja kokemuksia ku mulla. Psyykelääkkeet on aiheuttanu samanlaisia ongelmia monille ihmisille ja monet on saanu samanlaisia haittoja psyklääkkeistä.
En mäkää tajunnu et psyykelääkkeistä olis nii pahaa haittaa mulle ku mitä niistä oli sillon ku söin niitä. Tajusin sen vasta oikeesti sitte ku lopetin ne. En tajunnu aikasemmi et psyykelääke oli aiheuttanu mun ongelmat ja pahan olon. Sen takia ymmärrän et monet ihmiset jotka niitä käyttää ei tajuu et niistä on haittaa. Eikä sitä kyl oikeestaa muutkaa ihmiset välttämättä tajuu. Ihminen tietää vain itse minkälaisia hirveitä oireita ongelmia ja pahaa ja sekavaa oloa noi psyykelääkkeet aiheuttaa.
Se että psyykelääkkeet on haitallisia ei ole mikään "uutinen" enää nykypäivänä. Nää asiat on ollu jo tiedossa niin pitkään ku näitä "psyykelääkkeitä" (huumeita) on ollu olemassa.
Kyllä nykyään kaikista terveistä tehään sairaita. Tosiasia on se että kukaan ihminen ei ole psyykkisesti sairas. "Mielisairaudet" tai "mielen ongelmat" eivät ole sairauksia. Psykiatrian tai psykiatristen diagnoosien taustalla ei ole minkäänlaista tiedettä. En tiedä millä ihmeen keinolla nämä psykiatriset diagnoosit on aikoinaan saatu vietyä läpi kun nämä on (keksitty). Luultavasti vaan erittäin vakuuttavilla puheilla ja valehtelulla. Pseudotiedettä näitten taustalta löytyy paljonkin jossa tutkimustuloksia on vääristelty ja epämiellyttäviä tutkimistuloksia ei ole julkaistu ja vain lääketeollisuudelle ja psykiatrialle hyödylliset tutkimustulokset on julkaistu. Psykiatrian ja lääketeollisuuden kertomat jutut on tieteeksi naamioitua markkinointia. Psykiatria ja lääketeollisuus tietää tasan tarkkaan mitä tekee ja sen että psyykelääkkeistä on haittaa. Heidän ainut motiivi on tehdä rahaa tehdä bisnestä. Psykiatrian tarkotus on tehä mahollisimman monesta "sairas" jotta lääketeollisuus tekis mahollisimman paljon voittoa. - g4j6k3
Alussahan psyk diagnooseja oli vain yksi sitten muutamia ja nyt niitä on ainakin yli 300 amerikan psykiatrian raamatussa. Onko kaikki nämä "sairaudet" olemassa vain sen takia että ne on (keksitty)? Entä sitte ku niitä on 1000 tai 10000 psykiatrista "sairautta" erilaista kombinaatiota/variaatiota erilaisista tunteista ja käytöksistä niin kaikkiko nämä "sairaudet" on sitten "olemassa"? Joku/jotkut jolla on ollu vaan hieman vilkas mielikuvitus on keksiny nää psyk diagnoosit. Ei kukaan nykypäivänä edes puhuis näistä psyk diagnooseista ellei joku olis keksiny niitä. Jos ihmisillä on jotain "psyykkisiä ongelmia" ne ei ole sairauksia eikä niitä pitäis kutsua sellaseks. Ne on täysin normaaleja asioita normaali kehon reaktio johonkin. Ihmisillä on ollu kaikenlaisia ongelmia jo kauan ennen ku psyk diagnoosit tai psyk lääkkeet on keksitty. Jokatapauksessa psyykelääkkeistä on haittaa.
Terveistä tehään sairaita. On ihan sama kuka ihminen menee psykiatrille oli sitten terve tai terve jokanen tulee sieltä ulos diagnosoituna leimattuna "psyykkisesti sairaaksi" ja resepti kourassa. Psykiatrian uhriksi voi joutua kuka tahansa. Näitä psyykelääkkeitähän annetaan amerikassa jo pienille lapsille 0-vuotiaasta ylöspäin ja näitä annetaan myös eläimille myös suomessa. Lääketeollisuus haluu mahollisimman monen käyttävän näitä jotta ne saa tehtyä mahollisimman paljon rahaa. Psykiatrit on resepti-automaatteja joitten tarkotus on tuoda rahaa lääketeollisuudelle ja siinä samalla ne hyötyy ite mutta samalla psyykelääkkeistä on haittaa ihmisille. Psykiatrit ja lääketeollisuus tietää että psyykelääkkeistä on haittaa ja niille on kerrottu siitä mutta ne jatkaa silti toimintaansa koska ne ei halu lopettaa tuottavaa bisnestään.
Psykiatriset "sairaudet" ja psyykelääkkeet on olemassa ainoastaan sen takia että niitten tarkotus on tuoda rahaa lääkeyhtiötten osakkeenomistajille. Lääkeyhtiöt takoo järkyttäviä voittoja psyykelääkkeillä joita ne myy. Mitä enemmän on muka "sairaita" ihmisiä ja mitä enemmän ihmisiä lääkitään nii sitä enemmän lääkeyhtiöitten osakkeenomistajat tekee voittoja. Järkyttävä määrä rahaa menee käytännössä todella pienelle porukalle. Osakeyhtiön ainut tarkotus on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen. Tätä koko kieroutunutta systeemiä tai tätä toimintaa vois kutsua itsessään "sairaaksi": se että psyklääkkeistä on haittaa ihmisille ja yhet osakkeenomistajat tekee viel järkyttäviä määriä rahaa niillä psyklääkkeillä. Tämmönen meidän maailma on. "Welcome to the reality". Ihmisten olis kyl hyvä nähä "isompi kuva".
Kannattaa kyl pysyä mahdollisimman kaukana psykiatriasta ja "psyykelääkkeistä" eikä ikinä hakea sitä "apua" psykiatriasta. Heidän kutsumastaan "avusta" on haittaa ihmisille.
Jokanen ihminen joka on diagnosoitu ja leimattu jollain psyk diagnoosilla on terve ku pukki. Kyllä ihmisillä voi olla erilaisia ongelmia mut se ei kuitenkaa tarkota sitä et ne olis jotenki "sairaita".
Ei ihmisillä ole mitään "mielisairauksia". Jos kuitenki puhuu psyk diagnooseista nii ne ei oo kuitenkaa sairauksia. Psyk diagnoosien käyttäminen on muutenki leimaavaa ja leimaantumisella voi olla jo itsessäänki negatiivisia vaikutuksia ihmiseen. On loppujen lopuks kuitenki aika turhaa käyttää hirveesti kaikenlaisia leimoja. Ei niit kaikkia tarttis käyttää tai ei niit oo pakko käyttää ollenkaa. Ihmiset ei oo kuitenkaa se leima mikä niihin laitetaan. Käytän edes harvoin sellasia sanoja ku masennus tai ahdistus. Olis paremmin kuvaavaa puhua yksittäisistä asioista. Ja ihmisille joku yks sana voi tarkottaa ihan eri asiaa tai sit se ei tarkota mitää niille. Olis parempi elää maailmassa missä psyk diagnooseja ei olis keksitty eikä kukaa puhuis niistä ja ettei psykiatriaa olis olemassa. Psyk diagnoosit on sairastuttanu meiän koko kulttuurin ja luonu sellasen ilmapiirin että olis muka hirvee määrä ihmisiä jotka on muka jollain tavalla mieleltään "sairaita" vaikka nää ihmiset ei ole mieleltään "sairaita" vaan ne on ihan täysin terveitä ja normaaleja ihmisiä.
Psyk diagnoosithan on siis täysin keksittyjä. Joku ne on keksiny ja sitte niistä on vaa saatu tehtyä virallisia "sairauksia". Se mikä on "sairasta" ja mikä on tervettä siitä on päättäny tietyt ihmiset omissa kokouksissaan. - j4h6k3
Ihmiset olkaa kriittisiä. Ajatelkaa itse. Tutkikaa itse. Vaikka kuinka vaikutusvaltanen tai virallinen taho sanoo että joku on totta se ei tarkota että se on totta. Sitähän kaikki tällaset mainostajat ja markkinoijat kuten psykiatria ja lääketeollisuus haluavat että kaikki uskoisivat heitä ja heidän valheita. Ei ole mitään järkeä uskoa sokeasti kaikkea. Sillon voi tulla huijatuksi. Lääketeollisuus ja psykiatria yrittää esittää psyykelääkkeet myönteisessä valossa ja yrittää edistää omaa bisnestään ja tätä heidän levittämäänsä propagandaansa voi tulla joka tuutista mediasta ym ja ponnahtelee ensimmäisenä esim googlen hakutuloksiin. Kannattaa olla kriittinen sen suhteen mitä lukee mistä lukee. Lääketeollisuudella ja psykiatrialla ei ole mielessä ihmisten hyvinvointi vaan voittojen tekeminen ja se on se minkä takia he toimii.
Psykiatriaan meneminen tai joutuminen on katastrofin alku monelle ihmiselle. Yhdenkään ihmisen vointi ei ole parantunu psyykelääkkeillä. Jokanen ihminen joka on alkanu käyttämään psyykelääkkeitä jokasen vointi on menny huonommaksi vähemmän tai enemmän joko ennemmin tai myöhemmin. Psykiatrian "avusta" ei ole apua vaan haittaa. Psyykelääkkeistä on haittaa.
Olis parempi ettei psyykelääkkeitä olis olemassa.
Älkää ihmiset alottako näitä psyykelääkkeitä.
Youtubesta voi löytää juttua psyykelääkkeitten haitallisuudesta englanniksi.
“Enää ei voi epäillä, etteivätkö masennuslääkkeet olisi vaarallisia tai voisi aiheuttaa itsemurhia ja murhia kaikenikäisillä. Masennuslääkkeillä on monia muitakin merkittäviä haittoja, ja niiden hoidollinen hyöty on kyseenalainen. Sen vuoksi johtopäätökseni on, että niitä ei pitäisi käyttää lainkaan. On absurdia käyttää masennukseen lääkkeitä, jotka lisäävät itsemurhan vaaraa, kun psykoterapian tiedetään vähentävän sitä.” “Meidän pitäisi tehdä kaikkemme välttääksemme masennuslääkkeiden aloittamista ja auttaaksemme niitä käyttäviä lopettamaan ne pienentämällä annoksia hitaasti ja tarkassa valvonnassa. Masennuksesta kärsivien tulisi saada psykoterapiaa ja psykososiaalista tukea, ei lääkkeitä.”
- Peter Gøtzsche
http://akukopakkala.fi/piilotettu-kansansairaus-ssri-riippuvuus/
http://www.mielipalvelut.fi/artikkelit/vaiettu-kansantauti-eli-masennuslaakeriippuvuus/
http://akukopakkala.fi/professori-gotzsche-halusi-varoittaa-suomalaisia-laakareita-vaarasta/
https://www.madinamerica.com/
https://rxisk.org/
https://ssristories.org/
Antidepressant Withdrawal - Peter Gøtzsche - June 12, 2017 - CPH
https://youtu.be/LQ-zaukPCPk
Psychiatric Drugs Are More Dangerous than You Ever Imagined
https://youtu.be/luKsQaj0hzs
Ex-Pharmaceutical Rep. Speaks Out
https://youtu.be/KFbs8s3VI6M
Diagnostic & Statistical Manual: Psychiatry's Deadliest Scam
https://youtu.be/MFhm-xhQocM
Ripping Psychiatric Labels at Occupy the American Psychiatric Association, 5/5/2012, Philadelphia
https://youtu.be/mMDUeDqE5J8 - taas_tätä_samaa
Minä olen käyttänyt psyykenlääkkeitä vuosikymmeniä. Ilman niitä olisin varmaan haudassa.
Puheenpölinähoitoja on tosin vielä useampia vuosikymmeniä eikä niistä ole ollut hyötyä. kaikki viitekehykset ja hoitomuodot käyty läpi, julkinen sektori, yksityinen, ryhmät sun muut. Useiden vuosien hoitosuhteita.
Työelämästä jäin vanhuuseläkeelle työskenneltyäni ei aloilla yli lakisääteiden vanhuuseläkerajan. Oloni huononi vanhuuseläkkeelle jäännin jälkeen ja olen saanut myös uusia lääkkeitä.
Minula lukee kaikissa resepteissä "tarvittaessa", joskin käytän joitakuita päivittäin, mutta annostus vaihtelee. Menneinä vuosikymmeninä jotkut lääkärit kirjoitti lääkkeitä, joista tuli sivuvaikutuksia, ne luonnolisesti lopetin heti alkuunsa.
Ei kukaan "määrää" lääkkeitä. Ihminen itse katsoo, mitä pistää suuhunsa ja mistä on hyötyä pahimpiin oireisiin. Ihan samalla tavoin ihminen itse katsoo, syökö itsensä muodottomaksi mössöpalloksi, kuten yhä useammat tekevät nykyään. Samalla tavoin kuin ihminen katsoo, tarvitseeko lisää tavaraa, vaikka kaikkialla on mustaa perjantaita ja muita kauppiaitten juttuja. Viinaakin on tarjolla nykyisin ruokakaupoissa enempi kuin elintarvikkeita, joita saa etsiskellä kaljahyllyjen seasta, mutta kukaan ei pakota ostamaan yhden yhtä tölkkiä tai pulloa.
Ihmiselle on onneksi annettu harkintakyky, tällaiselle tyhmemmällekin. - Anonyymi
Vieroitusoireet jotka voi olla vaikeita ja pitkäkestoisia. Yhdenkin annoksen unohtaminen voi tehdä olosta hirveän ja aiheuttaa viekkareita
Akatisia eli sairaalloinen sisäinen levottomuus missä ei voi olla paikallaan mikä saattaa herättää suurta paniikkia ja tuskaa sekä olla yhteydessä aggressioon ja väkivaltaan ja itsemurhatapauksiin
Haitat mitkä voi olla elämänlaadulle tai terveydelle tuhoisia. Jotkut niistä voi jäädä pysyviksi esim PSSD.
...Eli kyllä, psyykenlääkkeet voi olla vaarallisia. Niistä voi lähteä huono kierre ihmisen elämässä. Pitkäaikainen lääkkeenpopsinta voi johtaa invaliditeettiin mitä ei tulisi ilman tätä jatkuvaa aivojen kyllästämistä toksisilla lääkkeillä. Erityisen vaaralliseksi psyykenlääkkeet tekee lääkärien vähättelevä suhtautuminen haittoihin ja mahdollinen haittojen hoito uusilla lääkkeillä - Anonyymi
Vaimoni oli 5v sitten masentunut. (Emme olleet silloin naimisissa) Hänet määrättiin SUORAAN suljetulle osastolle, koska oli viillellyt. Osastolla häntä alettiin lääkitsemään. Nyt on mennyt 5 vuotta... Hän on enemmän sekasin ja enemmän riippuvainen lääkkeistä, kuin silloin. Olen sitä mieltä, että jos tämä ensimmäinen lääkäri ei olisi kauhuissaan kuunneltuaan vain lähettänyt vaimoani lääkittäväksi, vaan olisi kuunnellut ymmärtäväisesti ja laittanut vaikkapa terapiaan, nykyään olisi kaikki kunnossa. Vaan ei ole. Nyt on kesä, ja pelkästään tänä vuonna 2 osasto jaksoa takana, ja kolmas harkinnassa. Pitäisi taas kuulemma muuttaa lääkkeitä kun ei sovi. Noh, nyt kun itsellä on mennyt toivo näihin lääkkeisiin, olen sitä mieltä, että pitäisi löytyä joku hyvä ja rehellinen lääkäri, joka saisi nuo lääkkeet häneltä turvallisesti pois.
Katsoin muuten jännän videon jossa eräs vanha jo kuollut psykiatri sanoi, että kun hän aloitti lääkekoulun tai mikä lie, niin psyykkisiä sairauksia oli olemassa 6-8, ja nykyään niitä on satoja. Hän myös kertoi, että nämä sairaudet ja lääkkeet ovat huijausta. Ei siis huijausta etteikö niitä olisi olemassa, vaan huijausta, ettei niihin noita lääkkeitä tarvittaisi. Noh kahta eriasiaa kerrotaan ja toinen on totta ja toinen valetta. Alana kyllä kallistumaan sen puoleen, että nuo mielenterveys diagnoosit ja lääkkeet on vain rikkaille tapa ansaita rahaa:(- Anonyymi
Kyllähän monet lukutaitoiset koulutetut lääkärit varmasti tajuavat, että etenkin masennuslääkkeet ovat puhdasta puoskarointia. Näin puoskarilain valmistelun aikana minua huvittaakin monien ihmisten argumentit, että huono-osaisia ihmisiä pitäisi suojella joltain vedellä läträävältä homeopatialta tai enkelihoidoilta, kun esimerkiksi psykiatriassa käytetään aivoja rankasti vaurioittavia hoitomenetelmiä joita ei ole edes lumekontrolloitu (sähköshokkihoito) ja joiden vaste perustuu lähes 100 % plaseboon (masennuslääkkeet), minkä vuoksi jopa yli puolet masennuslääketutkimuksista on jätetty julkaisematta ja suuressa osassa julkaistuistakin tutkimuksista negatiiviset tulokset on esitetty positiivisina. Julkaisuharha on huomattava, negatiivisista kokeista ei julkaista juuri yhtään ja lähes kaikki positiiviset julkaistaan. Tähän ilmiöön törmännyt plasebotutkija Irvin Kirch yllättyikin tekemässään tutkimuskatsauksessa jo vuosikymmeniä sitten, miten heikkotehoisia nuo lääkkeet ovat masennuksen hoidossa. Kokeissa potilaiden masennuspisteet laskevat puhtaasti sen takia, että he haluavat hyötyä noista lääkkeistä ei siksi, että siellä olisi jokin kemiallinen epätasapainotila mitä ne hoitaisivat. Ero masennuslääkkeiden ja plasebon erossa on keskimäärin 1,8 pistettä Hamiltonin skaalalla, joka mittaa ihmisen subjektiivisia tulkintoja mielentilastaan. Jos lääkkeet laskevat keskimäärin 15 pistettä oireita, niin tämä tarkoittaa että lähes 90 % tuosta vasteesta selittyy potilaiden odotuksilla hoidon tehosta. Eihän tuota sovi ääneen sanoa, koska yhteiskunnassa ja maailmassa on merkittäviä taloudellisia intressejä ja ammattikuntia, jotka tarvitsevat paljon enemmän lääkkeitä kuin lääkkeiden käyttäjät itse. Lääketiede voisi ennen puoskarilakeja siivota oman alansa puoskarihoidoilta, koska lääketeollisuus tuottaa oikeasti paljon voimakkaampia ja kehoa paljon enemmän tuhoavampia hoitoja kuin suurin osa vaihtoehtohoidoista, joiden ainoa vahingoittava elementti liittyy useimmiten ihmisten hyväuskoisuuteen eikä hoitoihin sinänsä. Enkelit, käsistä kulkeva parantava energia , homeopatian vedellä läträys eikä Kalevalainen jäsenkorjaus tuota huomattavalla osalla pitkäkestoista amnesiaa (sähköshokkihoito) eikä vaikeita vieroitusoireita, vaikeaa ylipainoa, epileptisiä kouristuskohauksia eikä seksuaalitoiminnan häiriöitä (masennuslääkkeet) . Melkein ohjaisin masentuneen ihmisen vaikka reikihoitajalle tai enkeliterapiaan, kuin psykiatriseen hoitoon. Parantumisen todennäköisyys liittyisi ihmisen maailmankuvaan ja vuorovaikutuksen laatuun eikä näin olisi ennustettavissa suoraan, mutta ainakaan ne eivät häiritse ihmisen kehollisia toimintoja eivätkä vaurioita hermostoa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su1538293- 614541
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1404323Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene233952Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko353453Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.423440Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla383358- 483123
Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?422851- 492624