Onko 160cm pituinen nainen liian lyhyt pitkälle miehelle?

Ei ole. Tai siis on sillä väliä, sen verran että ainakin minä pidän tuollaisista taskuveenuksista (aika hölmö sanonta, mutta sanoin sen silti) ja otan sinutkin mielelläni kokoelmiini, vaikka olenkin vain 183cm. Koska tavataan?

Ei ole.

Onhan niitä 170-180cm miehiäkin olemassa, joille aloittajan pituus ei varmastikaan ole mikään ongelma. Miksi siis kurotella korkeuksiin?

Itse olen yli 30cm pidempi kuin ap:n antama oma mitta (eli oon päälle 190cm)... niin se on vaan sanottava et esim. tanssia ajatellen se on heikkous tuo iso pituusero nimittäin. Ja kyllä se on muutenkin vähän este tavallaan kun ajattelee sitä ns. pussauskorkeutta... niin sit joutus kumartuun taikka tekeen jotain muuta kuten istuun.

Mun mielestä naisen ois hyvä olla päälle 175, niin ei ois hirmu eroa pituudessa. Ainakin näin itse koen.

Itse olen 185cm jäpikkä ja tavoittelen sellaista 170cm nurkilla olevaa tyttöä. 160cm naisten kanssa tulee niskat kipiäksi ku saa tyyliin polvistua suutelemaan - muuten kaikki naiset ovat kivoja pituuteen katsomatta. Jännää miten naisille miehen mitta on niin tärkeää - oikein erikoisjännää...

mua kiinostaa et onks pienillä naisilla isot pillut. näinhän sitä monesti sanotaan et olis.
vitsikkään tarinan mukaanhan jumala loi naisille pillun siten et naisten piti kävellä suuren sirkkeliterän yli ja tietysti se teki lyhempään ihmisen isomman loven. no muistatteko naiset et missä iässä kävelitte tän terän yli??

sellanen kiva mielikuva mulla on pienistä naisista et niillä ois pieni ja tiukka oravapillu. eräällä suht pienellä exälläni oli paljon parempi pillu ku hieman vanhemmalla/isommalla naisystävälläni.
eli alottajalle sellane et onko ollu sellasta panoa jonka kyrpä ei tunnu oikeen missään vai onks se niin tiukka et kaikki tuntuu hyvältä

Olen ihan kohtuu pitkä mies (188) ja kerran lähdin sitten baarista erään lyhyen naisen kanssa kotiani kohti. No, oli kesä ja lämmintä ja jossain vaiheessa kävelyä nainen sitten päätti ottaa korkkarit pois jalasta ja kävellä avojaloin. Kauhukseni (olin humalassa) huomasin sitten että nainen on minua varmasti sen 30 senttiä lyhyempi ja siinä sitä sitten käveltiin kahdestaan kadulla ja minä vain ajattelin humalaisessa mielessäni että eihän sitä voi mitään tulla kun olo on kuin lapsen kanssa kävelisi.

Onneksi kaikki meni kuitenkin ihan putkeen ja ei siitä mitään sen kummempia traumoja jäänyt, mutta tuon jälkeen olen kyllä aina baarissa "tarkistanut" lyhyempien naisten kanssa sen että kuinka suuret korot naisella onkaan käytössä.

Tuo 30 sentin pituusero alkaa ainakin minusta olemaan jo vähän liikaa, eikä kukaan nyt niitä korkkareita kokoajan jaloissaan pidä, joten niihin on minusta melko turha vedota kompensoivana tekijänä. Itse en mielellään alkaisi seurustelemaan alle 160 senttisen naisen kanssa, vaan etsin n. 170 tai vaikka vähän pidempääkin naista kumppanikseni.

Kyllä aloittaan tavoittelema pituusero alkaa olla monia juttuja hankaloittavaa, vaikka en ole itse sellaista 175 senttisenä kokenut (naisen pitäisi olla 135-150 :D). Pikkujuttujahan ne tietenkin ovat, mutta ajatteleppa vaikka tanssimista, käsi kädessä kävelyä, suutelua, seksiä. Itse tunnen oloni kotoisammaksi suunilleen itseni pituisen naisen kanssa, vaikka kieltämättä taskuvenukset näyttävät usein söpöiltä. Kuitenkin sellainen kumppanuuden ja yhteenkuuluvuuden tunne jää puuttumaan kovin lyhyen naisen kanssa. Ongelmat ne on mullakin :D

Haet kuitenkin fyysistä turvallisuuden tunnetta. Varmasti fyysinen koko on omiaan luomaan sen. Joudut ehkä tekemään vähän enemmän töitä, saadaksesi kaksimetrisen miehen, mutta mahdollista se on.

Tässä sen kyllä huomaa hyvin, että naiset on paljon pinnallisempia kuin miehet.
Useimmille miehille naisen pituudella ei ole mitään merkitystä, kun taas naiset vaatii yleensä että mies on ainakin muutaman sentin pidempi. (Jotkut vaatii, jopa 10-20cm pidempää miestä.)

Jännää, että selvästi monien miesten mielestä n. 15 cm pituusero olisi "sopiva". Siitähän oli tutkimustakin tehty, että 14 cm olisi keskiarvopituusero pareilla :). Eli aika tarkkaan osui tuohon miesten "ihannepituuseroon".
Olin aiemmin kuvitellut, että kaikkien miesten mielestä sellaiset taskuvenukset on kaikista ihanimpia :).
Itse olen 176 cm pitkä, ja mieheni on 190 cm. Ja liittyen tuohon turvallisuudentunteeseen ym., minusta hän tuntuu minulle turvalliselta jne., vaikka pituuseromme onkin "vain" tuo 14 cm.Ja minusta tosiaan tuntuu, että hän on selvästi minua pidempi ja isompikokoinen muutenkin. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ihmeessä miehen pitäisi olla sen 30 cm pidempi kuin naisen?? En minä ainakaan mitään kaksimetristä miestä tavoittele. Onko lyhyemmillä naisilla jokin isompi tarve saada selvästi pidempi mies rinnalleen, kun ovat itse lyhyitä? Tuomaan lisää turvaa tms.?
Lyhyemmillä naisilla on sekin etu, että heillä on enemmän miehiä valittavana, jotka ovat pidempiä kuin he. Olisi meitä pidempiä naisia ajatellen vaan parempi, että "kelpuuttaisivat" nuo itseään vaikkapa 15 cm pidemmät miehet.
Tämä nykyinen mieheni muuten on sanonut, että ihanaa, kun olen näin pitkä. Että kai se käytännössä jotenkin se pituuskin vaikuttaa. Ja ilmeisesti seksinkin pitäisi sujua parhaiten, kun pituuseroa ei ole älyttömästi...

Jos nainen valitsee (nainenhan itselleen miehen valitseen, eikä juuri koskaan toisin päin) itselleen 30cm pidemmän miehen, kannattaa jo hyvissä ajoin tottua muutamaan tosiasiaan: sellainen syö hyyvin paljon enemmän kuin pienikokoinen nainen ja luonnollisesti se sitten jonkin verran enemmän maksaakin jos samassa taloudessa asutaan. Seksikin saattaa olla melko mielenkiintoista jos nainen on merkittävästi pienempi ja kaikki muukin kanssakäyminen.

Veikkaanpa että näillä pienillä naisilla ei ole juuri koskaan mitään käsitystä siitä, kuinka paljon iso mies syö, ihan vain pysyäkseen samoissa mitoissa. Siinä saa sitten nainen joko ihmetellä kauppalaskua, omia kertyviä kiloja kun yrittää syödä samaa ruokaa ja yhtä paljon tai sitä ettei se massiivinen mies mihinkään turpoa vaikka naiseen verrattuna söisikin kuin hevonen.

Ei todellakaan oo mitään merkitystä. Ite oon 190cm pitkä ja mulle kelpais vaikka alle 160cm pitkä nainen.

Itse olen vain 180cm, mutta 160cm olisi minusta turhan lyhyt nainen minulle. Korkokengät eivät vaikuta asiaan yhtään mitään.

Olen itse 160 cm nainen ja ei ole kukaan mies ainakaan suoraan sanonut etten kelpaisi pituuteni vuoksi... Ihmisten ajatuksista nyt ei ikinä voi tietää, mutta luulenpa että ne miehet jotka ei minusta ole muutoinkaan kiinnostuneita eivät minusta luultavasti kiinnostuisi olisinpa minkä pituinen tahansa...

Niin ja nykyiseni on pitkähkö mies ja exä oli pitkä. molemmat sanoo/sanoi että olen viehättävä, ihana siro nainen. Leikillään joskus heittäneet pituudestani jotain, mutta ei heitä mun pituus ole häirinnyt/häiritse. Eikä häiritse itseänikään, olen mitä olen :)

Meitä on moneen junaan. Sillä minä (163 cm) en kyllä haluaisi yli 185 cm pituista miestä. Pituusero näyttää typerältä enkä halua näyttää kenenkään lapselta koroton rinnalla.

Suomalaiset naiset ovat keksimäärin 13,5 cm suomalaisia miehiä lyhyempiä, joten sinulle luontaisesti oikean pituinen mies on pituudeltaan 173,5 cm.

Olen 181 cm pitkä mies. Haluan vähintään 170 cm pitkän naisen. Korkeilla koroilla naiset eivät minua huijaa.

No ei todellakaan ole koskaan ollut mikään ongelma vielä naisen 160cm pituus, eihän se naiselle vielä mikään varsinainen kääpiöjuttukaan ole. Mutta sellainen lähelle 180 sentin nainen, itselleni n.181cm miehelle, on kyllä hämmentävä juttu, ja en oikeastaan naisena sellaista voi mieltää enkä varsinkaan omaksi naisekseni. Lähelle 180cm nainen, jos vielä hoikka ja pitkäraajainen, näyttää todella pitkältä. Jos siro niin kaunishan se hyvinkin on tavallaan, mutta pitäisihän sitä miehen olla kaikilta ruumiinosiltaan naistaan pidempi.

Tahdon Tom Cruise pituisen miehen.Pitkän miehen vain siinä tapauksessa, jos hän on spesiaaliluonne.

Otan takaa, mutta en eestä.

Mikseivät sinulle kelpaa pienemmät ukot?

Ihmetyttää kyllä muiden (lyhyiden) naisten pituusfetissi ja pakko kommentoida, ettei miehet taas luule kaikkien naisten ajattelevan samoin.

Itse tosiaan toivon, että jos joskus vielä parisuhteeseen päädyn, ettei mies olisi liian pitkä. Toki olisi kiva, että korkkarit jalassa ei olisi miestä pidempi, joten n. 10cm pituusero olis toivottava, mutta jos kaikki muu täsmää, niin ei väliä. Ihan oikeesti "olet kaikin puolin minulle täydellinen, mutta voisin olla kanssasi vain, jos olisit 10cm pidempi". Se siitä elämäni rakkaus -ajattelusta..

Olen sattunut seurustelemaan pääsääntöisesti n. 20 cm pidempien ja jonkun sitäkin pidemmän kanssa ja toki ihastuminen & rakastuminen vievät huomiota liiallisen pituuseron aiheuttamista ongelmista, mutta en ymmärrä miksi joku ehdoin tahdoin haluaa 35-40cm pidemmän miehen. Kyllä se todella vaikeuttaa seksiäkin paljon verrattuna vaikka n. 15cm pituuseroon, mikä olisi ehkä se ihanne. Toisaalta, mikäli "ylipitkä" mies sattuisi olemaan Se oikea, niin eipä pituus silloinkaan olisi ratkaiseva.

Ainoa reilusti minua pitempi (189cm) mies oli lasteni isä. En tiä oliko kyseessä joku biologinen vietti vai miksi se meni niin mutta yleensä en tykkää pitkistä miehistä, hän kuitenkin oli se jonka kanssa halusin lapsia.Se ei kestänyt ja sen jälkeen kaikki on taas ollu vain jotain /-20cm mua pitempiä.

Itse olen n. 190cm ja tykkään lyhyistä naisista enemmän. Niissä korostuu yleensä tietynlainen söpöys. Yksi exäni oli jopa alle 160cm

Minulla ja tyttöystävällä on 30cm pituuseroa. Hän on muutenkin hoikka niin ainakin makuuhuonehommissa tuntuu joskus että toinen hukkuu sinne jonnekin alle. Hyvin ihmisen luut kumminkin kestää.

Ihan varmasti niitä miehiä löytyy myös tuosta pituusluokasta (kuten kaikista pituusluokista) joille naisen pituus ei merkitse mitään (paino ja ulkonäköhän ne keskeisemmät ominaisuudet yleensä on) kuin myös niitä jotka pitävät lyhyistä naisista enemmän kuin pitkistä.

Mutta miksi miehen tarvitsee olla niin äärimmäisen paljon pidempi? Toki jokainen saa vaatia mitä haluaa, mutta asiassa on sekin puoli että jos miehen ei ole pakko olla noin paljon pidempi, niin on enemmän mahdollisuuksia löytää se joku tietty, jonka kanssa natsaavat sopivasti kaikki ne muut halutut ominaisuudet. Ja ymmärrän että kaikilla on tietyt muita tärkeämmät kriteerit joista ei halua tinkiä, mutta esimerkiksi yli 195 cm pitkät miehet alkavat olla suht harvinaisia ja toisaalta niin moni haluaisi mieluiten juuri sen yli 185 cm olevan miehen. Ja sellaista kun haluaa iso joukko ihan kaikenpituisista naisista, niin ei välttämättä kovin helppo ole löytää.

Itse olen 174 cm pitkä nainen, ja vaikka myönnän että nykyisin oma vähimmäisvaatimus on että pitää olla mua pidempi niin se hieman pidempikin riittää hyvin, oikeastaan nykyisin tykkään enemmän n. 180 cm tai vähän alle kuin 190 cm pitkistä. Omat eksäni olivat kyllä 184 cm ja 193 cm (kumpikin silkkaa sattumaa, koska olisin ottanut lyhyemmänkin jos olisi sattunut tulemaan vastaan heidän sijastaan), mutta pelkkien partnereideni pituus sitä vastoin on vaihdellut välillä 173-180 cm, ja ensimmäinen suutelu- ja treffikumppanini joskus 18-vuotiaana oli jopa huomattavasti minua lyhempi (arviolta 165 cm, luokkansa lyhin tapaus).
Tai voisi sanoa pikemminkin niin, että esimerkiksi tuon 173 cm pitkän tapauksessa se pituus ennemminkin unohtui tyypin muiden ominaisuuksien upeuden vuoksi kuin että sitä olisi miettinyt mitenkään tyyliin "okei, voin hyväksyä vielä sittenkin tämän ja tämän pituuden". Uskon, että aika moni on valmis kaikkein tiukimmat pituuskriteerit unohtamaan (ainakin jos mies on muuten kuitenkin edelleen se pidempi osapuoli) siinä vaiheessa, kun eteen kävelee mies joka muuten vaikuttaa aivan liian loistotapaukselta.