Ateisti nauraa noille raamatullisille käsitteille. Ainakin joku ateisti tällä palstalla.
No,
kuitenkin - samanaikaisesti - tämä henkilö luottaa kehitysoppiin.
Kai muistat, että evoluutio selittää meidät yhdeksi eläinlajiksi.
Raamatun tilannekohtainen eläimen puhe naurattaa.
Tieteen esityksessä puhuva "eläin" ei edes hätkäytä.
Minä näen tuossa valikoivaa asennetta.
Puhuva aasi, puhuva käärme.
11
303
Vastaukset 11
- Solon1 (ei kirj.)
"Minä näen tuossa valikoivaa asennetta"
Sinä oletkin tollo.
Pinnistä oikein kovasti, niin saatat keksiä, mikä avauksessasi mättää.- uskonsa kullakin
>Tämän hilpeän veikon jälkeen puhujapönttöön asteli toinen, kaiketi hyvin arvostettu professori Helsingin yliopistosta. Heppu puhui niitä näitä. Hiiren humanisointia koskeva lausahdus oli jo liikaa. Arvon hra. professori (H. S) sanoi, että hiiren geenejä voi muokata niin, että se puhuu kuin ihminen ? Tätä ennen tämä kerrassaan hupaisa mies puhui siitä, kuinka mutaatiot muokkasivat apinaeläinten kurkunpään fyseologiaa niin, että ne alkoivat voida kyetä puhua. Tosin puhekykyyn tarvitaan 100 sellaista lihasta, joita millään apinaeläimellä ei ole. Puhumattakaan aivojen funktiosta, kielen funktiosta, kitalaen muodosta yms.
- Solon1 (ei kirj.)
uskonsa kullakin kirjoitti:
>Tämän hilpeän veikon jälkeen puhujapönttöön asteli toinen, kaiketi hyvin arvostettu professori Helsingin yliopistosta. Heppu puhui niitä näitä. Hiiren humanisointia koskeva lausahdus oli jo liikaa. Arvon hra. professori (H. S) sanoi, että hiiren geenejä voi muokata niin, että se puhuu kuin ihminen ? Tätä ennen tämä kerrassaan hupaisa mies puhui siitä, kuinka mutaatiot muokkasivat apinaeläinten kurkunpään fyseologiaa niin, että ne alkoivat voida kyetä puhua. Tosin puhekykyyn tarvitaan 100 sellaista lihasta, joita millään apinaeläimellä ei ole. Puhumattakaan aivojen funktiosta, kielen funktiosta, kitalaen muodosta yms.
"Arvon hra. professori (H. S) sanoi, että hiiren geenejä voi muokata niin, että se puhuu kuin ihminen ? Tätä ennen tämä kerrassaan hupaisa mies puhui siitä, kuinka mutaatiot muokkasivat apinaeläinten kurkunpään fyseologiaa niin, että ne alkoivat voida kyetä puhua."
Ja taas pukkaa valheita. Yrität epätoivoisesti viitata ilmeisesti FOXP2-geeniä koskeviin tutkimuksiin.
"Mice carrying a "humanized version" of a gene believed to influence speech and language may not actually talk, but they nonetheless do have a lot to say about our evolutionary past."
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090528120643.htm
"Foxp2, a gene involved in speech and language, helps regulate the wiring of neurons in the brain, according to a study which will be published on July 7th in the open-access journal PLoS Genetics. The researchers identified this functional link by first identifying the major targets of Foxp2 in developing brain tissue and then analysing the function of relevant neurons."
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110707173316.htm
"Scientists of the German Mouse Clinic at Helmholtz Zentrum München have made a major contribution to understanding human language development. Using a comprehensive screening method, they studied a mouse model carrying a “humanized version” of a key gene associated with human language."
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090624093315.htm
FOXP2-geeni näyttäisi todellakin olevan ainakin yksi ratkaiseva tekijä siihen, miksi me kykenemme puhumaan, mutta lähimmät sukulaisemme eivät. Sama geeni löytyy moniltakin eläimiltä, mutta sen toiminnot ovat erilaisia. Mutaatiot geenissä ovat syntyneet sen jälkeen kun kehityslinjamme ovat erkaantuneet simpanssien kanssa ja osuvat hyvin yhteen puhekielen kehityksen kanssa.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091111130942.htm
Niin ja professori kehen viittaat on Hannu Sariola, ja hän heitti vitsillä näin: "Hiireen voi siirtää ihmisen geenejä, esimerkiksi FoxP2-geenin. Kenties eräänä aamuna uudet, pienet ihmisyystutkijat tunnistetaan yksinkertaisesti kysymällä: "Kuka teistä on FoxP2-mutantti?" Ne, jotka ovat, vastaavat: "Minä!"
Ja sitten tämä:
"Tosin puhekykyyn tarvitaan 100 sellaista lihasta, joita millään apinaeläimellä ei ole."
Lähde? Solon1 (ei kirj.) kirjoitti:
"Arvon hra. professori (H. S) sanoi, että hiiren geenejä voi muokata niin, että se puhuu kuin ihminen ? Tätä ennen tämä kerrassaan hupaisa mies puhui siitä, kuinka mutaatiot muokkasivat apinaeläinten kurkunpään fyseologiaa niin, että ne alkoivat voida kyetä puhua."
Ja taas pukkaa valheita. Yrität epätoivoisesti viitata ilmeisesti FOXP2-geeniä koskeviin tutkimuksiin.
"Mice carrying a "humanized version" of a gene believed to influence speech and language may not actually talk, but they nonetheless do have a lot to say about our evolutionary past."
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090528120643.htm
"Foxp2, a gene involved in speech and language, helps regulate the wiring of neurons in the brain, according to a study which will be published on July 7th in the open-access journal PLoS Genetics. The researchers identified this functional link by first identifying the major targets of Foxp2 in developing brain tissue and then analysing the function of relevant neurons."
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110707173316.htm
"Scientists of the German Mouse Clinic at Helmholtz Zentrum München have made a major contribution to understanding human language development. Using a comprehensive screening method, they studied a mouse model carrying a “humanized version” of a key gene associated with human language."
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090624093315.htm
FOXP2-geeni näyttäisi todellakin olevan ainakin yksi ratkaiseva tekijä siihen, miksi me kykenemme puhumaan, mutta lähimmät sukulaisemme eivät. Sama geeni löytyy moniltakin eläimiltä, mutta sen toiminnot ovat erilaisia. Mutaatiot geenissä ovat syntyneet sen jälkeen kun kehityslinjamme ovat erkaantuneet simpanssien kanssa ja osuvat hyvin yhteen puhekielen kehityksen kanssa.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091111130942.htm
Niin ja professori kehen viittaat on Hannu Sariola, ja hän heitti vitsillä näin: "Hiireen voi siirtää ihmisen geenejä, esimerkiksi FoxP2-geenin. Kenties eräänä aamuna uudet, pienet ihmisyystutkijat tunnistetaan yksinkertaisesti kysymällä: "Kuka teistä on FoxP2-mutantti?" Ne, jotka ovat, vastaavat: "Minä!"
Ja sitten tämä:
"Tosin puhekykyyn tarvitaan 100 sellaista lihasta, joita millään apinaeläimellä ei ole."
Lähde?>Niin ja professori kehen viittaat on Hannu Sariola, ja hän heitti vitsillä näin: "Hiireen voi siirtää ihmisen geenejä, esimerkiksi FoxP2-geenin. Kenties eräänä aamuna uudet, pienet ihmisyystutkijat tunnistetaan yksinkertaisesti kysymällä: "Kuka teistä on FoxP2-mutantti?" Ne, jotka ovat, vastaavat: "Minä!"
Aika upeasti ovat tyhmät ja huumorintajuttomat kretut, Teemu etunenässä, tuotakin tsoukkia käyttäneet typeryyksiinsä.
- 123rgftg
Minua naurattavat myös Raamatun kuvailut Egyptin miesten helevvetin isoista kyrvistä, joita se joku, nimeä en ny muista, naikkonen niin kovasti himoitsi. Ja ne ohjeet kansanmurhan toteuttamiseksi, ne ne vasta hilpeitä ovat. Ja entäs se yks tyyppi joka nussiskeli omia tyttäriään? Kovastikin naurettavaa. TUleekos muuta vastaavaa mieleen?
Jos Raamattua käytettäisiin käsikirjoituksena elokuvalle, niin millainekohan leffa syntyisi? K18 se ainakin olisi johtuen väkivalta-, insesti-, joukkosurma- yms. kohtauksista.
Voi olla, ettei pelkkä K18 riittäisi. Saattaisi käydä samoin kuin Sodoman 120 päivää elokuvan kanssa. (Koko leffan esittäminen kielletty pitkään monessa maassa sen sairaan sisällön takia. Leffan ohjaamista pidettiin niin mielipuolisena tekona, että ohjaajakin pistettiin kylmäksi.)- ristinkantaja
Vanellus kirjoitti:
Jos Raamattua käytettäisiin käsikirjoituksena elokuvalle, niin millainekohan leffa syntyisi? K18 se ainakin olisi johtuen väkivalta-, insesti-, joukkosurma- yms. kohtauksista.
Voi olla, ettei pelkkä K18 riittäisi. Saattaisi käydä samoin kuin Sodoman 120 päivää elokuvan kanssa. (Koko leffan esittäminen kielletty pitkään monessa maassa sen sairaan sisällön takia. Leffan ohjaamista pidettiin niin mielipuolisena tekona, että ohjaajakin pistettiin kylmäksi.)Raamattu on ollut Hollywoodin käytetyimpiä käsikirjoituksia.
ristinkantaja kirjoitti:
Raamattu on ollut Hollywoodin käytetyimpiä käsikirjoituksia.
Tarkemmin sanottuna hyvin tarkkaan valikoidut kohdat siitä.
- Kalapagos (ei kirj.)
David Lynch sopisi Raamatusta tehtävän epookin ohjaajaksi. Lynch osaa rakentaa mitä mielettömimpiä tilanteita, ristiriitoja ja unimaisemia, että kukaan ei oikein osaa sanoa, mitä elokuvissa tapahtuu. Raamatusta sais, mitä hienoimman psykedeelisen elokuvan, jota katsoessaan ja jälkeenpäin voisi ihmetellä, että ei hitto.
- Pinviini unohtu
Ehkä tämäkään käärme ei osannut puhua, kun ei käskenyt pappia lopettamaan ajoissa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Käärmeitä uskonnossaan käyttänyt pappi kuoli käärmeenpuremaan USAssa/a1305571979345
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta502448- 951116
Kysymys miehille ...
Kertokaapas miehet, että miksi monille miehille on niin hirveän tärkeää määritellä mitä mies saa tehdä ja mitä ei ja mil300997Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii329953Itsensäpaljastelija
Mikä juttu tämä nyt on. Ulkomaalainen ahdistelee naisia simpsiöllä Ei pysty lukea Lapuansanomista juttua loppuun asti. O56908Ttp:llä kuontalot ojennukseen
Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste77863- 69724
- 90695
Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty63688- 33643