Kova kysymys sinulle. Vastaus vain nyhdellä sanalla

Kova kysymys

Vastata ei nyt tarvitse tosiaankaan useammalla sanalla, säästäkää ne muihin ketjuihin.

Hyväksytkö naispappeuden Raamatatunmukaisena.Jos vastauksesi olisi en tiedä niin jätä vastaamatta, kiitos.

Vastauksesi määrittää oletko lammas vai vuohi.

22

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yes

      Kyllä.Koska siihen aikaan kun raamattu on kirjoitettu,oli tilanne samanlainen myös muissa maissa.Ei suomessakaan saanut naiset äänestää,ei pukeutua pitkiin housuihin ym.entisaikaan.
      Raamattu oli siellä eräänlainen laki kirja.

    • AnterO

      Hyväksyn.

    • En.

    • Kristitty45

      "Kova kysymys"

      "Hyväksytkö naispappeuden Raamatatunmukaisena."

      Raamattu ei tunne lainkaan nais- tai miespappeutta nykyisessä merkityksessä. Elämme nyt vuotta 2012.

      Tervetuloa siis mies- ja naispapit ev. lut. kirkkoon, samoin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt.

      Arvioin kirkon työntekijöitä ammattitaidon, en esim. sukupuolen perusteella.

    • En.

    • FUCKIFUU

      En hyväksy raamatun mukaisena kun raamatussa selvästi sanotaan että nainen pitäköön lärvinsä kiinni seurakunnassa. Tässä ei ole mitään epäselvää.

      Mutta hyväksyn valtiokirkon naispappeuden koska minua ei kiinnosta pätkääkään kirkon raamatun mukaisuus. Minua kiinnostaa vain kirkon luhistumisnopeus.

    • En.

    • En !

    • En hyväksy.

      • Kaarleppi

        Sinähän itsekin saarnaat täällä kuin paraskin pappi. Tai siis kopioit raamatun kohtia. Olisiko siis syytä keskittyä vaikka kakaran hoitamiseen ja jättää saarnahommat miehille?


    • en ole pappi. Olen evankelista.

      • Sapere aude

        Eli käytännössä on kysymys samasta asiasta.


      • Totuus esiin

        Kuka sinut on nimittänyt evankelistaksi?


      • Totuus esiin kirjoitti:

        Kuka sinut on nimittänyt evankelistaksi?

        Jumala on minut siihen kutsunut.


      • kotiaiti85oikea kirjoitti:

        Jumala on minut siihen kutsunut.

        Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi, tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen" (Efes.4:11-12).


      • Kaarleppi
        kotiaiti85oikea kirjoitti:

        Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi, tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen" (Efes.4:11-12).

        Wikipedian mukaan evankelista-nimitystä käytettiin alkuseurakunnassa niistä henkilöistä, joilla oli "Sanan julistamisen lahja" - erityisesti evankeliumin, ilosanoman, julistamisen lahja.

        Mielenkiintoinen tulkinta, jos raamatun kohtien kopioiminen antaa sinulle oikeutuksen kutsua itseäsi evankelistaksi. Onko siis jokainen copy-paste-toiminnon osaava evankelista?


      • Totuus esiin
        kotiaiti85oikea kirjoitti:

        Jumala on minut siihen kutsunut.

        Nyt valehtelet. Jumala ei kutsu tuollaiseen kopioimishommaan ketään. Pelkäksi häpeäksi olet luojallesi.


      • Kaarleppi kirjoitti:

        Wikipedian mukaan evankelista-nimitystä käytettiin alkuseurakunnassa niistä henkilöistä, joilla oli "Sanan julistamisen lahja" - erityisesti evankeliumin, ilosanoman, julistamisen lahja.

        Mielenkiintoinen tulkinta, jos raamatun kohtien kopioiminen antaa sinulle oikeutuksen kutsua itseäsi evankelistaksi. Onko siis jokainen copy-paste-toiminnon osaava evankelista?

        Minä olen mavetismin ylipappi ja suurvisiiri...Copy/paste on miekkani ja hiiri on kilpeni.


    • Asiaahan voisi lähestyä pikkasen kauempaa kuin Raamatun mukaisella tulkinnlla. Ei ole olemassa mitään yhtenäistä kirjaa nimeltä Raamattu. Tai nykyään on, mutta alunperin ei ollut. Ihmiset kokosivat mieleisensä kirjan, johon otettiin heidän itsensä määrittelemän lahkon mukaisia kirjoituksia. Mikäli kirjoitus oli lähellä heidän arvojansa, mutta ei täysin, niin se sitten muutettiin sopimaan heidän uskoonsa. Miten tuossa sitten näkyy Jumalan käden jälki, jos ihminen on sen teoksen rakentanut ja päättänyt mikä on oikein ja mikä väärin.

      1600 vuotta sitten jos olisi päätetty ottaa toisenlaisia evankeliumeita tai muita kirjoituksia mukaan Raamattuun, niin elettäisiin nyt erillaisilla säännöillä. Kiisteltäisiin jostakin muusta asiasta. Kielsikö Paavali naispappit? Kyllä kielsi. Onko se kielto Raamatun mukainen? Kyllä on. Onko Raamattu Jumalan ilmoitus ihmisille? Yhtä paljon kuin on Mustanaamiokin. Ei moraalia voi perustaa 2000 vuotta sitten olleille tavoille. Silloin ristiinnaulittiin paljon ihmisiä , orjia sai tappaa, koska ne laskettiin omaisuudeksi. Maailma oli ihan erillainen silloin kuin tänä päivänä. Typerät ihmiset yritti arpoa Jumalan tahtoa ja Raamattu on sen arpomisen tuotos.

    • Fasaani

      en.

    • Raamatun mukaista naiskäsitystä ei ole nykyään muutenkaan. Raamattu kertoo yksiseltteisesti miesten vallasta, ja naisten ala-arvoisesta kohtelusta.

      Jos emme hyväksy naispappeutta, olisi raamatun mukaista jättää naiset pois myös väestön laskusta. Mutta miksi sellaista vaatimusta ei esitetä, vaikka se on myös UT.n käytäntö? Emme kohtele naisia niin kurjasti kuin Raamattu käskee.

      Vastaukseni on yhdellä sanalla: kyllä.

    • EL.a .K:IM

      Kova kysymys

      En.

      Mutta en vastusta neispappeutta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      172
      3159
    2. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      63
      1975
    3. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      33
      1945
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      198
      1880
    5. Saisinpa halata sinua joka päivä

      ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a
      Ikävä
      26
      1850
    6. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      80
      1295
    7. Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne

      Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja
      Maailman menoa
      91
      1235
    8. Martinan pankkikortti

      Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      244
      1180
    9. Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä

      Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii
      Maailman menoa
      186
      1151
    10. Kadonnut Kajaanissa

      Yllättävän hyvät kuvat poliisilla, luulisi löytyvän niiden perusteella?
      Kajaani
      22
      1110
    Aihe