Laitonko uhkaus?

Voiko jonkun pastorin tai saarnaajan haastaa oikeuteen sillä per. jos hän uhkailee ikuisella itkulla ja hammastenkiristyksellä, elikkä helvetillä?

17

203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .k.

      Voihan sitä haastaa kun haastaa vaan.

    • zyrt

      Mikä ettei. Luulen kuitenkin, että syyttäjä jättäisi syytteen nostamatta. Lastensuojelun kyllä toivoisi puuttuvan siihen, että lapsia pelotellaan helvetillä.

      • haastemies.

        On täällä sivistynyttä väkeä. Ei syyttäjää kiinnosta pätkääkään siviilijutut. Ainoastaan rikostapaukset. Eli siviilikanne kehiin, niin pääsette saliin tappelemaan ennen lumen tuloa.


      • kjtd
        haastemies. kirjoitti:

        On täällä sivistynyttä väkeä. Ei syyttäjää kiinnosta pätkääkään siviilijutut. Ainoastaan rikostapaukset. Eli siviilikanne kehiin, niin pääsette saliin tappelemaan ennen lumen tuloa.

        Laiton uhkaus on rikos. Se kuuluu syyttäjän alueelle.


      • .
        haastemies. kirjoitti:

        On täällä sivistynyttä väkeä. Ei syyttäjää kiinnosta pätkääkään siviilijutut. Ainoastaan rikostapaukset. Eli siviilikanne kehiin, niin pääsette saliin tappelemaan ennen lumen tuloa.

        Etkö "haastemies" tiedäettä laitonta uhkausta ei siviilikanteena eteenpäin viedä. Se kuuluu rikoslain piiriin.


    • ghkdg

      Täytyy kuitenkin pitää mielessä että jostain kumman syystä uskonto on valtiovallan erityissuojeluksessa. Eli tod. näk häviät jutun.

      • Kysymys oli vain teoreettinen.

        Ajattelinpa vain että voisiko oikeasti oikeuslaitoksen pakottaa ottamaan kantaa varsinkin kristinuskon julistamaan sanomaan viimeisestä tuomiosta ja taivaasta/helvetistä.

        Ajatusleikki siis on: pastori uhkailee helvetillä, ateisti haastaa tämän oikeuteen uhkailusta.

        Oikeuden päätös voisi olla joku seuraavista:

        1) Oikeus ei ota asiaa käsittelyyn koska se katsoo ettei se voi käsitellä "tuonpuoleisia" asioita. Oikeus ei siis kiistä eikä tunnusta tuonpuoleisen olemassaoloa. Patti.

        2) Oikeus hylkää kanteen koska oikeuden mielestä todisteita helvetin olemassaolosta ei ole, joten sillä uhkailukin on yhtä tyhjän kanssa. Tämä päätös mitätöisi uskonnon sinänsä. Pastori voittaisi oikeusjutun, mutta päätös olisi hänen maailmanktsomuksensa vastainen.

        3) Oikeus tuomitsee pastorin uhkailusta. Samalla oikeus asettuisi sille kannalle että helvetti on todellinen. Ateisti voittaisi oikeusjutun, mutta saisi päätöksen joka hänen maailmankatsomustaan tuskin tyydyttäisi.

        Muitakin vaihtoehtoja varmasti on...


    • sdvfvf

      Ei voi. Tuohan on sama asia, kuin jos uhkailisi, että joulupukki ei tuo lahjoja.

    • Annanpa voielä yhden vaihtoehdot.

      Oikeustieteissä tunnetaan nk. putatiivisen pakkotilan käsite. Ihminen siis luulee, että toinen tai hänen omaisuutensa on suuressa vaarassa ja toimii tämän olettamansa mutta kuitenkin epätodellisen vaaran poistamiseksi.

      Jos putatiivisen vaaran poistaja syyllistyy rikokseen toimiessaan olettamansa vaaran välttämiseksi, hänen toimintaansa arvioidaan siltä pohjalta, oliko vaaran oletus jotenkin järkevästi perusteltavissa ja olivatko toimenpiteet oikeassa suhteessa oletettuun vaaraan.

      Jos henkilö on toiminut puhtain aikomuksin ja em. edellytykset täyttyvät, pääsääntöisesti häntä ei tuomita rangaistukseen, mutta hän voi joutua ja yleensä joutuukin korvausvastuuseen aiheuttamastaan vahingosta. Korvauksen sovittelu tulee usein kysymykseen tällaisissa tapauksissa.

      Tässä tapauksessamme pastorimme torjuu oletettua mutta olematonta vaaraa oletettavasti ihan tosissaan. Tosin kaikki ympäröivät faktat viittaavat siihen, että vaaraa ei todellisuudessa ole. Miten pappiparka olisi siis tuomittava tässä tapauksessa?

    • sorredx

      Sananvapaus Suomessa koskee lähinnä jumaluskoisia.

    • mieti

      "Isoveljeni tulee ja lukitsee sinut kellariin, hakkaa ja kiduttaa sinua siellä lopun ikääsi jos et pussaa persettäni."

      Kyllä tuo laittomalta uhkaukselta kuulostaa..

      • Esko

        Väittämäsi ei kuulosta ollenkaan Raamatun sanomalta. Ottaisit Raamatusta tekstejä muuttelematta mitään.


      • A.
        Esko kirjoitti:

        Väittämäsi ei kuulosta ollenkaan Raamatun sanomalta. Ottaisit Raamatusta tekstejä muuttelematta mitään.

        Eli Esko siis jotain tähän suuntaan, usko Jeesukseen, tai joudut tulijärveen ikuisiksi ajoiksi kärsimään. Joo Esko, toihan ei kuullosta yhtään niin pahalta.


      • A. kirjoitti:

        Eli Esko siis jotain tähän suuntaan, usko Jeesukseen, tai joudut tulijärveen ikuisiksi ajoiksi kärsimään. Joo Esko, toihan ei kuullosta yhtään niin pahalta.

        Juuri niin. Ja niinkuin esim. Luther asian esittää, kysymys on nimenomaan uskomisesta (ts. ns. hyvät teot tai se miten elämänsä viettää ei merkitse Lutherin mukaan yhtään mitään).


    • Esko

      Saarjaanat ovat kusipäitä. Hakkaa niitä sukkasaippualla..

      Saarnaajaa uhkaile tulevaisuuden tapahtumista.
      "joudut vankilaan uhkailija, mene töihin sossupummi Jeesutelija"

      Siinä mielessä varoitus on rakkauden teko , jotta pelle Saarnaajalle ei halua pahaa tapahtuvan, kun bodari suuttuu Saarnaajan tekemästä naisten lähentelystä, ja pamauttaa sen Jeesusnaaman niskan puolelle.

      Täinaivoinen Saarjaana ei suomenkieltä usko :

      On merkillistä miten voit noin väärin ymmärtää saarnaajalle suunanatut varoitus puheet. Mitenkähän pääsi mahtaa toimia yleensä saarnaajaa hyvä?

      Minä Esko ,ilomielin uittasin Saarnaajan kusipään WC-altaassa

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      183
      8343
    2. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      256
      4282
    3. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      113
      3593
    4. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      98
      3375
    5. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      18
      2411
    6. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      4
      2235
    7. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      27
      2076
    8. Kunnanjohtaja haista sinä

      Kyvytön johtamaan kuntaa! Täysin kyvytön. Toivottavasti Hattula saa sinut vaivoikseen. Epäpätevä, ammattitaidoton, yhtei
      Heinävesi
      37
      1744
    9. Gallup: Mitä teillä syödään pääsiäisenä, onko juhlaruokaa vai meneekö arkiruoilla?

      Monessa perheessä pääsiäisenä pöytään pistetään vähän parempaa herkkua. Pääruokaan panostetaan ja lisäksi leivotaan vaik
      Liharuoka
      56
      1614
    10. Loimaan k-citymarketilla puukotus

      Jonka on puukotettu Loimaan citymarketilla tänään iltapäivällä noin klo 14. Kuulin kun ambulanssi huusi kaupungilla kun
      Loimaa
      48
      1577
    Aihe