No voihan mammona!

>Tiede etenee ja tieto tarkentuu, mikä siinä on ongelma?

Juuri se:

Tiede etenee ja tieto tarkentuu.

Kumpikin asioita, jotka saisivat dogmeista elämänsä perusteet ammentavan kreationistin hulluuden partaalle, ellei hän olisi siellä jo.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tiede etenee ja tieto tarkentuu, mikä siinä on ongelma?

Juuri se:

Tiede etenee ja tieto tarkentuu.

Kumpikin asioita, jotka saisivat dogmeista elämänsä perusteet ammentavan kreationistin hulluuden partaalle, ellei hän olisi siellä jo.

Lue lisää

Niinpä, kysymys oli lähinnä retorinen ja teki mieli hiukan kettuilla kretardille.

solon1 kirjoitti:

Niinpä, kysymys oli lähinnä retorinen ja teki mieli hiukan kettuilla kretardille.

Ainahan te kirjoitatte mitä mieli tekee kirjoittaa eikä mikä olisi totta!
Mieliteko on oikeasti se ainoa peruste evokkien täälläoloon, eiks vaa?
Yksinkertaisellahan on yksinkertaisen huvit, sanoo vanha paimentolaisten sanansivalluskin.

solon1 kirjoitti:

Niinpä, kysymys oli lähinnä retorinen ja teki mieli hiukan kettuilla kretardille.

Älä viitti.


Homma on selvä.

Aina kun evokki jää kiinni valheesta niin selitys on se että tiede tässä vaan tarkentuu.

kr kirjoitti:

Älä viitti.


Homma on selvä.

Aina kun evokki jää kiinni valheesta niin selitys on se että tiede tässä vaan tarkentuu.

Paitsi että evokit eivät juurikaan ole jääneet kiinni valheista.

Sinä ja muut kretupellet julistatte kyllä lukuisia tieteen käsityksiä valheiksi, mutta jokainen normaali ihminen kyllä tajuaa, kuka siinä leikissä on valehtelija.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Paitsi että evokit eivät juurikaan ole jääneet kiinni valheista.

Sinä ja muut kretupellet julistatte kyllä lukuisia tieteen käsityksiä valheiksi, mutta jokainen normaali ihminen kyllä tajuaa, kuka siinä leikissä on valehtelija.

Lue lisää

Taas tieteen valheet paljastuivat!

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/pimean aineen teorioille isku ndash auringon ymparilta puuttuu se mita pitaisi olla/a803171?s=l&wtm=-03052012&

niinsitäpitää kirjoitti:

Taas tieteen valheet paljastuivat!

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/pimean aineen teorioille isku ndash auringon ymparilta puuttuu se mita pitaisi olla/a803171?s=l&wtm=-03052012&

Lue lisää

Kaltaisesi puhuvaan käärmeeseen uskovat pelletkö tuon "paljastivat"?
Olet tollo.

niinsitäpitää kirjoitti:

Taas tieteen valheet paljastuivat!

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/pimean aineen teorioille isku ndash auringon ymparilta puuttuu se mita pitaisi olla/a803171?s=l&wtm=-03052012&

Lue lisää

Missä sinä tuossa valheita näet? Minusta siinä enintään ilmaantuu korjattava paikka hypoteesiin, jonka ei koskaan ole väitetty olevan absoluuttinen ja lopullinen totuus.

Sellaisia on nimittäin vain uskonnoissa ja sielläkin paljon vähemmän kuin luullaan ja väitetään.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Missä sinä tuossa valheita näet? Minusta siinä enintään ilmaantuu korjattava paikka hypoteesiin, jonka ei koskaan ole väitetty olevan absoluuttinen ja lopullinen totuus.

Sellaisia on nimittäin vain uskonnoissa ja sielläkin paljon vähemmän kuin luullaan ja väitetään.

Lue lisää

Miksi esittää mitään lukja kun tietää ne vääriksi?
Ja pitääkö kaikkien mennä pudota samaan paskakuoppaan jos "itsenjohtaja" sinne meneekin?
Sehän on hullu oppi tuo evokkien oppi!

eeheeiiii käy kirjoitti:

Miksi esittää mitään lukja kun tietää ne vääriksi?
Ja pitääkö kaikkien mennä pudota samaan paskakuoppaan jos "itsenjohtaja" sinne meneekin?
Sehän on hullu oppi tuo evokkien oppi!

Lue lisää

"Miksi esittää mitään lukja kun tietää ne vääriksi?" Ne ovat parhaita käytettävissä olevia lukuja niin kauan kuin parempia ei vielä ole.

Sääennusteitakin on järkevää tehdä, vaikka ne muuttuvat eivätkä tarkasti toteudu koskaan.

eeheeiiii käy kirjoitti:

Miksi esittää mitään lukja kun tietää ne vääriksi?
Ja pitääkö kaikkien mennä pudota samaan paskakuoppaan jos "itsenjohtaja" sinne meneekin?
Sehän on hullu oppi tuo evokkien oppi!

Lue lisää

Hiiri on innokas todistelemaan että se ei ymmärrä tieteestä ja tieteellisestä ajattelusta enempää kuin sika hopealusikoista, mutta tänäänhän on uskovien ylöstempaus, joten heippa (eikä soitella)!

Apo-Calypso kirjoitti:

Kaltaisesi puhuvaan käärmeeseen uskovat pelletkö tuon "paljastivat"?
Olet tollo.

Olenhan tuon tiennytkin, etteivät vanhat tiedot pysy virassa kuin viisivuotiskauden.

tieteenharrastaja kirjoitti:

"Miksi esittää mitään lukja kun tietää ne vääriksi?" Ne ovat parhaita käytettävissä olevia lukuja niin kauan kuin parempia ei vielä ole.

Sääennusteitakin on järkevää tehdä, vaikka ne muuttuvat eivätkä tarkasti toteudu koskaan.

Lue lisää

Mitäs hyvää vääristä tiedoista on ollut?
Ihmisen sukupuukin tehtiin ihan uusiksi kun remontti olisi ollut liian työläs.
Siis se jonka nimeen te aiemmin vannoskelitte.

leevijaliivings kirjoitti:

Mitäs hyvää vääristä tiedoista on ollut?
Ihmisen sukupuukin tehtiin ihan uusiksi kun remontti olisi ollut liian työläs.
Siis se jonka nimeen te aiemmin vannoskelitte.

Lue lisää

Aikaisempien tietojen pohjalla on ollut helpompaa etsiä uusia ja parempia.

Harvoin tiedot ovat kokonaan vääriksi osoittautuneet, useimmiten vain tarkentuneet.

Luin kuun aseman amerikkalaisesta linkistä enkä päässyt sitä tarkistamaan. Tänään tarkistin ja vanhin löytämäni kuukalenteri alkoi vuodesta 1970.
Mutta sain tiedoni että v,2007 kuukalenteri olisi lähes identtinen koska kuukalenteri kuulemma toistuu joka 19.vuosi. Tuolla perusteella olisi ollut kuten mainitset, noin puolikuu.
Apollo 11 lennolta matkan aikana kuvatut >>>>

http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/apollo.html

Kuten huomaat, kuvissa olevat sekä maa että kuu ovat epäuskottavia noilla valaistuksilla . Huomioi täysikuu ja se seikka, että kuvassa on maahanpäin oleva puoli jonka sinun mielestäsi piti olla puolikuu?????
Kun kuu maahanpäin valaistuu kokonaan niin samaan aikaan maa pimenee kuuhunpäin!

uteljas kirjoitti:

Luin kuun aseman amerikkalaisesta linkistä enkä päässyt sitä tarkistamaan. Tänään tarkistin ja vanhin löytämäni kuukalenteri alkoi vuodesta 1970.
Mutta sain tiedoni että v,2007 kuukalenteri olisi lähes identtinen koska kuukalenteri kuulemma toistuu joka 19.vuosi. Tuolla perusteella olisi ollut kuten mainitset, noin puolikuu.
Apollo 11 lennolta matkan aikana kuvatut >>>>

http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/apollo.html

Kuten huomaat, kuvissa olevat sekä maa että kuu ovat epäuskottavia noilla valaistuksilla . Huomioi täysikuu ja se seikka, että kuvassa on maahanpäin oleva puoli jonka sinun mielestäsi piti olla puolikuu?????
Kun kuu maahanpäin valaistuu kokonaan niin samaan aikaan maa pimenee kuuhunpäin!

Lue lisää

"Luin kuun aseman amerikkalaisesta linkistä enkä päässyt sitä tarkistamaan. Tänään tarkistin ja vanhin löytämäni kuukalenteri alkoi vuodesta 1970.
Mutta sain tiedoni että v,2007 kuukalenteri olisi lähes identtinen koska kuukalenteri kuulemma toistuu joka 19.vuosi. Tuolla perusteella olisi ollut kuten mainitset, noin puolikuu."

Aivan ja niinpä muutkin lähteet kertovat silloin olleen. Sinun perusteesi kuulentojen olemattomuudelle siis murskattiin. herää todellisuuteen.

"Apollo 11 lennolta matkan aikana kuvatut >>>>

http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/apollo.html

Kuten huomaat, kuvissa olevat sekä maa että kuu ovat epäuskottavia noilla valaistuksilla ."

Eivät ole.

"Huomioi täysikuu ja se seikka, että kuvassa on maahanpäin oleva puoli jonka sinun mielestäsi piti olla puolikuu?????"

Eihän tuo ole näkymä Maahan näkyvästä Kuusta, vaan paluumatkalla otetusta Kuusta, jossa näkyy alueita, joita ei voi Maasta havaita.

""Kun kuu maahanpäin valaistuu kokonaan niin samaan aikaan maa pimenee kuuhunpäin!"

Aivan, mutta nyt siitä ei ollut kyse, koska silloin oli puolikuu.

moloch_horridus kirjoitti:

"Luin kuun aseman amerikkalaisesta linkistä enkä päässyt sitä tarkistamaan. Tänään tarkistin ja vanhin löytämäni kuukalenteri alkoi vuodesta 1970.
Mutta sain tiedoni että v,2007 kuukalenteri olisi lähes identtinen koska kuukalenteri kuulemma toistuu joka 19.vuosi. Tuolla perusteella olisi ollut kuten mainitset, noin puolikuu."

Aivan ja niinpä muutkin lähteet kertovat silloin olleen. Sinun perusteesi kuulentojen olemattomuudelle siis murskattiin. herää todellisuuteen.

"Apollo 11 lennolta matkan aikana kuvatut >>>>

http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/apollo.html

Kuten huomaat, kuvissa olevat sekä maa että kuu ovat epäuskottavia noilla valaistuksilla ."

Eivät ole.

"Huomioi täysikuu ja se seikka, että kuvassa on maahanpäin oleva puoli jonka sinun mielestäsi piti olla puolikuu?????"

Eihän tuo ole näkymä Maahan näkyvästä Kuusta, vaan paluumatkalla otetusta Kuusta, jossa näkyy alueita, joita ei voi Maasta havaita.

""Kun kuu maahanpäin valaistuu kokonaan niin samaan aikaan maa pimenee kuuhunpäin!"

Aivan, mutta nyt siitä ei ollut kyse, koska silloin oli puolikuu.

Lue lisää

Et siis katsonutkaan jokaista kuvaa jossa maa oli näkyvissä erilaisin valaistuksin. Kuussahan oltiin vain 2½ tuntia! (151min.) Ja valokuvia kuussa otettiin muka 121kpl(NASA) 151minuutin aikana?

""quote >> count of EVA photos of the six missions:

Apollo 11........... 121
Apollo 12........... 504
Apollo 14........... 374
Apollo 15..........1021
Apollo 16..........1765
Apollo 17..........1986

So 12 astronauts while on the Moon's surface took a TOTAL of 5771 exposures.

That seemed excessively large to me, considering that their TIME on the lunar surface was limited, and the astronauts had MANY OTHER TASKS OTHER THAN PHOTOGRAPHY. So I returned to the Lunar Surface Journal to find how much TIME was available to do all the scientific tasks AS WELL AS PHOTOGRAPHY. Unlike the number of photos, this information is readily available:

Apollo 11........1 EVA .....2 hours, 31 minutes......(151 minutes)
Apollo 12........2 EVAs.....7 hours, 50 minutes......(470 minutes)
Apollo 14........2 EVAs.....9 hours, 25 minutes......(565 minutes)
Apollo 15........3 EVAs...18 hours, 30 minutes....(1110 minutes)
Apollo 16........3 EVAs...20 hours, 14 minutes....(1214 minutes)
Apollo 17........3 EVAs...22 hours, 04 minutes....(1324 minutes)

uteljas kirjoitti:

Et siis katsonutkaan jokaista kuvaa jossa maa oli näkyvissä erilaisin valaistuksin. Kuussahan oltiin vain 2½ tuntia! (151min.) Ja valokuvia kuussa otettiin muka 121kpl(NASA) 151minuutin aikana?

""quote >> count of EVA photos of the six missions:

Apollo 11........... 121
Apollo 12........... 504
Apollo 14........... 374
Apollo 15..........1021
Apollo 16..........1765
Apollo 17..........1986

So 12 astronauts while on the Moon's surface took a TOTAL of 5771 exposures.

That seemed excessively large to me, considering that their TIME on the lunar surface was limited, and the astronauts had MANY OTHER TASKS OTHER THAN PHOTOGRAPHY. So I returned to the Lunar Surface Journal to find how much TIME was available to do all the scientific tasks AS WELL AS PHOTOGRAPHY. Unlike the number of photos, this information is readily available:

Apollo 11........1 EVA .....2 hours, 31 minutes......(151 minutes)
Apollo 12........2 EVAs.....7 hours, 50 minutes......(470 minutes)
Apollo 14........2 EVAs.....9 hours, 25 minutes......(565 minutes)
Apollo 15........3 EVAs...18 hours, 30 minutes....(1110 minutes)
Apollo 16........3 EVAs...20 hours, 14 minutes....(1214 minutes)
Apollo 17........3 EVAs...22 hours, 04 minutes....(1324 minutes)

Lue lisää

"Et siis katsonutkaan jokaista kuvaa jossa maa oli näkyvissä erilaisin valaistuksin."

En tietenkään. Niitähän on otettu sekä Kuussa että matkalla. Jos sinulla on joku kuva mielessäsi, niin viittaa siihenja selvitä etukäteen, että onko se otettu Kuussa vai Maassa, ettei sinulle tule enää samanlaisia mokia kuin sen videon suhteen, jossa hämmästelit Maan nousua horisontista.

"Kuussahan oltiin vain 2½ tuntia! (151min.) Ja valokuvia kuussa otettiin muka 121kpl(NASA) 151minuutin aikana?"

Kameralla saa helposti kymmeniä kuvia sekunnissa. Tuon aikaiset kuukamerat olivat varmastikin erinomaista sen aikaista laatua.

Sinun ristiretkesi kuumatkoja vastaan menee aina vain vainoharhaisemmaksi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Et siis katsonutkaan jokaista kuvaa jossa maa oli näkyvissä erilaisin valaistuksin."

En tietenkään. Niitähän on otettu sekä Kuussa että matkalla. Jos sinulla on joku kuva mielessäsi, niin viittaa siihenja selvitä etukäteen, että onko se otettu Kuussa vai Maassa, ettei sinulle tule enää samanlaisia mokia kuin sen videon suhteen, jossa hämmästelit Maan nousua horisontista.

"Kuussahan oltiin vain 2½ tuntia! (151min.) Ja valokuvia kuussa otettiin muka 121kpl(NASA) 151minuutin aikana?"

Kameralla saa helposti kymmeniä kuvia sekunnissa. Tuon aikaiset kuukamerat olivat varmastikin erinomaista sen aikaista laatua.

Sinun ristiretkesi kuumatkoja vastaan menee aina vain vainoharhaisemmaksi.

Lue lisää

>Kameralla saa helposti kymmeniä kuvia sekunnissa. Tuon aikaiset kuukamerat olivat varmastikin erinomaista sen aikaista laatua.


Muistelen, että kamera oli Hasselbladin 6x6. Epäilemättä moottoriperällä, mutta tuskin mikään valokuvakamera räpsi sentään kymmeniä kuvia sekunnissa vuonna 1969. Luullakseni kuitenkin ainakin 1/s.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kameralla saa helposti kymmeniä kuvia sekunnissa. Tuon aikaiset kuukamerat olivat varmastikin erinomaista sen aikaista laatua.


Muistelen, että kamera oli Hasselbladin 6x6. Epäilemättä moottoriperällä, mutta tuskin mikään valokuvakamera räpsi sentään kymmeniä kuvia sekunnissa vuonna 1969. Luullakseni kuitenkin ainakin 1/s.

Lue lisää

Apollolennoilla oli useita kameroita, muitakin kuin astronauttien Hasselbladit.

Apo-Calypso kirjoitti:

Apollolennoilla oli useita kameroita, muitakin kuin astronauttien Hasselbladit.

Unohtui linkki:

http://www.myspacemuseum.com/apollocams.htm

moloch_horridus kirjoitti:

"Et siis katsonutkaan jokaista kuvaa jossa maa oli näkyvissä erilaisin valaistuksin."

En tietenkään. Niitähän on otettu sekä Kuussa että matkalla. Jos sinulla on joku kuva mielessäsi, niin viittaa siihenja selvitä etukäteen, että onko se otettu Kuussa vai Maassa, ettei sinulle tule enää samanlaisia mokia kuin sen videon suhteen, jossa hämmästelit Maan nousua horisontista.

"Kuussahan oltiin vain 2½ tuntia! (151min.) Ja valokuvia kuussa otettiin muka 121kpl(NASA) 151minuutin aikana?"

Kameralla saa helposti kymmeniä kuvia sekunnissa. Tuon aikaiset kuukamerat olivat varmastikin erinomaista sen aikaista laatua.

Sinun ristiretkesi kuumatkoja vastaan menee aina vain vainoharhaisemmaksi.

Lue lisää

"Sinun ristiretkesi kuumatkoja vastaan menee aina vain vainoharhaisemmaksi. "

Ei mene. Minä itse seurasin v.1969 kuulentoa Tvstä ja uskoin täysillä kunnes nyt nettiaikaan on tilaisuus tutustua asioihin tarkemmin. En ole yksin.

Mutta jankkaan lisää.
Etkö millään konstilla ala ajatella itsekin kun kuvia katsot?
Apollo 11 laskeutui sellaiseen kohtaan kuun kamaraa, jossa Maa näkyy jokseenkin samoin kuin Pohjantähti meillä Suomessa eli se on aina liki keskitaivaalla.
Kuukuvissa maa on väärässä korkeudessa horisonttiin nähden oli tuo valaistus/kuunvaihe-asia miten vain.
Mikäli kuussakäynnit olivat aitoja niin kuukuvien Maa on jälkeenpäin retusoitu kuvaan mukaan.Piste.

uteljas kirjoitti:

"Sinun ristiretkesi kuumatkoja vastaan menee aina vain vainoharhaisemmaksi. "

Ei mene. Minä itse seurasin v.1969 kuulentoa Tvstä ja uskoin täysillä kunnes nyt nettiaikaan on tilaisuus tutustua asioihin tarkemmin. En ole yksin.

Mutta jankkaan lisää.
Etkö millään konstilla ala ajatella itsekin kun kuvia katsot?
Apollo 11 laskeutui sellaiseen kohtaan kuun kamaraa, jossa Maa näkyy jokseenkin samoin kuin Pohjantähti meillä Suomessa eli se on aina liki keskitaivaalla.
Kuukuvissa maa on väärässä korkeudessa horisonttiin nähden oli tuo valaistus/kuunvaihe-asia miten vain.
Mikäli kuussakäynnit olivat aitoja niin kuukuvien Maa on jälkeenpäin retusoitu kuvaan mukaan.Piste.

Lue lisää

"Ei mene. Minä itse seurasin v.1969 kuulentoa Tvstä ja uskoin täysillä kunnes nyt nettiaikaan on tilaisuus tutustua asioihin tarkemmin. En ole yksin."

Et olekaan. Olet sairastunut vainoharhaisuuteen ja nyt etsit dluusioillesi tukea humpuukilähteistä.

"Mutta jankkaan lisää.
Etkö millään konstilla ala ajatella itsekin kun kuvia katsot?"

Olen minä niitä katsonut. En näe niissä mitään ihmeellistä.

"Apollo 11 laskeutui sellaiseen kohtaan kuun kamaraa, jossa Maa näkyy jokseenkin samoin kuin Pohjantähti meillä Suomessa eli se on aina liki keskitaivaalla."

Mistä tämä tieto on peräisin?

"Kuukuvissa maa on väärässä korkeudessa horisonttiin nähden oli tuo valaistus/kuunvaihe-asia miten vain."

Sellaiset kuvat, joissa Maa näkyy Kuun horisontissa eivät ole otettu Kuun kamaralta, vaan komentoalukselta, etkö sinä jo ymmärtänyt?

"Mikäli kuussakäynnit olivat aitoja niin kuukuvien Maa on jälkeenpäin retusoitu kuvaan mukaan.Piste."

Höpsis.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ei mene. Minä itse seurasin v.1969 kuulentoa Tvstä ja uskoin täysillä kunnes nyt nettiaikaan on tilaisuus tutustua asioihin tarkemmin. En ole yksin."

Et olekaan. Olet sairastunut vainoharhaisuuteen ja nyt etsit dluusioillesi tukea humpuukilähteistä.

"Mutta jankkaan lisää.
Etkö millään konstilla ala ajatella itsekin kun kuvia katsot?"

Olen minä niitä katsonut. En näe niissä mitään ihmeellistä.

"Apollo 11 laskeutui sellaiseen kohtaan kuun kamaraa, jossa Maa näkyy jokseenkin samoin kuin Pohjantähti meillä Suomessa eli se on aina liki keskitaivaalla."

Mistä tämä tieto on peräisin?

"Kuukuvissa maa on väärässä korkeudessa horisonttiin nähden oli tuo valaistus/kuunvaihe-asia miten vain."

Sellaiset kuvat, joissa Maa näkyy Kuun horisontissa eivät ole otettu Kuun kamaralta, vaan komentoalukselta, etkö sinä jo ymmärtänyt?

"Mikäli kuussakäynnit olivat aitoja niin kuukuvien Maa on jälkeenpäin retusoitu kuvaan mukaan.Piste."

Höpsis.

Lue lisää

"En näe niissä mitään ihmeellistä."

Korjataan tuo, en näe niissä mitään outoa, ihmeellisiä ne toki ovat.

moloch_horridus kirjoitti:

"En näe niissä mitään ihmeellistä."

Korjataan tuo, en näe niissä mitään outoa, ihmeellisiä ne toki ovat.

Sinulla ei siis itselläsi ole alkeellisintakaan tietoa tähtitieestä koskapa kuuasiatkin tökkivät näin pahasti.
Keskustele sitten tuollaisen kanssa!

.... kirjoitti:

Sinulla ei siis itselläsi ole alkeellisintakaan tietoa tähtitieestä koskapa kuuasiatkin tökkivät näin pahasti.
Keskustele sitten tuollaisen kanssa!

Kerropa missä kohdassa m-h:lla tökkii? Minusta vaikuttaa kovasti siltä, että et ymmärrä yhtään mitään tähtitieteestä.

.... kirjoitti:

Sinulla ei siis itselläsi ole alkeellisintakaan tietoa tähtitieestä koskapa kuuasiatkin tökkivät näin pahasti.
Keskustele sitten tuollaisen kanssa!

"Sinulla ei siis itselläsi ole alkeellisintakaan tietoa tähtitieestä koskapa kuuasiatkin tökkivät näin pahasti.
Keskustele sitten tuollaisen kanssa!"

Niin, joudun jatkuvasti korjaamaan sinun vääriä käsityksiäsi, kuten sitä, että nuo kuvat, joissa Maa näkyy horisontissa olisi otettu Kuun kamaralta tai että aluksesta komentoaluksesta kuvattu täysikuu olisi näkynyt tuolloin Maassa täysikuuna.

moloch_horridus kirjoitti:

"Sinulla ei siis itselläsi ole alkeellisintakaan tietoa tähtitieestä koskapa kuuasiatkin tökkivät näin pahasti.
Keskustele sitten tuollaisen kanssa!"

Niin, joudun jatkuvasti korjaamaan sinun vääriä käsityksiäsi, kuten sitä, että nuo kuvat, joissa Maa näkyy horisontissa olisi otettu Kuun kamaralta tai että aluksesta komentoaluksesta kuvattu täysikuu olisi näkynyt tuolloin Maassa täysikuuna.

Lue lisää

http://www.google.fi/imgres?start=332&hl=fi&client=firefox-a&hs=5u6&sa=X&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1304&bih=581&addh=36&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=EbqBkU4iW6CEqM:&imgrefurl=http://www.silus.net/tag/lhc/&imgurl=http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-134-20384.jpg&w=3000&h=3003&ei=ghpDULO6KYri4QTq4oGQBA&zoom=1&iact=hc&vpx=423&vpy=4&dur=6433&hovh=225&hovw=224&tx=158&ty=168&sig=110531845910057293848&page=14&tbnh=124&tbnw=124&ndsp=27&ved=1t:429,r:16,s:332,i:234

Apollolennoilta on lukuisia kuvia joissa astronautit ovat kuun kamaralla yhdessä taivaalla näkyvän kuun kanssa.
Koskapa minäkin ne löydän niin pitäisihän sinunkin ne löytää.
Etkö yleensä katso kuvia sillä silmällä että havaitsisit ne asiat joita siihen sisältyy?
Etkö huomaa silloin mikä kuvassa on milloinkin oikein ja mikä väärin?
Osassa kuukulkuneuvojen maastokuvia ajoneuvon jälkiä ei näy. Silloin epäilee että ne on nosturilla asetettu kuvauspaikkaansa tai kuvattu on jopa pienoismalli astronauttinukkeineen.

.... kirjoitti:

http://www.google.fi/imgres?start=332&hl=fi&client=firefox-a&hs=5u6&sa=X&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1304&bih=581&addh=36&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=EbqBkU4iW6CEqM:&imgrefurl=http://www.silus.net/tag/lhc/&imgurl=http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-134-20384.jpg&w=3000&h=3003&ei=ghpDULO6KYri4QTq4oGQBA&zoom=1&iact=hc&vpx=423&vpy=4&dur=6433&hovh=225&hovw=224&tx=158&ty=168&sig=110531845910057293848&page=14&tbnh=124&tbnw=124&ndsp=27&ved=1t:429,r:16,s:332,i:234

Apollolennoilta on lukuisia kuvia joissa astronautit ovat kuun kamaralla yhdessä taivaalla näkyvän kuun kanssa.
Koskapa minäkin ne löydän niin pitäisihän sinunkin ne löytää.
Etkö yleensä katso kuvia sillä silmällä että havaitsisit ne asiat joita siihen sisältyy?
Etkö huomaa silloin mikä kuvassa on milloinkin oikein ja mikä väärin?
Osassa kuukulkuneuvojen maastokuvia ajoneuvon jälkiä ei näy. Silloin epäilee että ne on nosturilla asetettu kuvauspaikkaansa tai kuvattu on jopa pienoismalli astronauttinukkeineen.

Lue lisää

Korjaus kirotusvirheeseen;

""Apollolennoilta on lukuisia kuvia joissa astronautit ovat kuun kamaralla yhdessä taivaalla näkyvän kuun kanssa."" >>> pitää olla >>Apollolennoilta on lukuisia kuvia joissa astronautit ovat kuun kamaralla yhdessä taivaalla näkyvän Maan kanssa.

uteljas kirjoitti:

"Sinun ristiretkesi kuumatkoja vastaan menee aina vain vainoharhaisemmaksi. "

Ei mene. Minä itse seurasin v.1969 kuulentoa Tvstä ja uskoin täysillä kunnes nyt nettiaikaan on tilaisuus tutustua asioihin tarkemmin. En ole yksin.

Mutta jankkaan lisää.
Etkö millään konstilla ala ajatella itsekin kun kuvia katsot?
Apollo 11 laskeutui sellaiseen kohtaan kuun kamaraa, jossa Maa näkyy jokseenkin samoin kuin Pohjantähti meillä Suomessa eli se on aina liki keskitaivaalla.
Kuukuvissa maa on väärässä korkeudessa horisonttiin nähden oli tuo valaistus/kuunvaihe-asia miten vain.
Mikäli kuussakäynnit olivat aitoja niin kuukuvien Maa on jälkeenpäin retusoitu kuvaan mukaan.Piste.

Lue lisää

"Apollo 11 laskeutui sellaiseen kohtaan kuun kamaraa, jossa Maa näkyy jokseenkin samoin kuin Pohjantähti meillä Suomessa eli se on aina liki keskitaivaalla."

Apollo 11 laskeutumiskohtaan maa ei näy keskitaivaalla ja sen korkeus taivaanrannasta vaihtelee kuun "heilumisen" (libraatio) takia.

http://airandspace.si.edu/collections/imagery/apollo/FIGURES/LandingSitesMaps.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lunar_libration_with_phase2.gif

.... kirjoitti:

http://www.google.fi/imgres?start=332&hl=fi&client=firefox-a&hs=5u6&sa=X&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1304&bih=581&addh=36&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=EbqBkU4iW6CEqM:&imgrefurl=http://www.silus.net/tag/lhc/&imgurl=http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-134-20384.jpg&w=3000&h=3003&ei=ghpDULO6KYri4QTq4oGQBA&zoom=1&iact=hc&vpx=423&vpy=4&dur=6433&hovh=225&hovw=224&tx=158&ty=168&sig=110531845910057293848&page=14&tbnh=124&tbnw=124&ndsp=27&ved=1t:429,r:16,s:332,i:234

Apollolennoilta on lukuisia kuvia joissa astronautit ovat kuun kamaralla yhdessä taivaalla näkyvän kuun kanssa.
Koskapa minäkin ne löydän niin pitäisihän sinunkin ne löytää.
Etkö yleensä katso kuvia sillä silmällä että havaitsisit ne asiat joita siihen sisältyy?
Etkö huomaa silloin mikä kuvassa on milloinkin oikein ja mikä väärin?
Osassa kuukulkuneuvojen maastokuvia ajoneuvon jälkiä ei näy. Silloin epäilee että ne on nosturilla asetettu kuvauspaikkaansa tai kuvattu on jopa pienoismalli astronauttinukkeineen.

Lue lisää

"Apollolennoilta on lukuisia kuvia joissa astronautit ovat kuun kamaralla yhdessä taivaalla näkyvän kuun kanssa."

Epäilemättä. Mitkä niistä kuvista ovat Apollo 11:n lennoilta?

"Koskapa minäkin ne löydän niin pitäisihän sinunkin ne löytää."

Varmasti löytäisinkin, jos haluaisin etsiä. Sinä kuitenkaan et ainakaan osaa linkata löytämiisi kuviin.

"Etkö yleensä katso kuvia sillä silmällä että havaitsisit ne asiat joita siihen sisältyy?
Etkö huomaa silloin mikä kuvassa on milloinkin oikein ja mikä väärin?"

"Osassa kuukulkuneuvojen maastokuvia ajoneuvon jälkiä ei näy. Silloin epäilee että ne on nosturilla asetettu kuvauspaikkaansa tai kuvattu on jopa pienoismalli astronauttinukkeineen."

Tai sitten, mikä vielä järkevämpää, se on nostettu paikalleen astronautin toimesta. Kuussa kun se painoi vain n.30 kg.

Toki.

O'ou kirjoitti:

"Apollo 11 laskeutui sellaiseen kohtaan kuun kamaraa, jossa Maa näkyy jokseenkin samoin kuin Pohjantähti meillä Suomessa eli se on aina liki keskitaivaalla."

Apollo 11 laskeutumiskohtaan maa ei näy keskitaivaalla ja sen korkeus taivaanrannasta vaihtelee kuun "heilumisen" (libraatio) takia.

http://airandspace.si.edu/collections/imagery/apollo/FIGURES/LandingSitesMaps.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lunar_libration_with_phase2.gif

Lue lisää

""Apollo 11 laskeutui sellaiseen kohtaan kuun kamaraa, jossa Maa näkyy jokseenkin samoin kuin Pohjantähti meillä Suomessa eli se on aina liki keskitaivaalla."

Apollo 11 laskeutumiskohtaan maa ei näy keskitaivaalla ja sen korkeus taivaanrannasta vaihtelee kuun "heilumisen" (libraatio) takia."

No eipä tuohon uteljaaseen voinut luottaa edes tässäkään asiassa, olisi toki minunkin itseni pitänyt etsiä tuo laskeutumispaikka.

O'ou kirjoitti:

"Apollo 11 laskeutui sellaiseen kohtaan kuun kamaraa, jossa Maa näkyy jokseenkin samoin kuin Pohjantähti meillä Suomessa eli se on aina liki keskitaivaalla."

Apollo 11 laskeutumiskohtaan maa ei näy keskitaivaalla ja sen korkeus taivaanrannasta vaihtelee kuun "heilumisen" (libraatio) takia.

http://airandspace.si.edu/collections/imagery/apollo/FIGURES/LandingSitesMaps.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lunar_libration_with_phase2.gif

Lue lisää

"Apollo 11 laskeutumiskohtaan maa ei näy keskitaivaalla ja sen korkeus taivaanrannasta vaihtelee kuun "heilumisen" (libraatio) takia."

Kuun pyörimisaika on lukkiutunut samaksi sen kiertoajan kanssa. Libraatio johtuu Kuun radan elliptisyydestä, eikä tuo ilmiö tule ilmi kuin vasta kiertoajan suuruusluokkaa olevalla ajalla. Maa näkyi siis käytännössä samassa suuntaa astronauteille heidän Kuussa olonsa aikana.

Pohjantähti näkyy (Suomessa) havaintopaikan leveyspiirin mukaisella korkeudella horisontista. Keskitaivaalle eli zeniittiin pohjantähdestä on siis Suomessa matkaa 20-30 astetta.

JC kirjoitti:

"Apollo 11 laskeutumiskohtaan maa ei näy keskitaivaalla ja sen korkeus taivaanrannasta vaihtelee kuun "heilumisen" (libraatio) takia."

Kuun pyörimisaika on lukkiutunut samaksi sen kiertoajan kanssa. Libraatio johtuu Kuun radan elliptisyydestä, eikä tuo ilmiö tule ilmi kuin vasta kiertoajan suuruusluokkaa olevalla ajalla. Maa näkyi siis käytännössä samassa suuntaa astronauteille heidän Kuussa olonsa aikana.

Pohjantähti näkyy (Suomessa) havaintopaikan leveyspiirin mukaisella korkeudella horisontista. Keskitaivaalle eli zeniittiin pohjantähdestä on siis Suomessa matkaa 20-30 astetta.

Lue lisää

"Pohjantähti näkyy (Suomessa) havaintopaikan leveyspiirin mukaisella korkeudella horisontista. Keskitaivaalle eli zeniittiin pohjantähdestä on siis Suomessa matkaa 20-30 astetta."

No suurin piirtein tuo Apollo 11:n laskeutumispaikka poikkeaa tuon verran keskilinjasta Maahan. Mutta libraatio kyllä selvästi muuttaa tuota lukemaa ainakin kymmenen astetta suuntan tai toiseen.

JC kirjoitti:

"Apollo 11 laskeutumiskohtaan maa ei näy keskitaivaalla ja sen korkeus taivaanrannasta vaihtelee kuun "heilumisen" (libraatio) takia."

Kuun pyörimisaika on lukkiutunut samaksi sen kiertoajan kanssa. Libraatio johtuu Kuun radan elliptisyydestä, eikä tuo ilmiö tule ilmi kuin vasta kiertoajan suuruusluokkaa olevalla ajalla. Maa näkyi siis käytännössä samassa suuntaa astronauteille heidän Kuussa olonsa aikana.

Pohjantähti näkyy (Suomessa) havaintopaikan leveyspiirin mukaisella korkeudella horisontista. Keskitaivaalle eli zeniittiin pohjantähdestä on siis Suomessa matkaa 20-30 astetta.

Lue lisää

Kuun libraatiota on kolmenlaista. Radan elliptisyydestä johtuu pituusasteen suuntainen libraatio. leveysasteen suuntainen taas johtuu kuun "akselin huojunnasta". (Ei se oikeasti huoju, mutta eri ratatasoista johtuen näyttää siltä) Maasta käsin on vielä havaittavissa Maan pyörimisestä johtuva vuorokautinen libraatio. Muistaakseni 48 tunnissa maa siirtyy halkaisijansa verran kuusta katsottuna. (en jaksa tarkistaa)

moloch_horridus kirjoitti:

"Pohjantähti näkyy (Suomessa) havaintopaikan leveyspiirin mukaisella korkeudella horisontista. Keskitaivaalle eli zeniittiin pohjantähdestä on siis Suomessa matkaa 20-30 astetta."

No suurin piirtein tuo Apollo 11:n laskeutumispaikka poikkeaa tuon verran keskilinjasta Maahan. Mutta libraatio kyllä selvästi muuttaa tuota lukemaa ainakin kymmenen astetta suuntan tai toiseen.

Lue lisää

Mistään Apollojen laskeutumispaikasta ei voi saada Maasta tätä kuvaa >>
http://www.parabolicarc.com/2010/01/30/california-seeks-preserve-apollo-11-relics-moon/
Kuva on Apollo 11 lennolta NASAn mukaan.

....parabolic..... kirjoitti:

Mistään Apollojen laskeutumispaikasta ei voi saada Maasta tätä kuvaa >>
http://www.parabolicarc.com/2010/01/30/california-seeks-preserve-apollo-11-relics-moon/
Kuva on Apollo 11 lennolta NASAn mukaan.

Lue lisää

Tuo kuva onkin kooste, sen näkee jo vähän suurentamalla. Eikä se ole NASAn Apollo 11 kuvagalleriassa. Eikä sitä väitetä aidoksi Apollo 11 kuvaksi.
Tässä NASAn kuvia:

http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

O'ou kirjoitti:

Tuo kuva onkin kooste, sen näkee jo vähän suurentamalla. Eikä se ole NASAn Apollo 11 kuvagalleriassa. Eikä sitä väitetä aidoksi Apollo 11 kuvaksi.
Tässä NASAn kuvia:

http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Lue lisää

Mihin tarkoitukseen tehtiin valheellisia näkymiä kuusta?
Oliko kuvantekijä joku tumpelo?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Apollo15LunarRover.jpg/1280px-Apollo15LunarRover.jpg

Missä on tämän kuukulkijan etupyörien jäljet?
Takapyöräin etu ja takapuolelle jää ajettaessa yleensä jäljet.

O'ou kirjoitti:

Kuun libraatiota on kolmenlaista. Radan elliptisyydestä johtuu pituusasteen suuntainen libraatio. leveysasteen suuntainen taas johtuu kuun "akselin huojunnasta". (Ei se oikeasti huoju, mutta eri ratatasoista johtuen näyttää siltä) Maasta käsin on vielä havaittavissa Maan pyörimisestä johtuva vuorokautinen libraatio. Muistaakseni 48 tunnissa maa siirtyy halkaisijansa verran kuusta katsottuna. (en jaksa tarkistaa)

Lue lisää

Täältä;

http://org.utu.fi/yhd/ursa/ceres/libraatio.html

O'ou kirjoitti:

Kuun libraatiota on kolmenlaista. Radan elliptisyydestä johtuu pituusasteen suuntainen libraatio. leveysasteen suuntainen taas johtuu kuun "akselin huojunnasta". (Ei se oikeasti huoju, mutta eri ratatasoista johtuen näyttää siltä) Maasta käsin on vielä havaittavissa Maan pyörimisestä johtuva vuorokautinen libraatio. Muistaakseni 48 tunnissa maa siirtyy halkaisijansa verran kuusta katsottuna. (en jaksa tarkistaa)

Lue lisää

Tässä kuvassa voisi olettaa Maan olevan oikeassa kohdassa Kuun taivaalla.
"Väärää" sensijaan olisi se että maan pitäisi olla yli puolet pimeänä kuuhunpäin sillä Apollo 11 lasku oli puolenkuun jälkeen.

http://www.apolloarchive.com/apg_thumbnail.php?ptr=620&imageID=AS11-40-5924

Mm. tässä kuvassa kuussa olevia kiviä on kritisoitu epäilyttäviksi sentakia että kuussa kivien ei voida olettaa olevan pyöreämuotoisia vaan särmikkäitä sirpaleita kuin kivimuske. Maan vastaavat kivethän ovat saaneet hionnan veden, tuulen ja eroosion kautta.

http://www.apolloarchive.com/apg_thumbnail.php?ptr=604&imageID=AS11-40-5908

Tästä kuvasta puuttuvat pyörien jäljet.
Koska jalanjälkiä näkyy, ei voida olettaa että kuukamara olisi ollut sellainen johon jälkiä ei jäisi.
Osa jalanjäljistä herättää muodoillaan myös kysymyksiä.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Apollo_15_Lunar_Rover_final_resting_place.jpg/1022px-Apollo_15_Lunar_Rover_final_resting_place.jpg

Eikö näissä kuvissa ole mitään syytä epäilykseen?
Onko epäilyt perusteita vailla?

...parapolic... kirjoitti:

Mihin tarkoitukseen tehtiin valheellisia näkymiä kuusta?
Oliko kuvantekijä joku tumpelo?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Apollo15LunarRover.jpg/1280px-Apollo15LunarRover.jpg

Missä on tämän kuukulkijan etupyörien jäljet?
Takapyöräin etu ja takapuolelle jää ajettaessa yleensä jäljet.

Lue lisää

"Mihin tarkoitukseen tehtiin valheellisia näkymiä kuusta?
Oliko kuvantekijä joku tumpelo?"

Tumpelo oli se, joka käytti kuvaa todisteena tarkistamatta lähdettä. Minäkin näin tuon kuvan aikaisemmin, mutta koska sitä ei esitelty NASA:n sivuilla Apollo 11:n yhteydessä, jätin sen huomioimatta. NASA:n sivuilla sen sijaan on ainakin toinen kuvakoosteen kuvista:

http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/apollo_07_15/a23_11405867.jpg

"http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Apollo15LunarRover.jpg/1280px-Apollo15LunarRover.jpg

Missä on tämän kuukulkijan etupyörien jäljet?
Takapyöräin etu ja takapuolelle jää ajettaessa yleensä jäljet."

Jälkiä ei näy. Se sijaan näkyy astronautin jalanjälkiä, kun hän on vienyt kulkupelin kuvattavaksi.

Sinun epätoivoiset yrityksesi selittää vainoharhasi parhain päin saavt minun puolestani riittää.

...parapolic... kirjoitti:

Tässä kuvassa voisi olettaa Maan olevan oikeassa kohdassa Kuun taivaalla.
"Väärää" sensijaan olisi se että maan pitäisi olla yli puolet pimeänä kuuhunpäin sillä Apollo 11 lasku oli puolenkuun jälkeen.

http://www.apolloarchive.com/apg_thumbnail.php?ptr=620&imageID=AS11-40-5924

Mm. tässä kuvassa kuussa olevia kiviä on kritisoitu epäilyttäviksi sentakia että kuussa kivien ei voida olettaa olevan pyöreämuotoisia vaan särmikkäitä sirpaleita kuin kivimuske. Maan vastaavat kivethän ovat saaneet hionnan veden, tuulen ja eroosion kautta.

http://www.apolloarchive.com/apg_thumbnail.php?ptr=604&imageID=AS11-40-5908

Tästä kuvasta puuttuvat pyörien jäljet.
Koska jalanjälkiä näkyy, ei voida olettaa että kuukamara olisi ollut sellainen johon jälkiä ei jäisi.
Osa jalanjäljistä herättää muodoillaan myös kysymyksiä.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Apollo_15_Lunar_Rover_final_resting_place.jpg/1022px-Apollo_15_Lunar_Rover_final_resting_place.jpg

Eikö näissä kuvissa ole mitään syytä epäilykseen?
Onko epäilyt perusteita vailla?

Lue lisää

"maan pitäisi olla yli puolet pimeänä kuuhunpäin sillä Apollo 11 lasku oli puolenkuun jälkeen."

Kyseisenä päivänä oli kasvava kuu, ensimmäinen neljännes, voit tarkistaa:
http://www.eeki.biz/kuun_vaihe.php#kalenteri
Kuu oli lähempänä aurinkoa, kuin Maa. Varjotkin sopivat siihen ja maa näkyy kuuhun yli puolikkaana, niin kuin pitääkin.

"...kuussa kivien ei voida olettaa olevan pyöreämuotoisia vaan särmikkäitä sirpaleita kuin kivimuske...."

Kuussa eroosiota aiheuttaa lämpötilojen vaihtelu.

"Tästä kuvasta puuttuvat pyörien jäljet."

Kuvassahan on sekä pyörien jälkiä, että jalanjäkiä ja raahausjälkiä, jotka ovat syntyneet kun ajoneuvoa on siirretty. Ota huomioon, että se ei Kuussa painanut yhtä paljon kuin Maassa. Siis kaikki epäilyt näyttäisi olevan perusteita vailla.

Arvaan oikein ettet ole kreationisti vaan ev.......

Käytöksesi nikkivarkaana sopii teidän moraalinne kuvaajaksi verrattoman hyvin, eiks sovikin???

uteljas kirjoitti:

Arvaan oikein ettet ole kreationisti vaan ev.......

Käytöksesi nikkivarkaana sopii teidän moraalinne kuvaajaksi verrattoman hyvin, eiks sovikin???

Nikkivarkaus on sopimatonta, mutta...

Käytöksesi rekisteröimättömillä nikeillä kirjoittajana sopii kreationistien moraalin ja älyn ( = ei osata edes nikkiä rekisteröidä) kuvaajaksi verrattoman hyvin.

Ja avaruuspukunasi taisi olla pakkopaita.

"Minä Olen itse käynyt kuussa enkelin kyyditsemänä ja se oli ihan erilainen kuin niissä valokuvissa!! Van Allenin vyöhykkeestä ei pääse ihminen elävänä kuin Jumalan avulla!"

Liekö kyse nikkivarkaasta vai onko tämä herrasmies tosiaankin näin sekaisin?

moloch_horridus kirjoitti:

"Minä Olen itse käynyt kuussa enkelin kyyditsemänä ja se oli ihan erilainen kuin niissä valokuvissa!! Van Allenin vyöhykkeestä ei pääse ihminen elävänä kuin Jumalan avulla!"

Liekö kyse nikkivarkaasta vai onko tämä herrasmies tosiaankin näin sekaisin?

Lue lisää

Kyse oli nikkivarkaasta. Sama tyyppi (ilmeisesti) näyttää häisitsevän monella muullakin keskustelupalstalla!

Ei millään uskoisi.