Uskon vapaus on vitsi niin pitkään kun luterilaisen kirkon jäsen ei voi valita koulussa elämänkatsomustietoutta oppiaineeksi.
Uskonto on ns. kotikasvatusasioita. Tunnustava uskonnon opetus on kitkettävä pois kouluista ja uskonto ei saisi olla millään muotoa mukana valtiollisissa tai kunnallissa toimissa. Vasta sitten voidaan puhua uskonvapaudesta.
Ei Suomessa ole uskonvapautta, tämä on luterilainen maa
valitettavasti,.
60
470
Vastaukset
- esimerkkiä.
Aloittajan kanssa samaa mieltä, olen. Kirkko ja valtio tuleekin erottaa toisistaan. Venäjä saa näyttää muille valtioille maalia miten Ortodoksiuskonnon ja valtion napanuora katkaistaan sapelilla. Senjäleen kaikki muutkin valtiot Suomi mukana seuraavat hyvää esimerkkiä.
- Uskonvapaus toteutuu
En ymmärrä, mitä meuhkaatte. Sitten voi erota kirkosta jos haluaa elämänkatsomustietoa uskonnon sijaan. Koulun uskonnonopetus on sitä paitsi nykyään suomessa pelkkää yleistietoa ERI uskonnoista.
- Abi, ET S2012
Vaan eipäs voikaan kovin helposti. Siinä vaiheessa kun saa erota (18v) ovat useimmat jo päättämässä toisen asteen opetusta, jossa on jo aikas myöhäistä rueta tekemään päätöksiä esim. siitä että ottaako uskonnon vai ET:n.
Ja jälkimmäinenkään ei täysin pidä paikkaansa. Uskonnonopetus on edelleen pitkälle tunnustuspainotteista, ja esim. ylä-asteella keskittyi lähinnä kristinuskon historiaan, eikä suinkaan yleistietoon kaikista uskonnoista. Vertaa tätä ET:n OPSiin, joka pyrkii luomaan yleiskattavan kuvan etiikasta, hyvän elämän käsitteistä, ja yhteiskunnasta yleensä.
Siinä on muutama syy miksi uskonnonopetuksen valitseminen olisi parempi vapauttaa ainakin 15v täyttäneiden (miksei aiempienkin, riippuen hieman tilanteesta) asiaksi. - 9
Koulussa pakkouskontoa opiskelee jo 6-7 vuotiaat, ja oikeus valita oma uskonto ja usko tulee vasta kymmenen vuotta myöhemmin.
Ja tässäkö ei ole ongelmaa? - Uskonnonvapaus buahh
9 kirjoitti:
Koulussa pakkouskontoa opiskelee jo 6-7 vuotiaat, ja oikeus valita oma uskonto ja usko tulee vasta kymmenen vuotta myöhemmin.
Ja tässäkö ei ole ongelmaa?Tuo nyt vaan ei pidä täysin paikkansa.
Tuota uskontoa aletaan opettamaan jo päiväkodissa joissa on 3-vuotiaita lapsia!!!
Näin ainakin Jyväskylässä tehdään. Tuota harhaista 2000 vuotta vanhaa mantraa aletaan istuttamaan 3-vuotiaille. Se siitä uskonnon vapaudesta.
Mikähän lie kirkon motiivi opettaa harhaoppejaan päiväkotilaisille. Joku voisi luulla että kyseinen aivopesu on investointi tulevaisuuteen. 20 vuoden päästä aletaan keräämään hedelmiä, eli veroeuroja. - Toivoa sopii
"En ymmärrä, mitä meuhkaatte. Sitten voi erota kirkosta jos haluaa elämänkatsomustietoa uskonnon sijaan."
No jos et ymmärrä mikä tuossa kuviossa mättää, niin kuvitteleppa semmoinen skenaario, että sinut liitettäisiin pian syntymäsi jälkeen johonkin poliittiseen puolueeseen, etkä saisi erota siitä ennen kuin olisit täysi-ikäinen ja olisit kuitenkin koko lapsuutesi ja nuoruutesi ajan velvollinen osallistumaan kaikenlaisiin kyseisen puolueen järjestämiin kokoontumisiin, juhlallisuuksiin ja koulutustilaisuuksiin, vaikka niissä ilmenevät toimintamallit, periaatteet ja opetukset olisivat oman ajatusmaailmasi vastaisia. Olisiko sellainen toiminta sinusta kohtuullista, kun kuitenkin saisit erota ryhmästä täytettyäsi 18?
Ehto että kirkosta voi erota omatoimisesti vasta täysi-ikäisenä on täysin nurinkurinen ja mielestäni suoraan rinnastettavissa edellä antamaani esimerkkiin.
"Koulun uskonnonopetus on sitä paitsi nykyään suomessa pelkkää yleistietoa ERI uskonnoista."
Eipä tuo ainakaan nuorempien sisarusteni aikana vielä ollut, vaan edelleen se meni niin että ensimmäisten luokkien opetus hassattiin siihen, että iskostettiin lapsille ajatus kristinuskosta jonain "omana uskontona" ja vasta sitten myöhemmillä luokilla tulivat ne "muiden uskonnot". Luulevatko että uskonnon vapau,on tie pelastukseen, ei ole pelastus on evankelumissa,jossa on kerrottavat syntien anteeksi antamisesta,ja sovitus työstä joka Jeesus on tehnyt.mitkään muut tiet eivät johda pelastukseen.
kuulija1 kirjoitti:
Luulevatko että uskonnon vapau,on tie pelastukseen, ei ole pelastus on evankelumissa,jossa on kerrottavat syntien anteeksi antamisesta,ja sovitus työstä joka Jeesus on tehnyt.mitkään muut tiet eivät johda pelastukseen.
Evankeliumit on mielikuvituksen tuotetta. Tällaista roskaa ei pitäisi opettaa lapsille. Ihmiset ottakoot itse selvää mitä huuhaata haluavat kannataa kun ovat sen ikäisiä, että ovat vastuussa ajatuksistaan ja teoistaan.
khaosmonaut kirjoitti:
Evankeliumit on mielikuvituksen tuotetta. Tällaista roskaa ei pitäisi opettaa lapsille. Ihmiset ottakoot itse selvää mitä huuhaata haluavat kannataa kun ovat sen ikäisiä, että ovat vastuussa ajatuksistaan ja teoistaan.
>Evankeliumit on mielikuvituksen tuotetta. Tällaista roskaa ei pitäisi opettaa lapsille.> mielipiteitä on niin montakuin on sen pitjiäkin,evankelumi on todieste Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu.Matt 24:14
Ahdinko on oleva niin suuri, ettei sellaista ole ollut maailman alusta tähän päivään asti eikä tule koskaan olemaan. Matt 24:21
Silloin astuu esiin Mikael, suuri enkeliruhtinas, joka seisoo kansasi suojana. Ja tulee ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä alkaen, kun kansoja on ollut, aina tuohon aikaan saakka. Mutta sinun kansasi pelastuu, pelastuu jokainen, jonka nimi on kirjoitettu kirjaan. Dan 12:1
päätty myös mielikuvituskin todellisuuden edessä.
khaosmonautkuulija1 kirjoitti:
>Evankeliumit on mielikuvituksen tuotetta. Tällaista roskaa ei pitäisi opettaa lapsille.> mielipiteitä on niin montakuin on sen pitjiäkin,evankelumi on todieste Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu.Matt 24:14
Ahdinko on oleva niin suuri, ettei sellaista ole ollut maailman alusta tähän päivään asti eikä tule koskaan olemaan. Matt 24:21
Silloin astuu esiin Mikael, suuri enkeliruhtinas, joka seisoo kansasi suojana. Ja tulee ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä alkaen, kun kansoja on ollut, aina tuohon aikaan saakka. Mutta sinun kansasi pelastuu, pelastuu jokainen, jonka nimi on kirjoitettu kirjaan. Dan 12:1
päätty myös mielikuvituskin todellisuuden edessä.
khaosmonautHienot pätkät satukirjasta :) Mietin just ett pitäiskö tähän siteerata hieman Harry Potteria?
code_red kirjoitti:
Hienot pätkät satukirjasta :) Mietin just ett pitäiskö tähän siteerata hieman Harry Potteria?
,aika kyllä näyttä mikä siteraus on kysymyksessä.
code_red- nothingelse but
Abi, ET S2012 kirjoitti:
Vaan eipäs voikaan kovin helposti. Siinä vaiheessa kun saa erota (18v) ovat useimmat jo päättämässä toisen asteen opetusta, jossa on jo aikas myöhäistä rueta tekemään päätöksiä esim. siitä että ottaako uskonnon vai ET:n.
Ja jälkimmäinenkään ei täysin pidä paikkaansa. Uskonnonopetus on edelleen pitkälle tunnustuspainotteista, ja esim. ylä-asteella keskittyi lähinnä kristinuskon historiaan, eikä suinkaan yleistietoon kaikista uskonnoista. Vertaa tätä ET:n OPSiin, joka pyrkii luomaan yleiskattavan kuvan etiikasta, hyvän elämän käsitteistä, ja yhteiskunnasta yleensä.
Siinä on muutama syy miksi uskonnonopetuksen valitseminen olisi parempi vapauttaa ainakin 15v täyttäneiden (miksei aiempienkin, riippuen hieman tilanteesta) asiaksi.ei kristinuskon historian tai hindujen historian opiskelun lukeminen tee ketään uskovaksi ihmiseksi. Kuten ei laulajien elämänkerranlukeminen tee ketään laulajaksi.
Ei uskonnon opetus ole usko tai uskovaisuus. Mietin miten sitä koulussa tunnustetaan, kun suvivirsikin on vain suvivirsi. - 2+3
Uskonnonvapaus buahh kirjoitti:
Tuo nyt vaan ei pidä täysin paikkansa.
Tuota uskontoa aletaan opettamaan jo päiväkodissa joissa on 3-vuotiaita lapsia!!!
Näin ainakin Jyväskylässä tehdään. Tuota harhaista 2000 vuotta vanhaa mantraa aletaan istuttamaan 3-vuotiaille. Se siitä uskonnon vapaudesta.
Mikähän lie kirkon motiivi opettaa harhaoppejaan päiväkotilaisille. Joku voisi luulla että kyseinen aivopesu on investointi tulevaisuuteen. 20 vuoden päästä aletaan keräämään hedelmiä, eli veroeuroja.eikö se tulekkan jo äidinmaidosta.
- niimpänoin
Samaa mieltä. Samoin pitäisi kaikki uskonnolliset vapaapäivät; joulu, pääsiäinen ym lopettaa. Ei kai työnantajilla pitäis olla mitään velvollisuuksia kustantaa työntekijoidensä uskonnollisperäisia vapaapäiviä.
Näitä kertyy vuodessa enemmän kuin noita paljon puhuttuja sairauspäiviä!- Eipäs kun!!
Uskonnollisia juhlapäiviä ei pitäisi missään nimessä lopettaa, vaan tehdä muutos kaavaan: jokaisen yksilön uskonnon harjoittaminen pitäisi ottaa huomioon, täten myös heidän uskontonsa tärkeät juhlapäivät. Tosin, jokainen saisi pitää lomansa oman uskontonsa kalenterin mukaan, muttei pääse jaolle toisten uskontokuntien vapaapäivien kanssa. :)
- OIkea joulu
Joulun alkuperäinen merkitys eli pimeimmän päivän ja valoisuuden lisääntymisen alkamisen juhlinta ei oikeastaan liity uskontoihin sinällään.
Kyseinen juhla oli sama roomalaisille (saturnalia) kuin germaaneillekin (yule), vaikka uskonnot olivat täysin erit. Vaikka juhlaan liitettiin uskonnollisia tapoja, ei talvipäivänseisauksen juhlinta liity tiettyyn uskontoon. - Oletko tietoinen
mistä nuo juhlapäivät alunperin ovat tulleet? Käsittääkseni eivät kristinuskosta, vaan varhaisemmista Suomen alueella vaikuttaneista uskonnoista. Kristinusko sitten kätevästi asetteli omat juhlansa kansan vanhoille juhlapäiville, jotta näennäisesti juhlittaisiin "oikeaa" asiaa.
- Lepopäivä
Entäs sunnuntait? Sillonhan käydään kirkoissa yms. levätään ainakin raamatun mukaan ja yleisesti sehän mielletään uskonnoliseksi päiväksi eli työpäiväksi vain, työnantajat kiittää
Lepopäivä kirjoitti:
Entäs sunnuntait? Sillonhan käydään kirkoissa yms. levätään ainakin raamatun mukaan ja yleisesti sehän mielletään uskonnoliseksi päiväksi eli työpäiväksi vain, työnantajat kiittää
Uskovaiset lähtee varmaan mielellään lauantaina töihin ku "ukkeli" kullemma painoi silloinkin hommia :) Muut sitten lepää :) ...Ja työnantajat kiittää :)
Entäs vappu? Uskovaiset töihin?- Lepopäivä
code_red kirjoitti:
Uskovaiset lähtee varmaan mielellään lauantaina töihin ku "ukkeli" kullemma painoi silloinkin hommia :) Muut sitten lepää :) ...Ja työnantajat kiittää :)
Entäs vappu? Uskovaiset töihin?Suunta on muutenkin jo takaisin kuusipäiväiseen työviikkoon :)
- 6+4
Eipäs kun!! kirjoitti:
Uskonnollisia juhlapäiviä ei pitäisi missään nimessä lopettaa, vaan tehdä muutos kaavaan: jokaisen yksilön uskonnon harjoittaminen pitäisi ottaa huomioon, täten myös heidän uskontonsa tärkeät juhlapäivät. Tosin, jokainen saisi pitää lomansa oman uskontonsa kalenterin mukaan, muttei pääse jaolle toisten uskontokuntien vapaapäivien kanssa. :)
Vielä parempi olisi että kaikille annettaisiin tietty määrä vapaita, jotka saisi ripotella niihin vuodenkohtiin kuin halutaan. Kaikki olisivat tyytyväisiä eikä ketään sorrettaisi.
- 12+3
etkö vielä tiedä, että ns uskonnolliset vapaapäivät eivät ole oikeita uskonnollisia sellaisia vaan pakanallista lähtökohtaa. ehkä jotkut ateistit ovat ne väsänneet, jotka haluavat syyt uskovien niskoille. niin kuin aina.
- Et-opelta
Kouluissa on lisäksi uskonnon harjoittamista, kuten jumalanpalveluksia ja kirkolisia päivänavauksia, koulun järjestämänä. Ne pois - kunnan omalla päätöksellä. Tai rehtorin. Äänestä kunnallisvaaleissa vapaa-ajattelijaa tai muuta uskonnotonta, joka toimii sen hyväksi.
- agiteeraaja
koulunkyselyissä kysytään vanhemmilta osallistuuko lapsi kyseiseen toimintaa. Se on asiallinen toimintatapa.
onko täällä puolueagitaattoreita palstailemassa :) agiteeraaja kirjoitti:
koulunkyselyissä kysytään vanhemmilta osallistuuko lapsi kyseiseen toimintaa. Se on asiallinen toimintatapa.
onko täällä puolueagitaattoreita palstailemassa :)"koulunkyselyissä kysytään vanhemmilta osallistuuko lapsi kyseiseen toimintaa. Se on asiallinen toimintatapa."
tasa-arvoisessa, sekulaarissa yhteiskunnassa ei sellaista kyselyä edes pitäis/tarvis järjestää...
- ei uskontoa
Luulen, että eu- lainsäädäntö voi jo kieltää uskonnonopetuksen päiväkodeissa ja esikouluissa, jos joku vain tekee tästä kantelun, että tällainen toiminta suomessa rehottaa. Tätä katsotaan läpi sormien, koska suurin osa päättäjistä kuuluu evlut. kirkkoon
- crossplayknight
Niin kauan kuin Euroopan Kansanpuolue, Unionin suurin puolue ja kristillisdemokraattien ja konservatiivien keskittymä on vallan kahvassa, tuo ei tule ikinä onnistumaan.
- 6+8
silloin pitää myös hyväksyä enemmän kristillisien koulujen ja päiväkotien perustamista, mitä ei ole sallittu aiemmin.
- Yuuuut
Juuri näin. Tämä onkin vapaa-ajattelijoiden tavoite. Asialle tuntuu olevan laajemmaltikin kannatusta, joten Suomessakin voitaisiin näissä asioissa siirtyä jo nykyaikaan.
- uskonnoton
Minusta "kristillisiä" juhlapäiviä ei pitäisi lopettaa koska moni ei kristittykin viettää joulua ihan vain perhejuhlana.Ei joulu ja pääsiäinen ole olleet alkujaan kristillisiä juhliakaan edes.
- Tunnustaa
Monella menee useammat asiat sekaisin näissä arkivapaa päivissä. Monet ns. kristillisistä juhlapäivistä tosiaan ei ole ollut alkujaan kristillisiä, joten niissä vain palataan vanhaan.
Jos joulusta jättää uskonnon pois, niin kyllä joulua voi silti viettää joulukuusen kanssa ja etenkin ostaa lahjoja. Syödä kinkkua. Koristella kuusi, mennä tapanina futismatsiin tai baariin, jne. Sama juttu juhannuksena, pääsiäisenä, kekrinä, jne.
Joulujuhla koulussa voi uskonnottomana olla edelleen paikallaan. Onhan kyse myös lukukaudennpäätöksestä ja todistuksesta, jotka pitää silti tapahtua, vaikka evankeliumia ei luettaisikaan.
- vapaa ajatelemaan
Mistä tunnistaa vaaleissa vapaa-ajattelijaehdokkaan?
- 9+2
myös mistä tunnistaa vaaleissa illuminaatit ja vapaamuurariehdokkaan?
- uskonnonvapauson
Vanhempien luvalla voi jättää uskonnon opetuksen pois, kirkosta voi erota vanhempien päätöksellä. Näin saa elämänkatsomustietoa, joka oli erittäin pohdiskelevaa ja mielenkiintoista. Vihkosta näki asiota, joita oli tunnilla pohdittu ja kirjoitettu mielipiteitä vihkoon. Erittäin paljon elämää opettavaa tietoutta oli ollut aiheina, joita ei uskonnonopetuksessa käydä lävitse. Varmaan on myös koulukohtaista vaihtelua, mutta onnistuu kyllä, jos oppilas itse kieltäytyy uskonnon opetuksesta, kuten kävi.
Todellisuudessa uskontojen varjolla vieläkin lajitellaan ihmisiä myös Suomessa parempiin ja huonompiin ihmisiin. Ikäväähän tämä on, kun levitellään kaikenlaista uskonnon varjolla. Toisten mielipiteitä pitäisi kunnioittaa ja keskustella, eikä heti tuomita toisia. Mutta näin tapahtuu ympäristössämme. - Elämäntieto mahdoll.
Tarvitaan molempien vanhempien lupa. Toinen kirkosta eronnut vanhempi ja toinen ev. lut. srk:n jäsen, ja paperit tehtiin maistraatissa muistaakseni. Kaikki kolme olivat läsnä siellä.
Lapselle olisi ollut tuskaa olla uskonnon tunnilla, kun hän oli varhain oman valintansa tehnyt itsenäisesti ja ollut uskontotunneilla ala-asteelta lähtien mukana. Mutta jossain vaiheessa päättänyt, että ei halua olla mukana siellä. Historian tunneillahan kaikkia uskontoja oli opiskeltu. Lisäksi taustalla oli laaja lukuharrastus neljä vuotiaasta lähtien. Tietoa ei ainakaan puuttunut eikä painostettu perheessä suuntaan tai toiseen. Muut käyneet normaalin koulun uskonnon opetuksen lävitse ja rippikoulut yms. sitten itse aikuisina tehneet omat valintansa.- Oiva
Eli lapsi keksi syyn luistaa koulusta, oivallista toimintaa.
- Kirk. eronnut
MIKÄ ON LAHKO?
Jokaisen ihmisen pitää saada vastaus kysymykseen.
http://www.youtube.com/watch?v=xucUy594Ats - uskonnonopetus
Lapset on pakko aivopestä nuorena, ei se uskonto muuten pysy heissä.
- tunnustaa
Allekirjoittakaa kansalaisaloite Yhdenvertainen Suomi, niin saadaan koulutkin heräämään miten epätasa-arvoinen nykyinen uskonto-opetus oikein on ja miten puutteellisesti koulussa uskonnonvapaus oikein toteutuu.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707 - gfdhfhfr
Ihanaa tykkäsin lukiossa hirveesti uskonnosta. Kuka mistäkin pitää en minäkään pilkaa sinun mieltymyksiäsi sinä pilkkaat, koska muut eivät ole niinkuin sinä. Se jos mikä on ahdasmielisyyttä.
- Et-opelta
Nyt yhteys kansanedustajiin. Lukiolaki nimittäin avataan. Ja vissiin perusopetuslakikin.
Lakimuutoksella on tarkoitus muuttaa terveystiedon ja uskonnon/et:n erityisasema muiden reaaliaineiden tapaiseksi. LIsäksi on tarkoitus nostaa eräiden uskontojen opetusryhmän minimikokoa 3:sta 10:een.
Tilanne tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden säätää et kaikille valittavaksi.
Toki se tarjoaa mahdollisuuden yhdistää kaikki katsomusaineet vaikka elämänkatsomustiedoksi... tai elämänkatsomus- ja uskontotiedoksi... tai etiikaksi.
Ainakin peruskoulun puolella ops-työ on jo pitkällä. Peruskoulussa olisi ehkä ensisijaista nyt "vain" avata et kaikille niin, että myös kirkon jäseniksi liitetyt oppilaat voivat huoltajan ilmoituksella päästä uskonnon sijasta et:oon.
Lukion suheen voisi olla helpompi tehdä muutakin... Tunnustava uskonnon opetus on kitkettävä pois,millä perusteella on kielettävä,ettiekö uskolle saarakentaa pohjaa,nuoresta lähtien.
Uskonnon vapaus ei pelasta kettään,usko on se joka kantaa ikuisuuteen,jos opetus poistetaan ei synny uskoakaan olette hakoteillä silloin.
valitettavasti- ei kiitos
Ja tämä on sinun uskosi, jota haluat väkisin syöttää muille. Voit aivopestä omat lapsesi satumaailmaasi, mutta jätäthän minun lapseni rauhaan.
Väklisen sytämisetä,diiselissä on pakkosyöt,käynistyksen yhdeytessä.Uskonnon esillä pitäminen eri asia.Sinä kerrot lapsillesi etää kaikki on vain satua mitä kerrotaan pelastusesta. Tosi asia on se ette edes lapsia voi kääntään uskon tielle,vaikka haluaisitkin,koska Jeesus on ainut joka voi kutsus uuteen elämään.
Siitä huolimatta olet lapsistasi vastuussa,mitä olet jättänyt kertomatta.
Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'- huuhaata vain
Ja koraanin mukaan sinä palat ikuisesti helvetissä Allahin hylkäämisestä. Näitä ihmisten keksimiä jumalia ja uskontoja on yli puoli miljoonaa. Eiköhän se riitä että lapselle valhedelleen joulupukista ja hammaskeijusta.
huuhaata vain kirjoitti:
Ja koraanin mukaan sinä palat ikuisesti helvetissä Allahin hylkäämisestä. Näitä ihmisten keksimiä jumalia ja uskontoja on yli puoli miljoonaa. Eiköhän se riitä että lapselle valhedelleen joulupukista ja hammaskeijusta.
>Ja koraanin mukaan sinä palat ikuisesti helvetissä Allahin hylkäämisest< koraani kirja ei ole minun tuomarini,eikä Allhin ole minun jumalani,kuolut joka pyyhkäistään pois historian lehdiltä.
Miksi valhetelette lapillenne joulupukista,jota aikuiset leikkivät todellisuutena, se on harhaan jotamista.
On huuataa- huuhaata vain
kuulija1 kirjoitti:
>Ja koraanin mukaan sinä palat ikuisesti helvetissä Allahin hylkäämisest< koraani kirja ei ole minun tuomarini,eikä Allhin ole minun jumalani,kuolut joka pyyhkäistään pois historian lehdiltä.
Miksi valhetelette lapillenne joulupukista,jota aikuiset leikkivät todellisuutena, se on harhaan jotamista.
On huuataaJos koraani on se aito oikea jumalan kirja ja Allah se oikea jumala. On Allah sinun jumalasi ja tuomari.
huuhaata vain kirjoitti:
Jos koraani on se aito oikea jumalan kirja ja Allah se oikea jumala. On Allah sinun jumalasi ja tuomari.
Minulla on elävä jumala ei kuolutta kute allah,he pyyhitään pois niinkuin sumun.
- lolololololol
kuulija1 kirjoitti:
Minulla on elävä jumala ei kuolutta kute allah,he pyyhitään pois niinkuin sumun.
Bullshit.
- huuhaata vain
kuulija1 kirjoitti:
Minulla on elävä jumala ei kuolutta kute allah,he pyyhitään pois niinkuin sumun.
Aijjaa, näistä 500 000 eri jumalista sinulla on siis se oikea ja muilla keksitty? Ajatella kaikki ne muslimit ja hindut ovatkin kokoajan palvoneet mielikuvitusjumalaa. Kaikki ne ihmeet jotka ovat tapahtuneet allahin ja brahmanin toimesta, ovatkin olleet mielikuvituksen tuotetta.
Sinulla on tietysti vankka todistusaineisto että sinun jumalasi on oikeasti olemassa? huuhaata vain kirjoitti:
Aijjaa, näistä 500 000 eri jumalista sinulla on siis se oikea ja muilla keksitty? Ajatella kaikki ne muslimit ja hindut ovatkin kokoajan palvoneet mielikuvitusjumalaa. Kaikki ne ihmeet jotka ovat tapahtuneet allahin ja brahmanin toimesta, ovatkin olleet mielikuvituksen tuotetta.
Sinulla on tietysti vankka todistusaineisto että sinun jumalasi on oikeasti olemassa?*Sinulla on tietysti vankka todistusaineisto että sinun jumalasi on oikeasti olemassa? * Katso ympäriilesi niin näetä,tämä luonto joka on herännyt tali horroksesta kukoistaa,ei sitä olis jos ei olisiluotu,ei ole huuhaata vaan todelisinta totta,vai mitä.
Pakanat palvovat omia jumaliaan joka on kuolut,miksi koska heidän sisimässään on ijankaikkisen elämä kaipuu,täyyse jostakin hakea korviketta,joka on kuin tyhjä laisi janoisen huulilla.
Eivät ymmärrä missä on se elävä vesi joka virvoittaa janoisen,se on Jeesus kristus häntä he eivät tunne.- sotkan munasta
kuulija1 kirjoitti:
*Sinulla on tietysti vankka todistusaineisto että sinun jumalasi on oikeasti olemassa? * Katso ympäriilesi niin näetä,tämä luonto joka on herännyt tali horroksesta kukoistaa,ei sitä olis jos ei olisiluotu,ei ole huuhaata vaan todelisinta totta,vai mitä.
Pakanat palvovat omia jumaliaan joka on kuolut,miksi koska heidän sisimässään on ijankaikkisen elämä kaipuu,täyyse jostakin hakea korviketta,joka on kuin tyhjä laisi janoisen huulilla.
Eivät ymmärrä missä on se elävä vesi joka virvoittaa janoisen,se on Jeesus kristus häntä he eivät tunne.Eli toisinsanoen sinulla ei ole mitään todisteita että juuri sinun jumlasi on luonut maailman tai ylipäätään mitään todisteita että mikään jumala olisi sitä luonut :)
Jos satuihin haluat uskoa, uskoisit edes kotimaiseen etkä lähi-idän tuontiuskontoon. Kalevalasta voit lukea miten maailma syntyi sotkan munasta. sotkan munasta kirjoitti:
Eli toisinsanoen sinulla ei ole mitään todisteita että juuri sinun jumlasi on luonut maailman tai ylipäätään mitään todisteita että mikään jumala olisi sitä luonut :)
Jos satuihin haluat uskoa, uskoisit edes kotimaiseen etkä lähi-idän tuontiuskontoon. Kalevalasta voit lukea miten maailma syntyi sotkan munasta.*Kalevalasta voit lukea miten maailma syntyi sotkan munasta. *Si uskot siihen kalevalan mainittuun sotanmukaan.Oma heppoisella pohjalla oleva muna josta tämä mailma olis alkanut syntyä,missä peruta sitten on jona pohjalle se on laskettu.
sotkan munasta- ?????
kuulija1 kirjoitti:
*Kalevalasta voit lukea miten maailma syntyi sotkan munasta. *Si uskot siihen kalevalan mainittuun sotanmukaan.Oma heppoisella pohjalla oleva muna josta tämä mailma olis alkanut syntyä,missä peruta sitten on jona pohjalle se on laskettu.
sotkan munasta"Oma heppoisella pohjalla oleva muna josta tämä mailma olis alkanut syntyä,missä peruta sitten on jona pohjalle se on laskettu."
Ai nyt on se oikea hetki ajatella realistisesti ja oikeasti kyseenalaistaa tällaisia asioita? Mitä jos kertoisit ensin vaikka sen, miten jumalasi loi valon ennen valonlähdettä? ????? kirjoitti:
"Oma heppoisella pohjalla oleva muna josta tämä mailma olis alkanut syntyä,missä peruta sitten on jona pohjalle se on laskettu."
Ai nyt on se oikea hetki ajatella realistisesti ja oikeasti kyseenalaistaa tällaisia asioita? Mitä jos kertoisit ensin vaikka sen, miten jumalasi loi valon ennen valonlähdettä?*Mitä jos kertoisit ensin vaikka sen, miten jumalasi loi valon ennen valonlähdettä? *
1.Moos1:2,3 Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. Siis sanoi tulkoon ja niin tapahtui.
Ei ole sotkan munalla mitään tekemistä,edellisen kiroittan mukaan maa olis siitä alkanut.
???- 3+10
kaikki ihmiset ja etenkin lapset, tai nuoret kaipaavat luottamusta, toivoa, huolenpitoa ei vihaa, sortoa, riistoa, raiskauksia.
olemme täällä maailmassa myös oppimassa tuntemaan Jumalan ja sen millainen hän on. Miten oppii tuntemaan, jos ei ole halukas maistamaan uutta. Vasta silloin kuin kaikki on perseellään ja katuojassa. En silti sano. että kaikki on Jumalasta, joka uskoksi nimitetään.
- 10+4
Ei uskonnon opetuksessa kai voi puhuakkaan tunnustuksellisesta opetuksesta.
Jokaisella ihmisella on oikeus olla mukana valtiollisessa tai kunnallisessa toimissa, jos niin haluaa, vaikka olisi ns uskossa.
Samoin kaikenlainen meditointi ja mielenhallinta samoin perusteluin silloin voitaisiin kieltää. jotkut katsovat sen olevan jonkunsortin uskoa. Samoin YK:n meditointihuone pois käytöstä ja musta kivi sieltä myös pois. - Kuudes pykälä
Julkisen vallan tulisi kohdella ihmisiä yhdenvertaisesti heidän uskonnostaan vai vakaumuksestaan riippumatta. Tämä kiistetään vetoamalla perinteisiin, jopa 400-vuotisiin perinteisiin, ja siihen, että "Suomi on luterilainen maa".
- Tulos on hyvä
Tässä linkissä joku ruotii kirkkoa uudella tavalla:
http://jeesus-on-herra.com/?attachment_id=813
Mutta hyvä tämäkin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .985189Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631463385Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503195Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4382439Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2491502Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121281- 811260
- 761227
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311188Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1331108