tervettä vai sairasta

Voihan sitä silti vastata vaikka kaikki tietää vastauksen. B,A,A on mun vastaus.
Mut mun mielestä toi kylläkin tuntuu aika mahdottomalta tilanteelta. Jos vaimo alkaa haluta naida työkaveria ja vielä alkaa käydä vieraissa niin tilanne on mahdoton.

Mitä ihmeen vaihtelua?
Elämässä on vaihtelua ihan niin paljon kuin sitä haluaa ilman, että rikkoo lupauksensa ja alkaa loukata toista.

Miksi seksiä pitää harrastaa useiden ihmisten kanssa? Mitä se antaa? Kuinka usein sitä seksikumppanin vaihtelua pitää olla - viikoittain, kuukausittain? Mitä vaihtelua se on, jos käy kerran vieraissa? Mitä se muuttaa ja miten? Miksi kerta riittäisi?

Miestä ei tarvitse vaihtaa, eikä miehiä tarvita monta siksi, että haluaa elämään tai edes seksiin vaihtelua.

Seksiä ajatellen miehen vaihtaminen ei muuta mitään. Penis on loppujen lopuksi kaikilla ihan samanlainen ja kaikki oppivat, jos haluavat, käyttämään sitä eri tavoin. Jos tässä asiassa ei löydy yhteistä säveltä ja seksi on tärkein asia, niin sitten erotaan. Parisuhdetta hoidetaan ihan toisella tavalla kuin etsimällä vaihtelua naimalla työkaveria ja alkamalla käydä vieraissa.

höpsistä! kirjoitti:

Mitä ihmeen vaihtelua?
Elämässä on vaihtelua ihan niin paljon kuin sitä haluaa ilman, että rikkoo lupauksensa ja alkaa loukata toista.

Miksi seksiä pitää harrastaa useiden ihmisten kanssa? Mitä se antaa? Kuinka usein sitä seksikumppanin vaihtelua pitää olla - viikoittain, kuukausittain? Mitä vaihtelua se on, jos käy kerran vieraissa? Mitä se muuttaa ja miten? Miksi kerta riittäisi?

Miestä ei tarvitse vaihtaa, eikä miehiä tarvita monta siksi, että haluaa elämään tai edes seksiin vaihtelua.

Seksiä ajatellen miehen vaihtaminen ei muuta mitään. Penis on loppujen lopuksi kaikilla ihan samanlainen ja kaikki oppivat, jos haluavat, käyttämään sitä eri tavoin. Jos tässä asiassa ei löydy yhteistä säveltä ja seksi on tärkein asia, niin sitten erotaan. Parisuhdetta hoidetaan ihan toisella tavalla kuin etsimällä vaihtelua naimalla työkaveria ja alkamalla käydä vieraissa.

Lue lisää

Hieno vastaus sinulta nimim. "höpsistä!

No ompas se omituinen väite, että yli 40-vuotiaat naiset voi olla aika villejä eikä yksi mies aina riitä. Höpön höpö. Molemmista sukupuolista ja kaikista ikäryhmistä löytyy rikkinäisiä ihmisiä, joille ei riitä mikään. Tervettä se ei kuitenkaan ole ja taustalla on yleensä jonkinlainen henkinen häiriö.

Ratkaisu ap:n vaimon ongelmaan ei todellakaan ole se, että ajatellaan jotta ”yksi mies ei riitä” ja lisätään miehien määrää, vaan terapia, jossa se perimmäinen syy yritetään löytää ja korjata.

Olen kokenut saman. Vaimo halusi aloittaa työkaverinsa kanssa "liittoamme" piristävän suhteen. Kävi ilmi että suhde oli ollut jo satunnaisesti yli 2v.

Otin eron ja akka ruikuttaa takaisin. En todella ota takaisin, itse uskollisena koko suhteen ajan joten ei armoa.

Sulle vinkiksi, ei niin hyvä naista ole että kannattaa antaa moinen etuoikeus.
Sain facebookista yli 10 treffipyyntöä samantien, kun tein selväksi eronneeni.
Naisia on maailma täynnä. VAIHTOON!!!!!!

MikaelF_43 kirjoitti:

Olen kokenut saman. Vaimo halusi aloittaa työkaverinsa kanssa "liittoamme" piristävän suhteen. Kävi ilmi että suhde oli ollut jo satunnaisesti yli 2v.

Otin eron ja akka ruikuttaa takaisin. En todella ota takaisin, itse uskollisena koko suhteen ajan joten ei armoa.

Sulle vinkiksi, ei niin hyvä naista ole että kannattaa antaa moinen etuoikeus.
Sain facebookista yli 10 treffipyyntöä samantien, kun tein selväksi eronneeni.
Naisia on maailma täynnä. VAIHTOON!!!!!!

Lue lisää

Olen aivan samaa mieltä MikaelF_43:n kanssa.

Pettämistä EI todellakaan tarvitse hyväksyä ja antaa anteeksi. Vastuun kantakoon se, joka rikkoo - petollinen ihminen.

Suhdetta voi toki jatkaa jos petetty haluaa, mutta petetyn ehdoilla. Pettäjän on mukauduttava ja sopeuduttava jos omalta puoleltaan haluaa jatkaa.

Näissä jutuissa alkaa välillä tuntua siltä, että petettyä (petoksen uhria) syyllistetään ja hänen pitää olla valmis hyväksymään, antamaan anteeksi, joustamaan ja mukautumaan jne., mutta pettäjän ei tarvitse tehdä mitään!?

Niin, sanoinkin, että liitto päättyy, jos on päättyäkseen. En tuomitse enkä kehota. Mutta jos tuntuu siltä, että haluaa jotain muuta, niin senhän voi ihan avoimesti sanoa, kuten vaimo teki. Kaikilla ei ole rohkeutta siihenkään, vaan he pettävät salaa. Kuultuaan vaimoa, mies voi sitten vaikkapa tehdä ratkaisun ja laittaa avierohakemuksen vireille. Kaikille eivät sovi samanlaiset neuvot ja sopimukset parisuhteessa. On olemassa myös sellaisia suhteita, joissa jompikumpi käy harvakseltaan vieraissa ja kumpikin sen sallii. Sinun näkemyksesi parisuhteesta sopii sinulle, mutta parisuhteissa on niin monenlaisia variaatioita. Antakaamme kaikkien tehdä omassa parisuhteessa molempien hyväksymät, omat ratkaisunsa, mutta mielestäni kaikkein pahin tilanne olisi kuitenkin se, että toinen/kumpikin pettää salaa ja teeskentelee olevansa uskollinen. Se on kaksinaamaista.

Villikko kirjoitti:

Niin, sanoinkin, että liitto päättyy, jos on päättyäkseen. En tuomitse enkä kehota. Mutta jos tuntuu siltä, että haluaa jotain muuta, niin senhän voi ihan avoimesti sanoa, kuten vaimo teki. Kaikilla ei ole rohkeutta siihenkään, vaan he pettävät salaa. Kuultuaan vaimoa, mies voi sitten vaikkapa tehdä ratkaisun ja laittaa avierohakemuksen vireille. Kaikille eivät sovi samanlaiset neuvot ja sopimukset parisuhteessa. On olemassa myös sellaisia suhteita, joissa jompikumpi käy harvakseltaan vieraissa ja kumpikin sen sallii. Sinun näkemyksesi parisuhteesta sopii sinulle, mutta parisuhteissa on niin monenlaisia variaatioita. Antakaamme kaikkien tehdä omassa parisuhteessa molempien hyväksymät, omat ratkaisunsa, mutta mielestäni kaikkein pahin tilanne olisi kuitenkin se, että toinen/kumpikin pettää salaa ja teeskentelee olevansa uskollinen. Se on kaksinaamaista.

Lue lisää

Kaikkea sairasta ei kannata kokeilla, esi, että syöt omaa paskaasi ja kävelet alasti kaupungilla kokeilumielessä. Vieraissa käyminen loukkaa aina toista. Jos ihminen on viallinen sisältä, saattaa hän uskoa että tunteilla ja elämällä voi leikkiä välittämättä sen arvokkuudesta. Sellainen ihminen on hyvin rikki sisältä ja ilman turvallisia rajoja. Mene lääkäriin sinäkin. Et tule muutoin koskaan löytämään ihmistä sisältäsi.

asfdghjh kirjoitti:

Kaikkea sairasta ei kannata kokeilla, esi, että syöt omaa paskaasi ja kävelet alasti kaupungilla kokeilumielessä. Vieraissa käyminen loukkaa aina toista. Jos ihminen on viallinen sisältä, saattaa hän uskoa että tunteilla ja elämällä voi leikkiä välittämättä sen arvokkuudesta. Sellainen ihminen on hyvin rikki sisältä ja ilman turvallisia rajoja. Mene lääkäriin sinäkin. Et tule muutoin koskaan löytämään ihmistä sisältäsi.

Lue lisää

Juurikin näin. Kaikkea sairasta ei kannata kokeilla vaikka olisi kuinka tyhmä. Joku on jo kokeillut ja toistenkin kokemuksista kannattaa ottaa oppia.

Villikko kirjoitti:

Niin, sanoinkin, että liitto päättyy, jos on päättyäkseen. En tuomitse enkä kehota. Mutta jos tuntuu siltä, että haluaa jotain muuta, niin senhän voi ihan avoimesti sanoa, kuten vaimo teki. Kaikilla ei ole rohkeutta siihenkään, vaan he pettävät salaa. Kuultuaan vaimoa, mies voi sitten vaikkapa tehdä ratkaisun ja laittaa avierohakemuksen vireille. Kaikille eivät sovi samanlaiset neuvot ja sopimukset parisuhteessa. On olemassa myös sellaisia suhteita, joissa jompikumpi käy harvakseltaan vieraissa ja kumpikin sen sallii. Sinun näkemyksesi parisuhteesta sopii sinulle, mutta parisuhteissa on niin monenlaisia variaatioita. Antakaamme kaikkien tehdä omassa parisuhteessa molempien hyväksymät, omat ratkaisunsa, mutta mielestäni kaikkein pahin tilanne olisi kuitenkin se, että toinen/kumpikin pettää salaa ja teeskentelee olevansa uskollinen. Se on kaksinaamaista.

Lue lisää

Villikko taitaa olla huhujen ja sensaatio lehtien uhri. Joskus tosiaan väitetään että on olemassa myös sellaisia suhteita, joissa jompikumpi käy harvakseltaan vieraissa ja kumpikin sen sallii. Mietippä mistä olet tuollaista kuullut tai lukenut. Montako tunnet tai tunteeko todellisuudessa edes kaverin kaverin kaveri ketään?

Onhan toki niin, että aina on ollut ihmisiä jotka kokeilevat toinen toistaan sairaampia juttuja. Mutta näitä hölmöjä on kuitenkin vähän ja heistäkin suurin osa oppii virheistään. Terveessä ja onnellisessa parisuhteessa ei tarvitse käydä vieraissa, No sitten on niitä onnettomia parisuhteita. Onnettomaksi parisuhteen tekee muun muassa se, että itsekäs puoliso etsii mielihyvää menemällä vieraisiin. Sen sijaan, että panostaisi omaan liittoonsa.

Samaa mieltä. En tunne yhtään paria, jotka olisivat sopineet, että vieraissa voi käydä. Eikä kukaan tuttavistanikaan ole koskaan kertonut tuntevansa sellaisia. Tuttavapiirissäni ei ole sellaistakaan paria joissa toinen olisi pettänyt. Kolme sellaista tiedän varmuudella, jotka ovat edellisestä liitosta eronneet koska toinen oli uskoton. Yritin laskea montako paria tunnen kun lasken sukulaiset ja paremmin tuntemieni työkavereiden perheet niin pääsin noin sataan. Iltalehtien ”tilastojen” mukaan tähän porukkaan pitäisi mahtua vaikka mitä.

konsulentin työ kirjoitti:

Samaa mieltä. En tunne yhtään paria, jotka olisivat sopineet, että vieraissa voi käydä. Eikä kukaan tuttavistanikaan ole koskaan kertonut tuntevansa sellaisia. Tuttavapiirissäni ei ole sellaistakaan paria joissa toinen olisi pettänyt. Kolme sellaista tiedän varmuudella, jotka ovat edellisestä liitosta eronneet koska toinen oli uskoton. Yritin laskea montako paria tunnen kun lasken sukulaiset ja paremmin tuntemieni työkavereiden perheet niin pääsin noin sataan. Iltalehtien ”tilastojen” mukaan tähän porukkaan pitäisi mahtua vaikka mitä.

Lue lisää

Uskotko todella, että kaikki nuo mainitsemasi kaveripariskunnat kertoisivat sinulle, mitä heidän seksielämään kuuluu? Tiiätkö on paljon erilaisia seksimieltymyksä eikä kaikesta tollaisille kuin sinä kerrotaa. Ulospäin yleensä annetaan AINA mahdollisimman "NORMAALI" kuva suhteesa...

Tämä oli hyvä kirjoitus. Olen myöskin ihmetellyt sitä, että avoimesta suhteesta kirjoitellaan mutta missään sellaisia ei näy. Minunkaan varsin laajassa tuttavapiirissä kukaan ei tunne sellaista ihmistä joka tuntisi ketään joka eläisi suhteessa, jossa vieraissa käydään vapaasti. Ja korostan että tästä on oikein puhuttu ja tätä asiaa on ihmeltelty.

lilaan kirjoitti:

Uskotko todella, että kaikki nuo mainitsemasi kaveripariskunnat kertoisivat sinulle, mitä heidän seksielämään kuuluu? Tiiätkö on paljon erilaisia seksimieltymyksä eikä kaikesta tollaisille kuin sinä kerrotaa. Ulospäin yleensä annetaan AINA mahdollisimman "NORMAALI" kuva suhteesa...

Lue lisää

Kyllä uskon. Varsinkin kun juuri tästä asiasta on keskusteltu. Minun tuttavapiiriini kuuluu maailmaa nähneitä ihmisiä. Heitä ei pelota puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Eräs heistä sattuu olemaan terapeutti. Juuri hän kertoi, että kaikki hänen tietoonsa tulleet avointa suhdetta kokeilleet parit ovat eronneet. Voihan toki olla, että jollain se toimii, mutta kukaan ei heitä tunne. Tunnetko sinä sellaisia?

Kiva kun sanoit NORMAALI. Se, mikä ei ole normaalia, on epänormaalia. Esimerkiksi ap:n vaimon halut ovat erittäin epänormaaleja.

Jos on niin kuin väität, että epänormaalit haluavat antaa itsestään normaalin kuvan, niin se kertoo vain siitä, että edes he eivät haluaisi olla epänormaaleja. Kukapa haluaisi. Siksi kannattaa miettiä mikä on normaalia ja tervettä, eikä alkaa touhuta asioita, jotka ovat epänormaaleja tai sairaita.

lilaan kirjoitti:

Uskotko todella, että kaikki nuo mainitsemasi kaveripariskunnat kertoisivat sinulle, mitä heidän seksielämään kuuluu? Tiiätkö on paljon erilaisia seksimieltymyksä eikä kaikesta tollaisille kuin sinä kerrotaa. Ulospäin yleensä annetaan AINA mahdollisimman "NORMAALI" kuva suhteesa...

Lue lisää

Mikä on normaalia? Sitomisleikit? Parinvaihto? Avoin suhde? Sadismi? Porno? Aika monet harrastavat näitä asioita, mutta toisille ne ovat kuin punainen vaate.
Ainakin meidän suhteeseen on tullut uutta hehkua eri keinoin. Ja me nautimme ja hyväksymme! Ehkäpä tuo suhteen nainen kaipaa mieheltään jotain uutta. Kannattaisi miettiä sitä ennen kuin etenee muihin.

Normaalin määrittelee kukin pari ihan itse, mutta YHDESSÄ. Jos toisen normaali ei ole toisen, niin sitten ne tiet varmaankin eroavat. Itsekin olin hyvin tuomitseva ja mustavalkoinen nuorempana, mutta elämä on opettanut, että ihminen voi muuttua eikä halua enää samaa suhdetta tai samoja asioita. Pääasia on mielestäni, että toinen osapuoli hyväksyy ratkaisut. Ei kannata tuomita, jos ei tiedä olosuhteita.

lkjoiu kirjoitti:

Tämä oli hyvä kirjoitus. Olen myöskin ihmetellyt sitä, että avoimesta suhteesta kirjoitellaan mutta missään sellaisia ei näy. Minunkaan varsin laajassa tuttavapiirissä kukaan ei tunne sellaista ihmistä joka tuntisi ketään joka eläisi suhteessa, jossa vieraissa käydään vapaasti. Ja korostan että tästä on oikein puhuttu ja tätä asiaa on ihmeltelty.

Lue lisää

Minä tunnen ja tiedän useita, jotka ovat OLLEET avoimessa suhteessa. Pisin tällainen suhde on kestänyt 10v ja kolme lasta.

Avoin suhde on ollut näillä tietämilläni tapauksilla 90% sellainen, että avoimen suhteen ulkopuoliset suhteet on pitänyt hoitaa salaisesti eikä niistä saa olla kumppanille minkäänlaista haittaa.

xcxcxcxc kirjoitti:

Kyllä uskon. Varsinkin kun juuri tästä asiasta on keskusteltu. Minun tuttavapiiriini kuuluu maailmaa nähneitä ihmisiä. Heitä ei pelota puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Eräs heistä sattuu olemaan terapeutti. Juuri hän kertoi, että kaikki hänen tietoonsa tulleet avointa suhdetta kokeilleet parit ovat eronneet. Voihan toki olla, että jollain se toimii, mutta kukaan ei heitä tunne. Tunnetko sinä sellaisia?

Kiva kun sanoit NORMAALI. Se, mikä ei ole normaalia, on epänormaalia. Esimerkiksi ap:n vaimon halut ovat erittäin epänormaaleja.

Jos on niin kuin väität, että epänormaalit haluavat antaa itsestään normaalin kuvan, niin se kertoo vain siitä, että edes he eivät haluaisi olla epänormaaleja. Kukapa haluaisi. Siksi kannattaa miettiä mikä on normaalia ja tervettä, eikä alkaa touhuta asioita, jotka ovat epänormaaleja tai sairaita.

Lue lisää

Hmm. Tiedän monta avoimessa suhteessa elänyttä paria. Tosin eronneita hekin. Silti melko moni pareista on eronnut vasta 7-10v ja 1-3 lapsen jälkeen. Vielä äskettäin ajattelin, että tosi huonosti. Mutta nyt vedän ajatukseni takaisin. Hyvinhän tuo on. Suuri osa pareista ilman avointa suhdetta eroaa jo ennen 1. lapsen syntymää, sen jälkeen tai viimeistään, kun lapsi täyttää 5v.

xcxcxcxc kirjoitti:

Kyllä uskon. Varsinkin kun juuri tästä asiasta on keskusteltu. Minun tuttavapiiriini kuuluu maailmaa nähneitä ihmisiä. Heitä ei pelota puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Eräs heistä sattuu olemaan terapeutti. Juuri hän kertoi, että kaikki hänen tietoonsa tulleet avointa suhdetta kokeilleet parit ovat eronneet. Voihan toki olla, että jollain se toimii, mutta kukaan ei heitä tunne. Tunnetko sinä sellaisia?

Kiva kun sanoit NORMAALI. Se, mikä ei ole normaalia, on epänormaalia. Esimerkiksi ap:n vaimon halut ovat erittäin epänormaaleja.

Jos on niin kuin väität, että epänormaalit haluavat antaa itsestään normaalin kuvan, niin se kertoo vain siitä, että edes he eivät haluaisi olla epänormaaleja. Kukapa haluaisi. Siksi kannattaa miettiä mikä on normaalia ja tervettä, eikä alkaa touhuta asioita, jotka ovat epänormaaleja tai sairaita.

Lue lisää

Vielä tuosta normaalista. Mielestäni ap:n vaimon halut ovat ihan normaaleja. Ei kenenkään seksihaluja voi määritellä normaaliksi/epänormaaliksi siviilisäädyn mukaan.

Normaliini kirjoitti:

Mikä on normaalia? Sitomisleikit? Parinvaihto? Avoin suhde? Sadismi? Porno? Aika monet harrastavat näitä asioita, mutta toisille ne ovat kuin punainen vaate.
Ainakin meidän suhteeseen on tullut uutta hehkua eri keinoin. Ja me nautimme ja hyväksymme! Ehkäpä tuo suhteen nainen kaipaa mieheltään jotain uutta. Kannattaisi miettiä sitä ennen kuin etenee muihin.

Normaalin määrittelee kukin pari ihan itse, mutta YHDESSÄ. Jos toisen normaali ei ole toisen, niin sitten ne tiet varmaankin eroavat. Itsekin olin hyvin tuomitseva ja mustavalkoinen nuorempana, mutta elämä on opettanut, että ihminen voi muuttua eikä halua enää samaa suhdetta tai samoja asioita. Pääasia on mielestäni, että toinen osapuoli hyväksyy ratkaisut. Ei kannata tuomita, jos ei tiedä olosuhteita.

Lue lisää

"Ehkäpä tuo suhteen nainen kaipaa mieheltään jotain uutta. Kannattaisi miettiä sitä ennen kuin etenee muihin."

Juuri näin. Eikä niin, että aletaan käydä vieraissa.

Pari ei suinkaan määrittele itse sitä, mikä on "normaalia"
normaali = tavallinen, tavanomainen, yleinen ja (yhteiskuntatieteissä) normien mukainen käyttäytyminen.
(http://fi.wiktionary.org/wiki/normaali, http://fi.wikipedia.org/wiki/Normaali)

Pari määrittelee sen, miten he haluavat toimia. Normaalisti vai epänormaalisti vai jotain siltä väliltä. Aloituksessa esitetty vaimon vaatima toimintamalli ei ole yleistä eikä tavanomaista eikä normien mukaista - se siis ei ole normaalia missään mielessä. Se on siis erittäin epänormaalia.

soundcheck3 kirjoitti:

Hmm. Tiedän monta avoimessa suhteessa elänyttä paria. Tosin eronneita hekin. Silti melko moni pareista on eronnut vasta 7-10v ja 1-3 lapsen jälkeen. Vielä äskettäin ajattelin, että tosi huonosti. Mutta nyt vedän ajatukseni takaisin. Hyvinhän tuo on. Suuri osa pareista ilman avointa suhdetta eroaa jo ennen 1. lapsen syntymää, sen jälkeen tai viimeistään, kun lapsi täyttää 5v.

Lue lisää

Jos siis ymmärrän soundcheck3:in oikein, niin kaikki tuntemasi avoimen suhteen parit ovat eronneet, se on 100%. Tämä tuntuu uskottavalta kun tutkimukset osoittavat saman.


Mutta mitä tarkoitat sanomalla: "Suuri osa pareista ilman avointa suhdetta eroaa jo ennen 1. lapsen syntymää, sen jälkeen tai viimeistään, kun lapsi täyttää 5v. "?

Tuota noin, avioliitoista eroon päätyy nykyisin n. 40%, avoliitoista vielä harvempi. Tämä 40% on suuri osa, mutta avoin suhde kaatuu 100%:n varmuudella, siis yksikään ei onnistu. Kumpi on siis parempi? Kun vielä muistetaan, että niiden avioerojenkin suurin yksittäinen syy on uskottomuus, niin on päivän selvää, että yhteen puolisoon ja seksisuhteeseen panostaminen sekä sitoutuminen ylläpitää onnellista parisuhdetta.

Mitä tarkoitat pareilla, jotka eroavat ennen lapsen syntymää? Seurustelusuhteita? Hyvä niin, että jos suhde ei toimi, niin erotaan ennen kuin lapsia tehdään. Kun se ”oikea” on löytynyt, niin sitten sitoudutaan parisuhteeseen ja voidaan perustaa perhe ja tehdä lapsia. Sen jälkeen ei pidä alkaa harrastaa vieraissa käyntiä, joka tuhoaa tämän perheen.

Tässä onkin asian yksin: kypsät toisistaan välittävät ja toisiaan kunnioittavat aikuiset onnistuvat elämässään ja itsekkäät hetken huuman perässä menevät tuhoavat oman ja toisenkin elämän. Sitä tuo ap:n vaimo on nyt tekemässä.

soundcheck3 kirjoitti:

Vielä tuosta normaalista. Mielestäni ap:n vaimon halut ovat ihan normaaleja. Ei kenenkään seksihaluja voi määritellä normaaliksi/epänormaaliksi siviilisäädyn mukaan.

Eihän tässä siviilisääty sinänsä ratkaise, vaan se, että henkilö on jo löytänyt haluamansa (seksi) kumppanin ja sitoutunut parisuhteeseen (antanut vapaaehtoisen lupauksen), mutta yht’ äkkiä seksihalut menevät näiden yläpuolelle. Se on sairasta, että asettaa poikkeavat seksihalunsa perheen edelle vieläpä kiristämällä ja uhkailemalla. Sanon poikkeavat, koska hyvin harvinainen ja epätavallinen tuo tilanne on (teeppä kauppatorilla kysely, että kuinka moni tuollaista edes haluaisi tehdä saati hyväksyisi toisen tekevän).

Lupauksen rikkominen ja itsekkyys ovat sairasta missä asiassa hyvänsä. Jos ei ole tehnyt mitään lupausta ja haluaa naida vaikka jokaisen vastaantulijan kanssa, eikä loukkaa sillä ketään, niin siitä vain. Sillä tosin hajottaa oman elämänsä. Mutta mitäpä siitä, edestään löytää, mutta muita ei saa satuttaa.

13+16 kirjoitti:

Jos siis ymmärrän soundcheck3:in oikein, niin kaikki tuntemasi avoimen suhteen parit ovat eronneet, se on 100%. Tämä tuntuu uskottavalta kun tutkimukset osoittavat saman.


Mutta mitä tarkoitat sanomalla: "Suuri osa pareista ilman avointa suhdetta eroaa jo ennen 1. lapsen syntymää, sen jälkeen tai viimeistään, kun lapsi täyttää 5v. "?

Tuota noin, avioliitoista eroon päätyy nykyisin n. 40%, avoliitoista vielä harvempi. Tämä 40% on suuri osa, mutta avoin suhde kaatuu 100%:n varmuudella, siis yksikään ei onnistu. Kumpi on siis parempi? Kun vielä muistetaan, että niiden avioerojenkin suurin yksittäinen syy on uskottomuus, niin on päivän selvää, että yhteen puolisoon ja seksisuhteeseen panostaminen sekä sitoutuminen ylläpitää onnellista parisuhdetta.

Mitä tarkoitat pareilla, jotka eroavat ennen lapsen syntymää? Seurustelusuhteita? Hyvä niin, että jos suhde ei toimi, niin erotaan ennen kuin lapsia tehdään. Kun se ”oikea” on löytynyt, niin sitten sitoudutaan parisuhteeseen ja voidaan perustaa perhe ja tehdä lapsia. Sen jälkeen ei pidä alkaa harrastaa vieraissa käyntiä, joka tuhoaa tämän perheen.

Tässä onkin asian yksin: kypsät toisistaan välittävät ja toisiaan kunnioittavat aikuiset onnistuvat elämässään ja itsekkäät hetken huuman perässä menevät tuhoavat oman ja toisenkin elämän. Sitä tuo ap:n vaimo on nyt tekemässä.

Lue lisää

Kuulehan 13 16. Avioliitoista päättyy nykyisin lähemmäs 50%. Avoeroja on paljon enemmän kuin avioeroja! Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että avoparit eroavat harvemmin kuin avioparit????

no ei sentään kirjoitti:

Eihän tässä siviilisääty sinänsä ratkaise, vaan se, että henkilö on jo löytänyt haluamansa (seksi) kumppanin ja sitoutunut parisuhteeseen (antanut vapaaehtoisen lupauksen), mutta yht’ äkkiä seksihalut menevät näiden yläpuolelle. Se on sairasta, että asettaa poikkeavat seksihalunsa perheen edelle vieläpä kiristämällä ja uhkailemalla. Sanon poikkeavat, koska hyvin harvinainen ja epätavallinen tuo tilanne on (teeppä kauppatorilla kysely, että kuinka moni tuollaista edes haluaisi tehdä saati hyväksyisi toisen tekevän).

Lupauksen rikkominen ja itsekkyys ovat sairasta missä asiassa hyvänsä. Jos ei ole tehnyt mitään lupausta ja haluaa naida vaikka jokaisen vastaantulijan kanssa, eikä loukkaa sillä ketään, niin siitä vain. Sillä tosin hajottaa oman elämänsä. Mutta mitäpä siitä, edestään löytää, mutta muita ei saa satuttaa.

Lue lisää

"Eihän tässä siviilisääty sinänsä ratkaise, vaan se, että henkilö on jo löytänyt haluamansa (seksi) kumppanin ja sitoutunut parisuhteeseen (antanut vapaaehtoisen lupauksen), mutta yht’ äkkiä seksihalut menevät näiden yläpuolelle. "

Itse en näkisi ap:n kuvailemaa rouvaa kovinkaan sitoutuneena suhteeseen. Sitä puolestaan ei voi epänormaaliksi haukkua, sillä kovin monet (etenkään miehet, sori vaan) eivät ole sitoutuneet parisuhteeseensa.

sonjaOz kirjoitti:

"Eihän tässä siviilisääty sinänsä ratkaise, vaan se, että henkilö on jo löytänyt haluamansa (seksi) kumppanin ja sitoutunut parisuhteeseen (antanut vapaaehtoisen lupauksen), mutta yht’ äkkiä seksihalut menevät näiden yläpuolelle. "

Itse en näkisi ap:n kuvailemaa rouvaa kovinkaan sitoutuneena suhteeseen. Sitä puolestaan ei voi epänormaaliksi haukkua, sillä kovin monet (etenkään miehet, sori vaan) eivät ole sitoutuneet parisuhteeseensa.

Lue lisää

Sonja oot niin hot et kukaan ei voi sua vastustaa. Terkut ja orkut Meilahteen!
Koska otetaan uusiksi? Olit ihana! Olen aina rakastanut naisia jotka ovat yhtä leveitä kuin pitkiäkin!
Miehesi on ihana kun antaa sun jakaa hyvää tavaraa tarvitseville! Terkkuja pojillesi!

sonjaOz kirjoitti:

Kuulehan 13 16. Avioliitoista päättyy nykyisin lähemmäs 50%. Avoeroja on paljon enemmän kuin avioeroja! Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että avoparit eroavat harvemmin kuin avioparit????

Lue lisää

"Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että avoparit eroavat harvemmin kuin avioparit???? "

Väestöliitto on tutkinut asiaa jo vuosia. Mene http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/
niin ei tarvitse arvata kirjoitella höpöjä.

Ja höpö höpö. Että seksi on liitossa hyvää ja sopivaa, jos nainen haluaa sänkyyn työkaverin kanssa. Tietääköhön nainen itsekään, että ei todellakaan ole. Nainen vaan haluaa sanoa noin, että ei aviomiehelle tulisi paha mieli. Mutta seksielämä EI todellakaan ole kunnossa, jos tahtoo seksiä vieraan kanssa. Se on sitten ihan eri asia, sallitaanko liitossa sellainen. Minä kyllä aviomiehenä vielä kokeilin noita eri temppuja, mutta voi olla, että nainen lähtee joka tapauksessa omille teilleen. Ja silloinhan yksi vaihtoehto on ero. Ja kuka meistä voi sanoa toiselle jonkun olevan sairasta tuntematta tapausta tarkemmin. Maailmassa pitää olla suvaitsevampi toisia kohtaan eikä aina tuomita, mutta yleensähän nämä tuomitsijat onkin itse pahimpia kaksinaamoja,

Joy of sex kirjoitti:

Ja höpö höpö. Että seksi on liitossa hyvää ja sopivaa, jos nainen haluaa sänkyyn työkaverin kanssa. Tietääköhön nainen itsekään, että ei todellakaan ole. Nainen vaan haluaa sanoa noin, että ei aviomiehelle tulisi paha mieli. Mutta seksielämä EI todellakaan ole kunnossa, jos tahtoo seksiä vieraan kanssa. Se on sitten ihan eri asia, sallitaanko liitossa sellainen. Minä kyllä aviomiehenä vielä kokeilin noita eri temppuja, mutta voi olla, että nainen lähtee joka tapauksessa omille teilleen. Ja silloinhan yksi vaihtoehto on ero. Ja kuka meistä voi sanoa toiselle jonkun olevan sairasta tuntematta tapausta tarkemmin. Maailmassa pitää olla suvaitsevampi toisia kohtaan eikä aina tuomita, mutta yleensähän nämä tuomitsijat onkin itse pahimpia kaksinaamoja,

Lue lisää

Ehkäpä onkin niin, että ap:n avioliitossa seksi on niin hyvää, että sitä haluaa aina vaan enemmän ja enemmän? Nainen on saanut mieheltään niin hyvää hoitoa että on jäänyt seksiin koukkuun ja nyt pitää saada kokea sitä muidenkin kanssa. Siltä vähän tuo tuntuu. Eli taitaa olla jostain seksiaddiktiosta kysymys. Sitä kai pidetään jonkinlaisena sairautena?

Joy of sex kirjoitti:

Ja höpö höpö. Että seksi on liitossa hyvää ja sopivaa, jos nainen haluaa sänkyyn työkaverin kanssa. Tietääköhön nainen itsekään, että ei todellakaan ole. Nainen vaan haluaa sanoa noin, että ei aviomiehelle tulisi paha mieli. Mutta seksielämä EI todellakaan ole kunnossa, jos tahtoo seksiä vieraan kanssa. Se on sitten ihan eri asia, sallitaanko liitossa sellainen. Minä kyllä aviomiehenä vielä kokeilin noita eri temppuja, mutta voi olla, että nainen lähtee joka tapauksessa omille teilleen. Ja silloinhan yksi vaihtoehto on ero. Ja kuka meistä voi sanoa toiselle jonkun olevan sairasta tuntematta tapausta tarkemmin. Maailmassa pitää olla suvaitsevampi toisia kohtaan eikä aina tuomita, mutta yleensähän nämä tuomitsijat onkin itse pahimpia kaksinaamoja,

Lue lisää

Eikös tuossa sanottu, että halu vieraissa käymiseen on se, että vaimo haluaa enemmän kokemuksia? Saattaisi olla niin, että siinä on työpaikkaromanssista kysymys kun haluaa sänkyyn työkaverin kanssa. Siinä ihastumisen tilassa on sitten mennyt järki.

lapsellista kirjoitti:

Eikös tuossa sanottu, että halu vieraissa käymiseen on se, että vaimo haluaa enemmän kokemuksia? Saattaisi olla niin, että siinä on työpaikkaromanssista kysymys kun haluaa sänkyyn työkaverin kanssa. Siinä ihastumisen tilassa on sitten mennyt järki.

Lue lisää

Lapsellista se kyllä on, mutta työpaikkaromanssi on hieman liian kaunis sanan sille, että aikuinen ihminen panee työkaverin kanssa. Lähinnä se on epäkypsää ja itsekästä huoraamista. Tämän naisen ei olisi koskaan pitänyt mennä avioon ja tehdä lapsia. Nyt se on myöhäistä, mutta toivottavasti hän lähtee jonkun näistä munakavereistaan matkaan ja lapset pelastuvat huonolta esimerkiltä.

Mä antaisin vaimon tuossa tilanteessa seikkailunsa seikkailla. Ties vaikka oppisi uusia temppujakin samalla. Joko meidän omat touhut sen jälkeen kiinnostaisi häntä tai sitten ei. Vain itseensä luottavat miehet voi näin sanoa. Eikä toisen rajoittaminenkaan johda tuossa tilanteessa kuin uskottomuuteen. Nainen kuulostaa päätöksensä jo tehneen. Vapaaehtoiseen yhdessäoloonhan nää parisuhteet pitäisi perustua. Jos vaimolla on kanttia lupaa pyytää, luvan saakoon. Ehkä ehdottaisin kimppaa jopa.

jaapajaax kirjoitti:

Mä antaisin vaimon tuossa tilanteessa seikkailunsa seikkailla. Ties vaikka oppisi uusia temppujakin samalla. Joko meidän omat touhut sen jälkeen kiinnostaisi häntä tai sitten ei. Vain itseensä luottavat miehet voi näin sanoa. Eikä toisen rajoittaminenkaan johda tuossa tilanteessa kuin uskottomuuteen. Nainen kuulostaa päätöksensä jo tehneen. Vapaaehtoiseen yhdessäoloonhan nää parisuhteet pitäisi perustua. Jos vaimolla on kanttia lupaa pyytää, luvan saakoon. Ehkä ehdottaisin kimppaa jopa.

Lue lisää

Just joo, jaapajaax siis unohtaisi lapset kokonaan? Sinkkuna noin voi ajatellakin, mutta lapsiperheen äidin ja isän olisi kyettävä ottamaan vastuu perheestä ja lapsista. Ei silloin voi elää kuin elo pellossa, mennä ja tulla muista välittämättä. Nussia siellä ja naida täällä. Ollaanko siinä välillä yöt kotona ja välillä vieraissa. Mitäs jos molemmat sattuvat haluamaan vieraisiin samana päivänä? Sitten vaan jätetään lapset yksin kotiin. Onhan siellä jääkaappi ja televisio. Huolehtikoot itsestään. Mitäs jos kumpikin päättää jäädä sille tielle? No sitä vartenhan sossutädit on. Mihin sinä jaapajaax vedät itsekyyden rajan? Edellä kuvattuunko?

joopa joo kirjoitti:

Just joo, jaapajaax siis unohtaisi lapset kokonaan? Sinkkuna noin voi ajatellakin, mutta lapsiperheen äidin ja isän olisi kyettävä ottamaan vastuu perheestä ja lapsista. Ei silloin voi elää kuin elo pellossa, mennä ja tulla muista välittämättä. Nussia siellä ja naida täällä. Ollaanko siinä välillä yöt kotona ja välillä vieraissa. Mitäs jos molemmat sattuvat haluamaan vieraisiin samana päivänä? Sitten vaan jätetään lapset yksin kotiin. Onhan siellä jääkaappi ja televisio. Huolehtikoot itsestään. Mitäs jos kumpikin päättää jäädä sille tielle? No sitä vartenhan sossutädit on. Mihin sinä jaapajaax vedät itsekyyden rajan? Edellä kuvattuunko?

Lue lisää

Se onkin hyvä muistaa, että täällä neuvoja ovat jakelemassa mm.

- sinkut: Osa heistä on sinkkuja juuri siksi, ettei kukaan huoli heitä kumppanikseen. Osa siksi, että he ovat liian itsekkäitä sitoutuakseen. Katkeruus kuuluu jo nyt läpi heidän kirjoituksistaan.

- pettäjät: sekä itsekkäät psykopaatit että ne jotka on jätetty pettämisen takia

- nuoret, jotka vasta kokeilevat siipiään ja ovat vailla elämänkokemusta

Mitä he tietävät parisuhteesta ja elämästä? Mistä tulee onni parisuhteesee? Sitä pitää kysyä niitlä, jotka ovat eläneet uskollisen ja onnellisen avioliiton.

joopa joo kirjoitti:

Just joo, jaapajaax siis unohtaisi lapset kokonaan? Sinkkuna noin voi ajatellakin, mutta lapsiperheen äidin ja isän olisi kyettävä ottamaan vastuu perheestä ja lapsista. Ei silloin voi elää kuin elo pellossa, mennä ja tulla muista välittämättä. Nussia siellä ja naida täällä. Ollaanko siinä välillä yöt kotona ja välillä vieraissa. Mitäs jos molemmat sattuvat haluamaan vieraisiin samana päivänä? Sitten vaan jätetään lapset yksin kotiin. Onhan siellä jääkaappi ja televisio. Huolehtikoot itsestään. Mitäs jos kumpikin päättää jäädä sille tielle? No sitä vartenhan sossutädit on. Mihin sinä jaapajaax vedät itsekyyden rajan? Edellä kuvattuunko?

Lue lisää

Nelikymppisen neljän lapsen äidin lapsethan voi olla liki täysikäisiäkin. Ei kai kukaan vanhempi nyt niin hullu ole että pieniä lapsia kotiin yksinään jättää, eihän?!? Miksi nää asiat pitää vääntää noin pirun monimutkaiseksi ja sekoittaa seksi ja lastenhoito keskenään? Ja kuka sanoi että mä olisin tuossa tilanteessa menossa vieraisiin? Ehkä odottaisin kotona kulli pystyssä että pääsisin liukkaille, vaimo ehkä jopa muutamaa temppua taitavampana..

Jos vaimolla olisi hinku saada vierasta munaa ja kysyisi multa luvan, mitä järkeä olisi kieltää? Se joka tuon kysymyksen kysyy, on jo päätöksensä tehnyt! Enhän mä voi omaa puolisoa omistaa, jokainen aikuinen ihminen voi määrätä itsestään. Voin vain rakastaa ja jos se ei omalle kullalle riitä, minkä sille sitten voisi? Parempihan se olisi hänen luvalla käydä kuin alkaa salailemaan. Kaikille ihmisille vakisuhde ei ole vankila, jossa puolison tehtävä on vartioida pysyykö toinen uskollisena.

jaapajaax kirjoitti:

Nelikymppisen neljän lapsen äidin lapsethan voi olla liki täysikäisiäkin. Ei kai kukaan vanhempi nyt niin hullu ole että pieniä lapsia kotiin yksinään jättää, eihän?!? Miksi nää asiat pitää vääntää noin pirun monimutkaiseksi ja sekoittaa seksi ja lastenhoito keskenään? Ja kuka sanoi että mä olisin tuossa tilanteessa menossa vieraisiin? Ehkä odottaisin kotona kulli pystyssä että pääsisin liukkaille, vaimo ehkä jopa muutamaa temppua taitavampana..

Jos vaimolla olisi hinku saada vierasta munaa ja kysyisi multa luvan, mitä järkeä olisi kieltää? Se joka tuon kysymyksen kysyy, on jo päätöksensä tehnyt! Enhän mä voi omaa puolisoa omistaa, jokainen aikuinen ihminen voi määrätä itsestään. Voin vain rakastaa ja jos se ei omalle kullalle riitä, minkä sille sitten voisi? Parempihan se olisi hänen luvalla käydä kuin alkaa salailemaan. Kaikille ihmisille vakisuhde ei ole vankila, jossa puolison tehtävä on vartioida pysyykö toinen uskollisena.

Lue lisää

Hohhoijaa....

jaapajaax kirjoitti:

Nelikymppisen neljän lapsen äidin lapsethan voi olla liki täysikäisiäkin. Ei kai kukaan vanhempi nyt niin hullu ole että pieniä lapsia kotiin yksinään jättää, eihän?!? Miksi nää asiat pitää vääntää noin pirun monimutkaiseksi ja sekoittaa seksi ja lastenhoito keskenään? Ja kuka sanoi että mä olisin tuossa tilanteessa menossa vieraisiin? Ehkä odottaisin kotona kulli pystyssä että pääsisin liukkaille, vaimo ehkä jopa muutamaa temppua taitavampana..

Jos vaimolla olisi hinku saada vierasta munaa ja kysyisi multa luvan, mitä järkeä olisi kieltää? Se joka tuon kysymyksen kysyy, on jo päätöksensä tehnyt! Enhän mä voi omaa puolisoa omistaa, jokainen aikuinen ihminen voi määrätä itsestään. Voin vain rakastaa ja jos se ei omalle kullalle riitä, minkä sille sitten voisi? Parempihan se olisi hänen luvalla käydä kuin alkaa salailemaan. Kaikille ihmisille vakisuhde ei ole vankila, jossa puolison tehtävä on vartioida pysyykö toinen uskollisena.

Lue lisää

jaapakaax sanoo: "Jos vaimolla olisi hinku saada vierasta munaa ja kysyisi multa luvan, mitä järkeä olisi kieltää? Se joka tuon kysymyksen kysyy, on jo päätöksensä tehnyt!"

Samaa mieltä ja siksi sanoisin vaimolle, että sopii lähteä eikä takaisin tarvitse tulla. Ei ole järkeä kieltää, mutta kenenkään ei todellakaan tarvitse tuollaisen kanssa elämäänsä elää.

Ei ap:n kysymykseen vastaus on selkeästi
- d vaimon käytös sairasta
- a ja b, molemmat tarvitsevat terapiaa tarvitsee
- c on erottava, koska parisuhde ei todellakaan voi toimia noin

jaapajaax kirjoitti:

Nelikymppisen neljän lapsen äidin lapsethan voi olla liki täysikäisiäkin. Ei kai kukaan vanhempi nyt niin hullu ole että pieniä lapsia kotiin yksinään jättää, eihän?!? Miksi nää asiat pitää vääntää noin pirun monimutkaiseksi ja sekoittaa seksi ja lastenhoito keskenään? Ja kuka sanoi että mä olisin tuossa tilanteessa menossa vieraisiin? Ehkä odottaisin kotona kulli pystyssä että pääsisin liukkaille, vaimo ehkä jopa muutamaa temppua taitavampana..

Jos vaimolla olisi hinku saada vierasta munaa ja kysyisi multa luvan, mitä järkeä olisi kieltää? Se joka tuon kysymyksen kysyy, on jo päätöksensä tehnyt! Enhän mä voi omaa puolisoa omistaa, jokainen aikuinen ihminen voi määrätä itsestään. Voin vain rakastaa ja jos se ei omalle kullalle riitä, minkä sille sitten voisi? Parempihan se olisi hänen luvalla käydä kuin alkaa salailemaan. Kaikille ihmisille vakisuhde ei ole vankila, jossa puolison tehtävä on vartioida pysyykö toinen uskollisena.

Lue lisää

Tämä jaapajaax taitaa vain provoilla. Ei kai kukaan noin typerä oikeasti ole?
Kysyn kuitenkin, että mitä on kieltäminen?
Eli mitä tarkoitat kun sanot "Jos vaimolla olisi hinku saada vierasta munaa ja kysyisi multa luvan, mitä järkeä olisi kieltää?"

Jos toinen kysyy lupaa, niin eikö voi sanoa että "saat tai "et saa", eikö? Voihan se olla niinkin, että kysyjä todellakin kysyy, että sopiiko ja jos ei sovi, niin ei sitten sitä tee.
Entä onko se kieltämistä vai luvan antamista, jos sanoo, että tee kuten tahdot ja jos menet, niin se on ero?
Entäpä jos sanoo, että ”sellaisen ihmisen kanssa joka tuollaista ehdottaa, en halua olla avioliitossa, joten eroan”? Onko tuo kieltämistä vai luvan antamista? Onko se jonkun mielestä ahdasmielistä?

Kun jaapajaax sanoo, että ”jokainen aikuinen ihminen voi määrätä itsestään.”, niin tarkoittaako se, että myös ap saa määrätä itsestään ja olla avioliitossa sellaisen ihmisen kanssa kuin haluaa?

Eli kuten joku on jo kysynytkin, mutta kukaan ei ole halunnut vastata, niin onko ap:n pakko hyväksyä vaimonsa elkeet ja pysyä avioliitossa?

jaapajaax kirjoitti:

Mä antaisin vaimon tuossa tilanteessa seikkailunsa seikkailla. Ties vaikka oppisi uusia temppujakin samalla. Joko meidän omat touhut sen jälkeen kiinnostaisi häntä tai sitten ei. Vain itseensä luottavat miehet voi näin sanoa. Eikä toisen rajoittaminenkaan johda tuossa tilanteessa kuin uskottomuuteen. Nainen kuulostaa päätöksensä jo tehneen. Vapaaehtoiseen yhdessäoloonhan nää parisuhteet pitäisi perustua. Jos vaimolla on kanttia lupaa pyytää, luvan saakoon. Ehkä ehdottaisin kimppaa jopa.

Lue lisää

"Vapaaehtoiseen yhdessäoloonhan nää parisuhteet pitäisi perustua."

Kyllä vain. Se on vapaaehtoista, että alkaako olla parisuhteessa. Kun on menty naimisiin, niin on vapaaehtoisesti annettu lupaus. Eikö sitä sitten tarvitsekaan pitää?

No voidaan tietysti ajatella, että naimisissakin ollaan vapaaehtoisesti ja siitä voi lähteä milloin haluaa. Eli että seurustelu ja avioliitto ei eroa millään tavoin. Miksi sitten mennä naimisiin?

Mutta sitten jos on vapaaehtoisesti tehty lapsia, niin sen jälkeen mikään ei enää ole vapaaehtoista. Vapaaehtoiset valinnat on käytetty. Äitinä tai isänä oleminen ei ole enää vapaaehtoista, se on velvollisuus. Se ei ole vapaaehtoista, että lapsille annetaan ehjä koti, jossa on isä ja äiti. Tässä vaiheessa pitää jo tyhmemmänkin ymmärtää, että nyt viimeistään on aika alkaa olla vastuullinen aikuinen.

Perhe on silloin tärkeintä elämässä. Siihen ei kuulu ihastumiset ja seksisuhteet , jotka voivat loukata toisia ja aiheuttaa perheen hajoamisen tai vaarantaa lasten kodin. Tässä perheessä pysyminen ei ole vapaaehtoista, vaan se perustuu siihen, että on vapaaehtoisesti menty yhteen ja sitten vapaaehtoisesti annettu lupaus ja menty naimisiin, jonka jälkeen on vapaaehtoisesti ja omasta halusta tehty lapsia. Tässä kohdassa vapaaehtoisuus on muilta osin käytetty, paitsi että nyt pitää vapaaehtoisesti vastata siitä, mihin on ryhtynyt.

jaapajaax kirjoitti:

Nelikymppisen neljän lapsen äidin lapsethan voi olla liki täysikäisiäkin. Ei kai kukaan vanhempi nyt niin hullu ole että pieniä lapsia kotiin yksinään jättää, eihän?!? Miksi nää asiat pitää vääntää noin pirun monimutkaiseksi ja sekoittaa seksi ja lastenhoito keskenään? Ja kuka sanoi että mä olisin tuossa tilanteessa menossa vieraisiin? Ehkä odottaisin kotona kulli pystyssä että pääsisin liukkaille, vaimo ehkä jopa muutamaa temppua taitavampana..

Jos vaimolla olisi hinku saada vierasta munaa ja kysyisi multa luvan, mitä järkeä olisi kieltää? Se joka tuon kysymyksen kysyy, on jo päätöksensä tehnyt! Enhän mä voi omaa puolisoa omistaa, jokainen aikuinen ihminen voi määrätä itsestään. Voin vain rakastaa ja jos se ei omalle kullalle riitä, minkä sille sitten voisi? Parempihan se olisi hänen luvalla käydä kuin alkaa salailemaan. Kaikille ihmisille vakisuhde ei ole vankila, jossa puolison tehtävä on vartioida pysyykö toinen uskollisena.

Lue lisää

Joo. Suoraa puhetta eikä nössöilyä. Ei lapset ja seksi oikein kuulu yhteen. Mut seksiä ja kiinnostavaa sellaista tarvitaan parisuhtessa. Jos ei ole seksiä, kiinnostus lopahtanut ja sitten koko suhde. Vaikka on lapsia, yhteistä aikaa pitää löytyä hellyyteen ja seksiin, vaikkapa pikkupornoiluun petissä. Jos oma suhde on kunnossa, ei muut kiinnosta.

Onko teillä lapsia?

Kaikki eivät tuomitse. Nostan hattua teille, toivotan rehellisyyttä, arvostusta ja pitkää liittoa. Jos jättäisitte vielä varatut partnerit pois pelistä, niin tuo olisi minusta jo täydellistä. Huolehdithan ja varmistat, että puolisosikin on varmasti onnellinen.

avainkysymys kirjoitti:

Onko teillä lapsia?

Eipä tullut vastausta, eikä toivottavasti olekaan lapsia tuollaisessa "liitossa". Sinkkuelämää, jossa vakipano asuu kotona. Ei sellaisten itsekkyyksien pidä lapsia tehdäkään!

avainkysymys kirjoitti:

Onko teillä lapsia?

Eipä tullut vastausta.