Miksi on niin että suomalainen työtön mies..

Mistä tiedät ettei aloittaja elä perinnön/lottovoiton/yrityksen myynnistä saatujen/tms rahojen avulla? Ei kaikki työttömät elä tuilla. Itse en ole välivuoteni aikana nostanut senttiäkään minkäänlaista tukea, ja ei, en asu vanhemmilla tai elä vanhempien rahoilla.

Jos tuo työttömyys kertoo jotain kyseisen naisen luonteesta niin minun ihannenaiseni voisi olla työtön. Työ kun ei ole minulle lainkaan tärkeä asia enkä toivo sen olevan kumppanillenikaan. Tosin jotenkin pitää toimeen tulla, joten jatkuvaa tuo työttömyys ei voisi olla.

sama täällä, on hyvä työpaikka ja muutenkin kunnollinen mutta ei kelpaa, sitten naiset hankkivat lapsia jonkun sossutuilla elävän juopon kanssa koska tämä on niin jännä tyyppi. Näin suomalaiset naiset

Ilmeisesti työttömiä naisia.. Mutta miksi mies (työtönkään) haluaisi työttömän naisen?

mies32 kirjoitti:

Ilmeisesti työttömiä naisia.. Mutta miksi mies (työtönkään) haluaisi työttömän naisen?

Kaksin aina kaunihimpi ja voihan toinen työllistyä.

Silloin kouluttaudutaan uudelle alalle tai muutetaan kaupunkiin, jossa niitä töitä on.

Jos on oma valinta jäädä kotiseudulle ja pysyä vanhassa ammatissa niin se on nimenomaan OMA valinta. Sitten ei kannata itkeä kun naiset eivät kiinnostu.

1+1 kirjoitti:

Silloin kouluttaudutaan uudelle alalle tai muutetaan kaupunkiin, jossa niitä töitä on.

Jos on oma valinta jäädä kotiseudulle ja pysyä vanhassa ammatissa niin se on nimenomaan OMA valinta. Sitten ei kannata itkeä kun naiset eivät kiinnostu.

Lue lisää

Kerrotko, missä kaupungissa niitä PALKKAtöitä on? Muutan heti.

... kirjoitti:

Kerrotko, missä kaupungissa niitä PALKKAtöitä on? Muutan heti.

Opiskele esimerkiksi lääkäriksi - saat heti töitä jostain.

Jos työtön olet, eikä oman alan töitä ole MISSÄÄN, niin eikö oma päättelykyky jo kerro, että on kouluttauduttava uuteen ammattiin? Ja jos ei amikselle ole töitä, niin sitten yliopistoon (jos pääsee).

Työttömyys on ihan oma valinta. Sinä ne päätökset teet.

www.monster.fi

Sinne vain katsomaan, mitä töitä on tarjolla ja mille alalle kannattaa kouluttautua.

1+1 kirjoitti:

Silloin kouluttaudutaan uudelle alalle tai muutetaan kaupunkiin, jossa niitä töitä on.

Jos on oma valinta jäädä kotiseudulle ja pysyä vanhassa ammatissa niin se on nimenomaan OMA valinta. Sitten ei kannata itkeä kun naiset eivät kiinnostu.

Lue lisää

Ei sitä ihan noin vaan kouluttauduta uudestaan. Koulut kun kestävät lähes järjestään vähintään kolme vuotta ja niitä alkaa vain vuoden välein. Paikkakunnanvaihto pelkästään työn takia on mielestäni järjetöntä. Ei täällä työnteon takia eletä, ainakaan minä en elä.

totuus sattuu? kirjoitti:

Opiskele esimerkiksi lääkäriksi - saat heti töitä jostain.

Jos työtön olet, eikä oman alan töitä ole MISSÄÄN, niin eikö oma päättelykyky jo kerro, että on kouluttauduttava uuteen ammattiin? Ja jos ei amikselle ole töitä, niin sitten yliopistoon (jos pääsee).

Työttömyys on ihan oma valinta. Sinä ne päätökset teet.

www.monster.fi

Sinne vain katsomaan, mitä töitä on tarjolla ja mille alalle kannattaa kouluttautua.

Lue lisää

Kaikista ei yksinkertaisesti ole lääkäriksi. Jos katsot vapaat työpaikat tänään niin ei se ole varmaa, että vastaavia työpaikkoja on tarjolla vuosien päästä kun valmistut. Puhumattakaan siitä, että työn täytyy olla edes jossain määrin mielekästä jos sitä pitää tehdä vuodesta toiseen.

vcxvxvcxv kirjoitti:

Kaikista ei yksinkertaisesti ole lääkäriksi. Jos katsot vapaat työpaikat tänään niin ei se ole varmaa, että vastaavia työpaikkoja on tarjolla vuosien päästä kun valmistut. Puhumattakaan siitä, että työn täytyy olla edes jossain määrin mielekästä jos sitä pitää tehdä vuodesta toiseen.

Lue lisää

Eli paras ratkaisu on jäädä työttömäksi.

vcxvcxvxvcx kirjoitti:

Ei sitä ihan noin vaan kouluttauduta uudestaan. Koulut kun kestävät lähes järjestään vähintään kolme vuotta ja niitä alkaa vain vuoden välein. Paikkakunnanvaihto pelkästään työn takia on mielestäni järjetöntä. Ei täällä työnteon takia eletä, ainakaan minä en elä.

Lue lisää

>Paikkakunnanvaihto pelkästään työn takia on mielestäni järjetöntä.

Ei nyt sentään. Osa omakotitalon omistavista voi niin kyllä luulla. Mutta sen ostaminenkin oli oma valinta, ja oma vika jos ei ole lääkärinä töissä ja saa potkut. Niinhän?

vcxvcxvxvcx kirjoitti:

Ei sitä ihan noin vaan kouluttauduta uudestaan. Koulut kun kestävät lähes järjestään vähintään kolme vuotta ja niitä alkaa vain vuoden välein. Paikkakunnanvaihto pelkästään työn takia on mielestäni järjetöntä. Ei täällä työnteon takia eletä, ainakaan minä en elä.

Lue lisää

Pitäisikin tehdä sellainen järjestelmä, että paikkakunnanvaihto ei enää vaikuttaisi järjettömältä. Kun nälkä alkaisi tulla ilman töitä kotiseudulla..
No onneksi naiset sentään vähän tuohon suuntaan ohjeistavat, eivätkä jakele itseään työttömille ihan tuosta vaan.

vcxvcxvxvcx kirjoitti:

Ei sitä ihan noin vaan kouluttauduta uudestaan. Koulut kun kestävät lähes järjestään vähintään kolme vuotta ja niitä alkaa vain vuoden välein. Paikkakunnanvaihto pelkästään työn takia on mielestäni järjetöntä. Ei täällä työnteon takia eletä, ainakaan minä en elä.

Lue lisää

Eli tekosyitä työttömyydelle.

Jos on tahtoa, keinot löytyvät ihan varmasti. Ellei ole viitseliäisyyttä, varmasti niitä tekosyitä löytyy riittämiin pysytellä työttömänä ja yhteiskunnan elättinä.

... kirjoitti:

Kerrotko, missä kaupungissa niitä PALKKAtöitä on? Muutan heti.

Siivoamaan pääsee aina. Eikö kelpaa?

1+1 kirjoitti:

Silloin kouluttaudutaan uudelle alalle tai muutetaan kaupunkiin, jossa niitä töitä on.

Jos on oma valinta jäädä kotiseudulle ja pysyä vanhassa ammatissa niin se on nimenomaan OMA valinta. Sitten ei kannata itkeä kun naiset eivät kiinnostu.

Lue lisää

Hain sairaalaan töihin mut raksamies ei oikein pääse. Kolme ammattia olen opiskellut. Täällä missä asun niin on 100 hakijaa yhtä paikkaa kohden.

mies32 kirjoitti:

Eli paras ratkaisu on jäädä työttömäksi.

Mielestäni paras ratkaisu on etsiä mielekkäin keino elättää itsensä ja pyrkiä toteuttamaan se, vaikka se veisikin aikaa.

rwererwerr kirjoitti:

>Paikkakunnanvaihto pelkästään työn takia on mielestäni järjetöntä.

Ei nyt sentään. Osa omakotitalon omistavista voi niin kyllä luulla. Mutta sen ostaminenkin oli oma valinta, ja oma vika jos ei ole lääkärinä töissä ja saa potkut. Niinhän?

Lue lisää

Onhan se oma valinta, mutta kaikkea ei voi ennakoida.

totuus sattuu? kirjoitti:

Eli tekosyitä työttömyydelle.

Jos on tahtoa, keinot löytyvät ihan varmasti. Ellei ole viitseliäisyyttä, varmasti niitä tekosyitä löytyy riittämiin pysytellä työttömänä ja yhteiskunnan elättinä.

Lue lisää

Mielestäni se on ennemminkin fakta kuin tekosyy, että et voi valmistua ammattiin välittömästi.

mies32 kirjoitti:

Pitäisikin tehdä sellainen järjestelmä, että paikkakunnanvaihto ei enää vaikuttaisi järjettömältä. Kun nälkä alkaisi tulla ilman töitä kotiseudulla..
No onneksi naiset sentään vähän tuohon suuntaan ohjeistavat, eivätkä jakele itseään työttömille ihan tuosta vaan.

Lue lisää

Pitkällä tähtäimellä olisi varmaan todella hieno tuo sinun järjestelmäsi. Mitä veikkaisit, että tuollainen tekisi rikollisuudelle? Tietenkin tahallista lorvailua pitäisi pyrkiä estämään, mutta tällöin pitäisi olla hyviä vaihtoehtoja tarjota.

vcxvxvxcvcx kirjoitti:

Mielestäni se on ennemminkin fakta kuin tekosyy, että et voi valmistua ammattiin välittömästi.

Onko joku väittänyt, että ammattiin voisi valmistua välittömästi? Ei. Te vain aloititte nillittämisen siitäkin, että opiskelu kestää. No, niin kestää! Silti se on välttämättömyys, jos itselleen haluaa tulevaisuuden rakentaa.

raksamies.. kirjoitti:

Hain sairaalaan töihin mut raksamies ei oikein pääse. Kolme ammattia olen opiskellut. Täällä missä asun niin on 100 hakijaa yhtä paikkaa kohden.

Miksi olet opiskellut työttömäksi? Ei kannata opiskella alaa, jossa työllistyminen on vaikeaa.

Kaikki tusina-ammatit ovat vaikeita työllistyä, koska kilpailua on paljon.

Siivoamaan toki pääset, vaikka todellisuudessa sekin vaatisi koulutusta.

vcxvcxvxvc kirjoitti:

Pitkällä tähtäimellä olisi varmaan todella hieno tuo sinun järjestelmäsi. Mitä veikkaisit, että tuollainen tekisi rikollisuudelle? Tietenkin tahallista lorvailua pitäisi pyrkiä estämään, mutta tällöin pitäisi olla hyviä vaihtoehtoja tarjota.

Lue lisää

Halvemmaksi tulisi kuitenkin. Ja oikeudenmukaisemmaksi. Rangaistuksia varkaukdista pitäisi tietysti myös koventaa.

"Hyvät vaihtoehtot" ovat suhteellisia, kuten tästäkin ketjusta nähdään. Lorvailijoiden mielestä heidän pitää saada mielekästä työtä muiden tarjoamana ihan sinne missä nyt vaan sattuvatkaan oleilemaan, ilman kouluttautumista. Paskaduunit tai muuttaminen työn perässä eivät ole "hyviä vaihtoehtoja".

totuus sattuu? kirjoitti:

Onko joku väittänyt, että ammattiin voisi valmistua välittömästi? Ei. Te vain aloititte nillittämisen siitäkin, että opiskelu kestää. No, niin kestää! Silti se on välttämättömyys, jos itselleen haluaa tulevaisuuden rakentaa.

Lue lisää

Miksi sitten puhut tekosyistä?

Ei loputtomasti voi opiskellakaan kun tukikuukaudet riittävät juuri ja juuri yhteen koulutukseen. Toki sosiaalitukea voi nostaa pahimmassa hädässä.

Hienosti missasit pointin siitä, että neljän vuoden aikana tilanteet voivat muuttua paljon. Esimerkiksi laman vaikutus on suuri ja työllisyystilanne huono aloilla, jossa työllisyystilanne on eri aikoina hyvä.

mies32 kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi kuitenkin. Ja oikeudenmukaisemmaksi. Rangaistuksia varkaukdista pitäisi tietysti myös koventaa.

"Hyvät vaihtoehtot" ovat suhteellisia, kuten tästäkin ketjusta nähdään. Lorvailijoiden mielestä heidän pitää saada mielekästä työtä muiden tarjoamana ihan sinne missä nyt vaan sattuvatkaan oleilemaan, ilman kouluttautumista. Paskaduunit tai muuttaminen työn perässä eivät ole "hyviä vaihtoehtoja".

Lue lisää

"Halvemmaksi tulisi kuitenkin."

Kyllähän se halvaksi tulee jos lyhytnäköisesti asiaa katsoo. Jos ymmärtää yhteiskunnan kokonaisuutena niin ymmärtää myös, että köyhyys aiheuttaa paljon kuluja.

Ei tässä ketjussa mielestäni ole ollut sellaista henkeä, että ilman koulutusta vaadittaisiin yhtään mitään eikä vaatimukset työpaikan suhteen ole muutenkaan olleet mielestäni korkeat.

Olen kyllä sitä mieltä, että kouluttautuminen on mennyt täysin yli tässäkin maassa. Koulutuksen jälkeinen osaaminen ei todellakaan vastaa siihen kulutettua aikaa. Töissä sitä parhaiten oppii töitä tekemään ja se on nähtävästi päättäjien hankala sisäistää ainakin tietyillä aloilla.

totuus sattuu? kirjoitti:

Miksi olet opiskellut työttömäksi? Ei kannata opiskella alaa, jossa työllistyminen on vaikeaa.

Kaikki tusina-ammatit ovat vaikeita työllistyä, koska kilpailua on paljon.

Siivoamaan toki pääset, vaikka todellisuudessa sekin vaatisi koulutusta.

Lue lisää

Noniin ja todistit just et opiskelu ei sittenkään kannata, vaikka samalla hoet et menkää opiskelemaan. Eli the end.

Ja lisäks joka paikkaa hakee vähintään 100-200 tyyppiä joista valitaan 10 haadtatteluun ja 1 otetaan töihin. Eli ulos jää ihan päteviäkib hakijoita. Ja tuttuja suositaan. Suhteilla...

vcxvxcvxc kirjoitti:

"Halvemmaksi tulisi kuitenkin."

Kyllähän se halvaksi tulee jos lyhytnäköisesti asiaa katsoo. Jos ymmärtää yhteiskunnan kokonaisuutena niin ymmärtää myös, että köyhyys aiheuttaa paljon kuluja.

Ei tässä ketjussa mielestäni ole ollut sellaista henkeä, että ilman koulutusta vaadittaisiin yhtään mitään eikä vaatimukset työpaikan suhteen ole muutenkaan olleet mielestäni korkeat.

Olen kyllä sitä mieltä, että kouluttautuminen on mennyt täysin yli tässäkin maassa. Koulutuksen jälkeinen osaaminen ei todellakaan vastaa siihen kulutettua aikaa. Töissä sitä parhaiten oppii töitä tekemään ja se on nähtävästi päättäjien hankala sisäistää ainakin tietyillä aloilla.

Lue lisää

Ilmeisesti sinun näkemyksesi korkeista vaatimuksista eroavat omistani.

Nykymalli, jossa työtön kirjastotäti saa jäädä Kälviälle odottelemaan kunnan ensimmäisen kirjaston avaamista, on liian kallis. Esim. Virossa ja USA:ssa yhteiskunnat toimivat Suomea kustannustehokkaammin tässä mielessä, eikä niissä yhteiskuntarauhaa ole menetetty.

Koulutususkovaisuus on mennyt Suomessa liian pitkälle, mutta kun ei sille yksittäinen työtön mitään mahda, niin näillä säännöillä on pelattava tai jäätävä kotiin syyttelemään muita, maailmaa ja lopuksi pillua-antamattomia naisia.

mies32 kirjoitti:

Ilmeisesti sinun näkemyksesi korkeista vaatimuksista eroavat omistani.

Nykymalli, jossa työtön kirjastotäti saa jäädä Kälviälle odottelemaan kunnan ensimmäisen kirjaston avaamista, on liian kallis. Esim. Virossa ja USA:ssa yhteiskunnat toimivat Suomea kustannustehokkaammin tässä mielessä, eikä niissä yhteiskuntarauhaa ole menetetty.

Koulutususkovaisuus on mennyt Suomessa liian pitkälle, mutta kun ei sille yksittäinen työtön mitään mahda, niin näillä säännöillä on pelattava tai jäätävä kotiin syyttelemään muita, maailmaa ja lopuksi pillua-antamattomia naisia.

Lue lisää

Kyllä minustakin pitää tehdä jotain sille, että opiskelee ammatin ja muuttaa paikkakunnalle, jossa ei voi työllistyä. Tällöin täytyy jatkokouluttautua jos muuttaminen ei ole mahdollista.

Kälviällä ei muuten tarvitse odotella enismmäisen kirjaston avautumista, koska se on avattu vuonna 1861.

vcxvcxvxcvx kirjoitti:

Kyllä minustakin pitää tehdä jotain sille, että opiskelee ammatin ja muuttaa paikkakunnalle, jossa ei voi työllistyä. Tällöin täytyy jatkokouluttautua jos muuttaminen ei ole mahdollista.

Kälviällä ei muuten tarvitse odotella enismmäisen kirjaston avautumista, koska se on avattu vuonna 1861.

Lue lisää

Pahoin pelkäsin tuota Kälviä-kuittia.. en olisi kyllä uskonut, että jo 1861..

Muuttomahdollisuudetkin ovat suhteellisia: yhden mielestä voi muuttaa, vaikka perhe lapsineen jäisi kauas, toisen mielestä taas ryyppykavereita ei voi jättää.

?? ? kirjoitti:

Siivoamaan pääsee aina. Eikö kelpaa?

Kuuleppas, mä oon todella monitaitoinen nainen, oon sosiaalinen, kädentaidot on loistavat lähes kaikilla materiaaleilla ( kangas, puu, metalli ym.), todellakaan en ole mikään peukalo keskellä kämmentä tyyppi ja mä en kelpaa edes siivoamaan mihinkään siivousfirmaan :/ mulle kyllä kelpais...

et näin.. kirjoitti:

Kuuleppas, mä oon todella monitaitoinen nainen, oon sosiaalinen, kädentaidot on loistavat lähes kaikilla materiaaleilla ( kangas, puu, metalli ym.), todellakaan en ole mikään peukalo keskellä kämmentä tyyppi ja mä en kelpaa edes siivoamaan mihinkään siivousfirmaan :/ mulle kyllä kelpais...

Lue lisää

Helsingissä?

Lukiko jossain "lääkäriksi viikonlopussa"?

Ei lukenut. Se oli esimerkki ammatista, jolla löytää aina töitä.

totuus sattuu? kirjoitti:

Lukiko jossain "lääkäriksi viikonlopussa"?

Ei lukenut. Se oli esimerkki ammatista, jolla löytää aina töitä.

Kuinkahan pitkälle pystyt tämä esimerkkien listaa jatkamaan? Kaikista työttömistä lääkäreitä?

vvcxvcxvxcvx kirjoitti:

Kuinkahan pitkälle pystyt tämä esimerkkien listaa jatkamaan? Kaikista työttömistä lääkäreitä?

Tällä hetkellä työ- ja elinkeinoministeriön mukaan vaikeimmin täytettävät paikat ovat:

1. Myyntineuvottelija
2. Siivooja
3. Sairaanhoitaja
4. Myyntiedustaja
5. Kokki
6. Tuuraaja palvelualalle
7. Parturi-kampaaja
8. Lähihoitaja
10. Tarjoilija

Itse tosin vähän epäilen tuota listaa. Voi olla paikkakuntakohtaisia ongelmia, mutta noille aloille kyllä koulutetaan ihmisiä. Työttömät eivät ilmeisesti ole valmiita muuttamaan työn perässä.

Sanoisin, että kaupallisella yliopistokoulutuksella - ja varsinkin teknisen ja kaupallisen yhdistämällä - ovat pullat aika hyvin uunissa.

totuus sattuu? kirjoitti:

Tällä hetkellä työ- ja elinkeinoministeriön mukaan vaikeimmin täytettävät paikat ovat:

1. Myyntineuvottelija
2. Siivooja
3. Sairaanhoitaja
4. Myyntiedustaja
5. Kokki
6. Tuuraaja palvelualalle
7. Parturi-kampaaja
8. Lähihoitaja
10. Tarjoilija

Itse tosin vähän epäilen tuota listaa. Voi olla paikkakuntakohtaisia ongelmia, mutta noille aloille kyllä koulutetaan ihmisiä. Työttömät eivät ilmeisesti ole valmiita muuttamaan työn perässä.

Sanoisin, että kaupallisella yliopistokoulutuksella - ja varsinkin teknisen ja kaupallisen yhdistämällä - ovat pullat aika hyvin uunissa.

Lue lisää

Ongelma lienee ennemminkin se, että vaaditaan järkyttäviä määriä työkokemusta, jota työttömillä ei yleensä ole.

totuus sattuu? kirjoitti:

Tällä hetkellä työ- ja elinkeinoministeriön mukaan vaikeimmin täytettävät paikat ovat:

1. Myyntineuvottelija
2. Siivooja
3. Sairaanhoitaja
4. Myyntiedustaja
5. Kokki
6. Tuuraaja palvelualalle
7. Parturi-kampaaja
8. Lähihoitaja
10. Tarjoilija

Itse tosin vähän epäilen tuota listaa. Voi olla paikkakuntakohtaisia ongelmia, mutta noille aloille kyllä koulutetaan ihmisiä. Työttömät eivät ilmeisesti ole valmiita muuttamaan työn perässä.

Sanoisin, että kaupallisella yliopistokoulutuksella - ja varsinkin teknisen ja kaupallisen yhdistämällä - ovat pullat aika hyvin uunissa.

Lue lisää

Suomessa ei ole pulaa työstä - vaan orjista jotka tekevät nuo työt alle perusturvan.

Nuo kaikki ovat pätkätöitä joihin vaaditaan kuitenkin osaamista, pätkätöiden takia työtä ei ole tarjolla niin paljoa että sillä saisi perusturvaa enempää rahaa kuukaudessa.

Mikä järki on tehdä esim. 16 tuntia viikossa jotta saa palkan, kun saman saa kun kävelee sossuun ja täyttää lapun?

Esim. tässä asunnossa asuvilla on se ongelma että kummatkin tekee mutta tunteja ei vaan saa nyhdettyä työnantajilta tarpeeksi ja jos menee useampaan paikkaan niin usein käy niin että vuorot menee päällekäin ja jos ei tee jotain vuoroa (eli on valittava toinen) niin sitten toisesta työnantajasta ei enää kuulu mitään kun on "epäluotettava" = niin ahkera että yrittää kahdessa tai useammassa paikassa jotta saisi viikossa edes 30 tuntia täyteen.

Ongelma on siis se että työnantajat ovat vitun itsekkäitä, haluavat työntekijän heille sopivilla ehdoilla ja minimikorvauksella joka kuitenkaan ei loppukädessä jää hyödyksi tekijän käteen. Täälläpäin maailmaa riittäisi että kolme eri työnantajaa suostuisi käyttämään yhteistä kalenteria ja joustaisi duuneissaan max 1 päivän (useimmiten 4 tuntia) suuntaan tai toiseen niin saisi 40 tuntia viikossa helposti täyteen. Tai edes että työntantaja viitsisivät suunnitella toimintaansa vaikka viikonkin eteenpäin niin että saisivat varmistettua työntekijän.

Tässä on keskusteltu useampaankin otteeseen kumppanin kanssa ettei meidän kannata tehdä pätkätöitä harrastukseksemme. Sossusta saamme saman vapaa-aikaa enemmän. Kyse ei ole siitä ettemmekö haluaisi tehdä, vaan siitä että työtunteja ei reaalisesti saa soviteltua tarpeeksi että töitä kannattaisi tehdä.

Kumppanini on kaupan kassa ravintoladuuneissa

Minä teen raksoille siivouksia, jaan postia ja teen ajokeikkaa.

Ja todellakin otamme kaiken vastaan mitä kalenteriin saadaan sovittua. Noin joka toinen kuukausi käymme hakemassa puuttuvat sossusta, ja vain ehkä pari kuukautta vuodessa päästään selvästi perusturvaa parempaan liksaan.

Mikä vitun järki tässä on?

totuus sattuu? kirjoitti:

Lukiko jossain "lääkäriksi viikonlopussa"?

Ei lukenut. Se oli esimerkki ammatista, jolla löytää aina töitä.

No ei lukenut mutta ehdotit sitä kelle tahansa työttömälle kutakuinkin huolettomasti ja helpoksi vaihtoehdoksi työllistyä. Kaikenlisäksi se ammatti on niin täysin sidoksissa lääketieteeseen ja sen alan bisneksiin että aika arveluttavaksi on mennyt se lääkärienkin toiminta.

Juurikin noin.

Itse olen muuttanut työn perässä toiselle paikkakunnalle. Samoin miehen, vaikkei se kestänytkään. Ensin opiskelin työn ohessa ammattikoulutasoisen tutkinnon. Kun ymmärsin, ettei se tulevaisuudessa riitä, otin ensin opintovapaata opiskellakseni AMK-tutkinnon. Sekään ei töitä takaa, joten lopulta irtisanouduin työpaikasta opiskellakseni hyvän ammatin, joka takaa töitä myös tulevaisuudessa. Elin yhteensä neljä vuotta aikuisena opintotuella, tein velkaa ja kävin kesät töissä ja talvet opiskelin yliopistossa nuorempien joukossa. Loput opintoajasta kävin töissä samaan aikaan.

Minä tein uhrauksia tulevaisuuteni eteen. Miksi - siis miksi - minun pitäisi kelpuutta lapamato-mies, joka vain voivottelee, kun yhteiskunta ei tarjoile työpaikkaa nenän eteen?

JOS olisin jäänyt samaan ajattelumoodiin, olisin saanut tänä vuonna potkut tai minut olisi myyty toiseen firmaan muiden entisten työkaverieni ohella. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa potkut olisivat kouluttamattomana edessä ensi vuonna.

totuus sattuu? kirjoitti:

Juurikin noin.

Itse olen muuttanut työn perässä toiselle paikkakunnalle. Samoin miehen, vaikkei se kestänytkään. Ensin opiskelin työn ohessa ammattikoulutasoisen tutkinnon. Kun ymmärsin, ettei se tulevaisuudessa riitä, otin ensin opintovapaata opiskellakseni AMK-tutkinnon. Sekään ei töitä takaa, joten lopulta irtisanouduin työpaikasta opiskellakseni hyvän ammatin, joka takaa töitä myös tulevaisuudessa. Elin yhteensä neljä vuotta aikuisena opintotuella, tein velkaa ja kävin kesät töissä ja talvet opiskelin yliopistossa nuorempien joukossa. Loput opintoajasta kävin töissä samaan aikaan.

Minä tein uhrauksia tulevaisuuteni eteen. Miksi - siis miksi - minun pitäisi kelpuutta lapamato-mies, joka vain voivottelee, kun yhteiskunta ei tarjoile työpaikkaa nenän eteen?

JOS olisin jäänyt samaan ajattelumoodiin, olisin saanut tänä vuonna potkut tai minut olisi myyty toiseen firmaan muiden entisten työkaverieni ohella. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa potkut olisivat kouluttamattomana edessä ensi vuonna.

Lue lisää

Erittäin koomisia nämä kommentit, jotka lähtevät aina vain henkilöstä itsestään. Sinulle työn saaminen on ilmeisesti ollut helppoa kun olet työtä tehnyt opiskelun ohella. Kaikille ei ole petautunut yhtä hyviä tilaisuuksia kuin sinulle. Ehkä se johtuu ominaisuuksistasi, suhteistasi tai tuuristasi, mutta jokainen ihminen lähtee eri asetelmista.

Itse olen opiskellut vaivatta siihen asti, että olen enään työpaikkaa vailla, mutta ilman työkokemusta töitä on erittäin vaikea saada. Uudelleen en voi kouluttautua kun opiskelu on vielä kesken eikä sitä ole järkevää lopettaa tässä vaiheessa. Näin ollen olen väliaikaisesti työtön ja etsin oman alan töitä, jotta voisin päättää opintoni. Etsin toki myös muuta työtä siinä ohella, mutta vielä ei ole tärpännyt. Edes siivoojaksi ei ole helppo päästä ilman työkokemusta alalta.

Tietenkään loputtomiin ei tässä asetelmassa kannata jatkaa, mutta välittömästi luovuttaminen olisi todella typerää.

Toivottavasti sinut irtisanotaan työstäsi, jossa onkin nykyään jo ylitarjontaa. Ehkä sitten saat hieman paremmin perspektiiviä näihinkin asioihin.

vcxvcxvxcvxc kirjoitti:

Erittäin koomisia nämä kommentit, jotka lähtevät aina vain henkilöstä itsestään. Sinulle työn saaminen on ilmeisesti ollut helppoa kun olet työtä tehnyt opiskelun ohella. Kaikille ei ole petautunut yhtä hyviä tilaisuuksia kuin sinulle. Ehkä se johtuu ominaisuuksistasi, suhteistasi tai tuuristasi, mutta jokainen ihminen lähtee eri asetelmista.

Itse olen opiskellut vaivatta siihen asti, että olen enään työpaikkaa vailla, mutta ilman työkokemusta töitä on erittäin vaikea saada. Uudelleen en voi kouluttautua kun opiskelu on vielä kesken eikä sitä ole järkevää lopettaa tässä vaiheessa. Näin ollen olen väliaikaisesti työtön ja etsin oman alan töitä, jotta voisin päättää opintoni. Etsin toki myös muuta työtä siinä ohella, mutta vielä ei ole tärpännyt. Edes siivoojaksi ei ole helppo päästä ilman työkokemusta alalta.

Tietenkään loputtomiin ei tässä asetelmassa kannata jatkaa, mutta välittömästi luovuttaminen olisi todella typerää.

Toivottavasti sinut irtisanotaan työstäsi, jossa onkin nykyään jo ylitarjontaa. Ehkä sitten saat hieman paremmin perspektiiviä näihinkin asioihin.

Lue lisää

Moneenko kertaan tuon tytön pitää alaa vaihtaa, ennenkuin on riittävästi perspektiiviä?
Minusta kun kuulostaa siltä, että hänellä on sitä jo pari askelta sinua enemmän.
Eikä tässä väliaikatyöttömiä parjata, kuka vaan voi joutua joksikin aikaa työttömäksi.

vcxvcxvxcvxc kirjoitti:

Erittäin koomisia nämä kommentit, jotka lähtevät aina vain henkilöstä itsestään. Sinulle työn saaminen on ilmeisesti ollut helppoa kun olet työtä tehnyt opiskelun ohella. Kaikille ei ole petautunut yhtä hyviä tilaisuuksia kuin sinulle. Ehkä se johtuu ominaisuuksistasi, suhteistasi tai tuuristasi, mutta jokainen ihminen lähtee eri asetelmista.

Itse olen opiskellut vaivatta siihen asti, että olen enään työpaikkaa vailla, mutta ilman työkokemusta töitä on erittäin vaikea saada. Uudelleen en voi kouluttautua kun opiskelu on vielä kesken eikä sitä ole järkevää lopettaa tässä vaiheessa. Näin ollen olen väliaikaisesti työtön ja etsin oman alan töitä, jotta voisin päättää opintoni. Etsin toki myös muuta työtä siinä ohella, mutta vielä ei ole tärpännyt. Edes siivoojaksi ei ole helppo päästä ilman työkokemusta alalta.

Tietenkään loputtomiin ei tässä asetelmassa kannata jatkaa, mutta välittömästi luovuttaminen olisi todella typerää.

Toivottavasti sinut irtisanotaan työstäsi, jossa onkin nykyään jo ylitarjontaa. Ehkä sitten saat hieman paremmin perspektiiviä näihinkin asioihin.

Lue lisää

Miksi luulet, että minulla on töitä? Opiskelun vuoksi.

Työllistäydyin ensimmäisen kerran kulta-aikana. Otin silti riskin ja lähtin opiskelemaan tulevaisuuden turvatakseni.

Nyt uskallan tosiaankin väittää, etten tule kokemaan työllistymisen vaikeutta. Irtisanomista on turha odottaa. Pahanilkinen toiveesi ei tule toteutumaan. Ja jos ihme kävisi ja firma menisi konkurssiin, minulle löytyy aina töitä. Ei tule olemaan ongelma.

Ellet vieläkään, noin opiskelleena työllisty, opiskele lisää. Ensin pikavauhtia nykyiset opinnot loppuun ja sitten jatkamaan, jos ei töitä löydy.

Mikä siinä on niin vaikeaa?

vcxvcxvxcvxc kirjoitti:

Erittäin koomisia nämä kommentit, jotka lähtevät aina vain henkilöstä itsestään. Sinulle työn saaminen on ilmeisesti ollut helppoa kun olet työtä tehnyt opiskelun ohella. Kaikille ei ole petautunut yhtä hyviä tilaisuuksia kuin sinulle. Ehkä se johtuu ominaisuuksistasi, suhteistasi tai tuuristasi, mutta jokainen ihminen lähtee eri asetelmista.

Itse olen opiskellut vaivatta siihen asti, että olen enään työpaikkaa vailla, mutta ilman työkokemusta töitä on erittäin vaikea saada. Uudelleen en voi kouluttautua kun opiskelu on vielä kesken eikä sitä ole järkevää lopettaa tässä vaiheessa. Näin ollen olen väliaikaisesti työtön ja etsin oman alan töitä, jotta voisin päättää opintoni. Etsin toki myös muuta työtä siinä ohella, mutta vielä ei ole tärpännyt. Edes siivoojaksi ei ole helppo päästä ilman työkokemusta alalta.

Tietenkään loputtomiin ei tässä asetelmassa kannata jatkaa, mutta välittömästi luovuttaminen olisi todella typerää.

Toivottavasti sinut irtisanotaan työstäsi, jossa onkin nykyään jo ylitarjontaa. Ehkä sitten saat hieman paremmin perspektiiviä näihinkin asioihin.

Lue lisää

Pieni tarkennus: minä opiskelin töiden ohella, en päinvastoin. Lähtin opintopaikasta, kun sain kokopäiväisen työn ja loput suoritin töiden ohessa.

Työt ovat aina olleet 37.5 tuntia viikossa.

totuus sattuu? kirjoitti:

Pieni tarkennus: minä opiskelin töiden ohella, en päinvastoin. Lähtin opintopaikasta, kun sain kokopäiväisen työn ja loput suoritin töiden ohessa.

Työt ovat aina olleet 37.5 tuntia viikossa.

Lue lisää

Lähdin

totuus sattuu? kirjoitti:

Miksi luulet, että minulla on töitä? Opiskelun vuoksi.

Työllistäydyin ensimmäisen kerran kulta-aikana. Otin silti riskin ja lähtin opiskelemaan tulevaisuuden turvatakseni.

Nyt uskallan tosiaankin väittää, etten tule kokemaan työllistymisen vaikeutta. Irtisanomista on turha odottaa. Pahanilkinen toiveesi ei tule toteutumaan. Ja jos ihme kävisi ja firma menisi konkurssiin, minulle löytyy aina töitä. Ei tule olemaan ongelma.

Ellet vieläkään, noin opiskelleena työllisty, opiskele lisää. Ensin pikavauhtia nykyiset opinnot loppuun ja sitten jatkamaan, jos ei töitä löydy.

Mikä siinä on niin vaikeaa?

Lue lisää

>Irtisanomista on turha odottaa.

Kuuluisia viimeisiä sanontoja, osa #4398.

totuus sattuu? kirjoitti:

Miksi luulet, että minulla on töitä? Opiskelun vuoksi.

Työllistäydyin ensimmäisen kerran kulta-aikana. Otin silti riskin ja lähtin opiskelemaan tulevaisuuden turvatakseni.

Nyt uskallan tosiaankin väittää, etten tule kokemaan työllistymisen vaikeutta. Irtisanomista on turha odottaa. Pahanilkinen toiveesi ei tule toteutumaan. Ja jos ihme kävisi ja firma menisi konkurssiin, minulle löytyy aina töitä. Ei tule olemaan ongelma.

Ellet vieläkään, noin opiskelleena työllisty, opiskele lisää. Ensin pikavauhtia nykyiset opinnot loppuun ja sitten jatkamaan, jos ei töitä löydy.

Mikä siinä on niin vaikeaa?

Lue lisää

Helppohan se on sanoa kun on päässyt kulta-aikana hankkimaan työkokemusta kun kuka tahansa on otettu töihin.

"Ensin pikavauhtia nykyiset opinnot loppuun ja sitten jatkamaan, jos ei töitä löydy."

Sinulta taisi mennä viestini pointti hieman ohi jos et ymmärtänyt että ongelma on juurikin siinä, että opintoja ei saa pikavauhtia suoritettua loppuun.

"Nyt uskallan tosiaankin väittää, etten tule kokemaan työllistymisen vaikeutta. Irtisanomista on turha odottaa."

Et taida olla ensimmäinen, joka on luullut olevansa korvaamaton. Suhteilla tietenkin pysyy hyvin paikallaan, vaikka osaaminen olisi toisluokkaista. Toki typeryskin voi jonkun asian osata hyvin.

rrwrerwer kirjoitti:

>Irtisanomista on turha odottaa.

Kuuluisia viimeisiä sanontoja, osa #4398.

Kuten sanoin, ei se irtisanominen haittaisikaan.

vcxvxcvxc kirjoitti:

Helppohan se on sanoa kun on päässyt kulta-aikana hankkimaan työkokemusta kun kuka tahansa on otettu töihin.

"Ensin pikavauhtia nykyiset opinnot loppuun ja sitten jatkamaan, jos ei töitä löydy."

Sinulta taisi mennä viestini pointti hieman ohi jos et ymmärtänyt että ongelma on juurikin siinä, että opintoja ei saa pikavauhtia suoritettua loppuun.

"Nyt uskallan tosiaankin väittää, etten tule kokemaan työllistymisen vaikeutta. Irtisanomista on turha odottaa."

Et taida olla ensimmäinen, joka on luullut olevansa korvaamaton. Suhteilla tietenkin pysyy hyvin paikallaan, vaikka osaaminen olisi toisluokkaista. Toki typeryskin voi jonkun asian osata hyvin.

Lue lisää

En luule olevani korvaamaton, vaan minulla on työmarkkinoilla haluttua osaamista ja yrityksissä erittäin arvostettu koulutus juuri oikeasta opiskelupaikasta.

En toimi enää asiantuntijatehtävissä, joten minut todellakin pystyy korvaamaan, kuten kaikki muutkin esimiehet, mutta työntantaja ei halua tehdä sitä muista syistä. Ei suhteiden vuoksi.

Mihin sinä tarvitset työpaikkaa valmistuaksesi? Olet kyllä valinnut todella vaikean tien, sillä työttömäksi työnhakijaksi täytyy ensin irtisanoutua opiskelupaikasta.

totuus sattuu? kirjoitti:

Lähdin

Vielä sen verran kun tiedän että itsekeskeisyyttäsi tulet kurkkimaan että henkilö voi olla työtön kahden työn välillä. Siid työttömyys ei ole useinkaan ikuista vaan vain väliaikaista.

totuus sattuu? kirjoitti:

En luule olevani korvaamaton, vaan minulla on työmarkkinoilla haluttua osaamista ja yrityksissä erittäin arvostettu koulutus juuri oikeasta opiskelupaikasta.

En toimi enää asiantuntijatehtävissä, joten minut todellakin pystyy korvaamaan, kuten kaikki muutkin esimiehet, mutta työntantaja ei halua tehdä sitä muista syistä. Ei suhteiden vuoksi.

Mihin sinä tarvitset työpaikkaa valmistuaksesi? Olet kyllä valinnut todella vaikean tien, sillä työttömäksi työnhakijaksi täytyy ensin irtisanoutua opiskelupaikasta.

Lue lisää

Tarvitsen vaaditun työharjoittelun.

vcxvxcvxcv kirjoitti:

Tarvitsen vaaditun työharjoittelun.

Tuo on kyllä sairas tilanne, josta itsellänikin kokemusta. Tsemiä vaan, yritä hankkia vaan mikä tahansa paikka, joka edes paperilla menee läpi koulullesi.

totuus sattuu? kirjoitti:

Pieni tarkennus: minä opiskelin töiden ohella, en päinvastoin. Lähtin opintopaikasta, kun sain kokopäiväisen työn ja loput suoritin töiden ohessa.

Työt ovat aina olleet 37.5 tuntia viikossa.

Lue lisää

Kuitttaanpa kun olet niin kova-arvoinen, minäkin suoritn amk-tasoisen tutkinnon töiden ohessa, töitä oli vähintään se 37,5h viikossa, vähänkö olen kova jätkä eikä silti ole tarvetta arvostella työttömiä.

vcxvxcvxc kirjoitti:

Helppohan se on sanoa kun on päässyt kulta-aikana hankkimaan työkokemusta kun kuka tahansa on otettu töihin.

"Ensin pikavauhtia nykyiset opinnot loppuun ja sitten jatkamaan, jos ei töitä löydy."

Sinulta taisi mennä viestini pointti hieman ohi jos et ymmärtänyt että ongelma on juurikin siinä, että opintoja ei saa pikavauhtia suoritettua loppuun.

"Nyt uskallan tosiaankin väittää, etten tule kokemaan työllistymisen vaikeutta. Irtisanomista on turha odottaa."

Et taida olla ensimmäinen, joka on luullut olevansa korvaamaton. Suhteilla tietenkin pysyy hyvin paikallaan, vaikka osaaminen olisi toisluokkaista. Toki typeryskin voi jonkun asian osata hyvin.

Lue lisää

"Helppohan se on sanoa kun on päässyt kulta-aikana hankkimaan työkokemusta kun kuka tahansa on otettu töihin."
Tuo on juurikin se asia mitä ei moni ymmärrä että nykypäivänä ei töitä saa lainkaan jos ei ole työkokemusta. Kouluja voit käydä vaikka miten paljon ja hyvin arvosanoin, niillä papereilla vaan ei tee mitään vain se kokemus merkkaa nykyisin työnantajille. Mut tästä tullaankin siihen et mistä ihmeestä juuri koulusta valmistunut kaveri saa työkokemusta jos jo alusta alkaen vaaditaan sitä.

Se että jos on päässyt kulta-aikana saamaan kokemusta jolloin ei ole vaadittu työkokemusta työhön otossa niin on nykypäivänä lottovoitto. Koska nykypäivänä tilanne on täysin erilainen kuin joskus muinoin, jolloin kävi kokematonkin kaveri ja se opetettiin hommin.

totuus sattuu? kirjoitti:

Juurikin noin.

Itse olen muuttanut työn perässä toiselle paikkakunnalle. Samoin miehen, vaikkei se kestänytkään. Ensin opiskelin työn ohessa ammattikoulutasoisen tutkinnon. Kun ymmärsin, ettei se tulevaisuudessa riitä, otin ensin opintovapaata opiskellakseni AMK-tutkinnon. Sekään ei töitä takaa, joten lopulta irtisanouduin työpaikasta opiskellakseni hyvän ammatin, joka takaa töitä myös tulevaisuudessa. Elin yhteensä neljä vuotta aikuisena opintotuella, tein velkaa ja kävin kesät töissä ja talvet opiskelin yliopistossa nuorempien joukossa. Loput opintoajasta kävin töissä samaan aikaan.

Minä tein uhrauksia tulevaisuuteni eteen. Miksi - siis miksi - minun pitäisi kelpuutta lapamato-mies, joka vain voivottelee, kun yhteiskunta ei tarjoile työpaikkaa nenän eteen?

JOS olisin jäänyt samaan ajattelumoodiin, olisin saanut tänä vuonna potkut tai minut olisi myyty toiseen firmaan muiden entisten työkaverieni ohella. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa potkut olisivat kouluttamattomana edessä ensi vuonna.

Lue lisää

"Itse olen muuttanut työn perässä toiselle paikkakunnalle. Samoin miehen, vaikkei se kestänytkään."

Ahaa, olet siis nainen tai homo. Ihmettelinkin. miksi kommenttisi ovat niin typeriä ja lapsellisia. No nyt en enää ihmettele. Naisillehan kaikki on elämässä helppoa kuin letunpaisto.

itmies kirjoitti:

"Helppohan se on sanoa kun on päässyt kulta-aikana hankkimaan työkokemusta kun kuka tahansa on otettu töihin."
Tuo on juurikin se asia mitä ei moni ymmärrä että nykypäivänä ei töitä saa lainkaan jos ei ole työkokemusta. Kouluja voit käydä vaikka miten paljon ja hyvin arvosanoin, niillä papereilla vaan ei tee mitään vain se kokemus merkkaa nykyisin työnantajille. Mut tästä tullaankin siihen et mistä ihmeestä juuri koulusta valmistunut kaveri saa työkokemusta jos jo alusta alkaen vaaditaan sitä.

Se että jos on päässyt kulta-aikana saamaan kokemusta jolloin ei ole vaadittu työkokemusta työhön otossa niin on nykypäivänä lottovoitto. Koska nykypäivänä tilanne on täysin erilainen kuin joskus muinoin, jolloin kävi kokematonkin kaveri ja se opetettiin hommin.

Lue lisää

Sillä mun ensimmäisellä työllä ei tosiaankaan saa itselleen työnhaussa hyväksiluettavaa kokemusta. Tilanne olisi sama kuin siivojan työn pohjalta hakisi meteorologin paikkaa.

Silloinkin vaadittiin koulutusta, tietenkin. Hain vain työpaikkaa, missä sitä ei vaadittu olevan ollenkaan.

totuus sattuu? kirjoitti:

Sillä mun ensimmäisellä työllä ei tosiaankaan saa itselleen työnhaussa hyväksiluettavaa kokemusta. Tilanne olisi sama kuin siivojan työn pohjalta hakisi meteorologin paikkaa.

Silloinkin vaadittiin koulutusta, tietenkin. Hain vain työpaikkaa, missä sitä ei vaadittu olevan ollenkaan.

Lue lisää

Niin mutta kyllä se ensimmäinen työpaikka vaan opettaa toimimaan työelämässä. Sitä mä tässä hain takaa, se että on kokemusta on cv:ssä näkyvillä ja sitä kautta työnantaja tietää että on töitä tehnyt... niin sitä kuitenkin arvostetaan työelämässä vaikka olisi toisen alan kokemusta, kuin ala mille hakee. Itse koen ainakin noin koska jo 15v ikäisestä kun mopolla sain ajaa niin opiskeluiden ohessa tein töitä yhteen firmaan. Ja sittemmin olin sen firman palveluksessakin opintojen ohessa vajaat 3 vuotta, vakituisenakin lopuksi. AMK:n suoritin sinä aikana.

Se mitä ajan takaa on kun työnsyrjään pääsee kiinni niin työn saaminenkin on helpompaa, toisin kuin täysin kokemattomalla kaverilla... jonka pitää oppia ne "perustyöasiat". Eli palkan eteen on tehtävä töitä eikä lorvita.

totuus sattuu? kirjoitti:

Sillä mun ensimmäisellä työllä ei tosiaankaan saa itselleen työnhaussa hyväksiluettavaa kokemusta. Tilanne olisi sama kuin siivojan työn pohjalta hakisi meteorologin paikkaa.

Silloinkin vaadittiin koulutusta, tietenkin. Hain vain työpaikkaa, missä sitä ei vaadittu olevan ollenkaan.

Lue lisää

Ei kai kukaan olettanutkaan ensimmäisen työpaikan olevan yhä CV:n kannalta olennainen. Ei se tietenkään ole - suoraan.

Kuitenkin se nuorena hankittu työpaikka 1 on ollut merkittävä työpaikkaa 2 haettaessa, työpaikka 2 taas painanut vaakakupissa (luultavasti enemmän kuin työpaikka 1) työpaikan 3 saannissa ja niin edelleen aina nykyiseen työpaikkaan n asti. Työpaikkaa n haettaessa työpaikalla 1 ei siis ole kuin marginaalinen painoarvo, mutta ilman jatkumon alkupistettä sitä seuraavaa sarjaakaan ei olisi voinut syntyä.

Kirjoitan tätä siksi, että olen kohta kolmenkymmenen, eikä minulla ole koskaan ollut edes tuota "työpaikkaa 1". Siksipä tavoitteenani ei ole - ei ole enää vuosiin ollut - hieno urakehityskaari ja rekursio työpaikkaan n vaan keskittyminen elämässä kokonaan muihin asioihin. Omalla kohdallani kyse on vain henkilökohtaisesta huonoudestani, mutta monella myös laajempi yhteiskunnallinen tilanne (esim. laman aikana valmistuminen) voi johtaa sillä kaikkein ratkaisevimmalla ensimmäisellä askeleella kompurointiin.

Ei ihme että kukaan ei palkkaa: en mäkään palkkais yyhoota, joka on jatkuvasti saikulla kakaroiden takia. Mitenkähän olet edes nykyisen työpaikkas saanut?

Ja nii: yyhyy, koska lapset. ei voi, koska lapset. Oma valinta silti.

en palkkais kirjoitti:

Ei ihme että kukaan ei palkkaa: en mäkään palkkais yyhoota, joka on jatkuvasti saikulla kakaroiden takia. Mitenkähän olet edes nykyisen työpaikkas saanut?

Ja nii: yyhyy, koska lapset. ei voi, koska lapset. Oma valinta silti.

Lue lisää

Niinpä, ei kannata naisen lapsia tehdä lainkaan. Parempi toimeentulo ja parempi eläke lapsettomalla naisella.

Sinä olet siis köyhä, laiska, mielenterveysongelmainen, tyylitajuton, sekä ulkonäkörajoitteinen ja valitat, kun naiset eivät kiinnostu?
Siis ihan kenestä vaanko naisten pitäisi innostua? Saako naisilla olla ylipäätään mitään toiveita puolisolleen tai himojensa sytyttäjälle?