Kunhan lämpimikseni mietin

atschoo

että mitenkä uskovaiset suhtautuu dinosauruksiin...?

23

141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ateismi = 0

      Maapallolla on on voinut olla kaikenlaisia olioita muitakin. Raamattu on ja tämä nykyinen ajallinen ja kuolemaan johtava elämä on tällaisenaan väliaikainen. Ymmärtääkseni ennen syntiilankeemusta ei ollut kuolemaa eläinkunnassakaan. Siis lankeemuksen vuoksi myös luomakunta huokaa ja on alistettu siihen asti kun Jumala luo uudet taivaan ja uuden maan.
      Paljon on asioita joita emme nyt syynnin turmeluksen jälkeen ymmärrä ja tiedä. Jopa aivokapasiteetti on ollut paljon laajempi ennen syntiinlankeemusta ja kaikki eläimet söivät ruohoa ja ihminen voi kommunikoida eläintenkin kanssa.
      Oikestaan Raamatun perussanoma on miten päästä lankeemuksen kirouksesta takaisin Jumalan yhteyteen ja evankeliumin saattaminen ihmiskunnan tietoon. Ihan tässä riittää jo haastetta ja pohtimista.

      • 23rfh

        Eihän mikään laki kiellä pohtimasta joutavia.


      • Syvä huokaus

        Tuo alta nolla oleva vuodatus on ylivoimaisesti typerintä sontaa mitä olen koko pitkän ikäni aikana lukenut. On oikeasti järkyttävää ajatella, että joku voi olla noin tyhmä. Oletko sinä 6-vuotias, vai ainoastaan sellaisen henkiselle tasolle jämähtänyt infantiili.

        Näyttää todellakin olevan erittäin paljon asioita joita et ymmärrä etkä haluakaan tietää.
        Äärimmäisen säälittävää tuollainen ääliömäisyys.


      • Pyhäkoulut pitäisi varmaan kieltää, kun ne näyttää pysäyttävän aivojen kehityksen jonnekin 7-vuotiaan tasolle.


      • Syvä huokaus kirjoitti:

        Tuo alta nolla oleva vuodatus on ylivoimaisesti typerintä sontaa mitä olen koko pitkän ikäni aikana lukenut. On oikeasti järkyttävää ajatella, että joku voi olla noin tyhmä. Oletko sinä 6-vuotias, vai ainoastaan sellaisen henkiselle tasolle jämähtänyt infantiili.

        Näyttää todellakin olevan erittäin paljon asioita joita et ymmärrä etkä haluakaan tietää.
        Äärimmäisen säälittävää tuollainen ääliömäisyys.

        Oma muksu on noin kuusivuotias.

        Pyydän, ettet loukkaisi hänen ikäryhmäänsä jatkossa.


      • kokemus-k
        kekek-kekek kirjoitti:

        Pyhäkoulut pitäisi varmaan kieltää, kun ne näyttää pysäyttävän aivojen kehityksen jonnekin 7-vuotiaan tasolle.

        Päinvastoin. Itse tajusin juuri pyhäkoulussa miten käsittämätöntä meininkiä uskonto on ja että se ei ole minua varten. Ilman sitä kokemusta olisi lapsen usko voinut elää paljon pidempäänkin.


    • Uskonto on sairaus!

      Uskovaisten yleinen mielipide on ainakin tällä palstalla ollut, että dinosauruksia ei ollut. Dinosaurukset olivat vain ateistien salajuoni ja ei niitä voi olla.

      Maapallo on vain 6000vuotta vanha, joten ei niitä sitten ollut.
      Puhuvia käärmeitä ja lohikäärmeitä on ollut tietenkin paljonkin.

    • tällaistakin

      Jotkut uskovaiset uskovat Jumalan luoneen dinosaurusten fossiilit koetellakseen heidän uskoaan.

      • Ja luolamaalaukset, siis ne joita vedenpaisumus ei saanut pyyhittyä pois.


      • Nimi merkitön

        Ainakin hellaripiireissä on vuosikymmeniä kierrätetty"tietoa", ettei mitään dinosauruksia ole koskaan ollutkaan ja nuo fossilit ovat vain uskon harhatuksia - tai sitten jäännöksiä lohikäärmeistä. Eikä siis missään tapauksessa muutamia tuhansia vuosia vanhempia!

        Jos muuten haluatte lukea jotain äärimmäisen hauskaa ja nauraa itsenne tärviölle, niin voin suositella lämpimästi erään Suomen johtavan idiootin eli Pekka Reinikaisen kirjaa Dinosaurusten arvoitus. Minä yritin itse lukea sitä, mutta oli pakko jättää kesken, koska lukemisesta ei tullut mitään naurusta kippurassa ja vedet silmissä ääneen hirnuessa. Äärimmäisen hauskaa ja hulvatonta, pohjattoman tyhmyyden kirkkain saavutus.


    • xxxxxxettä mitenkä uskovaiset suhtautuu dinosauruksiin...?xxxxx

      Ainakin minä, ja uskon, että useimmat uskovat, uskomme, että Jumala loi dinosaurukset. Niitä on siten ollut Raamatun aikana ja luultavasti Jobin kirjassa mainittu Behemot, oli yksi dinosaurus-laji. Jotkut ovat tulkinneet sen virtahevoksi, mutta Jobin kirjassa mainitut tuntomerkit viittaavat enemmän dinosaurukseen.

      Keski-ajalta on säilynyt maalauksia ja veistoksia dinosauruksista, jotka muistuttavat nykyään löydettyjä dinosaurusten fossiileja. Keski-ajalla dinosaurusten fossiileja ei oltu vielä löydetty, joten taiteilijoiden on täytynyt nähdä eläimet elävinä.
      Suomessa, tiettävästi Hattulan vanhassa kirkossa on yksi keskia-ajalta peräisin oleva dinosaurus-maalaus.

      On myös löydetty dinosaurusten fossiileja, joissa on säilynyt pehmytkudoksia, mitkä viittaavat siihen, että ne ovat kuolleet vain korkeintaan muutama tuhat vuotta sitten.
      Kaikki nämä kumoavat evolutionistien väitteet, että dinosaurukset olisivat kuolleet sukupuuttoon noin 65 miljoonaa vuotta sitten ja että linnut olisivat kehittyneet dinosauruksista.

      • siitä niin

        > Kaikki nämä kumoavat evolutionistien väitteet, että dinosaurukset olisivat kuolleet sukupuuttoon noin 65 miljoonaa vuotta sitten ja että linnut olisivat kehittyneet dinosauruksista. <

        Kertoisitko lisää ja tarkemmin?


      • nauran!

        Mitähän helevettiä sinä horiset!? Vittu että voi ihmisellä olla kuuppa sekaisin.


      • 234rtfgb

        Jokainen kunnon kreationistikristittyhän tietää, että dinosaurukset ovat saaatanan juoni evoluutiouskonnon vallan kasvattamiseksi.


      • 123erfd
        siitä niin kirjoitti:

        > Kaikki nämä kumoavat evolutionistien väitteet, että dinosaurukset olisivat kuolleet sukupuuttoon noin 65 miljoonaa vuotta sitten ja että linnut olisivat kehittyneet dinosauruksista. <

        Kertoisitko lisää ja tarkemmin?

        Älä pyydä. Se kertoo pyytämättäkin ja sitä taas eivät halua edes toiset uskovaiset.


      • A.Mikkonen(ei kirj.)

        Kuka noi pehmytkudosta sisältänee dinosauruksen luut löysi, kun ei toi Reinikainenkaan sitä radiossa maininnu, tai sit mä vaan missasin sen? Muuten eikö oikeesti kukaan ennen nykyaikaa ole nähnyt ainottakaan sauruksen luuta?


      • Olet varmaan kännissä. Huomaa siitä, ettet tehnyt juurikaan uskismaisia kirjoitusvirheitä. Dinosauruskin on kirjoitettu oikein. Ja vielä monta kertaa.


      • A.Mikkonen(ei kirj.) kirjoitti:

        Kuka noi pehmytkudosta sisältänee dinosauruksen luut löysi, kun ei toi Reinikainenkaan sitä radiossa maininnu, tai sit mä vaan missasin sen? Muuten eikö oikeesti kukaan ennen nykyaikaa ole nähnyt ainottakaan sauruksen luuta?

        >>Kuka noi pehmytkudosta sisältänee dinosauruksen luut löysi, kun ei toi Reinikainenkaan sitä radiossa maininnu, tai sit mä vaan missasin sen?


      • kekek-kekek kirjoitti:

        >>Kuka noi pehmytkudosta sisältänee dinosauruksen luut löysi, kun ei toi Reinikainenkaan sitä radiossa maininnu, tai sit mä vaan missasin sen?

        Eliks Reinikainen tais taas puhua ministi muunneltua totuutta, mitä tulee Schweitzerin tukimukseen, ainaskin ton dna.n taholta, eikä ne tainneet ne pehmytkudoksetkaan olleet ihan "pehmeitä" luita löydettäessä, vaan luita käsiteltiin joillain hapoilla.


    • 1213

      Samalla tavalla kuin muihinkin eläimiin. :)

    • Yks' Tähdenlento

      Ei kai sinua vain palele?

      Dinosaurus? George Berkeley on aikanaan tuonut esiin näkemyksen, että 'oleminen on samaa kuin havaituksi tulemisen mahdollisuus'.

      Pätenee myös dinosauruksiin, ja näin ainakin minä tämän asian miellän.


      • Yks' Tähdenlento
        kekek-kekek kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/George_Berkeley

        "Berkeley kirjoitti myös kirjan tervavedestä, jossa suositeltiin tervavettä käytettäväksi moniin eri vaivoihin."

        Vähentäisikö hilsettä?

        Niin, lienee myös täällä meillä ihan yleisesti tunnettu sanonta, että: 'Jos ei viina, terva tai sauna auta, se on kuolemaks'.

        Mutta muutoin on aika mielenkiintoisia nuo Berkeleyn ajatukset yleensä abstraktiasta, vaikkapa nyt sitten dinosauruksestakin. Ja kaiketi ateistinen käsitys perustuukin pitkälti uskoon abstraktioon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      437
      6200
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      87
      5490
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      51
      4487
    4. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      82
      4015
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      54
      4006
    6. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      3
      3626
    7. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      193
      3559
    8. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      121
      3274
    9. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3261
    10. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2309
    Aihe