Evokithan ne tämänkin tekivät

arkki-iIkimys

16

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllähän tästä kreationistit saa vettä maailmanloppumyllyynsä (rappioluutio).

    • Sepä Se

      Melkoisen olkinuken kyhäsit. Kreationismi ottaa kantaa vain luomisopillisiin kysymyksiin. Syöpähoidot kuuluvat kaikille havaittavissa olevan todistusaineiston piiriin. Toista on esim evoluution kanssa.

      Samaten geenit ovat kaikkien havaittavissa ja tutkittavissa.

      Ongelma on siinä että Stalinilaiseen tapaan macroevoluution kannattajat vaativat kaikkia maailman ihmisiä, uskovaisiakin, luopumaan terveestä käsityksestä, jonka mukaan Jumala loi maailman, vaikkei tällaiseen ole mitään tosiasiallisia perusteluita.

      • > Samaten geenit ovat kaikkien havaittavissa ja tutkittavissa. <

        Evokkien tekniikalla.


      • HAH!

        >Kreationismi ottaa kantaa vain luomisopillisiin kysymyksiin. Syöpähoidot kuuluvat kaikille havaittavissa olevan todistusaineiston piiriin.<

        Pääsikö lipsahtamaan? :D :D


    • CreaUsco = HöpöUsco

      --- jonka mukaan Jumala loi maailman, vaikkei tällaiseen ole mitään tosiasiallisia perusteluita. ---

      Niinpä niin. Ei olekaan mitään tosiasiallisia perusteluita siihen että Jumala loi maaliman. Buahahaha.

    • wertwing

      Ihmis-sivilisaation alkuhämäristä asti on uskottu että taudit ovat pahojen henkien aiheuttamia, huonot sadot Jumalten rangaistus ..jne. Kaikki mitä ei tiedetty selitettiin henkimaailman toimina.

      Sitä mukaa kun tiede kehittyy ja tiedetään asioista enemmän, sitä vähemmälle jää yliluonnolliset uskomukset.

      Nykyään hartainkin uskova ottaa enemmin päänsärkytabletin kuin rukoilee parannusta kipuun tai katsoo seuraavan päivän sääennusteen ennen purjehdusreissua kuin rukoilee vain sopivaa säätä.

    • voi mahotoin

      Sädehoito ei paranna kenekään sopivuutta lisääntymään.
      Joten et voi sitä ottaa evoluutioteoriasi puolustukseksi!
      Jos et tarkoittanutkaan, mihin palstalle kuuluvaan puheenaiheeseen viestisi liittyi????

      • ibumax_400

        piäspääskii


      • arkki-iIkimys

        -----Sädehoito ei paranna kenekään sopivuutta lisääntymään.---

        Kumpi lisääntyy paremmin: syövästä parantunut vai syöpään kuollut?

        -----Joten et voi sitä ottaa evoluutioteoriasi puolustukseksi!-----

        Evoluutioteoria ei ole minun.

        -----Jos et tarkoittanutkaan, mihin palstalle kuuluvaan puheenaiheeseen viestisi liittyi????-----

        Minähän tiedustelin aivan viattomasti kreationistisen syöpätutkimuksen tilaa. Luulin että kreationistinen lääketiede kuuluu tälle palstalle, jos kerran alkuräjähdyskin, mutta pyydän kovasti anteeksi jos ei kuulukaan.


      • arkki-iIkimys kirjoitti:

        -----Sädehoito ei paranna kenekään sopivuutta lisääntymään.---

        Kumpi lisääntyy paremmin: syövästä parantunut vai syöpään kuollut?

        -----Joten et voi sitä ottaa evoluutioteoriasi puolustukseksi!-----

        Evoluutioteoria ei ole minun.

        -----Jos et tarkoittanutkaan, mihin palstalle kuuluvaan puheenaiheeseen viestisi liittyi????-----

        Minähän tiedustelin aivan viattomasti kreationistisen syöpätutkimuksen tilaa. Luulin että kreationistinen lääketiede kuuluu tälle palstalle, jos kerran alkuräjähdyskin, mutta pyydän kovasti anteeksi jos ei kuulukaan.

        > Luulin että kreationistinen lääketiede kuuluu tälle palstalle, jos kerran alkuräjähdyskin, mutta pyydän kovasti anteeksi jos ei kuulukaan. <

        Vain silloin kun kreationistit ottavan sen puheeksi itse.


      • (toim.huom.)
        arkki-iIkimys kirjoitti:

        -----Sädehoito ei paranna kenekään sopivuutta lisääntymään.---

        Kumpi lisääntyy paremmin: syövästä parantunut vai syöpään kuollut?

        -----Joten et voi sitä ottaa evoluutioteoriasi puolustukseksi!-----

        Evoluutioteoria ei ole minun.

        -----Jos et tarkoittanutkaan, mihin palstalle kuuluvaan puheenaiheeseen viestisi liittyi????-----

        Minähän tiedustelin aivan viattomasti kreationistisen syöpätutkimuksen tilaa. Luulin että kreationistinen lääketiede kuuluu tälle palstalle, jos kerran alkuräjähdyskin, mutta pyydän kovasti anteeksi jos ei kuulukaan.

        Miten aloitusviestisi liittyi palstan otsikon mukaisesti puheenaiheeksi?
        Ei sitten mitenkään.


      • arkki-iIkimys kirjoitti:

        -----Sädehoito ei paranna kenekään sopivuutta lisääntymään.---

        Kumpi lisääntyy paremmin: syövästä parantunut vai syöpään kuollut?

        -----Joten et voi sitä ottaa evoluutioteoriasi puolustukseksi!-----

        Evoluutioteoria ei ole minun.

        -----Jos et tarkoittanutkaan, mihin palstalle kuuluvaan puheenaiheeseen viestisi liittyi????-----

        Minähän tiedustelin aivan viattomasti kreationistisen syöpätutkimuksen tilaa. Luulin että kreationistinen lääketiede kuuluu tälle palstalle, jos kerran alkuräjähdyskin, mutta pyydän kovasti anteeksi jos ei kuulukaan.

        >>Kumpi lisääntyy paremmin: syövästä parantunut vai syöpään kuollut?


      • tieteenharrastaja
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Kumpi lisääntyy paremmin: syövästä parantunut vai syöpään kuollut?

        Yritätkö mussuttaa, ketale ;-)

        "Syövästä parantunut voikin parannuttuaan olla steriili:

        Syöpään kuollut on aina steriili eikä vain "voi olla".


      • evoluutionnimessä
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Yritätkö mussuttaa, ketale ;-)

        "Syövästä parantunut voikin parannuttuaan olla steriili:

        Syöpään kuollut on aina steriili eikä vain "voi olla".

        Syöpään kuollut ei välttämättä ole steriili mikäli on tehnyt lahjoituksen spermapankkiin.


    • Epäjumalienkieltäjä

      Samalla sivulla (ainakin tällä hetkellä) on uutinen myös kreationistin edesottamuksista. Otsikko kuuluu:
      "Radikaali muslimisaarnaaja puhuu Helsingissä salaisessa paikassa - vaatimuksena terroristien vapauttaminen"

      Evokit löytävät uusia keinoja syövän parantamiseen ja kreationisti vaatii terroristeja vapaaksi - eläköön se pieni ero!

      • Terroristeja vapaaksi vaativan muslimisaarnaajan käsitys Luomisesta on ymmärtääkseni olennaisilta osiltaan aivan sama kuin palstakretuilla.

        Eläköön se suuri eroamattomuus!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      90
      1466
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1023
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      383
      864
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      156
      849
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      727
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      56
      723
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      668
    8. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      641
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      632
    Aihe