Evokithan ne tämänkin tekivät

arkki-iIkimys

16

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllähän tästä kreationistit saa vettä maailmanloppumyllyynsä (rappioluutio).

    • Sepä Se

      Melkoisen olkinuken kyhäsit. Kreationismi ottaa kantaa vain luomisopillisiin kysymyksiin. Syöpähoidot kuuluvat kaikille havaittavissa olevan todistusaineiston piiriin. Toista on esim evoluution kanssa.

      Samaten geenit ovat kaikkien havaittavissa ja tutkittavissa.

      Ongelma on siinä että Stalinilaiseen tapaan macroevoluution kannattajat vaativat kaikkia maailman ihmisiä, uskovaisiakin, luopumaan terveestä käsityksestä, jonka mukaan Jumala loi maailman, vaikkei tällaiseen ole mitään tosiasiallisia perusteluita.

      • > Samaten geenit ovat kaikkien havaittavissa ja tutkittavissa. <

        Evokkien tekniikalla.


      • HAH!

        >Kreationismi ottaa kantaa vain luomisopillisiin kysymyksiin. Syöpähoidot kuuluvat kaikille havaittavissa olevan todistusaineiston piiriin.<

        Pääsikö lipsahtamaan? :D :D


    • CreaUsco = HöpöUsco

      --- jonka mukaan Jumala loi maailman, vaikkei tällaiseen ole mitään tosiasiallisia perusteluita. ---

      Niinpä niin. Ei olekaan mitään tosiasiallisia perusteluita siihen että Jumala loi maaliman. Buahahaha.

    • wertwing

      Ihmis-sivilisaation alkuhämäristä asti on uskottu että taudit ovat pahojen henkien aiheuttamia, huonot sadot Jumalten rangaistus ..jne. Kaikki mitä ei tiedetty selitettiin henkimaailman toimina.

      Sitä mukaa kun tiede kehittyy ja tiedetään asioista enemmän, sitä vähemmälle jää yliluonnolliset uskomukset.

      Nykyään hartainkin uskova ottaa enemmin päänsärkytabletin kuin rukoilee parannusta kipuun tai katsoo seuraavan päivän sääennusteen ennen purjehdusreissua kuin rukoilee vain sopivaa säätä.

    • voi mahotoin

      Sädehoito ei paranna kenekään sopivuutta lisääntymään.
      Joten et voi sitä ottaa evoluutioteoriasi puolustukseksi!
      Jos et tarkoittanutkaan, mihin palstalle kuuluvaan puheenaiheeseen viestisi liittyi????

      • ibumax_400

        piäspääskii


      • arkki-iIkimys

        -----Sädehoito ei paranna kenekään sopivuutta lisääntymään.---

        Kumpi lisääntyy paremmin: syövästä parantunut vai syöpään kuollut?

        -----Joten et voi sitä ottaa evoluutioteoriasi puolustukseksi!-----

        Evoluutioteoria ei ole minun.

        -----Jos et tarkoittanutkaan, mihin palstalle kuuluvaan puheenaiheeseen viestisi liittyi????-----

        Minähän tiedustelin aivan viattomasti kreationistisen syöpätutkimuksen tilaa. Luulin että kreationistinen lääketiede kuuluu tälle palstalle, jos kerran alkuräjähdyskin, mutta pyydän kovasti anteeksi jos ei kuulukaan.


      • arkki-iIkimys kirjoitti:

        -----Sädehoito ei paranna kenekään sopivuutta lisääntymään.---

        Kumpi lisääntyy paremmin: syövästä parantunut vai syöpään kuollut?

        -----Joten et voi sitä ottaa evoluutioteoriasi puolustukseksi!-----

        Evoluutioteoria ei ole minun.

        -----Jos et tarkoittanutkaan, mihin palstalle kuuluvaan puheenaiheeseen viestisi liittyi????-----

        Minähän tiedustelin aivan viattomasti kreationistisen syöpätutkimuksen tilaa. Luulin että kreationistinen lääketiede kuuluu tälle palstalle, jos kerran alkuräjähdyskin, mutta pyydän kovasti anteeksi jos ei kuulukaan.

        > Luulin että kreationistinen lääketiede kuuluu tälle palstalle, jos kerran alkuräjähdyskin, mutta pyydän kovasti anteeksi jos ei kuulukaan. <

        Vain silloin kun kreationistit ottavan sen puheeksi itse.


      • (toim.huom.)
        arkki-iIkimys kirjoitti:

        -----Sädehoito ei paranna kenekään sopivuutta lisääntymään.---

        Kumpi lisääntyy paremmin: syövästä parantunut vai syöpään kuollut?

        -----Joten et voi sitä ottaa evoluutioteoriasi puolustukseksi!-----

        Evoluutioteoria ei ole minun.

        -----Jos et tarkoittanutkaan, mihin palstalle kuuluvaan puheenaiheeseen viestisi liittyi????-----

        Minähän tiedustelin aivan viattomasti kreationistisen syöpätutkimuksen tilaa. Luulin että kreationistinen lääketiede kuuluu tälle palstalle, jos kerran alkuräjähdyskin, mutta pyydän kovasti anteeksi jos ei kuulukaan.

        Miten aloitusviestisi liittyi palstan otsikon mukaisesti puheenaiheeksi?
        Ei sitten mitenkään.


      • arkki-iIkimys kirjoitti:

        -----Sädehoito ei paranna kenekään sopivuutta lisääntymään.---

        Kumpi lisääntyy paremmin: syövästä parantunut vai syöpään kuollut?

        -----Joten et voi sitä ottaa evoluutioteoriasi puolustukseksi!-----

        Evoluutioteoria ei ole minun.

        -----Jos et tarkoittanutkaan, mihin palstalle kuuluvaan puheenaiheeseen viestisi liittyi????-----

        Minähän tiedustelin aivan viattomasti kreationistisen syöpätutkimuksen tilaa. Luulin että kreationistinen lääketiede kuuluu tälle palstalle, jos kerran alkuräjähdyskin, mutta pyydän kovasti anteeksi jos ei kuulukaan.

        >>Kumpi lisääntyy paremmin: syövästä parantunut vai syöpään kuollut?


      • tieteenharrastaja
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Kumpi lisääntyy paremmin: syövästä parantunut vai syöpään kuollut?

        Yritätkö mussuttaa, ketale ;-)

        "Syövästä parantunut voikin parannuttuaan olla steriili:

        Syöpään kuollut on aina steriili eikä vain "voi olla".


      • evoluutionnimessä
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Yritätkö mussuttaa, ketale ;-)

        "Syövästä parantunut voikin parannuttuaan olla steriili:

        Syöpään kuollut on aina steriili eikä vain "voi olla".

        Syöpään kuollut ei välttämättä ole steriili mikäli on tehnyt lahjoituksen spermapankkiin.


    • Epäjumalienkieltäjä

      Samalla sivulla (ainakin tällä hetkellä) on uutinen myös kreationistin edesottamuksista. Otsikko kuuluu:
      "Radikaali muslimisaarnaaja puhuu Helsingissä salaisessa paikassa - vaatimuksena terroristien vapauttaminen"

      Evokit löytävät uusia keinoja syövän parantamiseen ja kreationisti vaatii terroristeja vapaaksi - eläköön se pieni ero!

      • Terroristeja vapaaksi vaativan muslimisaarnaajan käsitys Luomisesta on ymmärtääkseni olennaisilta osiltaan aivan sama kuin palstakretuilla.

        Eläköön se suuri eroamattomuus!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      19
      4983
    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      127
      1575
    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      101
      1450
    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      70
      1389
    5. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      328
      1309
    6. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      49
      1298
    7. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      72
      1200
    8. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      4
      1035
    9. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      86
      935
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      50
      928
    Aihe