Vähemmistöt

XXXYYY:t

Kuuluuko älykkääseen suunnitteluun nämä ihmiset, joilla on kromosomivirhe, eli heillä ei ole yksiselitteistä sukupuolta, vaan heidän kromosomissaan on ylimääräinen Y tai X?
Pari päivää sitten oli Hesarissa mielenkiintoinen artikkeli Laurista, joka oli syntynyt tytöksi, eikä havainnut siinä asiassa mitään erikoista ennen murrosikää. Sen aikana hän totesi, ettei ole tyttö, mutta ei ole poikakaan, vaikka on muuntautunut nyt ulkonäöllisesti mieheksi ja ottanut nimekseen Lauri.

On huomattu, että kromosimivirheitä esiintyy enemmän kuin on luultu. Joillekin se ei tuota suuria vaikeuksia, vaan he voivat elää siinä sukupuolessa, johon heidät on asetettu syntymässä. Toisilla taas on vaikeuksia voitettavanaan.
Miten tällaiset ihmiset voivat löytää kumppanin ja mistä? Miksi yleinen mielipide halveksii ja kieltää erityisryhmien keskinäisen rakkauden? Onko se sitä suunnittelua? Nämä ihmiset eivät kuitenkaan jatka sukua, joten miten se sisältyy "suunnitelmaan"?

22

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sepä Se

      "Kuuluuko älykkääseen suunnitteluun nämä ihmiset, joilla on kromosomivirhe, eli heillä ei ole yksiselitteistä sukupuolta, vaan heidän kromosomissaan on ylimääräinen Y tai X?"

      Ymmärrätkö sellaista asiaa, kuin syntiinlankeemus?

      • olkiukkojen rustaaja

        >"Kuuluuko älykkääseen suunnitteluun nämä ihmiset, joilla on kromosomivirhe, eli heillä ei ole yksiselitteistä sukupuolta, vaan heidän kromosomissaan on ylimääräinen Y tai X?"

        Ymmärrätkö sellaista asiaa, kuin syntiinlankeemus?


      • ymmärrätkö sellaista asiaa kuin erilaisuuden hyväksyminen? Mitä kammottavaa siinä on että ihmiset ovat erilaisia kuin sinä heidän haluaisit olevan?


      • XXXYYY:t
        olkiukkojen rustaaja kirjoitti:

        >"Kuuluuko älykkääseen suunnitteluun nämä ihmiset, joilla on kromosomivirhe, eli heillä ei ole yksiselitteistä sukupuolta, vaan heidän kromosomissaan on ylimääräinen Y tai X?"

        Ymmärrätkö sellaista asiaa, kuin syntiinlankeemus?

        Osoitatko sanasi minulle? Minkä yksinkertaisen asian opettaminen on tehty tällä palstalla, tuhansia kertoja? Mitä opettamisen tekeminen on?

        Luuletko, että "pistän pahan" kreationisteille? Miksi?

        Ja voisikohan isä armias vähän auttaa minua ymmärtämään, miksi tällaisia ihmisiä syntyy, tai miksi syntyy dawn-lapsia, sekin on kromosimivirheen aiheuttama.

        Jos ymmärrän oikein, vastaaja pitää komosomivirhetä SYNTIINLANKEEMUKSEN seurauksena? Onko ymmärrettävä siis niin, että synnynnäisiä vikoja tai sairauksia potevat ovat syntiinlankeemuksen sovittajia, ja ne muut, joilla on asiat kohdallaan, ovat syntiinlankeemuksen seurauksista vapautetut? Synnynnäisten virheiden kantajat ovat siis syntipukkeja Aatamin ja Eevan takia.

        Nyt menee kyllä yli hilseen.


      • Sepä Se
        olkiukkojen rustaaja kirjoitti:

        >"Kuuluuko älykkääseen suunnitteluun nämä ihmiset, joilla on kromosomivirhe, eli heillä ei ole yksiselitteistä sukupuolta, vaan heidän kromosomissaan on ylimääräinen Y tai X?"

        Ymmärrätkö sellaista asiaa, kuin syntiinlankeemus?

        "Ymmärrän Sepä Se turhautumisesi, koska noinkin yksinkertaisen asian opettaminen on tehty täälä palstalla tuhansia kertoja ja aina vaan jollakin lamppu syttyy, että nytpä pistän pahan kreationisteille.? Voi auta isä armias!!!"

        Niimpä. :D


      • niinbä
        ravenlored kirjoitti:

        ymmärrätkö sellaista asiaa kuin erilaisuuden hyväksyminen? Mitä kammottavaa siinä on että ihmiset ovat erilaisia kuin sinä heidän haluaisit olevan?

        Miksi te evokit olette ulkoisesti aina reppanan näköisiä?
        Ei millään pahalla! Usein homoa ja evokkia on liki mahdoton erottaa toisistaan.


      • niinbä kirjoitti:

        Miksi te evokit olette ulkoisesti aina reppanan näköisiä?
        Ei millään pahalla! Usein homoa ja evokkia on liki mahdoton erottaa toisistaan.

        Miten homo ja/tai evokki erotetaan kreationistista? Mikä helposti havaittava piirre erottaa esimerkiksi sen yhden Pekan siitä yhdestä Päkästä?


      • BlackNemo
        niinbä kirjoitti:

        Miksi te evokit olette ulkoisesti aina reppanan näköisiä?
        Ei millään pahalla! Usein homoa ja evokkia on liki mahdoton erottaa toisistaan.

        Ilmeisesti useastikkin samaa sukupuolta vokottelet, kun noin hyvin tiedät.


      • niinbä kirjoitti:

        Miksi te evokit olette ulkoisesti aina reppanan näköisiä?
        Ei millään pahalla! Usein homoa ja evokkia on liki mahdoton erottaa toisistaan.

        >Miksi te evokit olette ulkoisesti aina reppanan näköisiä?

        Tunnet seksuaalista vetoa orankeihin.

        >Usein homoa ja evokkia on liki mahdoton erottaa toisistaan.

        Kerro lisää erotteluyrityksistäsi.


      • XXXYYY:t
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Miksi te evokit olette ulkoisesti aina reppanan näköisiä?

        Tunnet seksuaalista vetoa orankeihin.

        >Usein homoa ja evokkia on liki mahdoton erottaa toisistaan.

        Kerro lisää erotteluyrityksistäsi.

        Luulin, että uskovaiset saavat uskon mukana käytöstavat ja taidon kohdata muut ihmiset, niin omat kuin maailmallisetkin.

        No ihminen on erehtyväinen.


      • Fentachemical
        niinbä kirjoitti:

        Miksi te evokit olette ulkoisesti aina reppanan näköisiä?
        Ei millään pahalla! Usein homoa ja evokkia on liki mahdoton erottaa toisistaan.

        Miksi kreationistit erottelee ihmisiä ulkonäön ja ihonvärin perusteella alempiin rotuluokkiin ?


    • 00110111010101010110

      Sepä Se sillä aina selitätte kaiken:) Aika noloa..ja koko syntiinlankeemus konseptinen niin naurettava että ihme että siihen uskoo ihan tavalla kuin se on kirjoitettu..Onpa rakastava jumala.

    • XXXYYY:t

      Kummallisesti menette vastauksissanne syntiinlankeemukseen.
      Minä kun kysyin, miten kromosomivirheet ovat osa älykästä suunnittelua. Syntiinlankeemus tuskin oli sitä.

      Jos ihan tarkalleen ajatellaan "älykästä suunnittelua", niin merkitsisiköhän yhä enenevien lisääntymiskyvyttömien ihmisten määrä sitä suunnittelua, että ihmisten määrän tulisi vähentyä ja vähitellen päättyä sukupuuttoon.

      Mutta eikö se taas olisi evoluutiota mitä suurimmassa määrin?

      • Raamatun jumalahan osoittaa muutenkin älyttömyyttä toimissaan:

        1) ei huomaa suunnitteluvirhettä tuotteessaan, joka ryntää ensi töikseen hedelmävarkaisiin,

        2) lisää suunnitteluvirheitä paljastuu, kun tuote lisäännyttyään käyttäytyy hyvin tuhmasti, jolloin tehtaanpäällikön pitää turvautua äärimmäisiin toimenpiteisiin, eli luomuksiensa hukuttamisiin.


    • Uni-Lukkari

      Mihin tämä Lauri muuntautumisellaan oikein pyrkii?
      Tavallisen normaalin heteromiehen pariksiko? Salaten erikoisuutensa?
      Kukaan normaali hetero ei pariudu tuollaisten kirurgisesti muutettujen kanssa.
      Sehän pitäisi olla jokaiselle selviö. So What???

      • XXXXYYYY:)....

        "Tämä Lauri" ei halunnut pariutua minnekään, vaan haluaa tuntea itsensä kokonaiseksi ihmiseksi.
        Hän ei halunnut jatkaa naisena elämäänsä, koska ei tunne olevansa nainen.

        Moni muukin transihminen elää yksin ilman partneria, mutta kyllä ihmiselle silti pitää suoda läheisiä suhteita, on hänellä sitten minkälaisia ongelmia tahansa itsensä hyväksymisessä.

        Vaikea on varmaan tilanne salata, jos on valtakunnan eniten leviävässä lehdessä tarinansa kertonut valokuvan kera.

        Olisi mukava kuulla kreationistin mielipide erilaisuudesta, sitähän on monenlaista, yksi juuri dawnin syndrooma, tai puuttuvat raajat tai sydänviat, monenlaiset ongelmat. Joitakin vammoja voidaan hoitaa, mutta esim. Laurin ongelma on ja pysyy.
        Olen ymmärtänyt, että kaikki elämämme asiat ovat älykkään suunnitelman osia, ainakin kreationistin mielestä.
        Lapsena kerrottiin pyhäkoulussa, että elämämme vaiheet on etukäteen jo tiedossa ja kirjaan kirjoitettu. Uskotteko siihenkin?.


      • älä hölmöile enää
        XXXXYYYY:).... kirjoitti:

        "Tämä Lauri" ei halunnut pariutua minnekään, vaan haluaa tuntea itsensä kokonaiseksi ihmiseksi.
        Hän ei halunnut jatkaa naisena elämäänsä, koska ei tunne olevansa nainen.

        Moni muukin transihminen elää yksin ilman partneria, mutta kyllä ihmiselle silti pitää suoda läheisiä suhteita, on hänellä sitten minkälaisia ongelmia tahansa itsensä hyväksymisessä.

        Vaikea on varmaan tilanne salata, jos on valtakunnan eniten leviävässä lehdessä tarinansa kertonut valokuvan kera.

        Olisi mukava kuulla kreationistin mielipide erilaisuudesta, sitähän on monenlaista, yksi juuri dawnin syndrooma, tai puuttuvat raajat tai sydänviat, monenlaiset ongelmat. Joitakin vammoja voidaan hoitaa, mutta esim. Laurin ongelma on ja pysyy.
        Olen ymmärtänyt, että kaikki elämämme asiat ovat älykkään suunnitelman osia, ainakin kreationistin mielestä.
        Lapsena kerrottiin pyhäkoulussa, että elämämme vaiheet on etukäteen jo tiedossa ja kirjaan kirjoitettu. Uskotteko siihenkin?.

        Läheiset suhteet syntyvät itsestään eikä niitä keinotekoisesti tehdä!
        Silloin ei tarvitse eikä pidä esitellä senparemmin omaa heterouttaan kuin muitakaan piirteitään nimeltä.
        Esim. jo se, että homot vaativat muilta asennoitumismuutosta, on pöyristyttävää mikäli he pyrkivät tasa-arvoisuuteen. Ei tasa-arvoisuutta pyydetä se ansaitaan!
        Eiväthän hekään ota lainkaan hiuomioon vastapuolensa näkemystä siten kuin itse odottavat muilta!


      • Hiski+naapurin.kissa

        > Mihin tämä Lauri muuntautumisellaan oikein pyrkii? <

        Mihin itse pyrkisit jos sinulla oli jalkovälissäsi eri sukupuolen varusteet kuin ajatuksissasi?

        > Kukaan normaali hetero ei pariudu tuollaisten kirurgisesti muutettujen kanssa. <

        Älähän vertaa itseäsi normaaliin heteroon.


      • BlackNemo

        Taidat Uni-Lukkari olla melkoinen natsi. Omahyväisyydessäsi kuvittelet ettei "normaalista" poikkeavilla saisi olla tunteita ja elämää. Ja samaan hengenvetoon olet huutamassa abortin vastaisia iskulauseita, jos tälläinen "normaalista" pahasti poikkeavaa ei koskaan syntyisi. Ja nyt tarkoitan esimerkiksi vakavasti kehitysvammaista. Jonka päälle olet valmis sylkemään hänen erilaisuutensa vuoksi. Joskus näitä ääriuskonnollisia ei voi kutsua kuin jäteläjiksi! Ihme pikkupaska.


      • XXXYYY:t
        BlackNemo kirjoitti:

        Taidat Uni-Lukkari olla melkoinen natsi. Omahyväisyydessäsi kuvittelet ettei "normaalista" poikkeavilla saisi olla tunteita ja elämää. Ja samaan hengenvetoon olet huutamassa abortin vastaisia iskulauseita, jos tälläinen "normaalista" pahasti poikkeavaa ei koskaan syntyisi. Ja nyt tarkoitan esimerkiksi vakavasti kehitysvammaista. Jonka päälle olet valmis sylkemään hänen erilaisuutensa vuoksi. Joskus näitä ääriuskonnollisia ei voi kutsua kuin jäteläjiksi! Ihme pikkupaska.

        Kreationisti ei ilmeisesti todellakaan pysty vastaamaan miksi ihmisessä on synnynnäisiä vammoja, joista yksi kaikkien vihaama mutaatio on kromosomivirheet. Täydellisessä kuojanluomassa maailmassaei sellaisia voi eikä saa olla.

        Evoluutio tutkii muutoksia. Se sallii erilaisuuden ja seuraa, muuttuuko kohde aikaa myöden kokonaan vai onko mutaatio luonnon kokeilua.

        Miljoonia vuosiahan tarvitaan kehityksen kelkan kääntämiseksi, ja kreationistit eivät näytä ymmärtävän, että Jumalan aika ei todellakaan ole sama kuin maan päällä lyhyen hetken vaeltavan kreationistin.

        Ilmeisesti kr. kulkee laput silmillä, koska ajattelee, että evoluutioon uskovat ihmiset ovat järjestään ateisteja. Mihinköhän ajatukseen sekin luulo perustuu.

        Yksi erikoinen piirre on kaikissa uskovissa: he eivät hyväksy ihmisen tärkeintä viettiä, lajin jatkamisteen liittyviä tunteita ja tekoja.
        He olisivat varmasti mielellään yhteiskunnassa, jossa lasten siittäminen ja synnyttäminen toimisi tarkoin valvotuissa olosuhteissa erillisissä tiloissa, joihin muilla ei olisi pääsyä. Keskinäiset eläimelliset pariutuimistunteensa he saisivat silloin poispyyhityiksi lääkkeillä ja ehdottomilla moraalikäsityksillä.
        Kreationistienkin on pakko myöntää, että uusien sukupolvien aikaansaaminen on ehdoton vaatimus.

        Ehdottomuuteen pyrkiminen yhdessä asiassa vaatii mukaansa myös muutakin ehdottomuutta: käyttäytymiskoodit, pukeutumiskoodit, seurustelutavat, toisten ihmisten vakoilun ja syrjinnän.
        Omien mielipiteiden kunnioittaminen on myös ehdotonta, joten toisinajattelija on aina väärässä.


      • mette.soderman
        älä hölmöile enää kirjoitti:

        Läheiset suhteet syntyvät itsestään eikä niitä keinotekoisesti tehdä!
        Silloin ei tarvitse eikä pidä esitellä senparemmin omaa heterouttaan kuin muitakaan piirteitään nimeltä.
        Esim. jo se, että homot vaativat muilta asennoitumismuutosta, on pöyristyttävää mikäli he pyrkivät tasa-arvoisuuteen. Ei tasa-arvoisuutta pyydetä se ansaitaan!
        Eiväthän hekään ota lainkaan hiuomioon vastapuolensa näkemystä siten kuin itse odottavat muilta!

        Mitä ihmettä tarkoitat? mIllä tavalla tasa-arvoisuus "ansaitaan"? Jos jokin pitää "ansaita", se ei ole tasa-arvoista.

        Tuttavissani on ollut homoja, joiden homous on tullut jostakin sivusta tietoon vasta vuosien ystävyyden jälkeen. Mitään kitkaa ei ole ollut, koska emme ole keskustelleet seksistä, vaan aivan muista aiheista.

        Jos joku suhtautuu kielteisesti ja ala-arvoistavasti homoihin (tai lesboihin), häneltä on täysi oikeus vaatia asennoitumismuutosta. Mitä täytistä sinulle kuuluu toisten ihmisten sänkykäyttäytyminen?


    • Ne äksät ja yyt

      Onkom kreationistille eriarvoisia perinöllisyystekijöitä?
      Peritään taipumus hiustenlähtöön tai dementiaan? Onko sekin syntiinlankeemuksen jälkisoittoa?
      Ilta-Sanomissa on mielenkiintoinen artikkeli "Miksi syöpä iskee".

      Ilmeisesti perisynnin takia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      19
      4983
    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      127
      1575
    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      101
      1450
    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      70
      1389
    5. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      328
      1309
    6. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      49
      1298
    7. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      72
      1200
    8. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      4
      1035
    9. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      86
      935
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      50
      928
    Aihe