Miljoonat vuodet geologiassa

Sepä Se

Evo-uskon syntyaikoina maalailtiin uljaasti kuvia grand-canyonin "miljoonien vuosien" iästä ja keksittiin sitten evoteoriakin rinnalle moista hocuspocusta pönkittämään.

Sanomattakin on selvää, ettei kukaan Raamattuun kirjaimellisesti uskova hetkeksikään vajonnut moista hocuspocusta sietämään.

Tänä päivänä nämä tieteellisiksi itseään nimittävät henkilön edelleenkin ristiriitaisesti uskovat, että Grand Canyon VAATII miljoonia vuosia syntyäkseen, vaikka mitään tosiallisia todisteita miljoonien vuosien ikäisestä Grand Canyonista ei kuitenkaan ole.

Kavitaatio taas osoittaa, että niinkin evouskossa vuosimiljoonia vanhat rakennelmat kuin Grand Canyonin sola, voivat vesimassojen vaikutuksesta syntyä hyvin lyhyissäkin ajoissa.

http://www.icr.org/article/6920/

Tätä totuutta ovat evolutionistit vuosisatoja yrittäneet vältellä, mutta nyt se on niin selvästi asetettu heidän silmien eteen, etteivät he enää voi asiasta valehdella.

Evoliike elää silkasta denialismista ja halusta kieltää tosiasioita, kuten Raamattua, asia joka kävi varsin hyvin selväksi jo v. 1926 scopesin oikeudenkäynnissä: http://en.wikipedia.org/wiki/Scopes_Trial

Adam and Eve
An area of questioning involved the book of Genesis, including questions such as if Eve was actually created from Adam's rib, where did Cain get his wife, and how many people lived in Ancient Egypt. Darrow used these examples to suggest that the stories of the Bible could not be scientific and should not be used in teaching science with Darrow telling Bryan, "You insult every man of science and learning in the world because he does not believe in your fool religion."

Sanomattakin on selvää, että miten järjettömiä ja ristiriitaisia ao "tiedemiehen" argumentit oikein olivat.

11

183

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • blindwatchmaker

      Kuka löytää tästä Sepä Sen avauksesta yhden lauseen, jolla on jotain tekemistä todellisuuden kanssa?

      • what a fucking tool

        Concession accepted faggot.


      • blindwatchmaker
        what a fucking tool kirjoitti:

        Concession accepted faggot.

        "Concession accepted faggot" ?

        Mitähän tämä nimimerkkiä "what a fucking tool" käyttävä pösilö yrittää amis-englannillaan keskusteluun viestittää? :)


      • cant ban the mo man
        blindwatchmaker kirjoitti:

        "Concession accepted faggot" ?

        Mitähän tämä nimimerkkiä "what a fucking tool" käyttävä pösilö yrittää amis-englannillaan keskusteluun viestittää? :)

        I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about.

        ITT:

        Evos just arbitrarily decide what medium counts and what doesn’t based on which helps their argument more.


      • blindwatchmaker
        cant ban the mo man kirjoitti:

        I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about.

        ITT:

        Evos just arbitrarily decide what medium counts and what doesn’t based on which helps their argument more.

        "I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about."

        Tykkäät siis kretupellejen kyykyttämisestä. No niinhän minäkin! Meillä on siis samat harrastukset :) Your rock, dude!


      • >Kuka löytää tästä Sepä Sen avauksesta yhden lauseen, jolla on jotain tekemistä todellisuuden kanssa?

        Helppoa!

        "Kavitaatio taas osoittaa, että niinkin evouskossa vuosimiljoonia vanhat rakennelmat kuin Grand Canyonin sola, voivat vesimassojen vaikutuksesta syntyä hyvin lyhyissäkin ajoissa."

        Eli siis jos veneen potkuri pyörii osin ilmassa, se osoittaa että rakennelmia voi syntyä lyhyessäkin ajassa.


      • cant ban the mo man kirjoitti:

        I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about.

        ITT:

        Evos just arbitrarily decide what medium counts and what doesn’t based on which helps their argument more.

        Kopioi-liimaa on jalo taito. Näemme että ainoa persoonallinen panos animea harrastavan kretuliinin viestissä on sana 'Evos'.

        http://lounge.moviecodec.com/vs-forum/majin-vegeta-vs-superman-53020/42

        "I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about:"

        >>ITT:


      • what a fucking tool kirjoitti:

        Concession accepted faggot.

        >>Concession accepted faggot.


    • omegawave

      >>halusta kieltää tosiasioita, kuten Raamattua>>

      Tähän yksityiskohtaan on pakko tarttua. Nimittäin: Raamatun tekstit sellaisenaan eivät ole "tosiasioita". Siellä on lukemattomat määrät asiavirheitä, sisäisiä ristiriitoja sekä täyttymättömiä ennustuksia. Jos haluat esimerkkejä joistakin näistä, niin kysy vain rohkeasti. Raamattu ei ole erehtymätöntä Jumalan sanaa.

      Minusta näyttää ennemminkin siltä, että luomisoppiin uskovat ohittavat sujuvasti kaikki Raamattuun liittyvät uskottavuusongelmat. Ohittaen lukemattomat tieteelliset todisteet ja näytöt he pitävät Genesiksen kertomusta de facto totuutena, mutta kuitenkin syyttävät tieteellisen maailmankuvan omaavia tosiasioiden ohittelusta. Hullunkurista.

    • "Sanomattakin on selvää, että miten järjettömiä ja ristiriitaisia ao "tiedemiehen" argumentit oikein olivat."

      Ei, vaan johdonmukaisia.

      Kirjahyllyssäni on noin 400 teosta. Yhdenkään tekemiseen ei mikään yliluonnollinen entiteetti ole osallistunut, kaikki ovat ihmisten tuotoksia. Ja on siellä myös Raamattu. Samalla hyllyllä kuin Raamattu on myös Albert Camusin Rutto. Pitäisikö se ottaa osaksi Algerian historianopetusta?

    • Epäjumalienkieltäjä

      Kannaltasi on perin harmillista, että geologia ja käsitys siitä, että maapallo on paljon vanhempi kuin vain tuhansia vuosia, syntyi jo paljon ennen Darwinia. Kiinassa geologian perusteita hahmoteltiin jo 1000-luvulla (esim Shen Kuo).

      Euroopassa jo ensimmäinen varsinainen geologiaa käsittelevä teos James Huttonin "Theory of Earth" (1785) esitti todisteet siitä, että vuorten muodostuminen ja eroosion tuottamat muodostelmat ovat vaatineen satoja tuhansia tai miljoonia vuosia. Darwinin aikana arviot liikkuivat jo miljardissa vuodessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1462
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      923
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      892
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      57
      883
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      806
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      693
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      690
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      334
      664
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      654
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      626
    Aihe