Evo-uskon syntyaikoina maalailtiin uljaasti kuvia grand-canyonin "miljoonien vuosien" iästä ja keksittiin sitten evoteoriakin rinnalle moista hocuspocusta pönkittämään.
Sanomattakin on selvää, ettei kukaan Raamattuun kirjaimellisesti uskova hetkeksikään vajonnut moista hocuspocusta sietämään.
Tänä päivänä nämä tieteellisiksi itseään nimittävät henkilön edelleenkin ristiriitaisesti uskovat, että Grand Canyon VAATII miljoonia vuosia syntyäkseen, vaikka mitään tosiallisia todisteita miljoonien vuosien ikäisestä Grand Canyonista ei kuitenkaan ole.
Kavitaatio taas osoittaa, että niinkin evouskossa vuosimiljoonia vanhat rakennelmat kuin Grand Canyonin sola, voivat vesimassojen vaikutuksesta syntyä hyvin lyhyissäkin ajoissa.
http://www.icr.org/article/6920/
Tätä totuutta ovat evolutionistit vuosisatoja yrittäneet vältellä, mutta nyt se on niin selvästi asetettu heidän silmien eteen, etteivät he enää voi asiasta valehdella.
Evoliike elää silkasta denialismista ja halusta kieltää tosiasioita, kuten Raamattua, asia joka kävi varsin hyvin selväksi jo v. 1926 scopesin oikeudenkäynnissä: http://en.wikipedia.org/wiki/Scopes_Trial
Adam and Eve
An area of questioning involved the book of Genesis, including questions such as if Eve was actually created from Adam's rib, where did Cain get his wife, and how many people lived in Ancient Egypt. Darrow used these examples to suggest that the stories of the Bible could not be scientific and should not be used in teaching science with Darrow telling Bryan, "You insult every man of science and learning in the world because he does not believe in your fool religion."
Sanomattakin on selvää, että miten järjettömiä ja ristiriitaisia ao "tiedemiehen" argumentit oikein olivat.
Miljoonat vuodet geologiassa
11
185
Vastaukset 11
- blindwatchmaker
Kuka löytää tästä Sepä Sen avauksesta yhden lauseen, jolla on jotain tekemistä todellisuuden kanssa?
- what a fucking tool
Concession accepted faggot.
- blindwatchmaker
what a fucking tool kirjoitti:
Concession accepted faggot.
"Concession accepted faggot" ?
Mitähän tämä nimimerkkiä "what a fucking tool" käyttävä pösilö yrittää amis-englannillaan keskusteluun viestittää? :) - cant ban the mo man
blindwatchmaker kirjoitti:
"Concession accepted faggot" ?
Mitähän tämä nimimerkkiä "what a fucking tool" käyttävä pösilö yrittää amis-englannillaan keskusteluun viestittää? :)I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about.
ITT:
Evos just arbitrarily decide what medium counts and what doesn’t based on which helps their argument more. - blindwatchmaker
cant ban the mo man kirjoitti:
I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about.
ITT:
Evos just arbitrarily decide what medium counts and what doesn’t based on which helps their argument more."I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about."
Tykkäät siis kretupellejen kyykyttämisestä. No niinhän minäkin! Meillä on siis samat harrastukset :) Your rock, dude! >Kuka löytää tästä Sepä Sen avauksesta yhden lauseen, jolla on jotain tekemistä todellisuuden kanssa?
Helppoa!
"Kavitaatio taas osoittaa, että niinkin evouskossa vuosimiljoonia vanhat rakennelmat kuin Grand Canyonin sola, voivat vesimassojen vaikutuksesta syntyä hyvin lyhyissäkin ajoissa."
Eli siis jos veneen potkuri pyörii osin ilmassa, se osoittaa että rakennelmia voi syntyä lyhyessäkin ajassa.cant ban the mo man kirjoitti:
I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about.
ITT:
Evos just arbitrarily decide what medium counts and what doesn’t based on which helps their argument more.Kopioi-liimaa on jalo taito. Näemme että ainoa persoonallinen panos animea harrastavan kretuliinin viestissä on sana 'Evos'.
http://lounge.moviecodec.com/vs-forum/majin-vegeta-vs-superman-53020/42
"I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about:"
>>ITT:
- omegawave
>>halusta kieltää tosiasioita, kuten Raamattua>>
Tähän yksityiskohtaan on pakko tarttua. Nimittäin: Raamatun tekstit sellaisenaan eivät ole "tosiasioita". Siellä on lukemattomat määrät asiavirheitä, sisäisiä ristiriitoja sekä täyttymättömiä ennustuksia. Jos haluat esimerkkejä joistakin näistä, niin kysy vain rohkeasti. Raamattu ei ole erehtymätöntä Jumalan sanaa.
Minusta näyttää ennemminkin siltä, että luomisoppiin uskovat ohittavat sujuvasti kaikki Raamattuun liittyvät uskottavuusongelmat. Ohittaen lukemattomat tieteelliset todisteet ja näytöt he pitävät Genesiksen kertomusta de facto totuutena, mutta kuitenkin syyttävät tieteellisen maailmankuvan omaavia tosiasioiden ohittelusta. Hullunkurista. "Sanomattakin on selvää, että miten järjettömiä ja ristiriitaisia ao "tiedemiehen" argumentit oikein olivat."
Ei, vaan johdonmukaisia.
Kirjahyllyssäni on noin 400 teosta. Yhdenkään tekemiseen ei mikään yliluonnollinen entiteetti ole osallistunut, kaikki ovat ihmisten tuotoksia. Ja on siellä myös Raamattu. Samalla hyllyllä kuin Raamattu on myös Albert Camusin Rutto. Pitäisikö se ottaa osaksi Algerian historianopetusta?- Epäjumalienkieltäjä
Kannaltasi on perin harmillista, että geologia ja käsitys siitä, että maapallo on paljon vanhempi kuin vain tuhansia vuosia, syntyi jo paljon ennen Darwinia. Kiinassa geologian perusteita hahmoteltiin jo 1000-luvulla (esim Shen Kuo).
Euroopassa jo ensimmäinen varsinainen geologiaa käsittelevä teos James Huttonin "Theory of Earth" (1785) esitti todisteet siitä, että vuorten muodostuminen ja eroosion tuottamat muodostelmat ovat vaatineen satoja tuhansia tai miljoonia vuosia. Darwinin aikana arviot liikkuivat jo miljardissa vuodessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?232343Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko861576- 134992
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.143753Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95692- 54686
- 13667
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan99622Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12618Älä unohda minua
Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si77615On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus42583- 65571
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44559- 42540
- 139539
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas29516- 77514
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36510Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54508S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan14490