Hoitoa kaikille?

mielen kemiaa

Miten suhtaudut valtaväestön toimintatavoista poikkeavien hoitamiseen pakolla tai vapaaehtoisesti? Ympäristökemikaalit vaikuttavat kasvaviin lapsiin, ja toisaalta osaamme jo valmistaa monia terveyteen vaikuttavia kemikaaleja ja hormooneja.

Otetaan esimerkiksi skitsofrenia, pedofilia, homoseksuaalisuus ja naisten vaihdevuodet. Naisten vaihdevuodet eivät ole sairaudeksi luokiteltava olotila, eikä tietenkään moni homoseksuaalisesti suuntautunutkaan pidä itseään sairaana. Mutta samoin myös haastateltu pedofiili saattaa pitää itseään jonkinlaisena hyväntekijänä. Skitsofreniaa sairastava kertoi että Suomen vankiloissa on paljon skitsofreenisistä oireista kärsiviä, jotka diagnoosin ja lääkityksen puutteen takia ajautuvat rajuihin päihdekierteisiin ja sitä kautta rikoksen poluille.

Ihmisen mielentilaa sääteleviä kemikaaleja on runsaasti tarjolla. Mitä tarjoaisit vapaaehtoisesti, mitä pakolla:

- naisen vaihdevuosiongelmiin?
- homoseksuaalisesti suuntautuneelle?
- pedofiilille?
- skitsofreenikolle?

28

183

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SamiA

      Homot itse haluavat sukupuolineutraaleja hoitolaitoksia esim. sukupuolineutraalivanhainkoti, terveydenhuolto jne.
      Aivan kuin terveyden- ja vanhustenhuolto olisivat huonoja perusteella, että ne ovat liian heteronormatiivisia. Sairaaloiden ja vanhainkotien hoidon tasoa arvioidaan sillä, miten niissä huomioidaan homoseksuaalinen käyttäytyminen.,

      • murhajumala

        Hehee SamiA se taas homosteleee :D

        Homot näyttäs olevan sulle jonkin sortin pakkomielle. Oletko sinä kenties homo itsekkin?


      • "Homot itse haluavat sukupuolineutraaleja hoitolaitoksia esim. sukupuolineutraalivanhainkoti, terveydenhuolto jne"

        Väitätkö ettei kukaan kristitty olisi joskus esittänyt toivetta siitä että pääsisi hoitoon kristilliseen sairaalaan ja että pääsisi vanhainkotiin jossa muut asukkaat olisivat kristittyjä?

        "Aivan kuin terveyden- ja vanhustenhuolto olisivat huonoja perusteella, että ne ovat liian heteronormatiivisia. "

        Niin tai jos ne olisivat huonoja koska ne eivät ole kristillisiä.

        "Sairaaloiden ja vanhainkotien hoidon tasoa arvioidaan sillä, miten niissä huomioidaan homoseksuaalinen käyttäytyminen."

        Varmasti moni kristitty arvioi sairaaloiden ja vanhainkotien hoidon tasoa näiden kristillisyyden perusteella, joten miksi hoidon arvioiminen homoseksuaalisuuden huomioinnin pohjalta olisi väärin?


      • SamiA
        shadowself kirjoitti:

        "Homot itse haluavat sukupuolineutraaleja hoitolaitoksia esim. sukupuolineutraalivanhainkoti, terveydenhuolto jne"

        Väitätkö ettei kukaan kristitty olisi joskus esittänyt toivetta siitä että pääsisi hoitoon kristilliseen sairaalaan ja että pääsisi vanhainkotiin jossa muut asukkaat olisivat kristittyjä?

        "Aivan kuin terveyden- ja vanhustenhuolto olisivat huonoja perusteella, että ne ovat liian heteronormatiivisia. "

        Niin tai jos ne olisivat huonoja koska ne eivät ole kristillisiä.

        "Sairaaloiden ja vanhainkotien hoidon tasoa arvioidaan sillä, miten niissä huomioidaan homoseksuaalinen käyttäytyminen."

        Varmasti moni kristitty arvioi sairaaloiden ja vanhainkotien hoidon tasoa näiden kristillisyyden perusteella, joten miksi hoidon arvioiminen homoseksuaalisuuden huomioinnin pohjalta olisi väärin?

        ”Varmasti moni kristitty arvioi sairaaloiden ja vanhainkotien hoidon tasoa näiden kristillisyyden perusteella, joten miksi hoidon arvioiminen homoseksuaalisuuden huomioinnin pohjalta olisi väärin?”

        Olen ollut Peijaksen sairaalassa letkuissa, eikä silloin tullut edes mieleen hoitajien maailmankatsomus. Katsovat he maailmaa miten tahansa, ainakin hoito oli erinomaista.

        Hoitohenkilökunta ei huomioinut potilaiden seksuaalista käyttäytymistä millään tavalla, eikä sairaalan sellaista pidäkään huomioida. Sairaalaan mennä sen vuoksi, että on sairas, eikä hakemaan hyväksyntää seksuaaliselle käyttäytymiselle.

        Mitä tämä homoseksuaalisuuden huomioiminen sairaalassa sitten tarkoittaisi? Ilmeisesti sitä, että kun pestään kakkapyllyä, hoitajan pitää tiedostaa, että on tekemisissä sukupuolielimen kanssa.
        Potilas voi loukkaantua tai kiihottua, joten hoitajan pitää hoksata tilanne ajoissa, ettei arvoisa potilas koe seksuaalista ahdistelua tai syrjintää.


      • SamiA kirjoitti:

        ”Varmasti moni kristitty arvioi sairaaloiden ja vanhainkotien hoidon tasoa näiden kristillisyyden perusteella, joten miksi hoidon arvioiminen homoseksuaalisuuden huomioinnin pohjalta olisi väärin?”

        Olen ollut Peijaksen sairaalassa letkuissa, eikä silloin tullut edes mieleen hoitajien maailmankatsomus. Katsovat he maailmaa miten tahansa, ainakin hoito oli erinomaista.

        Hoitohenkilökunta ei huomioinut potilaiden seksuaalista käyttäytymistä millään tavalla, eikä sairaalan sellaista pidäkään huomioida. Sairaalaan mennä sen vuoksi, että on sairas, eikä hakemaan hyväksyntää seksuaaliselle käyttäytymiselle.

        Mitä tämä homoseksuaalisuuden huomioiminen sairaalassa sitten tarkoittaisi? Ilmeisesti sitä, että kun pestään kakkapyllyä, hoitajan pitää tiedostaa, että on tekemisissä sukupuolielimen kanssa.
        Potilas voi loukkaantua tai kiihottua, joten hoitajan pitää hoksata tilanne ajoissa, ettei arvoisa potilas koe seksuaalista ahdistelua tai syrjintää.

        "Mitä tämä homoseksuaalisuuden huomioiminen sairaalassa sitten tarkoittaisi? "

        Jos nyt lähdettäisiin siitä perustason asiasta että homoseksuaalisuus on asia joka jakaa vahvasti mielipiteitä joten sitä varmasti kannattaa välttää sijoittamasta homoa ja hyvin homokriittistä ihmistä samaan huoneeseen, aivan kuten ateisti ja kristitty voi olla huono yhdistelmä samassa huoneessa.

        Ja etkös sinä kuitenkin ole ollut sitä mieltä että ihmisen tulisi voida välttyä homojen kanssa tekemisissä olemiselta jos niin haluaa, joten tässä mielessä olisi hyvä huolehtia siitä homosta huolehtivat ovat ihmisiä joille kyseinen ihmisen homous ei ole ongelma.

        Aivan tällaisia perusasioita.

        Ja siitä että homot edes ovat vaatineet terveydenhuollossa erityishuomiota on asia jos minulla on vain sinun sanasi. Itse en moisiin vaatimuksiin ole törmännyt missään.

        Homoseksuaalisuuden huomioivan vanhuksenhuolto taas toisaalta on varsin perusteltua koska on tärkeää että ihminen viettää viimeiset päivänsä sopivassa seurassa, sitä kun niin helposti homovanhus syrjääntyy muista vanhuksista..


      • SamiA kirjoitti:

        ”Varmasti moni kristitty arvioi sairaaloiden ja vanhainkotien hoidon tasoa näiden kristillisyyden perusteella, joten miksi hoidon arvioiminen homoseksuaalisuuden huomioinnin pohjalta olisi väärin?”

        Olen ollut Peijaksen sairaalassa letkuissa, eikä silloin tullut edes mieleen hoitajien maailmankatsomus. Katsovat he maailmaa miten tahansa, ainakin hoito oli erinomaista.

        Hoitohenkilökunta ei huomioinut potilaiden seksuaalista käyttäytymistä millään tavalla, eikä sairaalan sellaista pidäkään huomioida. Sairaalaan mennä sen vuoksi, että on sairas, eikä hakemaan hyväksyntää seksuaaliselle käyttäytymiselle.

        Mitä tämä homoseksuaalisuuden huomioiminen sairaalassa sitten tarkoittaisi? Ilmeisesti sitä, että kun pestään kakkapyllyä, hoitajan pitää tiedostaa, että on tekemisissä sukupuolielimen kanssa.
        Potilas voi loukkaantua tai kiihottua, joten hoitajan pitää hoksata tilanne ajoissa, ettei arvoisa potilas koe seksuaalista ahdistelua tai syrjintää.

        "Hoitohenkilökunta ei huomioinut potilaiden seksuaalista käyttäytymistä millään tavalla, eikä sairaalan sellaista pidäkään huomioida."

        -- Eli mielestäsi, sairaalahenkilökunnan ja sairaalan täytyy kohdella potilaitaan tasa-arvoisesti? Mutta sinähän vihaat ja halveksut tasa-arvoa... monien muiden asioiden ohessa.

        "Mitä tämä homoseksuaalisuuden huomioiminen sairaalassa sitten tarkoittaisi? Ilmeisesti sitä, että kun pestään kakkapyllyä, hoitajan pitää tiedostaa, että on tekemisissä sukupuolielimen kanssa.
        Potilas voi loukkaantua tai kiihottua, joten hoitajan pitää hoksata tilanne ajoissa, ettei arvoisa potilas koe seksuaalista ahdistelua tai syrjintää."

        -- Et kai nyt tosissasi puhu tuolla tavalla Jumalan kuvasta? Vai oliko se toisen keskusteluketjun PR-lause ja tässä keskusteluketjussa homot ovat pelkkiä 'kakkapyllyjä'? SamiA, voisitko jo vihdoin myöntää, että inhoat homoja.


      • SamiA kirjoitti:

        ”Varmasti moni kristitty arvioi sairaaloiden ja vanhainkotien hoidon tasoa näiden kristillisyyden perusteella, joten miksi hoidon arvioiminen homoseksuaalisuuden huomioinnin pohjalta olisi väärin?”

        Olen ollut Peijaksen sairaalassa letkuissa, eikä silloin tullut edes mieleen hoitajien maailmankatsomus. Katsovat he maailmaa miten tahansa, ainakin hoito oli erinomaista.

        Hoitohenkilökunta ei huomioinut potilaiden seksuaalista käyttäytymistä millään tavalla, eikä sairaalan sellaista pidäkään huomioida. Sairaalaan mennä sen vuoksi, että on sairas, eikä hakemaan hyväksyntää seksuaaliselle käyttäytymiselle.

        Mitä tämä homoseksuaalisuuden huomioiminen sairaalassa sitten tarkoittaisi? Ilmeisesti sitä, että kun pestään kakkapyllyä, hoitajan pitää tiedostaa, että on tekemisissä sukupuolielimen kanssa.
        Potilas voi loukkaantua tai kiihottua, joten hoitajan pitää hoksata tilanne ajoissa, ettei arvoisa potilas koe seksuaalista ahdistelua tai syrjintää.

        "Mitä tämä homoseksuaalisuuden huomioiminen sairaalassa sitten tarkoittaisi? Ilmeisesti sitä, että kun pestään kakkapyllyä, hoitajan pitää tiedostaa, että on tekemisissä sukupuolielimen kanssa.
        Potilas voi loukkaantua tai kiihottua, joten hoitajan pitää hoksata tilanne ajoissa, ettei arvoisa potilas koe seksuaalista ahdistelua tai syrjintää."


        Esimerkiksi sitä, että hoitohenkilökunta on neutraali suhteessa potilaan seksuaaliseen identiteettiin. Esim Helluntailainen hoitaja, voi hoitaa homoseksuaalipotilasta ilman uskonnollisia ennakkoluuloja. Kuten oikeassa elämässä pitäisikin.

        Kyseessä on taas jälleen kerran lähinnä semanttinen asia. Minkä varaan yrität semantisilla kikkaiuluilla rakentaa arkumenttisi. Mutta älä pelkää.

        Kukaan ei edelleenkään sukupuoltasi ole häivyttämässä. Vaikka näin salaliittojen täyttämässä mielessäsi ehkä saatat ajatella.


      • SamiA
        shadowself kirjoitti:

        "Mitä tämä homoseksuaalisuuden huomioiminen sairaalassa sitten tarkoittaisi? "

        Jos nyt lähdettäisiin siitä perustason asiasta että homoseksuaalisuus on asia joka jakaa vahvasti mielipiteitä joten sitä varmasti kannattaa välttää sijoittamasta homoa ja hyvin homokriittistä ihmistä samaan huoneeseen, aivan kuten ateisti ja kristitty voi olla huono yhdistelmä samassa huoneessa.

        Ja etkös sinä kuitenkin ole ollut sitä mieltä että ihmisen tulisi voida välttyä homojen kanssa tekemisissä olemiselta jos niin haluaa, joten tässä mielessä olisi hyvä huolehtia siitä homosta huolehtivat ovat ihmisiä joille kyseinen ihmisen homous ei ole ongelma.

        Aivan tällaisia perusasioita.

        Ja siitä että homot edes ovat vaatineet terveydenhuollossa erityishuomiota on asia jos minulla on vain sinun sanasi. Itse en moisiin vaatimuksiin ole törmännyt missään.

        Homoseksuaalisuuden huomioivan vanhuksenhuolto taas toisaalta on varsin perusteltua koska on tärkeää että ihminen viettää viimeiset päivänsä sopivassa seurassa, sitä kun niin helposti homovanhus syrjääntyy muista vanhuksista..

        ”etkös sinä kuitenkin ole ollut sitä mieltä että ihmisen tulisi voida välttyä homojen kanssa tekemisissä olemiselta jos niin haluaa, joten tässä mielessä olisi hyvä huolehtia siitä homosta”

        Sairaalassa kamppailin elämästä niin kuin muutkin osaston huoneessa olevat. Ei siinä nyt heti tullut mieleen hoitohenkilökunnan suhtautuminen kristilliseen maailmankatsomukseen, joten tuskin ne hoidettavat, elämästään kamppailevat homotkaan miettivät sitä, miten henkilökunta suhtautuu homoseksuaaliseen käyttäytymiseen.

        ”Ja siitä että homot edes ovat vaatineet terveydenhuollossa erityishuomiota on asia jos minulla on vain sinun sanasi. Itse en moisiin vaatimuksiin ole törmännyt missään.”

        Homojen mielestä yhteiskunnan kaikkien osa-alueiden velvollisuus on ottaa huomioon homoseksuaalinen käyttäytyminen: Terveydenhuolto-, päiväkoti- ja vanhusten hoito palvelujen on pakko olla sukupuolineutraaleja, jotta homot voisivat kokea olevansa tasavertaisia heteronormatiivisiin nähden.
        Kaiken oudon vaatimus on sukupuolineutraalit päiväkodit. Lapsihan on jo neutraalissa tilassa seksuaalisuuteensa nähden. Lasta kohdellaan kuitenkin samalla tavalla kuin seksuaalista aikuista, joten ei se nyt niin neutraalia ole.

        ”Homoseksuaalisuuden huomioivan vanhuksenhuolto taas toisaalta on varsin perusteltua koska on tärkeää että ihminen viettää viimeiset päivänsä sopivassa seurassa”

        Vaikea sitä on nähdä hyvin perusteltuna, koska homomiehen keskiverto elinikä on 38 vuotta. Tilanne on vähän sama kuin uskonnottomien hautausmaalla: yhtäkään ei ole sinne haudattu. Nekin rahat olisi voinut käyttää johonkin muuhun yleishyödylliseen tarkoitukseen.


      • SamiA
        jason_dax kirjoitti:

        "Hoitohenkilökunta ei huomioinut potilaiden seksuaalista käyttäytymistä millään tavalla, eikä sairaalan sellaista pidäkään huomioida."

        -- Eli mielestäsi, sairaalahenkilökunnan ja sairaalan täytyy kohdella potilaitaan tasa-arvoisesti? Mutta sinähän vihaat ja halveksut tasa-arvoa... monien muiden asioiden ohessa.

        "Mitä tämä homoseksuaalisuuden huomioiminen sairaalassa sitten tarkoittaisi? Ilmeisesti sitä, että kun pestään kakkapyllyä, hoitajan pitää tiedostaa, että on tekemisissä sukupuolielimen kanssa.
        Potilas voi loukkaantua tai kiihottua, joten hoitajan pitää hoksata tilanne ajoissa, ettei arvoisa potilas koe seksuaalista ahdistelua tai syrjintää."

        -- Et kai nyt tosissasi puhu tuolla tavalla Jumalan kuvasta? Vai oliko se toisen keskusteluketjun PR-lause ja tässä keskusteluketjussa homot ovat pelkkiä 'kakkapyllyjä'? SamiA, voisitko jo vihdoin myöntää, että inhoat homoja.

        ”Eli mielestäsi, sairaalahenkilökunnan ja sairaalan täytyy kohdella potilaitaan tasa-arvoisesti? Mutta sinähän vihaat ja halveksut tasa-arvoa... monien muiden asioiden ohessa.”

        Ei ole olemassa mitään tasa-arvoa siinä, että sairaita ihmisiä hoidetaan sairaalassa. Tietenkin hoitohenkilökunta tekee kaikkensa, jotta sairas saisi sairaalassa parasta mahdollista hoitoa. Noin ainakin itse koin asian. Ei tulisi mieleenkään antaa hoitohenkilökunnalle negatiivista palautetta.

        Todennäköisesti sinäkin Prutus saat yhtä hyvää hoitoa kuin minä kristittynä, jos joudut Peijakseen letkuihin. Olkaamme siis kiitollisia nykyisen hoidon tasosta. Siinä vaiheessa, kun ollaan osastolla, kaikkia hoidetaan hyvin. Nähdään siellä…


      • SamiA
        atac kirjoitti:

        "Mitä tämä homoseksuaalisuuden huomioiminen sairaalassa sitten tarkoittaisi? Ilmeisesti sitä, että kun pestään kakkapyllyä, hoitajan pitää tiedostaa, että on tekemisissä sukupuolielimen kanssa.
        Potilas voi loukkaantua tai kiihottua, joten hoitajan pitää hoksata tilanne ajoissa, ettei arvoisa potilas koe seksuaalista ahdistelua tai syrjintää."


        Esimerkiksi sitä, että hoitohenkilökunta on neutraali suhteessa potilaan seksuaaliseen identiteettiin. Esim Helluntailainen hoitaja, voi hoitaa homoseksuaalipotilasta ilman uskonnollisia ennakkoluuloja. Kuten oikeassa elämässä pitäisikin.

        Kyseessä on taas jälleen kerran lähinnä semanttinen asia. Minkä varaan yrität semantisilla kikkaiuluilla rakentaa arkumenttisi. Mutta älä pelkää.

        Kukaan ei edelleenkään sukupuoltasi ole häivyttämässä. Vaikka näin salaliittojen täyttämässä mielessäsi ehkä saatat ajatella.

        ”Esimerkiksi sitä, että hoitohenkilökunta on neutraali suhteessa potilaan seksuaaliseen identiteettiin. Esim Helluntailainen hoitaja, voi hoitaa homoseksuaalipotilasta ilman uskonnollisia ennakkoluuloja. Kuten oikeassa elämässä pitäisikin.”

        Enneminkin sinulla on tässä ennakkoluuloja hoitajien työstä. Kristitty sairaanhoitaja varmasti sitoutuu työhönsä yhtä hyvin kuin muutkin. Et kai oikeasti usko, että uskonnoton- ja sukupuolineutraalihoitohenkilökunta tarkoittaa parempaa terveydenhuoltoa? Maailmankatsomuksesi ei ole ainoastaan vaarallinen sinulle, vaan se on vaarallinen myös niille, joiden asioihin voit vaikuttaa.


      • SamiA kirjoitti:

        ”Eli mielestäsi, sairaalahenkilökunnan ja sairaalan täytyy kohdella potilaitaan tasa-arvoisesti? Mutta sinähän vihaat ja halveksut tasa-arvoa... monien muiden asioiden ohessa.”

        Ei ole olemassa mitään tasa-arvoa siinä, että sairaita ihmisiä hoidetaan sairaalassa. Tietenkin hoitohenkilökunta tekee kaikkensa, jotta sairas saisi sairaalassa parasta mahdollista hoitoa. Noin ainakin itse koin asian. Ei tulisi mieleenkään antaa hoitohenkilökunnalle negatiivista palautetta.

        Todennäköisesti sinäkin Prutus saat yhtä hyvää hoitoa kuin minä kristittynä, jos joudut Peijakseen letkuihin. Olkaamme siis kiitollisia nykyisen hoidon tasosta. Siinä vaiheessa, kun ollaan osastolla, kaikkia hoidetaan hyvin. Nähdään siellä…

        "Todennäköisesti sinäkin Prutus saat yhtä hyvää hoitoa kuin minä kristittynä, jos joudut Peijakseen letkuihin. Olkaamme siis kiitollisia nykyisen hoidon tasosta. Siinä vaiheessa, kun ollaan osastolla, kaikkia hoidetaan hyvin. Nähdään siellä…"

        -- Niin, tuota kutsutaan tasa-arvoiseksi kohteluksi.

        Miksi edes olit letkuissa, pettikö rukous?


      • SamiA kirjoitti:

        ”Esimerkiksi sitä, että hoitohenkilökunta on neutraali suhteessa potilaan seksuaaliseen identiteettiin. Esim Helluntailainen hoitaja, voi hoitaa homoseksuaalipotilasta ilman uskonnollisia ennakkoluuloja. Kuten oikeassa elämässä pitäisikin.”

        Enneminkin sinulla on tässä ennakkoluuloja hoitajien työstä. Kristitty sairaanhoitaja varmasti sitoutuu työhönsä yhtä hyvin kuin muutkin. Et kai oikeasti usko, että uskonnoton- ja sukupuolineutraalihoitohenkilökunta tarkoittaa parempaa terveydenhuoltoa? Maailmankatsomuksesi ei ole ainoastaan vaarallinen sinulle, vaan se on vaarallinen myös niille, joiden asioihin voit vaikuttaa.

        "Et kai oikeasti usko, että uskonnoton- ja sukupuolineutraalihoitohenkilökunta tarkoittaa parempaa terveydenhuoltoa?"

        -- Väittikö atac näin vai oletko taas laittamassa vainoharhojasi toisten suuhun?

        "Kristitty sairaanhoitaja varmasti sitoutuu työhönsä yhtä hyvin kuin muutkin."

        -- Yleensä kyllä, mutta löytyy tapauksia, joissa hoitaja on kieltäytynyt hoitamasta potilaita vedoten uskonnolliseen vakaumukseen.

        "Maailmankatsomuksesi ei ole ainoastaan vaarallinen sinulle, vaan se on vaarallinen myös niille, joiden asioihin voit vaikuttaa."

        -- Ja tuossa taas otat vainoharhasi ja teet niistä todellisuutta. Kuten jo aiemmin kysyin, pystytkö erottamaan mikä on todellista ja mikä fantasioitasi?


      • jason_dax kirjoitti:

        "Et kai oikeasti usko, että uskonnoton- ja sukupuolineutraalihoitohenkilökunta tarkoittaa parempaa terveydenhuoltoa?"

        -- Väittikö atac näin vai oletko taas laittamassa vainoharhojasi toisten suuhun?

        "Kristitty sairaanhoitaja varmasti sitoutuu työhönsä yhtä hyvin kuin muutkin."

        -- Yleensä kyllä, mutta löytyy tapauksia, joissa hoitaja on kieltäytynyt hoitamasta potilaita vedoten uskonnolliseen vakaumukseen.

        "Maailmankatsomuksesi ei ole ainoastaan vaarallinen sinulle, vaan se on vaarallinen myös niille, joiden asioihin voit vaikuttaa."

        -- Ja tuossa taas otat vainoharhasi ja teet niistä todellisuutta. Kuten jo aiemmin kysyin, pystytkö erottamaan mikä on todellista ja mikä fantasioitasi?

        Kiitän Jason.

        Sami. Et kait nyt oikeasti taas ala vetoamaan esineellistämiseen.



        http://fi.wikipedia.org/wiki/Esineellistäminen


      • gluttuvuttu
        SamiA kirjoitti:

        ”etkös sinä kuitenkin ole ollut sitä mieltä että ihmisen tulisi voida välttyä homojen kanssa tekemisissä olemiselta jos niin haluaa, joten tässä mielessä olisi hyvä huolehtia siitä homosta”

        Sairaalassa kamppailin elämästä niin kuin muutkin osaston huoneessa olevat. Ei siinä nyt heti tullut mieleen hoitohenkilökunnan suhtautuminen kristilliseen maailmankatsomukseen, joten tuskin ne hoidettavat, elämästään kamppailevat homotkaan miettivät sitä, miten henkilökunta suhtautuu homoseksuaaliseen käyttäytymiseen.

        ”Ja siitä että homot edes ovat vaatineet terveydenhuollossa erityishuomiota on asia jos minulla on vain sinun sanasi. Itse en moisiin vaatimuksiin ole törmännyt missään.”

        Homojen mielestä yhteiskunnan kaikkien osa-alueiden velvollisuus on ottaa huomioon homoseksuaalinen käyttäytyminen: Terveydenhuolto-, päiväkoti- ja vanhusten hoito palvelujen on pakko olla sukupuolineutraaleja, jotta homot voisivat kokea olevansa tasavertaisia heteronormatiivisiin nähden.
        Kaiken oudon vaatimus on sukupuolineutraalit päiväkodit. Lapsihan on jo neutraalissa tilassa seksuaalisuuteensa nähden. Lasta kohdellaan kuitenkin samalla tavalla kuin seksuaalista aikuista, joten ei se nyt niin neutraalia ole.

        ”Homoseksuaalisuuden huomioivan vanhuksenhuolto taas toisaalta on varsin perusteltua koska on tärkeää että ihminen viettää viimeiset päivänsä sopivassa seurassa”

        Vaikea sitä on nähdä hyvin perusteltuna, koska homomiehen keskiverto elinikä on 38 vuotta. Tilanne on vähän sama kuin uskonnottomien hautausmaalla: yhtäkään ei ole sinne haudattu. Nekin rahat olisi voinut käyttää johonkin muuhun yleishyödylliseen tarkoitukseen.

        > Lapsihan on jo neutraalissa tilassa seksuaalisuuteensa nähden. <

        Höpö höpö.

        > homomiehen keskiverto elinikä on 38 vuotta. <

        Kerrohan lisää.


      • dre67r5475r8i
        SamiA kirjoitti:

        ”etkös sinä kuitenkin ole ollut sitä mieltä että ihmisen tulisi voida välttyä homojen kanssa tekemisissä olemiselta jos niin haluaa, joten tässä mielessä olisi hyvä huolehtia siitä homosta”

        Sairaalassa kamppailin elämästä niin kuin muutkin osaston huoneessa olevat. Ei siinä nyt heti tullut mieleen hoitohenkilökunnan suhtautuminen kristilliseen maailmankatsomukseen, joten tuskin ne hoidettavat, elämästään kamppailevat homotkaan miettivät sitä, miten henkilökunta suhtautuu homoseksuaaliseen käyttäytymiseen.

        ”Ja siitä että homot edes ovat vaatineet terveydenhuollossa erityishuomiota on asia jos minulla on vain sinun sanasi. Itse en moisiin vaatimuksiin ole törmännyt missään.”

        Homojen mielestä yhteiskunnan kaikkien osa-alueiden velvollisuus on ottaa huomioon homoseksuaalinen käyttäytyminen: Terveydenhuolto-, päiväkoti- ja vanhusten hoito palvelujen on pakko olla sukupuolineutraaleja, jotta homot voisivat kokea olevansa tasavertaisia heteronormatiivisiin nähden.
        Kaiken oudon vaatimus on sukupuolineutraalit päiväkodit. Lapsihan on jo neutraalissa tilassa seksuaalisuuteensa nähden. Lasta kohdellaan kuitenkin samalla tavalla kuin seksuaalista aikuista, joten ei se nyt niin neutraalia ole.

        ”Homoseksuaalisuuden huomioivan vanhuksenhuolto taas toisaalta on varsin perusteltua koska on tärkeää että ihminen viettää viimeiset päivänsä sopivassa seurassa”

        Vaikea sitä on nähdä hyvin perusteltuna, koska homomiehen keskiverto elinikä on 38 vuotta. Tilanne on vähän sama kuin uskonnottomien hautausmaalla: yhtäkään ei ole sinne haudattu. Nekin rahat olisi voinut käyttää johonkin muuhun yleishyödylliseen tarkoitukseen.

        "Vaikea sitä on nähdä hyvin perusteltuna, koska homomiehen keskiverto elinikä on 38 vuotta."

        Mistä sinä tuon luvun repäisit?
        Nyt Sami oikeasti jotain näyttöä tuon väitteen tueksi, jos toivot olevasi etäisestikkään uskottava.


    • paras konsti

      Kristityt pitää naulita ristiin, koska he tuntuvat juhlivan tuota kivikautista kivaa vuosittain. On myös tärkeää, että verta roiskuu kyseisessä tapahtumassa runsaasti.

    • Poikkeavuuteen suhtaudutaan kahdella tavalla.

      Toisaalta monensorttista poikkeavuutta suvaitaan yhä paremmin. Homoseksuaalisuus on poistettu sairausluokituksista. Terveen ja hullun raja on muuttunut liukuvaksi sitä mukaa kun erilaiset mielenterveydelliset häiriöt yleistyvät. Monikansallinen media ja maahanmuutto tutustuttavat eri kulttuurien etiikkaan ja arvoihin ja sen kautta monenlainen oudohkokin käyttäytyminen on ainakin suuremmissa kaupungeissa melko hyväksyttyä.

      Toisaalta syntyy uutta kulttuuria, joka normittaa meitä uusilla tavoilla.
      Nykyään on syytä pitää CV:nsä kunnossa: aukko CV:ssä on huonoa poikkeavuutta, merkki siitä että on jollain tavoin epäilyttävä.
      Yhteisön tuomio suuntautuu sellaisiin poikkeavuuksiin, joita ei ennen juuri noteerattu. Esim. ylipaino on nykyään poikkeavuus, jota suvaitaan yhä huonommin.

      Itse suhtaudun niin, että apua tarvitsevat ensisijaisesti ne, joiden poikkeavuus aiheuttaa vahinkoa muille ihmisille. Toisijaisesti niille, jkoiden poikkeavuus aiheuttaa vahinkoa heille itselleen.
      Rajankäynti on vaikeaa, koska kaikki me poiketaan jollain tavoin valtaväestön toimintatavoista.

      Pääsääntöisesti turvautuisin edelleen virallisiin sairausluokituksiin hoidon tarvetta arvioitaessa. Ne eivät kaikin osin tyydytä, mutta ei mulla ole parempaakaan systeemiä tarjota.
      Mielensairauksista kärsivät taitavat olla melko huonossa asemassa, koska diagnosointi on hidasta ja epämääräistä ja hoidon resurssit on ajettu tehokkaasti alas. Lisää resursseja tähän.
      Pedofiilien osalta olisin valmis pohtimaan jotain pakkohoitoja yhtenä keinona. Mulla ei kuitenkaan ole asiasta selkeää kokonaiskuvaa.

      En usko että kemikaalien lisääminen olisi automaattisesti ja yleisesti sama asia kuin hyvä hoito.

    • "Ihmisen mielentilaa sääteleviä kemikaaleja on runsaasti tarjolla. Mitä tarjoaisit vapaaehtoisesti, mitä pakolla:

      - naisen vaihdevuosiongelmiin?
      - homoseksuaalisesti suuntautuneelle?
      - pedofiilille?
      - skitsofreenikolle?"

      -- Vaihdevuosiin ja homouteen ei kuole eikä ne ole sairauksia, joten mitään lääkitystä ei tarvita. Pedofilia on uhka muille ihmisille, etenkin lapsille, joten hoito olisi pakollista. Skitsofreenikon tapauksessa pitää selvittää, onko hänen tilastaan välitöntä haittaa itselleen tai muille - siitä huolimatta, lääkitystä ja apua täytyy vähintään tarjota.

      • SamiA

        ”Vaihdevuosiin ja homouteen ei kuole eikä ne ole sairauksia, joten mitään lääkitystä ei tarvita.”

        Eihän homoseksuaalisuus ja vaihdevuoden ole millään tavalla yhdenverrannollisia. Aika hyvä yritys oli, mutta niin kaukaa haettua.


      • SamiA kirjoitti:

        ”Vaihdevuosiin ja homouteen ei kuole eikä ne ole sairauksia, joten mitään lääkitystä ei tarvita.”

        Eihän homoseksuaalisuus ja vaihdevuoden ole millään tavalla yhdenverrannollisia. Aika hyvä yritys oli, mutta niin kaukaa haettua.

        "Eihän homoseksuaalisuus ja vaihdevuoden ole millään tavalla yhdenverrannollisia. Aika hyvä yritys oli, mutta niin kaukaa haettua."

        -- Keskustelunaloittaja kysyi vaihdevuosista ja homoudesta, joten vastasin. Tosin, olet oikeassa - sinähän et saa vaihdevuosia.


      • ...
        SamiA kirjoitti:

        ”Vaihdevuosiin ja homouteen ei kuole eikä ne ole sairauksia, joten mitään lääkitystä ei tarvita.”

        Eihän homoseksuaalisuus ja vaihdevuoden ole millään tavalla yhdenverrannollisia. Aika hyvä yritys oli, mutta niin kaukaa haettua.

        ''Eihän homoseksuaalisuus ja vaihdevuoden ole millään tavalla yhdenverrannollisia. Aika hyvä yritys oli, mutta niin kaukaa haettua.''
        Mitä jos piipittäisit asiasta aloittajalle.


    • 2q34erfg

      Listasta unohtuivat mm. helluntailaiset, lestadiolaiset ja muut hiihaahoolahkolaiset, joiden tulisi tietenkin olla etusijalla mielentilaa säätelevien lääkkeiden pakkosyöttämisessä.

    • näissä tapuksissa

      En kannata missään varsinaista pakkolääkitystä jos henkilö ei ole väkivaltianen tai vaaraksi puollustuskyvyttömille henkilöille, lapsille, vammaisille, vanhuksille. Jos pedofiili saadaan aisoihin lääkityksellä niin silloin se on perusteluta, samoin skitsofreniaa sairastava jos hän on harhoissaan väkivaltainen.

    • mielen kemiaa

      Entisen vankilakundin diagnoosi oli maanis-depressiivisyys, mutta laitoin skitsofrenian vertailulistaan koska arvelin sen sopivan sinne paremmin. Maanis-depressiivisissä on mm. tuotteliaita taiteilijoita, mutta entisen vankilakundin mukaan monilla diagnosoimattomilla maanis-depressiivisillä maanisissa jaksoissa ei pysty nukkumaan ollenkaan, vaan on pakko pitää menoa päällä esim. pitkällä päihdeputkella. Ongelmia sellaisesta väistämättä seuraa. Mutta kuka ja missä vaiheessa elämää saisi poimittua tällaiset oireilijat hoitoon?

      Naisten vaihdevuosien hoitoon käytetään hormonikorvaushoitoja. Tämä ilmiö on listassa siksi, että samanlaisia hormoneja annettuna homoseksuaalisesti suuntautuneelle saattaisi muuttaa tämän seksuaalista suuntautumista. Olisiko tämä eettisesti oikein, jos diagnoosi tapahtuisi ennen sukupuoli-identiteetin lukkiutumista murrosiässä? Ja tähänkin sama kysymys, kuka ja missä vaiheessa ehtisi tällaiseen panostaa? Ja hyväksyisivätkö aikuiset homoseksuaalisesti suuntautuneet tällaisen toiminnan?

    • mielen kemiaa

      Hemoglobiinin mittausta pidetään normaalina toimenpiteenä, ja lääkkeeksi annetaan rautatabletteja. Kolesterolia mitataan, ja siitäkin on lääkitykseen johtavat ohjearvot.

      Mikä estäisi mittaamasta kehittyvän lapsen hormoonitoiminnan arvoja, ja jos raja-arvo alittuu tai ylittyy, niin annetaan tarvittavaa "lääkettä"?

      Kun kerran alkoholilla, ftalaateilla ja muilla kemikaaleilla osataan sotkea sikiön ja lapsen kehitystä, niin miksei voitaisi neuvola-aikana tarkkailla myös hormoonitasoja, ja säätää niitä tarvittaessa raja-arvoihin?

      • "Hemoglobiinin mittausta pidetään normaalina toimenpiteenä, ja lääkkeeksi annetaan rautatabletteja. Kolesterolia mitataan, ja siitäkin on lääkitykseen johtavat ohjearvot."

        -- Yhdessäkään noissa tapauksissa ketään ei pakoteta mihinkään. Potilaalla on oikeus valita ryhtyykö lääkärin ehdottamiin hoitotoimiin ja potilaalla on jopa oikeus kieltäytyä hoidosta.

        Sikiö ja lapsi eivät kykene tekemään tällaisia päätöksiä. Mitä olen ihmisen hormoneista ja hormonitasoista ymmärtänyt, niin niitä ei kannata niin vain lähteä muuttamaan, etenkään jos hormonihoitojen motivaationa on vain pelko lapsen tulevasta seksuaalisuudesta.


    • mielen kemiaa

      Tietoa kehitykselle sopivista hormonitasoista kertyy kaiken aikaa. Vielä 1970-luvulla urheiluseuroissa tarjottiin mahdollisuutta "kasvaa pituutta", eli aineita on ollut käytössä jo pitkään.

      Murrosikäiseltä voi kysyä siitä haluaako tämä kehittyä heteroksi vai homoksi. Kun sukupuoli-identiteettiä ei ole vielä syntynyt, on tilanteeseen mahdollista puuttua. Jos vaikutukset tapahtuvat pysyvästi jo nuoremmalla iällä, on asiaa tietysti pohdittava eduskunnan tasolla.

      Raja-arvojen sisällä pysyvät hormonitasot tuottavat tasapainoisempia ihmisiä. Hormonien säädöllä saattaisi pystyä jopa ehkäisemään pedofiliaa ja mielisairauksia. Löydettyjen pedofiilien pakkohoidolla saataisiin estettyä rikosten uusiminen.

    • Vaihdevuosiongelmat: Jos ihminen haeutuu hoitoon, hoidetaan. Jos ei, niin se on hänen asiansa. Jos lähipiiri on helisemässä, niin heidän on tehtävä omat valintansa.

      Homoseksuaalit: Ei aiheuta toimenpiteitä. Kyseessä on normaali ilmiö.

      Pedofiilit: Heitä on estettävä vahingoittamasta muita ihmisiä. Kuitenkin on muistettava, että he eivät ole itse valinneet osaansa.

      Skitsofreenikot: Sekä ruumiin, että mielen sairaudet on hoidettava.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko vielä kaivata sinua?

      Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun
      Ikävä
      56
      12923
    2. T:ltä J-miehelle

      Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli
      Ikävä
      37
      3643
    3. Missä meetwursti on keksitty?

      Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo
      Ruoka ja juoma
      37
      2228
    4. Terveiset kaipauksen kohteelle

      tähän alle 👇👇👇 !!
      Ikävä
      153
      2103
    5. Finnairin lento myöhästyi PS:n kansanedustajan häiriköinnin vuoksi:

      Poliisi poisti koneesta Ensimmäisen kauden kansanedustaja ja everstiluutnantti evp. Tomi Immonen häiriköi Finnairin lenn
      Maailman menoa
      307
      1575
    6. Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?

      Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?
      Sinkut
      201
      1392
    7. Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?

      Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast
      Ruoka ja juoma
      23
      1392
    8. Kumpiko kaivatussasi

      teki suhun vaikutuksen äly vai ulkonäkö?
      Ikävä
      85
      1375
    9. 102
      1154
    10. Mikä kaivatussasi

      kiehtoo?
      Ikävä
      62
      1146
    Aihe