Nyt tuli jymyjuttu!

http://yle.fi/uutiset/kotimaa_ministeri_rasasen_puheista_useita_kanteluita/6727545

Räsäsen puheista on jo tehty kaksi kantelua oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille. Aihe pysynee otsikoissa jonkin aikaa.

Tietty Räsänen yrittää selitellä sanomisiaan jälkikäteen. Poliittiset ja uskonnolliset päättäjät harvoin myöntävät olleensa väärässä, saati sitten poliittis-uskonnolliset päättäjät. "En minä sitä tarkoittanut, asiayhteydestä irti, väärin tulkittu, blaa blaa blaa..."

Rouva sisäministeri, olisit suoraselkäinen, myöntäisit virheesi ja pyytäisit anteeksi! Olet vieläpä kansanedustaja, ja kansanedustajien tärkein tehtävä on säätää Suomeen lait. Maamme lakien yläpuolelle ei sovi nostaa uskomukseen perustuvia teoksia, vaikka ne kokisikin henkilökohtaisesti tärkeiksi.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa_ministeri_rasasen_puheista_useita_kanteluita/6727545

Räsäsen puheista on jo tehty kaksi kantelua oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille. Aihe pysynee otsikoissa jonkin aikaa.

Tietty Räsänen yrittää selitellä sanomisiaan jälkikäteen. Poliittiset ja uskonnolliset päättäjät harvoin myöntävät olleensa väärässä, saati sitten poliittis-uskonnolliset päättäjät. "En minä sitä tarkoittanut, asiayhteydestä irti, väärin tulkittu, blaa blaa blaa..."

Rouva sisäministeri, olisit suoraselkäinen, myöntäisit virheesi ja pyytäisit anteeksi! Olet vieläpä kansanedustaja, ja kansanedustajien tärkein tehtävä on säätää Suomeen lait. Maamme lakien yläpuolelle ei sovi nostaa uskomukseen perustuvia teoksia, vaikka ne kokisikin henkilökohtaisesti tärkeiksi.

Lue lisää

Tässä on minusta ilahduttavaa se, että kansa yhdistää Päivi Räsäsen edelleen niin voimakkaasti kirkkoon. Viime aikoina minusta on alkanut tuntua siltä, että Räsänen saa sanoa melkein mitä tahansa, eikä se aiheuta kauheasti ylimääräisiä kirkosta eroamisia. Mutta ilahtuneena voin todeta olleeni väärässä!

Ihan aiheestakin Räsäsen jutut aiheuttavat eroja, sillä vaikka hän ei suoranaisesti olekaan kirkon edustaja, niin kyllähän hän vaikutusvaltaisena kirkon jäsenenä ja puolestapuhujana, Suomen suurimman kristillisen puolueen puheenjohtajana ja kirkollisasioista vastaavana ministerinä silti hyvin pitkälle edustaa kirkon arvomaailmaa.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa_ministeri_rasasen_puheista_useita_kanteluita/6727545

Räsäsen puheista on jo tehty kaksi kantelua oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille. Aihe pysynee otsikoissa jonkin aikaa.

Tietty Räsänen yrittää selitellä sanomisiaan jälkikäteen. Poliittiset ja uskonnolliset päättäjät harvoin myöntävät olleensa väärässä, saati sitten poliittis-uskonnolliset päättäjät. "En minä sitä tarkoittanut, asiayhteydestä irti, väärin tulkittu, blaa blaa blaa..."

Rouva sisäministeri, olisit suoraselkäinen, myöntäisit virheesi ja pyytäisit anteeksi! Olet vieläpä kansanedustaja, ja kansanedustajien tärkein tehtävä on säätää Suomeen lait. Maamme lakien yläpuolelle ei sovi nostaa uskomukseen perustuvia teoksia, vaikka ne kokisikin henkilökohtaisesti tärkeiksi.

Lue lisää

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/508632/Rasasen kohupuheesta useita kanteluita

"Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) puheesta Kansanlähetyspäivillä on lähetetty useita kanteluita laillisuusvalvojille. Iltapäivään mennessä eduskunnan oikeusasiamiehelle kanteluja oli tullut neljä, oikeuskanslerille kaksi."

Kanteluiden määrä kasvaa.

Taas Räsänen! kirjoitti:

Tässä on minusta ilahduttavaa se, että kansa yhdistää Päivi Räsäsen edelleen niin voimakkaasti kirkkoon. Viime aikoina minusta on alkanut tuntua siltä, että Räsänen saa sanoa melkein mitä tahansa, eikä se aiheuta kauheasti ylimääräisiä kirkosta eroamisia. Mutta ilahtuneena voin todeta olleeni väärässä!

Ihan aiheestakin Räsäsen jutut aiheuttavat eroja, sillä vaikka hän ei suoranaisesti olekaan kirkon edustaja, niin kyllähän hän vaikutusvaltaisena kirkon jäsenenä ja puolestapuhujana, Suomen suurimman kristillisen puolueen puheenjohtajana ja kirkollisasioista vastaavana ministerinä silti hyvin pitkälle edustaa kirkon arvomaailmaa.

Lue lisää

EROTKAA KIRKOSTA!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa_ministeri_rasasen_puheista_useita_kanteluita/6727545

Räsäsen puheista on jo tehty kaksi kantelua oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille. Aihe pysynee otsikoissa jonkin aikaa.

Tietty Räsänen yrittää selitellä sanomisiaan jälkikäteen. Poliittiset ja uskonnolliset päättäjät harvoin myöntävät olleensa väärässä, saati sitten poliittis-uskonnolliset päättäjät. "En minä sitä tarkoittanut, asiayhteydestä irti, väärin tulkittu, blaa blaa blaa..."

Rouva sisäministeri, olisit suoraselkäinen, myöntäisit virheesi ja pyytäisit anteeksi! Olet vieläpä kansanedustaja, ja kansanedustajien tärkein tehtävä on säätää Suomeen lait. Maamme lakien yläpuolelle ei sovi nostaa uskomukseen perustuvia teoksia, vaikka ne kokisikin henkilökohtaisesti tärkeiksi.

Lue lisää

Minkä virheen? Raamattu ON Suomen lain yläpuolella, koska Raamattu sisältää JUMALAN lain.

152535747634676752 kirjoitti:

EROTKAA KIRKOSTA!

En ole luterilainen, joten en eroa omastani.

pyh! kirjoitti:

Minkä virheen? Raamattu ON Suomen lain yläpuolella, koska Raamattu sisältää JUMALAN lain.

No sitten vaan kivittämään!

Höpsis sanoi pettäjä. Raamatusssa on aviorikos, mutta laissa ei joten voi hyvällä omalla tunnolla jatkaa pettämistä http://www.treffihaku.net/seksiseura.html -sivustolla :)Räsänen ei mahda mitään eikä muut kukkahattutädit,

14 + 14 kirjoitti:

No sitten vaan kivittämään!

Siis jos Raamattu on lain yläpuolella, eikö mikä tahansa uskontokirja ole samalla tavalla lain yläpuolella. Sanotaan, että kristityn omatunto on sidottu Raamattuun, mutta kyllä kai esimerkiksi muslimin omatunto on sidottu koraaniin. Mikä siis tekisi Raamattuun uskovien lainvastaisesta toiminnasta hyväksyttävämpää kuin koraaniin uskovien?

Suomessa noudatetaan Suomen lakia. Piste.

pyh! kirjoitti:

Minkä virheen? Raamattu ON Suomen lain yläpuolella, koska Raamattu sisältää JUMALAN lain.

Olet SAIRAS!!!

152535747634676752 kirjoitti:

EROTKAA KIRKOSTA!

En eroa, mutta vaadin Räsästä eroamaan!

14 + 14 kirjoitti:

No sitten vaan kivittämään!

Hi,hi sittehän Päiville tulee.Hmm,kivirikko.

raakkuna1 10.7.2013 14:12

Mielestäni Sisäasiainministeri Päivi Räsäsen puhe sisälsi erinomaisia tutkinnan kohteita, jotka ovat todellakin paikkansa pitäviä.

"On hyvä tutkia ja tiedostaa, mitkä arvot ovat kulloisenakin aikana ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, sillä niin helposti menemme vain virran mukana, Räsänen sanoo"

"Hän siteerasi Raamatun Apostolien teot -luvun tekstiä, jossa viranomaiset kieltävät apostoleja saarnaamasta Jeesuksesta. Hän muistutti, että Pietari ja muut apostolit jatkoivat työtään kielloista huolimatta, koska halusivat totella Jumalan sanaa"

" Kaikilla meillä on varmasti tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai joskus jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia, Räsänen sanoo.
Hän lainaa myös Paavalin kirjettä roomalaisille:"

"Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää, otollista ja täydellistä"

"Räsänen pohti puheessaan muun muassa homoliittojen, homojen adoption, eutanasian ja abortin oikeutusta"

Kaikki nämä Päivi Räsäsen puheen kohdat on oikein esitetty, ja niiden noudattaminen tarkoittaa että olemme kansalaisina oikeassa suhteessa Universaaliin lakiin, mikä auttaa meitä selviytymään ja menestymään aidolla tavalla elämässä.

Voitte huomioida todella suurta ärtymystä eräissä kirkkoon kuuluneissa henkilöissä, jos kerran tämän hengellisesti oikeaoppisen puheen sisältö aiheutti huomattavan kirkosta eroamisen aallon. Ja sanoisin vielä että viimeaikainen Kirkosta eroamisen yleinen suuntaus on todettavissa kansalaisten suureksi pettymykseksi aikaisempaan Raamatun vastaiseen homoutta sallivaan opetuksen linjaukseen.

Suomen aito Kansallistietäjä Raakkuna on tuonut jo useita vuosia sitten esityksissäni teille tiedon että ensimmäisissä Euroopan valtiollisissa Oikeuslaitoksissa kun varsinaista valtioiden Laki kirjaa ei ollut vielä koottu, niin rikoksen tuomion yhteydessä käytettiin Raamattua, eli "Elämän kirjasta" katsottiin syytekohta esille tuomion yhteydessä. Ja vasta pikkuhiljaa myöhemmin alettiin kokoamaan varsinaista valtion Laki kirjaa joka perustui tarkoin aiemminkin ylläpidettyyn Raamatusta katsottuun Laki käytäntöön. Joten uskotteko kun sanon että kun kansalainen noudattaa Raamatussa ilmoitettua ohjeistusta, niin silloin ei todellakaan pitäisi olla minkäänlaista ristiriitaa suhteessa valtion Laki kirjaan.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa_ministeri_rasasen_puheista_useita_kanteluita/6727545

Räsäsen puheista on jo tehty kaksi kantelua oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille. Aihe pysynee otsikoissa jonkin aikaa.

Tietty Räsänen yrittää selitellä sanomisiaan jälkikäteen. Poliittiset ja uskonnolliset päättäjät harvoin myöntävät olleensa väärässä, saati sitten poliittis-uskonnolliset päättäjät. "En minä sitä tarkoittanut, asiayhteydestä irti, väärin tulkittu, blaa blaa blaa..."

Rouva sisäministeri, olisit suoraselkäinen, myöntäisit virheesi ja pyytäisit anteeksi! Olet vieläpä kansanedustaja, ja kansanedustajien tärkein tehtävä on säätää Suomeen lait. Maamme lakien yläpuolelle ei sovi nostaa uskomukseen perustuvia teoksia, vaikka ne kokisikin henkilökohtaisesti tärkeiksi.

Lue lisää

"Rouva sisäministeri, olisit suoraselkäinen, myöntäisit virheesi ja pyytäisit anteeksi!"

Turha luulo. Kyseessähän on kuitenkin satuolentoihin uskova ja kaikkihan tietävät millaista sakkia he ovat.

pyh! kirjoitti:

Minkä virheen? Raamattu ON Suomen lain yläpuolella, koska Raamattu sisältää JUMALAN lain.

pyh!,
Aivan oikein, raamattu tietää kaiken?
Jos sairastut, et voi käytttää mitään lääketieteellisiä hoitoja; antibiootteja, syöpähoitoja, silmälaseja, kirurgin palveluita jne. Raamatun mukaan ne ovat noitien keinoja, kuole siis rauhassa.
Miksi muuten olet netissä ja luultavasti käytät muitakin sähköisiä laitteita?
Mitähän raamattu tästä sanoo?
Oletko tehnyt jo kuolemansynnin, mieti.....

pyh! kirjoitti:

Minkä virheen? Raamattu ON Suomen lain yläpuolella, koska Raamattu sisältää JUMALAN lain.

Kuka sellaista on sinulle väittänyt? Raamattu sisältää kahdenlaista kirjoittelua, niitä jotka eivät sisäistäneet Jeesuksen oppeja vaan jatkoivat vanhalla tiellä kuten tuomitseminen. Sekä niitä jotka sisäisti opetukset, kuten lähimmäisenrakkaus ja myötätunto.

pyh! kirjoitti:

En ole luterilainen, joten en eroa omastani.

Jumala on mennyt lain yläpuolelle Auer tapauksessa

www.anneliauer.com

Saatanaa pelkäävät uskovaiset todistajat salaisissa oikeudenkäynneissä selittävät mitä sattuu.

Ap. t. 5:29

Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.

kirkko puhtaaksi kirjoitti:

En eroa, mutta vaadin Räsästä eroamaan!

Entä homomyönteistäteologiaa ajavat okkulttiset vapaamuurari veljet? Mitä niille pitäisi tehdä? Antaakko lisää valtaa kirkon sisällä?

14 + 14 kirjoitti:

No sitten vaan kivittämään!

ihan vaan mielenkiinnolla, aiheesta, mikä ei ketään kosketa eikä kiinnosta - kuinka ison kuohunnan aina aikaan saa - Raamattu teksteineen ?

raakkuna1 kirjoitti:

raakkuna1 10.7.2013 14:12

Mielestäni Sisäasiainministeri Päivi Räsäsen puhe sisälsi erinomaisia tutkinnan kohteita, jotka ovat todellakin paikkansa pitäviä.

"On hyvä tutkia ja tiedostaa, mitkä arvot ovat kulloisenakin aikana ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, sillä niin helposti menemme vain virran mukana, Räsänen sanoo"

"Hän siteerasi Raamatun Apostolien teot -luvun tekstiä, jossa viranomaiset kieltävät apostoleja saarnaamasta Jeesuksesta. Hän muistutti, että Pietari ja muut apostolit jatkoivat työtään kielloista huolimatta, koska halusivat totella Jumalan sanaa"

" Kaikilla meillä on varmasti tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai joskus jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia, Räsänen sanoo.
Hän lainaa myös Paavalin kirjettä roomalaisille:"

"Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää, otollista ja täydellistä"

"Räsänen pohti puheessaan muun muassa homoliittojen, homojen adoption, eutanasian ja abortin oikeutusta"

Kaikki nämä Päivi Räsäsen puheen kohdat on oikein esitetty, ja niiden noudattaminen tarkoittaa että olemme kansalaisina oikeassa suhteessa Universaaliin lakiin, mikä auttaa meitä selviytymään ja menestymään aidolla tavalla elämässä.

Voitte huomioida todella suurta ärtymystä eräissä kirkkoon kuuluneissa henkilöissä, jos kerran tämän hengellisesti oikeaoppisen puheen sisältö aiheutti huomattavan kirkosta eroamisen aallon. Ja sanoisin vielä että viimeaikainen Kirkosta eroamisen yleinen suuntaus on todettavissa kansalaisten suureksi pettymykseksi aikaisempaan Raamatun vastaiseen homoutta sallivaan opetuksen linjaukseen.

Suomen aito Kansallistietäjä Raakkuna on tuonut jo useita vuosia sitten esityksissäni teille tiedon että ensimmäisissä Euroopan valtiollisissa Oikeuslaitoksissa kun varsinaista valtioiden Laki kirjaa ei ollut vielä koottu, niin rikoksen tuomion yhteydessä käytettiin Raamattua, eli "Elämän kirjasta" katsottiin syytekohta esille tuomion yhteydessä. Ja vasta pikkuhiljaa myöhemmin alettiin kokoamaan varsinaista valtion Laki kirjaa joka perustui tarkoin aiemminkin ylläpidettyyn Raamatusta katsottuun Laki käytäntöön. Joten uskotteko kun sanon että kun kansalainen noudattaa Raamatussa ilmoitettua ohjeistusta, niin silloin ei todellakaan pitäisi olla minkäänlaista ristiriitaa suhteessa valtion Laki kirjaan.

Lue lisää

"Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää, otollista ja täydellistä"

Minä ainakin osaan olla halutessani olla mukautumatta maailmanajan ja toisten mielipiteiden mukaan. Osaan ajatella itse mistä tykkään, mitä haluan tehdä ja siihen ei yhtäkään jumalaa tai satukirjaa tarvita.

jumalankosto kirjoitti:

pyh!,
Aivan oikein, raamattu tietää kaiken?
Jos sairastut, et voi käytttää mitään lääketieteellisiä hoitoja; antibiootteja, syöpähoitoja, silmälaseja, kirurgin palveluita jne. Raamatun mukaan ne ovat noitien keinoja, kuole siis rauhassa.
Miksi muuten olet netissä ja luultavasti käytät muitakin sähköisiä laitteita?
Mitähän raamattu tästä sanoo?
Oletko tehnyt jo kuolemansynnin, mieti.....

Lue lisää

Naurattaa :D! "raamatun mukaan he ovat noitien keinoja" puhut vain hölynpölyä.En usko sitä.Voit itse kuole rauhassa.En minäkään uskonut ollenkaan,että raamatun avulla parantamaan ilman hoitoja.Olet aivan seonnut."mitähän raamattu tästä sanoo" siis häh..Nyt ollaan jo nykyaikainen emme enää jeesuksen aikana :D.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa_ministeri_rasasen_puheista_useita_kanteluita/6727545

Räsäsen puheista on jo tehty kaksi kantelua oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille. Aihe pysynee otsikoissa jonkin aikaa.

Tietty Räsänen yrittää selitellä sanomisiaan jälkikäteen. Poliittiset ja uskonnolliset päättäjät harvoin myöntävät olleensa väärässä, saati sitten poliittis-uskonnolliset päättäjät. "En minä sitä tarkoittanut, asiayhteydestä irti, väärin tulkittu, blaa blaa blaa..."

Rouva sisäministeri, olisit suoraselkäinen, myöntäisit virheesi ja pyytäisit anteeksi! Olet vieläpä kansanedustaja, ja kansanedustajien tärkein tehtävä on säätää Suomeen lait. Maamme lakien yläpuolelle ei sovi nostaa uskomukseen perustuvia teoksia, vaikka ne kokisikin henkilökohtaisesti tärkeiksi.

Lue lisää

Räsäsen ei tarvitse pyydellä anteeksi sitä, jos hänen perässään kuljetaan hengellisissä tilaisuuksissa ja vääristellään hänen sanomisiaan.

Kansanedustajien tehtävänä ei ole vain säätää lakeja, vaan arvioida niitä. Räsänen arvioi niitä omasta arvomaailmastaan käsin aivan pätevästi sanomalla, että on olosuhteita, joissa voi tulla konflikteja arvojen ja lakien välillä. Kuten aborttiasia. Ja lisäksi mainitsi, että muissa Euroopan maissa abortteihin ei pakoteta lailla terveydenhoitoalan ammattilaisia, jotka vakaumuksensa puolesta eivät halua niitä tehdä. Eli silläkin tavalla hän oli suhteellisuudentajuinen, koska vertaili Suomen ja muiden maiden lakeja suhteessa abortin moraaliseen konfliktiin kristityllä

Suhteellisuudentajuisempi Räsänen on kuin media ja nämä kommentoinnin jälkipyykit, joissa ei edes kyetä lukemaan ja ymmärtämään sanottua yhteyksissään.

noitavainot kirjoitti:

Jumala on mennyt lain yläpuolelle Auer tapauksessa

www.anneliauer.com

Saatanaa pelkäävät uskovaiset todistajat salaisissa oikeudenkäynneissä selittävät mitä sattuu.

Lue lisää

Satan Loves You!
Do what you want!

musta noita kirjoitti:

Satan Loves You!
Do what you want!

Suomessa on uskonnonvapaus myös noidilla, kunhan he eivät riko lakia.
Raamatussa sanotaan että Saatana on tämän maailman jumala,
ja että koko maailma on pahan vallassa. Hmmm... aika erikoista,
koska silloinhan pahoja henkiä vilisee joka paikassa.

demonologi kirjoitti:

Suomessa on uskonnonvapaus myös noidilla, kunhan he eivät riko lakia.
Raamatussa sanotaan että Saatana on tämän maailman jumala,
ja että koko maailma on pahan vallassa. Hmmm... aika erikoista,
koska silloinhan pahoja henkiä vilisee joka paikassa.

Lue lisää

Jottei tekstisensuuri iske niin tarkoitin siis että toisin sanoen Paholainen on tämän maailman jumala ja hallitsee koko planeettaamme, koska se on Raamatun mukaan hänelle annettu Taivaan Jumalan toimesta. Tosi kova juttu, jos sitä syvemmin ajattelee. Missähän mahtaa olla nykyisin Paholaisen valtaistuin?

demonologi kirjoitti:

Jottei tekstisensuuri iske niin tarkoitin siis että toisin sanoen Paholainen on tämän maailman jumala ja hallitsee koko planeettaamme, koska se on Raamatun mukaan hänelle annettu Taivaan Jumalan toimesta. Tosi kova juttu, jos sitä syvemmin ajattelee. Missähän mahtaa olla nykyisin Paholaisen valtaistuin?

Lue lisää

Samaa mieltä että lakia ei pidä rikkoa, mutta koko Raamattu on juutalaisten vuosituhansia sitten kirjoittama kirjakokoelma ja kotoisin samalta maailmankolkalta kuin toinenkin satoja vuosia nuorempi yksijumalainen uskonto islam, jotka molemmat sisältävät valtavan määrän jumalallisia lakeja ja määräyksiä ihmisten hallitsemiseksi ja henkiseksi orjuuttamiseksi.

eläkeläis mummo kirjoitti:

Entä homomyönteistäteologiaa ajavat okkulttiset vapaamuurari veljet? Mitä niille pitäisi tehdä? Antaakko lisää valtaa kirkon sisällä?

Mummo ottaa iltalääkkeensä ja lopettaa oitis paranoidiset höpötykset!

*_* kirjoitti:

Kuka sellaista on sinulle väittänyt? Raamattu sisältää kahdenlaista kirjoittelua, niitä jotka eivät sisäistäneet Jeesuksen oppeja vaan jatkoivat vanhalla tiellä kuten tuomitseminen. Sekä niitä jotka sisäisti opetukset, kuten lähimmäisenrakkaus ja myötätunto.

Lue lisää

Niin, se sinun Jeesuksesihan kylläkin käski pitämään vanhan lain jokaisen pykälän. Ja kyllä, tiedän että sinun lahkollasi on juuri teille sopiva selitys siihen, miksi juuri teidâ ei tarvitse niitä kaikkia pitää.

Te olette hihut hauskoja, kun nuo rusinat näyttävät pullasta maistuvan, kullekin lajinsa mukaan.

Tiesitkö, sillä ei ole mitään väliä oletko hetero vai homo, seksillä mässäily varsinkin julkisesti, kehuskelu on ällöttävää ja lapsellista. Ketä kiinnostaa oikeasti mitä sinä olen sängyssäsi puuhaillut???

Eikös se ole niin että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia? Miksi homot pitäisi kuvata erityisen erikoisina toisista ihmisistä, monillajan jo on vähän kihahtanut oma erikoisuus päähän? Eikä silläkään ole väliä, onko hetero vai homo, itserakkaus on aina tosi vastenmielistä!

musta noita kirjoitti:

Samaa mieltä että lakia ei pidä rikkoa, mutta koko Raamattu on juutalaisten vuosituhansia sitten kirjoittama kirjakokoelma ja kotoisin samalta maailmankolkalta kuin toinenkin satoja vuosia nuorempi yksijumalainen uskonto islam, jotka molemmat sisältävät valtavan määrän jumalallisia lakeja ja määräyksiä ihmisten hallitsemiseksi ja henkiseksi orjuuttamiseksi.

Lue lisää

Tietosi ovat todella köyhät! Perehdy asiaan ensin, ennenkuin arvostelet!

Miten tämä elämä suurimmalle osasta ihmisiä voi olla näin ongelmaista, että koko ajan pitää etsiä ongelmia?? Mediahysteriaa.. Ajatelkaa omilla aivoilla ja toimikaa niiden mukaan.

152535747634676752 kirjoitti:

EROTKAA KIRKOSTA!

miksi pitäisi erota kirkosta jonkin ministerin puheiden takia.
Eihän se ministeri mikään kirkko ole eikä jumala.

Meneppä mamman tissien väliin kehittyyn.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa_ministeri_rasasen_puheista_useita_kanteluita/6727545

Räsäsen puheista on jo tehty kaksi kantelua oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille. Aihe pysynee otsikoissa jonkin aikaa.

Tietty Räsänen yrittää selitellä sanomisiaan jälkikäteen. Poliittiset ja uskonnolliset päättäjät harvoin myöntävät olleensa väärässä, saati sitten poliittis-uskonnolliset päättäjät. "En minä sitä tarkoittanut, asiayhteydestä irti, väärin tulkittu, blaa blaa blaa..."

Rouva sisäministeri, olisit suoraselkäinen, myöntäisit virheesi ja pyytäisit anteeksi! Olet vieläpä kansanedustaja, ja kansanedustajien tärkein tehtävä on säätää Suomeen lait. Maamme lakien yläpuolelle ei sovi nostaa uskomukseen perustuvia teoksia, vaikka ne kokisikin henkilökohtaisesti tärkeiksi.

Lue lisää

Rva sisäministerihän on suoraselkäinen, suoraselkäisempiä rouvia ei eduskuntatalon sisältä taida löytyä!

On rohkeaa pysyä siinä, mihin uskoo, mutta tässä kohden myös viisasta. Jumala kyllä pitää palvelijoistaan huolen!

äitix33 kirjoitti:

Tietosi ovat todella köyhät! Perehdy asiaan ensin, ennenkuin arvostelet!

Uskovaisten kanssa on täysin turhaa kinata mistään, koska heillä on aina ne samat saarnamiesten kertomat vastaukset valmiina suussaan sylkäistävinä vääräuskoisten kasvoille. He kertovat tuntevansa rakastavan ja armollisen Jumalan, mutta ovat kuitenkin itse täynnä julmaa tuomiota ja ankaraa arvostelua kaikenlaista muuta ajattelua kohtaan. Syntiä ja piruja nähdään sielläkin missä niitä ei taatusti ole. Todella säälittävää ja normaalista elämästä vieraantunutta porukkaa.

lkjhgfdsa2 kirjoitti:

"Rouva sisäministeri, olisit suoraselkäinen, myöntäisit virheesi ja pyytäisit anteeksi!"

Turha luulo. Kyseessähän on kuitenkin satuolentoihin uskova ja kaikkihan tietävät millaista sakkia he ovat.

Lue lisää

Kirjoituksesi loukkaa uskonnonvapautta ja tein sinusta rikosilmoituksen.

äitix33 kirjoitti:

Tietosi ovat todella köyhät! Perehdy asiaan ensin, ennenkuin arvostelet!

Noidat tutkivat Raamattua paljon enemmän kuin monet ns. kristityt ihmiset,
eikä se ole noidille suinkaan mikään kielletty kirja niinkuin usein luullaan.
Tämä siksi että koko Raamattu on täynnä yliluonnollisia asioita kannesta kanteen
ja nehän noitia ovat hyvin paljon perinteisesti aina kiinnostaneet.
Raamatusta on vuosisatojen saatossa karsittu pois paljon esoteerista tietoa, muutakin kuin apokryfiset "harhaoppiset" kirjat.
Tietysti noidilla on sitten itsellään käytössä monet muut omat kirjansa, joista ei tässä sen enempää voi mainita.

demonologi kirjoitti:

Suomessa on uskonnonvapaus myös noidilla, kunhan he eivät riko lakia.
Raamatussa sanotaan että Saatana on tämän maailman jumala,
ja että koko maailma on pahan vallassa. Hmmm... aika erikoista,
koska silloinhan pahoja henkiä vilisee joka paikassa.

Lue lisää

Niin vilisee, koska Jumala todella antoi Saatanalle kaiken, kuten sanoit. Mutta Hän antoi myös Jeesuksen meidän syntien sovittajaksi sen omenastahaukkaamisen jälkeen. Eikö ole loogista? :)

Leijonamiekka kirjoitti:

Siis jos Raamattu on lain yläpuolella, eikö mikä tahansa uskontokirja ole samalla tavalla lain yläpuolella. Sanotaan, että kristityn omatunto on sidottu Raamattuun, mutta kyllä kai esimerkiksi muslimin omatunto on sidottu koraaniin. Mikä siis tekisi Raamattuun uskovien lainvastaisesta toiminnasta hyväksyttävämpää kuin koraaniin uskovien?

Suomessa noudatetaan Suomen lakia. Piste.

Lue lisää

Tuo kivitys ilmeisesti sai islamin mukaan tähän, mutta myös raamatussa käsketään kivittämään, esim. pyhänä työtä tekevät. Ei muuta, kuin kivet kantoon ja pastorit alas, hehän sitä työtään pyhäpäivinä harjoittavat. Vai meneekö kumminkin maallinen laki ja linnatuomio jumalallisen sanan edelle?

fobbafobba kirjoitti:

Kirjoituksesi loukkaa uskonnonvapautta ja tein sinusta rikosilmoituksen.

Samalla tavalla loukkaa uskonvapautta myös Räsäsen puheet, joissa hän pitää ateistista yhteiskuntaa ja muita uskontoja huonompina. Kai olet jo tehnyt rikosilmoituksen?

karjalanprofeetta1 kirjoitti:

Rva sisäministerihän on suoraselkäinen, suoraselkäisempiä rouvia ei eduskuntatalon sisältä taida löytyä!

On rohkeaa pysyä siinä, mihin uskoo, mutta tässä kohden myös viisasta. Jumala kyllä pitää palvelijoistaan huolen!

Lue lisää

Mikä niistä? Allah, vai Zeus? Vai peräti se, joka hukutti palvelijansa muiden mukana vedenpaisumuksella?

.................... kirjoitti:

Samalla tavalla loukkaa uskonvapautta myös Räsäsen puheet, joissa hän pitää ateistista yhteiskuntaa ja muita uskontoja huonompina. Kai olet jo tehnyt rikosilmoituksen?

Uskonnonvapaus tarkoittaa sitä, että ministerilläkin on oikeus puhua oman arvopohjansa puolesta. Ja onhan Räsänen kristillisdemokraatti. Ei siinä mitään ihmettelemistä ole.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa_ministeri_rasasen_puheista_useita_kanteluita/6727545

Räsäsen puheista on jo tehty kaksi kantelua oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille. Aihe pysynee otsikoissa jonkin aikaa.

Tietty Räsänen yrittää selitellä sanomisiaan jälkikäteen. Poliittiset ja uskonnolliset päättäjät harvoin myöntävät olleensa väärässä, saati sitten poliittis-uskonnolliset päättäjät. "En minä sitä tarkoittanut, asiayhteydestä irti, väärin tulkittu, blaa blaa blaa..."

Rouva sisäministeri, olisit suoraselkäinen, myöntäisit virheesi ja pyytäisit anteeksi! Olet vieläpä kansanedustaja, ja kansanedustajien tärkein tehtävä on säätää Suomeen lait. Maamme lakien yläpuolelle ei sovi nostaa uskomukseen perustuvia teoksia, vaikka ne kokisikin henkilökohtaisesti tärkeiksi.

Lue lisää

Räsäsen puheita luetaan suurennuslasilla ja muka loukkaannutaan niistä ja tehdään niistä kanteluita. Jumala hänellä varmaan on puolellaan, koska eihän kukaan muuten kestäisi tuollaista kiusaamista.

On järjenvastaista, että kristitty ministeri ei saisi edustaa kristillistä arvopohjaa ja puhua sen puolesta.

152535747634676752 kirjoitti:

EROTKAA KIRKOSTA!

MIKSI???

mustakaapu kirjoitti:

Noidat tutkivat Raamattua paljon enemmän kuin monet ns. kristityt ihmiset,
eikä se ole noidille suinkaan mikään kielletty kirja niinkuin usein luullaan.
Tämä siksi että koko Raamattu on täynnä yliluonnollisia asioita kannesta kanteen
ja nehän noitia ovat hyvin paljon perinteisesti aina kiinnostaneet.
Raamatusta on vuosisatojen saatossa karsittu pois paljon esoteerista tietoa, muutakin kuin apokryfiset "harhaoppiset" kirjat.
Tietysti noidilla on sitten itsellään käytössä monet muut omat kirjansa, joista ei tässä sen enempää voi mainita.

Lue lisää

häh?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa_ministeri_rasasen_puheista_useita_kanteluita/6727545

Räsäsen puheista on jo tehty kaksi kantelua oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille. Aihe pysynee otsikoissa jonkin aikaa.

Tietty Räsänen yrittää selitellä sanomisiaan jälkikäteen. Poliittiset ja uskonnolliset päättäjät harvoin myöntävät olleensa väärässä, saati sitten poliittis-uskonnolliset päättäjät. "En minä sitä tarkoittanut, asiayhteydestä irti, väärin tulkittu, blaa blaa blaa..."

Rouva sisäministeri, olisit suoraselkäinen, myöntäisit virheesi ja pyytäisit anteeksi! Olet vieläpä kansanedustaja, ja kansanedustajien tärkein tehtävä on säätää Suomeen lait. Maamme lakien yläpuolelle ei sovi nostaa uskomukseen perustuvia teoksia, vaikka ne kokisikin henkilökohtaisesti tärkeiksi.

Lue lisää

http://www.kotipetripaavola.com/esivalta.html

Tän nyt laitoin ihan sitä varten että jos lukee tekstin niin voi sitten ihan itse päätellä onko se Päivi Räsänen IHAN väärässä siinä mitä hän puhuu. Pitäis kuitenkin ottaa koko puhe huomioon eikä irrottaa yhtä kohtaa koko tekstistä ja siitä nostaa hierveä haloo. Mutta no, tätähän media tekee niin monen muunkin asian kanssa...Itse pidän Päiviä rohkeena kristittynä joka uskaltaa sanoa mielipiteensä siitäkin huolimatta että joutuu koko kansan silmätikuksi. Jos ei ymmärrä tarkoitusta niin siitä nousee väärinkäsityksiä sitten. Harva Kristitty tänäpäivänä uskaltaa olla rohkeesti Jumalan Sanan takana yleistä mielipidettä vastaan.

Tiedän myös sen että ihmnen joka ei usko Jumalaan, ei ymmärrä koko asiasta yhtään mitään. Se on valitettavaa...mutta ei tee asiasta väärää. Uskon kuitenkin että useimmat kristityt ovat ymmärtäneet mitä Päivi on puheellaan tarkoittanut.
Se että ihmiset on TAAS kerran eronneet kirkosta, no, sitä en ymmärrä, mutta sillä ei oikeestaan ole merkitystä, koska kirkko ei ketään pelasta vaan se on Jeesus Kristus joka pelastaa :)

köyhä ritari kirjoitti:

Uskovaisten kanssa on täysin turhaa kinata mistään, koska heillä on aina ne samat saarnamiesten kertomat vastaukset valmiina suussaan sylkäistävinä vääräuskoisten kasvoille. He kertovat tuntevansa rakastavan ja armollisen Jumalan, mutta ovat kuitenkin itse täynnä julmaa tuomiota ja ankaraa arvostelua kaikenlaista muuta ajattelua kohtaan. Syntiä ja piruja nähdään sielläkin missä niitä ei taatusti ole. Todella säälittävää ja normaalista elämästä vieraantunutta porukkaa.

Lue lisää

Entä mitäpä teet juuri sinä kirjoituksellasi "köyhä ritari"??? Näetkö mitään poikkeusta siihen mistä uskovia syytät?? Huomaatko miten uskovia syytät ja olet täynnä julmaa tuomiota heitä kohtaan jotka ajattelevat toisin kuin sinä. Sinullakin oli heti vastaus valmiina sylkäistävänä uskovien kasvoille. Näet pahaa sielläkin missä sitä ei välttämättä ole (kaikissa uskovissa). Oletko sinä säälittävä ja oikeasta puhtaasta elämästä vieraantunut???

Älä tuomitse ihmistä sen perusteella onko hän uskossa tai ei. Mä en ainakaan tuomitse sinuakaan vaikka olenkin uskossa. Säälin sinua joka et tunne Jeeusta Kristusta oma kohtaisen vapahtajanasi ja pelastajanasi. Toivon että sinäkin sen armmon jonain päivänä löydät. Sitten ei tarvii enään kivittää muita heidän mielipiteistään. Useimmat uskovat ei vastaa sen mukaan mitä joku saarnaaja on sanonut, vaan sen mukaan mitä sanoo Jumalan sana. (älä yleistä jos olet sattunut kohtaamaan uskovia jotka ovat fanaattisia...kaikki ei ole samanlaisia).

Siunausta ja varjelusta ja Jumalan johdatusta toivon sinunkin elämääsi

kirkko puhtaaksi kirjoitti:

En eroa, mutta vaadin Räsästä eroamaan!

Mikäpä sinä olet vaatimaan yhtään mitään :) Uskomatonta. Ihan sama jos uskovaiset täällä alkaisi vaatimaan kaikkien sellaisten eroa jotka on esim, homo liittojen puolella tai muiden sellasten asioiden jotka sotivat Jumalan sanaa vastaan :) Se kun taitaa olla niin ettei siihen paljon sinun tai minun vaatimiset auta :))) Joten jos kovin ahistaa niin kannattaa sieltä kirkosta sit varmasti erota jos se helpottaa tilannetta ;) Kirkkohan ei ketään pelasta,joten ihan sama kuulutko sinne tai et...ei se sinua taivaaseen vie...Jeesus Kristus on ainoa tie taivaaseen.

Hellitä vähän ja ota rennosti. Ei se elämä siihen lopu...toivottavasti ainakaan jos et ole uskossa, koska kurja on sitten loppusi :)

Huvittaa nää kirjotukset miten ihmiset oikein tuntuu hyppivän riemusta kun pääsevät joukolla parjaamaan Päivi Räsästä...uskovaista... :))
Kehottaisin hankkimaan ihan oikean elämän, ja Jeesuksen seurassa se on parasta mahdollista

leila7 kirjoitti:

ihan vaan mielenkiinnolla, aiheesta, mikä ei ketään kosketa eikä kiinnosta - kuinka ison kuohunnan aina aikaan saa - Raamattu teksteineen ?

Raamattu on kiistellyin kirja, Raamattu on myös maailman eniten luettu ja ostettu kirja...luulisi senkin jo puhuvan puolestaan jotain. Jos raamattu olisi vain jokin turhanpäiväinen satukirja niin ei ihmisten tarttis niin kauheesti kiistellä tai koittaa vesittää raamatun sanomaa. Se on Saatanan tehtävä, koittaa saada ihmiset uskomaan että raamattu ei ole totta. Jotta ihmiset ei kääntyisi Jumalan puoleen ja pääsisi eroon synneistään ja pääsisi taivaaseen.

Saatana haluaa ihmiset itselleen ja lopulta sinne omaan paikkaansa...onko saatana ystäväsi...ei todellakaan. Sen ainoa tehtävä on tuhota ihminen ja se nauraa kun se saa ihmiset uskomaan ettei Jumalaa ole...ja se on tyytyväinen jos ihminen ei usko että sitäkään (saatanaa) on olemassa. Koska jokainen joka ei usko Jumalaan on kuitenkin hänen omansa...ja kun ei usko hänen olevan olemassa ei myöskään osaa varoa hänen juoniaan ja valheitaan vaan ihminen tekee tietämättään juuri niinkuin se haluaa.

Tuli vaan muuten tässä mieleeni...monet ihmiset eivät usko raamatun Jumalaan...mutta uskovat silti saatanaan (saatanan palvojat)...sekin on raamatussa. Miten se on mahdollista???

Ihmettelen vaan miten ihmiset laittavat nämä Räsäsen höpinät kirkon piikkiin, koska Räsänenhän on pelkkä rivijäsen omassa kotiseurakunnassaan, eikä edusta kirkkoa. Miksi rangaistaan kirkkoa, kun pitäisi heivata Räsänen ministerin pallilta?

jumalankosto kirjoitti:

pyh!,
Aivan oikein, raamattu tietää kaiken?
Jos sairastut, et voi käytttää mitään lääketieteellisiä hoitoja; antibiootteja, syöpähoitoja, silmälaseja, kirurgin palveluita jne. Raamatun mukaan ne ovat noitien keinoja, kuole siis rauhassa.
Miksi muuten olet netissä ja luultavasti käytät muitakin sähköisiä laitteita?
Mitähän raamattu tästä sanoo?
Oletko tehnyt jo kuolemansynnin, mieti.....

Lue lisää

"jumalankosto"...Aivan oikein raamattu tietää kaiken...tiesitkö sinä, että Jumala on antanut viisauden lääkäreille? Mistä olet lukenut raamatusta nuo kaikki loistavat mielipiteesi??? Mä en ole vielä törmännyt tällaiseen raamatussa. Olen uskossa ollut jo vuosia vuosia...mutta olen useastikin käyttänyt läkärin palveluja ja lääkkeitä (tosin Jumala on mut vapauttanut nyt lääkkeistä joita söin monta vuotta, eikä ole tarvinnut pitkään aikaan käydä lääkärissä :) Minulla on myös silmälasit...ollut nuoresta tytöstä lähtien. Joo, ja omistan tietokoneen (itseasiassa neljäkin tietokonetta) ja kaksi telkkaria, kännyköitäkin on muutama...auts' ja autokin löytyy...en ole kuitenkaan vielä huomannut olevani noita :D

En usko että Jumala olisi siunannut elämääni ja auttanut monissa asioissa kun olen apua pyytänyt...ja monesti en ole vielä edes kerennyt rukoilla kun Jumala on ja nähnyt mitä tarvitsen ja jotenkin se asia on vaan järjestynyt.

En ole tehnyt kuoleman syntiä...miksi olisin?? Elän ihan normaalia elämää iloineni ja suruineni. Surut puolittuu kun on Herra niitä kanssani kantamassa enkä ole yksin surujeni kanssa.

Ai että mitä se raamattu tähän sanoo..."Herra on minun Paimeneni EI MINULTA MITÄÄN PUUTU. Viheriäisille niityille Hän vie minut lepäämään, Virvoittavien vetten tykö Hän minut johdattaa. Hän virvoittaa minun sieluni, Hän ohjaa minut oikealle tielle, nimensä tähden. Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa en minä pelkäisi mitään pahaa sillä sinä olet minun kanssani. Sinun vitsasi ja sauvasi minua lohduttavat. Sinä valmistat minulle pöydän minun vihollisteni silmien eteen sinä voitelet minun pääni öljyllä, minun maljani on ylitse vuotavainen. Sula hyvyys ja laupeus seuraavat minua kaiken elin aikani, ja minä saan asua Herran huoneessa päivieni loppuun asti." Psalmi 23

raakkuna1 kirjoitti:

raakkuna1 10.7.2013 14:12

Mielestäni Sisäasiainministeri Päivi Räsäsen puhe sisälsi erinomaisia tutkinnan kohteita, jotka ovat todellakin paikkansa pitäviä.

"On hyvä tutkia ja tiedostaa, mitkä arvot ovat kulloisenakin aikana ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, sillä niin helposti menemme vain virran mukana, Räsänen sanoo"

"Hän siteerasi Raamatun Apostolien teot -luvun tekstiä, jossa viranomaiset kieltävät apostoleja saarnaamasta Jeesuksesta. Hän muistutti, että Pietari ja muut apostolit jatkoivat työtään kielloista huolimatta, koska halusivat totella Jumalan sanaa"

" Kaikilla meillä on varmasti tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai joskus jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia, Räsänen sanoo.
Hän lainaa myös Paavalin kirjettä roomalaisille:"

"Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää, otollista ja täydellistä"

"Räsänen pohti puheessaan muun muassa homoliittojen, homojen adoption, eutanasian ja abortin oikeutusta"

Kaikki nämä Päivi Räsäsen puheen kohdat on oikein esitetty, ja niiden noudattaminen tarkoittaa että olemme kansalaisina oikeassa suhteessa Universaaliin lakiin, mikä auttaa meitä selviytymään ja menestymään aidolla tavalla elämässä.

Voitte huomioida todella suurta ärtymystä eräissä kirkkoon kuuluneissa henkilöissä, jos kerran tämän hengellisesti oikeaoppisen puheen sisältö aiheutti huomattavan kirkosta eroamisen aallon. Ja sanoisin vielä että viimeaikainen Kirkosta eroamisen yleinen suuntaus on todettavissa kansalaisten suureksi pettymykseksi aikaisempaan Raamatun vastaiseen homoutta sallivaan opetuksen linjaukseen.

Suomen aito Kansallistietäjä Raakkuna on tuonut jo useita vuosia sitten esityksissäni teille tiedon että ensimmäisissä Euroopan valtiollisissa Oikeuslaitoksissa kun varsinaista valtioiden Laki kirjaa ei ollut vielä koottu, niin rikoksen tuomion yhteydessä käytettiin Raamattua, eli "Elämän kirjasta" katsottiin syytekohta esille tuomion yhteydessä. Ja vasta pikkuhiljaa myöhemmin alettiin kokoamaan varsinaista valtion Laki kirjaa joka perustui tarkoin aiemminkin ylläpidettyyn Raamatusta katsottuun Laki käytäntöön. Joten uskotteko kun sanon että kun kansalainen noudattaa Raamatussa ilmoitettua ohjeistusta, niin silloin ei todellakaan pitäisi olla minkäänlaista ristiriitaa suhteessa valtion Laki kirjaan.

Lue lisää

Olisin halunnut laittaa tähän ainakin 100 jos se olisi ollut mahdollista. niin hyvin "raakkuna1" oli tekstinsä kirjoittanut.
Oli muitakin hyviä kirjoituksia, kuten, Suhteellisuudentaju, joukkomanipulaatioita ja karjalan profeetta. Kiitos kirjoituksistanne ja siunausta elämäänne

Kristitty kirjoitti:

Entä mitäpä teet juuri sinä kirjoituksellasi "köyhä ritari"??? Näetkö mitään poikkeusta siihen mistä uskovia syytät?? Huomaatko miten uskovia syytät ja olet täynnä julmaa tuomiota heitä kohtaan jotka ajattelevat toisin kuin sinä. Sinullakin oli heti vastaus valmiina sylkäistävänä uskovien kasvoille. Näet pahaa sielläkin missä sitä ei välttämättä ole (kaikissa uskovissa). Oletko sinä säälittävä ja oikeasta puhtaasta elämästä vieraantunut???

Älä tuomitse ihmistä sen perusteella onko hän uskossa tai ei. Mä en ainakaan tuomitse sinuakaan vaikka olenkin uskossa. Säälin sinua joka et tunne Jeeusta Kristusta oma kohtaisen vapahtajanasi ja pelastajanasi. Toivon että sinäkin sen armmon jonain päivänä löydät. Sitten ei tarvii enään kivittää muita heidän mielipiteistään. Useimmat uskovat ei vastaa sen mukaan mitä joku saarnaaja on sanonut, vaan sen mukaan mitä sanoo Jumalan sana. (älä yleistä jos olet sattunut kohtaamaan uskovia jotka ovat fanaattisia...kaikki ei ole samanlaisia).

Siunausta ja varjelusta ja Jumalan johdatusta toivon sinunkin elämääsi

Lue lisää

Miten on tuollainen ääriuskovainen päästetty ministeriksi päättämään ei uskovaisen enemmistön asioista? Aktiivinen vähemmistö äänestää kaikki samaa henkilöä ja passiivisen enemmistön äänet jakautuvat miten sattuu.

Räsänen edustaa vain uskovaisten sisartensa asiaa. Hän on vaarallinen demokratialle. Räsänen pihalle kiireen vilkkaa!

Uskonnonvapaus kirjoitti:

Uskonnonvapaus tarkoittaa sitä, että ministerilläkin on oikeus puhua oman arvopohjansa puolesta. Ja onhan Räsänen kristillisdemokraatti. Ei siinä mitään ihmettelemistä ole.

Lue lisää

http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_06_2013.html?year=2013

"Valtion tulisi kohdella kaikkia uskontoja ja vakaumuksia yhdenvertaisesti. Voikin pohtia, onko sellainen henkilö sopiva toimimaan sisäasiainministerinä, joka nostaa itselleen tärkeän uskonnollisen kirjan Suomen lain edelle."

Eronneita tänään jo 1309 !!!!

152535747634676752 kirjoitti:

EROTKAA KIRKOSTA!

EN TAKUULLA EROA KIRKOSTA KENENKÄÄN MIELIPITEIDEN TAKIA, MINULLAKIN OMAT MIELIPITEENI JA SIIHEN EI TOISET VAIKUTA, AJATTELEN OMILLA AIVOILLANI, JOS EROAN, EROAN IHAN MUISTA SYISTÄ.

Taas Räsänen! kirjoitti:

Tässä on minusta ilahduttavaa se, että kansa yhdistää Päivi Räsäsen edelleen niin voimakkaasti kirkkoon. Viime aikoina minusta on alkanut tuntua siltä, että Räsänen saa sanoa melkein mitä tahansa, eikä se aiheuta kauheasti ylimääräisiä kirkosta eroamisia. Mutta ilahtuneena voin todeta olleeni väärässä!

Ihan aiheestakin Räsäsen jutut aiheuttavat eroja, sillä vaikka hän ei suoranaisesti olekaan kirkon edustaja, niin kyllähän hän vaikutusvaltaisena kirkon jäsenenä ja puolestapuhujana, Suomen suurimman kristillisen puolueen puheenjohtajana ja kirkollisasioista vastaavana ministerinä silti hyvin pitkälle edustaa kirkon arvomaailmaa.

Lue lisää

Siinä tämä rouva on oikea Jeesustelija, meni LP:n liikkuva poliisin hyllyttämään, voi että, voiko yks ak...a saamaan tälläista aikaan, ja eduskunta toinen hameväki, täysiä mou....kia. Eli eletään pellossa. Suomessa eletään viimeisiä vuosia, ryssät ja muut mutikaiset ostaa firmat ja maat. Myykää Suomi pian Ruotsille,se on oikea vaihtoehto tälle maalle, nykyiset ministerit on sieltä syvältä.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa_ministeri_rasasen_puheista_useita_kanteluita/6727545

Räsäsen puheista on jo tehty kaksi kantelua oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille. Aihe pysynee otsikoissa jonkin aikaa.

Tietty Räsänen yrittää selitellä sanomisiaan jälkikäteen. Poliittiset ja uskonnolliset päättäjät harvoin myöntävät olleensa väärässä, saati sitten poliittis-uskonnolliset päättäjät. "En minä sitä tarkoittanut, asiayhteydestä irti, väärin tulkittu, blaa blaa blaa..."

Rouva sisäministeri, olisit suoraselkäinen, myöntäisit virheesi ja pyytäisit anteeksi! Olet vieläpä kansanedustaja, ja kansanedustajien tärkein tehtävä on säätää Suomeen lait. Maamme lakien yläpuolelle ei sovi nostaa uskomukseen perustuvia teoksia, vaikka ne kokisikin henkilökohtaisesti tärkeiksi.

Lue lisää

Eivät ole uskomuksia vaan lakien laki.

ei jumala auta! kirjoitti:

Miten on tuollainen ääriuskovainen päästetty ministeriksi päättämään ei uskovaisen enemmistön asioista? Aktiivinen vähemmistö äänestää kaikki samaa henkilöä ja passiivisen enemmistön äänet jakautuvat miten sattuu.

Räsänen edustaa vain uskovaisten sisartensa asiaa. Hän on vaarallinen demokratialle. Räsänen pihalle kiireen vilkkaa!

Lue lisää

J.Katainen edustaa saatanaa.

Tollaset sairaat homopaskat pitäisi viedä nurkan taakse ja ampua.Juuri tuommoisten sairaiden perverssien takia on mennyt suomelta maine ulkomailla.

Taas Räsänen! kirjoitti:

Tässä on minusta ilahduttavaa se, että kansa yhdistää Päivi Räsäsen edelleen niin voimakkaasti kirkkoon. Viime aikoina minusta on alkanut tuntua siltä, että Räsänen saa sanoa melkein mitä tahansa, eikä se aiheuta kauheasti ylimääräisiä kirkosta eroamisia. Mutta ilahtuneena voin todeta olleeni väärässä!

Ihan aiheestakin Räsäsen jutut aiheuttavat eroja, sillä vaikka hän ei suoranaisesti olekaan kirkon edustaja, niin kyllähän hän vaikutusvaltaisena kirkon jäsenenä ja puolestapuhujana, Suomen suurimman kristillisen puolueen puheenjohtajana ja kirkollisasioista vastaavana ministerinä silti hyvin pitkälle edustaa kirkon arvomaailmaa.

Lue lisää

Ei kirkosta eroaminen uskovaisia vaivaa. Luterilainen kirkko on järjestelmä, johon tavan vuoksi kuuluu paljon ihmisiä, jotka eivät usko Jumalaan, eivätkä Raamattuun. On rehellistä heidän kannaltaan, jos he eroavat yhteisöstä, jonka oppeihin he eivät usko. Kirkon kannalta taas olisi rehellistä pysyä niissä omissa opeissa. Jos uskotaan Jumalaan ja Raamattuun, niin pysytään sitten niiden tunnustamisessa.

Nykyinen järjestelmä on tutkitustikin sekoitus erilaisia uskoja. Suurin osa luterilaisen kirkon jäsenistä ei usko kristinuskon Jumalaan. Mistä sellaisessa kirkossa on edes kyse?

On vain kirkolle hyväksi, jos sieltä lähtevät ne, jotka eivät sen oppeihin usko.

iso mylläkkä tulossa kirjoitti:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/508632/Rasasen kohupuheesta useita kanteluita

"Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) puheesta Kansanlähetyspäivillä on lähetetty useita kanteluita laillisuusvalvojille. Iltapäivään mennessä eduskunnan oikeusasiamiehelle kanteluja oli tullut neljä, oikeuskanslerille kaksi."

Kanteluiden määrä kasvaa.

Lue lisää

Tämä on ihan hullua. Monet kristityt eivät ymmärrä edes luettuaan Räsäsen puheen, mikä siinä aiheuttaisi kanteluita. Uskovainen ystäväni luki jutun Iltalehdestä ja sanoi, että hän ei ymmärrä, mikä tässä on ongelma. On ihan peruskristillisyyttä nähdä, että uskon ja lain välillä voi olla ristiriitatilanteita. Miksi lainsäätäjä näkisi asian jotenkin toisin?

Eija-Riitta Korhola kommentoi asiaa osuvasti. Pitäisi perustaa ryhmä #räsäsfobia niille, jotka eivät kykene lukemaan Räsäsen tekstejä vetämättä niitä överiksi.

ei jumala auta! kirjoitti:

Miten on tuollainen ääriuskovainen päästetty ministeriksi päättämään ei uskovaisen enemmistön asioista? Aktiivinen vähemmistö äänestää kaikki samaa henkilöä ja passiivisen enemmistön äänet jakautuvat miten sattuu.

Räsänen edustaa vain uskovaisten sisartensa asiaa. Hän on vaarallinen demokratialle. Räsänen pihalle kiireen vilkkaa!

Lue lisää

Demokratiastahan tässä on nimenomaan kyse. Räsänen on äänestetty eduskuntaan ja nauttii kansan ja muidenkin puolueiden luottamusta hallitukseen mukaan otettuna.

Hän on toiminut täysin demokratian sääntöjen mukaan. Siihen ei ole nokan koputtamista.

Kaikki tietävät, että Räsänen on kristillisdemokraattien edustaja ja mikä on hänen arvopohjansa.

Viimeisimmässä kohussa Räsänen puhui huom. kristittyjen kesäjuhlilla, jossa hän puhui omille joukoilleen omasta arvopohjastaan käsin.

Siinä ei ole mitään ristiriitaista, eikä ihmeellistä.

räsäsfobia kirjoitti:

Tämä on ihan hullua. Monet kristityt eivät ymmärrä edes luettuaan Räsäsen puheen, mikä siinä aiheuttaisi kanteluita. Uskovainen ystäväni luki jutun Iltalehdestä ja sanoi, että hän ei ymmärrä, mikä tässä on ongelma. On ihan peruskristillisyyttä nähdä, että uskon ja lain välillä voi olla ristiriitatilanteita. Miksi lainsäätäjä näkisi asian jotenkin toisin?

Eija-Riitta Korhola kommentoi asiaa osuvasti. Pitäisi perustaa ryhmä #räsäsfobia niille, jotka eivät kykene lukemaan Räsäsen tekstejä vetämättä niitä överiksi.

Lue lisää

Aamen. Lähdekritiikitöntä ja medialukutaidotonta joukkohysteriaa taas kerran.

Leijonamiekka kirjoitti:

Siis jos Raamattu on lain yläpuolella, eikö mikä tahansa uskontokirja ole samalla tavalla lain yläpuolella. Sanotaan, että kristityn omatunto on sidottu Raamattuun, mutta kyllä kai esimerkiksi muslimin omatunto on sidottu koraaniin. Mikä siis tekisi Raamattuun uskovien lainvastaisesta toiminnasta hyväksyttävämpää kuin koraaniin uskovien?

Suomessa noudatetaan Suomen lakia. Piste.

Lue lisää

Ja jos Suomen laki on ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa?

musta noita kirjoitti:

Samaa mieltä että lakia ei pidä rikkoa, mutta koko Raamattu on juutalaisten vuosituhansia sitten kirjoittama kirjakokoelma ja kotoisin samalta maailmankolkalta kuin toinenkin satoja vuosia nuorempi yksijumalainen uskonto islam, jotka molemmat sisältävät valtavan määrän jumalallisia lakeja ja määräyksiä ihmisten hallitsemiseksi ja henkiseksi orjuuttamiseksi.

Lue lisää

Muista sitten olla rikkomatta lakia--älä aja ylinopeutta, älä kierrä verotusta -avia panettele

Uskonnottomassa maailmassaa niitä vasta orjuuttavia lakeja onkin. vrt. kommunistimaat, joissa tapettiin ja tapettiin ihmisiä MIELIPITEIDEN takia.

Näitä maita ja niiden arvomaailmaa suomenkin uskonnottomat kommunistit (osin nykyiset vasurit) kilvan
kannattivat. Ministeri Hautalakin rikkoi lakia ja kiersi veroja. Ville Niinistö ajelee laittomalla autolla ylinopeuksia. Mikä arvomaailma on näiden suomen lakien rikkomisen takiana? Olkoon mikä tahansa mutta ei se ole sen oikeutetumpi kuin raamattu.

Siinähän se tuli koko salaliitto-ohjelma paljastettua.

Kiitos Jeesus tulkoon Pyhä Henki ja antakoon maahamme herätyksen.

lkjhgfdsa2 kirjoitti:

"Rouva sisäministeri, olisit suoraselkäinen, myöntäisit virheesi ja pyytäisit anteeksi!"

Turha luulo. Kyseessähän on kuitenkin satuolentoihin uskova ja kaikkihan tietävät millaista sakkia he ovat.

Lue lisää

Onneksi Jumala ei ole satuolento. On todettu itse. Israelissakin toteutuvat raamatun profetiat.

mulku kirjoitti:

"Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää, otollista ja täydellistä"

Minä ainakin osaan olla halutessani olla mukautumatta maailmanajan ja toisten mielipiteiden mukaan. Osaan ajatella itse mistä tykkään, mitä haluan tehdä ja siihen ei yhtäkään jumalaa tai satukirjaa tarvita.

Lue lisää

Niinhän sinä luulet. Halveksit Jumalaa. No kuoleman jälkeen asiat selviää

Tietäääää kirjoitti:

J.Katainen edustaa saatanaa.

Kuuluu vapaamuurareihin ja isänsä Yrjö Katainen on seremonia/ritualimestari

78787 kirjoitti:

Niinhän sinä luulet. Halveksit Jumalaa. No kuoleman jälkeen asiat selviää

TOTTA TURISET

.................... kirjoitti:

Tuo kivitys ilmeisesti sai islamin mukaan tähän, mutta myös raamatussa käsketään kivittämään, esim. pyhänä työtä tekevät. Ei muuta, kuin kivet kantoon ja pastorit alas, hehän sitä työtään pyhäpäivinä harjoittavat. Vai meneekö kumminkin maallinen laki ja linnatuomio jumalallisen sanan edelle?

Lue lisää

Vedätkö ihan tahallaan överiksi? Milloin viimeksi on kivitetty pyhätyöntekijöitä kristittyjen aloitteesta?

Joo. Kommentoin itse jo monen lehden sivustoilla

Tällaisten kommenttien perusteella kyseessä on Päivi Räsäseen kohdistuva ajojahti ja suoranainen vaino.
Arveletteko, ettei näy lainvalvojille läpi tällainen?
Vaikka kuinka tehtailette kanteluita.
Päivi on täysin oikeassa:
ylin valta on Jumalalla edelleen, eikä KUKAAN voi sitä Häneltä pois ottaa.
Aikanansa tulette sen näkemään.
Olemme menossa jo Raamatun viime lehdillä, ja se edeltänyt teksti siellä on jo mennyttä aikaa. Kantsis käydä lukemassa se loppuosa. Kaikki tapahtuu, niinkuin sinne on kirjoitettu. Pedon merkkiä valmistelevat ja se tulee lähivuosien aikana käyttöön, koekäytössä on jo! Ei kannata olla liian sinisilmäinen ja mennä tyhmänä lauman mukana kuin päätön kana. Aikanaan nääs tyhmyydestä sakotetaan ... ihanpa tämän maailman Luojan toimesta, koskapa sekin siellä Kirjassa on kerrottu.

minä uskon Jumalaan kirjoitti:

Tällaisten kommenttien perusteella kyseessä on Päivi Räsäseen kohdistuva ajojahti ja suoranainen vaino.
Arveletteko, ettei näy lainvalvojille läpi tällainen?
Vaikka kuinka tehtailette kanteluita.
Päivi on täysin oikeassa:
ylin valta on Jumalalla edelleen, eikä KUKAAN voi sitä Häneltä pois ottaa.
Aikanansa tulette sen näkemään.
Olemme menossa jo Raamatun viime lehdillä, ja se edeltänyt teksti siellä on jo mennyttä aikaa. Kantsis käydä lukemassa se loppuosa. Kaikki tapahtuu, niinkuin sinne on kirjoitettu. Pedon merkkiä valmistelevat ja se tulee lähivuosien aikana käyttöön, koekäytössä on jo! Ei kannata olla liian sinisilmäinen ja mennä tyhmänä lauman mukana kuin päätön kana. Aikanaan nääs tyhmyydestä sakotetaan ... ihanpa tämän maailman Luojan toimesta, koskapa sekin siellä Kirjassa on kerrottu.

Lue lisää

"Pedon merkkiä valmistelevat ja se tulee lähivuosien aikana käyttöön, koekäytössä on jo! "

Kerropa sinä mikä se on se pedon merkki, jos se kerta on jo koekäytössä? Viimeisimpiä pedon merkkejä saarnaajien mielestä olivat sosiaaliturvatunnus ja luottokortti.

minä uskon Jumalaan kirjoitti:

Tällaisten kommenttien perusteella kyseessä on Päivi Räsäseen kohdistuva ajojahti ja suoranainen vaino.
Arveletteko, ettei näy lainvalvojille läpi tällainen?
Vaikka kuinka tehtailette kanteluita.
Päivi on täysin oikeassa:
ylin valta on Jumalalla edelleen, eikä KUKAAN voi sitä Häneltä pois ottaa.
Aikanansa tulette sen näkemään.
Olemme menossa jo Raamatun viime lehdillä, ja se edeltänyt teksti siellä on jo mennyttä aikaa. Kantsis käydä lukemassa se loppuosa. Kaikki tapahtuu, niinkuin sinne on kirjoitettu. Pedon merkkiä valmistelevat ja se tulee lähivuosien aikana käyttöön, koekäytössä on jo! Ei kannata olla liian sinisilmäinen ja mennä tyhmänä lauman mukana kuin päätön kana. Aikanaan nääs tyhmyydestä sakotetaan ... ihanpa tämän maailman Luojan toimesta, koskapa sekin siellä Kirjassa on kerrottu.

Lue lisää

Joskus tosiaan käy niin, että saa juuri minkä tilasi;-DDDDDD

............ kirjoitti:

"Pedon merkkiä valmistelevat ja se tulee lähivuosien aikana käyttöön, koekäytössä on jo! "

Kerropa sinä mikä se on se pedon merkki, jos se kerta on jo koekäytössä? Viimeisimpiä pedon merkkejä saarnaajien mielestä olivat sosiaaliturvatunnus ja luottokortti.

Lue lisää

Pedon merkki = Päivi Räsänen. Koekäyttö menossa, saa nähdä mihin se varsinainen tuhovaikutus aikanaan kohdistetaan.

minä uskon Jumalaan kirjoitti:

Tällaisten kommenttien perusteella kyseessä on Päivi Räsäseen kohdistuva ajojahti ja suoranainen vaino.
Arveletteko, ettei näy lainvalvojille läpi tällainen?
Vaikka kuinka tehtailette kanteluita.
Päivi on täysin oikeassa:
ylin valta on Jumalalla edelleen, eikä KUKAAN voi sitä Häneltä pois ottaa.
Aikanansa tulette sen näkemään.
Olemme menossa jo Raamatun viime lehdillä, ja se edeltänyt teksti siellä on jo mennyttä aikaa. Kantsis käydä lukemassa se loppuosa. Kaikki tapahtuu, niinkuin sinne on kirjoitettu. Pedon merkkiä valmistelevat ja se tulee lähivuosien aikana käyttöön, koekäytössä on jo! Ei kannata olla liian sinisilmäinen ja mennä tyhmänä lauman mukana kuin päätön kana. Aikanaan nääs tyhmyydestä sakotetaan ... ihanpa tämän maailman Luojan toimesta, koskapa sekin siellä Kirjassa on kerrottu.

Lue lisää

Minä uskon Aku Ankkaan . Siinä on kaikki mitä ihminen tarvitsee ja se on faktaa.

............ kirjoitti:

"Pedon merkkiä valmistelevat ja se tulee lähivuosien aikana käyttöön, koekäytössä on jo! "

Kerropa sinä mikä se on se pedon merkki, jos se kerta on jo koekäytössä? Viimeisimpiä pedon merkkejä saarnaajien mielestä olivat sosiaaliturvatunnus ja luottokortti.

Lue lisää

Mikrosiru, jota jo käytetään ihmisissä.

............ kirjoitti:

"Pedon merkkiä valmistelevat ja se tulee lähivuosien aikana käyttöön, koekäytössä on jo! "

Kerropa sinä mikä se on se pedon merkki, jos se kerta on jo koekäytössä? Viimeisimpiä pedon merkkejä saarnaajien mielestä olivat sosiaaliturvatunnus ja luottokortti.

Lue lisää

No sehän on RFID chip tunnetaan myös nimellä Verichip. Obamacare terveydenhuoltouudistuksen myötä kaikki USA.n kansalaiset sirutetaan 2017 loppuun mennessä. Jossakin vaiheessa siihen tulee rahaominaisuus eli siruttomat eivät voi ostaa eikä myydä. Ja eikun GOOGLETTAMAAN ja YOUTUBETTAMAAN.

metsätorpan marjatta kirjoitti:

Mikrosiru, jota jo käytetään ihmisissä.

Käytetäänkö? Onko sinulla laittaa linkkiä uutiseen?

metsätorpan marjatta kirjoitti:

Mikrosiru, jota jo käytetään ihmisissä.

Muistathan ottaa foliohattusi pois edes yöksi!

metsätorpan marjatta kirjoitti:

Mikrosiru, jota jo käytetään ihmisissä.

Ai se mikrosiru joka raamattu sivujen mukaan, raamatun ennusteitten mukaan toimii parhaiten otsassa tai oikeassa kädessä? ( vaikka oikeasti se toimii tasan yhtä hyvin vasemmassa pers poskessa)

moankansalainen kirjoitti:

No sehän on RFID chip tunnetaan myös nimellä Verichip. Obamacare terveydenhuoltouudistuksen myötä kaikki USA.n kansalaiset sirutetaan 2017 loppuun mennessä. Jossakin vaiheessa siihen tulee rahaominaisuus eli siruttomat eivät voi ostaa eikä myydä. Ja eikun GOOGLETTAMAAN ja YOUTUBETTAMAAN.

Lue lisää

No sittenpä sitä kuollaankin nälkään ja lähdetään taivaaseen. Mä en sirua ota, koska en palvo, enkä tule palvomaan tulevaa antikristusta. Jeesus on mun vapahtaja ja tiedän olevani pelastettu. Jeesuksen nimessä, amen.

moankansalainen kirjoitti:

No sehän on RFID chip tunnetaan myös nimellä Verichip. Obamacare terveydenhuoltouudistuksen myötä kaikki USA.n kansalaiset sirutetaan 2017 loppuun mennessä. Jossakin vaiheessa siihen tulee rahaominaisuus eli siruttomat eivät voi ostaa eikä myydä. Ja eikun GOOGLETTAMAAN ja YOUTUBETTAMAAN.

Lue lisää

Kiitos vihjeestä. Googletin ja youtubetin ja sieltähän se löytyi. RAAMATTU ON TOSIAAN TOTTA! Tiesin kyllä että tuo siru on kehitelty jo toistakymmentä vuotta sitten mutten olisi uskonut että se jo nyt tullaan ihmiseen laittamaan ja aivan kuten raamatussa on kerrottu joko otsaan tai käteen. Kaikki käy toteen mitä raamatussa lukee.

............ kirjoitti:

"Pedon merkkiä valmistelevat ja se tulee lähivuosien aikana käyttöön, koekäytössä on jo! "

Kerropa sinä mikä se on se pedon merkki, jos se kerta on jo koekäytössä? Viimeisimpiä pedon merkkejä saarnaajien mielestä olivat sosiaaliturvatunnus ja luottokortti.

Lue lisää

"Pedon merkkiä valmistelevat ja se tulee lähivuosien aikana käyttöön, koekäytössä on jo! "

Kerropa sinä mikä se on se pedon merkki, jos se kerta on jo koekäytössä? Viimeisimpiä pedon merkkejä saarnaajien mielestä olivat sosiaaliturvatunnus ja luottokortti.

JA SE VARSINKIN KU ON KATOLISENKIRKON PAPPI! ja töissä poikakodissa..

No pieni on sullakin elämä...ja köyhä jos ei muuta iloa ole... :( säälin...

totta se on kirjoitti:

Kiitos vihjeestä. Googletin ja youtubetin ja sieltähän se löytyi. RAAMATTU ON TOSIAAN TOTTA! Tiesin kyllä että tuo siru on kehitelty jo toistakymmentä vuotta sitten mutten olisi uskonut että se jo nyt tullaan ihmiseen laittamaan ja aivan kuten raamatussa on kerrottu joko otsaan tai käteen. Kaikki käy toteen mitä raamatussa lukee.

Lue lisää

Ja niitä varten jotka eivät suostu ottamaan sirua on FEMA camp leirit. Niistäkin matskua kun Googlettaa ja Youtubettaa.

moankansalainen kirjoitti:

Ja niitä varten jotka eivät suostu ottamaan sirua on FEMA camp leirit. Niistäkin matskua kun Googlettaa ja Youtubettaa.

Lisää matskua Uudestamaailmanjärjestyksestä. http://www.nwohavaintoja.blogspot.com/

Ei uskonnolle kirjoitti:

Minä uskon Aku Ankkaan . Siinä on kaikki mitä ihminen tarvitsee ja se on faktaa.

Tykkään minäkin Akiksesta mutta pientä rajaa...

Hei pässi.
Miks kirkosta pitäisi erota Päivi Räsäsen takia? Ei hän ole kirkko, ei pappi, eikä Jumala. Hän on ministeri joka on valittu demokraattisesti virkaansa.

pimeetäkö? kirjoitti:

Hei pässi.
Miks kirkosta pitäisi erota Päivi Räsäsen takia? Ei hän ole kirkko, ei pappi, eikä Jumala. Hän on ministeri joka on valittu demokraattisesti virkaansa.

Kiitos Päivi Räsäsestä. Kukaan ei ole noin tehokkaasti saanut kirkon jäsenmäärää laskuun kuin Räsänen. Ja pokka pitää, siitä pojot hänelle:)

....siis omaansa.

Räsänen on oikeasti varsin fiksu nainen!

Hän tietää, ettei millään voi kalastella äänestäjiä muualta kuin hyvin suppeasta segmentistä.
Siitä hän kuitenkin nyt kalastelee todella väkevällä täyllä, eikö niin?

Taitaa muuten evluttia nyt hieman kyrsiä, kun lasku tulee heille maksettavaksi;-DDDDD eikä reklamaatio-oikeutta taida olla...

Nyt vaan hattu kiertämään niin saadaan kunnon ruusukimppu Räsäsellemme...

Alkoi juuri sataa mutta fiilikset on loistavat;-D

7 + 10 kirjoitti:

Räsänen on oikeasti varsin fiksu nainen!

Hän tietää, ettei millään voi kalastella äänestäjiä muualta kuin hyvin suppeasta segmentistä.
Siitä hän kuitenkin nyt kalastelee todella väkevällä täyllä, eikö niin?

Taitaa muuten evluttia nyt hieman kyrsiä, kun lasku tulee heille maksettavaksi;-DDDDD eikä reklamaatio-oikeutta taida olla...

Nyt vaan hattu kiertämään niin saadaan kunnon ruusukimppu Räsäsellemme...

Alkoi juuri sataa mutta fiilikset on loistavat;-D

Lue lisää

Olettepa te älykkäitä! :)
Vaikka kirkkolaitos hajoaisi, USKOVAT eivät katoa, he lisääntyvät yleensä kaikkien tällaisten parjaamiskampanjoiden takia! Moni alkaa tutkia, mistä oikein on kyse, ja tulee tuntemaan elävän Jumalan, johon eivät mitkään kirkostaeroamiskampanjat pure. Hän nauraa teidän kiihkoilullenne.
Tulee vielä se päivä, jolloin tekin tajuatte, että voi itku ...
Raamatun viimeisimpiä osioita kantsis lukee ...

Ei Päivi sokea ole, hän vain toimii Raamatun mukaisesti niin kuin meidän kaikkien tulisi

tehdä.

Syntinen. kirjoitti:

Ei Päivi sokea ole, hän vain toimii Raamatun mukaisesti niin kuin meidän kaikkien tulisi

tehdä.

Ei ole sokea vaan mielisairas.

credo minä uskon kirjoitti:

Olettepa te älykkäitä! :)
Vaikka kirkkolaitos hajoaisi, USKOVAT eivät katoa, he lisääntyvät yleensä kaikkien tällaisten parjaamiskampanjoiden takia! Moni alkaa tutkia, mistä oikein on kyse, ja tulee tuntemaan elävän Jumalan, johon eivät mitkään kirkostaeroamiskampanjat pure. Hän nauraa teidän kiihkoilullenne.
Tulee vielä se päivä, jolloin tekin tajuatte, että voi itku ...
Raamatun viimeisimpiä osioita kantsis lukee ...

Lue lisää

Räsänenhän se parjaa! Oletko sinä sokea vai tyhmä?

Syntinen. kirjoitti:

Ei Päivi sokea ole, hän vain toimii Raamatun mukaisesti niin kuin meidän kaikkien tulisi

tehdä.

Minä ainakin toimin tai yritän toimia suoraan Jumalan tahdon mukaisesti, käännöksiä väärään suuntaan teen, mutta parhaani yritän sillä virheistä huolimatta sieluni niin kuin kaikkien virheistä huolimatta palaa takaisin taivaaseen.

gkshd kirjoitti:

Räsänenhän se parjaa! Oletko sinä sokea vai tyhmä?

Ei Päivi Räsänen ketään parjaa, hän vain puhuu Raamatussa olevia asioita.

Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus saada synnit anteeksi,

se mahdollisuus on Vapahtaja Jeesus Kristus.

... kirjoitti:

Ei ole sokea vaan mielisairas.

Ammu sä ittes..homo!!

syntinen. kirjoitti:

Ei Päivi Räsänen ketään parjaa, hän vain puhuu Raamatussa olevia asioita.

Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus saada synnit anteeksi,

se mahdollisuus on Vapahtaja Jeesus Kristus.

Lue lisää

Räsänenhän se pärjaa! Oletko sinä synnille sokea vai tyhmä neitsyt?

gkdhs kirjoitti:

Räsänenhän se pärjaa! Oletko sinä synnille sokea vai tyhmä neitsyt?

Totta kai Räsänen pärjää ja menestyy kun on uskollinen Jumalan sanalle elikkäs Pyhälle Raamatulle.

sanan tutkija kirjoitti:

Totta kai Räsänen pärjää ja menestyy kun on uskollinen Jumalan sanalle elikkäs Pyhälle Raamatulle.

Niin ja tunnen minä yhden toisenkin Päivin jonka elämä oli tosi solmussa ettenkö sanoisi umpisolmussa. Niin se vain Päivi sai elämäänsä uuden suunnan.

sanantutkija kirjoitti:

Niin ja tunnen minä yhden toisenkin Päivin jonka elämä oli tosi solmussa ettenkö sanoisi umpisolmussa. Niin se vain Päivi sai elämäänsä uuden suunnan.

Tässä tämä sitten olisi. Ehkä tästä olisi jollekin suurikin apu. Kannatta katsoa. Ainakin minua kosketti. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. Siunausta kaikille. www.youtube.com/watch?v=5bfzWScmZV8

täältä pesee saatana kirjoitti:

Ammu sä ittes..homo!!

Päivi Räsäsellä yllättävän paljon faneja. Itsekin olen yllättynyt.

Räsää ei saa erottaa! Me tarvitsemme häntä. Hän on paras kirkostaeroamislobbaaja ikinä!

!!! kirjoitti:

Räsää ei saa erottaa! Me tarvitsemme häntä. Hän on paras kirkostaeroamislobbaaja ikinä!

Väkevästi todistettu!

!!! kirjoitti:

Räsää ei saa erottaa! Me tarvitsemme häntä. Hän on paras kirkostaeroamislobbaaja ikinä!

Totta! How silly of me.

Jokos Räsänen on aloittanut selittelyn. "Minut on ymmärretty väärin."

a.matsoni kirjoitti:

Totta! How silly of me.

Jokos Räsänen on aloittanut selittelyn. "Minut on ymmärretty väärin."

Jotain se tässä yrittää mussuttaa, mutta ihan turhaa se on rypistellä kun paskat on jo housuissa. Voi että minä nautin tästä tilanteesta!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288581247719.html

!!! kirjoitti:

Jotain se tässä yrittää mussuttaa, mutta ihan turhaa se on rypistellä kun paskat on jo housuissa. Voi että minä nautin tästä tilanteesta!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288581247719.html

Lue lisää

Minä en voi sanoa nauttivani siitä tilanteesta, mikä tulee vielä eteemme kaikelle ihmiskunnalle, kun olemme K A I K K I V A L T I A A N valtaistuimen edessä rähmällämme ja kuulemme joka ikisen kaikki salaisimmatkin teot ja motiivit ja sen jälkeen kukin omat tuomiomme. Iankaikkisuus riittää kyllä ...
... jatkaa sitten siellä, minne siitä meidät kukin ohjataan.
Käykääs kuuntelemassa linkki Jennan taivasmatka. Jenna oli silloin alta 2 vee. Eikä tasan tienny, mitä eräs toinen hlö oli samassa tilanteessa oltuaan kertonu, kun samanlaisia kertoi tultuaan tajuihinsa. Teille jos sattuis vastaavaa, niin ääni kellossa muuttuis kyllä.

En teidän sijassanne leikkisi vakavilla asioilla.

a.matsoni kirjoitti:

Totta! How silly of me.

Jokos Räsänen on aloittanut selittelyn. "Minut on ymmärretty väärin."

"Jokos Räsänen on aloittanut selittelyn. "Minut on ymmärretty väärin."

Kyllä vaan.

"Räsänen kohupuheestaan: Irrotettu asiayhteydestä

Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) mukaan hänen kohua herättänyt lausuntonsa lain noudattamisesta on irrotettu asiayhteydestään. Hän sanoo, että tämä voi johtaa virhetulkintaan.

Räsänen sanoi viikonloppuna puheessaan, että kristitty joutuu miettimään jopa toimimista vastoin lakia, jos laki on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa.

Räsäsen mukaan Kansanlähetyspäivillä pidetty puhe luotasi kirkkohistoriaa varhaisista ajoista nykypäiviin.

– Olen hyvin selkeästi tuonut aina esiin, että esivaltaa ja lakia on noudatettava aina. Se on lähtökohta, kommentoi Räsänen STT:lle.

Räsäsen mukaan Suomessa ei ole tilanteita, joissa rangaistuksen uhalla pakotettaisiin toimimaan omaatuntoa vastaan.

Hänen mukaansa joissakin tilanteissa voi kuitenkin joutua miettimään, voiko toimia työtehtävässä. Esimerkiksi terveydenhuollossa abortin tekemisen voi Räsäsen mukaan väistää eroamalla virastaan tai neuvottelemalla tilanteesta etukäteen."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/508595/Rasanen kohupuheestaan Irrotettu asiayhteydesta

uskispuskis kirjoitti:

Minä en voi sanoa nauttivani siitä tilanteesta, mikä tulee vielä eteemme kaikelle ihmiskunnalle, kun olemme K A I K K I V A L T I A A N valtaistuimen edessä rähmällämme ja kuulemme joka ikisen kaikki salaisimmatkin teot ja motiivit ja sen jälkeen kukin omat tuomiomme. Iankaikkisuus riittää kyllä ...
... jatkaa sitten siellä, minne siitä meidät kukin ohjataan.
Käykääs kuuntelemassa linkki Jennan taivasmatka. Jenna oli silloin alta 2 vee. Eikä tasan tienny, mitä eräs toinen hlö oli samassa tilanteessa oltuaan kertonu, kun samanlaisia kertoi tultuaan tajuihinsa. Teille jos sattuis vastaavaa, niin ääni kellossa muuttuis kyllä.

En teidän sijassanne leikkisi vakavilla asioilla.

Lue lisää

Jepjep, ei yhtään särähdä korvaan tuo että alle kouluikäisellä olisi kovastikin muistoja, ja että osaisi vielä sitten muistin kehityttyä oikein kohdentaa jonkun tietyn muiston johonkin tiettyyn ikään. Jenna 2v: taivasmatka. Hihhuli hei, huolta nyt ei... Järki hoi tohon käännytyslässytykseenkin nyt. Vakavasta kaukana, huutonaurua aiheuttaa vaan jos joku tuommoisen stoorin purematta nielee. Toisaalta hihhulit kyllä nielette ihan mitä vaan satuja joten sinänsä ei pitäisi tämmösenkään enää ihmetyttää.

Nyt 5,6k. Lisäksi Ilta-Lehti kysyy. Oliko Räsäsen lausunto mielestäsi sopiva sisäministerille?

Kyllä: 11%
Ei: 89%
Ääniä: 7713

No mutta hei, Räsänen hyväksyy varmaan teurastuksen, joten silloin hän varmaan hyväksyy abortinkin...

7 + 10 kirjoitti:

No mutta hei, Räsänen hyväksyy varmaan teurastuksen, joten silloin hän varmaan hyväksyy abortinkin...

Aamen! ;)

Te ette edes lue linkkejä, mutta kommentoitte näsäviisaasti!

Päivi sanoi, että eläinten teurastuksessa ei eläimelle saa aiheuttaa kipua, mutta

ABORTISSA KIVUN AIHEUTTAMISESTA SIKIÖLLE EI SAA EDES PUHUA!!!!!

Päivi ajaa ihan oikeaa asiaa!
Sikiö on ELÄVÄ IHMINEN!!!! Niinkuin Sinä olit äitisi kohdussa!!!
Olisitko toivonut itsellesi abortoitavan kohtaloa: revitään irti, sätkyttelet siinä pöydällä kunnes ... En kestä edes ajatella tämän pitemmälle. Et ehkä Sinäkään!

Teidän vaahtoajien pitäisi hyökätä puolustamaan tapettavia ihmisalkuja ja heille aiheutettavaa M I E L E T Ö N T Ä T U S K A A !!!! Sen sijaan hyökkäätte kuin hyeenalauma Päivin kimppuun, joka puolustaa näitä TÄYSIN VIATTOMIA IHMISENALKUJA, ettei heitä tapeta ja PALOITELLA jo äidin kohtuun!!!!
Paloittelusurmatko te hyväksytte, niinkö? Päivillä on sydän paikallaan ja hän LÄÄKÄRINÄ tietää, mistä puhuu!

Korkeimman suojassa kirjoitti:

Te ette edes lue linkkejä, mutta kommentoitte näsäviisaasti!

Päivi sanoi, että eläinten teurastuksessa ei eläimelle saa aiheuttaa kipua, mutta

ABORTISSA KIVUN AIHEUTTAMISESTA SIKIÖLLE EI SAA EDES PUHUA!!!!!

Päivi ajaa ihan oikeaa asiaa!
Sikiö on ELÄVÄ IHMINEN!!!! Niinkuin Sinä olit äitisi kohdussa!!!
Olisitko toivonut itsellesi abortoitavan kohtaloa: revitään irti, sätkyttelet siinä pöydällä kunnes ... En kestä edes ajatella tämän pitemmälle. Et ehkä Sinäkään!

Teidän vaahtoajien pitäisi hyökätä puolustamaan tapettavia ihmisalkuja ja heille aiheutettavaa M I E L E T Ö N T Ä T U S K A A !!!! Sen sijaan hyökkäätte kuin hyeenalauma Päivin kimppuun, joka puolustaa näitä TÄYSIN VIATTOMIA IHMISENALKUJA, ettei heitä tapeta ja PALOITELLA jo äidin kohtuun!!!!
Paloittelusurmatko te hyväksytte, niinkö? Päivillä on sydän paikallaan ja hän LÄÄKÄRINÄ tietää, mistä puhuu!

Lue lisää

Pakko laittaa tämä lainaus Lorna Byrnen kirjasta juuri sinulle "Korkeimman suojassa"

Raamatusta voi lukea, kuinka jumala tunsi sinut jo ennen kuin sinut hedelmöitettiin. Tämä johtuu siitä, että olemme ennen hedelmöitystä kaikki henkisiä olentoja taivaassa, jossa jonotamme vuoromme syntyä maan päälle.
Maailmassa tehdään valtavasti abortteja. On kuitenkin hyvä pitää mielessä, että vaikka äiti päättäisi tehdä abortin, pieni sielu on jo aiemmin tiennyt siitä mahdollisuudesta ja silti valinnut juuri tämän naisen äidikseen - vaikka se tarkoittaakin, että vauva ainoastaan hedelmöitetään eikä se koskaan saa mahdollisuutta syntyä. Pieni sielu on äitinsä valinnut ja rakastaa häntä, kävipä miten tahansa. Sielun rakkaus on varauksetonta. Haluaisin kaikkien naisten muistavan tämän ja etenkin niiden, joille on tehty abortti. Nuori tyttö turvautui kenties aborttiin, koska pelkäsi elämää, suurta maailmaa tai mahdollisesti vanhempiensa reaktiota. Nuoresta tytöstä tuntui ehkä siltä, ettei hänellä ole ketään, jolle uskoutua tai jolta pyytää apua.
Muistakaa, ettei vauvan sielun rakkaus katoa mihinkään eikä sielu koskaan syytä ketään siitä, ettei saanut syntyä. Sielu tiesi alun alkaenkin, mitä tuleman piti, ja antoi silti äidilleen kaiken rakkauden

PS. Kirjoittaja on harras katolinen

Korkeimman suojassa kirjoitti:

Te ette edes lue linkkejä, mutta kommentoitte näsäviisaasti!

Päivi sanoi, että eläinten teurastuksessa ei eläimelle saa aiheuttaa kipua, mutta

ABORTISSA KIVUN AIHEUTTAMISESTA SIKIÖLLE EI SAA EDES PUHUA!!!!!

Päivi ajaa ihan oikeaa asiaa!
Sikiö on ELÄVÄ IHMINEN!!!! Niinkuin Sinä olit äitisi kohdussa!!!
Olisitko toivonut itsellesi abortoitavan kohtaloa: revitään irti, sätkyttelet siinä pöydällä kunnes ... En kestä edes ajatella tämän pitemmälle. Et ehkä Sinäkään!

Teidän vaahtoajien pitäisi hyökätä puolustamaan tapettavia ihmisalkuja ja heille aiheutettavaa M I E L E T Ö N T Ä T U S K A A !!!! Sen sijaan hyökkäätte kuin hyeenalauma Päivin kimppuun, joka puolustaa näitä TÄYSIN VIATTOMIA IHMISENALKUJA, ettei heitä tapeta ja PALOITELLA jo äidin kohtuun!!!!
Paloittelusurmatko te hyväksytte, niinkö? Päivillä on sydän paikallaan ja hän LÄÄKÄRINÄ tietää, mistä puhuu!

Lue lisää

vitsi oletko tehnyt aborttia se ei ole mikään sätkivä vaan sellanen mm x mm kertaa pallo millä ei ole aivoja miten se voi kärsiä?
en kyllä tekisi uudelleen mutta eiköhän ne perkeleen lääkärit jo tähän 2013 vuoteen mennessä tiedä milloin sen voi tehdä ilman kärsimystä

*_* kirjoitti:

Pakko laittaa tämä lainaus Lorna Byrnen kirjasta juuri sinulle "Korkeimman suojassa"

Raamatusta voi lukea, kuinka jumala tunsi sinut jo ennen kuin sinut hedelmöitettiin. Tämä johtuu siitä, että olemme ennen hedelmöitystä kaikki henkisiä olentoja taivaassa, jossa jonotamme vuoromme syntyä maan päälle.
Maailmassa tehdään valtavasti abortteja. On kuitenkin hyvä pitää mielessä, että vaikka äiti päättäisi tehdä abortin, pieni sielu on jo aiemmin tiennyt siitä mahdollisuudesta ja silti valinnut juuri tämän naisen äidikseen - vaikka se tarkoittaakin, että vauva ainoastaan hedelmöitetään eikä se koskaan saa mahdollisuutta syntyä. Pieni sielu on äitinsä valinnut ja rakastaa häntä, kävipä miten tahansa. Sielun rakkaus on varauksetonta. Haluaisin kaikkien naisten muistavan tämän ja etenkin niiden, joille on tehty abortti. Nuori tyttö turvautui kenties aborttiin, koska pelkäsi elämää, suurta maailmaa tai mahdollisesti vanhempiensa reaktiota. Nuoresta tytöstä tuntui ehkä siltä, ettei hänellä ole ketään, jolle uskoutua tai jolta pyytää apua.
Muistakaa, ettei vauvan sielun rakkaus katoa mihinkään eikä sielu koskaan syytä ketään siitä, ettei saanut syntyä. Sielu tiesi alun alkaenkin, mitä tuleman piti, ja antoi silti äidilleen kaiken rakkauden

PS. Kirjoittaja on harras katolinen

Lue lisää

Niin, se pieni sielu alkoi kasvoi äitinsä kohdussa, kuten kaikki ne, joiden on tarkoitus syntyä tähän maailmaan, ja jotka on Taivaan maailmoista tänne lähetettyjä.
Pieni sielu kuuli äidin äänet, tunsi hänen sydämensä sykkeen, koki käsiensä ja jalkojensa kasvavan, aivojensa kehittyvän: yhä enemmän tajusi, miten veri virtaa napanuoran kautta, miten kovat äänet säikyttivät häntä, miten äidin levollinen tuhina sain hänetkin rauhoittumaan lepoon.
Sitten tuli jokin kylmä, kova, terävä ja rikkoi hänen suloisen olotilansa, repi rikki kalvon, joka häntä suojasi, tarrautui häneen lujalla, kylmällä ja raa'alla otteella ja repi, repi, repi ... kunnes hän luiskahti ulos äidin kohdusta, ulos hirvittävän kylmään maailmaan, joka ei häntä rakastanut, jolle hän oli vain sikiö, hylkiö, paha, ei toivottu, iljettävä, verinen ... ja hän itki!
Pieni vauvanalku itki ja sätkytteli kivusta säkenöiviä pikku jalkojaan, jotka olivat repimisestä vahingoittuneet, itki, kunnes hänen äänensä vaiennettiin: hänet tapettiin! Lääkäri, jonka oli työnsä takia pakko tehdä tällaista, kovetti sydämensä, sulki ajatuksensa, tarttui työvälineisiinsä ja surmasi nyyhkyttävän vauvanalun! Hän näki painajaisia joka yö, kärsi omituisia kipuja ja masennusta, ja oli sairaslomilla jaksaakseen taas hetken mieletöntä tehtäväänsä. Pahempaa, kuin eläinten teurastajalla: hän teurasti vauvanalkuja, eläviä pieniä ihmisenalkuja, ilman kipulääkitystä, tunteettomasti, sillä tunteet oli pakko heittää syrjään, muuten olisi tullut jo täysin mielenvikaiseksi.
Mielenvikainen hän koki olevansa: vauvanalkujen teurastaja.

Pieni vauvanalku heräsi Taivaan kodissa. Nyyhkyttäen, järkyttyneenä, poissa tolaltaan. Hän tajusi, että äiti, jota hän rakasti, ja jonka suojissa hän kasvoi, EI HALUNNUT HÄNTÄ! Ei rakastanut häntä! Kukaan ei rakastanut häntä! Ei lääkäri, ei hoitajat, ei kukaan! Ei kukaan rakastanut häntä pientä avutonta vauvanalkua! Pieni vauvanalku sääli äitiään, sääli lääkäriä ja hoitajia, jotka yhteistuumin tappoivat hänet.

Hänelle tehtiin pahaa! Hänen pieni rikki raastettu, verinen ruumiinsa heitettiin roskapönttöön ja sieltä kuljetettiin polttouuniin muiden roskien mukana. Siellä oli myös muut päivän aikana abortoidut vauvanalut veristen papereiden seassa, osa monena palasena, joku vielä liikahti ... Pienen vauvanalun alkanut elämä päättyi, ennenkuin hän ehti syntyä, syntyä maailmaan, joka ei häntä huolinut, jolle hän oli liikaa, vaiva, taakka. Kukaan ei halunnut häntä, eikä pieni vauvanalku tiennyt, että jossakin joku itki itsensä iltaisin uneen kaipauksesta, kun ei voinut saada omaa vauvaa!
Pieni vauvanalku oli mennyt väärään osoitteeseen!
Jeesus otti pienen vauvanalun hellästi syliinsä ja kertoi, että pienestä vauvanalusta olisi tullut vaaleahiuksinen pieni poika, jolla olisi ollut valloittava hymy ja taivaansiniset silmät. Pienen vauvanalun oli tarkoitus juosta riemurinnoin äitinsä syliin, kädet ojossa, ja kiertää ne oman rakkaan äidin kaulaan, katsoa äidin silmiin ja sopertaa "äiti, mä tykkään susta!"
Nyt hän kuiskasi "äiti, mä annan sulle anteeks, mä tykkään susta silti!", kuiskasi Taivaasta alas maan päälle äidilleen, joka suihkutti kirvelevää alapäätään tajuamatta vielä, millaisen päätöksen oli tehnyt ...

*_* kirjoitti:

Pakko laittaa tämä lainaus Lorna Byrnen kirjasta juuri sinulle "Korkeimman suojassa"

Raamatusta voi lukea, kuinka jumala tunsi sinut jo ennen kuin sinut hedelmöitettiin. Tämä johtuu siitä, että olemme ennen hedelmöitystä kaikki henkisiä olentoja taivaassa, jossa jonotamme vuoromme syntyä maan päälle.
Maailmassa tehdään valtavasti abortteja. On kuitenkin hyvä pitää mielessä, että vaikka äiti päättäisi tehdä abortin, pieni sielu on jo aiemmin tiennyt siitä mahdollisuudesta ja silti valinnut juuri tämän naisen äidikseen - vaikka se tarkoittaakin, että vauva ainoastaan hedelmöitetään eikä se koskaan saa mahdollisuutta syntyä. Pieni sielu on äitinsä valinnut ja rakastaa häntä, kävipä miten tahansa. Sielun rakkaus on varauksetonta. Haluaisin kaikkien naisten muistavan tämän ja etenkin niiden, joille on tehty abortti. Nuori tyttö turvautui kenties aborttiin, koska pelkäsi elämää, suurta maailmaa tai mahdollisesti vanhempiensa reaktiota. Nuoresta tytöstä tuntui ehkä siltä, ettei hänellä ole ketään, jolle uskoutua tai jolta pyytää apua.
Muistakaa, ettei vauvan sielun rakkaus katoa mihinkään eikä sielu koskaan syytä ketään siitä, ettei saanut syntyä. Sielu tiesi alun alkaenkin, mitä tuleman piti, ja antoi silti äidilleen kaiken rakkauden

PS. Kirjoittaja on harras katolinen

Lue lisää

Lorna Byrne on kyllä harhaoppinen eksyttäjä, hänen jutuillaan ei ole paljoakaan tekemistä kristinuskon kanssa.

hmmmm4 kirjoitti:

vitsi oletko tehnyt aborttia se ei ole mikään sätkivä vaan sellanen mm x mm kertaa pallo millä ei ole aivoja miten se voi kärsiä?
en kyllä tekisi uudelleen mutta eiköhän ne perkeleen lääkärit jo tähän 2013 vuoteen mennessä tiedä milloin sen voi tehdä ilman kärsimystä

Lue lisää

Abortoitavat vauvat ovat täydellisiä pieniä ihmisiä. Tiesitkö, että monet elävät useita päiviä "abortin" jälkeen, jollei heitä tapeta? Tiesitkö, että samaan aikaan voi olla keskoskaapissa tehohoidossa jonkun rakas lapsi, kun toisessa huoneessa täsmälleen samanikäistä lasta tapetaan ja heitetään roskikseen? Joissain maissa jopa syntymään asti voi tehdä "abortin" - ja mitä sitten jos lapsi syntyykin yllättäen etuajassa? Se tapetaan ja sitä kutsutaan abortiksi.

Tällä hetkellä 80 prosenttia kannattaa Räsäsen eroa. Neljä viidestä suomalaisesta (tai ainakaan Ilta-Sanomien lukijasta) ei siis luota kristittyyn sisäministeriin. Vastaajien määrä on vakuuttava, yli 10 000.

No ei taatusti pidä erota tai erottaaa!

Seuraavissa hallitusneuvotteluissa vielä toinenkin Krisu ministeritoveriksi;-)

Muuten voidaan jonain ankeana vuotena jädä alle 40 000 eroa;-D

12 + 15 kirjoitti:

No ei taatusti pidä erota tai erottaaa!

Seuraavissa hallitusneuvotteluissa vielä toinenkin Krisu ministeritoveriksi;-)

Muuten voidaan jonain ankeana vuotena jädä alle 40 000 eroa;-D

Lue lisää

Jos vaikka Jouko Piho, jos hän suinkin saa sen puolueensa perustettua. Jäseniä ei taida vielä tungokseksi asti kuitenkaan olla, joten ehkä joku muu olisi varteenotettavampi vaihtoehto.

Luottamus meni kirjoitti:

Tällä hetkellä 80 prosenttia kannattaa Räsäsen eroa. Neljä viidestä suomalaisesta (tai ainakaan Ilta-Sanomien lukijasta) ei siis luota kristittyyn sisäministeriin. Vastaajien määrä on vakuuttava, yli 10 000.

Lue lisää

Suomalaiset onkin juoppohuoria paskiaisia, siis jumalattomia. Mitä uutta tuo nyt on?

pyh! kirjoitti:

Suomalaiset onkin juoppohuoria paskiaisia, siis jumalattomia. Mitä uutta tuo nyt on?

Olet katsonut liikaa peiliin!

Luottamus meni kirjoitti:

Tällä hetkellä 80 prosenttia kannattaa Räsäsen eroa. Neljä viidestä suomalaisesta (tai ainakaan Ilta-Sanomien lukijasta) ei siis luota kristittyyn sisäministeriin. Vastaajien määrä on vakuuttava, yli 10 000.

Lue lisää

Korjaus: suomalaiset eivät luota RÄSESEEN. Ei se kristityn identiteettiin kaikilta osin liity. Naurettavan konservatiiviseen kristillisyyteen kylläkin. Onneksi kirkko ottaa Räsästen kaltaisista meuhkaajista hyvää eroa.

12 + 9 kirjoitti:

Olet katsonut liikaa peiliin!

Kaikki ihmiset ovat syntisiä Jumalan silmissä.

Armo ei tule teoista, vaan ainoastaan uskosta.

syntinen. kirjoitti:

Kaikki ihmiset ovat syntisiä Jumalan silmissä.

Armo ei tule teoista, vaan ainoastaan uskosta.

Armotonta potaskaa!

Luottamus meni kirjoitti:

Tällä hetkellä 80 prosenttia kannattaa Räsäsen eroa. Neljä viidestä suomalaisesta (tai ainakaan Ilta-Sanomien lukijasta) ei siis luota kristittyyn sisäministeriin. Vastaajien määrä on vakuuttava, yli 10 000.

Lue lisää

Kyllä suomalainen on tyhmä. Räsäsen suuhun voi laittaa mitä tahansa, niin jo on palstat täynnä keskustelua, jossa nainen tuomitaan ilman, että on edes tarkistettu, mitä hän on puhunut.

On pelottavaa, miten herkästi lähtee liikkeelle vihapuhe, joka kohdistuu häneen.

Hävetkää.

räsänen ≠ kristitty kirjoitti:

Korjaus: suomalaiset eivät luota RÄSESEEN. Ei se kristityn identiteettiin kaikilta osin liity. Naurettavan konservatiiviseen kristillisyyteen kylläkin. Onneksi kirkko ottaa Räsästen kaltaisista meuhkaajista hyvää eroa.

Lue lisää

Korjaan vielä: kirkko ottaa Raamatusta eroa!
Sitten sillä ei olekaan yhtään mitään virkaa,
sillä kirkko on perustettu nimenomaan Raamatun Sanan pohjalle.
Pohja tyrkätään alta pois, mitä jää? Ei yhtään mitään, kaikki sortuu!

Uskovat luottavat Raamattuun ja Jumalaan.
Heillä onkin luja peruskallio jalkojensa alla,
ja se ei kyllä järky, vaikka taivas ja maa katoaisivat!

Jumalan Sana pysyy iankaikkiseesti!

anonyymi8 kirjoitti:

Kyllä suomalainen on tyhmä. Räsäsen suuhun voi laittaa mitä tahansa, niin jo on palstat täynnä keskustelua, jossa nainen tuomitaan ilman, että on edes tarkistettu, mitä hän on puhunut.

On pelottavaa, miten herkästi lähtee liikkeelle vihapuhe, joka kohdistuu häneen.

Hävetkää.

Lue lisää

Tässähän tämä puhe on kokonaisuudessaan.

http://kansanlahetyspaivat.fi/sites/default/files/klp2013_kanava_6_paivi_rasanen_060713.pdf

anonyymi8 kirjoitti:

Kyllä suomalainen on tyhmä. Räsäsen suuhun voi laittaa mitä tahansa, niin jo on palstat täynnä keskustelua, jossa nainen tuomitaan ilman, että on edes tarkistettu, mitä hän on puhunut.

On pelottavaa, miten herkästi lähtee liikkeelle vihapuhe, joka kohdistuu häneen.

Hävetkää.

Lue lisää

Kaiken negatiivisen julkisuuden leimaaminen automaattisesti vihapuheeksi on vielä tyhmempää. Vihapuhe kohdistuu kansanryhmiin, ihmisjoukkoihin. Tässä nyt on kyse vain ja ainoastaan siitä että meillä on sisäministerin hullu akka joka möläyttelee milloin mitäkin eikä todellakaan sovellu niin arvovaltaiseen asemaan.

rainbowshy kirjoitti:

Kaiken negatiivisen julkisuuden leimaaminen automaattisesti vihapuheeksi on vielä tyhmempää. Vihapuhe kohdistuu kansanryhmiin, ihmisjoukkoihin. Tässä nyt on kyse vain ja ainoastaan siitä että meillä on sisäministerin hullu akka joka möläyttelee milloin mitäkin eikä todellakaan sovellu niin arvovaltaiseen asemaan.

Lue lisää

Räsänen ei ole saanut vain negatiivista julkisuutta, vaan häntä vainotaan. Se on ihan selvä, jos on netissä addressi, johon on koottu 60 000 nimeä hänen erottamisekseen ja joka sanasta, joka hän sanoo, nostetaan hirvittävä meteli. Ei niin tehdä kenellekään muulle.

Lisäksi hänen vainoamisensa kautta joutuvat saman leiman alle muutkin kristityt. Ne, jotka parjaavat Räsästä, kohdistavat aivan saman kritiikin, juonittelun ja alasajamisen muihinkin kristittyihin. Siksi se on vihapuhetta ja siksi se on myös vaarallista, koska se leviää nopeasti verkossa ja vaikuttaa vihana kaikkiin kristittyihin.

Vihapuhetta kirjoitti:

Räsänen ei ole saanut vain negatiivista julkisuutta, vaan häntä vainotaan. Se on ihan selvä, jos on netissä addressi, johon on koottu 60 000 nimeä hänen erottamisekseen ja joka sanasta, joka hän sanoo, nostetaan hirvittävä meteli. Ei niin tehdä kenellekään muulle.

Lisäksi hänen vainoamisensa kautta joutuvat saman leiman alle muutkin kristityt. Ne, jotka parjaavat Räsästä, kohdistavat aivan saman kritiikin, juonittelun ja alasajamisen muihinkin kristittyihin. Siksi se on vihapuhetta ja siksi se on myös vaarallista, koska se leviää nopeasti verkossa ja vaikuttaa vihana kaikkiin kristittyihin.

Lue lisää

Vaarallistako? Mikä sinua muka uhkaa? Älä viitsi heittäytyä marttyyriksi.

tr8m8 kirjoitti:

Vaarallistako? Mikä sinua muka uhkaa? Älä viitsi heittäytyä marttyyriksi.

On järjenvastaista, että kristitty ministeri ei saisi edustaa kristillistä arvopohjaa ja puhua sen puolesta. Meillä on moniarvoinen yhteiskunta ja sitä kustantavat myös kristityt. Yhteiskunta on paikka, jossa kaikilla ajatussuunnilla ja uskonnoilla on oltava tilaa elää. Muuten se on diktatuuri. Siihen näytetään olevan menossa.

Suomalaisen olisi yleisen mielipiteen mukaan oltava ateisti. Kirkossakin. Ja kristittynä poliitikkona.

Luottamus meni kirjoitti:

Tällä hetkellä 80 prosenttia kannattaa Räsäsen eroa. Neljä viidestä suomalaisesta (tai ainakaan Ilta-Sanomien lukijasta) ei siis luota kristittyyn sisäministeriin. Vastaajien määrä on vakuuttava, yli 10 000.

Lue lisää

Ministereitä ei ole aiemminkaan valittu tai erotettu Iltasanomien lukijaäänestysten perusteella. Onneksi, kiitos Jeesus.

Ja nyt 40 tunnissa.

Pitää hiukkasen seurata TV:n iltauutisia...

14 + 13 kirjoitti:

Ja nyt 40 tunnissa.

Pitää hiukkasen seurata TV:n iltauutisia...

Hyvin kiihdyttää. Jos päästään uutisiin, niin sitten paukahtaa. Harmi, että tuli Laukaan tapaus samalle päivälle. Laukaa kun vie nyt kauken huomion.

http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/tuntikohtaiset_erot

nimi merkki kirjoitti:

Hyvin kiihdyttää. Jos päästään uutisiin, niin sitten paukahtaa. Harmi, että tuli Laukaan tapaus samalle päivälle. Laukaa kun vie nyt kauken huomion.

http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/tuntikohtaiset_erot

Lue lisää

Päinvastoin Laukaan tapahtumat voivat vetää ihmisiä tehokkaasti uutisten äärelle, ja samalla tulee noteerattua Räsäsen sekoilut.

Miten tuossa tilassa oleva ihminen voi toimia sisäministerinä ? eiköhän olisi syytä erota välittömästi.

200 eroa täyteen.

17:00 uutisista ei saatu vetoapua. Seuraavaksi 18:00 uutiset.

täyttäymmärrystä v.. kirjoitti:

Miten tuossa tilassa oleva ihminen voi toimia sisäministerinä ? eiköhän olisi syytä erota välittömästi.

Mielestäni olisi syytä mielummin EROTTAA. Tuossa tilassa oleva henkisesti sairas ihminen ei ymmärrä itse erota.

näillä mennään kirjoitti:

200 eroa täyteen.

17:00 uutisista ei saatu vetoapua. Seuraavaksi 18:00 uutiset.

300 eroa täyteen.

eileikinasia kirjoitti:

Mielestäni olisi syytä mielummin EROTTAA. Tuossa tilassa oleva henkisesti sairas ihminen ei ymmärrä itse erota.

Tämä menee jo liian pitkälle! Saatat saada jo syytteen julkisesta solvauksesta. Oikeuskansliassakin seurataan näitä teidän solvauksianne ...
Päivi on ministeri ja lääkäri, joten pientä rajaa parjaamisiin.
Ihmettelen, mikä ihmisiä vaivaa, kun pitää Päiviä kohtaan hyökätä rankoilla herjauksilla ... Raamattuko teidän pipoa kiristää?

go go go kirjoitti:

300 eroa täyteen.

400 eroa täyteen.

wouuuu kirjoitti:

400 eroa täyteen.

500 eroa täyteen.

kyllä tekee kutaa kirjoitti:

500 eroa täyteen.

600 eroa täyteen.

jestas sentään kirjoitti:

600 eroa täyteen.

700 eroa täyteen.

oolalaaaaaaa kirjoitti:

700 eroa täyteen.

737

oolalaaaaaaa kirjoitti:

700 eroa täyteen.

800 eroa täyteen.

poks poks poks kirjoitti:

800 eroa täyteen.

900 eroa täyteen.

suuntana vapaus kirjoitti:

900 eroa täyteen.

960 eron päivä tuli.

Voi härregyyd mikä idiootti tuo on!

"Ministeri Räsäsen mukaan parisuhdelain, homoadoptiolain ja sukupuolineutraalin avioliiton ”perimmäisenä tavoitteena on vaikuttaa yhteiskunnan asenteisiin, jotta homoseksuaalinen suuntautuneisuus tunnustettaisiin heteroseksuaalisuuden rinnalle tasavertaiseksi tavaksi toteuttaa seksuaalisuutta”.

–Sillä pyritään poistamaan ympäristön syyllistävät asenteet ja homosuhteisiin liittyvä syyllisyys, Räsänen sanoo puheessaan (PDF-tiedosto).

Räsäsen mielestä homoseksuaaleja ei tulisi sulkea kirkon ulkopuolelle, vaan sallia heillekin ”Jumalan sanan koko totuus”. Räsänen antaa ymmärtää, että homoseksuaalisuus on kipu, johon tarvitaan tukea.

–Samalla seurakunnissa tulisi löytyä enemmän tilaa ja rakkautta niille ihmisille, joiden kipuna on homoseksuaalinen tunne-elämä tai muu seksuaalinen poikkeavuus, ministeri sanoo."

Pokkaa sillä ainakin riittää, vaikka älystä ei ole tietoakaan...

!!! kirjoitti:

Voi härregyyd mikä idiootti tuo on!

"Ministeri Räsäsen mukaan parisuhdelain, homoadoptiolain ja sukupuolineutraalin avioliiton ”perimmäisenä tavoitteena on vaikuttaa yhteiskunnan asenteisiin, jotta homoseksuaalinen suuntautuneisuus tunnustettaisiin heteroseksuaalisuuden rinnalle tasavertaiseksi tavaksi toteuttaa seksuaalisuutta”.

–Sillä pyritään poistamaan ympäristön syyllistävät asenteet ja homosuhteisiin liittyvä syyllisyys, Räsänen sanoo puheessaan (PDF-tiedosto).

Räsäsen mielestä homoseksuaaleja ei tulisi sulkea kirkon ulkopuolelle, vaan sallia heillekin ”Jumalan sanan koko totuus”. Räsänen antaa ymmärtää, että homoseksuaalisuus on kipu, johon tarvitaan tukea.

–Samalla seurakunnissa tulisi löytyä enemmän tilaa ja rakkautta niille ihmisille, joiden kipuna on homoseksuaalinen tunne-elämä tai muu seksuaalinen poikkeavuus, ministeri sanoo."

Pokkaa sillä ainakin riittää, vaikka älystä ei ole tietoakaan...

Lue lisää

Njaa, mikäköhän "syyllisyys"? Mä kuden oman äijäni kanssa ilman että muistuu jumalat sekunnikskaan mieleen ja ryyppään skumppaa päälle.

!!! kirjoitti:

Voi härregyyd mikä idiootti tuo on!

"Ministeri Räsäsen mukaan parisuhdelain, homoadoptiolain ja sukupuolineutraalin avioliiton ”perimmäisenä tavoitteena on vaikuttaa yhteiskunnan asenteisiin, jotta homoseksuaalinen suuntautuneisuus tunnustettaisiin heteroseksuaalisuuden rinnalle tasavertaiseksi tavaksi toteuttaa seksuaalisuutta”.

–Sillä pyritään poistamaan ympäristön syyllistävät asenteet ja homosuhteisiin liittyvä syyllisyys, Räsänen sanoo puheessaan (PDF-tiedosto).

Räsäsen mielestä homoseksuaaleja ei tulisi sulkea kirkon ulkopuolelle, vaan sallia heillekin ”Jumalan sanan koko totuus”. Räsänen antaa ymmärtää, että homoseksuaalisuus on kipu, johon tarvitaan tukea.

–Samalla seurakunnissa tulisi löytyä enemmän tilaa ja rakkautta niille ihmisille, joiden kipuna on homoseksuaalinen tunne-elämä tai muu seksuaalinen poikkeavuus, ministeri sanoo."

Pokkaa sillä ainakin riittää, vaikka älystä ei ole tietoakaan...

Lue lisää

Kenties joidenkin mielestä myös masturbointi on kipu? Ja fantasiat ja ylipäätänsä kaikki oman pään luova käyttö?
Kenties ahdistelu on rikos ja prostituutio on tuomittavaa!!! Samoin lasten hyväksikäyttö!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Myös ihmisten yksityiselämän loukkaus!
Kenties on tuomittavaa, että naiset ei vaikene seurakunnissa???? Täysin itsenäinen nainen on pelottava??? Nainen joka ei kaipaa elämäänsä miestä eikä naista! Mutta dildon kylläkin!

!!! kirjoitti:

Voi härregyyd mikä idiootti tuo on!

"Ministeri Räsäsen mukaan parisuhdelain, homoadoptiolain ja sukupuolineutraalin avioliiton ”perimmäisenä tavoitteena on vaikuttaa yhteiskunnan asenteisiin, jotta homoseksuaalinen suuntautuneisuus tunnustettaisiin heteroseksuaalisuuden rinnalle tasavertaiseksi tavaksi toteuttaa seksuaalisuutta”.

–Sillä pyritään poistamaan ympäristön syyllistävät asenteet ja homosuhteisiin liittyvä syyllisyys, Räsänen sanoo puheessaan (PDF-tiedosto).

Räsäsen mielestä homoseksuaaleja ei tulisi sulkea kirkon ulkopuolelle, vaan sallia heillekin ”Jumalan sanan koko totuus”. Räsänen antaa ymmärtää, että homoseksuaalisuus on kipu, johon tarvitaan tukea.

–Samalla seurakunnissa tulisi löytyä enemmän tilaa ja rakkautta niille ihmisille, joiden kipuna on homoseksuaalinen tunne-elämä tai muu seksuaalinen poikkeavuus, ministeri sanoo."

Pokkaa sillä ainakin riittää, vaikka älystä ei ole tietoakaan...

Lue lisää

Kummallista muutenkin tuo hänen jatkuva puheidensa aihe mediassakin: toisten seksuaalisten asioiden ympärillä pyöriminen.

????? kirjoitti:

Kenties joidenkin mielestä myös masturbointi on kipu? Ja fantasiat ja ylipäätänsä kaikki oman pään luova käyttö?
Kenties ahdistelu on rikos ja prostituutio on tuomittavaa!!! Samoin lasten hyväksikäyttö!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Myös ihmisten yksityiselämän loukkaus!
Kenties on tuomittavaa, että naiset ei vaikene seurakunnissa???? Täysin itsenäinen nainen on pelottava??? Nainen joka ei kaipaa elämäänsä miestä eikä naista! Mutta dildon kylläkin!

Lue lisää

Niin, mites Päivi on kommentoinu nimenomaan sitä, että yleensä pedofiilit, insestinharjoittajat ym. on uskovaisia???

miten raamatussa kirjoitti:

Kummallista muutenkin tuo hänen jatkuva puheidensa aihe mediassakin: toisten seksuaalisten asioiden ympärillä pyöriminen.

Yleensähän se menee niin, että siitä puhe mistä puute...... Ettei vaan olis päkällä oma lehmä ojassa....? Jospa haluisi kokeilla vaikka jotain uutta sillä saralla? Hmmm....?

!!! kirjoitti:

Voi härregyyd mikä idiootti tuo on!

"Ministeri Räsäsen mukaan parisuhdelain, homoadoptiolain ja sukupuolineutraalin avioliiton ”perimmäisenä tavoitteena on vaikuttaa yhteiskunnan asenteisiin, jotta homoseksuaalinen suuntautuneisuus tunnustettaisiin heteroseksuaalisuuden rinnalle tasavertaiseksi tavaksi toteuttaa seksuaalisuutta”.

–Sillä pyritään poistamaan ympäristön syyllistävät asenteet ja homosuhteisiin liittyvä syyllisyys, Räsänen sanoo puheessaan (PDF-tiedosto).

Räsäsen mielestä homoseksuaaleja ei tulisi sulkea kirkon ulkopuolelle, vaan sallia heillekin ”Jumalan sanan koko totuus”. Räsänen antaa ymmärtää, että homoseksuaalisuus on kipu, johon tarvitaan tukea.

–Samalla seurakunnissa tulisi löytyä enemmän tilaa ja rakkautta niille ihmisille, joiden kipuna on homoseksuaalinen tunne-elämä tai muu seksuaalinen poikkeavuus, ministeri sanoo."

Pokkaa sillä ainakin riittää, vaikka älystä ei ole tietoakaan...

Lue lisää

Millainen kipu on pedofilia, lasten hyväksikäyttö ja muu paha Kirkkojen ja yhteisöjen sisällä?

Miksi sellaiset pahat teot sallitaan ja niihin ei otetan kantaa vaan annetaan niiden tapahtua uskovaisissa piireissä?

!!! kirjoitti:

Voi härregyyd mikä idiootti tuo on!

"Ministeri Räsäsen mukaan parisuhdelain, homoadoptiolain ja sukupuolineutraalin avioliiton ”perimmäisenä tavoitteena on vaikuttaa yhteiskunnan asenteisiin, jotta homoseksuaalinen suuntautuneisuus tunnustettaisiin heteroseksuaalisuuden rinnalle tasavertaiseksi tavaksi toteuttaa seksuaalisuutta”.

–Sillä pyritään poistamaan ympäristön syyllistävät asenteet ja homosuhteisiin liittyvä syyllisyys, Räsänen sanoo puheessaan (PDF-tiedosto).

Räsäsen mielestä homoseksuaaleja ei tulisi sulkea kirkon ulkopuolelle, vaan sallia heillekin ”Jumalan sanan koko totuus”. Räsänen antaa ymmärtää, että homoseksuaalisuus on kipu, johon tarvitaan tukea.

–Samalla seurakunnissa tulisi löytyä enemmän tilaa ja rakkautta niille ihmisille, joiden kipuna on homoseksuaalinen tunne-elämä tai muu seksuaalinen poikkeavuus, ministeri sanoo."

Pokkaa sillä ainakin riittää, vaikka älystä ei ole tietoakaan...

Lue lisää

Ai että on rohkee nainen kertomaan totuuden. juuri näinhän se on. Kiitos Päivi että uskallat kaikesta vastustuksesta huolimatta seistä Jumalan sanan takana. Sinulta löytyy myös ymmärrystä homoille....vaikka et hyväksykkään homoliittoja koska ne on Jumalan sanaa vastaan. Päivi on puhunut täysin oikein!!!

Jumala siunatkoon Päiviä ja antakoon hänelle voimaa kaiken keskellä. Jumala pitää kyllä huolen omistaan...mutta Jumala kyllä noteeraa myös nämä vastustajat ja vihapuheiden pitäjät omalla tavallaan...

Päivi on hyvissä ja turvallisissa käsissä

Sairaita kaikki!!! kirjoitti:

Niin, mites Päivi on kommentoinu nimenomaan sitä, että yleensä pedofiilit, insestinharjoittajat ym. on uskovaisia???

Miten niin yleensä? Maailmalla naisten ja lasten myynti on miljoonabisnestä, jossa kristityillä ei takuulla yleensä ole tekemistä. Kaikista ihmisryhmistä löytyy häiriintyneitä ihmisiä, ja yksittäisten tapausten perusteella ei voi tehdä yleistyksiä.

"...vuonna 2010 julkistaman raportin mukaan rikollisryhmät saavat Euroopassa ihmiskaupalla taloudellista hyötyä 2,5 miljardia euroa vuodessa. Uhreja on laskettu olevan kaikkiaan 140 000, ja 84 prosenttia heistä joutui seksityöhön..."

Miettikääpä millaiset ihmisryhmät ovat näitä palveluja tarjoamassa ja millaisten ihmisten tarpeet ovat siellä näiden touhujen takana? Ei todellakaan voida sanoa, että kristityt ovat näissä mukana.

Kokeilunhaluako kirjoitti:

Yleensähän se menee niin, että siitä puhe mistä puute...... Ettei vaan olis päkällä oma lehmä ojassa....? Jospa haluisi kokeilla vaikka jotain uutta sillä saralla? Hmmm....?

Lue lisää

Mä olen miettinyt myös sitä, miksi niin monet Räsäsen vastustajat eivät kykene asialliseen keskusteluun, vaan että pitää tuoda perverssi mielikuvituksensa kehiin. Räsänen ei ikinä ole itse alentunut tällaiseen paskaan. Sen verran hieno nainen hän on.

Ei johda mihinkään. Eikä tarvitse. Hyvä Päivi!!!

Entäs sharia-laki? sekin on koraanissa maan lain
yläpuolella.
ja imaami huutaa shariaa, suomessakin.

Sellaista esivaltaa ei voi kunnioittaa joka ei toimi lakien mukaan.Suomessa asia on juuri näin.

Älä hulluja kirjoittele!

Ei ainakaan minun yläpuolella ole mitään jumalan sanaa.
Oletko kuullut koskaan uskonnonvapaudesta? Se tarkoittaa myös sitä, että kaikenmaailman jumalasatuihin ei tarvitse kenenkään uskoa.

Jos maallinen laki ei sovi yhteen Raamatun lain kanssa, niin silloin joutuu valitsemaan.

Tästäkin on mainittu raamatussa.

Lue vain sinäkin Raamattua, se on ainoa jolla loppujen lopuksi on merkitystä.

Siunattua kesän jatkoa kaikille.

Suurin osa kirjoittajista on selvästikin jotain psykopaatteja :( Olen oikeesti hämmästynyt kuinka paljon pahuutta ihmisistä löytyy... Kun hylätään kristilliset arvot elämstä niin tässä on tulos. Pahuus ja pahantahtoisuus vain lisääntyy. Jokainen vihapuheiden kirjoittaja sietäis mennä peilin eteen ja katsoa mitä sieltä näkee. Millainen pahuus asuukaan tuollaisten kirjoittajien sisällä??? Säälin teitä, koska jokainen teistä tulee saamaan ansionsa mukaan kun aika koittaa. Kun alatte huomatta pahoja asioita mitä elämässänne alkaa tapahtumaan, niin muistakaa silloin näitä kirjoituksianne niin ei tarvii sitten ihmetellä että MIKSI se kaikki tapahtuu juuri sinulle :(

Et kai vaan ole myös kirkollisveronmaksaja?

En usko satuihin. En jumalaan enkä saatanaan enkä joulupukkiin.

!!! kirjoitti:

En usko satuihin. En jumalaan enkä saatanaan enkä joulupukkiin.

Entä evoluutioteoria. Uskotko siihen?

Entä vapaamuurari leipäpiispat?

"Ei kukaan uskovista ole kuitenkaan ollut väkivalloin kohtelemassa tai sortamassa / syrjimässä ympäröiviä ihmisiä siitä että he harrastavat sitä Raamatun sanasta huolimatta."

Ei siitä kovin kauaa ole kun kristinuskon nimessä poltettiin ihmisiä elävältä rovioilla.

Nyt jos ollaan menossa kohti teokratiaa, mihin Räsänen kumppaneineen meitä on ajamassa, samat synkät ajat ovat edessä.

Yhdysvalloissa kantasolututkimuskin oli pitkään jäissä uskovaisten hihhuleiden möykkäämisen vuoksi.

"Kristityt tuovat vain esille uskonsa Raamattuun ja pitävät siitä kiinni. Eivät siis harjoita mitään väkivaltaisuuksia ketään kohtaan."

Googletapa Westboron babtistikirkko ja tule sitten sanomaan, etteivät kristityt harjoita mitään vainoja.

................ kirjoitti:

"Ei kukaan uskovista ole kuitenkaan ollut väkivalloin kohtelemassa tai sortamassa / syrjimässä ympäröiviä ihmisiä siitä että he harrastavat sitä Raamatun sanasta huolimatta."

Ei siitä kovin kauaa ole kun kristinuskon nimessä poltettiin ihmisiä elävältä rovioilla.

Nyt jos ollaan menossa kohti teokratiaa, mihin Räsänen kumppaneineen meitä on ajamassa, samat synkät ajat ovat edessä.

Yhdysvalloissa kantasolututkimuskin oli pitkään jäissä uskovaisten hihhuleiden möykkäämisen vuoksi.

Lue lisää

"Ei siitä kovin kauaa ole kun kristinuskon nimessä poltettiin ihmisiä elävältä rovioilla."

Se oli kauan sitten, kun ihmiset eivät saaneet lukea mitä Raamattu (Uusi Testamentti) asioista sanoi. Yksittäiset kirkon johtajat (jotka eivät oikeasti uskoneet tai ainakaan noudattaneet Jeesuksen opetuksia) halusivat lisää valtaa. Samaan syssyyn kuuluu ristiretket, jotka olivat ja ovat Jeesuksenkin mielessä väärin.

Tällaista ei tapahtu nykyään uskovien toimesta ainakaan.

se sama kirjoitti:

"Kristityt tuovat vain esille uskonsa Raamattuun ja pitävät siitä kiinni. Eivät siis harjoita mitään väkivaltaisuuksia ketään kohtaan."

Googletapa Westboron babtistikirkko ja tule sitten sanomaan, etteivät kristityt harjoita mitään vainoja.

Lue lisää

"Googletapa Westboron babtistikirkko ja tule sitten sanomaan, etteivät kristityt harjoita mitään vainoja. "

Olen tietoinen tästä, siksi kirjoitinkin näin:

"Maailmassa on valitettavasti kuitenkin näitä ultra-ääri"kristittyjä", jotka jotenkin onnistuvat mielessään oikeuttamaan väkivaltaisen käyttäytymisen ja toimivat näin täysin vastoin Jeesuksen opetuksia. Mutta se on hyvin pieni vähemmistö kristityistä. Uskova ei koskaan saa turvata väkivaltaan. Jeesus opettaa rakkautta. Ristiretketkin olivat väärin. "

Eli ei koske suurinta osaa uskovaisista tuollainen käyttäytyminen.

UskovaM1977 kirjoitti:

"Ei siitä kovin kauaa ole kun kristinuskon nimessä poltettiin ihmisiä elävältä rovioilla."

Se oli kauan sitten, kun ihmiset eivät saaneet lukea mitä Raamattu (Uusi Testamentti) asioista sanoi. Yksittäiset kirkon johtajat (jotka eivät oikeasti uskoneet tai ainakaan noudattaneet Jeesuksen opetuksia) halusivat lisää valtaa. Samaan syssyyn kuuluu ristiretket, jotka olivat ja ovat Jeesuksenkin mielessä väärin.

Tällaista ei tapahtu nykyään uskovien toimesta ainakaan.

Lue lisää

Tarkennetaan vielä, että tällaista ei tapahdu kristittyjen uskovien toimesta ainakaan.

"Muinaiset kristittyjen vainot Roomassakin alkoivat siitä, kun kristityt eivät suostuneet palvomaan Rooman (vallitseva yhteiskunta) useita jumalia ja kieltäytyivät noudattamasta sen pakanallisia tapoja. "

Ei pidä paikkaansa. Rooma oli uskonnollisesti suvaitsevainen ja jokainen sai palvoa haluamaansa jumalaa. Pointti oli siinä, että kristityt kieltäytyivät keisarinvalasta ja siihen liittyvästä valmiudesta puolustaa häntä asein.

Kristityt olivat nimittäin pasifisteja.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

"Muinaiset kristittyjen vainot Roomassakin alkoivat siitä, kun kristityt eivät suostuneet palvomaan Rooman (vallitseva yhteiskunta) useita jumalia ja kieltäytyivät noudattamasta sen pakanallisia tapoja. "

Ei pidä paikkaansa. Rooma oli uskonnollisesti suvaitsevainen ja jokainen sai palvoa haluamaansa jumalaa. Pointti oli siinä, että kristityt kieltäytyivät keisarinvalasta ja siihen liittyvästä valmiudesta puolustaa häntä asein.

Kristityt olivat nimittäin pasifisteja.

Lue lisää

Ok, saattoipa olla noinkin. Mutta eikös keisaria pidetty jumalana ja että häntä olisi pitänyt palvoa? Ja varmaan yksi asia oli myös se, että kristyt pitivät Jeesusta kuninkaanaan ja yhteiskunnassa keisari oli kuningas ja hän koki asian mahdollisesti uhaksi?

Oli miten oli, väkivallattomuus kristittyjen taholta oli pointtini kuitenkin.

se sama kirjoitti:

"Kristityt tuovat vain esille uskonsa Raamattuun ja pitävät siitä kiinni. Eivät siis harjoita mitään väkivaltaisuuksia ketään kohtaan."

Googletapa Westboron babtistikirkko ja tule sitten sanomaan, etteivät kristityt harjoita mitään vainoja.

Lue lisää

Ei tarvitse mennä edes noin kauas. Julkinen tietohan on, että evlut seurakunnissa esiintyy todella paljon työpaikkakiusaamista. Eli raamattuko ei salli fyysistä väkivaltaa, mutta henkisen sitäkin enemmän?

UskovaM1977 kirjoitti:

Tarkennetaan vielä, että tällaista ei tapahdu kristittyjen uskovien toimesta ainakaan.

Vainoa on jo kristittyjen taholtakin. Luterilaisessa kirkossa tälläkin hetkellä on paikoin sellainen meno, että uskovaiset savustetaan sieltä ulos ja monet uskovaiset joutuvat olemaan hiljaa omista ajatuksistaan, jotta saisivat pitää edes työnsä. Syrjitään viranhaussa tai hiljennetään työpaikalla, jos tiedetään siitä, että toinen uskoo liikaa Raamattuun tai ei vihitä papiksi.

Homokeskustelun takia kristillisiltä järjestöiltä viedään rahoitusta.

Meno on ihan villiä. Kristittyjä saa vainota ihan mielinmäärin, mutta sanopas yksikin väärä sana seksuaalivähemmistöistä.

UskovaM1977 kirjoitti:

"Googletapa Westboron babtistikirkko ja tule sitten sanomaan, etteivät kristityt harjoita mitään vainoja. "

Olen tietoinen tästä, siksi kirjoitinkin näin:

"Maailmassa on valitettavasti kuitenkin näitä ultra-ääri"kristittyjä", jotka jotenkin onnistuvat mielessään oikeuttamaan väkivaltaisen käyttäytymisen ja toimivat näin täysin vastoin Jeesuksen opetuksia. Mutta se on hyvin pieni vähemmistö kristityistä. Uskova ei koskaan saa turvata väkivaltaan. Jeesus opettaa rakkautta. Ristiretketkin olivat väärin. "

Eli ei koske suurinta osaa uskovaisista tuollainen käyttäytyminen.

Lue lisää

Temppeliritarit on okkulttinenjärjestö eli ristiretkillä ei mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

laupiaitako nämäkin kirjoitti:

Ei tarvitse mennä edes noin kauas. Julkinen tietohan on, että evlut seurakunnissa esiintyy todella paljon työpaikkakiusaamista. Eli raamattuko ei salli fyysistä väkivaltaa, mutta henkisen sitäkin enemmän?

Lue lisää

Se että on kirkossa töissä ei tarkoita on antanut elämänsä Jeesukselle. Kirkon jäsenyys pätevyys ainoastaan vaatimuksena.

UskovaM1977 kirjoitti:

"Googletapa Westboron babtistikirkko ja tule sitten sanomaan, etteivät kristityt harjoita mitään vainoja. "

Olen tietoinen tästä, siksi kirjoitinkin näin:

"Maailmassa on valitettavasti kuitenkin näitä ultra-ääri"kristittyjä", jotka jotenkin onnistuvat mielessään oikeuttamaan väkivaltaisen käyttäytymisen ja toimivat näin täysin vastoin Jeesuksen opetuksia. Mutta se on hyvin pieni vähemmistö kristityistä. Uskova ei koskaan saa turvata väkivaltaan. Jeesus opettaa rakkautta. Ristiretketkin olivat väärin. "

Eli ei koske suurinta osaa uskovaisista tuollainen käyttäytyminen.

Lue lisää

Googletapa uudestaan niin tiedät ettei mitään babtistikirkkoa ole olemassakaan.
Sen sijaan baptistit (p-kirjaimella) ovat maailmanlaajuinen kirkkokunta, jolla on noin 100 miljoonaa jäsentä kaikkialla maailmassa myös Suomessa.

Baptistit ovat suurin protestanttinen kirkkokunta sekä Yhdysvalloissa ja Venäjällä. Suomessa baptistit ovat pieni protestanttinen vähemmistö, mutta toimivat aktiivisesti ja asiallisesti. Ovat aivan tavallisia kristittyjä.

Baptismi oli yksi uskonpuhdistuksen haaroja joka korosti uskonnonvapautta, paikallisseurakuntien itsenäisyytta ja uskovien kastetta jota myös aikuiskasteeksi kutsutaan. Sana baptisti tulee kreikankielen kastaa -sanasta. Baptisteilla ei ole lapsikastetta käytössä, mutta lapset siunataan seurakunnan yhteyteen.

Kirkko on ns. kongregationaalinen kirkko eli seurakunnat ovat itsenäisiä. Tästä johtuen myös opin tulkintoja on monenlaisia eri maissa ja eri maiden sisällä. Seurakunnat valitsevat keskuudestaan johtohenkilönsä seurakuntakokouksessa.

Yhdysvalloissa on kirkkoja ja uskontokuntia joka lähtöön. Siellä on perinteisten kirkkokuntien lisäksi kirkkoja aina Kennedyn palvojista maapallon litteyttä korostaviin yhtöisiin ja käärmeen palvojiin.

Näin myös tunnettujen ja arvostettujan perinteisten kirkkokuntien joukossa voi olla pieniä ääriryhmiä, jotka julistavat yhtä sun toista kummallista. Eivät he edusta kyseisen kirkkokunnan valtavirtaa.

Olen kuullut tuosta Westboron seurakunnasta ja mielestäni kyseisen seurakunnan pastori on lähinnä 'erikoinen'. Ei hän edusta laajemmin edes amerikkalaista baptistimia.

Olen itse baptisti, mutta amerikkalaisiin esikuviini kuuluvat lähinnä Martin Luther King Jr., Albert Gore, Jimmy Carter jne. En ole fundamentalisti enkä liberaali. Olen tavallinen jalat maassa katse taivaassa kristitty, joita on Suomessa paljon.

Tuon ns. Räsänen-kohun jälkeen luin hänen koko puheensa. Ihmettelin miten 8-sivuisesta puheesta, jonka Räsänen piti omalle porukalleen, poimittiin yksi lause. Tämän perusteellaa hänet sitten ristiinaulittiin. Tämäkö se on sitten kristillistä?

Kaiken kaikkiaan sosiaalisen median keskustelu on jo aikaa sitten kärsinyt inflaation. Viestejä kulkee sellaista tahtia suuntaan ja toiseen, ettei niillä enää ole juuri mitään merkitystä. Älypuhelimien käyttöönoton myötä tahti vain kiihtyy.

Ehkä tässä käy kuin aikanaan Rooman valtakunnassa. Keisari Nero rahan ahneudessaan ryhtyi laimentamaan hopeakolikkoja tinalla. Aluksi kun tinan osuus oli pieni, sitä ei huomattu. Kun lopulta kansa huomasi että kolikot ovat miltei täysin tinaa, rahan arvo romahti.

Sosiaalisessa mediassa on paljon hajatietoa ja paljon tunneta. Kun lopulta mitään asiallista keskustelua ei enää saada syntymään, sieltä siirrytään pois.

Raamatun sanaa ei ihmisen kuulu muuttaa eikä vääntää mihinkään suuntaan,

mielestäni Päivi Räsänen toimii raamatun mukaisesti, se ei kaikkia ihmisiä

miellytä, mutta siinä ei ole mitään uutta.

"Räsänen tuomitsee, lietsoo ja aliarvioi -..."

Missä hän näin tekee? Osoita konkreettinen sitaatti, jonka tulkitset tuomitsemiseksi jne.

UskovaM1977 kirjoitti:

"Räsänen tuomitsee, lietsoo ja aliarvioi -..."

Missä hän näin tekee? Osoita konkreettinen sitaatti, jonka tulkitset tuomitsemiseksi jne.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335774337.html

"Kansanedustaja Räsänen tuomitsee homosarjan"

Esimerkiksi tuossa. Ja jos laitat vaikkapa Google-hakuun viittaavia sanoja, niin löydät ihan itsekin lisää jos osaat olla oma-aloitteinen

Päivi Räsänen ei ole yksin taistelussa, Jumala on hänen kanssaan ja hänen puolellaan...kuten myös suurin osa kristityistä jotka vielä elää Jumalan sanan pohajlta.

Jumalan silmissä kaikki ihmiset ovat syntisiä, Armo tulee vain uskosta

Vapahtajaan Jeesukseen Kristukseen.

Jospa olisi syytä muistuttaa, että rikoslaki kieltää käyttämäsi ilmaisut, joiden mukaan ateistit ja homot olisivat rikollisia....

Kuka oli rikollinen kirjoitti:

Jospa olisi syytä muistuttaa, että rikoslaki kieltää käyttämäsi ilmaisut, joiden mukaan ateistit ja homot olisivat rikollisia....

Sama rikoslaki pitäisi soveltua myös siihen, mitä puhutaan uskovaisista tai miten heitä vainotaan. Raamattuun uskovilla on täydet oikeudet elää ja ajatella niinkuin haluavat Suomessa. Ja niin on Räsäselläkin oikeus sanoa ja ajatella mitä haluaa, vaikka kuinka olisi ministeri.

Kuka oli rikollinen kirjoitti:

Jospa olisi syytä muistuttaa, että rikoslaki kieltää käyttämäsi ilmaisut, joiden mukaan ateistit ja homot olisivat rikollisia....

Jospa olisi syytä muistuttaa, että rikoslaki kieltää käyttämäsi ilmaisut, joiden mukaan ateistit ja homot olisivat rikollisia....

___________________________________

mutta kun ne raamatun mukaan on. so?

enkä lähde kaivamaan R.

Täytyy ymmärtää ettei uskovainen ja R ole sama kuin tavis.

Uskovilla on oikeus elää oman uskon mukaan.

Siksihän myös islaminuskon mukaan niiden kuuluu tappaa ...
ja jos ei tapa ei pääse sinne paratiisiin.

Jos ateistia R sattuu niin entä jos ette lukisi sitä?

Kun ette ymmärrä R mitään niin olkaa hiljaa.

Yksinkert se tark :

Ollakseen uskovainen et voi olla rikollinen ateisti etkä rikollinen homo etkä rikollinen

Jos olet jotain sellaista et ole uskovainen koska niille homous ja ateismi on rikollista. Aika samoin voisi ajatella että koiralle suklaan syöttäminen on rikos - koirien raamatunmukaan. if U know what I mean

Voisihan näistä jutellakin mutta kun te trollaatte vaan ettekä edes yritä ymmärtää.

Ei R ole vaikea meille taviksille
teille ateisteille se tuntuu olevan

Niin, jokin yhteinen nimittäjä lusijoilla ja uskiksilla näyttää olevan!

Päivän paras! Kiitos tästä!:)

"uskonto tulaan eroittamaan täysin valtion systeemeistä "
____________________


So what? Ei Jumala eikä kirkko eikä uskonto siihenkään kaadu.

Voi teitä ateisteja. Luuletteko että maailman muuttuminen loppuu tähän....

Jonakin päivänä asiat on taas toisinpäin ja silloin te ateistit itkette.

Kunnes maailma on loppu niin tämä muutos molempiin suuntiin on käyty, nähty ja koettu miljoona kertaa.

.... mutta ei muuta kuin erotkaa vaan kirkosta ... pienet nimenne on rekisteröity sinne pikkusormilla naputeltu pikku sormilla pikkuisiin tietokantoihin että EROSI tuokin Jumalan hylkäämä reppana....

Mä en vaan voi ymmärtää teitä.

Ettekö te ateistit tajua mitä te teette, te tuhoatte itsenne.

Ja meidät muut siinä muassa. Afrikan viidakonlakia te pykäätte Suomeen, kaduilla on anarkia .... eikä kenelläkään ole hyvä olla. Voi voi teitä pieniä.

Eikö se jo näy miten turvatonta kaduilla on kun Hesan väestöstä 20% on vääräuskoisia mamuja - me vanhukset ei uskalleta enää edes ulkona kävellä.

Kyllä tämä anarkia tulee kehä-lll sille puolellekin.


Tehositte Suomen hullutuksellanne, mutta itse syötte vielä soppanne, kun isllma taittaa niskanne, ateistit.

fenno.maani kirjoitti:

"uskonto tulaan eroittamaan täysin valtion systeemeistä "
____________________


So what? Ei Jumala eikä kirkko eikä uskonto siihenkään kaadu.

Voi teitä ateisteja. Luuletteko että maailman muuttuminen loppuu tähän....

Jonakin päivänä asiat on taas toisinpäin ja silloin te ateistit itkette.

Kunnes maailma on loppu niin tämä muutos molempiin suuntiin on käyty, nähty ja koettu miljoona kertaa.

.... mutta ei muuta kuin erotkaa vaan kirkosta ... pienet nimenne on rekisteröity sinne pikkusormilla naputeltu pikku sormilla pikkuisiin tietokantoihin että EROSI tuokin Jumalan hylkäämä reppana....

Mä en vaan voi ymmärtää teitä.

Ettekö te ateistit tajua mitä te teette, te tuhoatte itsenne.

Ja meidät muut siinä muassa. Afrikan viidakonlakia te pykäätte Suomeen, kaduilla on anarkia .... eikä kenelläkään ole hyvä olla. Voi voi teitä pieniä.

Eikö se jo näy miten turvatonta kaduilla on kun Hesan väestöstä 20% on vääräuskoisia mamuja - me vanhukset ei uskalleta enää edes ulkona kävellä.

Kyllä tämä anarkia tulee kehä-lll sille puolellekin.


Tehositte Suomen hullutuksellanne, mutta itse syötte vielä soppanne, kun isllma taittaa niskanne, ateistit.

Lue lisää

Yritäs nyt muistaa, että vain otettu lääke auttaa! Olet aivan liian vainoharhainen ja kiihtyneessä tilassa.

Näytät viihtyvän täällä!

18 + 3 kirjoitti:

Näytät viihtyvän täällä!

Ja sinä olet tämän suolen Ylisuoli!

fenno.maani kirjoitti:

Ja sinä olet tämän suolen Ylisuoli!

Uu, auts!:) Irtoasiko vähän ennemmän? Yritä edes!

Olemme Uuden Liiton alaisia, Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen veren ansiosta,

kivittämiskäsky oli vanhassa testamentissa, eli vanhassa liitossa.

syntinen. kirjoitti:

Olemme Uuden Liiton alaisia, Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen veren ansiosta,

kivittämiskäsky oli vanhassa testamentissa, eli vanhassa liitossa.

Niinhän siellä vanhassa testamentissa on myös kymmenen käskyä:)

syntinen. kirjoitti:

Olemme Uuden Liiton alaisia, Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen veren ansiosta,

kivittämiskäsky oli vanhassa testamentissa, eli vanhassa liitossa.

Luulet tietäväsi jotakin, mutta Jeesus nimenomaan kielsi kumoavansa vanhoja lakeja ja määräyksiä. Luepa välillä.

tyhmä sinä olet kirjoitti:

Luulet tietäväsi jotakin, mutta Jeesus nimenomaan kielsi kumoavansa vanhoja lakeja ja määräyksiä. Luepa välillä.

Jeesus Kristus sanoi : " tehkää toisille se jonka toivoisitte itsellenne tehtävän"

Kaikilla poliittisilla toimijoilla on toki jonkinlainen eettinen koodi, jonka perusteella päätöksiä tehdään ja joka on takana omaa agendaa edistettäessä. Ministerillä ei kuitenkaan sovi olla sellaisia periaatteita ja toimintamalleja, joilla yritetään jyrätä yli Suomen valtion perustuslailliset ja kansainväliset sitoumukset tasa- ja ihmisarvoisen yhteiskunnan edistämiseksi.

Selittelyt on selittelyjä, mutta lausunto liittyy ihan selvästi myös abortti- ja homoavioliittokeskusteluun.

anukatariina kirjoitti:

Kaikilla poliittisilla toimijoilla on toki jonkinlainen eettinen koodi, jonka perusteella päätöksiä tehdään ja joka on takana omaa agendaa edistettäessä. Ministerillä ei kuitenkaan sovi olla sellaisia periaatteita ja toimintamalleja, joilla yritetään jyrätä yli Suomen valtion perustuslailliset ja kansainväliset sitoumukset tasa- ja ihmisarvoisen yhteiskunnan edistämiseksi.

Selittelyt on selittelyjä, mutta lausunto liittyy ihan selvästi myös abortti- ja homoavioliittokeskusteluun.

Lue lisää

On vaikea sanoa, mihin lausunto liittyy, koska sehän oli puhe hengellisillä juhlilla. Kun se on irrotettu yhteyksistään ja alettu tulkita sen kautta jotain muuta, siitä saadaan ihan mitä tahansa parodiaa. On vastenmielistä katsoa, miten Räsästä kohdellaan.

Ajattelija21 kirjoitti:

On vaikea sanoa, mihin lausunto liittyy, koska sehän oli puhe hengellisillä juhlilla. Kun se on irrotettu yhteyksistään ja alettu tulkita sen kautta jotain muuta, siitä saadaan ihan mitä tahansa parodiaa. On vastenmielistä katsoa, miten Räsästä kohdellaan.

Lue lisää

Ministeri on ministeri myös hengelisillä juhlilla. Ei näissä asioissa ole viisasta pelata kaksilla korteilla.

Eikös juuri vähän aikaa sitte uutisoitu että abortteja tehtiin viime vuonna Suomessa vähiten pitkään aikaan, ja varsinkin nuorten kohdalla kehitys oli hyvää.

Luonnonvalintahan siinä vain etenee, kun aivoton hupakko hankkiutuu raskaaksi ja joutuu käymään pimeällä sivukujalla abortissa ja kuolee infektioon.

Onko luonnonvalinta paha? Idiokratianko haluat?

AlienIndie kirjoitti:

Luonnonvalintahan siinä vain etenee, kun aivoton hupakko hankkiutuu raskaaksi ja joutuu käymään pimeällä sivukujalla abortissa ja kuolee infektioon.

Onko luonnonvalinta paha? Idiokratianko haluat?

Lue lisää

Ihan oikeasti, miettikää miten tähän rappiotilaan on tultu. Luonnonvalinta on ollut pysähdyksissä satoja vuosia. Koko aborttikysymys muuttuisi täysin redundantiksi kun luonnonvalinnan annettaisiin toimia omalla painollaan muutaman sukupolven ajan. Yksilöt joissa yhdistyy matala älykkyysosamäärä, vastuuttomuus ja korkea seksivietti lakkaisivat olemasta. Abortteja ei tarvittaisi.

Tälläinen disinformoiminen on sitä parasta kirkosta eroamisen buustausta. Hyvä, hyvä! Tahtoo lisää ja vielä värikkäämpiä kielikuvia.

jees poks kirjoitti:

Tälläinen disinformoiminen on sitä parasta kirkosta eroamisen buustausta. Hyvä, hyvä! Tahtoo lisää ja vielä värikkäämpiä kielikuvia.

Siltikin kultapieni - juuri teidän takianne MINÄ aloin vihaamaan ateisteja.
Ihan teidän kielikuvienne takia, miksiköhän?

Enhän edes kuulu kirkkoon, enkä tahdokaan, en pidä kaikesta ... mutta silti vihaan ateisteja enemmän kuin uskovaisia, vaikken niistäkään hulluimpia edes siedä.

Mitä tehdä, ei ole nimeä ei ole mitään, olen vain pikkuinen realisti ajattelemassa.

En ole nimimerkki !!! mutta luulen tajuavani, miksi hän haluaa ihmisten eroavan kirkosta. Hän tietää, että Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät oikeasti usko jumalaan tai Jeesukseen, vaan he vain vanhasta tottumuksesta maksavat kirkollisveroa. Olisi ehkä ihan hyvä, että nämä ihmiset eroaisivat kirkosta, jotta kirkkoon kuuluisivat vain ne ihmiset, joille se oikeasti merkitsee jotain.

Samalla voitaisiin erottaa valtio ja evankelisluterilainen kirkko toisistaan.

Tarkoitus ei ole tuhota mitään tai muutenkaan olla paha. Mielestäni tämä on kehitys, jota voi ajaa vaikka olisi uskovainen ja kuuluisi kirkkoon.

fenno.maani kirjoitti:

Siltikin kultapieni - juuri teidän takianne MINÄ aloin vihaamaan ateisteja.
Ihan teidän kielikuvienne takia, miksiköhän?

Enhän edes kuulu kirkkoon, enkä tahdokaan, en pidä kaikesta ... mutta silti vihaan ateisteja enemmän kuin uskovaisia, vaikken niistäkään hulluimpia edes siedä.

Mitä tehdä, ei ole nimeä ei ole mitään, olen vain pikkuinen realisti ajattelemassa.

Lue lisää

Hienosti osaat syyllistää kaikkia ateisteja sen perusteella, mitä jotkut hörhöt Suomi24:ssa kirjoittaa. Varmaan olet tosi ylpeä "suvaitsevaisuudestasi"?

asdasdasdadasddsaads kirjoitti:

Hienosti osaat syyllistää kaikkia ateisteja sen perusteella, mitä jotkut hörhöt Suomi24:ssa kirjoittaa. Varmaan olet tosi ylpeä "suvaitsevaisuudestasi"?

Niinhän se on että pieni ryhmä voi pilata ison ryhmän maineen, mutta emmä just sua siltikään vihaa, sä oletkin erikoiserikois tapaus;) vaikka syrjitkin minua, kuin sika ja rasismissa vielä, etkä facessakaan ottanut kaveriksi.

Mä muuten taisin jo pudota rekisteröinnistä tää kenkkuilee taas.
Haukkukaa taas rauhassa minua, sitä on niin kiva lukea huomenna.

mutta emmä just sua siltikään vihaa!

ps en muuten ole yhtään enempää suvaitsevainen kuin sinäkään!

ps 2 mä arvasin että sä olit joku niistä. Mutten vieläkään tiedä kuka, NIS No ihan sama

Ollaks taas kaiffareita vai tapellaanko vieläkin?

asdasdasdadasddsaads kirjoitti:

En ole nimimerkki !!! mutta luulen tajuavani, miksi hän haluaa ihmisten eroavan kirkosta. Hän tietää, että Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät oikeasti usko jumalaan tai Jeesukseen, vaan he vain vanhasta tottumuksesta maksavat kirkollisveroa. Olisi ehkä ihan hyvä, että nämä ihmiset eroaisivat kirkosta, jotta kirkkoon kuuluisivat vain ne ihmiset, joille se oikeasti merkitsee jotain.

Samalla voitaisiin erottaa valtio ja evankelisluterilainen kirkko toisistaan.

Tarkoitus ei ole tuhota mitään tai muutenkaan olla paha. Mielestäni tämä on kehitys, jota voi ajaa vaikka olisi uskovainen ja kuuluisi kirkkoon.

Lue lisää

Ei huono juttu !

Mutta homot on kaiken takana, ja sähän et ole homo .... oletan

ole´tan kirjoitti:

Ei huono juttu !

Mutta homot on kaiken takana, ja sähän et ole homo .... oletan

on se

:----DDDD

Mä en ole hihhulit. Ja missä on musta enkeli sielläkö?

"Hihhulit iski tänne. Nyt on melkein 1000 lukukertaa ja yli 100 vastausta. Jaetaanko linkkiä jollain Jeesus-foorumilla?"

Tuolla se on ylhäällä otsikolla "Räsänen: Jumala menee lain yläpuolelle"

Ja liittykää Oraniaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Orania

Ei mikään laki ole täysin aukoton tai puoleeton ....
Nytkin nähdään miten lait muuttuu eliitin tahdon mukaan

60 luvulla minä sain jälki-istuntoa kun pidin huivia päässä tunnilla.

Noin ne lait yks kaks muuttui

Ja kohta laki on että huivi on pakko olla päässä.

Muistakaa sekin että 70 luvulla llisäjarruvalot oli kielletty 80 luvulla sallittu ja 90 luvulla pakolliset.

En kielleä etteikö lait muutu, mutta kuka niistä muutoksista nyt nauttii ?

Ei ainakaan suomalaiset mutta islamilaiset valtaa maatamme täyttä päätä ja nauttii joka hetkestä .

Niin. Kuinka monen suomalaisen kristityn näet näillä perusteilla lyövän lastaan, kivittävän ihmisiä tai tappavan noitanaisia? Tuo on ihan turhaa panettelua ja vääristelyä.

Jatketaan samaa rataa! Lait uusiksi ja raamattu laiksi!
Sananlaskut 29:19 Hakkaa orjiasi kuin lapsiasi. Älä yritä parantaa heitä pelkin sanoin.

Kasva ensin aikuiseksi ja kysy samaa uudelleen. Aivopesty olet sinä kuten myös 90% populaatiosta maapallolla.

Totuus on se että kaikki uskonnot ovat valetta. Ne ovat keksitty sitä varten, että populaatiota pystyy kontrolloimaan sodilla, rasismilla ja ihmisten erilaisuuksilla... MUTTA se ei tarkoita sitä että Jumalaa ei olisi olemassa. Jumala on vain yksi koko maapallolle. Lue vaikkapa vapaamuurareista että miksi ne uskovat vain yhteen Jumalaan?

Minun kissani on taatusti viisaampi kuin Päkä. Varmana on!

Lait ovat sovittuja sääntöjä yhteiskunnassa. Ne eivät ole mitään lopullisia sopimuksia, vaan voivat olla jopa vaarallisia sopimuksia. Monissa maissa on lakeja, jotka ovat tuhoisia ihmisille. Kyllä lakeja pitää osata katsoa siitäkin näkökulmasta, että miten niitä pitäisi muuttaa. Sitä vartenhan siellä hallituksessa ja eduskunnassa ollaan, että arvioidaan lakeja, tehdään lakeja ja muutetaan lakeja.

Lainsäädäntöä kirjoitti:

Lait ovat sovittuja sääntöjä yhteiskunnassa. Ne eivät ole mitään lopullisia sopimuksia, vaan voivat olla jopa vaarallisia sopimuksia. Monissa maissa on lakeja, jotka ovat tuhoisia ihmisille. Kyllä lakeja pitää osata katsoa siitäkin näkökulmasta, että miten niitä pitäisi muuttaa. Sitä vartenhan siellä hallituksessa ja eduskunnassa ollaan, että arvioidaan lakeja, tehdään lakeja ja muutetaan lakeja.

Lue lisää

Ja runsaasti on esimerkkejä siitä, kuinka mennään lakien ulkopuolelle, kun laki ei enää tunnu oikealta. Koijärvi-liike, kettutytöt, asuntojenvaltaukset, kirkkojen piilottelemat mummot jne. jne.

Jos Räsästä aletaan noiden lakipuheiden takia vainoamaan, niin samantien päästäisiin eroon vihreistä ja suurimmasta osasta vasemmistoliittoa.

Suomessa ei ole vallankumouksellisia perinteitä, mutta heti jos mennään sellaisiin maihin joissa on (esim. Ranska tai USA), niin eipä sieltä taida löytyä ketään, joka olisi sitä mieltä, ettei laillista hallitsijaa ja lakeja vastaan olisi saanut käydä.

"Jos maallinen laki ohittaa lähimmäisen rakastamisen, eikö teidän mielestä ole silloin parempi pitää Jumalan laista kiinni?"

Niinpä. Nykylakia on siis muokattava niin, että homojenkin rakkaus saa sen täyden tuen.Tämän kun Päivi Räsäsenkin saisi ymmärtämään.

anukatariina kirjoitti:

"Jos maallinen laki ohittaa lähimmäisen rakastamisen, eikö teidän mielestä ole silloin parempi pitää Jumalan laista kiinni?"

Niinpä. Nykylakia on siis muokattava niin, että homojenkin rakkaus saa sen täyden tuen.Tämän kun Päivi Räsäsenkin saisi ymmärtämään.

Lue lisää

Lainsäädäntö ei mitenkään estä homojen rakastamista. Heillä on oikeus rekisteröidä parisuhteensa ja hankkia normaaleilla lapsia biologisilla keinoilla.
Homot tekevät työtä, opiskelevat, asuvat yhdessä ja elävät niinkuin muutkin ilman mitään rajoituksia Suomessa.

Koko homoasiasta on tehty äärimmäisen liioiteltu poliittinen liike, jossa kiukutellaan pienimmästäkin mahdollisesta syystä ja pidetään sitä verukkeena nostaa meteli mediassa tai vetää syytteitä. En ole nähnyt mitään näin aggressiivista, valheellista ja mittasuhteistaan karannutta poliittista liikettä Suomessa aiemmin.

Omituistatoimintaa kirjoitti:

Lainsäädäntö ei mitenkään estä homojen rakastamista. Heillä on oikeus rekisteröidä parisuhteensa ja hankkia normaaleilla lapsia biologisilla keinoilla.
Homot tekevät työtä, opiskelevat, asuvat yhdessä ja elävät niinkuin muutkin ilman mitään rajoituksia Suomessa.

Koko homoasiasta on tehty äärimmäisen liioiteltu poliittinen liike, jossa kiukutellaan pienimmästäkin mahdollisesta syystä ja pidetään sitä verukkeena nostaa meteli mediassa tai vetää syytteitä. En ole nähnyt mitään näin aggressiivista, valheellista ja mittasuhteistaan karannutta poliittista liikettä Suomessa aiemmin.

Lue lisää

Rekisteröity parisuhde ilmenee esimerkiksi työhaastatteluissa, mikä mahdollistaa diskriminoinnin, jota on vaikea sitten näyttää toteen. Työnantajalla ei muutoin ole oikeutta udella työnhakijan seksuaalista suuntautumista.

Että se siitä kiukuttelusta.

anukatariina kirjoitti:

Rekisteröity parisuhde ilmenee esimerkiksi työhaastatteluissa, mikä mahdollistaa diskriminoinnin, jota on vaikea sitten näyttää toteen. Työnantajalla ei muutoin ole oikeutta udella työnhakijan seksuaalista suuntautumista.

Että se siitä kiukuttelusta.

Lue lisää

Ja avioliittoko ei näkyisi? En ymmärrä tätä logiikkaa.

Tai Henriksson vain kykenee tuntemaan myötätuntoa Räsästä kohtaan, jonka sanoja hengellisessä tilaisuudessa on luettu poliittisena puheena. Jos jokaisen poliitikon puheita käytäisiin lukemaan samalla tarkkuudella, niin he olisivat aivan kusessa. Räsäsen kohtelu on törkeää.

Sinulle rolliakan ketale!
Kyllä sinunkin uho ja hymy hyytyy, kun viimeinen hetki koittaa!
Muistapa sitten mitä kirjoitit!
Häpeä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tuntuu huvittavalta, että uskovaisia pidetään sivistymättöminä kun lukee näitä kommentteja :-)

Räsänen on aivan oikeassa. Myöhään abortoidut sikiöt jopa itkevät. On myös epäinhimillistä pakottaa terveydenhoidon ammattilaiset tekemään mukavuusabortteja ihmisille, jotka eivät huolehdi ehkäisystä ja tappamaan
heidän lapsiaan.

Sinä tässä oot järkyttävä ja päästelet isoja sammakoita sieltä suustas!
Sikiö on sinun mielestäsi tunnoton kudosklöntti,kun tiede niin sanoo??
Se kaikkivoipa tiedekö on ainoa totuus?
Pystytkö tuntemaan kunnioitusta elämänihmeelle, pienelle ihmisenalulle?
Näin paljon tässä maailmassa ja ajassa kunnioitetaan elämää,siitä on tehty ehkäisykeino ja sille haetaan oikeutta ties millä verukkeella! Julmaa!

Missä rakkaus/sielu kirjoitti:

Sinä tässä oot järkyttävä ja päästelet isoja sammakoita sieltä suustas!
Sikiö on sinun mielestäsi tunnoton kudosklöntti,kun tiede niin sanoo??
Se kaikkivoipa tiedekö on ainoa totuus?
Pystytkö tuntemaan kunnioitusta elämänihmeelle, pienelle ihmisenalulle?
Näin paljon tässä maailmassa ja ajassa kunnioitetaan elämää,siitä on tehty ehkäisykeino ja sille haetaan oikeutta ties millä verukkeella! Julmaa!

Lue lisää

En minä ainakaan pidä alkiota vielä minään varsinaisena ihmisenä. Se ei koe itseään eikä ympäröivää maailmaa, se ei ajattele, joten se ei ole mikään täysivaltainen ihminen. Abortin EI pitäisi olla mikään ehkäisykeino. Ymmärrän kyllä hyvin jos joku siihen päätyy, itse ennemmin vaikka tappaisin itseni kuin synnyttäisin.

Sielu on myös täysin ihmisen keksimä juttu. En omista sellaistakaan ja hyvä niin. Rakkaus? No onnea vaan niille jotka sellaisen (kestävän?) ovat sattuneet löytämään. En oikein usko rakkauteenkaan.

Pohtija83 kirjoitti:

En minä ainakaan pidä alkiota vielä minään varsinaisena ihmisenä. Se ei koe itseään eikä ympäröivää maailmaa, se ei ajattele, joten se ei ole mikään täysivaltainen ihminen. Abortin EI pitäisi olla mikään ehkäisykeino. Ymmärrän kyllä hyvin jos joku siihen päätyy, itse ennemmin vaikka tappaisin itseni kuin synnyttäisin.

Sielu on myös täysin ihmisen keksimä juttu. En omista sellaistakaan ja hyvä niin. Rakkaus? No onnea vaan niille jotka sellaisen (kestävän?) ovat sattuneet löytämään. En oikein usko rakkauteenkaan.

Lue lisää

Kannattaa jatkaa sitä pohtimista,olet jo aika pitkällä,kun sinulla ei ole mitään.
Pääset vielä täydelliseen tyhjyyteen itsesi kanssa,enää ei puutu kun se raskaus..

Pohtija83 kirjoitti:

En minä ainakaan pidä alkiota vielä minään varsinaisena ihmisenä. Se ei koe itseään eikä ympäröivää maailmaa, se ei ajattele, joten se ei ole mikään täysivaltainen ihminen. Abortin EI pitäisi olla mikään ehkäisykeino. Ymmärrän kyllä hyvin jos joku siihen päätyy, itse ennemmin vaikka tappaisin itseni kuin synnyttäisin.

Sielu on myös täysin ihmisen keksimä juttu. En omista sellaistakaan ja hyvä niin. Rakkaus? No onnea vaan niille jotka sellaisen (kestävän?) ovat sattuneet löytämään. En oikein usko rakkauteenkaan.

Lue lisää

Pohtija83 Miten voit tietää, että sikiö ei ajattele tai tunne mitään???
Se on sitä sinun rakkaudetonta ja sielutonta satuasi, jonka olet ihan itse pohtinut.
Kuulostaa että koko elämän ihme on vaan sattumaa, ja ihmisenkeksimää..
Sinunlaisiasi ihmisiä on yhä vaan enemmän, joiden elämä vaikuttaa olevan ihan tyhjä... Mutta jos se on se onnellinen olotila joka on sinulle selvinnyt pohtiessasi,
niin olet varmaan päässyt sisälle elämäntarkoitukseen...
Totuus löytyy vielä,ja se voi olla ihan toisenlainen kuin kuvitellaan.

Taitaa päpällä heittää päässä aika pahasti, olisi syytä erota sisäministerin tehtävästään välittömästi.

Ei syynä ole Räsänen, vaan ne ahdistelijat, jotka ajavat alas Räsästä tekemällä kärpäsestä härkäsen. Taas on aiheutettu hirveä mediamylläkkä vääristelemällä asioita. Jos joku sen pohjalta eroaa kirkosta, mitä iltapäivälehdissä kirjoitetaan, niin ei voi kuin sääliä.

Karisma on täys kommari. Keksii juttuja. Kuka kommaria uskoo?

Just näin. Ilmapiiri kristittyjä kohtaan on muuttunut todella vihamieliseksi. Se on pelottavaa. Kristittyjen ajattelutavoista valehdellaan ja asioita vääristellään. Raamatusta puhutaan ihan puuta heinää, kun ei ymmärretä uskosta, eikä teologiasta tai tulkinnoista mitään. Vapauksia pitäisi olla muslimeille, vegaaneille, homoille, maahanmuuttajille ja hyväksyntää pitäisi riittää mille tahansa omituiselle ja vastenmieliselle ilmiölle, mutta kristitty ei voisi olla. En käsitä.

Vihamielisyyttä kirjoitti:

Just näin. Ilmapiiri kristittyjä kohtaan on muuttunut todella vihamieliseksi. Se on pelottavaa. Kristittyjen ajattelutavoista valehdellaan ja asioita vääristellään. Raamatusta puhutaan ihan puuta heinää, kun ei ymmärretä uskosta, eikä teologiasta tai tulkinnoista mitään. Vapauksia pitäisi olla muslimeille, vegaaneille, homoille, maahanmuuttajille ja hyväksyntää pitäisi riittää mille tahansa omituiselle ja vastenmieliselle ilmiölle, mutta kristitty ei voisi olla. En käsitä.

Lue lisää

Johtuu teistä kristityistä ihan itsestänne, että teitä vihataan. Mitäs jeesustelette ja puututte politiikkaan sekä MUIDEN ihmisten vapauksiin. Viha on ymmärrettävä vastaus kun fundamentalisti kristityt eivät suostu luopumaan, taipumaan ja alistumaan nykyajan yhteiskunnan normeihin.

Olette hävinneet sotanne muiden pakottamiseksi kristinuskoon, hyväksykää se tappio, nielkää se ja hyväksykää kaikki homous ja lesbous sellaisenaan ja kaikki nykyajan arvot.