1. Alfa Centauriin, eli auringon jälkeen seuraavaksi lähimmälle tähdelle on 40 tuhatta miljardia kilometriä matkaa.
Miksi Jumala loi universumin niin paljon tyhjää tilaa?
2. Avaruus on ihmiselle tappava, eikä toista maankaltaista planeetta ole löydetty, eli noin 100% universumista on ihmiselle tappava.
Lisäksi maapallokin on suurimmaksi osaksi tappava ihmiselle, suuret lihansyöjät, ihminen ei voi elää meressä, autiomaat, virukset jne... Kukaan ei ole selvinnyt maapallolla hengissä.
Miksi Jumala teki elämisen ihmiselle niin vaikeaksi?
2 Kysymystä kreationisteille
M@k3
46
262
Vastaukset
- Halleluijjaa ui ui u
No se johtuu siitä kun kylkiluusta kloonattu nainen uskoi puhuvaa käärmettä.
- valovuotta
Väärin, aurinkoa lähimmälle tähdelle matkaa 4 valovuotta.kukapa sitä kieltää uskomasta raamattua
- 4 valovuotta
Valovuosi on matka minkä valo kulkee vuodessa, siis matka 4 v. Valovuotta, mites se on mahollista kun maailma luotiin 6000 v. Sitten, kai raamattu antaa siihen vastauksen, jos se kerta on totta.
- Sepä Se
4 valovuotta kirjoitti:
Valovuosi on matka minkä valo kulkee vuodessa, siis matka 4 v. Valovuotta, mites se on mahollista kun maailma luotiin 6000 v. Sitten, kai raamattu antaa siihen vastauksen, jos se kerta on totta.
Niin, Raamattu on aina oikeassa.
- jep jep
"4 valo vuotta" on aika lailla tuo aloituksessa mainittu "40 tuhatta miljardia kilometriä"
- Sepä Se
"Miksi Jumala teki elämisen ihmiselle niin vaikeaksi?"
Syntiinlankeemus.- trollolloooo
Ihminen pystyisi elämään avaruudessa ilman syntiinlankeemusta?
Vastaa kysymykseen. "Syntiinlankeemus" oli vääjäämätön tapahtuma (ajatelkaapa kuinka pian se sattui – jo ensimmäisille ihmisille!), jonka jumala kyllä tiesi ja ilmeisesti tahtoikin tulevan, joten se ei alkuunkaan ole vastaus.
- no jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Vastaa kysymykseen. "Syntiinlankeemus" oli vääjäämätön tapahtuma (ajatelkaapa kuinka pian se sattui – jo ensimmäisille ihmisille!), jonka jumala kyllä tiesi ja ilmeisesti tahtoikin tulevan, joten se ei alkuunkaan ole vastaus.
Koko ihmiskunnan synty johtuu syntiinlankaimisesta.
Ilman sitä Aadamilla ja Eevalla ei olisi ollut lapsia.
Sepä Se oli siis väärässä.
Sepä Se on väärässä myös paheksuessaan edellisten sukupolvien syntisyyksiä, sillä ilman niitä tapahtumia joita historiassa on ollut, ei ketään meistä nyt elävistä yksilöistäkään olisi.
- lipsahtaa
Taisit lipsahtaa syntiinlankeemukseen ,kun sanoit että raamattu on oikeassa
- Tä?
Andromedan galaksi on 2.5 mlijoonan valovuoden päässä meistä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Andromedan_suuri_galaksi
Miten me tiedämme sen olemassa olosta, kun valo on matkannut tänne vasta n. 6000 vuotta? - rautalanka 1
Uskovaisten maailman katsomus ylettyy 6000 v.päähän,turha niille on yrittää antaa mitään selityksiä,vaikka rautalankasta vääntäis.
"1. Alfa Centauriin, eli auringon jälkeen seuraavaksi lähimmälle tähdelle on 40 tuhatta miljardia kilometriä matkaa."
Pilkunpanoa Wikipediasta:
"Alfa Centauri ei kuitenkaan ole yksittäinen tähti, vaan kaksoistähti, joka koostuu auringonkaltaisesta, keltaisesta Alfa Centauri A:sta ja pienemmästä, oranssista Alfa Centauri B:stä."
"Proxima Centauri on aurinkokuntaa lähin yksittäinen tähti: sen etäisyys Auringosta on 4,22 valovuotta."- valovuosi
Maailmankaikkeuden ikä on noin 14 miljardia valovuotta
valovuosi kirjoitti:
Maailmankaikkeuden ikä on noin 14 miljardia valovuotta
Valovuosi on etäisyysmitta. Maailmankaikkeuden ikä on noin 14 miljardia vuotta, nykytietämyksen mukaan.
- tieteenharrastaja
Proxima Centauri kuuluu Alfan ja Betan kanssa samaan järjestelmään, joka siis on kolmoistähti. Proximan rata järjestelmässä on niin laaja, että se on ajoittain, mutta ei jatkuvasti selvästi lähempänä aurinkoamme kun muut kaksi. Siksi Maata lähimmäksi mainitaan useimmiten koko kolmoisjärjestelmä nimeämällä se kirkkaimman alfatähtensä mukaan.
- M@k3
Ei vielä yhtään kreationistien vastausta?
- nollia
En usko että saatkaan,tai jos saat vastaus väärä,oikeaa vatausta niillä ei ole.
- elämän mahti
Katselen parhaillaan avaraa luontoa:elämän mahti, mites kreatoininihilistit voivat katsoa näin hienoa ohjelmaa, voimatta pahoin.
- jyr
Lukisit taas vähän Raamattua ennen kuin tyhmiä kyselet.
Jumalahan loi ihmisen elämään ikuisesti paratiisissa, tosi makeessa paikassa. Parempaa et osaa edes kuvitella.
Adam se tosin tyri kaiken vähäksi aikaa, noin kuudeksi päiväksi snoo Raamattu juuri tässä. Luehan tarkasti.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=2. Piet. 3:1&rnd=1375883502852Eikö uskovaisen tulisi oikeastaan ajatella että ihmisellä voi olla vain sen verran sitä kuuluisaa vapaata tahtoa kuin Herra Sepaotti määräsi, joten se ns. syntiinlankeemuksenne lankeaa tietysti Hra Sepaotin kontolle (joka oppinne mukaan valmisti paradiisin käärmeineen ja tiedon- elämänpuineen).
Ts. Adam & Eva, julistan teidät syyttömiksi!- tieteenharrastaja
kekek-kekek kirjoitti:
Eikö uskovaisen tulisi oikeastaan ajatella että ihmisellä voi olla vain sen verran sitä kuuluisaa vapaata tahtoa kuin Herra Sepaotti määräsi, joten se ns. syntiinlankeemuksenne lankeaa tietysti Hra Sepaotin kontolle (joka oppinne mukaan valmisti paradiisin käärmeineen ja tiedon- elämänpuineen).
Ts. Adam & Eva, julistan teidät syyttömiksi!Vetoan hoviin:
"Ts. Adam & Eva, julistan teidät syyttömiksi!"
Aadam ja Eeva ovat toki syyttömät omenavarkauteen, joka kuitenkin on vain vertauskuva heidän todellisista rikoksistaan kuten murhat, kansanmurhat, kidutukset ja terrori. Näistä he ovat jälkeläisineen olleet vastuullisia siitä asti, kun kykenivät niiden pahuuden tietoisesti ymmärtämään. Luoja ei ole niitä tahtonut estää, koska tämä olisi vain vääristänyt ihmistietoisuuden tarkoitetun kehityksen.
Yksi lähes sukupuuttoon kuoleminen noiden rikosten johdosta ei ojentanut ihmislajia, mutta toiveet ovat yhä sovitusinterventiossa. tieteenharrastaja kirjoitti:
Vetoan hoviin:
"Ts. Adam & Eva, julistan teidät syyttömiksi!"
Aadam ja Eeva ovat toki syyttömät omenavarkauteen, joka kuitenkin on vain vertauskuva heidän todellisista rikoksistaan kuten murhat, kansanmurhat, kidutukset ja terrori. Näistä he ovat jälkeläisineen olleet vastuullisia siitä asti, kun kykenivät niiden pahuuden tietoisesti ymmärtämään. Luoja ei ole niitä tahtonut estää, koska tämä olisi vain vääristänyt ihmistietoisuuden tarkoitetun kehityksen.
Yksi lähes sukupuuttoon kuoleminen noiden rikosten johdosta ei ojentanut ihmislajia, mutta toiveet ovat yhä sovitusinterventiossa.>>Aadam ja Eeva ovat toki syyttömät omenavarkauteen, joka kuitenkin on vain vertauskuva heidän todellisista rikoksistaan kuten murhat, kansanmurhat, kidutukset ja terrori.
- tieteenharrastaja
kekek-kekek kirjoitti:
>>Aadam ja Eeva ovat toki syyttömät omenavarkauteen, joka kuitenkin on vain vertauskuva heidän todellisista rikoksistaan kuten murhat, kansanmurhat, kidutukset ja terrori.
Kun "syntiinlankeemusjutun" tulkitsee symbolisesti, paratiisissa haahuilu muuttuu evoluution tuottamien Erectuksen, Habiliksen ja muiden vastaavien haahuiluksi savannilla vielä täysin ymmärtämättä, että noista toisista asiat tuntuvat samoilta kuin minustakin.
Ihmisen tietoisuuden luomistyö näyttäisi arkeologisen näytön mukaan alkaneen alle satatuhatta vuotta sitten Sapiensin (ja ehkä Neandetalensiksen) aivosynapseissa, ja syntiinlankeemus samassa paikassa aikaisintaan Toban tapauksen vaiheilla.
Murhat ja terrorit aivät siis tapahtuneet paratiisissa, joka sekin on symboli eikä todellinen paikka. Eivätkä Aadam ja Eeva kahdestaan niitä harjoittaneet, koska hekin ovat vain ihmisyhteisön symboleja.
- M@k3
Nosto, kretiinit vastatkaa jotain.
- Huolestunut6666
Minua kiinnostaa edelleen valon eteneminen maahan n.6000 vuodessa, vaikka etäisyyttä Andromedan tähdistööon 2.5miljoonaa valovuotta. Miten tämä on mahdollista?
- relaksooninen
Maassa aika kulkee eri vauhdilla kuin mittaamissamme kohteissa.
Jopa auringossa aika kulkee eri tahtia kuin maassa johtuen kiertoradassamme matkustamisesta. Samoin kierramme huimaa vauhtia linnunrataa, joka myös muuttaa aikaa verrattuna niihin kohteisiin joita katsomme galaksimme ulkopuolella. - Apo-Calypso
relaksooninen kirjoitti:
Maassa aika kulkee eri vauhdilla kuin mittaamissamme kohteissa.
Jopa auringossa aika kulkee eri tahtia kuin maassa johtuen kiertoradassamme matkustamisesta. Samoin kierramme huimaa vauhtia linnunrataa, joka myös muuttaa aikaa verrattuna niihin kohteisiin joita katsomme galaksimme ulkopuolella.Aikadilaatio ei kuitenkaan mahdollista miljardien vuosien muuttumista 6000 vuodeksi.
- relaksooninen
Apo-Calypso kirjoitti:
Aikadilaatio ei kuitenkaan mahdollista miljardien vuosien muuttumista 6000 vuodeksi.
Aika on eri jos sitä mitataan alusta meihinpäin kuin mitattaessa menneisyyteen.
Kaukaisesta galaksista meille saapuvan valon mielestä me elämme samaa hetkeä kuin jona valo lähti liikkeelle - Apo-Calypso
relaksooninen kirjoitti:
Aika on eri jos sitä mitataan alusta meihinpäin kuin mitattaessa menneisyyteen.
Kaukaisesta galaksista meille saapuvan valon mielestä me elämme samaa hetkeä kuin jona valo lähti liikkeelle"Aika on eri jos sitä mitataan alusta meihinpäin kuin mitattaessa menneisyyteen."
Roskaa.
"Kaukaisesta galaksista meille saapuvan valon mielestä me elämme samaa hetkeä kuin jona valo lähti liikkeelle "
Fotoni ei koe aikaa lainkaan. - relaksooninen
Apo-Calypso kirjoitti:
"Aika on eri jos sitä mitataan alusta meihinpäin kuin mitattaessa menneisyyteen."
Roskaa.
"Kaukaisesta galaksista meille saapuvan valon mielestä me elämme samaa hetkeä kuin jona valo lähti liikkeelle "
Fotoni ei koe aikaa lainkaan.Mikäili kävisin asentamassa peilin ½ valovuoden päähän saisin teoriassa peilattua vuodentakaisen menneisyyden tänne tarkasteltavaksesi.
Olisiko se reaaliaikaa, sillä valonnopeuden mielestä menneisyys tuntuisi tältä hetkeltä. - no jaa
Apo-Calypso kirjoitti:
"Aika on eri jos sitä mitataan alusta meihinpäin kuin mitattaessa menneisyyteen."
Roskaa.
"Kaukaisesta galaksista meille saapuvan valon mielestä me elämme samaa hetkeä kuin jona valo lähti liikkeelle "
Fotoni ei koe aikaa lainkaan.Roskaa puhut itse. Jos lähdetään aikapisteestä BB mittaamaan vaikkapa 6 vrk niin takaisin alkuunpäin mitattava valovuosien määrä olisi huikea verrattuna ensimmäisiin 6 päivään alustapäin mitattuina.
- tieteenharrastaja
relaksooninen kirjoitti:
Mikäili kävisin asentamassa peilin ½ valovuoden päähän saisin teoriassa peilattua vuodentakaisen menneisyyden tänne tarkasteltavaksesi.
Olisiko se reaaliaikaa, sillä valonnopeuden mielestä menneisyys tuntuisi tältä hetkeltä.Ei valonnopeudella ole mieltä eikä senpuoleen valollakaan.
- Apo-Calypso
no jaa kirjoitti:
Roskaa puhut itse. Jos lähdetään aikapisteestä BB mittaamaan vaikkapa 6 vrk niin takaisin alkuunpäin mitattava valovuosien määrä olisi huikea verrattuna ensimmäisiin 6 päivään alustapäin mitattuina.
Et näytä edes ymmärtävän mitä valovuosi tarkoittaa.
- Järjissään oleva
relaksooninen kirjoitti:
Mikäili kävisin asentamassa peilin ½ valovuoden päähän saisin teoriassa peilattua vuodentakaisen menneisyyden tänne tarkasteltavaksesi.
Olisiko se reaaliaikaa, sillä valonnopeuden mielestä menneisyys tuntuisi tältä hetkeltä.Olet aivan oikeassa. Katselisit peilistä suoraa livelähetystä maasta, mutta kuva ei olisi ns. reaaliaikaista vaan vuoden vanhaa. Kannattaa huomioida se seikka, että jos joku nyt asettaisi peilin paikoilleen näkisit puoli vuotta tyhjyyttä, vasta puolen vuoden kuluttua näkisit ne valon säteet, jotka saavuttivat peilin sen asettamisen aikaan.
Valonnopeuden mielestä olen vähän erimieltä, fysiikaalisella suureella nopeus ei ole tietääkseni mieltä, kuten sinulla ja minulla. - 300000km/s
relaksooninen kirjoitti:
Maassa aika kulkee eri vauhdilla kuin mittaamissamme kohteissa.
Jopa auringossa aika kulkee eri tahtia kuin maassa johtuen kiertoradassamme matkustamisesta. Samoin kierramme huimaa vauhtia linnunrataa, joka myös muuttaa aikaa verrattuna niihin kohteisiin joita katsomme galaksimme ulkopuolella.Nyt sekoitat asioita toisiinsa. Valonnopeus on vakio. Ei vaikuta yhtään mitään millä nopeudella etenemme avaruudessa tms, valo kulkee aina samaa nopeutta. Toki auringon valo saavuttaa maapallon pinnan hieman nopeammin tammikuussa kuin kesäkuussa johtuen siitä ,että olemme silloin lähempänä aurinkoa. Valonnopeus on silti sama, eikö?
- Valovuosi=etäisyys
no jaa kirjoitti:
Roskaa puhut itse. Jos lähdetään aikapisteestä BB mittaamaan vaikkapa 6 vrk niin takaisin alkuunpäin mitattava valovuosien määrä olisi huikea verrattuna ensimmäisiin 6 päivään alustapäin mitattuina.
Hä? Valovuosi on valon kulkema matka vuodessa. Mitä sillä on väliä mihin suuntaan matkaa mitataan? Meinaatko, että sadanmetrin juoksu on toiseen suuntaan pidempi vai lyhyempi. Mielestäni on aivan sama kumpaan suuntaan etusuoralla juostaan. Joskus on tuuliolosuhteiden takia juostu vastakkaiseen suuntaan oliko matka siis lyhyempi ja kauden kärkitulos huijausta?
- T 7
Miksi luoda satoja miljardeja galakseja ja kuhunkin satoja miljardeja tähtiä ja kullekin tähdelle vielä kiertolaisia. Joita ihminen ei ikinä näe. Joistain tähdistä saamme vain himmeän valonhohteen . Miksi luoda siis jotain jolla ei ole mitään käytännön merkitystä ihmisille? Luominenhan kuitenkin rasitti Jumalaa sillä hän tarvitsi lepopäivän.
Jos rakentaisit muurahaiselle kodin et tarvitsisi kuin hehtaarin metsäpläntin ja lapiollisen havuja. Kaikki muu olisi ajan haaskausta. Miljardien tähtien luominen ihmiselle olisi sama kuin rakentaa yhdelle muurahaiselle koko planeetan kattava metsä ja miljardi kuutin kokoista havukekoa. xxxxx Miksi Jumala loi universumin niin paljon tyhjää tilaa? xxxxxx
Todennäköisesti Jumala loi avaruuden äärettömät mittasuhteet siksi, että ihminen näkisi oman pienuutensa maailmankaikkeudessa ja vastaavasti Jumalan valtasuuren.
xxxxx 2. Avaruus on ihmiselle tappava, eikä toista maankaltaista planeetta ole löydetty, eli noin 100% universumista on ihmiselle tappava. xxxxx
Avaruutta ei tarkoitettu ihmisen asuinsijaksi. Siksi siellä tappavat olosuhteet. Jumala loi maapallon ihmisen asuinsijaksi ja siksi siellä on ihanteelliset olosuhteet ihmiselämälle.
xxxxx Lisäksi maapallokin on suurimmaksi osaksi tappava ihmiselle, suuret lihansyöjät, ihminen ei voi elää meressä, autiomaat, virukset jne... Kukaan ei ole selvinnyt maapallolla hengissä. xxxxxx
Jumala ei ole tarkoittanutkaan ihmisen elävän meressä, eikä autiomaissa. Kaikki taudit, joita virukset aiheuttavat ovat ihmisen omaa syytä. Hän on poikennut Jumalan tahdosta ja syystänsä kärsiä monista asioista. Kuolema tuli ensimmäisten ihmisten syntiinlankeemuksen seurauksena.
xxxx Miksi Jumala teki elämisen ihmiselle niin vaikeaksi? xxxx
Jumala ei tehnyt sitä vaikeaksi, vaan ihminen itse.
"Katso, tämän ainoastaan olen löytänyt: että Jumala on tehnyt ihmiset suoriksi, mutta itse he etsivät monia mutkia." (Saar.7:30)- O'ou
"Todennäköisesti Jumala loi avaruuden äärettömät mittasuhteet siksi, että ihminen näkisi oman pienuutensa maailmankaikkeudessa ja vastaavasti Jumalan valtasuuren."
Tässäkin tehtävässä tämä onneton jumalaparka tyri _taas_ kerran pahasti, jos tuo oli tarkoitus. Avaruuden valtavuus päin vastoin saa monen ajattelemaan, että ei sitä mikään jumala ainakaan ihmistä varten ole voinut luoda. Monen se saa miettimään, että ainakaan Raamatun Jumalaa tuskin edes on. Monen se saa suorastaan ivaamaan Raamattua typeräksi kamelikuskien nuotiotarinaksi, koska siinä sanotaan tähtien putoavan maahan lopun aikoina kuin kypsät viikunat. Niin, jumalallesi kelpaa vastuu vain kivoista jutuista, mutta ei ikävistä asioista.
Kaikkivaltias ei kuitenkaan voi väistää sitä että hän on vastuussa ihan kaikesta luomastaan ja luodun ominaisuuksista, vaikka kiemurtelisit tämän tosiasian edessä hurjemmin kuin mato koukussa.
- T 7
Jumala halusi ilmoittaa ilmeisesti vasta nykyajan ihmiselle avaruuden mittasuhteet ja ihmisen pienuuden. Vasta nykyajan teknologialla olemme voineet havaita ne. VT aikana Raamattu uskottelee tähtien putoavan maahan ja oliko se Aabrahamin vaimolle jolle Jumala kertoi että saa enemmän jälkikasvua kuin on tähtiä taivaalla. Sehän on tietysti mahdotonta.
- tieteenharrastaja
Ihmissilmin ilman apuvälineitä tietyn paikan yötaivaalta voi löytää noin 5´000 tähteä, jos jaksaa laskea ja pystyy pitämään ne erillään.
- Realisti
tieteenharrastaja kirjoitti:
Ihmissilmin ilman apuvälineitä tietyn paikan yötaivaalta voi löytää noin 5´000 tähteä, jos jaksaa laskea ja pystyy pitämään ne erillään.
Meinaatko, että Jumala rajasi jälkikasvun lukumäärän paljaalla silmällä nähtävän lukumärään mukaan. Kaikkitietävän luulisi tienneen mimmosen mällin tuli luoneeksi ja myös sen, että muutama tuhat vuotta myöhemmin spekuloimme asialla suomi24 foorumilla.
- tieteenharrastaja
Realisti kirjoitti:
Meinaatko, että Jumala rajasi jälkikasvun lukumäärän paljaalla silmällä nähtävän lukumärään mukaan. Kaikkitietävän luulisi tienneen mimmosen mällin tuli luoneeksi ja myös sen, että muutama tuhat vuotta myöhemmin spekuloimme asialla suomi24 foorumilla.
Meinaan, että tiesi myös miten silloinen kuulija ymmärtää tuollaisen määräluvun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu832052Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu3951831- 591818
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1691475Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle681364Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101360Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä751327- 671253
Kuljettajasi oy konkurssi?!
Tuliko ahnehdittua liikaa,menikö tämä kuljettajasi oy taksit siis konkurssiin?141123KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin1011107