Siis jos ette kuulu kirkkoon?
Hautaavatko ateistit vanhempansa?
co erpsis
70
416
Vastaukset
- Apo-Calypso
Ei. Me syödään ne.
Vasta sitten, kun he ovat kuolleet.
- vitsi-palsta-vitsi-p
Vittu miten typeriä vastauksia ateistit antavat. Olette siis kannibaaleja ja mietitte vanhempienne hautaamista elävänä mullan alle.
- Näin on
Lukemisen ymmärtäminen ei vaikuta kuuluvan vahvinpaan osaamisalueeseesi. Samoin ironia on sinulle vieras käsite. Olet siis teisti.
Juurihan Phoebus kirjoitti haurtaamisesta vasta kuoleman jälkeen. Et vain ymmärtänyt.
Varsinkin kreationistien ja muiden huuhaauskovien keskuudessa kaltaisesi ovat erittäin yleisiä. - vitsi-vitsi-vitsi-vi
Näin on kirjoitti:
Lukemisen ymmärtäminen ei vaikuta kuuluvan vahvinpaan osaamisalueeseesi. Samoin ironia on sinulle vieras käsite. Olet siis teisti.
Juurihan Phoebus kirjoitti haurtaamisesta vasta kuoleman jälkeen. Et vain ymmärtänyt.
Varsinkin kreationistien ja muiden huuhaauskovien keskuudessa kaltaisesi ovat erittäin yleisiä."Juurihan Phoebus kirjoitti haurtaamisesta vasta kuoleman jälkeen. Et vain ymmärtänyt. "
Älä selitä, tottakai haudataan kuoleman jälkeen, sitä ei tarvitse erikseen mainita, eli länkytit omaa potaskaasi vaan. vitsi-vitsi-vitsi-vi kirjoitti:
"Juurihan Phoebus kirjoitti haurtaamisesta vasta kuoleman jälkeen. Et vain ymmärtänyt. "
Älä selitä, tottakai haudataan kuoleman jälkeen, sitä ei tarvitse erikseen mainita, eli länkytit omaa potaskaasi vaan."Älä selitä, tottakai haudataan kuoleman jälkeen, sitä ei tarvitse erikseen mainita, eli länkytit omaa potaskaasi vaan."
Tarvitseeko aloittajan erikseen kysyä hautaavatko ateistit vanhempansa?
Vai länkyttääkö hänkin omaa potaskaansa?- Looooooooooooooooooooool
Et tainnut ymmärtää vitsiä :D
- varpuset söi mutsin
vanha tiibetiläinen hautaus, missä ruumis paloitellaan linnuille
ja muille metsän eläville on ilmeisesti liian uskonnollinen- teistateisti
Eikö paras paloittelu tai jakaminen ole elinsiirtoihin lahjoittaminen?
Täytin aikoinaan vähän vitsinä elintenluovutuskortin jossa luovutan kuoltuani kaikki elimeni aivoja ja luita lukuunottamatta lääketieteelle. Montrealin Jeesus - elokuva on hieno kuvaus näyttelijäryhmästä jossa päänäyttelijä "Jeesus" kuolee tapaturmaisesti elokuvan lopussa ja miten miehestä irroitetaan sisäelimet jotka kiidätetään sitten lentokoneella ym ym maailmalle niitä tarvitseville kuolemansairaille potilaille.
Alla koko elokuva englannintekstityksellä, jos ei jaksa katsoa koko elokuvaa niin 1:48:00 kohdalta voi katsoa "jakamisen".
Jesus Of Montreal
www.youtube.com/watch?v=hiBBl4bNINM
Taidankin kaivaa vanhan elintenluovutuskorttini esille ja suhtautua siihen ihan vakavasti. Miksei sitä lähtisi parhaimmalla mahdollisella tavalla eli viimeisellä lahjoituksella?
- 15+8
En minä äitiäni haudannut, vaan seurakunta. Mitä mahdoit tuolla kysymykselläsi hakea?
- co erpsis
Eli kuulut siis kirkkoon kuitenkin?
- 15+8
co erpsis kirjoitti:
Eli kuulut siis kirkkoon kuitenkin?
En ole kirkon jäsen, mutta mitä se tähän asiaan kuuluu? Ei silläkään ole asian kannalta merkitystä kuuluiko äitini kirkkoon vai ei, koska kirkolla on velvollisuus haudata kaikki halukkaat uskontokuntiin katsomatta.
- co erpsis
15+8 kirjoitti:
En ole kirkon jäsen, mutta mitä se tähän asiaan kuuluu? Ei silläkään ole asian kannalta merkitystä kuuluiko äitini kirkkoon vai ei, koska kirkolla on velvollisuus haudata kaikki halukkaat uskontokuntiin katsomatta.
"kirkolla on velvollisuus haudata kaikki halukkaat uskontokuntiin katsomatta."
Ja ateismiko luetaan uskontokuntiin kuuluvaksi? - 15+8
co erpsis kirjoitti:
"kirkolla on velvollisuus haudata kaikki halukkaat uskontokuntiin katsomatta."
Ja ateismiko luetaan uskontokuntiin kuuluvaksi?Ei lueta, tiedät sen kyllä. Mutta jääköön osaltani tähän, koska ilmeisesti teit aloituksesi pelkästään vittuilunhalusta.
- co erpsis
15+8 kirjoitti:
Ei lueta, tiedät sen kyllä. Mutta jääköön osaltani tähän, koska ilmeisesti teit aloituksesi pelkästään vittuilunhalusta.
"Ei lueta, tiedät sen kyllä."
En tiennyt, tai siis muistanut.
- 4 + 7
Eräs kirkkoon kuuluva ihminen ilmoitti, että kaikkien niiden, joiden hautaamiseen vaadittavia varoja ei saada omaisilta tai kuolinpesästä, ruumiit tulisi heittää jätepolttolaitokseen.
- co erpsis
Eikö polttohautaamisen jälkeen paras vaihtoehto ole mullan alle hautaaminen ja joku muistomerkki siihen sitten? Mutta kuka valvoo maa-aluetta jos se ei siis ole hautausmaan yhteydessä tai omalla tontilla?
co erpsis kirjoitti:
Eikö polttohautaamisen jälkeen paras vaihtoehto ole mullan alle hautaaminen ja joku muistomerkki siihen sitten? Mutta kuka valvoo maa-aluetta jos se ei siis ole hautausmaan yhteydessä tai omalla tontilla?
Tänä kesänä olin mukana suorittamassa uurnan laskua mereen.
Kaverini äiti kuoli talvella ja hänen tahtonsa oli se että uurna lasketaan mereen.- co erpsis
epikuros kirjoitti:
Tänä kesänä olin mukana suorittamassa uurnan laskua mereen.
Kaverini äiti kuoli talvella ja hänen tahtonsa oli se että uurna lasketaan mereen.Ajatus omasta hautaamisesta on ollut mielessä vanhempien ja isovanhempien sukuhautaan mutta jos rahat eivät riitä hautauskuluihin, niin voisi olla ihan kliffaa jos kaverini kova vuorikiipeilijä viitsisi sirotellä esimerkiksi Mount Everestin huipulta loppupökkeeni itätuulten tuiverteltaviksi.
co erpsis kirjoitti:
Ajatus omasta hautaamisesta on ollut mielessä vanhempien ja isovanhempien sukuhautaan mutta jos rahat eivät riitä hautauskuluihin, niin voisi olla ihan kliffaa jos kaverini kova vuorikiipeilijä viitsisi sirotellä esimerkiksi Mount Everestin huipulta loppupökkeeni itätuulten tuiverteltaviksi.
Hieman huumoria.
Luin viime viikolla uutuuskirjan Hiihtävä hautaustoimisto.
kirjottajana oli Lasse Lehtinen ja idea Arto Paasilinnan.
Tiedän, ettei täällä saa mainostaa mutta kirja oli melkoisen hauska.- 46587
epikuros kirjoitti:
Tänä kesänä olin mukana suorittamassa uurnan laskua mereen.
Kaverini äiti kuoli talvella ja hänen tahtonsa oli se että uurna lasketaan mereen."Tänä kesänä olin mukana suorittamassa uurnan laskua mereen."
Ei kai sitä uurnaa sinne mereen laitettu, vaan tuhkat siroteltiin. Ei ainakaan minun tietääkseni uurnia sinne saa laskea. 46587 kirjoitti:
"Tänä kesänä olin mukana suorittamassa uurnan laskua mereen."
Ei kai sitä uurnaa sinne mereen laitettu, vaan tuhkat siroteltiin. Ei ainakaan minun tietääkseni uurnia sinne saa laskea.Totta kirjoittelet - vain tuhkat.
Kun uurna tuli veneeseeni niin lippu laskettiin noin kolmasosan verran alemmas mastossa.
Näin tullaan menettelemään myös kohdallani.- 46587
epikuros kirjoitti:
Totta kirjoittelet - vain tuhkat.
Kun uurna tuli veneeseeni niin lippu laskettiin noin kolmasosan verran alemmas mastossa.
Näin tullaan menettelemään myös kohdallani.Sukulaismiehen tuhkat siroteltiin myös mereen. En ollut mukana, mutta kuvia olen nähnyt.
Minä en kohdalleni halua edes tuollaista seremoniaa, kunhan joku vaan ne tuhkat vaikka jonnekin metsään viskoo. Pääasia on kuitenkin se, ettei kirkon maille. - co erpsis
epikuros kirjoitti:
Hieman huumoria.
Luin viime viikolla uutuuskirjan Hiihtävä hautaustoimisto.
kirjottajana oli Lasse Lehtinen ja idea Arto Paasilinnan.
Tiedän, ettei täällä saa mainostaa mutta kirja oli melkoisen hauska.Kuulostaa ihan hyvältä, entäs "anopin lentävä tuhkauurna päin apin tuhkassa kieriteltyä käryävää munaa"?
- ateistix
"Eräs kirkkoon kuuluva ihminen ilmoitti, että kaikkien niiden, joiden hautaamiseen vaadittavia varoja ei saada omaisilta tai kuolinpesästä, ruumiit tulisi heittää jätepolttolaitokseen."
- Hän siis vastusti kirkon saamaa yhteisövero-osuutta. Ennen polttoa tulisi kuitenkin tulisi vainaiden suusta poistaa amalgaamipaikat tai hampaat joissa niitä on. Samoin virallisemmissa krematorioissa. On aivan turhaa saastuttaa ympäristöä vaarallisilla raskasmetalleilla hienotunteisuussyistä.
Näin saataisiin muuten työllistettyä eräitäkin henkilöitä. Saattaisi käydä myös harjoittelupaikoiksi hammaslääkäriopiskelijoille.- 1 + 2
kekek-kekek kirjoitti:
Ennen polttoa tulisi kuitenkin tulisi vainaiden suusta poistaa amalgaamipaikat tai hampaat joissa niitä on. Samoin virallisemmissa krematorioissa. On aivan turhaa saastuttaa ympäristöä vaarallisilla raskasmetalleilla hienotunteisuussyistä.
Näin saataisiin muuten työllistettyä eräitäkin henkilöitä. Saattaisi käydä myös harjoittelupaikoiksi hammaslääkäriopiskelijoille.Helsingin Hietaniemessä toimiva Krematoriosäätiön uuneja uusitaan juuri ja samalla uusitaan savukaasujen puhdistus niin, ettei raskasmetalleja pääse luontoon.
Kaikki krematoriot joutuvat lähivuosina uusimaan laitteistojaan jotta täyttäisivät päästörajoitukset. - monenlaista luuloa
46587 kirjoitti:
"Tänä kesänä olin mukana suorittamassa uurnan laskua mereen."
Ei kai sitä uurnaa sinne mereen laitettu, vaan tuhkat siroteltiin. Ei ainakaan minun tietääkseni uurnia sinne saa laskea."Ei kai sitä uurnaa sinne mereen laitettu, vaan tuhkat siroteltiin. Ei ainakaan minun tietääkseni uurnia sinne saa laskea."
Ei saakaan. Kuuskymppisten palstalla eräs nainen väitti, että hän on ollut mukana kun hänen isänsä tuhkauurna pudotettiin mereen. Väitti että muut valehtelevat, kun hänelle kerrottiin, ettei niin voi tehdä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11473810/#comment-61608598 1 + 2 kirjoitti:
Helsingin Hietaniemessä toimiva Krematoriosäätiön uuneja uusitaan juuri ja samalla uusitaan savukaasujen puhdistus niin, ettei raskasmetalleja pääse luontoon.
Kaikki krematoriot joutuvat lähivuosina uusimaan laitteistojaan jotta täyttäisivät päästörajoitukset.Olisi kyllä helpompi poistaa ne amalgaamit ennen polttoa.
- Norman Bates
Ei. Tuolla ne on ollu kiikkustuolissa parikymmentä vuotta.
- 234rtg
Monty Pythonhan on tämän asian käsitellyt jo 70-luvun alussa. Jos kielitaito ei riitä ymmärtämään, varmasti lahkostasi löytyy joku ystävällinen sielu kääntämään.
http://www.youtube.com/watch?v=vWWg5shNWR4- montyyyy pee
Tuosta haudankaivajan viimeisestä repliikistä kuka saa selvän ennen kun yleisö ryntää lavalle?
- Apo-Calypso
Tämä on mielestäni eräs MP-jengin parhaimpia sketsejä kautta aikojen!
- Apo-Calypso
montyyyy pee kirjoitti:
Tuosta haudankaivajan viimeisestä repliikistä kuka saa selvän ennen kun yleisö ryntää lavalle?
"Jos se, että syömme äitisi tuntuu teistä vastenmieliseltä, niin voimme käydä oksentamasta äitisi hautaan puolestanne"
Apo-Calypso kirjoitti:
Tämä on mielestäni eräs MP-jengin parhaimpia sketsejä kautta aikojen!
Samaa mieltä. Muistaakseni tuo klassikko aiheutti tietyissä piireissä paheksuntaa sen verran, että BBC joutui aloittamaan MP:n käsikirjoitusten ennakkotarkastukset.
Voisi kysyä, että miksi kristilliset piirit hermostuisivat tuosta sketsistä, eikö kristinusko juuri ole ruumiinsyöntiä?
Mitä muuten jos ulkoavaruudesta joskus tulee tänne tarkkailijoita, niin pitäisivätköhän ne kristittyjä vähän kuin oravina: "Katso Kzoagh, nuo ihmiset hautaavat toisiaan tuon rakennuksen ympärille ja sitten menevät syömään ruumista kerran viikossa!"- co erpsis
Apo-Calypso kirjoitti:
"Jos se, että syömme äitisi tuntuu teistä vastenmieliseltä, niin voimme käydä oksentamasta äitisi hautaan puolestanne"
Kierrätys on kova sana kaikessa hautaamiseen ja tuhkaamiseen liittyvässä nykypäivänä, siitä pitäisi antaa Ympäristöntuhkauspalkinto varsinkin vainajalle pre-postuumisti!
- teistateisti
marathustra kirjoitti:
Samaa mieltä. Muistaakseni tuo klassikko aiheutti tietyissä piireissä paheksuntaa sen verran, että BBC joutui aloittamaan MP:n käsikirjoitusten ennakkotarkastukset.
Voisi kysyä, että miksi kristilliset piirit hermostuisivat tuosta sketsistä, eikö kristinusko juuri ole ruumiinsyöntiä?
Mitä muuten jos ulkoavaruudesta joskus tulee tänne tarkkailijoita, niin pitäisivätköhän ne kristittyjä vähän kuin oravina: "Katso Kzoagh, nuo ihmiset hautaavat toisiaan tuon rakennuksen ympärille ja sitten menevät syömään ruumista kerran viikossa!""Voisi kysyä, että miksi kristilliset piirit hermostuisivat tuosta sketsistä, eikö kristinusko juuri ole ruumiinsyöntiä?"
Kristinusko on symbolista ruumiinsyöntiä ja verenjuontia ja tässä on vissi ero konkreettiseen kannibalismiin. Negrofiliastakaan ei ole kyse koska Jeesus pyysi eläessään seuraajiaan muistamaan häntä näin. teistateisti kirjoitti:
"Voisi kysyä, että miksi kristilliset piirit hermostuisivat tuosta sketsistä, eikö kristinusko juuri ole ruumiinsyöntiä?"
Kristinusko on symbolista ruumiinsyöntiä ja verenjuontia ja tässä on vissi ero konkreettiseen kannibalismiin. Negrofiliastakaan ei ole kyse koska Jeesus pyysi eläessään seuraajiaan muistamaan häntä näin."Kristinusko on symbolista ruumiinsyöntiä ja verenjuontia ja tässä on vissi ero konkreettiseen kannibalismiin."
No jos puhutaan edelleen tuosta sketsistä, niin mikä siinä on konkreettisempaa kuin kristittyjen ruumiinsyönti? Graham Chapman ei ole hautausurakoitsija, vaan se on hänen roolinsa, John Cleesen kuollut äiti ei ole säkissä - itseasiassa säkissä ei ole ruumista lainkaan. Ainoastaan puhutaan säkissä olevan kuolleen syömisestä. Joten miksi varsinkin hihhulipiirit närkästyvät tuon kaltaisesta vaikkei siinä ole sen enempää ruumiinsyöntiä kuin kristittyjen julkisissa taikamenoissa - ainoastaan symboliikkaa?- Mielenkiintoista?
teistateisti kirjoitti:
"Voisi kysyä, että miksi kristilliset piirit hermostuisivat tuosta sketsistä, eikö kristinusko juuri ole ruumiinsyöntiä?"
Kristinusko on symbolista ruumiinsyöntiä ja verenjuontia ja tässä on vissi ero konkreettiseen kannibalismiin. Negrofiliastakaan ei ole kyse koska Jeesus pyysi eläessään seuraajiaan muistamaan häntä näin.Negrofiliastakaan ei saa enää esittää kysymyksiä, kysymykset katoavat.
Miten muuten kannibalismista tuli sinulle mieleen nekrofilia? - teistateisti
marathustra kirjoitti:
"Kristinusko on symbolista ruumiinsyöntiä ja verenjuontia ja tässä on vissi ero konkreettiseen kannibalismiin."
No jos puhutaan edelleen tuosta sketsistä, niin mikä siinä on konkreettisempaa kuin kristittyjen ruumiinsyönti? Graham Chapman ei ole hautausurakoitsija, vaan se on hänen roolinsa, John Cleesen kuollut äiti ei ole säkissä - itseasiassa säkissä ei ole ruumista lainkaan. Ainoastaan puhutaan säkissä olevan kuolleen syömisestä. Joten miksi varsinkin hihhulipiirit närkästyvät tuon kaltaisesta vaikkei siinä ole sen enempää ruumiinsyöntiä kuin kristittyjen julkisissa taikamenoissa - ainoastaan symboliikkaa?"No jos puhutaan edelleen tuosta sketsistä, niin mikä siinä on konkreettisempaa kuin kristittyjen ruumiinsyönti? Graham Chapman ei ole hautausurakoitsija, vaan se on hänen roolinsa, John Cleesen kuollut äiti ei ole säkissä - itseasiassa säkissä ei ole ruumista lainkaan. Ainoastaan puhutaan säkissä olevan kuolleen syömisestä. Joten miksi varsinkin hihhulipiirit närkästyvät tuon kaltaisesta vaikkei siinä ole sen enempää ruumiinsyöntiä kuin kristittyjen julkisissa taikamenoissa - ainoastaan symboliikkaa?"
En nyt kyllä näe Monty Pythonin sketsiä ollenkaan samalla tavalla kuin nikki M. MontyPythonithan konkretisoivat sketsinsä juuri konkreettisimmalle tasolle kuin mahdollista: he ovat siis valmiit syömään John Cleesen äidin ruumiin, ja sen MP:n porukka voisi kyllä myös tehdä tietäen heidän hurtin huumorinsa. Itse asiassa olis hauska nähdä miten juuri tabuja pelkäämätön MP hurtilla huumorillaan käsittelee aiheen sen "syötyyn loppuun" saakka. - teistateisti
Mielenkiintoista? kirjoitti:
Negrofiliastakaan ei saa enää esittää kysymyksiä, kysymykset katoavat.
Miten muuten kannibalismista tuli sinulle mieleen nekrofilia?"Negrofiliastakaan ei saa enää esittää kysymyksiä, kysymykset katoavat."
Joku näköjään sai tarpeekseen aiheesta.
"Miten muuten kannibalismista tuli sinulle mieleen nekrofilia?"
Molemmat vastenmielistä ruumiin parissa puuhastelua, eikö? Monty Pythonin hurtilla huumorilla voi ehkä jälkimmäistäkin käsitellä?
- A the ist
Ajatko tuolla takaa sitä, ettei ateisti voisi/saisi käydä kirkkomaalla edes omien vanhempiensa hautauksen yhteydessä? Maailma ei ole noin mustavalkoinen, ystävä hyvä. Tai ehkä sinulle on, mutta sehän on sinun ongelmasi. Ei kirkko minulle ole kuin rakennus, jotkut ihan hienoja sellaisia. Eikä hautausmaihinkaan mitään mystiikkaa liity. Kävin tänäänkin omia vanhempiani siellä moikkaamassa. Vein kynttilän heille, en kirkolle tai edustamalleen uskonnolle.
Upotetaan mereen jätesäkisssä, kiviä painona. Säästyy hautauskustannuksissa kivasti :-)
- Frans II
Ihan siltä varalta että joku ei oikeasti tiedä miten hautaustoimi käytännössä hoidetaan:
Vainajan puolison lasten tai perillisten, ystävien jne uskonnolla tai uskonnottomuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sen sijaan noudatetaan tai ainakin pyritään noudattamaan vainajan toivomusta mikäli hän on sellaisen eläessään esittänyt. Ellei sellaista ole tiedossa noudatetaan vainajan uskonnon tai uskonnottomuuden mukaista käytäntöä. Hautaustapavaihtoehtoja on käytännössä kaksi, arkkuhautaus tai tuhkaus ja uurnahautaus. Arkkuhautauksessa vainaja haudataan arkussa jonkun seurakunnan hautausmaalle. Toinen vaihtoehto on, että vainaja tuhkataan ja tuhkauurna haudataan joko jonkun seurakunnan hautausmaalle taikka pelkkä tuhka sirotellaan hautausmaalla tähän tarkoitukseen varatulle alueelle taikka sitten esim mereen. Tuhkan sirottelu jollekin muulle maa-alueelle on myön mahdollista mutta siihen vaaditaan maanomistajan lupa. Joissakin kunnissa on kunnallisia (=ei seurakunnan) hautausmaita, esimerkiksi Karkkilassa.
Seurakuntaan kuuluneille vainajille järjestetään yleisesti siunaustilaisuus jollainen voidaan toimittaa myös seurakuntaan kuulumattomalle (kirkkoherran harkinnan mukaan) mikäli esimerkiksi vainajan puoliso tai lapsi näin toivoo eikä vainajan tiedetä eläessään sitä kieltäneen.
Tärkeintä on, että hautaus toimitetaan hillitysti ja arvokkaasti, vainajan muistoa kunnioittaen.- 8+9
"Joissakin kunnissa on kunnallisia (=ei seurakunnan) hautausmaita, esimerkiksi Karkkilassa"
Karkkilassa ei ole kunnallista hautausmaata. Kauniaisissa on ainoa kunnallinen hautausmaa, joka sekin on vihitty luterilaiseksi. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kunta hautaa, mutta seurakunta saa yhteisövero-osuuden.
"Tärkeintä on, että hautaus toimitetaan hillitysti ja arvokkaasti, vainajan muistoa kunnioittaen."
Jos vainaja on eläessään halunnut riehakkaat bailut kuolemansa jälkeen, niin sitä pitää noudattaa, eikä vastoin hänen tahtoaan väsätä mitään "hillittyjä ja arvokkaita" hautajaisia. - Frans II
8+9 kirjoitti:
"Joissakin kunnissa on kunnallisia (=ei seurakunnan) hautausmaita, esimerkiksi Karkkilassa"
Karkkilassa ei ole kunnallista hautausmaata. Kauniaisissa on ainoa kunnallinen hautausmaa, joka sekin on vihitty luterilaiseksi. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kunta hautaa, mutta seurakunta saa yhteisövero-osuuden.
"Tärkeintä on, että hautaus toimitetaan hillitysti ja arvokkaasti, vainajan muistoa kunnioittaen."
Jos vainaja on eläessään halunnut riehakkaat bailut kuolemansa jälkeen, niin sitä pitää noudattaa, eikä vastoin hänen tahtoaan väsätä mitään "hillittyjä ja arvokkaita" hautajaisia."Jos vainaja on eläessään halunnut riehakkaat bailut kuolemansa jälkeen, niin sitä pitää noudattaa, eikä vastoin hänen tahtoaan väsätä mitään "hillittyjä ja arvokkaita" hautajaisia. "
Bailut voitte järjestää hautaustilaisuuden jälkeen. Kirkossa, kappelissa ja hautausmaalla käyttäydytään hillitysti ja arvokkaasti - 8+9
Frans II kirjoitti:
"Jos vainaja on eläessään halunnut riehakkaat bailut kuolemansa jälkeen, niin sitä pitää noudattaa, eikä vastoin hänen tahtoaan väsätä mitään "hillittyjä ja arvokkaita" hautajaisia. "
Bailut voitte järjestää hautaustilaisuuden jälkeen. Kirkossa, kappelissa ja hautausmaalla käyttäydytään hillitysti ja arvokkaastiEi ateistin hautajaisiin kuulu kirkko, eikä kaikissa seurakunnissa kappelikaan, koska niitä ei kirkkoon kuulumattoman vainajan saattotilaisuuteen edes anneta. Yhä useampi ateisti tuhkataan, sellaista olen ainakin kuullut, joten ainoaksi vaihtoehdoksi tällaisessa tapauksessa näen tuhkauksen ja tuhkan sirottelun minne vainaja ne on toivonut.
Arkkuhautauksessa ainoa mahdollinen paikka ei suinkaan ole seurakunnan hautausmaa, koska vapaa-ajattelijoillakin on hautausmaita.
Luulitko sinä tosiaan, että kirkkoon kuulumattoman vainajan saattotilaisuuden voi järjestää kirkossa tai kappelissa? 8+9 kirjoitti:
Ei ateistin hautajaisiin kuulu kirkko, eikä kaikissa seurakunnissa kappelikaan, koska niitä ei kirkkoon kuulumattoman vainajan saattotilaisuuteen edes anneta. Yhä useampi ateisti tuhkataan, sellaista olen ainakin kuullut, joten ainoaksi vaihtoehdoksi tällaisessa tapauksessa näen tuhkauksen ja tuhkan sirottelun minne vainaja ne on toivonut.
Arkkuhautauksessa ainoa mahdollinen paikka ei suinkaan ole seurakunnan hautausmaa, koska vapaa-ajattelijoillakin on hautausmaita.
Luulitko sinä tosiaan, että kirkkoon kuulumattoman vainajan saattotilaisuuden voi järjestää kirkossa tai kappelissa?Tuskinpa he kaikki ovat ateisteja jotka tuhkataan.
Lähde Ylen sivut.
Määrä on jatkuvasti kasvanut. Helsingissä jo noin 80 prosenttia vainajista tuhkataan. Yli 70 prosentin nousevat myös Espoo, Turku ja Tampere. Hautaustapojen muutos on ollut nopeaa.
- Vuonna 2000 tuhkausten osuus kaikista hautauksista oli noin neljännes. Vuonna 2005 noin kolmannes ja nyt ollaan koko maan laajuisesti noin 40 prosentissa, sanoo maankäyttöpäällikkö Harri Palo Kirkkohallituksesta.- 8+9
epikuros kirjoitti:
Tuskinpa he kaikki ovat ateisteja jotka tuhkataan.
Lähde Ylen sivut.
Määrä on jatkuvasti kasvanut. Helsingissä jo noin 80 prosenttia vainajista tuhkataan. Yli 70 prosentin nousevat myös Espoo, Turku ja Tampere. Hautaustapojen muutos on ollut nopeaa.
- Vuonna 2000 tuhkausten osuus kaikista hautauksista oli noin neljännes. Vuonna 2005 noin kolmannes ja nyt ollaan koko maan laajuisesti noin 40 prosentissa, sanoo maankäyttöpäällikkö Harri Palo Kirkkohallituksesta.En väittänytkään että kaikki tuhkatut olisivat olleet ateisteja, vaan että yhä useampi ateisti tuhkataan.
- Frans II
8+9 kirjoitti:
Ei ateistin hautajaisiin kuulu kirkko, eikä kaikissa seurakunnissa kappelikaan, koska niitä ei kirkkoon kuulumattoman vainajan saattotilaisuuteen edes anneta. Yhä useampi ateisti tuhkataan, sellaista olen ainakin kuullut, joten ainoaksi vaihtoehdoksi tällaisessa tapauksessa näen tuhkauksen ja tuhkan sirottelun minne vainaja ne on toivonut.
Arkkuhautauksessa ainoa mahdollinen paikka ei suinkaan ole seurakunnan hautausmaa, koska vapaa-ajattelijoillakin on hautausmaita.
Luulitko sinä tosiaan, että kirkkoon kuulumattoman vainajan saattotilaisuuden voi järjestää kirkossa tai kappelissa?Olen ollut läsnä pari vuotta sitten Hietaniemen kappelissa erään uskontoja tunnustamattoman henkilön saattotilaisuudessa.
8+9 kirjoitti:
En väittänytkään että kaikki tuhkatut olisivat olleet ateisteja, vaan että yhä useampi ateisti tuhkataan.
En tiedä noudattaako tuhkaus ateistien kohdalla ns. normaaliajakaumaa mutta luulen , ettei poikkeama ole kovin merkittävä.
Lainaus Wikistä ateistien osuus väestöstä.:
Kirkkomonitor 2007 -tutkimuksessa kysymyksen vastausvaihtoehtoja lisättiin, ja "ateismi" vaihtoehto muutettiin muotoon "vakaumuksellinen ateismi". Vakaumuksellisia ateisteja oli 5 % ja kristityksi itsensä koki 68 % vastaajista. Uskovana itseään piti 31 % ja uskovaisena 15 %.[1- 8+9
Frans II kirjoitti:
Olen ollut läsnä pari vuotta sitten Hietaniemen kappelissa erään uskontoja tunnustamattoman henkilön saattotilaisuudessa.
Kuten sanoin, ei ateistin hautajaisiin kuulu kirkko, eikä kaikissa seurakunnissa kappelikaan, koska niitä ei kirkkoon kuulumattoman vainajan saattotilaisuuteen edes anneta. Näin esimerkiksi Espoossa.
- 8+9
8+9 kirjoitti:
Kuten sanoin, ei ateistin hautajaisiin kuulu kirkko, eikä kaikissa seurakunnissa kappelikaan, koska niitä ei kirkkoon kuulumattoman vainajan saattotilaisuuteen edes anneta. Näin esimerkiksi Espoossa.
Omituista että miinustellaan, vaikka tosiasioista kirjoittaa.
- Karkkilassa asunut
8+9 kirjoitti:
"Joissakin kunnissa on kunnallisia (=ei seurakunnan) hautausmaita, esimerkiksi Karkkilassa"
Karkkilassa ei ole kunnallista hautausmaata. Kauniaisissa on ainoa kunnallinen hautausmaa, joka sekin on vihitty luterilaiseksi. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kunta hautaa, mutta seurakunta saa yhteisövero-osuuden.
"Tärkeintä on, että hautaus toimitetaan hillitysti ja arvokkaasti, vainajan muistoa kunnioittaen."
Jos vainaja on eläessään halunnut riehakkaat bailut kuolemansa jälkeen, niin sitä pitää noudattaa, eikä vastoin hänen tahtoaan väsätä mitään "hillittyjä ja arvokkaita" hautajaisia.Karkkilassa on Vapaa ajattelijoiden hautausmaa.Haudataanko sinne muita kuin vapaa ajattelijoita, ei ole tietoa.
- .....
Karkkilassa asunut kirjoitti:
Karkkilassa on Vapaa ajattelijoiden hautausmaa.Haudataanko sinne muita kuin vapaa ajattelijoita, ei ole tietoa.
"1.1 Yhdistyksen hautausmaa
on tarkoitettu ensisijaisesti uskontokuntiin
kuulumattomille vainajille, hautausmaalle voidaan haudata myös
kaikkiin uskontokuntiin kuuluvia vainajia.
http://www.karkkilan-vapaa-ajattelijat.fi/documents/Hautausmaansäänöstö.pdf
- Frans II
Sitäpaitsi siunaus- tai saattotilaisuus eivät liity itse hautaukseen tai tuhkan sirottteluun sen enempää kuin muistotilaisuuskaan. Olen ollut läsnä sellaisessakin hautaustilaisuudessa, jossa ulkomailla kuolleen ja tuhkatun henkilön uurna laskettiin Suomessa sukuhautaan ilman mitään kirkollisia tai muita seremonioita.
- jatkossa eikö näin
"ulkomailla kuolleen ja tuhkatun henkilön uurna laskettiin Suomessa sukuhautaan ilman mitään kirkollisia tai muita seremonioita."
Jatkossa yleisesti kaikista paras olisi kai järjestää kuolleen viimeisten maalliset jäännökset juuri noin, koska eiköhän kaikilla ole ainakin muutama kristillinen vanhempi tai isovanhempi haudattuna hautaan jossa jo valmiina hautakivi johon lisätä oma nimi jollain tavalla. Oli ateisti tai ei niin jos hautapaikka ja haudanhoito maksettuna vuosikymmeniksi eteenpäin, niin miksi tätä vanhaa hautapaikkaa ei käytettäisi paikkana jossa voi käydä muistamassa myöhempiäkin vainajia?
- käärmetyyynynalla
Ajattelin piilottaa kellariin ja antaa muumioitua.
Vanhempani kuuluvat. Ja heidän toivonaan on päätyä kirkkomaahan. Enkä ole heidän toivettaan vastaan millään tavalla.
Oikeasti? >_>
- ihan oikeasti..
"Oikeasti?"
Juu.
" >_>"
_ > ?
- agnostikko
"Luulitko sinä tosiaan, että kirkkoon kuulumattoman vainajan saattotilaisuuden voi järjestää kirkossa tai kappelissa?"
Tää on kyllä jännää, että aina kun tulee hautaustoimesta juttua, niin näkee tällaisia mutupohjalta heitettyjä väittämiä joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Kirkkoon kuulumattomien muistotilaisuuksia järjestetään jatkuvasti ympäri Suomea kirkon tiloissa. Näin on tehty myös monen umpiateistinkin kohdalla, vaikka vainaja on elinaikanaan tuonut toisenlaisen tahtonsa ilmi. Omaisethan sen päättää, missä muistotilaisuus järjestetään. Täytyy myös muistaa, että läheskään kaikki kirkkoon kuulumattomat eivät ole ateistejä, eivätkä edes agnostikkoja, vaan heissä on ihan hartaita uskoviakin.
Suomessahan hautaustoimilain mukaan hautaustoimi on annettu kirkon tehtäväksi ja tästä kirkko saa korvauksena ihan kohtuullisen potin yhteisöverosta, joka tällä hetkellä on yli 100 miljoonaa euroa. Näin siis kirkkomaat ovat julkisia hautausmaita ja tarkoitettu IHAN KAIKILLE KANSALAISILLE täysin riippumatta siitä, kuuluvatko kirkkoon vai eivät.
Siitä huolimatta kirkkomaat eivät ole ainoita paikkoja, jonne ihmisiä voi Suomessa haudata, sillä on olemassa myös uskontokuntiin sitoutumattomia hautausmaita (lähinnä vapaa-ajattelijoiden ylläpitämiä), sekä tietenkin tuhkat voi sirotella vaikka mereen, tai metsään, mutta jälkimmäisessä vaihtoehdossa pitää olla maanomistajan lupa.- lkjhgf
Esimerkiksi Espoossa ei kappelia anneta kirkkoon kuulumattoman vainajan saattotilaisuutta varten. Kannattaa muistaa että kappelit on merkitty hautaustoimen kuluihin. Vaikka systeemi vuoden alusta muuttuikin, eli niitä ei sinne enää merkitä, niin eihän sillä mitään vaikutusta tietenkään ole kirkon saamiin yhteisöveroihin. Kirjanpitokikkailuahan se vaan on.
Muissa seurakunnissa kappeli on annettu käyttöön kirkkoon kuulumattoman vainajan saattotilaisuutta varten maksua vastaan, VAIKKA kappelit on merkitty hautaustoimen kuluihin, jotka siis maksetaan yhteisöverosta ja kirkkoon kuuluneen vainajan saattotilaisuuteen kappeli annetaan veloituksetta.
Voisit sinä ottaa asiasta selvää, etkä heitellä tuollaista mutua. - tepi
agnostikolle kysymys hieman ohi aiheen: Miksi sanot jotain jumalharhaisia hartaiksi? Mitä sinä tarkoitat sillä, että joku on harras?
- Huhhahheijaa
Saattotilaisuus ja muistotilaisuus ovat kaksi eri asiaa. Muistotilaisuuden voi pitää saattotilaisuuden/hautauksen jälkeen missä vain, ja usein pidetäänkin esim. ravintolassa tai muussa vastaavassa, jonne saa tarjilua...
Saattotilaisuus voi olla vain haudallakin, mutta kun yhä usemmin on kyse tuhkauksesta, saattotilaisuus voi liittyä siihen. Voi myös tuhkata erikseen ja pitää muistotilaisuus myöhemmin... Ja tuhan voi myös sirotella maa- tai vesialueen omistajan luvalla...
- nbvc.
En tiedä mitä muut kirkkoon kuulumattomat ateistit ovat kuolleille vanhemmilleen tehnyt, mutta en minä ainakaan haudannut. Taitaisi olla laitontakin. Siihen hommaan on tapana käyttää muita ihmisiä kuin omaisia.
- Jackal_5on
Ei ole minun asiani miettiä vanhempieni mahdollisia hautajaisjärjestelyjä niin kauan, kun nämä ovat molemmat vielä elossa, eikä tässä vaiheessa ole mitään syytä olettaa että ihan lähiaikoina kumpikaan olisi kuolemassakaan, kun kaikki isovanhempanikin ovat yhä elossa.
Sitten kun niiden lopullisten hyvästien aika koittaa, niin pyrin varmaankin toimimaan vanhempieni esittämien omien toivomusten mukaisesti, joista en toistaiseksi heidän kanssaan ole puhunut.
Tietysti myös sisarusten kanssa täytyy konsultoida, sitten (toivottavasti mahdollisimman kaukaisessa) tulevaisuudessa kun asia on ajankohtainen. - gagahnq
Kyllä juu. Sitä vain olen ihmetellyt pitkäänkin, että miksi kristitytkin hautaavat Suomessa vainajat maahan, mikä tapa on peruja niiltä kansoilta, jotka asuivat suomen alueella ennen kristinuskon tuloa. Miksei kallioluola kelpaa?
- hyvä kysymys
Paskooko karhu metsään?
- dfyhg
Tietääkseni molempien vanhempieni hautaamisesta on vastannut seurakunta, josta perikunta maksoi vaaditun maksun. En ole haudannut ketään.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2813267BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho52357Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2492105- 682009
- 711684
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3401294MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/241078- 641026
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko231016Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola165955