Usein on then, vaikka pitäisi olla than, googlekääntäjänkin mukaan, miksiköhän.
Esim: "it's lighter then normal".
Onko vaan sanan hupivääntelyä kuten Suomessakin usein?
Esim: "it's lighter then normal".
Onko vaan sanan hupivääntelyä kuten Suomessakin usein?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä kääntäjä näyttäisi kääntävän tuon oikein. Mitähän yrität?
Tosin nimimerkkisi se kääntää "then the", mikä sekavuus johtuu siitä, että nimimerkki ei ole suomen yleiskieltä vaan murteellinen ilmaus, yleiskielessä nähdäkseni jopa mahdoton rakenne. Yleiskielinen vastinehan on "sitten kun".
Hupivääntelyä tai huonoa kieltä...
Kyllä se on aina "than" kun jotain verrataan.
No, esimerkkilauseesi voisi periaattessa mennä noinkin, mutta käännös olisi "on valoisampaa, sitten normaalia". Vaatisiko englanninkielinen versio tuon pilkun myös väliin, sitäpä en osaa sanoa.
Tuo oli pätkä lauseesta, että auto on kevyempi kuin normaali...Vahingossa varmaan kirjoittavat, ellei sitten ole omituista huumoria kuten Suomessa "kymysys".
Olen itsekin nähnyt tuon usein. Luulen, että kyseessä on kirjoittajan alkeellinen kielitaito, varsinkin jenkeillä yleistä.
Natiivit tekevät usein tuollaisia oikeinkirjoitusvirheitä, koska kirjoittavat sen mukaan, miltä sanat kuulostavat niiden kieliopillista funktiota miettimättä: "better then", "I didn't know your Finnish" jne.
Luin äskettäin amerikkalaisia nettikeskusteluja ja luulin näitä aluksi kirjoitusvirheiksi, mutta sitten ne näyttivät toistuvat jatkuvasti. Yleisimpiä oli whit, oikea muoto with oli lähes harvinaisuus. Hyvin yleinen oli myös tuo your, vaikka piti olla you're. Heittomerkin kirjoittaminen näytti yleensäkin olevan ylivoimaisen vaikeaa: im, hes, youre, wont, werent...
En muista varmasti, mutta paljon epävarmuutta taisi olla myös seuraavissa: were/where, here/hier/her, they're/their... Mainittu than/then oli ainakin hyvin yleinen.
"Whit" toi mieleeni tapauksen koulun englannintunnilta. Oppilaat kirjoittivat vuorollaan taululle lauseita. Yksi poika kirjoitti "whot". Muut moittivat virheestä. Poika korjasi: "whit". Oikeasti piti olla "what".
Amerikassakin on kielellisesti harjaantumattomia ja lukihäiriöisiä.
Typojakin sattuu kun nopeasti kirjoittaa, englannissa ehka enemman kuin suomessa mutta lukekaapa jotain suomalaista palstaa ja ihmetekaa.
Oops, itsellekin sattui!
Normienglannissa ääntämyksessä on kyllä eroa, mutta se on aika pieni: [ðen] contra [ðən] (t. harv. painollinen [ðæn] ), mutta harva puhuu normienglantia, ja käytännössä then-sanakin on usein painoton ja sen vokaali on lähellä [ə]:ta.