Katsoin äsken tilastoja, ja 13 henkilöä oli jo eronnut 2014 puolella. Hyvä että ovat eronneet, mutta miksi siirtää eroa tälle vuodelle kun viime vuonna eroamalla olisi voinut välttää kirkollisveron.
Miksi vasta nyt
karppa.
21
184
Vastaukset
- <<>>
Ehkä täyttävät 18v:tta tänään,eivätkä eilen voineet vielä erota.
- zxvboiuy
Niin, eikös noita ole yli 150 ihmistä, joilla on 18v-synttärit tänään? Alle 10% olisi siis eronnut, jos nuo kaikki 13 olisi näitä tapauksia.
Voihan siihen joku muukin syy olla. Tuleehan eroja huomennakin ja sekin on ihan hyvä päivä erota. - 4 + 18
Osa ei ehkä tiedä verosysteemistä tai sitten vain mokasivat. Kallis virhe, mutta niin elämässä oppii.
- 16+16
Tai sitten erosivat muutamaa minuuttia liian myöhään tai jostain muusta syystä olivat estyineitä eroamaan ennen vuodenvaihdetta haluten kuitenkin viivyttää viimeisille hetkille (koko rahan edestä -periaatteella).
- Kiva alku tuli
Nyt jo 18, jos tahti jatkuu niin ekalle päivälle voisi tulla yli 400 saldoksi.
- juup nääs
Tää on klassinen 1.1 kysymys, joka esitetään lähes joka kerta. Osa on tyrinyt homman ja osalla vaan on 18 v syttärit 1.1.
- ihan normaalia
Ennemmin minusta olisi erittäin outoa, jos kukaan ei eroaisi tänään.
- Jori Mäntysalo
Tuntuuhan tämä kummalta. Toisaalta, yhtä hyvin voi kysyä miksi joku eroaa 10. helmikuuta, vaikka ei ollut mitään syytä miksei eronnut jo 9. helmikuuta.
Kerran luin palautteen, jossa joku ilmoitti eronneensa nimenomaan 1.1., ettei vaan kukaan voi väittää hänen eronneen rahan takia.
Sitten on tietysti porukkaa, jolla tuloja on niin vähän ettei käytännössä mene veroa, tai niin paljon, että verolla ei ole juuri merkitystä.- miten on?
Onko se niin, että kun eroaa 1.1, niin joutuu maksamaan vuoden kirkollisverot vaikka ei ole enää kirkon jäsen, mutta kirkonpalveluita ei saa käyttää esim. kirkkohäät vai saa käyttää vielä sen vuoden vaikka on eronnut. Aika epälooginen tilanne.
- Jori Mäntysalo
miten on? kirjoitti:
Onko se niin, että kun eroaa 1.1, niin joutuu maksamaan vuoden kirkollisverot vaikka ei ole enää kirkon jäsen, mutta kirkonpalveluita ei saa käyttää esim. kirkkohäät vai saa käyttää vielä sen vuoden vaikka on eronnut. Aika epälooginen tilanne.
Näinhän se on. Periaatteessa sama juttu on kyllä yhdistyksissäkin yleensä.
miten on? kirjoitti:
Onko se niin, että kun eroaa 1.1, niin joutuu maksamaan vuoden kirkollisverot vaikka ei ole enää kirkon jäsen, mutta kirkonpalveluita ei saa käyttää esim. kirkkohäät vai saa käyttää vielä sen vuoden vaikka on eronnut. Aika epälooginen tilanne.
Toisaalta jos ei ole kuulunut kirkkoon, mutta liittyy siihen 1.1. niin saa käyttää kaikkia palveluja vaikka ei vuoden aikana vielä maksakaan senttiäkään kirkollisveroa. Eli tietty symmetria tuossa epäloogisuudessa ainakin on.
- uytr345
rainbowshy kirjoitti:
Toisaalta jos ei ole kuulunut kirkkoon, mutta liittyy siihen 1.1. niin saa käyttää kaikkia palveluja vaikka ei vuoden aikana vielä maksakaan senttiäkään kirkollisveroa. Eli tietty symmetria tuossa epäloogisuudessa ainakin on.
Tämän vuoksi voisi epäillä että edes muutama ihminen erosi viime vuoden puolella mutta liittyy aivan alkuvuodesta. Eli jo erottaessa ei ole tarkoituskaan erota pysyvästi.
Tästä tulisikin pitkä ketju jos pohtisi, miksi ei erottu jo päivää, viikkoa, kuukautta tai jo vuosia sitten. Pääasia tietenkin on, että on jo eronnut.
- ....-
ikiateisti kirjoitti:
Tästä tulisikin pitkä ketju jos pohtisi, miksi ei erottu jo päivää, viikkoa, kuukautta tai jo vuosia sitten. Pääasia tietenkin on, että on jo eronnut.
Voi kun joskus olisi juttu jossain mediassa (lehti, tv) siitä miksi pitää erota jostain mihin ei ole itse liittynyt.
- Huhhahheijaa
Jori Mäntysalo kirjoitti:
Näinhän se on. Periaatteessa sama juttu on kyllä yhdistyksissäkin yleensä.
Ei se nyt ihan sama juttu ole, sillä yleensä yhdistyksissä maksetaan vuosijäsenmaksu yhdellä kerralla. Ja sen perintäkin on tyypillisesti vasta helmi-maaliskuussa (ja karhuviesti syksyllä).
Ammattiosastoissa eli ns. ay-liikkeessä jäsenmaksu kerätään kuukausittain tai palkansaajilla palkanmakuskausi (myös 2 vk?) kerrallaan. Ja kun haluaa erota, jäsenmaksun perintä loppuu siihen. Ja työnantajalle voi ilmoittaa perintäsopimuksen lopettamisesta... Tämä kausiperintä on se, jota on asiallista verrata kirkon kausiperintään.
Se että kirkko saa 1.1. eronneilta kirkollisveron 31.12. asti, on kyllä huomattava epäkohta, josta kannataa pitää melua..
Yllyttäisinkin vuoden 2013 alussa eronneita tekemään verovalituksia vuonna 2014 eli koskien viime vuoden verotusta.
Sata tai muutama kymmenenkin valitusta jo aiheuttaisi ansaittua huomiota... - Beething
rainbowshy kirjoitti:
Toisaalta jos ei ole kuulunut kirkkoon, mutta liittyy siihen 1.1. niin saa käyttää kaikkia palveluja vaikka ei vuoden aikana vielä maksakaan senttiäkään kirkollisveroa. Eli tietty symmetria tuossa epäloogisuudessa ainakin on.
Eikös kirkollisvero määräydy 1.1. tilanteen mukaan? Eli jos 1.1. kuuluu kirkkoon edes osan päivästä, joutuu maksamaan kirkollisveroa? Ei ole mitään väliä, kuuluuko kirkkoon vuoden muina päivinä. Eli periaatteessa voisi liittyä aina 2.1. ja erota 31.12. eikä koskaan maksaa kirkollisveroa.
- Kiinnostaa ,
Mikä oli erojen lukumäärä vuonna 2013?
Olen yksi heistä. - karppa.
Se oli 55 745 henkilöä. Historian toiseksi paras vuosi, vain vuosi 2010 oli parempi.
- Kiinnostaa .
Upeaa olla yksi heistä.
Olisiko kyseessä nykyaikainen versio aikuistumisriitistä, joka suoritetaan 18-vuotis-syntymäpäivänään eli klikata erokirkosta.fi:tä.
- eräs 2013 eronnut
Asiaa voi miettiä myös niin, että parempi erota 1.1. 2014. kuin että ei eroa lainkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ranskan vasemmistojohtaja: "Kyllä, meneillään on suuri väestönvaihto!"
Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon järkytti myöntämällä avoimesti sen, mitä tiedotusvälineet ovat pitkään pitä2292932Valion maitotehtaalla kapina
Ilmastonmuutoksesta, eläinten hyvinvoinnista ja ympäristön saastumisesta huolestuneet eläinkapinalliset estävät panssa782571SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle
Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?1802180Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää251929Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1131640Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.861373HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363331317Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1161199- 841161
Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten281065