Marokossa rikotaan Yahwen lakeja raiskauksen osalta

Kalapagos (ei kirj.)

Ensi alkuun Yahwen näkökulma neitsyiden raiskaamiseen:

5. Moos. 22:28-29

"Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa"

JUTTU ALLA

"Raiskaajia vankilalta pelastanut lakisäännös kumottiin Marokossa

Marokossa alaikäisen raiskannut ei voi enää välttyä vankilalta avioitumalla uhrinsa kanssa.Maan parlamentti kumosi kiistellyn lakisäännöksen keskiviikkona. Hallitus oli ehdottanut muutosta yli vuosi sitten.

Kansainvälinen asianajajajärjestö oli kerännyt aiheesta adressiin yli miljoona allekirjoitusta ennen kuin se luovutettiin Marokon parlamentille.

Muutos hyväksyttiin yksimielisesti.

Laki nousi otsikoihin vuoden 2012 keväällä, kun 16-vuotias tyttö teki itsemurhan sen jälkeen kun hänet oli pakotettu naimisiin raiskaajansa kanssa.

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International kommentoi keskiviikkona, että uusi säännös on askel oikeaan suuntaan, mutta se tehdään myöhässä. Järjestö vaati maata laatimaan kattavan suunnitelman siitä, miten naisia ja lapsia voidaan suojella väkivallalta Marokossa."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288645239244.html?pos=ksk-trm-uuti-ospu

Kristityt nouskaat barrikadeille, Yahwen ikuista ja objektiivista oikeudentajua vastaan on pahasti rikottu. Pitäisikö Yahwen oikeudenmukainen käytäntö ottaa osaksi Suomen lakia? Ikusena ja muuttumattomana Yahwe ei voi vaihtaa mieltään ja toisaalta miksi muuttaisi? Kun Yahwe jotain kerran sanoo, se on totta ja oikein nyt ja ikuisesti Aamen!

13

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalapagos (ei kirj.)

      Onko lakimuutos esimerkki moraalinrappeutumisesta Marokossa? Yahwen objektiivisen hyviä käytäntöjä poistetaan maallisista tuomioistuimista kautta maailman. Ovatko kristityt huolissaan tällaisesta kehityksestä? Kysyttekö katkerina, miksi nämä hyvät Yahwen lait poistetaan?

      • 4 jKr

        "miksi nämä hyvät Yahwen lait poistetaan?"

        Vanhan Testamentin aikakautena naiset eivät toimineet yrittäjinä eivätkä tehdastöissä. Naisen elämä oli hyvin riippuvainen perheestä, ja aviomies oli se joka hankki perheelle ruokaa pöytään.

        Vaimon ottaminen tiesi useimmin elinikäistä elatusvelvollisuutta. Kunniasäännökset monilla muillakin kuin heprealaisilla edellyttivät että naimisiin menevä nainen oli neitsyt.

        Tällaisessa yhteisössä raiskatun naisen osa on kova. Tieto tapauksesta leviää, ja aviomiesehdokkaat kaikkoavat. Mikä on raiskatun tulevaisuus? Kerjäystä, prostituutiota? Raiskauslain vaatimus raiskatun elättämisestä, eli vaimoksi ottamisesta, antaa raiskatulle todennäköisesti ruokaa pöytään. Sääntö tuntuu julmalta, mutta sekin on huomioitava, että rakkausavioliitot eivät ole olleet mitenkään laajalle levinnyt ilmiö menneinä vuosisatoina.


      • Muuttumaton totuus?
        4 jKr kirjoitti:

        "miksi nämä hyvät Yahwen lait poistetaan?"

        Vanhan Testamentin aikakautena naiset eivät toimineet yrittäjinä eivätkä tehdastöissä. Naisen elämä oli hyvin riippuvainen perheestä, ja aviomies oli se joka hankki perheelle ruokaa pöytään.

        Vaimon ottaminen tiesi useimmin elinikäistä elatusvelvollisuutta. Kunniasäännökset monilla muillakin kuin heprealaisilla edellyttivät että naimisiin menevä nainen oli neitsyt.

        Tällaisessa yhteisössä raiskatun naisen osa on kova. Tieto tapauksesta leviää, ja aviomiesehdokkaat kaikkoavat. Mikä on raiskatun tulevaisuus? Kerjäystä, prostituutiota? Raiskauslain vaatimus raiskatun elättämisestä, eli vaimoksi ottamisesta, antaa raiskatulle todennäköisesti ruokaa pöytään. Sääntö tuntuu julmalta, mutta sekin on huomioitava, että rakkausavioliitot eivät ole olleet mitenkään laajalle levinnyt ilmiö menneinä vuosisatoina.

        "Yahwe päätti kuitenkin, että juuri tietyn ajan juutalainen käytäntö on niin hyvä, että se kannattaa kirjata ylös ikuisesti pyhään Raamattuun. Eikä Raamattua saa kyseenalaistaa. Asia on nyt ikuisesti niin, että raiskatun täytyy mennä naimisiin raiskaajansa kanssa. Kaikki muu on Jumalan tahdon vastaista."


      • 4 jKr kirjoitti:

        "miksi nämä hyvät Yahwen lait poistetaan?"

        Vanhan Testamentin aikakautena naiset eivät toimineet yrittäjinä eivätkä tehdastöissä. Naisen elämä oli hyvin riippuvainen perheestä, ja aviomies oli se joka hankki perheelle ruokaa pöytään.

        Vaimon ottaminen tiesi useimmin elinikäistä elatusvelvollisuutta. Kunniasäännökset monilla muillakin kuin heprealaisilla edellyttivät että naimisiin menevä nainen oli neitsyt.

        Tällaisessa yhteisössä raiskatun naisen osa on kova. Tieto tapauksesta leviää, ja aviomiesehdokkaat kaikkoavat. Mikä on raiskatun tulevaisuus? Kerjäystä, prostituutiota? Raiskauslain vaatimus raiskatun elättämisestä, eli vaimoksi ottamisesta, antaa raiskatulle todennäköisesti ruokaa pöytään. Sääntö tuntuu julmalta, mutta sekin on huomioitava, että rakkausavioliitot eivät ole olleet mitenkään laajalle levinnyt ilmiö menneinä vuosisatoina.

        "Tällaisessa yhteisössä raiskatun naisen osa on kova."

        Mitä jos yritettäisiin miettiä asiaa rationaalisesti? Miksi uhrin osa oli kova, miksi raiskaajan osa ei ollut? Miksei Jahve antanut lakia, että raiskaaja tulisi kivittää ja raiskaajan omaisuudesta osa siirrettäisiin raiskatulle korvauksena? Parissa sukupolvessa kulttuuriin olisi tullut muutos ja uhri olisi ymmärretty uhrina ja raiskaaja rikollisena. Raiskattua ei olisi pidetty likaisena ja Jahve olisi vielä voinut lisätä, halutessaan, että raiskattu nainen olisi Hänen suojeluksessaan jolloin useampi taikauskoinen paimentolainen olisi varmasti kiinnostunut naisesta.

        Miksei Jahve toiminut oikeudenmukaisesti vaan kulttuurin mukaisesti? Vastaus taitaa olla ilmiselvä kaikille muille paitsi moraalisesti taantuneille.


    • Pelastuksen sanoma

      Kristitty on muutoksesta mielissään. Hienoa, että pimeimässäkin ja mustimmassakin Afrikassa nyt armon aurinko paistaa ja lämmittää säteillään vähäosaisia ja heikkoja. Se juuri oli Herramme Jeesukse Kristuksen sanoma, jonka hän jätti meille Uuden Testamentin muodossa. Uutisesta voi siis päätellä, että kristillinen pyrkimys rokottaa kaikki ja opettaa kaikille lukutaito on johtamassa suureen hyvään. Se on johtanut laajojen kansanjoukkojen ymmärrykseen armosta ja oikeudesta, siitä että ei ole miestä eikä naista, vaan että jokainen on samanlainen Herran rakastavien kasvojen edessä. Ja siksi tulee jokaista kunnioittaa ihmisenä, Jumalansa kuvana.

      • Kalapagos (ei kirj.)

        Onko UT:n Jumala eri kuin VT:n Jumala?


      • Raamatun oppinut
        Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

        Onko UT:n Jumala eri kuin VT:n Jumala?

        " Onko UT:n Jumala eri kuin VT:n Jumala? "

        - ei tietenkään ole, Vanhan ja Uuden Testamentin välissä on risti ja sitä et sinäkään vissiin käsitä.

        Vanha Liitto (VT) on tullut tiensä päähän ja Uusi Liitto (UT) on voimassa Jeesuksen ansiosta.

        Opetelkaa Raamattu.


      • Kiitä Allahia

        "Uutisesta voi siis päätellä, että kristillinen pyrkimys rokottaa kaikki ja opettaa kaikille lukutaito on johtamassa suureen hyvään."

        Marokossa tosin ei vaikuta kristinusko, vaan kaikki tuo hyvä on seurausta islamista, joka on maassa vallitseva uskonto.


      • Hyvä niin!
        Raamatun oppinut kirjoitti:

        " Onko UT:n Jumala eri kuin VT:n Jumala? "

        - ei tietenkään ole, Vanhan ja Uuden Testamentin välissä on risti ja sitä et sinäkään vissiin käsitä.

        Vanha Liitto (VT) on tullut tiensä päähän ja Uusi Liitto (UT) on voimassa Jeesuksen ansiosta.

        Opetelkaa Raamattu.

        Eli VT:sta emme enää ota YHTÄKÄÄN ohjetta elämäämme? Meillä kun on tuo uusi liitto...


    • VT-kortti

      VT-kortti käytetty.

      • Kalapagos (ei kirj.)

        Pietari kieltää Jeesuksen kortti käytetty. Voit kieltää herrasi vielä kahdesti.


      • VT-kortti
        Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

        Pietari kieltää Jeesuksen kortti käytetty. Voit kieltää herrasi vielä kahdesti.

        Kyllä sinä tiedät, mitä kortin heiluttelu tarkoittaa.


    • mennyttä kalua

      Ei ole mitään syytä noudattaa ns. Jehovan antamia lakeja. Jos hänen jumaluutensa tahtoo niitä noudatettavan, tulkoon paikan päällle siitä kertomaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      35
      10474
    2. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      42
      5572
    3. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      43
      5133
    4. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      203
      3891
    5. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      48
      3568
    6. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      13
      3523
    7. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      31
      3036
    8. Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?

      Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise
      Vimpeli
      78
      2874
    9. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      44
      2683
    10. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      56
      2583
    Aihe