Marokossa rikotaan Yahwen lakeja raiskauksen osalta

"miksi nämä hyvät Yahwen lait poistetaan?"

Vanhan Testamentin aikakautena naiset eivät toimineet yrittäjinä eivätkä tehdastöissä. Naisen elämä oli hyvin riippuvainen perheestä, ja aviomies oli se joka hankki perheelle ruokaa pöytään.

Vaimon ottaminen tiesi useimmin elinikäistä elatusvelvollisuutta. Kunniasäännökset monilla muillakin kuin heprealaisilla edellyttivät että naimisiin menevä nainen oli neitsyt.

Tällaisessa yhteisössä raiskatun naisen osa on kova. Tieto tapauksesta leviää, ja aviomiesehdokkaat kaikkoavat. Mikä on raiskatun tulevaisuus? Kerjäystä, prostituutiota? Raiskauslain vaatimus raiskatun elättämisestä, eli vaimoksi ottamisesta, antaa raiskatulle todennäköisesti ruokaa pöytään. Sääntö tuntuu julmalta, mutta sekin on huomioitava, että rakkausavioliitot eivät ole olleet mitenkään laajalle levinnyt ilmiö menneinä vuosisatoina.

4 jKr kirjoitti:

"miksi nämä hyvät Yahwen lait poistetaan?"

Vanhan Testamentin aikakautena naiset eivät toimineet yrittäjinä eivätkä tehdastöissä. Naisen elämä oli hyvin riippuvainen perheestä, ja aviomies oli se joka hankki perheelle ruokaa pöytään.

Vaimon ottaminen tiesi useimmin elinikäistä elatusvelvollisuutta. Kunniasäännökset monilla muillakin kuin heprealaisilla edellyttivät että naimisiin menevä nainen oli neitsyt.

Tällaisessa yhteisössä raiskatun naisen osa on kova. Tieto tapauksesta leviää, ja aviomiesehdokkaat kaikkoavat. Mikä on raiskatun tulevaisuus? Kerjäystä, prostituutiota? Raiskauslain vaatimus raiskatun elättämisestä, eli vaimoksi ottamisesta, antaa raiskatulle todennäköisesti ruokaa pöytään. Sääntö tuntuu julmalta, mutta sekin on huomioitava, että rakkausavioliitot eivät ole olleet mitenkään laajalle levinnyt ilmiö menneinä vuosisatoina.

Lue lisää

"Yahwe päätti kuitenkin, että juuri tietyn ajan juutalainen käytäntö on niin hyvä, että se kannattaa kirjata ylös ikuisesti pyhään Raamattuun. Eikä Raamattua saa kyseenalaistaa. Asia on nyt ikuisesti niin, että raiskatun täytyy mennä naimisiin raiskaajansa kanssa. Kaikki muu on Jumalan tahdon vastaista."

4 jKr kirjoitti:

"miksi nämä hyvät Yahwen lait poistetaan?"

Vanhan Testamentin aikakautena naiset eivät toimineet yrittäjinä eivätkä tehdastöissä. Naisen elämä oli hyvin riippuvainen perheestä, ja aviomies oli se joka hankki perheelle ruokaa pöytään.

Vaimon ottaminen tiesi useimmin elinikäistä elatusvelvollisuutta. Kunniasäännökset monilla muillakin kuin heprealaisilla edellyttivät että naimisiin menevä nainen oli neitsyt.

Tällaisessa yhteisössä raiskatun naisen osa on kova. Tieto tapauksesta leviää, ja aviomiesehdokkaat kaikkoavat. Mikä on raiskatun tulevaisuus? Kerjäystä, prostituutiota? Raiskauslain vaatimus raiskatun elättämisestä, eli vaimoksi ottamisesta, antaa raiskatulle todennäköisesti ruokaa pöytään. Sääntö tuntuu julmalta, mutta sekin on huomioitava, että rakkausavioliitot eivät ole olleet mitenkään laajalle levinnyt ilmiö menneinä vuosisatoina.

Lue lisää

"Tällaisessa yhteisössä raiskatun naisen osa on kova."

Mitä jos yritettäisiin miettiä asiaa rationaalisesti? Miksi uhrin osa oli kova, miksi raiskaajan osa ei ollut? Miksei Jahve antanut lakia, että raiskaaja tulisi kivittää ja raiskaajan omaisuudesta osa siirrettäisiin raiskatulle korvauksena? Parissa sukupolvessa kulttuuriin olisi tullut muutos ja uhri olisi ymmärretty uhrina ja raiskaaja rikollisena. Raiskattua ei olisi pidetty likaisena ja Jahve olisi vielä voinut lisätä, halutessaan, että raiskattu nainen olisi Hänen suojeluksessaan jolloin useampi taikauskoinen paimentolainen olisi varmasti kiinnostunut naisesta.

Miksei Jahve toiminut oikeudenmukaisesti vaan kulttuurin mukaisesti? Vastaus taitaa olla ilmiselvä kaikille muille paitsi moraalisesti taantuneille.

Onko UT:n Jumala eri kuin VT:n Jumala?

Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

Onko UT:n Jumala eri kuin VT:n Jumala?

" Onko UT:n Jumala eri kuin VT:n Jumala? "

- ei tietenkään ole, Vanhan ja Uuden Testamentin välissä on risti ja sitä et sinäkään vissiin käsitä.

Vanha Liitto (VT) on tullut tiensä päähän ja Uusi Liitto (UT) on voimassa Jeesuksen ansiosta.

Opetelkaa Raamattu.

"Uutisesta voi siis päätellä, että kristillinen pyrkimys rokottaa kaikki ja opettaa kaikille lukutaito on johtamassa suureen hyvään."

Marokossa tosin ei vaikuta kristinusko, vaan kaikki tuo hyvä on seurausta islamista, joka on maassa vallitseva uskonto.

Raamatun oppinut kirjoitti:

" Onko UT:n Jumala eri kuin VT:n Jumala? "

- ei tietenkään ole, Vanhan ja Uuden Testamentin välissä on risti ja sitä et sinäkään vissiin käsitä.

Vanha Liitto (VT) on tullut tiensä päähän ja Uusi Liitto (UT) on voimassa Jeesuksen ansiosta.

Opetelkaa Raamattu.

Lue lisää

Eli VT:sta emme enää ota YHTÄKÄÄN ohjetta elämäämme? Meillä kun on tuo uusi liitto...

Pietari kieltää Jeesuksen kortti käytetty. Voit kieltää herrasi vielä kahdesti.

Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

Pietari kieltää Jeesuksen kortti käytetty. Voit kieltää herrasi vielä kahdesti.

Kyllä sinä tiedät, mitä kortin heiluttelu tarkoittaa.