Blaise Pascal (19. kesäkuuta 1623 Clermont-Ferrand – 19. elokuuta 1662 Pariisi) oli ranskalainen matemaatikko, fyysikko ja uskonnollinen filosofi. Hän edisti luonnontiedettä rakentamalla mekaanisia laskimia, kehittämällä todennäköisyysteoriaa, tutkimalla nesteiden ja kaasujen virtausta ja selventämällä muiden muassa paineen ja tyhjiön käsitteitä.
Pascal ei ilmeisesti saanut lainkaan muodollista opetusta. Hänen verovirkailija-isänsä opetti häntä kotona. Lisää oppia hän hankki osallistumalla tieteellisiin kokouksiin.
Vuonna 1654 Pascal koki vahvan uskonnollisen herätyksen jouduttuaan onnettomuuteen, minkä jälkeen hän käytti aikansa lähinnä uskostaan kirjoittamiseen. Hän viehättyi Saint-Cyranin jansenismia lähestyvistä ajatuksista.[1] Pascalin uskonnollisia ajatuksia sisältävä teos Mietteitä (Pensées) ilmestyi vasta hänen kuolemansa jälkeen 1670.
Kristittyjä tiedemiehiä: Blaise Pascal
9
127
Vastaukset
- mene heIvettiin
Et kai perkeIe vain ala tännekin kaataa noita aloituksiasi?
- päätyi fossiiliksi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Alkoi jo.
Tutkija Michael Rockefellerin matka alkuasukkaiden pariin päättyi kopelösti.
http://www.voy.com/216669/83016.html
Niiiin, ja olikos tässä olevinaan jokin pointtikin? Pascal eli aikana jolloin kristillinen yhtenäiskulttuuri vielä vallitsi Euroopassa.
Nykyisin kristillisyys alkaa jo harvinaistua tiedemiesten joukossa. Esim. NAS:in jäsenistä muistaakseni n. 7% uskoo persoonalliseen jumalaan, ja trendi on jatkuvasti laskeva.- ..............
Ja Pascalkin lopetti unohti tieteellisyyden onnettomuuden jälkeisessä taantumisessaan.
- alfa123om222
.............. kirjoitti:
Ja Pascalkin lopetti unohti tieteellisyyden onnettomuuden jälkeisessä taantumisessaan.
Tieteen piirissä ei ole tärkeää kuka on kristitty ja kuka ei. Kaikki tiedemiehet ovat eteviä ja elittiiä. Heidän kirjansa ovat raamatun veroisia pyhiä kirjoituksia. Huolimatta siitä mitä uskontoa tunnustaa vai onko tunnustamatta mitään.
MIelestäni tieteen perusperiaate on, että jos ID on tiedettä niin se on objektiivista eikä suosi uskontoa. Jos ID on tiedettä niin se on avointa kaikille älykkäille ja eliittiin lukeutuville huipuille.
Uskonto ei ole tiedettä, vaan käsittelee Jumalan moraalia ja pelastussuunnitelmaan koko kaikkeuttta koskien. - huutis.
alfa123om222 kirjoitti:
Tieteen piirissä ei ole tärkeää kuka on kristitty ja kuka ei. Kaikki tiedemiehet ovat eteviä ja elittiiä. Heidän kirjansa ovat raamatun veroisia pyhiä kirjoituksia. Huolimatta siitä mitä uskontoa tunnustaa vai onko tunnustamatta mitään.
MIelestäni tieteen perusperiaate on, että jos ID on tiedettä niin se on objektiivista eikä suosi uskontoa. Jos ID on tiedettä niin se on avointa kaikille älykkäille ja eliittiin lukeutuville huipuille.
Uskonto ei ole tiedettä, vaan käsittelee Jumalan moraalia ja pelastussuunnitelmaan koko kaikkeuttta koskien.»Heidän kirjansa ovat raamatun veroisia pyhiä kirjoituksia.»
Mitä pyhää on tieteellisessä kirjallisuudessa? - alfa123om2222
huutis. kirjoitti:
»Heidän kirjansa ovat raamatun veroisia pyhiä kirjoituksia.»
Mitä pyhää on tieteellisessä kirjallisuudessa?Se on helppoa. On olemassa pyhiä esineitä ja pyhiä kirjoja ja pyhiä juhla-asuja ja pyhiä virkoja yms. Suuri osa pyhistä kirjoituksista on nykyisin kaikkien helposti saatavilla eikä pyhiin kirjoituksiin sisälly mitään erityistä vaikeutta niiden tekemiseen. Jos ajatellaan, että on olemassa 1. lk pyhiä kirjoituksia ja 2. lk pyhiä kirjoituksia niin periaattessa melkein kuka tahansa voisi kirjoittaa pyhän kirjoituksen. Mooseksen laki käskettiin kirjoittaa joka ovenpieleen ja jopa otsiin.
Luulisin, että joka päivä syntyy 2. lk pyhiä kirjoituksia sangen paljon. On melko ilmeistä, että tieteellinen kirjallisuus ei ole sama asia kuin sanomalehtikirjoitus tai aikakausilehtikirjoitus. Tieteellisen kirjoituksen tekemisessä noudatetaan tiettyjä periaatteita. Jo pelkästään sen vuoksi se on pyhää. Se eroaa merkittävästi muusta kirjallisuudesta. - jyrrrrrr
"Nykyisin kristillisyys alkaa jo harvinaistua tiedemiesten joukossa. Esim. NAS:in jäsenistä muistaakseni n. 7% uskoo persoonalliseen jumalaan, ja trendi on jatkuvasti laskeva."
No, ei mikään ihme kun lukee palstan kreationistien hölmöyksiä. Lahopäitä koko porukka, etenkin helluntailaiset ja Jehovan todistajat. Tarkoitan tällä sitä, että ainoastaan kaikkein yksinkertaisimmat enää uskovat kirjaimelliseen luomisoppiin. Kohta persoonalliseen jumalaan uskominenkin on ihmisten mielestä yhtä typerää kuin luomisoppiin uskominen tällä hetkellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1856543Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto965449Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1243421Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2443299Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat862398Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku32125Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191786Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val481721Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi471654- 981376