ff puroilee

Peter korttitalo kaatui samalla kuin Korpikitarakin. Valhetta valheen perään, vanhaa tilkitään uudella valheella.

Orkisterinne todellisuuden taju hämärtyy koko ajan enemmän ja enemmän. Vastuutarkasta ER liittyy enemmän todellisiin tapahtumiin SUIOn ympärillä.

Eikös se TT kertonut, että ilmailuviranomainen ilmoitti epäluottamuksesta koulutusorganisaation vastuuhenkilöä kohtaan ja opiston hallituksen oli etsittävä tilalle uusi. Näin se juttu etenee myös isoissa ammatti-ilmailun yrityksissä, että mikä tässä oli epäselvää?

Jos taas kyse oli siitä, että pyydettiin uusintatarkastus tj:n savustamiseksi, niin sitä on hieman vaikea uskoa. Silloisen viranomaisen tarkastajat olivat ihan riittävän m***kuja tehdäkseen sen itse.

Opettele kirjoittamaan ennen kuin tulet tänne haukkumaan.. Mitäs ilmailun "alaa" sinä edustat, kun noi retevästi kaikkia purjelentäjiä sanot säälittäviksi varojen kuppaajiksi (mitä sitten tarkoitatkaan tällä). Ja pulinajaksolla muuten usein liitetään oma nimi perään. Täällä sen sijan ei. Te suomi24ssa haukkujat vasta säälittäviä olette! Kasvakaa ja hankkikaa elämä..

oh-huoh.. kirjoitti:

Opettele kirjoittamaan ennen kuin tulet tänne haukkumaan.. Mitäs ilmailun "alaa" sinä edustat, kun noi retevästi kaikkia purjelentäjiä sanot säälittäviksi varojen kuppaajiksi (mitä sitten tarkoitatkaan tällä). Ja pulinajaksolla muuten usein liitetään oma nimi perään. Täällä sen sijan ei. Te suomi24ssa haukkujat vasta säälittäviä olette! Kasvakaa ja hankkikaa elämä..

Lue lisää

Lue FF:ää, sieltä selviää miten purjelentäjät haluvat caltion maksavan kaiken. Oikein ilakoidaan miten paljon veronmaksajien rahaa on saatu purjelentämiseen.

Oohoooooo kirjoitti:

Lue FF:ää, sieltä selviää miten purjelentäjät haluvat caltion maksavan kaiken. Oikein ilakoidaan miten paljon veronmaksajien rahaa on saatu purjelentämiseen.

Tarkoitat varmaan opiston saamia valtionavustuksia? Ilmeisesti haluat tarkoituksella vääristellä tosiasioita.

Jämin ilmailukoulu perustettiin vuonna 1936. Kun Jämi osoittautui aikojen saatossa epätarkoituksenmukaiseksi paikaksi, siirrettiin toiminta 1981 Räyskälään ja perustettiin Suomen Urheiluilmailuopisto. Vuosien aikana opistolla on ollut kaikkien ilmailulajien kursseja alkaen ilmailuvalokuvaamisesta hyppymestarikoulutuksen kautta koelentämiseen.

Olosuhteiden muuttuessa monen lajin koulutus on jäänyt pois, syystä tai toisesta - useimmiten siitä, ettei koulutus enää vaadi ison organisaation tukea tai siksi että lainsäädännön kautta on löytynyt muita tapoja hoitaa asioita.

Voi olla, että päällimmäisenä näyttää olevan purjelentäminen, mutta kun opiston kurssitarjontaa katsoo, siellä on paljon muutakin. Ja jos kalliit jatkokoulutuskoneet on saatu yhteiskunnan tuella ja ne ovat purjekoneita, niin so what? Jostakin se on aloitettava, kun kaikkea ei voi saada kerralla. Seuraavaksi oli kaavailtu UL-lentäjille URT-konetta.

Muu valtion tuki menee opiston pyörittämiseen, koska se ei ilmaiseksi tapahdu. Ja jos väität, että opiston toiminnat olisi voitu hoitaa jollakin muulla tavalla, niin sinulta on kadonnut kosketus todellisuuteen. Ei sellaista työmäärää kukaan talkoilla tee.

Missään Suomen purjelentokerhossa ei lennetä ilmaiseksi. Siellä maksetaan kalustovuokrat ja hinausmaksut, että saadaan kalusto pidettyä kunnossa ja toimintaa pyöritettyä ja samalla maksetaan velaksi ostettujen koneiden lainanlyhennyksiä. Näin myös Räyskälässä.

Aahaaaaaa kirjoitti:

Tarkoitat varmaan opiston saamia valtionavustuksia? Ilmeisesti haluat tarkoituksella vääristellä tosiasioita.

Jämin ilmailukoulu perustettiin vuonna 1936. Kun Jämi osoittautui aikojen saatossa epätarkoituksenmukaiseksi paikaksi, siirrettiin toiminta 1981 Räyskälään ja perustettiin Suomen Urheiluilmailuopisto. Vuosien aikana opistolla on ollut kaikkien ilmailulajien kursseja alkaen ilmailuvalokuvaamisesta hyppymestarikoulutuksen kautta koelentämiseen.

Olosuhteiden muuttuessa monen lajin koulutus on jäänyt pois, syystä tai toisesta - useimmiten siitä, ettei koulutus enää vaadi ison organisaation tukea tai siksi että lainsäädännön kautta on löytynyt muita tapoja hoitaa asioita.

Voi olla, että päällimmäisenä näyttää olevan purjelentäminen, mutta kun opiston kurssitarjontaa katsoo, siellä on paljon muutakin. Ja jos kalliit jatkokoulutuskoneet on saatu yhteiskunnan tuella ja ne ovat purjekoneita, niin so what? Jostakin se on aloitettava, kun kaikkea ei voi saada kerralla. Seuraavaksi oli kaavailtu UL-lentäjille URT-konetta.

Muu valtion tuki menee opiston pyörittämiseen, koska se ei ilmaiseksi tapahdu. Ja jos väität, että opiston toiminnat olisi voitu hoitaa jollakin muulla tavalla, niin sinulta on kadonnut kosketus todellisuuteen. Ei sellaista työmäärää kukaan talkoilla tee.

Missään Suomen purjelentokerhossa ei lennetä ilmaiseksi. Siellä maksetaan kalustovuokrat ja hinausmaksut, että saadaan kalusto pidettyä kunnossa ja toimintaa pyöritettyä ja samalla maksetaan velaksi ostettujen koneiden lainanlyhennyksiä. Näin myös Räyskälässä.

Lue lisää

Mitä ihmettä oikein selität? Mene nyt lukemaan sieltä FF:ltä miten purjelentäjien edustaja Hydönen hehkuttaa yhteiskunnan tukia ja haluaa joka kuntaan yhteisillä varoilla oman Räyskälä-koulutuskeskuksen... Onko kaikkien purjelentäjien tahtotila yhtä voimakas yhteisen rahan perään? Pääasia, että saadaan ilmaista rahaa, ihan sama mihin se suhmuroidaan...

VoimakasAhaa kirjoitti:

Mitä ihmettä oikein selität? Mene nyt lukemaan sieltä FF:ltä miten purjelentäjien edustaja Hydönen hehkuttaa yhteiskunnan tukia ja haluaa joka kuntaan yhteisillä varoilla oman Räyskälä-koulutuskeskuksen... Onko kaikkien purjelentäjien tahtotila yhtä voimakas yhteisen rahan perään? Pääasia, että saadaan ilmaista rahaa, ihan sama mihin se suhmuroidaan...

Lue lisää

Yksi vinkki sulle ja kaikille muillekin ketkä tätä lukevat: ÄLKÄÄ LUKEKO FLIGHTFORUMIA jos otatte kaiken vakavasti mitä porukka kirjoittaa sinne ja vielä kaiken lisäksi vääristelee. Suurin osa flightforumin huuteliosta on tuntemattomia tyyppejä jotka jostain syystä luulevat tietävänsä kaiken. Jos siellä nyt yksi ns. purjelentäjä huutelee omiaan, niin ne on sen näkemyksiä. Ei ff ole mikään eduskunta missä on edustajia. Kukaan järkevä vain ei viitsi sinne kirjoittaa mitään, sillä ff:ällä on mopo karannut jo aikoja sitten käsistä. Ilmailussa pitäisi miettiä miten parantaa harrastusta ja tuoda uusia harrastajia. Ff sen sijan keskitytään kaikkeen typerään jota melkein voisi luonnehtia ilmailun tappamiseksi. Lisään tähän kuitenkin, että Flightforum ei ole mikään tiedonlähde!

oh-hoh kirjoitti:

Yksi vinkki sulle ja kaikille muillekin ketkä tätä lukevat: ÄLKÄÄ LUKEKO FLIGHTFORUMIA jos otatte kaiken vakavasti mitä porukka kirjoittaa sinne ja vielä kaiken lisäksi vääristelee. Suurin osa flightforumin huuteliosta on tuntemattomia tyyppejä jotka jostain syystä luulevat tietävänsä kaiken. Jos siellä nyt yksi ns. purjelentäjä huutelee omiaan, niin ne on sen näkemyksiä. Ei ff ole mikään eduskunta missä on edustajia. Kukaan järkevä vain ei viitsi sinne kirjoittaa mitään, sillä ff:ällä on mopo karannut jo aikoja sitten käsistä. Ilmailussa pitäisi miettiä miten parantaa harrastusta ja tuoda uusia harrastajia. Ff sen sijan keskitytään kaikkeen typerään jota melkein voisi luonnehtia ilmailun tappamiseksi. Lisään tähän kuitenkin, että Flightforum ei ole mikään tiedonlähde!

Lue lisää

Miten niin tuntemattomia tyyppejä? FF:llä ihmiset kirjoittavat reilusti omalla nimellään. Foorumilla on paljon asiantuntijoita, jotka tietävät mistä kirjoittavat.

Vai tarkoitatko, että kukaan muu kuin purjelentokerhon saunasta tuttu tyyppi ei saisi kommentoida mitään ilmailuun liittyvää? Onko vain esim. pulinajaksolla nimimerkin takaa huutelevat tuntemattomuudet oikeita ilmailijoita? Onko oikea ilmailija vain silloin jos muut purjelentäjät tuntevat sinut?

Juuri tällaiset katkerat ns. oikeat ilmailijat tekevät hallaa koko ilmailuharrastukselle. Hyväveli-suhmuroijien lisäksi.

oh-hoh kirjoitti:

Yksi vinkki sulle ja kaikille muillekin ketkä tätä lukevat: ÄLKÄÄ LUKEKO FLIGHTFORUMIA jos otatte kaiken vakavasti mitä porukka kirjoittaa sinne ja vielä kaiken lisäksi vääristelee. Suurin osa flightforumin huuteliosta on tuntemattomia tyyppejä jotka jostain syystä luulevat tietävänsä kaiken. Jos siellä nyt yksi ns. purjelentäjä huutelee omiaan, niin ne on sen näkemyksiä. Ei ff ole mikään eduskunta missä on edustajia. Kukaan järkevä vain ei viitsi sinne kirjoittaa mitään, sillä ff:ällä on mopo karannut jo aikoja sitten käsistä. Ilmailussa pitäisi miettiä miten parantaa harrastusta ja tuoda uusia harrastajia. Ff sen sijan keskitytään kaikkeen typerään jota melkein voisi luonnehtia ilmailun tappamiseksi. Lisään tähän kuitenkin, että Flightforum ei ole mikään tiedonlähde!

Lue lisää

Suomi24 on sitten parempi?

VoimakasAhaa kirjoitti:

Mitä ihmettä oikein selität? Mene nyt lukemaan sieltä FF:ltä miten purjelentäjien edustaja Hydönen hehkuttaa yhteiskunnan tukia ja haluaa joka kuntaan yhteisillä varoilla oman Räyskälä-koulutuskeskuksen... Onko kaikkien purjelentäjien tahtotila yhtä voimakas yhteisen rahan perään? Pääasia, että saadaan ilmaista rahaa, ihan sama mihin se suhmuroidaan...

Lue lisää

Yksi ainut purjelentäjä siellä kertoo ideansa ja se on sitten samalla 2000 muun purjelentäjän tahtotila? Sinulta on mopo karannut käsistä, ei vaan ihan aavistuksenomaisesti.

epälentäjä kirjoitti:

Suomi24 on sitten parempi?

Ainakin suolesta moderoitiin pois sk:n ajojahti, toisin kuin ff:stä. Nythän sieltä sitten poistettiin tt:n asiapitoinen vastaus. Eli ff:n moderaatio on täyttä shaibaa. Ilmankos keskustelu siirtyi tänne.

Ehheehheeee kirjoitti:

Yksi ainut purjelentäjä siellä kertoo ideansa ja se on sitten samalla 2000 muun purjelentäjän tahtotila? Sinulta on mopo karannut käsistä, ei vaan ihan aavistuksenomaisesti.

Lue lisää

Minähän nimenomaan tarkoitin, että yhden purjelentäjän ääni ei ole samalla kaikkien muiden purjelentäjien kanta. Miksi pitää tahallaan ymmärtää vääriin. Aah en minä jaksa enkä halua riidellä kenenkään kanssa. Onneksi on kevät, lennetään mieluummin..

oh-hohhoijaa kirjoitti:

Minähän nimenomaan tarkoitin, että yhden purjelentäjän ääni ei ole samalla kaikkien muiden purjelentäjien kanta. Miksi pitää tahallaan ymmärtää vääriin. Aah en minä jaksa enkä halua riidellä kenenkään kanssa. Onneksi on kevät, lennetään mieluummin..

Lue lisää

Hei katsos, kun en vastannut sinulle, vaan tuolle Hytösen arvostelijalle. Tässä suomi24-keskustelussa on hieman vaikea tajuta kuka vastaa kellekin. Pyydän hieman tarkkuutta, please.

Laittakaa kehyksiin.
Varoituksena jälkipolville ettei kannata sikailla.

Inspiroijuttaampa myö ammattilaaset. Sanoppa mitä vuan , sanoppa vaakka ilimanen koulutus. Valtijjon rahhoo vuarten pittee liiton juuttaiten perustoo vuan opisto, ilimailu opisto.

Sanoppa vaikka ilimailukoolu, sanoppa vaikka rahhoo kurssilla kävijöölle. Suattaapi Persaakiset ilimailuyrittäjät ry ku ei ois vuan keksinneet äkkiseltään maanion rahojen jakoapparaatin.

Sanoppa vaikka polliisi, sanoppa vaikka polliisitutkinta. Suattaapi polliisia äkkiseltään kiinnostoo luottamusaseman viärin käättökkii. Taitoo piäketku omistoo ilimailukooluva. Osimmoilleen näin.

1. Minnehän se huoltohalli olis pitänyt rakentaa, jos suurin osa potentiaalisesta kalustosta on Räyskälässä. Räyskälä on rajoituksista huolimatta Suomen vilkkain harrasteilmailun kenttä, ellei jopa vilkkaampi kuin Helsinki-Vantaa. Jos sijainti on hanurista ja rajoitukset liian tiukat, miten tämä voi olka mahdollista?
2. Koulutusko järjestyy itsestään? Kokeilepa? Yksityinen ei koulutusta edes tekisi maksetuilla palkkioilla.
4. Ostaa tekemisen ulkopuolisilta? Se kuviteltu halpuus on näennäistä ja perustuu lähinnä kaveriapuun tai talkoisiin.
5. Näinhän on tehtykin. Näyttää silti olevan tilausta muulla kuin murteellisella lontoolla annettuun koulutukseen. Toisekseen, kallista konetta kannattaa käyttää mahdollisimman paljon. Suomessa purjelentokausi kestää suurinpiirtein huhtikuusta elokuuhun, 4-5 kuukautta. Se on aika vähän.
6. Meinaat siis todellakin, että koulutus syntyy itsestään?
7. Pitäisikö niitä sitten vuokrata alle markkinahinnan ja hukattaisiin rahat? Moni kerho ei silti pysty hankkimaan Duoa itselleen.

Samalla tavalla muutkin urheilujärjestöt käyttävät yhteiskunnan rahaa. Kaikkea opiston koulutusta ei voida järjestää kerhoissa tai harraste/talkoopohjalta.

Lause: "Kaikki samat saisi ilmaiseksikin, säästöä 300 kE vuodessa" vaikuttaa Tuomen 50E/neliö halli-innovaation veroiselta oivallukselta.

Olette laukaisseet itsenne aivan omalle kiertoradalle. Hypoksia vaivaa pahasti ja todellisuuden taju hämärtyy. Pitäkää jutuistanne kiinni. Muuta teillä ei ole.

unohdit suvussa pyörivän kuppilan joka tuottaa huonompaa kalliimmalla.

Kun muutenkin huutelette nimimerkkien takaa, niin eikö täällä vihdoin voi kertoa ketkä siinä saunamafiassa nyt on!? Saatana te jankkaatte ja jankkattee, nyt nimiä tiskiin. Toinen juttu että millä perusteella. Se, että lentää paljon Räyskälässä ja on vieläpä jossain virassa siellä ei riitä perusteeksi. Samalla lailla voisi sanoa sitten niistä, ketkä esim Malmilla paljon viihtyy ja vieläpä kahvia juo sama porukassa aina Malmin mafiaksi..

Kuosmanen, Mönkkönen, loppuja en tunnista... Mitä etuja näille on jaettu? Saavat etuilla hinausjonossa tai kuppilan kassalla? Näille syytöksille nauraa Sanginjoen harakatkin.

Päätalo kirjoitti:

Kuosmanen, Mönkkönen, loppuja en tunnista... Mitä etuja näille on jaettu? Saavat etuilla hinausjonossa tai kuppilan kassalla? Näille syytöksille nauraa Sanginjoen harakatkin.

Lue lisää

Haluaisin kuulla miten esimerkiksi Mönkkönen kuuluu mafiaan. Senkö takia, että hän on kuuluisa ilmailupersoonaa ja nimenomaan purjelentäjä joka vielä kaiken lisäksi vaikuttaa Räyskälässä. Onko nykyään kaikki tunnetut Räyskälässä lentävät purjelentäjät nyt sitten mafiaa.. Mistä koko typerä nimitys on edes lähtenyt? Kertokaa kun en minä tiedä. Te sen sijaan hyvin näytätte tietävän tosi hyvin, sillä kokoajan joku mainitsee Räyskälän mafiaa. Mitä se tekee? Ajelee mustilla mersuilla ja ryöstää pankkeja? Olkoon teillä sitten Räyskälän mafia, mutta te olette suomi24 juoruAKKOJA. Ja uskallan melkein väittää, että ette ole koskaan edes kyseisiä "mafian jäseniä" tavannut. Ja lopuksi haluaisin tietää, että mitä ilmailun lajia te edustatte. Purjelentäjiä täällä on ainakin haukuttu, joten luultaavasti niitä ette ainakaan ole. Vai oletteko te pelkkiä ff/suomi24 juorukelloja..

oh-hoh kirjoitti:

Haluaisin kuulla miten esimerkiksi Mönkkönen kuuluu mafiaan. Senkö takia, että hän on kuuluisa ilmailupersoonaa ja nimenomaan purjelentäjä joka vielä kaiken lisäksi vaikuttaa Räyskälässä. Onko nykyään kaikki tunnetut Räyskälässä lentävät purjelentäjät nyt sitten mafiaa.. Mistä koko typerä nimitys on edes lähtenyt? Kertokaa kun en minä tiedä. Te sen sijaan hyvin näytätte tietävän tosi hyvin, sillä kokoajan joku mainitsee Räyskälän mafiaa. Mitä se tekee? Ajelee mustilla mersuilla ja ryöstää pankkeja? Olkoon teillä sitten Räyskälän mafia, mutta te olette suomi24 juoruAKKOJA. Ja uskallan melkein väittää, että ette ole koskaan edes kyseisiä "mafian jäseniä" tavannut. Ja lopuksi haluaisin tietää, että mitä ilmailun lajia te edustatte. Purjelentäjiä täällä on ainakin haukuttu, joten luultaavasti niitä ette ainakaan ole. Vai oletteko te pelkkiä ff/suomi24 juorukelloja..

Lue lisää

Oletko oh sellainen oikea ilmailija? Sellainen joka saa haukkua ja nimitellä toisia sillä varjolla, että olet ilmailija? Taidat itsekin kuulua siihen Räyskälän suhmurointi mafiaan? Taitaa olla Räyskälässä muutakin kuin sauna kuumana kun tuollaisia purkauksia tulee. Pelottaako?

Saunantonttu kirjoitti:

Oletko oh sellainen oikea ilmailija? Sellainen joka saa haukkua ja nimitellä toisia sillä varjolla, että olet ilmailija? Taidat itsekin kuulua siihen Räyskälän suhmurointi mafiaan? Taitaa olla Räyskälässä muutakin kuin sauna kuumana kun tuollaisia purkauksia tulee. Pelottaako?

Lue lisää

No jos purjelento nykyään enää ilmailua on, niin kai minä sitten olen ilmailija..
Ja minä annan vain samalla mitalla takaisin. En lennä Räyskälässä, joten en varmaan kuuluu siihen mafiaan. "Mafian jäseniä" kenen nimiä olette maininneet tosin tunnen ainakin osan. Mainitsit taas mafia-sanan, joten voit varmaan kertoa mitä se tekee. Haluaisin kovasti tietää. Ehkä saat minut vakuutettua. Yritä edes.. Ja siinä mielessä koen olevani oikeutettu kritisoimaan muiden haukkuja omasta harrastuksestani. En minäkään mene haukkumaan esimerkiksi jääkiekkoilioiden juttuja, sillä asia ei periaatteessa minua koske. Tai en ainakaan mene haukkumaan ketään sinne sen perusteella, että olen kuullut jostain jotakin..

oh-hohoh kirjoitti:

No jos purjelento nykyään enää ilmailua on, niin kai minä sitten olen ilmailija..
Ja minä annan vain samalla mitalla takaisin. En lennä Räyskälässä, joten en varmaan kuuluu siihen mafiaan. "Mafian jäseniä" kenen nimiä olette maininneet tosin tunnen ainakin osan. Mainitsit taas mafia-sanan, joten voit varmaan kertoa mitä se tekee. Haluaisin kovasti tietää. Ehkä saat minut vakuutettua. Yritä edes.. Ja siinä mielessä koen olevani oikeutettu kritisoimaan muiden haukkuja omasta harrastuksestani. En minäkään mene haukkumaan esimerkiksi jääkiekkoilioiden juttuja, sillä asia ei periaatteessa minua koske. Tai en ainakaan mene haukkumaan ketään sinne sen perusteella, että olen kuullut jostain jotakin..

Lue lisää

Minäkin haluaisin saada tietää ne Räyskälän mafian edustajat. Ketkä siihen kuuluvat ja mitä etuuksia he ovat saaneet? Ihan rohkeasti vaan nimiä listaan.

oh-hohoh kirjoitti:

No jos purjelento nykyään enää ilmailua on, niin kai minä sitten olen ilmailija..
Ja minä annan vain samalla mitalla takaisin. En lennä Räyskälässä, joten en varmaan kuuluu siihen mafiaan. "Mafian jäseniä" kenen nimiä olette maininneet tosin tunnen ainakin osan. Mainitsit taas mafia-sanan, joten voit varmaan kertoa mitä se tekee. Haluaisin kovasti tietää. Ehkä saat minut vakuutettua. Yritä edes.. Ja siinä mielessä koen olevani oikeutettu kritisoimaan muiden haukkuja omasta harrastuksestani. En minäkään mene haukkumaan esimerkiksi jääkiekkoilioiden juttuja, sillä asia ei periaatteessa minua koske. Tai en ainakaan mene haukkumaan ketään sinne sen perusteella, että olen kuullut jostain jotakin..

Lue lisää

Verorahoja käyttävät nämä ilmailijat. kyllä ne asiat kuuluu meille kaikille eika vain joillekin ihme ilmailijoille. Elitti harrastus on koko ilmailu.

Lasserr kirjoitti:

Verorahoja käyttävät nämä ilmailijat. kyllä ne asiat kuuluu meille kaikille eika vain joillekin ihme ilmailijoille. Elitti harrastus on koko ilmailu.

Siis ketkä käyttävät verorahoja ja mihin? Ei ole minun korviini tollaista tietoa kantautunut?.. Selventäisitkö vähän.

Totta! Opiston kustannusvaikutus on nykytasolla peräti 0,12 €/kansalainen. Ja nyt Hytönen ehdottaa, että tehtäisiin kuten jääkiekkoilijat, tehtäis pelipaikka joka kuntaan, joka sitten kaatuis veronmaksajien syliiin.

Mutta minä reiluna tyyppinä lupaan korvata kärsimyksesi. Laita tilinumerosi ja sukusi jäsenet syntymäaikoineen tähän (läpinäkyvyysperiaatteen mukaisesti) niin maksan seuraavat 25 vuotta opiston kustannusvaikutuksen tilillesi, niin ettei jää perintöosuus saamatta.

Äänestin jo, jaloillani. Vastenmielistä toimintaa PT:ltä.

Tuo tästä sopasta vielä puuttus! Erovuoroiset ulos!

SIL perustettu harrastajien voimin harrastajien etuja ajamaan, joten ammattilaiset ja varsinkin konsultit pitäkööt näppinsä erossa liiton asioista. Perustakoon tollaiset PT:t ihan oman liittonsa, niin saadaan läpinäkyvä johtohahmo!

Mikä tää pt oikein on miehiään? Joka paikassa nimeen liimautuu vastenmieliset ja asiattomat kommentit. Pelle jeesustelee omiaan joka lähtöön. Ei tarvita tällaista riidan kylväjää joukkoon.

Ilmailuliiton ja sen edeltäjien Ilmailuklubin/Ilmapuolustusliiton historiassa on aina 20-luvulta lähtien mietitty omien lajiliittojen ja ja lehtien perustamista. Ei siis mitään uutta auringon alla. Lajiliitot ovat Suomessa aivan liian pieniä pystyäkseen toimimaan itsenäisesti.

Kas kun kukaan ei ole kysynyt, että miten voi olla mahdollista, että taitolentäjien CIVA-delegaatti (Kyvytön Johtaja) ei ollutkaan se, jonka alan harrastajat olivat valinneet? Oliko joku kävellyt demokraattisen päätöksen yli? Onko tämä sama kävelijä ilmoittanut, ettei toimikuntiin saisi valita tiettyjä itselleen hankalia persoonia? Kävikö tämä sama kävelijä aikoinaan huutamassa naama punaisena liiton toimiston työntekijöille, kun kaikki ei mennytkään kuten hän oli halunnut? Ja onkohan tämä sama heppu pyrkinyt estämään liiton hallituksen tiedotusta? Ei kai tämä sama tyyppi ole pyrkimässä liiton puheenjohtajaksi?

lattakierre kirjoitti:

Ilmailuliiton ja sen edeltäjien Ilmailuklubin/Ilmapuolustusliiton historiassa on aina 20-luvulta lähtien mietitty omien lajiliittojen ja ja lehtien perustamista. Ei siis mitään uutta auringon alla. Lajiliitot ovat Suomessa aivan liian pieniä pystyäkseen toimimaan itsenäisesti.

Kas kun kukaan ei ole kysynyt, että miten voi olla mahdollista, että taitolentäjien CIVA-delegaatti (Kyvytön Johtaja) ei ollutkaan se, jonka alan harrastajat olivat valinneet? Oliko joku kävellyt demokraattisen päätöksen yli? Onko tämä sama kävelijä ilmoittanut, ettei toimikuntiin saisi valita tiettyjä itselleen hankalia persoonia? Kävikö tämä sama kävelijä aikoinaan huutamassa naama punaisena liiton toimiston työntekijöille, kun kaikki ei mennytkään kuten hän oli halunnut? Ja onkohan tämä sama heppu pyrkinyt estämään liiton hallituksen tiedotusta? Ei kai tämä sama tyyppi ole pyrkimässä liiton puheenjohtajaksi?

Lue lisää

Peter, ajat ovat muuttuneet sitten 20-luvun. Liitto on pitkään ollut pelkkä rasite tavalliselle harrastajalle. Kaksi viimeistä vuotta on realisoinut tämän käytännössä. Liittoa tarvitsevat enää kilpailmailijat. Heidän tarvitsemat palvelut voidaan tuottaa tehokkaammin ilman nykyistä Liittoa.

Jos teillä Liiton hallituksessa on selkärankaa tunnustaa tosiasiat, eroatte ja tilallenne tulee uutta nuorempaa väkeä. Liiton suunta tulee olla harrastajien palveleminen ja uusien harrastajien saaminen eri lajien pariin.

Liitto ei palvele ketään vanhojen kaunojen selvittelyvälineenä. Tällä nykyisellä toiminnalla tuhoatte harrasteilmailun. Ette selvästi ymmärrä tätä. Todennäköisesti ette tee oikeita johtopäätöksiä. Käytte äidin helmassa vinkumassa, äiskä pyyhkii nenän ja antaa kuumaa kaakaota, niin jaksaa taas sahata harrasteilmailun oksaa kaikilla foorumeilla. Liitto on taputeltu. Vain värikkäät hautajaiset puuttuvat.

Wise Guy kirjoitti:

Peter, ajat ovat muuttuneet sitten 20-luvun. Liitto on pitkään ollut pelkkä rasite tavalliselle harrastajalle. Kaksi viimeistä vuotta on realisoinut tämän käytännössä. Liittoa tarvitsevat enää kilpailmailijat. Heidän tarvitsemat palvelut voidaan tuottaa tehokkaammin ilman nykyistä Liittoa.

Jos teillä Liiton hallituksessa on selkärankaa tunnustaa tosiasiat, eroatte ja tilallenne tulee uutta nuorempaa väkeä. Liiton suunta tulee olla harrastajien palveleminen ja uusien harrastajien saaminen eri lajien pariin.

Liitto ei palvele ketään vanhojen kaunojen selvittelyvälineenä. Tällä nykyisellä toiminnalla tuhoatte harrasteilmailun. Ette selvästi ymmärrä tätä. Todennäköisesti ette tee oikeita johtopäätöksiä. Käytte äidin helmassa vinkumassa, äiskä pyyhkii nenän ja antaa kuumaa kaakaota, niin jaksaa taas sahata harrasteilmailun oksaa kaikilla foorumeilla. Liitto on taputeltu. Vain värikkäät hautajaiset puuttuvat.

Lue lisää

Eipä taida Peter tiestää näistä vanhoista jutuista mitään. Mutta jos lukee vanhoja ilmailuja ja liiton historiikkiä, käy ilmi, että liitolla on miltei jokaisella kuluneella vuosikymmenellä ongelmia taloutensa ja tehtäviensä ymmärtämisen kanssa.

Liiton hallitukseen on jäämässä hyvää porukkaa, mutta ongelma on se, ettei sopivia puheenjohtajiaehdokkaita ole tulossa. Nykyinen on ollut viemässä liittoa alennustilaan ja tehnyt asioita, jotka eivät siedä päivänvaloa, Pahinta on se, että moni harrastusilmailua laajasti ymmärtävä pätevä harrastaja halua edes lähteä ehdokkaaksi niin kauan kuin nykyinen pj on vallankahvassa.

Siksi sinne on toistaiseksi pyrkimässä vain oululainen ultraäijä ja nastolalainen lennokkimies, jotka eivät tiedä mihin ovat ryhtymässä. Voi olla, että potentiaalisia vaihtoehtoja ei ole kuin Peter, mutta hän on ymmärtämättömyyttään suututtanut ensin ultra- ja sitten purjelentäjät. Ja lennokkiporukalla on oma ehdokkaansa, kuten jo mainitsin.

lattakierre kirjoitti:

Eipä taida Peter tiestää näistä vanhoista jutuista mitään. Mutta jos lukee vanhoja ilmailuja ja liiton historiikkiä, käy ilmi, että liitolla on miltei jokaisella kuluneella vuosikymmenellä ongelmia taloutensa ja tehtäviensä ymmärtämisen kanssa.

Liiton hallitukseen on jäämässä hyvää porukkaa, mutta ongelma on se, ettei sopivia puheenjohtajiaehdokkaita ole tulossa. Nykyinen on ollut viemässä liittoa alennustilaan ja tehnyt asioita, jotka eivät siedä päivänvaloa, Pahinta on se, että moni harrastusilmailua laajasti ymmärtävä pätevä harrastaja halua edes lähteä ehdokkaaksi niin kauan kuin nykyinen pj on vallankahvassa.

Siksi sinne on toistaiseksi pyrkimässä vain oululainen ultraäijä ja nastolalainen lennokkimies, jotka eivät tiedä mihin ovat ryhtymässä. Voi olla, että potentiaalisia vaihtoehtoja ei ole kuin Peter, mutta hän on ymmärtämättömyyttään suututtanut ensin ultra- ja sitten purjelentäjät. Ja lennokkiporukalla on oma ehdokkaansa, kuten jo mainitsin.

Lue lisää

PT on osaamisensa ja keinonsa jo näyttänyt. Repimällä ja riitelemällä ei tukevaa perustaa rakenneta. Hyvää porukkaa ja lopputulos tällainen? Heille löytyy varmasti paikka missä voivat jatkaa harrasteilmailun edistämistä omalla tasollaan.

Liiton muistokirjoitukset onkin jo kirjoitettu eri foorumeille.

Capo Bastone kirjoitti:

PT on osaamisensa ja keinonsa jo näyttänyt. Repimällä ja riitelemällä ei tukevaa perustaa rakenneta. Hyvää porukkaa ja lopputulos tällainen? Heille löytyy varmasti paikka missä voivat jatkaa harrasteilmailun edistämistä omalla tasollaan.

Liiton muistokirjoitukset onkin jo kirjoitettu eri foorumeille.

Lue lisää

Jäsenet, jotka eivät ole erovuorossa, ovat olleet hallituksessa vasta alle vuoden ja muodostavat vähemmistön. Miten he muka olisivat voineet osallistua alasajoon, joka alkoi noin 2 vuotta sitten?

Frutti di Mare kirjoitti:

Jäsenet, jotka eivät ole erovuorossa, ovat olleet hallituksessa vasta alle vuoden ja muodostavat vähemmistön. Miten he muka olisivat voineet osallistua alasajoon, joka alkoi noin 2 vuotta sitten?

Lue lisää

Vielä tärkeämpää on saada vaihdettua puheenjohtaja pois, loppuis salailu ja kähmintä kulisseissa. Hallitukseen jää moottorilentäjä, purjelentäjä ja laskuvarjohyppääjä. Muutama laajakatseinen lajiedustaja lisää, niin kyllä siitä hyvä tulee.

Jatkuvasti pullahtaa pintaan kolmio Tähtönen-Korpikitara-MUT sankarit. Syylliseksi osoitetaan PJ/Räyskälä/SUIO/Mafia jne. ?

SIL on silti lopulta se, joka valitsee edustajat kansainvälisiin posteihin. Lajiliittojen ehdotusten perusteella tai niistä huolimatta....

Nyyppä kirjoitti:

SIL on silti lopulta se, joka valitsee edustajat kansainvälisiin posteihin. Lajiliittojen ehdotusten perusteella tai niistä huolimatta....

Delegaattien valinta on SIL:ssä lajitoimikuntien vastuulla. SIL:n organisaatiossa lajitoimikunnat eivät ole hallituksen alaisia eivätkä hallituksen määräysvallassa. Siksi hallitus ei voi ilman nykyisten sääntöjen ja käytäntöjen muuttamista poiketa lajitoimikunnan esityksestä delegaatiksi. Ei vaikka olisi kuinka voimakas tahto.

Al Capone kirjoitti:

Jatkuvasti pullahtaa pintaan kolmio Tähtönen-Korpikitara-MUT sankarit. Syylliseksi osoitetaan PJ/Räyskälä/SUIO/Mafia jne. ?

Etkö osaa lukea?

Kuka erotti Kuosmasen? SUIO hallitus

Miksi se erotti Kuosmasen? Luottamuspulan takia

Miksi tuli luottamuspula? Talousepäselvyyksien vuoksi

Minkä talousepäselvyyksien? Esimerkiksi erittäin kalliin kopiokonesopimuksen, jota poliisikin tutkii.

Ketkä edustavat SIL:ia SUIO:n hallituksessa? Jouppi (ja Sundström)

Erottiko SIL Kuosmasen ? Ei koska hänet erotti SUIO


Näissä melskeissä ei kyllä Tähtinen eikä Salokannel olleet edes kaukaisessa sivuosassa. Sitä saa mitä tilaa.

Et sitten itse lukenut niitä sääntöjä?

Pää- ja sivuosat kirjoitti:

Etkö osaa lukea?

Kuka erotti Kuosmasen? SUIO hallitus

Miksi se erotti Kuosmasen? Luottamuspulan takia

Miksi tuli luottamuspula? Talousepäselvyyksien vuoksi

Minkä talousepäselvyyksien? Esimerkiksi erittäin kalliin kopiokonesopimuksen, jota poliisikin tutkii.

Ketkä edustavat SIL:ia SUIO:n hallituksessa? Jouppi (ja Sundström)

Erottiko SIL Kuosmasen ? Ei koska hänet erotti SUIO


Näissä melskeissä ei kyllä Tähtinen eikä Salokannel olleet edes kaukaisessa sivuosassa. Sitä saa mitä tilaa.

Lue lisää

Itse et taida ymmärtää mitä kirjoitat tai muut kirjoittavat. Mitä poliisi mielestäsi tutkii?

Al Capone kirjoitti:

Jatkuvasti pullahtaa pintaan kolmio Tähtönen-Korpikitara-MUT sankarit. Syylliseksi osoitetaan PJ/Räyskälä/SUIO/Mafia jne. ?

Ei tämä draama näin yksinkertainen ole.

Ei kai MUT tee mitään, kun se on yhtä halvaantunut kuin MT aikoinaan.

PT jahtaa väärinkäytöksiä niin liitossa kuin opistolla, mikä on sinänsä suoraselkäistä, mutta ei ole oikein hahmottanut mitä liiton pitäisi tehdä. SIL-shop joutui tappiollisena lahtipenkkiin, vaikka näyttää että sehän pyörii omillaan huonommallakin kauppapaikalla, samalla kun Shopin tilat ammottavat tyhjyyttään Malmilla. Olikohan laskelmat tehty ihan oikein? Lisäksi PT ei ymmärrä, että tietämys oman kokemuspiirin ulkopuolelta on melko vähäistä ja melkoisia sammakoita onkin näppikseltä päässyt.

JS:n sanotaan olevan katkera erottamisestaan. Osa katsoo, että aiheutti erottamisen itse, kun menetti luottamuksen ilmailuviranomaisen silmissä. Toiset sanovat, että kyse oli Räyskälän mafian jahdista - se kun oli ollut Lopen kyllästynyt edesottamuksiin. Keskustelua ei näköjään FF:llä sallita. Vanhoja juttujahan nämä ovat.

Opistolla on ilmeisesti kassakaappisopimuksia, jotka eivät kestä päivänvaloa.

Vahvaa Tahtotilaa taas ei oikein tunnu kukaan sietävän, paitsi ehkä suosikkipoju Kykenemätön Johtaja. Liiton erotettu toimiston ammattitaitoinen väki ei suostu edes k*semaan VT:n suuntaan tämän öykkäröivän käytöksen takia. Toiminnanjohtaja on turhautunut VT:n omapäiseen ja tiedotusvastaiseen toimintaan ja kun liiton hallituksen enemmistökään ei saa pyytämällä ylimääräistä kokousta sotkujen selvittämiseksi, alkaa luottamus olla mennyttä. Lisäksi eräissä "liiton tekemissä päätöksissä" takana on ollut VT ja hallitukselle asiat on kerrottu ilmoitusluontoisina asioina. Niin pitkälle kun tiedän, niin UTL kuin Rayskälän "mafia" ei siedä VT:tä. Liikennelentäjä-puheenjohtajia alkaa kentän mitta olla täysi.

Mistä amerikan puupää ja VMN ovat sisäpiirin tietonsa saaneet, voi vain arvailla. Näillä ei kontribuutiona ole juurikaan muuta kuin kritikkiä ilman konkreettisia ehdotuksia, joten nämä kannattanee jatkossakin ohittaa.

PunainenKortti kirjoitti:

Et sitten itse lukenut niitä sääntöjä?

mistäs ne säännöt sitten sais luettaviksi? onko ne jossain nettisivuilla, mistä ei ota Erkkikään selvää, kun on hajautettu niin ilmailuliitto.fi ja ilmailu.fi sivuilla...?

Tähtihetki kirjoitti:

Itse et taida ymmärtää mitä kirjoitat tai muut kirjoittavat. Mitä poliisi mielestäsi tutkii?

Poliisilla nyt on mahdollisuus tutkia vaikka mitä. Poliisi saattaii tutkia vsikka epäiltyjä rikoksia. Rikokset saattavat johtaa luottamuspulaan. Luottamuspula saattaa johtaa esim. potkuihin.

Kuormasta syöminen ei yleensä ole viisasta. Tai sen käden pureminen, joka sinua ruokkii.

känkkäränkkä kirjoitti:

mistäs ne säännöt sitten sais luettaviksi? onko ne jossain nettisivuilla, mistä ei ota Erkkikään selvää, kun on hajautettu niin ilmailuliitto.fi ja ilmailu.fi sivuilla...?

Lue lisää

Milloin PT ilmottautuu pj-kisaan?

Roger? kirjoitti:

Milloin PT ilmottautuu pj-kisaan?

Toivottavasti ei milloinkaan! Voi perustaa ihan oman liiton.

Zivuluisu kirjoitti:

Ei tämä draama näin yksinkertainen ole.

Ei kai MUT tee mitään, kun se on yhtä halvaantunut kuin MT aikoinaan.

PT jahtaa väärinkäytöksiä niin liitossa kuin opistolla, mikä on sinänsä suoraselkäistä, mutta ei ole oikein hahmottanut mitä liiton pitäisi tehdä. SIL-shop joutui tappiollisena lahtipenkkiin, vaikka näyttää että sehän pyörii omillaan huonommallakin kauppapaikalla, samalla kun Shopin tilat ammottavat tyhjyyttään Malmilla. Olikohan laskelmat tehty ihan oikein? Lisäksi PT ei ymmärrä, että tietämys oman kokemuspiirin ulkopuolelta on melko vähäistä ja melkoisia sammakoita onkin näppikseltä päässyt.

JS:n sanotaan olevan katkera erottamisestaan. Osa katsoo, että aiheutti erottamisen itse, kun menetti luottamuksen ilmailuviranomaisen silmissä. Toiset sanovat, että kyse oli Räyskälän mafian jahdista - se kun oli ollut Lopen kyllästynyt edesottamuksiin. Keskustelua ei näköjään FF:llä sallita. Vanhoja juttujahan nämä ovat.

Opistolla on ilmeisesti kassakaappisopimuksia, jotka eivät kestä päivänvaloa.

Vahvaa Tahtotilaa taas ei oikein tunnu kukaan sietävän, paitsi ehkä suosikkipoju Kykenemätön Johtaja. Liiton erotettu toimiston ammattitaitoinen väki ei suostu edes k*semaan VT:n suuntaan tämän öykkäröivän käytöksen takia. Toiminnanjohtaja on turhautunut VT:n omapäiseen ja tiedotusvastaiseen toimintaan ja kun liiton hallituksen enemmistökään ei saa pyytämällä ylimääräistä kokousta sotkujen selvittämiseksi, alkaa luottamus olla mennyttä. Lisäksi eräissä "liiton tekemissä päätöksissä" takana on ollut VT ja hallitukselle asiat on kerrottu ilmoitusluontoisina asioina. Niin pitkälle kun tiedän, niin UTL kuin Rayskälän "mafia" ei siedä VT:tä. Liikennelentäjä-puheenjohtajia alkaa kentän mitta olla täysi.

Mistä amerikan puupää ja VMN ovat sisäpiirin tietonsa saaneet, voi vain arvailla. Näillä ei kontribuutiona ole juurikaan muuta kuin kritikkiä ilman konkreettisia ehdotuksia, joten nämä kannattanee jatkossakin ohittaa.

Lue lisää

Roger. Liitto vetoinen valtataistelu? "Viha on juntille viihdykettä" näyttää pitävän paikkaansa.

Täsmennän vielä selvyyden vuoksi edellä lausumaani. Mikään edellä kerrottu ysityiskohta ei ole tullut tietooni SIL Ry:n hallituksen kokouksessa enkä ole edellä kertomallani miltään osin tuonut julkisuuteen hallitustyöskentelyssä ilmennyttä salassa pidettävää tietoa,

Peter Tähtinen

Peter T kirjoitti:

Täsmennän vielä selvyyden vuoksi edellä lausumaani. Mikään edellä kerrottu ysityiskohta ei ole tullut tietooni SIL Ry:n hallituksen kokouksessa enkä ole edellä kertomallani miltään osin tuonut julkisuuteen hallitustyöskentelyssä ilmennyttä salassa pidettävää tietoa,

Peter Tähtinen

Lue lisää

Kopiokonejuttu on yksi. Aikanaan ennen tätä kohua huomion herätti toinen (tj:n korvauksen ohella) omituinen ilmiö joka suorastaan huusi olemassaolollaan saatavissa olevien SUIO:n taloustietojen joukosta.

Nimittäin IT kustannukset jota eivät kestäneet minkäänlaista benchmarkkausta mihinkään vastaavaan yritykseen tai yhteisöön.

Oliko noihin jyvitetty kopiokonekustannukset vai onko mahdollisesti IT palveluista ja laitteista tehty sopimus (tai useampia) joka ylittää moninkertaisesti käyvän markkinahinnan?

Ihmetyttää vain hallinnon ja tilintarkastuksen taso jos edes ilmeiset epäkohdat nouse esiin tai sitten ikävämmin; ne on syystä tai toisesta hyväksytty, katsottu läpi sormien.

Hallinnon lähipiirissä on it palveluihin erikoistunut yritys mutta toivottavasti sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Vähän samaan tapaan kuin opiston ajojahti ei ole Peter sinun aloittamasi, ei sinun syyttämisesi ole opiston alulle panemaa. Monella harrasteilmailijalla nousee verenpaine pelkästään nimen "Tähtinen" mainitsemisesta. Siinä ei tarvita enää mitään erityistä huhun masinointia.

mafioso kirjoitti:

Vähän samaan tapaan kuin opiston ajojahti ei ole Peter sinun aloittamasi, ei sinun syyttämisesi ole opiston alulle panemaa. Monella harrasteilmailijalla nousee verenpaine pelkästään nimen "Tähtinen" mainitsemisesta. Siinä ei tarvita enää mitään erityistä huhun masinointia.

Lue lisää

Onpa omituista puhetta! Kentältä kuuluu sen suuntaisia puheita, että useita kerhoja (myös purjelento) olisi valmis tukemaan Peteriä pj-vaalissa.

puusilmä kirjoitti:

Kopiokonejuttu on yksi. Aikanaan ennen tätä kohua huomion herätti toinen (tj:n korvauksen ohella) omituinen ilmiö joka suorastaan huusi olemassaolollaan saatavissa olevien SUIO:n taloustietojen joukosta.

Nimittäin IT kustannukset jota eivät kestäneet minkäänlaista benchmarkkausta mihinkään vastaavaan yritykseen tai yhteisöön.

Oliko noihin jyvitetty kopiokonekustannukset vai onko mahdollisesti IT palveluista ja laitteista tehty sopimus (tai useampia) joka ylittää moninkertaisesti käyvän markkinahinnan?

Ihmetyttää vain hallinnon ja tilintarkastuksen taso jos edes ilmeiset epäkohdat nouse esiin tai sitten ikävämmin; ne on syystä tai toisesta hyväksytty, katsottu läpi sormien.

Hallinnon lähipiirissä on it palveluihin erikoistunut yritys mutta toivottavasti sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Lue lisää

Puusilmä ei liene aivan väärillä jäljillä. "Erityisiin" järjestelyihin kuuluivat saamani käsityksen mukaan juuri IT-palvelut..

mafioso kirjoitti:

Vähän samaan tapaan kuin opiston ajojahti ei ole Peter sinun aloittamasi, ei sinun syyttämisesi ole opiston alulle panemaa. Monella harrasteilmailijalla nousee verenpaine pelkästään nimen "Tähtinen" mainitsemisesta. Siinä ei tarvita enää mitään erityistä huhun masinointia.

Lue lisää

Mieleeni muistuu eräs keskustelu vuosia sitten Flight Safetylla, jossa olin Mitsuboshi MU2 -koneen tyyppikurssilla. Kouluttajamme sanoi jatakuinkin näin:

"And then, please be prepared to hear all kind of fairy tales abut how dangerous this airplane type is - just due to its spoiler based roll control. Most of those who spred such message have never flown this type themselves".

On ollut mielenkiintoista viime aikoina tutustua minulle ennestään tuntemattomiin ilmailun harrastajiin. Varsin moni on tullut suoraan sanomaan että "Tähtinen, sähän oot livenä ihan erilainen ihminen kuin mitä mulle on kerrottu....".

Mitä tuo sitten tarkoittaneekaan. Kiivaimmat oppontenttini paikallistan juusikin sellaisiksi henkilöiksi jiden kanssa en ole koskaan kasvokkain mistään asiasta keskustellut.

Mutta olihan se MU2 myös vaarallinen.

Peter

Ei kai edes vähämielisin ff:n nilkki, saati arvon PT usko että siellä käyty ajojahti olisi SK:ta erottanut. Se ajojahti oli aivan erillinen ruma tapahtumansa, joka käytiin puskan takaa huhuja ampuen.

asdfasdfasdf kirjoitti:

Ei kai edes vähämielisin ff:n nilkki, saati arvon PT usko että siellä käyty ajojahti olisi SK:ta erottanut. Se ajojahti oli aivan erillinen ruma tapahtumansa, joka käytiin puskan takaa huhuja ampuen.

Lue lisää

Tultuaan vapautetuksi tehtävistään SK on itse julistanut domessa joutuneensa "Pitkäsen ja Tähtisen ajojahdin uhriksi".

Sana "uhri" ei tule minulla ensimmäisenä mieleen.
Toiseksi, SUIOn hallitus teki ratkaisunsa ihan mmualta kuin Somesta saamiensa tietojen nojalla.

NImimerkki Peter Tähtinen kertoo saaneensa poliisilta tietoja erääseen henkilöön kohdistuvasta rikostutkinnasta. Esitutkinta voi kohdistua kehen tahansa, eikä tee tutkittavasta syyllistä. Tästä syystä nimimerkki Peter Tähtisen julkistamat tiedot ovat salassapidettäviä, ja niiden julkaisija on mahdollisesti syyllistynyt rikokseen. Mikäli poliisi tarkoituksellisesti julkistaa esitutkintatietoja vahingoittaakseen tutkinnan kohdetta, on se hyvin vakava rike.

Tämän tapauksen tutkintaa helpottaa, mikäli kaikki henkilöt jotka ovat saaneet vastaavaa tietoa esimerkiksi sähköpostitse tai löytävät julkisilta keskustelupalstoilta vastaavia viestejä ilmoittavat niistä poliisille. Tämä käy tarvittaessa anonyymisti internetpalvelussa www.poliisi.fi - rikokset - nettivinkki.

Peter T kirjoitti:

Puusilmä ei liene aivan väärillä jäljillä. "Erityisiin" järjestelyihin kuuluivat saamani käsityksen mukaan juuri IT-palvelut..

Julkisesta rekisteristä löytyy tälläiset nimet:

Sundström Harry
Pyhälammi Eeva
Kulmala Jouko
Jouppi Antti

Eikö he todellakaan olleet tietoisia tälläisistä sopimuksista kun edelleen istuvat hallituksessa? Ainakin listan ensimmäinen on ollut jo monta vuotta toiminnassa mukana, Räyskälä säätiön entinen puheenjohtaja. Aika uskomatonta jos ei tiennyt. Mitä muita luurankoja löytyy? Kenties jotain perhekauppoja, tuskin SK ainoa on?

viran puolesta kirjoitti:

NImimerkki Peter Tähtinen kertoo saaneensa poliisilta tietoja erääseen henkilöön kohdistuvasta rikostutkinnasta. Esitutkinta voi kohdistua kehen tahansa, eikä tee tutkittavasta syyllistä. Tästä syystä nimimerkki Peter Tähtisen julkistamat tiedot ovat salassapidettäviä, ja niiden julkaisija on mahdollisesti syyllistynyt rikokseen. Mikäli poliisi tarkoituksellisesti julkistaa esitutkintatietoja vahingoittaakseen tutkinnan kohdetta, on se hyvin vakava rike.

Tämän tapauksen tutkintaa helpottaa, mikäli kaikki henkilöt jotka ovat saaneet vastaavaa tietoa esimerkiksi sähköpostitse tai löytävät julkisilta keskustelupalstoilta vastaavia viestejä ilmoittavat niistä poliisille. Tämä käy tarvittaessa anonyymisti internetpalvelussa www.poliisi.fi - rikokset - nettivinkki.

Lue lisää

http://yle.fi/uutiset/fici-copyn_talousrikosepailyssa_jattivahingot_-_tutkinta_loppusuoralla/7029807

Viittisikkö vinkata tosta kun en itte jaksa.

laiska vinkkimies kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/fici-copyn_talousrikosepailyssa_jattivahingot_-_tutkinta_loppusuoralla/7029807

Viittisikkö vinkata tosta kun en itte jaksa.

Lue lisää

Oliko tuossa uutisessa mainittu nimeltä "asiakspuolen" syytettyjä/huijattuja?

laiska vinkkimies kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/fici-copyn_talousrikosepailyssa_jattivahingot_-_tutkinta_loppusuoralla/7029807

Viittisikkö vinkata tosta kun en itte jaksa.

Lue lisää

Wikipedia:
Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee. Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on sisältörikos, jossa rikos tehdään saattamalla tietoa julkisuuteen. Tällaisten tekojen säätämisellä rangaistavaksi halutaan suojella yksityiselämän suojaa, joka on turvattu perustuslain 10 §:ssä. Rikos eroaa kunnianloukkauksesta siten, että siinä on kysymys oikeellisen tiedon levittämisestä, kun taas kunnianloukkauksessa on ensisijaisesti kyse valheellisen tiedon levittämisestä.

wiki-copy kirjoitti:

Wikipedia:
Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee. Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on sisältörikos, jossa rikos tehdään saattamalla tietoa julkisuuteen. Tällaisten tekojen säätämisellä rangaistavaksi halutaan suojella yksityiselämän suojaa, joka on turvattu perustuslain 10 §:ssä. Rikos eroaa kunnianloukkauksesta siten, että siinä on kysymys oikeellisen tiedon levittämisestä, kun taas kunnianloukkauksessa on ensisijaisesti kyse valheellisen tiedon levittämisestä.

Lue lisää

Tein rikoksen, jäin kiinni. Nyyh!

viran puolesta kirjoitti:

NImimerkki Peter Tähtinen kertoo saaneensa poliisilta tietoja erääseen henkilöön kohdistuvasta rikostutkinnasta. Esitutkinta voi kohdistua kehen tahansa, eikä tee tutkittavasta syyllistä. Tästä syystä nimimerkki Peter Tähtisen julkistamat tiedot ovat salassapidettäviä, ja niiden julkaisija on mahdollisesti syyllistynyt rikokseen. Mikäli poliisi tarkoituksellisesti julkistaa esitutkintatietoja vahingoittaakseen tutkinnan kohdetta, on se hyvin vakava rike.

Tämän tapauksen tutkintaa helpottaa, mikäli kaikki henkilöt jotka ovat saaneet vastaavaa tietoa esimerkiksi sähköpostitse tai löytävät julkisilta keskustelupalstoilta vastaavia viestejä ilmoittavat niistä poliisille. Tämä käy tarvittaessa anonyymisti internetpalvelussa www.poliisi.fi - rikokset - nettivinkki.

Lue lisää

Kenellä on oikeus saada poliisilta yksityiskohtaisia tietoja sellaisen esitutkinnan kulusta, josta poliisi ei ole tiedottanut julkisesti?

laiskalle/tyhmälle kirjoitti:

Oliko tuossa uutisessa mainittu nimeltä "asiakspuolen" syytettyjä/huijattuja?

No tässä on:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194871985805/artikkeli/menossa syyteharkintaan palkaneen seurakunta makseli nelja vuotta olemattomia koneita.html

laiskalle/tyhmälle kirjoitti:

Oliko tuossa uutisessa mainittu nimeltä "asiakspuolen" syytettyjä/huijattuja?

Samaisesta keskustelufoorumista löytyy myös tälläinen ketju:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9973268

Kyllä on nimiä mainittu, mm Hämeenlinnan liikuntahallit ja Jorma Hassi. Eikä ole tuomioita vieläkään vaan epäilyjä.

Aika vaikea olisi asioita tutkia ja ratkaista jos niistä joutuisi aina vaikenemaan.

Kenelle faktat kirjoitti:

Kenellä on oikeus saada poliisilta yksityiskohtaisia tietoja sellaisen esitutkinnan kulusta, josta poliisi ei ole tiedottanut julkisesti?

Hienoa! R-saunamafian vastaisku on käynnistynyt! Pelko on ilmeisesti suuri, että Vakava Vuoto asettuu pj-ehdokkaaksi ja voittaa helposti vaalin. Olisi hauska tietää miten ison tunkion päällä siellä R-paikkakunnalla istutaan tai kuinka mätä purjelentoyhteisö on kun pelko on noin suuri.

Faktojakinon? kirjoitti:

Hienoa! R-saunamafian vastaisku on käynnistynyt! Pelko on ilmeisesti suuri, että Vakava Vuoto asettuu pj-ehdokkaaksi ja voittaa helposti vaalin. Olisi hauska tietää miten ison tunkion päällä siellä R-paikkakunnalla istutaan tai kuinka mätä purjelentoyhteisö on kun pelko on noin suuri.

Lue lisää

Jos SUIO:ssa on ollut tälläistä niin mitä r-säätiössä on tapahtunut? Kuppilan osalta on jotain huhuja pyörinyt että olis vuokrattu alihintaan ja koukouksissa ollut pj joka on suorassa sukulaissuhteessa vuokralaisen kanssa.

Faktojakinon? kirjoitti:

Hienoa! R-saunamafian vastaisku on käynnistynyt! Pelko on ilmeisesti suuri, että Vakava Vuoto asettuu pj-ehdokkaaksi ja voittaa helposti vaalin. Olisi hauska tietää miten ison tunkion päällä siellä R-paikkakunnalla istutaan tai kuinka mätä purjelentoyhteisö on kun pelko on noin suuri.

Lue lisää

Ei tässä ole mistään vastaiskusta kyse. Vaikka onkin hyvä, että väärinkäytöksiä tutkitaan, on ne syytä tutkia ennenkuin hutkitaan. Asia ei parane sillä, että nostetaan kohu, jolla on vaan juorun arvo. Suomessa on edelleen syytön, kunnes toisin todetaan.

oikeuden puolesta kirjoitti:

Ei tässä ole mistään vastaiskusta kyse. Vaikka onkin hyvä, että väärinkäytöksiä tutkitaan, on ne syytä tutkia ennenkuin hutkitaan. Asia ei parane sillä, että nostetaan kohu, jolla on vaan juorun arvo. Suomessa on edelleen syytön, kunnes toisin todetaan.

Lue lisää

Asioista ei siis saa purjelentäjien mielestä puhua tai niitä ei saa tuoda julkisuuteen? Tässä se taas nähdään ilmailupiirien toimintavat.

Mielipide45334 kirjoitti:

Asioista ei siis saa purjelentäjien mielestä puhua tai niitä ei saa tuoda julkisuuteen? Tässä se taas nähdään ilmailupiirien toimintavat.

Kyse ei ole mielipiteestä, vaan siitä mitä laki sanoo loukkaavan tiedon levittämisestä. Mitä muita lakeja saa sinun mielestäsi rikkoa tässä yhteydessä?

oikeuden puolesta kirjoitti:

Kyse ei ole mielipiteestä, vaan siitä mitä laki sanoo loukkaavan tiedon levittämisestä. Mitä muita lakeja saa sinun mielestäsi rikkoa tässä yhteydessä?

Kyseessä on asianomistajarikos. Jos siis koet vääryyden tapahtuneen niin rikosilmoitus kehiin.

Hävinnyt yleensä maksaa myös vastapuolen kulut paitsi tietty jos paukkaa päälle joku 20 vuoden ulosotto....

Rikollisilla uusimisprosentti on aika kova ja tässäkin tapauksessa ennen palkkaamista olisi ollut syytä ottaa se huomioon.

oikeuden puolesta kirjoitti:

Kyse ei ole mielipiteestä, vaan siitä mitä laki sanoo loukkaavan tiedon levittämisestä. Mitä muita lakeja saa sinun mielestäsi rikkoa tässä yhteydessä?

Ja mitä loukkaavaa tietoa tässä on levitetty ja kenestä nimellä mainiten? Ketään ei ole tuomittu syylliseksi. Esitutkinnoista kerrotaan julkisuudessa koko ajan.

Kuka johtaa vastaiskua?

En ymmärrä miksi Peteriä yritetään polkea suohon kaikilta suunnilta siitä syystä että hän on yrittänyt selvittää SIO:n epäselvyyksiä. Johonkin kalikat ovat kuitenkin kalahdelleet sillä eihän koira turhasta älähdä. Jonkinsuuntaista huhua on leijaillut ajoittain ilmassa että Peter olisi saanut jopa kurinpalautusta liiton suunnalta. Ellei jopa peiteltyä käskyä olla SIO:n suhteen ihan hys hys. Millainen osa liitolla mahtaa olla meneillään olevassa SIO näytelmässä?

jäsenen ääni kirjoitti:

En ymmärrä miksi Peteriä yritetään polkea suohon kaikilta suunnilta siitä syystä että hän on yrittänyt selvittää SIO:n epäselvyyksiä. Johonkin kalikat ovat kuitenkin kalahdelleet sillä eihän koira turhasta älähdä. Jonkinsuuntaista huhua on leijaillut ajoittain ilmassa että Peter olisi saanut jopa kurinpalautusta liiton suunnalta. Ellei jopa peiteltyä käskyä olla SIO:n suhteen ihan hys hys. Millainen osa liitolla mahtaa olla meneillään olevassa SIO näytelmässä?

Lue lisää

Ei ole kysymys pelkästään kalikoiden kalahtelusta: kyllä metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Kurinpalautusyritykset ovat totta, eivätkä huhua. Mielestäni Peter on käypä vaihtoehto nykyisen änkyrän tilalle.

jäsenen ääni kirjoitti:

En ymmärrä miksi Peteriä yritetään polkea suohon kaikilta suunnilta siitä syystä että hän on yrittänyt selvittää SIO:n epäselvyyksiä. Johonkin kalikat ovat kuitenkin kalahdelleet sillä eihän koira turhasta älähdä. Jonkinsuuntaista huhua on leijaillut ajoittain ilmassa että Peter olisi saanut jopa kurinpalautusta liiton suunnalta. Ellei jopa peiteltyä käskyä olla SIO:n suhteen ihan hys hys. Millainen osa liitolla mahtaa olla meneillään olevassa SIO näytelmässä?

Lue lisää

PT kommentoikin SIOn tarjouskilpailua ja voittajan tajouksen sisältöä f-forumilla. Mistä tiedon saanut? Sietäisi tutkia tätä valtion rahan jakamista eri toimijoiden laariin ja tarjousten ehtojen vuotamista.

Kossupullo vetoa että Peter T on päättänyt asettua pj-ehdokkaaksi. Tämä käy selvästi ilmi PT:n tänään FF:lle kirjoittamasta viestistä:

PT FF:llä: "Olen tammikuun ensimmäisellä viikolla keskustelllut Sakari Kuosmasen kanssa ja todennut, että hän on tehnyt "hyvää työtä" SUIO:ssa."

PT FF:llä: "olen sitä mieltä että SUIO:n kannattaa jatkaa toimintaansa".

PT on tainnut viettää viikonloppua Räyskälässä saunapuiden teon merkeissä. Niin muuttuu mielipiteet: Kuosmanen onkin tehnyt hyvää työtä, ja SUIO:n kannattaa jatkaa toimintaansa. Jepjep!

Capo di tutti Capi on ilmeisesti tehnyt PT:lle tarjouksen josta PT ei voinut kieltäytyä. "Nothing personal, it´s only business..."

Capodecina kirjoitti:

Kossupullo vetoa että Peter T on päättänyt asettua pj-ehdokkaaksi. Tämä käy selvästi ilmi PT:n tänään FF:lle kirjoittamasta viestistä:

PT FF:llä: "Olen tammikuun ensimmäisellä viikolla keskustelllut Sakari Kuosmasen kanssa ja todennut, että hän on tehnyt "hyvää työtä" SUIO:ssa."

PT FF:llä: "olen sitä mieltä että SUIO:n kannattaa jatkaa toimintaansa".

PT on tainnut viettää viikonloppua Räyskälässä saunapuiden teon merkeissä. Niin muuttuu mielipiteet: Kuosmanen onkin tehnyt hyvää työtä, ja SUIO:n kannattaa jatkaa toimintaansa. Jepjep!

Capo di tutti Capi on ilmeisesti tehnyt PT:lle tarjouksen josta PT ei voinut kieltäytyä. "Nothing personal, it´s only business..."

Lue lisää

Peter on tainnut huomata, että sanoistaan joutuukin vastaamaan. Saattaa tulla vielä mielenkiintoinen juttu. Ihmettelinkin nääs et kauampa noit aivopieruja saa päästellä enekuin napsahtaa. Nyt on tainnut pikkiriikkinen paniikki päästä iskeen.

Pistämpä popkorneja paahtumaan, tästä tulee viela hupaisaa seurrattavaa.

Tapelkaa poijjaat, saatte tupakkia...

Katsomo B5 kirjoitti:

Peter on tainnut huomata, että sanoistaan joutuukin vastaamaan. Saattaa tulla vielä mielenkiintoinen juttu. Ihmettelinkin nääs et kauampa noit aivopieruja saa päästellä enekuin napsahtaa. Nyt on tainnut pikkiriikkinen paniikki päästä iskeen.

Pistämpä popkorneja paahtumaan, tästä tulee viela hupaisaa seurrattavaa.

Tapelkaa poijjaat, saatte tupakkia...

Lue lisää

Hyvä nimimerkki Katsomo B5,

kiitos provokatiivisesta kommentistasi. Toivon todella kuvailemasi kaltaista heräämistä vastuuseen erityisesti teille, jotka kirjoitatte nimimerkin suojista uskaltamatta tuoda mielipitetänne julki omana itsenänne. Toisin kuin te, kirjoittaessani omalla nimelläni otan myös vastuun kirjoittamastani.

Mitä taas tulee käsitykseeni SUIO:n toiminnan positiivisista puolista, kehotan tutustumaan esim. FF:n puolella 29.12.2013 omalla nimelläni kirjoittamaani vastaukseen Kristian Roineelle. Selvyyden vuoksi lainaan vastaukseni tähän, jotta voitte omin silmin nähdä mitä mieltä olen SUIO:n työn laadusta ollut jo tuolloin. Toki tuolloinkin olen ollut hyvin huolissani Opiston taloudesta.


"Hyvä Kristian,

kiitos tunteikkaasta viestistäsi. Väärinhän sinä sitten lopulta ymmärsit, mutta ei se mitään, oikaistaan väärinkäsitys.

Toistan.
SUIO, jonka SIL omistaa 80-prosenttisesti, on tehnyt suurenmoista työtä Räyskälässä.

Ainakin harrastajamääristä päätellen Ex ja UL ovat varsin hyvässä nosteessa, joten niitä lajeja kannattaa kehittää ja tukea. Parhaillaan on Trafissa lausunnolla (sisäisessä auditoinnissa) SIL:issa tuotettu määräysluonnos, joka lähtee vuodenvaihteessa ns ulkoiselle auditoinnille. Se ottaa kantaa mm ultrapilottien kertauskoululento-tarpeeseen (kertaus joka toinen vuosi). Määräyksen valmistelutyön takaa löytyy mm. pitkän linjan ilmailuasiantuntija J Sucksdorff. Toivottavasti ultra-harrastuksen turvallisuuskin paranee.

Ja nyt Jo alkukesällä 2013 SUIO on saanut tehtäväkseen (pienen alkukitkan voittamisen jälkeen) tuottaa koulutusohjelman ja ATO-tasoisen organisaation myös LAPL(A) ja PPL(A)-koulutukseen, joten asiathan ovat hyvin järjestyksessä. Nyt saadaan lopultakin kerhokäyttöön PPL-etäteoriat netissä. Odotamme, että SUIO:n avulla moni suomalainen pienikin ilmailukerho pysyy jatkamaan PPL-koulutusta SUIO:n keskitetyn ATO (Approvced Training Organisation) toimiluvan alla senkin jälkeen kun kansalliset lentokoulutusluvat raukeavat 8.4.2015. Mahdollisesti isommat kerhot hakevat oman ATO-luvan yksin tai lähipaikkakunnan kerhon kanssa yhdessä.

Purjelennosta tiedän ja ymmärrän vähemmän, mutta oletan että purjelentäjien edunvalvonta on nimenomaan Räyskälässä hyvissä käsissä. Kalustoa riittää niin Suomessa kuin Espanjassa ja Kuosmasen Krateri Oy:ltä saatte vielä lisää koneita kohtuuhinnalla käyttööne.

Suurennuslasillakaan en löytänyt kirjoituksistani närkästystä siitä, mitä SUIO omistaa ja käyttää. Minusta kaikki teot jotka edistävät ilmailua, ovat hyviä tekoja. Luulisin. Tasapuolisuutta toki toivon, ja erityisesti muistaen SUIO:n syntyajat, jolloin siitä oli tarkoitus saada tasapuolisesti kaikkien lajien koulutusta (ja opettajakoulutusta) palveleva "urheiluopisto" lajiliitto SIL:n alaisuuteen. Oma pohdiskeluni on lähinnä keskittynyt SIL-SUIO akselin ohuuteen. Ja siihen, että niiden suhde voisi olla läheisempi, sillä tavalla kuten alun perin taidettiin suunnitella.

Ilmailukateudesta en tiedä. Itse olen saanut harrastaa jo 34 vuotta niitä ilmailulajeja mitä olen halunnut.
Aika ajoin olen saanut kutsua lennoilleni mukaan myös niitä aidan takaa katsojia. Ei minun ole tarvinnut kadehtia ketään, toivottavasti ei sinunkaan.
Tämä on hieno harrastus. Veisitkö minut joskus, vaikka ensi kesänä, taivaalle kokeilemaan miltä purjelento tuntuu. Vastavuoroisesti tarjoan kokemusta sinulle tuulettimellisella versiolla.

Peter Tähtinen
ilmailija Jyväskylästä."

Olipas mahtava tiedotus. Tuohon sitten kesti puolitoista kuukautta..

harmistunut kirjoitti:

Olipas mahtava tiedotus. Tuohon sitten kesti puolitoista kuukautta..

No, nyt sentään yleisö tietää mistä erottaminen EI johtunut. ...
Oletan - ja uskon - että kun esitutkinta-aineisto tulee julkiseksi, tiedottaminen jatkuu. Poliisin kertoman mukaan aineisto valmistuu 31.3. ja sen jälkeen alkaa syyteharkinta.

http://www.urheiluilmailuopisto.fi/

Ehkä sun ÄO ei vaan riitä näiden juttujen ymmärtämiseen. Ehdotankin että vaihdat foorumia etenkin jos et omista edes minkäänlaista lentolupakirjaa.

PTp, kaikkien aivopierujen päästöelin jälleen vauhdissa. Kehoitan lopettamaan itsekeskeisen lässyttämisen. Ketään ei kiinnosta (:

Olen niin imarreltu, mutta kinatkoot nuo trollit vaan keskenään.

Hyvää ilmailuvuotta 2016 itse kullekin.

Totuuden kertominen ei vieläkään ole lain rikkomista kunhan kyse ei ole yksityiselämään liittyvien tietojen levittämiestä. TJ:n tai PJ:n tehtävien hoitaminen ei ole yksityiselämää. Sama koskee kaikkia hallituspaikkoja ja tapoja vaikuttaa yhteisöissä.