Normaalijakauman arvo

Ihmettelee

Mikä on normaalijakauman kertymäfunktion arvo kohdassa x=0.375 ? Ei varmaan voi pyöristää 0,4:ään eikä taulokkokirjasta löydy suoraan...Miten tuo määritetään ?

7

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • laskija

      Muista, että normaalijakaumia on erilaisia, joten on tärkeää kertoa, mitä normaalijakaumaa käytät. Oletan, että käytät standardinormaalijakaumaa N(0,1). Yleensä laskimet käyttävät jotain numeerista integrointimenetelmää standardinormaalijauman kertymäfunktion arvojen määrittämiseen. Sen voi tehdä käsinkin jos viitsii. Mutta esimerkiksi Wolfram Alphalla saadaan

      1/sqrt(2*pi)*int(exp(-x^2/2),x,-infinity,0.375)

      0.64617

      • fghij

        Kommentti. Voihan sen toki tehdä käsin, mutta siinäpä hommaa riittää, kun integroi - oo:sta: numeeriseksi menee.
        Kun joku on jo homman tehnyt ja taulukoinut, niin miksi ei voi käyttää sitä? Interpolaatiota tarvittaessa, jos ei ihan täsmällistä lukua löydy.


      • laskija
        fghij kirjoitti:

        Kommentti. Voihan sen toki tehdä käsin, mutta siinäpä hommaa riittää, kun integroi - oo:sta: numeeriseksi menee.
        Kun joku on jo homman tehnyt ja taulukoinut, niin miksi ei voi käyttää sitä? Interpolaatiota tarvittaessa, jos ei ihan täsmällistä lukua löydy.

        "Kun joku on jo homman tehnyt ja taulukoinut, niin miksi ei voi käyttää sitä? "

        Joskus tentissä voidaan kysyä, miten tuollaisen integraalin likiarvo lasketaan kynällä ja paperilla. Silloin hyvään vastaukseen kuuluu, että tekee yksityiskohtaisen todistuksen sille, että integraalin arvo on jollain riittävän kapealla välillä. Muutoin teen tuollaiset tehtävät koneella.


      • fghij
        laskija kirjoitti:

        "Kun joku on jo homman tehnyt ja taulukoinut, niin miksi ei voi käyttää sitä? "

        Joskus tentissä voidaan kysyä, miten tuollaisen integraalin likiarvo lasketaan kynällä ja paperilla. Silloin hyvään vastaukseen kuuluu, että tekee yksityiskohtaisen todistuksen sille, että integraalin arvo on jollain riittävän kapealla välillä. Muutoin teen tuollaiset tehtävät koneella.

        No eihän se pahaa tee, jos osaa kynällä ja paperilla. Kaikki normaalijakaumaa tarvitsevat eivät kuitenkaan opiskele analyysin tenttiä vaan elämää varten :-).


    • Wanhaäijä

      Kun me fossiilit olimme nuoria, niin käytettävissä oli vain taulukoita. Silloin me käytimme interpolaatiota. Jos taulukossa on esimerkiksi normaalijakaantuman kertymäfunktion N(x) arvot 0.1 välein, niin likiarvo pisteessä 0.375 saadaan lineaarisella interpolaatiolla seuraavasti:

      N(0.375) ~ N(0.3) ((N(0.4) - N(0.3)) / 0.1) * (0.375 - 0.3)

      = N(0.3) ((N(0.4) - N(0.3)) * 0.75,

      joka saadaan korvaamalla funkion N(x) kuvaaja tällä välillä suoralla.

      • Jep, ennen vanhaan koulussa opeteltiin lineaarista interpolaatiota ja sitä myös käytettiin kokeissa, joissa sai olla mukana logaritmitaulu. Aika harva taisi kyllä ymmärtää, mistä oli kyse, vaikka ideahan on tosiaan yksinkertainen: approksimoidaan funktiota paikallisesti suoralla.

        Normaalijakautuman tiheysfunktion standardoitu tunnus on Φ. Kirjainta N käytetään itse jakaumaan viitattaessa; esimerkiksi N(0, 1) tarkoittaa normitettua normaalijakaumaa. Ja suomen kielessä on edelleen normina, että desimaalierottimena on pilkku, ei piste, vaikka tätä onkin ehdotettu muutettavaksi. Oikeita merkintätapoja voi opiskella e-kirjasta http://www.e-painos.fi/kirjat/jukka-k-korpela-matemaattisten-merkintojen-kirjoittaminen/

        MAOL-taulukoissa on arvot Φ(0,37) ≈ 0,6443 ja Φ(0,38) ≈ 0,6480. Lineaarinen interpolaatio merkitsee tässä yksinkertaisesti keskiarvon laskemista, koska haluttu piste on arvojen puolessavälissä. Saadaan siis Φ(0,375) ≈ (0,6443 0,6480)/2 = 0,6461. Tässä viimeistä numeroa on pidettävä epävarmana (oikea vastaus onkin neljään merkitsevään numeroon pyöristettynä 0,6462), koska käytetyt arvot ovat likiarvoja ja koska lineaarinen interpolaatio aiheuttaa virhettä (sitä enemmän, mitä enemmän funktio lokaalisesti poikkeaa suorasta).

        ”Käsin” laskettavaa lineaarista interpolaatiota harjoitetaan nykyisin aika vähän, koska on näppärämpiä vaihtoehtoja, esimerkiksi

        https://www.wolframalpha.com/input/?i=Φ(0.375)

        joka antaa suoraan vastauksen 0.64617. Wolfram Alpha siis tuntee funktion sen standardinimellä Φ. Luvuissa pitää tällöin kuitenkin muistaa käyttää desimaalipistettä.

        Mutta interpolaation idea on toki hyvä tuntea. Hyvin monet numeeriset menetelmät käyttävät jonkinlaista interpolaatiota.


      • matikkamestari
        Yucca kirjoitti:

        Jep, ennen vanhaan koulussa opeteltiin lineaarista interpolaatiota ja sitä myös käytettiin kokeissa, joissa sai olla mukana logaritmitaulu. Aika harva taisi kyllä ymmärtää, mistä oli kyse, vaikka ideahan on tosiaan yksinkertainen: approksimoidaan funktiota paikallisesti suoralla.

        Normaalijakautuman tiheysfunktion standardoitu tunnus on Φ. Kirjainta N käytetään itse jakaumaan viitattaessa; esimerkiksi N(0, 1) tarkoittaa normitettua normaalijakaumaa. Ja suomen kielessä on edelleen normina, että desimaalierottimena on pilkku, ei piste, vaikka tätä onkin ehdotettu muutettavaksi. Oikeita merkintätapoja voi opiskella e-kirjasta http://www.e-painos.fi/kirjat/jukka-k-korpela-matemaattisten-merkintojen-kirjoittaminen/

        MAOL-taulukoissa on arvot Φ(0,37) ≈ 0,6443 ja Φ(0,38) ≈ 0,6480. Lineaarinen interpolaatio merkitsee tässä yksinkertaisesti keskiarvon laskemista, koska haluttu piste on arvojen puolessavälissä. Saadaan siis Φ(0,375) ≈ (0,6443 0,6480)/2 = 0,6461. Tässä viimeistä numeroa on pidettävä epävarmana (oikea vastaus onkin neljään merkitsevään numeroon pyöristettynä 0,6462), koska käytetyt arvot ovat likiarvoja ja koska lineaarinen interpolaatio aiheuttaa virhettä (sitä enemmän, mitä enemmän funktio lokaalisesti poikkeaa suorasta).

        ”Käsin” laskettavaa lineaarista interpolaatiota harjoitetaan nykyisin aika vähän, koska on näppärämpiä vaihtoehtoja, esimerkiksi

        https://www.wolframalpha.com/input/?i=Φ(0.375)

        joka antaa suoraan vastauksen 0.64617. Wolfram Alpha siis tuntee funktion sen standardinimellä Φ. Luvuissa pitää tällöin kuitenkin muistaa käyttää desimaalipistettä.

        Mutta interpolaation idea on toki hyvä tuntea. Hyvin monet numeeriset menetelmät käyttävät jonkinlaista interpolaatiota.

        Muuten oikein, paitsi että Φ on normaalijakauman kertymäfunktion tunnus; normaalijakauman tiheysfuntion tunnus on φ tai ϕ. Siitä, kumman mallista pikkufiitä pitäisi käyttää, ei mielestäni ole mitään yleispätevää standardia, joten kukin käyttäköön sitä kumpaa lystää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      153
      7532
    2. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      130
      5189
    3. Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.

      Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y
      Maailman menoa
      43
      2680
    4. Koska mennään retkeilemään?

      pusi pusi 😗
      Ikävä
      263
      2283
    5. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      81
      2218
    6. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      67
      2078
    7. Yhdysvaltain hyökkäys Venezuelaan on YK:n peruskirjan mukaan laiton hyökkäyssota

      Oman sävynsä tähän tuo vielä se, että hyökkäys kohdistettiin nimenomaan valtiojohtoa vastaan. Toki, kun tavoitteena on v
      Maailman menoa
      566
      2057
    8. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      56
      1110
    9. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      291
      1077
    10. Laittaisin whatsuppissa viestin

      Jos olisin täysin varma että se on toivottua vielä kun aikaa on mennyt ja että toivot sitä edelleen.
      Ikävä
      66
      1055
    Aihe