että nykyaikana suurin osa uskovaisista hyväksyy evoluution totena? he vain ajattelevat että Jumala on sen takana. erittäin pieni tietämätön joukko kieltää evoluution varsinkin suomessa. Jopa vatikaanikin myöntää evoluution.
Olisiko tämänkin palstan kretujen aika myöntää tieteelliset tosiasiat ja tulla ihan 2000-luvulle. Ei tarvitsisi teidänkään enää turvautua vanhoihin väitteisiin(jotka ovat ajat sitten todistettu vääriksi) javalheisiin.
Ehkä se helpottaisi teidän pahaa oloa ettei tarvitsisi täällä hampaat irvessä kiukutella ja puhua roskaa:)
Tietääkö tämän palstan kretut
Rautanoita
25
108
Vastaukset
- ;:;
Jos evoluutiohistoria olisi totta niin se tarkoittaisi sitä että kuolemaa olisi ollut ennen Aatamin lankeemusta. Se ei sovi Raamatun kanssa yhteen. Jeesuskin sanoi että Aatami (ja Eeva) luotiin luomakunnan alussa, eikä siis vasta loppumetreillä mitä evoluutiohistoria edellyttäisi. jne,jne.
Erittäin pieni tietävä joukko voi olla silti oikeassa vaikka koko muu maailma sanoisi jotakin muuta. Päätätkö sinä sen mikä on totta vain sen perusteella mikä on enemmistömielipide?>Päätätkö sinä sen mikä on totta vain sen perusteella mikä on enemmistömielipide?
Mikähän sua oikein vaivaa? Luonnontieteessä enemmistön mielipide tuppaa olemaan aina se kaikkein parhaiten perusteltu ja todisteltu, ei se mitään mutuilua tai luulottelua ole, minkä voi päätellä siitäkin että luonnontieteiden tulosten varaan rakennetut sovellutukset tuppaavat yleensä toimimaan.
Onko sinusta järkevästi ajatellen todennäköistä, että se käsitys joka saa tieteilijöiltä vähiten kannatusta on eniten oikeassa? Tieteellisten havaintojen sijasta fundamentalistiseen uskontoon perustuvilla näkemyksillä on tieteessä taatusti vähiten tukea ja se kannatus hupenee koko ajan, joten ne näkemykset ovat kai sitten varmasti totta. ;)- Nähty.on
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Päätätkö sinä sen mikä on totta vain sen perusteella mikä on enemmistömielipide?
Mikähän sua oikein vaivaa? Luonnontieteessä enemmistön mielipide tuppaa olemaan aina se kaikkein parhaiten perusteltu ja todisteltu, ei se mitään mutuilua tai luulottelua ole, minkä voi päätellä siitäkin että luonnontieteiden tulosten varaan rakennetut sovellutukset tuppaavat yleensä toimimaan.
Onko sinusta järkevästi ajatellen todennäköistä, että se käsitys joka saa tieteilijöiltä vähiten kannatusta on eniten oikeassa? Tieteellisten havaintojen sijasta fundamentalistiseen uskontoon perustuvilla näkemyksillä on tieteessä taatusti vähiten tukea ja se kannatus hupenee koko ajan, joten ne näkemykset ovat kai sitten varmasti totta. ;)Ei suinkaan missään tieteissä enemmistön mielipide ole totuus vaan perusteellisesti loppuun asti viety tutkimus on se todellisuutta vastaava tieto. Siis se mikä aina lopulta kaataa suuren enemmistö evoluutiouskomukset.
On se niin monesti nähty. Nähty.on kirjoitti:
Ei suinkaan missään tieteissä enemmistön mielipide ole totuus vaan perusteellisesti loppuun asti viety tutkimus on se todellisuutta vastaava tieto. Siis se mikä aina lopulta kaataa suuren enemmistö evoluutiouskomukset.
On se niin monesti nähty.Ai jaa. :D
Neidin oma todellisuus on aina vain jossain kaukana toisaalla.
On se niin monesti nähty, eivätkä seuraavat tuhat nimimerkkiä tätä surkuhupaisaa tosiasiaa taaskaan miksikään muuta.- Totuudentorvettaja
"Jos evoluutiohistoria olisi totta niin se tarkoittaisi sitä että kuolemaa olisi ollut ennen Aatamin lankeemusta."
Onko tullut mieleesi, että tarina Aatamista ja Eevasta voisi olla vertauskuvallinen. Ei kai kukaan täysipäinen väitä että käärmeet olivat ennen puhetaitoisia, tai että kaikki maailman eläinlajit sullottiin puuveneeseen.
Herää nyt jo!
- Rautanoita
Sen ei tarvirse sopia raamatun kanssa yhteen koska raamattu ei ole faktaa vaan taikauskoa ja ihmisten kirjoituksia tuhansien vuosien takaa jolloin maailman katsomus oli erilainen.
Kretu ressukoita ei voi sanoa tietäviksi noikeastaan mistään. Pidän sitä totena mistä on todisteita. Uskon faktaan en fiktioon ja satuihin.
Luomisesta, jumalasta tai raamattu Jumalan sanana ja paikkansa pitävyydesta ei ole minkäänlaisia todisteita mutta evoluutiosta on mittamattomasti. xxxxx että nykyaikana suurin osa uskovaisista hyväksyy evoluution totena? he vain ajattelevat että Jumala on sen takana. erittäin pieni tietämätön joukko kieltää evoluution varsinkin suomessa. xxxxxx
Osa uskovista uskoo evoluutioon, koska heitä on petetty uskomaan niin. He eivät ole perehtyneet siihen, mitä evoluutioteoria todella pitää sisällään.
Jokainen uskova, joka on tutkinut evoluutiota, hylkää sen suoralta kädeltä.
Jokainen rehellinen ihminen, joka käyttää järkeään ymmärtää, että evoluutio on mahdottomuus, eikä siitä ole olemassa mitään todisteita luonnossa.
Monet evolutionistit taas ovat evolutionisteja siksi, että heitä on petkutettu valheellisilla todisteilla mm.esittämällä todisteita mikroevoluutiosta, joka on vain lajinsisäistä muuntelua. Toiseksi heille on esitetty taiteilijoiden mielikuvituksen pohjalta piirtämiä "välimuotoja", joita koskaan ei ole havaittu luonnossa eikä edes fossiileina. Lisäksi heille on kerrottu tieteellisinä tosiasioina sellaisia tapahtumia, joita itseasiassa kukaan ei ole koskaan ollut näkemässä tai joita muuten olisi todistettu.>Jokainen uskova, joka on tutkinut evoluutiota, hylkää sen suoralta kädeltä.
Keksitkö tämän itse vai Jeesusko käski näin sanoa? Toivottavasti Jeesus, sillä muussa tapauksessa olisit itse osa jumaluutta ja se on vielä hullumpi vaihtoehto.
Esimerkiksi tieteenharrastajaa varmasti kiinnostaa käsityksesi, että hän ei ole "tutkinut evoluutiota" mutta sinä olet.;)
Suuruudenhulluutesi voi johtaa sinut vielä pehmustettuun koppiin...code_red kirjoitti:
Heh...pakko kyllä ihailla tätä jaakobin sokeaa ja päätöntä jankkaamista :)
Joas haluat vielä enemmän huvittaa itseäsi, kuvittele miltä Suomi näyttäisi jos jaakopit, torpat ja miikanaahumit historian oikun tuloksena yhtäkkiä pääsisivät päättämään yhteisistä asioistamme.
Olisipa kerrankin naurussa pitelemistä.- Totuudentorvettaja
"Osa uskovista uskoo evoluutioon, koska heitä on petetty uskomaan niin. He eivät ole perehtyneet siihen, mitä evoluutioteoria todella pitää sisällään.
Jokainen uskova, joka on tutkinut evoluutiota, hylkää sen suoralta kädeltä."
Jos jotain on kusetettu evoluutioteorian sisällöstä, niin sinua ja kaltaisiasi. Sen näkee täällä joka ikinen päivä, kun te höyryätte sekopäisten juttujenne kanssa väittäen evoluutioteoriaan kuuluvan mitä käsittämättömimpiä asioita, joita siihen ei todellakaan kuulu. Höyrypäitä ja huijattuja olette te lahkolaiset, Jaakob, eivät valtakristityt tai ei-uskovaiset.
Mistä muuten johtuu, Jaakob, että sinä puhut rehellisestä tieteestä ja rehellisestä ihmisestä ja rehellisestä uskovasta, mutta kuitenkin itse valehtelet joka ikinen päivä. Kyse ei ole edes mistään mielipide- tai näkemyserosta, vaan sinä kirjaimellisesti valehtelet. Voit kyllä sanoa ettet usko evoluutioteoriaan tai että uskot kreationismiin, mutta joka kerta kun väität tieteen todistaneen evoluutioteoriaa vastaan tai että tieteellistä näyttöä evoluutioteorian tueksi ei ole, se on yksinomaan valehtelua. Tiedät varsin hyvin että maailman tutkijoiden ylivoimainen enemmistö on asiasta täysin toista mieltä ja olet pakostikin jo huomannut kreationisti-"tutkijoiden" vilppejä matkan varrella riippumatta siitä, kummalla puolella aitaa olet. RepeRuutikallo kirjoitti:
Joas haluat vielä enemmän huvittaa itseäsi, kuvittele miltä Suomi näyttäisi jos jaakopit, torpat ja miikanaahumit historian oikun tuloksena yhtäkkiä pääsisivät päättämään yhteisistä asioistamme.
Olisipa kerrankin naurussa pitelemistä.elä prkl pelottele tolla lailla :) saattaa olla naurut aika vähissä jos tollaset pääsis "puikkoihin" :)
- bokaaj
>Osa uskovista uskoo evoluutioon, koska heitä on petetty uskomaan niin. He eivät ole perehtyneet siihen, mitä evoluutioteoria todella pitää sisällään.
Jokainen uskova, joka on tutkinut evoluutiota, hylkää sen suoralta kädeltä.<
Voi herran pieksut, miten ylimielinen kommentti! On monia kristittyjä tiedemiehiä, professoreja, tohtoreita, jotka ITSE TEKEVÄT TIEDETTÄ ja monet työskentelee juuri biotieteiden alalla TUTKIVAT ITSE evoluutioon liittyviä asioita ja USKOVAT EVOLUUTIOON! Nyt tulee joku toistaitoinen palstatollo hihhuliääliö ja väittää pokkana, että näitä korkeasti koulutettuja, alansa arvostettuja asiantuntijoita on KÚSETETTU ja vain hän tietää totuuden! Onko enää ylimielisempää idioottia olemassakaan!
Tästä löytyy listaa kristityistä biotietelijöistä, EIKÄ YKSIKÄÄN HEISTÄ OLE KRETU ja moni on evoluutiotutkija! Ensin siinä on lueteltu joitain kauan sitten kuolleita ja muiden tieteenalojen tutkijoita joista varsinkin vanhimmat on luonnollisista syistä olleet kretuja, mutta nykyään elävistä biotutkijoista tuossa listassa ei yksikään! Nämä kaikki on siis palstaidiootin mielestä kúsetettuja raukkoja... MIKÄ VITSI!
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_thinkers_in_science - tieteenharrastaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jokainen uskova, joka on tutkinut evoluutiota, hylkää sen suoralta kädeltä.
Keksitkö tämän itse vai Jeesusko käski näin sanoa? Toivottavasti Jeesus, sillä muussa tapauksessa olisit itse osa jumaluutta ja se on vielä hullumpi vaihtoehto.
Esimerkiksi tieteenharrastajaa varmasti kiinnostaa käsityksesi, että hän ei ole "tutkinut evoluutiota" mutta sinä olet.;)
Suuruudenhulluutesi voi johtaa sinut vielä pehmustettuun koppiin...Jaakob käyttää sanaa "tutkimus" toisin kuin tiedemaailma, siellähän evoluutiota tutkivat alan ammattiosaajat. Uskovaisen "tutkimus" on mitä tahansa asiaan perehtymistä omasta näkökulmastaan; tässäkin (ja vain tässä) mielessä olen kyllä tutkinut evoluutiota varmasti enemmän kuin Jaakob.
Myös olen "tutkinut" perusteellisesti äärikreationismin "tieteellisiä" väitteitä, jotka hylkään suoralta kädeltä niiden silmittömän valheellisuuden vuoksi. Vaikkei evoluutioteoria olis edes oikein, noin syvästi epärehellinen raamatunpalvonta on varmasti väärin.
- tieteenharrastaja
Totta kai he tietävät:
"Tietääkö tämän palstan kretut.."
Yleensä he koettavat olla siitä hiljaa kuin jaffa huopatossussa.
Ainoa ääni, jonka tästä joskus kuulee, on parkaisu, etteivät nuo ole "oikeita kristittyjä". - FireDjinni
Eli lähes kaikki tiedemiehet ovat thhmempiä kuin uskovaiset jaakonni?:D Evoluutiosta nyt sattuu olemaan niitä todisteita mutta luomisesta ei..Ehkä jaakobbi olet vain liian tyhmä ymmärtämään niitä?
Eli sinusta lähes kaikki tiedemiehet ovat tyhmiä ja valehtelijoita? Elät aika harhaisessa maailmassa..
Välimuotojakin on löytynyt ja fossiilitkin ovat luoneet suoria kehitysketjuja.
Miksi sinun pitää jatkaa valehtelua täällä ja aina turvautua vanhentuneisiin argumentteihin?
Eihän kukaan ole nähnyt raamatun tapahtumia tai todistanut niitä nähdyiksi..kaikki vaan on kirjoitettu satukirjaan joka on raamattu..ihmisten kirjoittamana ja kokoamana. - ussanmaikka
Evoluutioteoria perustuu mielikuvitukseen siitä huolimatta että mitä valtakirkon johto asiasta ajattelee.
Totuus lienee se että 99,99 % ihmisistä ei ymmärrä asiasta juuri mitään ja välittää siitä vielä vähemmän.>Totuus lienee se että 99,99 % ihmisistä ei ymmärrä asiasta juuri mitään ja välittää siitä vielä vähemmän.
Jos hetken leikimme, että neiti olisi oikeassa vaikka ei olekaan, niin... so what? Useimpien ihmisten ei elämässään tarvitse tietää lajien kehityksen mekanismeista ja ajanjaksoista yhtään enempää kuin mitä bilsan koevastaukseen tarvitaan. Kaikkien ei ole pakko tietää sitäkään.
Sen sijaan esimerkiksi prosenttilasku ja taito lukea kaupan kassakuittia ovat lähes jokaiselle oikeasti pirun tärkeitä asioita.- Totuudentorvettaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Totuus lienee se että 99,99 % ihmisistä ei ymmärrä asiasta juuri mitään ja välittää siitä vielä vähemmän.
Jos hetken leikimme, että neiti olisi oikeassa vaikka ei olekaan, niin... so what? Useimpien ihmisten ei elämässään tarvitse tietää lajien kehityksen mekanismeista ja ajanjaksoista yhtään enempää kuin mitä bilsan koevastaukseen tarvitaan. Kaikkien ei ole pakko tietää sitäkään.
Sen sijaan esimerkiksi prosenttilasku ja taito lukea kaupan kassakuittia ovat lähes jokaiselle oikeasti pirun tärkeitä asioita."Sen sijaan esimerkiksi prosenttilasku ja taito lukea kaupan kassakuittia ovat lähes jokaiselle oikeasti pirun tärkeitä asioita. "
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/-tutkimus--ruotsalaislukiolaisten-matematiikan-taidot-heikkoja-/3154086
"Ruotsalaisten lukiolaisten matematiikan osaaminen on heikkoa"
"Tutkijat kirjoittavat Dagens Nyheter -lehdessä, että liki 40 prosenttia tutkituista lukiolaisista ei selviytynyt tehtävästä, jossa piti ratkaista laskutoimitus 7x8 5. Useammalle kuin joka toiselle lukiolaiselle oli ylivoimaista päätellä, mitä heidän olisi pitänyt maksaa tuotteesta, jonka hintaa oli alennettu 15 prosenttia.
Tutkijat ihmettelevät, miten opettajat eivät reagoi siihen, etteivät oppilaat opi vuosikausiin mitään uutta."
Tätä menoa alkavat pian uskoa kreationismiinkin
- Kretujen oikeutus...
"Tietääkö kretut että nykyaikana suurin osa uskovaisista hyväksyy evoluution totena?"
Tottakai he tietävät tuon kaiken, mutta sehän vain vahvistaa heidän tunnettaan oikeassa olemisesta ja heidän erikoisasemastaan maailmassa. He ovat viimeisiä oikeita uskovaisia tässä rappeutuvassa syntiinlankeemuksen maailmassa, jossa Suuri Eksytys eli tiede mädättää lopun aikoja elävää ihmiskuntaa.
He saavat tästä uskostaan sellaisen pörinän päälle, että denialismilla ei ole mitään rajaa ja aivan amatööreinä he kumoavat tieteen tulokset ja metodit ”ihan ite funtsimalla”. Kretun sanavarastoon ei kuulu ilmaisu ”en tiedä” tai ”en vielä tiedä”. Röyhkeän itsevarmasti he vaan toteavat asiansa ilman epäilyksiä tai varauksia. Esimerkiksi näin: ”Jokainen uskova ihminen hylkää evoluution suoralta kädeltä.” Kaikki muut on huijareita tai huijauksen kohteeksi joutuneita pelastusta kaipaavia uhreja. - Ojalan laskuoppi
Rautanoita arveli oikein. Kun lasketaan yhteen evo- ja ev.lut- uskovaiset niin enemmistöhän siitä syntyy.
Raamattua Jumalan sanana pitävistä taas yksikään ei usko evoluutioon.>Raamattua Jumalan sanana pitävistä taas yksikään ei usko evoluutioon.
Se on totisesti nähty, että lahkouskovaisten suhteen juttu on tasan noin.
Tuotatte meille päivästä toiseen erittäin koukuttavaa viihdettä!- tieteenharrastaja
Tuohon on kaksi tapaa:
"Raamattua Jumalan sanana pitävistä taas yksikään ei usko evoluutioon."
Raamatussa voi nähdä olevan (ihmisten meille välittämää) Jumalan sanaa, vaikka ei pidä jokaista sen sanaa sellaisena. Enemmistö Jumalaan uskovista on tätä mieltä.
Kirjaimellinen ja absoluuttinen raamatuntulkinta on enemmänkin uskoa taikakaluun kuin Jumalaan.
- Jumala on ilkeä
Luulisi että kukaan ei nykyaikana usko raamattuun suorana jumalan sanana koska se olisi suoraan sanoen tyhmää. Jos raamattu on jumalan sanaa ja jumala sellainen kuin kirjassa sanotaan niin jumala on skitsofreeninen, lapsellinen, pitkävihainen, epäoikeudenmukanien, sadistinen, murhanhimoinen, epäjohdonmukainen kusipää pelle.
Raamattu ei voi myöskään olla jumalan sanaa koska on todistettu että maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei ole tapahtunut, Nooan arkki on mahdoton ja esimerkkejä on loputtomasti.>Luulisi että kukaan ei nykyaikana usko raamattuun suorana jumalan sanana koska se olisi suoraan sanoen tyhmää.
Meinaatko että tyhmiä ihmisiä ei olisi olemassa? Pysypä palstalla, niin pääset mokomista luuloista...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 123169
- 181801
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit191632En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m321545- 731543
- 231511
- 281350
Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91334Hyvää Huomenta Rakas Neiti
Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies111274Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui341252