Onhan se nyt selvä että olemme luotuja.

Tiedonvaltakunta.

Tieteellä ei voi kaikkea mitata. Jotkut asiat vain pitää pohtia perusteellisesti ja siten voidaan löytää löytää lopulline totuus.
Ihmiselämä ihastuttavana upeissa olosuhteissa ei voi olla tarkoitukseton sattuman tulos.

Ja jos on niin että tähän päätelmään tulee, niin sitten seuraava kysymys onkin se että tokihan Luojan tulisi ilmoitaa itsestään ihmiselle. Ja kas kummaa, meillähän on Raamattu jossa Jumala ilmoittaa itsestään heti esimmäisestä ihmisestä alkaen ja kertoo ihmiskunnan historian hännestä alkaen pitkälle tulevaisuuteemme teeman ollessa "Kadotetusta paratiisista ennallistetttuun."

Ja kas, tositiedehän tukeekin tätä päätelmää sillä eihän evoluutiosta ole vieläkään löytynyt todellisia todisteita. Joku voi kuvitella sellaiseia olevan mutta ainokaan sellaiseksi esitelty ei ole sitten kestänyt tieteen kynsissä vaan aina niille on löytyyt luonnollinen selitys joka ei ole ristiriidassa luomisopin kanssa.

18

122

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • marsunkiillottaja

      Ja lehmä lentää.

      • lentävä lehmä

        Olet oikeassa.

      • Fiksu kreationisti

        Eikä lennä. Kuten hyvin tiedämme, todisteita evoluutiosta ei yksinkertaisesti ole. Ja mitään todisteitahan Raamattua vastaan sinulla ei edelleenkään ollut, vai mitä? Joten miksi sitten valitat?

        Onko kaltaisestasi evokista kivaa valehdella?

      • huutis.
        Fiksu kreationisti kirjoitti:

        Eikä lennä. Kuten hyvin tiedämme, todisteita evoluutiosta ei yksinkertaisesti ole. Ja mitään todisteitahan Raamattua vastaan sinulla ei edelleenkään ollut, vai mitä? Joten miksi sitten valitat?

        Onko kaltaisestasi evokista kivaa valehdella?

        Lentävistä lehmistä on todisteita yhtä paljon kuin kreaatiostakin.

    • Puolimutkateisti

      "Ja jos on niin että tähän päätelmään tulee, niin sitten seuraava kysymys onkin se että tokihan Luojan tulisi ilmoitaa itsestään ihmiselle. Ja kas kummaa, meillähän on Raamattu jossa Jumala ilmoittaa itsestään heti esimmäisestä ihmisestä alkaen ja kertoo ..."

      Kas kummaa miten yksinkertaseen kehäpäättelyyn tollot hörhöhihhulit lankeavat.

      Mahtaa Jehova olla ylpee osaamisestaan kun on luonu vähintään sata miljardia galaksia ja sitte yhdellä planeetalla on näitä kretutolloja ... Kaikkivoipaisuutta. Hih hih.

    • tieteenharrastaja

      Ensin meni viisi sanaa oikein:

      "Tieteellä ei voi kaikkea mitata. Jotkut asiat vain pitää pohtia perusteellisesti ja siten voidaan löytää löytää lopulline totuus."

      Sitten jäi huomaamatta, että perusteellisen ittetykönään pohtimisen tuottamat "lopulliset totuudet" poikkeavat eri ihmisillä melko usein ja perusteellisesti toisistaan.

      • Epäjumalienkieltäjä

        //Sitten jäi huomaamatta, että perusteellisen ittetykönään pohtimisen tuottamat "lopulliset totuudet" poikkeavat eri ihmisillä melko usein ja perusteellisesti toisistaan//

        No tämä ongelma voidaan poistaa niin, että jokainen dokumentoi millä perusteella on johtopäätöksiin päätynyt ja alan asiantuntijat voivat kriittisesti arvioida perustelujen pitävyyden ja ... Mutta tämähän muistuttaa aivan tieteen menetelmää.

      • tieteenharrastaja
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        //Sitten jäi huomaamatta, että perusteellisen ittetykönään pohtimisen tuottamat "lopulliset totuudet" poikkeavat eri ihmisillä melko usein ja perusteellisesti toisistaan//

        No tämä ongelma voidaan poistaa niin, että jokainen dokumentoi millä perusteella on johtopäätöksiin päätynyt ja alan asiantuntijat voivat kriittisesti arvioida perustelujen pitävyyden ja ... Mutta tämähän muistuttaa aivan tieteen menetelmää.

        Näinhän tuo jyr-multinilkki juuri väittää "tositieteessä" tehtävän. Valitettavasti hän ei kuitenkaan pysty näyttämään noita dokumentteja ja ne arvioineita asiantuntijoita.

    • RepeRuutikallo

      Hienoa, jyrtsi. Jatka vain pohtimista, niin jonakin päivänä saatat jotakin oivaltaa.

      Kahvinkeittimesi taisi muuten jäädä päälle, napsautahan pois jos sen verran pääset liikkeelle.

    • Hehehheh

      "tieteen kynsissä" tarkoittaa siis kretutiedettä. Se keksii ristiriidattoman selityksen ihan mille tahansa, mutta joutuu niin tehdessään puhumaan potaskaa ja kynsimään rikki oikeaa tietoa.

      "Ihmiselämä ihastuttavana upeissa olosuhteissa" - kuinkahan monta prosenttia ihmisistä todella elää noin?

    • Jyrsinovski

      Totta puhuu avaaja.

      Jollemme pohdi perusteellisesti ympärillämme olevia asioita, niitäkin jotka tuntuvat itsestäänselvyyksiltä koska elämme jatkuvasti niiden keskellä, niin emme ikinä viisastu.

      Ollessani vielä nuori ateisti minulla oli tilaisuus tutustua lähemmin Afrikan eläimistöön ja koska se ei ollut jokapäiväistä elämääni niin väkisinkin mieleeni tulvi kysymyksiä joista tein johtopäätöksiä.

      Ensinnäkin kirahvin näkeminen luonnossa on vaikuttava kokemus. Se sävähdyttää erilaisuudellaan. Ja entäs valkomustaraitaiset seeprat savannilta, miten evoluutio selittää noin tosi poikkeuksellisen kilometrien päähän näkyvän suojavärityksen. On päivänselvää että kirahvi ja seepra tehtiin ihmisen iloksi eikä niiden "suojaväritys" ole mitään evoluution tuotosta vaan niiden selviytymien luonnossa on hoidettu toisin.


      Sama koskee upeita, loistavan upeita lintuja kuten riikinkukkoa. Helpommin havaittavaa eläintä kuin riikinkukko, ei ole olemassakaan. Se on silmiähivelevän kaunis kosiopuuhissaan. Helppo saalis siis, ja evoluutioteorian on täysin mahdotonta selittää sitä että miksi sen naaras on väritön mutta uros kaikkea muuta, kun ne kuitenkin yhdessä asustavat kaiken päivää.

      Ja savannilla petoeläimet söisivät hyvin nopeasti antiloopit sukupuuttoon jollei niillä olisi sisäänrakennettua rajoitinta joka estää niitä lisääntymästä holtittomasti evoluution odotteiden mukaisesti. Tämä on selvää suunnittelua. Lajistot pysyvät monimuotoisina ja hyvin erilaisina vaikka lokus on sama, ja tämäkin todistaa vahvasti evoluution perus-uskomuksia vastaan joka väittää että lokukset muovaavat eliöitä muottiinsa, siis samankaltaisiksi jopa silloin kun ne ovat eri lajia.

      Juuri ympärilläni olevan maailman uudelleenarviointi sai evoluutioteorian näyttämään putkinäköisten saivartelijoiden soopapuheilta, ja kun myöhemmin perehdyin huolellisesti evoluution todisteisiin joita uskoin olevan paljonkin, niin suuri oli hämmästykseni kun huomasin että ne olivat lähinnä aihetodisteita eikä ainoatakaan todellista ollut joukossa.
      Ja ihmettelin sitäkin että miksi evoluution nykytodisteet ovat perin vaatimattomat ja lähinnä bakteeritason juttuja.

      • khaosmonaut

        "Jollemme pohdi perusteellisesti ympärillämme olevia asioita, niitäkin jotka tuntuvat itsestäänselvyyksiltä koska elämme jatkuvasti niiden keskellä, niin emme ikinä viisastu."

        Nyt kun olet tuon tiedostanut, voisit alkaa levittää sitä sanomaa kretiinikerholaisillesi, niin ehkä eräänä päivänä meidän ei tarvitsisi täällä käsi naamalla hekotella älyvapaille jutuillenne. Hukkaan meni näköjään afrikanreissukin, kun entistä hölmömpänä palasit.

        Voisit katsoa evoluution evidenssiä sen sijaan, että vain väität tehneesi niin. Nuo luettelemasi pohdinnat osoittavat, että et ole ymmärtänyt evoluutiobiologiaa ja ekologiaa. Vai on se sukupuolidimorfismi täysin mahdotonta selittää? Se johtuu siitä, että teillä on päät perseessä.

      • naapurin.kissa

        > On päivänselvää että kirahvi ja seepra tehtiin ihmisen iloksi ... <

        Ja niinpä kunnon kristityt tappoivatkin kvaggan (Equus quagga quagga) sukupuuttoon.

      • A10097

        "Ja entäs valkomustaraitaiset seeprat savannilta, miten evoluutio selittää noin tosi poikkeuksellisen kilometrien päähän näkyvän suojavärityksen."

        Raidallisuus tarjoaa seeprojen tapauksessa valintaetua, koska se vähentää merkittävästi tsetsekärpäskuormaa ja sitä kautta tauteja.

      • RepeRuutikallo
        naapurin.kissa kirjoitti:

        > On päivänselvää että kirahvi ja seepra tehtiin ihmisen iloksi ... <

        Ja niinpä kunnon kristityt tappoivatkin kvaggan (Equus quagga quagga) sukupuuttoon.

        Tappoivat, koska kvaggasta ei ollut riittävästi iloa. Jehova sallii hävittää sellaiset eläimet.

      • Hehehehh
        A10097 kirjoitti:

        "Ja entäs valkomustaraitaiset seeprat savannilta, miten evoluutio selittää noin tosi poikkeuksellisen kilometrien päähän näkyvän suojavärityksen."

        Raidallisuus tarjoaa seeprojen tapauksessa valintaetua, koska se vähentää merkittävästi tsetsekärpäskuormaa ja sitä kautta tauteja.

        Raidat myös hämäävät saalistajia, koska ne häiritsevät yksittäisen eläimen hahmottamista, kun laumassa juoksevat seeprat raitoineen vilistävät saalistajan ohi.

        Ja kylläpä ne "putkinäköiset saivartelijat" ovat siellä teidän joukoissa, hyvät kretuliinit!

      • naapurin.kissa
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tappoivat, koska kvaggasta ei ollut riittävästi iloa. Jehova sallii hävittää sellaiset eläimet.

        Nämäkin hävitettiin:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuhärkä

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Punasusi (säilyi onneksi tarhattuna)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pussihukka

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Siniantilooppi

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Stellerinmerilehmä (syötiin sukupuuttoon)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkobeisa (säilyi onneksi tarhattuna)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Visentti

      • naapurin.kissa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      71
      2993

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      48
      2618

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2255

    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2158

    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1966

    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1732

    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1556

    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1507

    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1320

    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1319
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt