Evoluutio ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain.
Sillä ei ole järkeä, älyä, viisautta tai kykyä synnyttää ainuttakaan atomia, molekyyliä, aminohappoa, proteiinia, DNA:ta, RNA:ta, geeniä, kromosomia tai mitään solun osaa tai toimintamekanismia.
Evoluutiolla ei ole tietoisuutta eikä älyä, joita tarvitaan luonnonlakien ja kemiallisten reaktioiden synnyttämiseen minkäänlaisissa nykyisen tai ns. "alkumaailman" olosuhteissa.
Evoluutiolla ei ole järkeä, jota tarvitaan luonnonvalintojen tekemiseen.
Evoluutiolla ei ole mitään tietoisuutta siitä, mitä elämä tai informaatio on ja siksi se ei voi olla niiden luoja.
Evoluutio ei tiedä mitään hyvästä ja pahasta ja siksi se ei voi olla moraalin luoja.
Evoluutio on yhtä eloton ja ymmärtämätön ympäröivästä maailmasta kuin tiiliskivi, ja siksi sen mahdollisuudet toimia eliöiden ja luonnonilmiöiden kehittäjänä ovat yhtä olemattomat kuin tiiliskivellä, annettiinpa sille aikaa kuinka monta miljardia vuotta tahansa.
Mm. näistä syistä kukaan järkevä ihminen ei voi uskoa evoluutioon, vaan kaikkivaltiaaseen ja kaikkitietävään persoonaan, Jumalaan, joka on kaiken Luoja.
"Kuinka moninaiset ovat Sinun tekosi, Herra! Sinä olet ne kaikki viisaasti tehnyt, maa on täynnä Sinun luotujasi." (Psalmi 104:24)
Evoluutiolla ei ole aivoja eikä älyä
23
145
Vastaukset
- Turha toive
Pysy vain jeesustelemassa omalla palstallasi, jos sinulla ei ole palstalle muuta annettavaa kuin raamattusitaatteja.
Evoluutio on niin yksinkertainen, että sitä sinä et tule koskaan ymmärtämään.
- lapsellista
"Evoluutiolla ei ole järkeä, jota tarvitaan luonnonvalintojen tekemiseen."
Tuossa lauseessa kristallisoituu täydellinen tietämättömyytesi ja typeryytesi. - Xenia Onatop
Evoluutio on esimerkki emergentistä systeemistä. Emergenssi tarkoittaa tietystä kokonaisuudesta nousevaa ja syntyvää uutta ilmiötä, ominaisuutta tai toiminnan tasoa. Tässä johonkin (useimmin fysikaaliseen) systeemiin ilmestyy uusia ominaisuuksia. Voi tapahtua alatason (yksinkertaisista) säännöistä ylätason (kompleksiseksi) kehittynyt järjestelmä.
(Aivotkin toimivat yksinkertaisella tasolla sähkökemiallisesti. Millisekuntien aikaskaalalla vain neuronit näyttävät olevan tärkeitä informaation käsittelyn kannalta. Siitä taitavat olla uskovaisetkin samaa mieltä, koska tämä voidaan todeta fysikaalisilla mittalaitteilla.)- Matemaatikko
Aloittajan viesti oli yhtä älykäs kuin olisi väittänyt että:
"Painovoimalla ei ole aivoja eikä älyä"
"Painovoima ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain." - fiytdirdtrs
Matemaatikko kirjoitti:
Aloittajan viesti oli yhtä älykäs kuin olisi väittänyt että:
"Painovoimalla ei ole aivoja eikä älyä"
"Painovoima ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain."Entä Murphyn "Valikoivan painovoiman laki"?
"Kappale putoaa niin, että se saa aikaan maksimaalisen vahingon." xxxx Evoluutio on esimerkki emergentistä systeemistä. Emergenssi tarkoittaa tietystä kokonaisuudesta nousevaa ja syntyvää uutta ilmiötä, ominaisuutta tai toiminnan tasoa xxxxxx
Emergenssi ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja. Tästä syystä sillä ei ole mitään kykyä ajatella, tiedostaa, luoda tai synnyttää minkäänlaisia uusia ilmiöitä.
Se ei tiedä mitään ympäröivästä maailmasta sen enempää kuin tiiliskivi.
Yhtä vähän kuin tiiliskivellä on mahdollisuus synnyttää uusia ilmiöitä, ominaisuuksia tai toiminnan tasoja, yhtä vähän se on mahdollista tietoa ja älyä vailla olevalle emergenssille.
Jumala on sen sijaan kaikkivaltias ja kaikkitietävä persoona. Vain Hänellä on kyky luoda ja kehittää jotain mitä luonnossa havaitsemme.
"Kuinka suuret ovat Sinun tekosi, Herra! Sinun ajatuksesi ovat ylen syvät. Järjetön mies ei tätä ymmärrä, eikä sitä älyä tomppeli." (Psalmi 92:6-7)Matemaatikko kirjoitti:
Aloittajan viesti oli yhtä älykäs kuin olisi väittänyt että:
"Painovoimalla ei ole aivoja eikä älyä"
"Painovoima ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain."xxxxx"Painovoimalla ei ole aivoja eikä älyä"
"Painovoima ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain." xxxxxx
Ei painovoimalla olekaan mitään kykyjä. Se on yksi luonnonlaeista, jotka Jumala on luonut. .fiytdirdtrs kirjoitti:
Entä Murphyn "Valikoivan painovoiman laki"?
"Kappale putoaa niin, että se saa aikaan maksimaalisen vahingon."xxxxx Entä Murphyn "Valikoivan painovoiman laki"?
"Kappale putoaa niin, että se saa aikaan maksimaalisen vahingon." xxxxx
Painovoima on luonnonlaki, jonka luomiseen on tarvittu Jumalaa.
Evoluutiolla ei ole älyä eikä viisautta luoda minkäänlaista painovoimaa, eikä muutakaan luonnonlakia, sen enempää kuin tiiliskivellä.- wepr4556
Jaakob kirjoitti:
xxxx Evoluutio on esimerkki emergentistä systeemistä. Emergenssi tarkoittaa tietystä kokonaisuudesta nousevaa ja syntyvää uutta ilmiötä, ominaisuutta tai toiminnan tasoa xxxxxx
Emergenssi ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja. Tästä syystä sillä ei ole mitään kykyä ajatella, tiedostaa, luoda tai synnyttää minkäänlaisia uusia ilmiöitä.
Se ei tiedä mitään ympäröivästä maailmasta sen enempää kuin tiiliskivi.
Yhtä vähän kuin tiiliskivellä on mahdollisuus synnyttää uusia ilmiöitä, ominaisuuksia tai toiminnan tasoja, yhtä vähän se on mahdollista tietoa ja älyä vailla olevalle emergenssille.
Jumala on sen sijaan kaikkivaltias ja kaikkitietävä persoona. Vain Hänellä on kyky luoda ja kehittää jotain mitä luonnossa havaitsemme.
"Kuinka suuret ovat Sinun tekosi, Herra! Sinun ajatuksesi ovat ylen syvät. Järjetön mies ei tätä ymmärrä, eikä sitä älyä tomppeli." (Psalmi 92:6-7)Matematiikassakin esiintyy emergenssiä, esim. monimutkaiset fraktaalikuviot. Kaikkein yksinkertaisin fraktaalirakenne Mandelbrotin joukko saadaan kompleksiluvun iteraatiosta
x(t 1)=x(t)^2 c
ja tämä kaava pätee ikuisesti. Tällä kaavalla on äärettömän suuri puolustusvoima. Joka sanoo jotain muuta, valehtelee. Anteeksi, että tässä poistutaan itse aiheesta. - pelkkää jankutusta
Jaakob kirjoitti:
xxxx Evoluutio on esimerkki emergentistä systeemistä. Emergenssi tarkoittaa tietystä kokonaisuudesta nousevaa ja syntyvää uutta ilmiötä, ominaisuutta tai toiminnan tasoa xxxxxx
Emergenssi ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja. Tästä syystä sillä ei ole mitään kykyä ajatella, tiedostaa, luoda tai synnyttää minkäänlaisia uusia ilmiöitä.
Se ei tiedä mitään ympäröivästä maailmasta sen enempää kuin tiiliskivi.
Yhtä vähän kuin tiiliskivellä on mahdollisuus synnyttää uusia ilmiöitä, ominaisuuksia tai toiminnan tasoja, yhtä vähän se on mahdollista tietoa ja älyä vailla olevalle emergenssille.
Jumala on sen sijaan kaikkivaltias ja kaikkitietävä persoona. Vain Hänellä on kyky luoda ja kehittää jotain mitä luonnossa havaitsemme.
"Kuinka suuret ovat Sinun tekosi, Herra! Sinun ajatuksesi ovat ylen syvät. Järjetön mies ei tätä ymmärrä, eikä sitä älyä tomppeli." (Psalmi 92:6-7)Oletpa sinä typerä. Jankautat samaa asiaa kuin vähämielinen. Perustelusi ovat tyhjää täynnä, kuten ilmeisesti myös se ruumiinosasi, jota piposi peittää.
- öjljhv
wepr4556 kirjoitti:
Matematiikassakin esiintyy emergenssiä, esim. monimutkaiset fraktaalikuviot. Kaikkein yksinkertaisin fraktaalirakenne Mandelbrotin joukko saadaan kompleksiluvun iteraatiosta
x(t 1)=x(t)^2 c
ja tämä kaava pätee ikuisesti. Tällä kaavalla on äärettömän suuri puolustusvoima. Joka sanoo jotain muuta, valehtelee. Anteeksi, että tässä poistutaan itse aiheesta.Pieni poikkeama ei haittaa. Nimimerkki Jaakob kirjoittelee koko ajan aiheen vierestä.
- Hihih,
Jaakob kirjoitti:
xxxxx Entä Murphyn "Valikoivan painovoiman laki"?
"Kappale putoaa niin, että se saa aikaan maksimaalisen vahingon." xxxxx
Painovoima on luonnonlaki, jonka luomiseen on tarvittu Jumalaa.
Evoluutiolla ei ole älyä eikä viisautta luoda minkäänlaista painovoimaa, eikä muutakaan luonnonlakia, sen enempää kuin tiiliskivellä.Evoluutio on luonnonlaki, jonka luomiseen on tarvittu Jumalaa. Paitsi ettei tarvittu Jumalaa.
- Hihih.
Jaakob kirjoitti:
xxxxx"Painovoimalla ei ole aivoja eikä älyä"
"Painovoima ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain." xxxxxx
Ei painovoimalla olekaan mitään kykyjä. Se on yksi luonnonlaeista, jotka Jumala on luonut. ."Ei painovoimalla olekaan mitään kykyjä. Se on yksi luonnonlaeista"
Niin on evoluutiokin. Onko se todella noin vaikea sisäistää?
- kehitysvajaus
"Evolutionistilla ei ole aivoja eikä älyä" . Näin se otsikko olisi pitänyt kirjoittaa.
Luonnonvalinta ei vaan ole kehittänyt kaikille aivoja eikä älyä.- Matemaatikko
Jos kerran evoluutio on Jaakobin ja joidenkin muiden hihhuleiden mielestä huuhaata, niin minkä takia sitten tultava tälle palstalle joka päivä kirjoittamaan aina uusi perustelu vastaan?
- åoihåopiuhpih
Matemaatikko kirjoitti:
Jos kerran evoluutio on Jaakobin ja joidenkin muiden hihhuleiden mielestä huuhaata, niin minkä takia sitten tultava tälle palstalle joka päivä kirjoittamaan aina uusi perustelu vastaan?
Milloin kressut ovat jotain perustelleet?
>>Evoluutio ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain.>Sillä ei ole järkeä, älyä, viisautta tai kykyä synnyttää ainuttakaan atomia, molekyyliä, aminohappoa, proteiinia, DNA:ta, RNA:ta, geeniä, kromosomia tai mitään solun osaa tai toimintamekanismia.>Evoluutiolla ei ole tietoisuutta eikä älyä, joita tarvitaan luonnonlakien ja kemiallisten reaktioiden synnyttämiseen minkäänlaisissa nykyisen tai ns. "alkumaailman" olosuhteissa.>Evoluutiolla ei ole järkeä, jota tarvitaan luonnonvalintojen tekemiseen.>Evoluutiolla ei ole mitään tietoisuutta siitä, mitä elämä tai informaatio on ja siksi se ei voi olla niiden luoja.>Evoluutio ei tiedä mitään hyvästä ja pahasta ja siksi se ei voi olla moraalin luoja.>Evoluutio on yhtä eloton ja ymmärtämätön ympäröivästä maailmasta kuin tiiliskivi, ja siksi sen mahdollisuudet toimia eliöiden ja luonnonilmiöiden kehittäjänä ovat yhtä olemattomat kuin tiiliskivellä, annettiinpa sille aikaa kuinka monta miljardia vuotta tahansa.>Mm. näistä syistä kukaan järkevä ihminen ei voi uskoa evoluutioon, vaan kaikkivaltiaaseen ja kaikkitietävään persoonaan, Jumalaan, joka on kaiken Luoja.
- prosessinhoitaja
"Kemiallisten reaktioiden syntymiseen tai synnyttämiseen ei tietoisuutta eikä älyä tarvitakaan. Hyvin monet kemialliset reaktiot tapahtuvat varsin spontaanisti."
Kemiallisia prosesseja voidaan myös tuottaa älykkään suunnittelun kautta. Käyppäs tutustumassa öljynjalostamoon tai selluloosatehtaaseen. Ja tutustupa vielä mitä kaikkea nanokemialla on tuotettu älykkäiden tutkojoiden toimesta.
Miksi evolutionistit aina unohtaa tämä älykkään toiminnan? Älykkäät tutkijat ja insinöörit voivat "ohjata" kemiallisia prosesseja haluttuun suuntaan.
Ne spontaanit reaktiot ovat vain osa kemiaa.- lkjlkjkljlkklj
Eivät unohda. Toki ihminen älynsä turvin kykenee käyttämään luontoa monin tavoin hyväkseen, mutta se ei mitenkään sodi evoluutioteoriaa vastaan.
Evoluutio ei tarvitse sen enempää älykästä ohjausta kuin spontaanit kemialliset reaktiotkaan.
Kauankohan Jaakob aikoo tuota uusinta mantraansa hokea...
- Niin.
Kunnes kuolema meidät erottaa.
- Tsemppiä!
Niin. kirjoitti:
Kunnes kuolema meidät erottaa.
Toivottavasti hän kohtaa luojansa pian...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?1024629- 272405
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1102302- 2002199
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w4251991- 1751545
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1001279Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.331087Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha72986Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?79870