Miksi ateistit eivät lue Raamattua?

Monet ovat lukeneet ja jotkin ovat ainakin osaltaan jopa siksi ateisteja. Kaikkia ateistia se ei kuitenkaan ole kai vakuuttanut. Ne jotka ovat eivät ole enää ateisteja.

Ihmettelisin vielä suuremmin mikäli ateistit lukisivat sitä:

Raamattu teki minusta ateistin kertaheitolla.

12 vuotta uskonnon opetusta koulussa ja sen jälkeen vielä omaa harrastuneisuutta. Tulos? Ateisti.

Kannattaa toki tutustua paljon muuhunkin kuin raamattuun, niin saattaa silmät avautua. Jos pelkästään raamattua lukee, niin tulos ei ole älyllisesti rehellinen.

Matti Välitalo

Matti alias Paavo alias vaikka mitä, raamatussa ei ole mitään sellaista, että se vetoaisi muuhun kuin tunteeseen. Ja silloinkin sieltä pitää valita sopivat palat kuulijalle.
Ominpäin ja ilman etukäteen saatua "opastusta" siihen tutustumalla tuskin kukaan saisi mitään heureeka-fiilistä, saati tulisi kristinuskoon, mutta jos tuo heureekka-fiilis on jo koettu, niin loput uppoaa varmaankin helpommin. Tarvitaan siis, uskoakseni, positiivinen ennakkoasenne ja vieläpä kohtalaisen voimakas sellainen.

Mutta tuolle "viestin_uppoamiselle" on varmasti eduksi, jos ei itse kysele, tulkitse eikä varsinkaan pysähdy ajattelemaan. Se on myrkkyä se, uskon kannalta.

Paremmin ateistit raamatun tuntevat kuin monet kristityt.

"Ihmettelen suuresti..."

Lataatko pe-räreijästäsi kompressorilla ilmaa sisuksiisi, jotta
kokosi kasvaa ja voit sitten ihmetellä suuresti vai oletko
luonnostaan armoton läski? Vai seisooko sinulla ihmetellessäsi?

Minua puolestaan ihmetyttää, miksei Jumala ole itse kirjoittanut Raamattua.
Eikö hän kaikkivoipana osaa vai onko hän muuten vain hemmetin laiska?
Vai kenties kokonaan olematon?

Luen paljonkin ja siksi olenkin ateisti. Toki siihen on vakuttanut myös se, että luen myös paljon tiedekirjallisuutta ja olin koulussa hereillä biologian tunneilla.

Miksi et aloittaja lue muiden uskontojen pyhiä tekstejä vai pidätkö niitä valheellisina ja millä kriteereillä pidät Raamattua totena vrt. näiden muiden uskontojen teksteihin?

"Miksi ateistit eivät lue Raamattua?"

Miksi uskovaiset eivät lue muuta kuin Raamattua?

Olen lukenut Raamattua enemmän kuin kuin Koraania, Veda-kirjoituksia tai Talmudia. Mutta Raamattu ei ole mitenkään ykkösprioritetti lukulistallani.
En tarvitse Raamattua erityisesti, mutta luen sitä ajoittain, kun se sopii lähteeksi mua pohdituttavissa asioissa.

Ja minä myös olen saanut käsityksen, että ateisteissa on paljonkin sellaisia, jotka ovat perehtyneet raamattuun hyvinkin aktiivisesti. Itse en tosin kuulu heihin, vaan satunnaislukijoihin.

Kun heti ensimmäisessä virkkeessä valehdellaan, niin usko koko kirjan sanomaan katoaa.

On totta, että ateistit eivät lue Raamattua siten kuin kirjoja yleensä luetaan, pyrkien löytämään sen merkityksen, yhteisen merkityksen kirjan alkuperän ja sen vastaanottajan välillä.

He lukevat Raamattua virheellisesti siten kuten heille on ehkä opetettukin, kriittisesti ja eksegeettisesti, sivuuttaen Raamatun keskeisimmät, maailmanhistorialliset tapahtumat täysin.

He ovat siis aikansa lapsia, ja tämän ajan lapsistahan eivät monet pelastu. Mutta kaikkihan tämä on vain merkkiä siitä, että loppu on lähellä. Toivottavasti saamme vielä monia pelastettua ennen sitä.

Itse en ole kyseistä eeposta ikinä lukenut sillä seurakuntajohtajani kertoo mikä on tärkeätä.

Raamatun lukeminen teki minusta ateistin
Ja nimenomaan vilpitön Jumalan tahdon etsintä.

Älkää syöttäkö trolleja!

Älkää syöttäkö trolleja!

Älkää syöttäkö trolleja!

Älkää syöttäkö trolleja!

Älkää syöttäkö trolleja!

Älkää syöttäkö trolleja!

Älkää syöttäkö trolleja!

Älkää syöttäkö trolleja!