Niin, mikä siinä on kun geologia ei millään tavalla näytä tukevan luomisoppia?
Miksi ihmisfossiileja ei ole kambrikaudelta?
Odotellessa
19
158
Vastaukset
Kaikki geologit ovat tulkinneet kaikki geologiset havainnot päin revaa.
- Fiksu kreationisti
Kambrikautta ei tietysti ensiksi ole ollut olemassakaan.
Aloittaja hakkaa olkinukkea ja sortui lisäksi vielä kehäpäätelmään.
Ensiksi hän sanoo ettei ihmisten jäänteitä löydy kambrikauden eliöistä. Sitten hän sanoo, että tämä on todiste luomista vastaan, vaikka hän unohtaa ettei hänen itse keksimänsä "kambrikautta" taikka "miljoonien vuosia" ole kuitenkaan koskaan missään edes todistettu.
Evo-uskonto on siis silkkaa harhaa, kreationismi ja Jumalan sana taas on muuttumaton ja järkkymätön totuus. - Epäjumalienkieltäjä
Fiksu kreationisti kirjoitti:
Kambrikautta ei tietysti ensiksi ole ollut olemassakaan.
Aloittaja hakkaa olkinukkea ja sortui lisäksi vielä kehäpäätelmään.
Ensiksi hän sanoo ettei ihmisten jäänteitä löydy kambrikauden eliöistä. Sitten hän sanoo, että tämä on todiste luomista vastaan, vaikka hän unohtaa ettei hänen itse keksimänsä "kambrikautta" taikka "miljoonien vuosia" ole kuitenkaan koskaan missään edes todistettu.
Evo-uskonto on siis silkkaa harhaa, kreationismi ja Jumalan sana taas on muuttumaton ja järkkymätön totuus."Kambrikautta ei tietysti ensiksi ole ollut olemassakaan."
Taas yksi asia, jonka suhteen Peräsyrjälän Raamattuseura tietää totuuden, mutta kaikki asiaa ammattimaisesti tutkineet ovat erehtyneet täsmälleen samalla tavalla. Kerrotkos mistä johtuisi se, että Raamattua palvovat ja tutkivat tietävät enemmän geologiasta kuin geologiaa ammattimaisesti tutkivat? Fiksu kreationisti kirjoitti:
Kambrikautta ei tietysti ensiksi ole ollut olemassakaan.
Aloittaja hakkaa olkinukkea ja sortui lisäksi vielä kehäpäätelmään.
Ensiksi hän sanoo ettei ihmisten jäänteitä löydy kambrikauden eliöistä. Sitten hän sanoo, että tämä on todiste luomista vastaan, vaikka hän unohtaa ettei hänen itse keksimänsä "kambrikautta" taikka "miljoonien vuosia" ole kuitenkaan koskaan missään edes todistettu.
Evo-uskonto on siis silkkaa harhaa, kreationismi ja Jumalan sana taas on muuttumaton ja järkkymätön totuus.Toisaalla te kretut taas käytätte "olematonta" kambrikautta luomisen todisteena. Päättäkää jo.
https://www.google.fi/#q=cambrian explosion proves creation- huutis.
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
"Kambrikautta ei tietysti ensiksi ole ollut olemassakaan."
Taas yksi asia, jonka suhteen Peräsyrjälän Raamattuseura tietää totuuden, mutta kaikki asiaa ammattimaisesti tutkineet ovat erehtyneet täsmälleen samalla tavalla. Kerrotkos mistä johtuisi se, että Raamattua palvovat ja tutkivat tietävät enemmän geologiasta kuin geologiaa ammattimaisesti tutkivat?» Kerrotkos mistä johtuisi se, että Raamattua palvovat ja tutkivat tietävät enemmän geologiasta kuin geologiaa ammattimaisesti tutkivat? »
Koska Raamattua tutkivat tietävät totuuden ja geologiaa ammattimaisesti tutkivat ovat tyhmiä. - huutis.
kekek-kekek kirjoitti:
Toisaalla te kretut taas käytätte "olematonta" kambrikautta luomisen todisteena. Päättäkää jo.
https://www.google.fi/#q=cambrian explosion proves creation»Toisaalla te kretut taas käytätte "olematonta" kambrikautta luomisen todisteena.»
Onhan se sikäli loogista, että kretujen kaikki todisteet ovat muutenkin olemattomia.
Odotan kiinnostuneena mitä Jaakobin mielikuvitus tällä kertaa kehittää. Jollain tavalla täytyy ihan ihailla sitä, miten hän aina osaa vakuuttaa itsensä.
- vara Jaakob
Geologialla ei ole aivoja, älyä, ymmärrystä eikä mitään muutakaan keinoa jolla se voisi laittaa fossiileja joihinkin kerroksiin. Tästä syystä Jumalan lähettämä vedenpaisumus on ainoa looginen selitys fossiilien järjestykselle.
- Fiksu kreationisti
"Niin, mikä siinä on kun geologia ei millään tavalla näytä tukevan luomisoppia?"
Miksi pitäisi olla? Fossiilin muodostuminen on äärimmäisen harvinainen ilmiö. - jos....
Ihminen luotiin kambrikauden jälkeen!
xxxx Niin, mikä siinä on kun geologia ei millään tavalla näytä tukevan luomisoppia?xxxxx
Kun vedenpaisumus alkoi, ihminen saattoi kiivetä nousevaa vettä pakoon korkeimmille paikoille ja siksi he joko hautautuivat ylimpiin kerroksiin tai huuhtoutuivat sieltä mereen, jossa ne mätänivät ja joutuivat pieneliöiden ravinnoksi.Nomutta, kun Himalajan vuosristossakin on merieläinten fossiileja, niin kuinka sitten ihmisten fossiilien puuttuminen samoista kerroksista selityy? Ei kait vesieläimet nousseet korkeimmille paikoille?
- Puolimutkaakob
"Kun vedenpaisumus alkoi, ihminen saattoi kiivetä nousevaa vettä pakoon korkeimmille paikoille ja siksi he joko hautautuivat ylimpiin kerroksiin tai huuhtoutuivat sieltä mereen, jossa ne mätänivät ja joutuivat pieneliöiden ravinnoksi."
Hih hih. Hihhuli joka uskoo Raamatun satuihin keksii itsekin satuselityksiä. Mitäpä muutakaan voimme odottaa? - seliseli
ravenlored kirjoitti:
Onko jaakopilla eksaktimpaa tietoa missävaiheessa tulvaa esimerkiksi megalodon hukkui? :D
Evokkien mukaan sinivalaat juoksi maalta meriin ja pieksivät massallaan megalodonit!
seliseli kirjoitti:
Evokkien mukaan sinivalaat juoksi maalta meriin ja pieksivät massallaan megalodonit!
Ehei, vaan tyhmimpien kreationistien mukaan.
- huutis.
antimytomaani_orig kirjoitti:
Nomutta, kun Himalajan vuosristossakin on merieläinten fossiileja, niin kuinka sitten ihmisten fossiilien puuttuminen samoista kerroksista selityy? Ei kait vesieläimet nousseet korkeimmille paikoille?
Toki. Vesieläimet pelkäsivat hukkuvansa.
- Kk.
Muutenkin mistä ihmeestä Jaakob tietää ihmisten kiivenneen vettä pakoon? Ei Raamatussa sellaisesta puhuta. Oliko Jaakob kenties paikan päällä katsomassa, kun kaikki maailman ihmiset pötkivät tulvavettä pakoon? Sairaat vanhukset vuoteiltaan pötkivät pakoon valtavan nopeasti maan kuoresta puhjenneita ja taivaalta sataneita vesimassoja?
- huutis.
Kyllä oli. Silminnäkijä todistukset koskevat myös näkyjä. Jos joku on nähnyt mitä tahansa näkyjä, niin se todistaa aukottomasti näyn tapahtuneen. Tai siis mikäli sillä näyllä voidaan edes kuvitteellisesti kyetä vähänkään vankentaa uskoa.
Miksiköhän nuo väittävät, ettei heidän uskonsa ole sokea?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381329
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä39916Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad32644- 14600
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26578Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30557- 25555
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver17543Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17523