Sinkkunaisen kriteerit

turha vaiva

Huomasin yhden naisen kriteerit:

-kiltti
-rauhallinen mutta yllytettävissä ja spontaani
-elettyä elämää takana
-ei liian nuori
-ei ryyppää
-perhekeskeinen
-ehdottoman rehellinen ja aito
-hellii naista
-näyttää tunteensa
-puhuu eikä vain pohdi
-mun silmiin komea
-pituus yli 180
-paino 85-100
-hyväksyy mut kokonaan
-saa olla lapsia, kunhan ei katrasta monen eri naisen kanssa
-kauniit ja puhtaat kädet
-hyvä hygienia
-ei karvainen apina
-hyväntuoksuinen
-pitää saada mut nauramaan niin että posket tulee kipeäksi ja vatsaan sattuu
-pitää löytyä yhteys ja olla samalla aaltopituudella
-samanlaiset elämänarvot
-vahvaa seksuaalista vetovoimaa
-kunnioittava
-arvostava

32

248

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nöff Nöff

      Yleensä pitäs riittää et on oma ilone ittensä.
      Kaverin ettimine mitää taikatemppui vaadi.

    • ätmi-sinkku

      Tuossahan on kaikki se mitä minä olen.

    • kiltti atm

      Naiset ei itse täytä läheskään kaikkia noita kriteereitä. Naiset ovat jo pilalla yli 30 vuotiaina

      • Jii007

        Naiset on pilalla jo parikymppisenä.


      • justiinan

        naiset on pilalla jo ennen syntymäänsä


      • Jii007
        justiinan kirjoitti:

        naiset on pilalla jo ennen syntymäänsä

        Jos minä joskus saan lapsen jonkun pillureiän kanssa (EN SAA!!) niin en todellakaan aio kasvattaa lasta jos se on tyttö. Jätän pillun huolehtimaan pillu juniorista ihan yksin ja muutan itse vaikka meksikoon.


      • haaveileva N
        Jii007 kirjoitti:

        Jos minä joskus saan lapsen jonkun pillureiän kanssa (EN SAA!!) niin en todellakaan aio kasvattaa lasta jos se on tyttö. Jätän pillun huolehtimaan pillu juniorista ihan yksin ja muutan itse vaikka meksikoon.

        Voi kunpa löytäisin jostain tuollaisen kiltin ja kunnollisen miehen, enkä joutuisi tyytymään tatuoituihin väkivaltarikollisiin.


    • 20+20

      Muuten täyttäsin vaikka kaikki noista kriteereistä, mutta oon 3cm liin lyhyt.

    • ätmi

      EI tule tuollaista koskaan löytämään. Ehkä on parempi, että nainen päästetään tuskistaan pikimiten.

    • en ymmärrä

      Höh

      Kaikki ihmiset on apinoita.

      Kun ynnätään kaikki nuo kriteerit saadaan todennäköisyys 1/25miljardia. Näyttäis siltä ettei ole tarkoituskaan, että löytyisi mies! Tarkoitus on vaan päästä sanomaan miehelle: "et kelpaa, koska et ole riittävän hyvä".

      Tuommoinen nainen levittää haaransa kun tulee kohdalle sellainen mies, että kaikkia paikalla olijoita pelottaa henkensä puolesta. Luulee, että kusi pikkareissa on kostumisen merkki.

      • ()()()()()()

        Omassa seurustelukumppanissa/-suhteessa nuo kaikki kriteerit täyttyvät paitsi että mies on muutaman sentin alle 180 ja saattaa ryypiskellä kerran pari vuodessa, mutta silloinkin homma pysyy ns. hanskassa eli ei ole mitään tolkutonta örvellystä tai mokailua, eikä se ole siis ongelma minullekaan.

        Itse en edellytä mieheltä tiettyä pituutta tai painoa tai kauniita käsiä. Karvojakin saa olla. Nuo muut kriteerit ovat sitten todella tärkeitä itsellenikin. En usko että pystyisin tyytymään vähempään.


    • Älkää kitiskö

      Oletteko te noista kriteereistä kimmastuneet siis tällaisia päinvastaisia? Vai mahtaako ihmisissä kuitenkin olla välimuotoja noista ominaisuukista?

      -ilkeä
      -sätkii koko ajan mutta aina ennalta-arvattavalla tavalla
      -tynnyrissä asunut
      -ihan liian nuori
      -ryyppää
      -ei piittaa perheestään
      -ehdottoman epärehellinen ja teeskentelevä
      -ei helli naista
      -ei näytä tunteitaan
      -ei puhu
      -naisensakin silmissä ruma
      -pituus alle 180
      -paino alle 85 tai yli 100
      -ei hyväksyy naistaan osin tai kokonaan
      -katrasta pitää olla monen eri naisen kanssa
      -rumat ja likaisett kädet
      -huono hygienia
      -karvainen apina
      -haiseva
      -tosikko
      -pitää etäisyyttä eikä ymmärrä naistaan
      -erilaiset elämänarvot
      -seksuaalisesti luotaantyöntävä
      -epäkunnioittava
      -ei arvosta naistaan eikä paljoa muutakaan

      Oikeasti aloittaja kuvasi ihan normaalin suomalaisen miehen.

      • .....

        Kuvasit juuri täydellisesti palstaätmin.


      • .....

        paitsi tuo lapsikohta.


      • onnea etsimiseen

        Aloittaja ei todellakaan kuvannut normaalia suomalaista miestä, vaan sen enintään 1% miehistä jotka ovat sitä parasta saatavissa olevaa.

        Esim. karvattomuus... Sori vaan, mutta jollei kyse ole 18v naisesta joka etsii 18v miestä, niin suurin osa miehistä ON karvaisia. On partaa ja on muutakin ihokarvoitusta. Toki niistä karvoista pääsee eroon vaikka ajelemalla tai vahaamalla. Mutta kuinka monen miehen tiedätte ajelevan vaikka sääriään? Voin kertoa että aika harva. Toki karvoituksen määrässä sitten on niitä vivahde eroja.

        yms.

        Oleellista tuossa listassa oli se, että onko se VAATIMUS lista (eli pakko täyttää kaikki nämä), vai onko se vaan IHANNE lista (eli nämä asiat olisi kivoja muttei pakollisia). Ensimmäinen on lähes epärealistinen ajatus, toinen ei.


      • ....
        onnea etsimiseen kirjoitti:

        Aloittaja ei todellakaan kuvannut normaalia suomalaista miestä, vaan sen enintään 1% miehistä jotka ovat sitä parasta saatavissa olevaa.

        Esim. karvattomuus... Sori vaan, mutta jollei kyse ole 18v naisesta joka etsii 18v miestä, niin suurin osa miehistä ON karvaisia. On partaa ja on muutakin ihokarvoitusta. Toki niistä karvoista pääsee eroon vaikka ajelemalla tai vahaamalla. Mutta kuinka monen miehen tiedätte ajelevan vaikka sääriään? Voin kertoa että aika harva. Toki karvoituksen määrässä sitten on niitä vivahde eroja.

        yms.

        Oleellista tuossa listassa oli se, että onko se VAATIMUS lista (eli pakko täyttää kaikki nämä), vai onko se vaan IHANNE lista (eli nämä asiat olisi kivoja muttei pakollisia). Ensimmäinen on lähes epärealistinen ajatus, toinen ei.

        Älä puhu paskaa.


      • ätmi

        Tuliko ikineitsyelle täytenä yllätyksenä, että tosielämässä miehet ovat karvaisia?


      • aaaaakkoset
        onnea etsimiseen kirjoitti:

        Aloittaja ei todellakaan kuvannut normaalia suomalaista miestä, vaan sen enintään 1% miehistä jotka ovat sitä parasta saatavissa olevaa.

        Esim. karvattomuus... Sori vaan, mutta jollei kyse ole 18v naisesta joka etsii 18v miestä, niin suurin osa miehistä ON karvaisia. On partaa ja on muutakin ihokarvoitusta. Toki niistä karvoista pääsee eroon vaikka ajelemalla tai vahaamalla. Mutta kuinka monen miehen tiedätte ajelevan vaikka sääriään? Voin kertoa että aika harva. Toki karvoituksen määrässä sitten on niitä vivahde eroja.

        yms.

        Oleellista tuossa listassa oli se, että onko se VAATIMUS lista (eli pakko täyttää kaikki nämä), vai onko se vaan IHANNE lista (eli nämä asiat olisi kivoja muttei pakollisia). Ensimmäinen on lähes epärealistinen ajatus, toinen ei.

        nyt repesin kyllä ihan totaalisesti ... päivän parhaat naurut xD xD xD

        siis HALOO ... ei KARVANEN APINA = sheivaa itteltään kaikki ihokarvat ... mitä vit.tua xD xD xD xD xD ei näitten ääliöiden logikkaa vaan voi tajuta xD


    • ei kohtaa ei

      Käyty facessa sinkkujen kohtauspaikka-ryhmässä... Mut joo kyllä siellä aika usein tulee aika kovia vaatimuksia vastaan.

    • turha vaiva

      Näin muuten tuon naisen kuvan. Rillipäinen 36 vuotias kahden lapsen äiti

    • No minkäslaisia kriteerejä näillä meidän palstapojillamme taas olikaan? Ei pitäisi olla kauheasti urputtamista tuon listan suhteen, jos itselle kelpaa vain kaunis neitsytnainen.

      Itseasiassa konkreettisia vaatimuksiahan tuossa oli aika vähän, eli ei vaadittu esim. ruumiinrakenteesta tai liikunnallisuudesta mitään ja lapsiakin sai olla tai olla olematta. Nuo ”mun silmiin komea” ja ”hyväntuoksuinen”-tyyppiset kriteerit ovat sellaisia joista kukaan ei pysty ennakolta päättelemään, että sopivatko ne itseen vai eivät (paitsi jos nyt oikeasti käy suihkussa kerran kuussa, mutta tämäkin on ihan oma valinta).

      Itselläni on osin vielä tiukemmat vaatimukset, eli ainakin toistaiseksi pidän kiinni siitä kriteeristä ettei miehellä olisi lapsia ennestään, ja myös jonkinasteista liikunnallisuutta toivoisin. Mutta toisaalta en olisi kyllä tuota "elettyä elämää", kauniita käsiä tai karvattomuutta ekana vaatimassa.

      • palstan ätmi

        Ensinnäkin:
        - kaunis
        - neitsyt

        On huomattavasti lyhyempi vaatimuslista kuin tuo aiempi lista miehille. Aika humoristista siis jos tuosta vaatimustasosta valitetaan palsta-ätmeille liian vaativana :D

        Ainakin oma listani on:
        - perusnätti (ei tarvitse siis edes erityisen kaunis olla)
        - tai neitsyt
        - siedettävä luonne

        Ei pitäisi olla ihan mahdotonta toteuttaa. Paitsi tietysti jos sattuu olemaan ruma ja on jo neitsyytensäkin haaskannut. Sitten voidaankin homma melkein unohtaa, jollei pysty tarjoamaan aivan uskomattoman mahtavaa luonnetta.


      • suhteellisuudentaju
        palstan ätmi kirjoitti:

        Ensinnäkin:
        - kaunis
        - neitsyt

        On huomattavasti lyhyempi vaatimuslista kuin tuo aiempi lista miehille. Aika humoristista siis jos tuosta vaatimustasosta valitetaan palsta-ätmeille liian vaativana :D

        Ainakin oma listani on:
        - perusnätti (ei tarvitse siis edes erityisen kaunis olla)
        - tai neitsyt
        - siedettävä luonne

        Ei pitäisi olla ihan mahdotonta toteuttaa. Paitsi tietysti jos sattuu olemaan ruma ja on jo neitsyytensäkin haaskannut. Sitten voidaankin homma melkein unohtaa, jollei pysty tarjoamaan aivan uskomattoman mahtavaa luonnetta.

        Kaksi kovaa vaatimusta, jotka täyttää korkeintaan 10% naisista versus 20 lievää vaatimusta, jotka täyttää yli puolet miehistä.


      • tässähän ne

        -Hengittää
        -Pystyy jotenkin tunnistamaan naiseksi


      • Albert ATM
        suhteellisuudentaju kirjoitti:

        Kaksi kovaa vaatimusta, jotka täyttää korkeintaan 10% naisista versus 20 lievää vaatimusta, jotka täyttää yli puolet miehistä.

        Kaksi kovaa vaatimusta 10% => 0,1x0,1=0,01
        Eli 1% täyttää nuo kaksi kovaa vaatimusta.

        20 lievää vaatimusta 75% täyttää kunkin. => 0,75x0,75x0,75x...x0,75=0,75potenssiin 20=0,00317..
        Eli 0,3% täyttää nuo erittäin lievät vaatimukset.

        Eli suhteellisesti ottaen nainen vaatii mahdottomia!


      • ....
        Albert ATM kirjoitti:

        Kaksi kovaa vaatimusta 10% => 0,1x0,1=0,01
        Eli 1% täyttää nuo kaksi kovaa vaatimusta.

        20 lievää vaatimusta 75% täyttää kunkin. => 0,75x0,75x0,75x...x0,75=0,75potenssiin 20=0,00317..
        Eli 0,3% täyttää nuo erittäin lievät vaatimukset.

        Eli suhteellisesti ottaen nainen vaatii mahdottomia!

        Väärin laskettu sillä osa noista vaatimuksista jo sisältyy toisiinsa. Esim. jos on kiltti, niin on myös kunnioittava, arvostava, hellivä, perhekeskeinen, ei ryyppää jne.


      • palstan ätmi
        .... kirjoitti:

        Väärin laskettu sillä osa noista vaatimuksista jo sisältyy toisiinsa. Esim. jos on kiltti, niin on myös kunnioittava, arvostava, hellivä, perhekeskeinen, ei ryyppää jne.

        Niin. No toi kaunis neitsyt nyt on nykyaikana melkeinpä mahdottomuus jos puhutaan yli 18v naisista.

        Mutta sitten taas jos otetaan toi oma lievennetty vaatimuslistani, siis perusnätti tai neitsyt. Sen jo täyttääkin suurin osa naisista. Esim. niitä ihan perusnättejä (taviksia tai parempia) on jo noin puolet naisista. Ja koska päälle siihen tulee vielä ne muutamat rumat neitsyet... Niin päästään ehkä noin 50% nättejä 5% rumia neitsyitä, joten noin 55% naisista täyttää sen vaatimuksen. Se siedettävän luonteen vaatimus saattaa noista pudottaa jonkun reilun kolmanneksen pois.. Ehkä jää jäljelle joku n. 30% naisista.

        Tuo ainakin pätee jossain siellä 18v - 39v ikähaarukassa. Sitten jos mennään yli 40v, niin voikin tehdä tiukkaa toteuttaa enää kumpaakaan vaatimuksista. :D Kovin montaa yli 40v neitsyttä ei varmaan löydy. Eikä kovin moni ole kovin nättikään enää siinä iässä.

        Minulle siis ainakin kelpais varmaan kolmasosa kaikista alle 40v naisista. Saattaisin jopa harkita muutamia hyvin säilyneitä hieman yli 40v naisiakin.

        Se on kyllä paljon pienempi vaatimuslista kuin naisilla. Kyllä tämän palstan ätmeistä varmaan suurin osa olisi valmis hyväksymään aika suuren osan naisista, mutta oikeastaan kukaan nainen ei niitä ätmejä hyväksi. Siksihän täällä ollaankin.


      • Albert ATM
        .... kirjoitti:

        Väärin laskettu sillä osa noista vaatimuksista jo sisältyy toisiinsa. Esim. jos on kiltti, niin on myös kunnioittava, arvostava, hellivä, perhekeskeinen, ei ryyppää jne.

        Siksipä juuri on estimoitu liioitellen 75%:lla. Vaikka yleensä menis fifti-siksti oletetut vaihtoehdot. =>
        Tällöin voisi olettaa laskettavan kun viisi ominaisuutta menee päällekkäin jonkun toisen ominaisuuden kanssa. 0,55^15=0,000127..=0,01% Eli sitä huonommin menee mitä tarkemmin lasketaan.

        Ja jos nyt otettaisiin ihan kaikki tarkasti kaikille ominaisuuksille omat prosenttinsa ja huomioitaisiin kaikki, niin aina vain pienenis osumat.

        Uskokaa jo kun sanotaan; kannattaa keskittyä vain pariin ominaisuuteen. Ja sitten naiset menette haistelemaan tuulta nämä ominaisuudet täyttävien miesten kanssa.

        Ette tule tuolla 20 ominaisuutta tyylillä ikinä tutustuneeksi aitoihin miehiin. Lyötte kätenne valehtelevaan paskaan, joka vie rahanne ja mielenterveytenne mennessään pettämään jotakuta kakkosta kanssa. Löydätte nimittäin vain huijarin(lue=narsun), joka osaa näytellä olevansa etsimänne ihanne.


    • sinkkumies.

      Vaadi naiselta vain uskollisuutta ja seksiä 3 kertaa viikossa.

      • ...

        eli sä siis panisit sellasta ...

        vittumaista
        hermoheikkoa ja flegmaattista
        alkoholistista
        aina valehtelevaa ja esittävää
        tunnekylmää
        täysin tuppisuista, mutta liikaa pohtivaa
        sun silmiis vitun rumaa
        susta täysin pittaamatonta
        hygieniastaan täysin piittaamatonta
        haisevaa
        helvetin karvasta
        totaalisen humoritajutonta sut aina pahalle tuulelle saavaa
        erilaiset elämänarvot omaavaa
        sun mielestä seksuaalisesti luotaantyöntävää
        epäkunnioittavaa
        epäarvostavaa
        15 lapsen yksinhuoltajaa, jonka kaikilla muksuilla on eri isä ja joka ei tajua sua yhtään eikä sitä vois vähempää kiinnostaakaan tajuta

        ... kuhan se ei petä sua ja antaa kolmesti viikossa.

        Ei kyllä sullakaan hyvin mene poikaparka :(


    • espresso machine

      Kaltaistaan tuokin etsii. Varmaan pitkähkö gimma.

      • palstan ätmi

        Oletko katellut s24 treffejä? Siellä on niitä 160cm pitkiä naisiakin jotka vaatii yli 180cm miestä. Ei toi pituusvaatimus vielä mitään välttämättä kerro. Tosin useimmat niistä yli 170cm naisista haluaa kyllä 180cm miestä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      207
      7148
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4682
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      43
      4534
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      73
      3312
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1975
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      26
      1727
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      18
      1707
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      41
      1590
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1479
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      143
      1257
    Aihe