Uskon kauneutta

"Muslimien touhuja tuokin. Ateistit ovat Suomessa muslimien parhaita kavereita. "

Sinä olet ilmiselvästi mielisairas hullujen väitteitesi kanssa.

"Yhteinen vihollinen"

Itse asiaan sinulla ei ole kommentoitavaa, vaan tuonkin väänsit valheellisesti ateistien syyksi.

... kirjoitti:

"Muslimien touhuja tuokin. Ateistit ovat Suomessa muslimien parhaita kavereita. "

Sinä olet ilmiselvästi mielisairas hullujen väitteitesi kanssa.

Jaa, kenen kanssa yhdessä sinä sitten olet mielisairas?

Kerro toki? kirjoitti:

Jaa, kenen kanssa yhdessä sinä sitten olet mielisairas?

Hae itsellesi hoitoa ennenkuin olet vaaraksi itsellesi tai muille.

Vaikka olet pelkkä trolli, on tuo sekopäinen harhaluulo tuotu esiin muuallakin.

Ateistit eivät edelleenkään ole mikään yhtenäinen ryhmä, kuten eivät teistitkään ole.
Nytkin puhut toisista teisteistä, eli muslimeista, vaikka kuulut samaan ryhmään.

Mutta asiaan...Se että jotkut ateistit vaalivat uskonnonvapautta KAIKILLE, ei tarkoita että heistä kaikki toiminta kuuluisi uskonnonvapauden piiriin.
Useat kristityt haluavat muslimeille maastakarkoitusta (olivat suomalaisia tai ei) tai heidän uskonnonvapautensa täydellistä polkemista. Tämän vastustaminen ei tarkoita, että hyväksyisi muslimienkaan ihmisoikeusrikkomuksia tai heidän pyrkimyksiään niihin.

deina_skali kirjoitti:

Vaikka olet pelkkä trolli, on tuo sekopäinen harhaluulo tuotu esiin muuallakin.

Ateistit eivät edelleenkään ole mikään yhtenäinen ryhmä, kuten eivät teistitkään ole.
Nytkin puhut toisista teisteistä, eli muslimeista, vaikka kuulut samaan ryhmään.

Mutta asiaan...Se että jotkut ateistit vaalivat uskonnonvapautta KAIKILLE, ei tarkoita että heistä kaikki toiminta kuuluisi uskonnonvapauden piiriin.
Useat kristityt haluavat muslimeille maastakarkoitusta (olivat suomalaisia tai ei) tai heidän uskonnonvapautensa täydellistä polkemista. Tämän vastustaminen ei tarkoita, että hyväksyisi muslimienkaan ihmisoikeusrikkomuksia tai heidän pyrkimyksiään niihin.

Lue lisää

trol trol ;)

Aina täytyy uskontoja suvaita vaikka olisitte uskikset kuinka saaaatanan hulluja.

Kerro toki? kirjoitti:

Jaa, kenen kanssa yhdessä sinä sitten olet mielisairas?

Hullujen kirjoituksia kirjoitetaan hengen sanelun mukaan..

Sellaisia kuin hihhulit vai? Eivät yleensä ole.

Ateismi on ristiriitainen oppi , joka perustuu pelkoon.

"outo ajattelu"

Miksi valehtelet?

fem. kirjoitti:

"outo ajattelu"

Miksi valehtelet?

Siksi kun on niin kivaa vastata omiin viesteihinsä.

Selvitysmies kirjoitti:

Siksi kun on niin kivaa vastata omiin viesteihinsä.

Me ateistit uskomme näin.

Jättekiva. kirjoitti:

Me ateistit uskomme näin.

Minusta on törkeää, että sinä ja muutama kaverisi (vai yksinkö noita sepustelet?) teette pilkkaa vakavasta asiasta.

fem. kirjoitti:

Minusta on törkeää, että sinä ja muutama kaverisi (vai yksinkö noita sepustelet?) teette pilkkaa vakavasta asiasta.

Mistä asiasta?

hölökyn kölökyn kirjoitti:

Mistä asiasta?

Tyttöjen sukuelinten silpomisesta.

fem. kirjoitti:

Tyttöjen sukuelinten silpomisesta.

Ei tunnu palstan uskovaisia lainkaan kiinnostavan millä tavalla tyttöjä uskonnoissa alistetaan. Tämän palstan uskisten mielestä se on vaan huvittavaa.

sdfghjklu kirjoitti:

Ei tunnu palstan uskovaisia lainkaan kiinnostavan millä tavalla tyttöjä uskonnoissa alistetaan. Tämän palstan uskisten mielestä se on vaan huvittavaa.

Se johtuu siitä että lasten silpomiset ovat uskonnoissa normi juttu.

Ymmärrä tämä kirjoitti:

Ateismi on ristiriitainen oppi , joka perustuu pelkoon.

Ateismi ei ole oppi. Yhä edelleen se tarkoittaa sitä, ettei ateisti usko jumalia olevan olemassa.

zyrt kirjoitti:

Ateismi ei ole oppi. Yhä edelleen se tarkoittaa sitä, ettei ateisti usko jumalia olevan olemassa.

Väärin ateisti ei usko elämään. Tylsät jutut täällä. Väittelyä siitä kuka on oikeassa.

uskoaonse kirjoitti:

Väärin ateisti ei usko elämään. Tylsät jutut täällä. Väittelyä siitä kuka on oikeassa.

Ehkä sinun kannattaisi mennä jonnekin, joka sopii sinun ikäisillesi paremmin. Jos et ymmärrä mitä täällä kirjoitetaan, niin ei sinun myöskään kannata täällä roikkua.

"Väärin ateisti ei usko elämään."

- Olipa typerä väite. Kaikenlaista elämää maailmassa on, ei se uskonnoista tai ateismista kiinni ole.

... kirjoitti:

Se johtuu siitä että lasten silpomiset ovat uskonnoissa normi juttu.

Missä uskonnoissa?

uskoaonse kirjoitti:

Väärin ateisti ei usko elämään. Tylsät jutut täällä. Väittelyä siitä kuka on oikeassa.

"Väärin ateisti ei usko elämään."

Sananhelinää. Teisti ei usko kuolemaan.

"Tylsät jutut täällä. Väittelyä siitä kuka on oikeassa."

No sinähän tässä valehtelet ateisteista tai sitten sinut on niin aivopesty että luulet oikeasti noin. Miksei sinua saisi virheistäsi huomauttaa?

g g g kirjoitti:

Missä uskonnoissa?

Maasta riippuen, kaikissa uskonnoissa. Esimerkiksi Etiopiassa tyttöjä silpovat kaikki, niin muslimit, juutalaiset, kristityt kuin muutkin ryhmittymät.

zyrt kirjoitti:

Ehkä sinun kannattaisi mennä jonnekin, joka sopii sinun ikäisillesi paremmin. Jos et ymmärrä mitä täällä kirjoitetaan, niin ei sinun myöskään kannata täällä roikkua.

"Väärin ateisti ei usko elämään."

- Olipa typerä väite. Kaikenlaista elämää maailmassa on, ei se uskonnoista tai ateismista kiinni ole.

Lue lisää

Edellenkään et itse nyt ymmärtänyt.
Roikun siellä missä pystyn ja siihen asti mihin voin.

Ei kaikkia ateisteja välttämättä kiinnosta sukupuolten tai uskomusten tasa-arvo, eikä vaikkapa Jahven nimen vaihtaminen Allahiksi välttämättä muuta mitään. Ateisti päättää itse mitä suvaitsee/tuomitsee. Kuitenkin juuri uskontoihin lisääntyy yleensä jotain määrättyjä perinteisiä moraalisia pakotteita, joita täytyy noudattaa. Esim. sukuelinten silpomista ja naisten alistamista perustellaan useimmiten uskonnollisesti.

Niinpä. "Ei saa tuomita, pitää suvaita."

Ja kuinka moni tulee vielä kuolemaan? Palstalle kirjoittavien uskovaisten ivanaurujen saattelemana.

fem. kirjoitti:

Ja kuinka moni tulee vielä kuolemaan? Palstalle kirjoittavien uskovaisten ivanaurujen saattelemana.

Ateistien touhuja tuo pilkkaaminen. Ateistit ovat muuten Suomessa muslimien parhaita kavereita. Suvaitkaa.

Hii haa kirjoitti:

Ateistien touhuja tuo pilkkaaminen. Ateistit ovat muuten Suomessa muslimien parhaita kavereita. Suvaitkaa.

"Ateistien touhuja tuo pilkkaaminen. Ateistit ovat muuten Suomessa muslimien parhaita kavereita. Suvaitkaa. "

Älä jauha pas.kaa, ne suvaitsevat kukkahattytädit ovat juuri teitä kristittyjä, suvaitsette noita silpomisjuttuja että voitte suvaita seurakunnissa tapahtuvaa pedofiliaakin, kaikki on sallittua kunhan vaan tekjiät ovat uskovaisia.

Suomen vähemmistövaltuutettu on uskova kristitty.

Hii haa kirjoitti:

Ateistien touhuja tuo pilkkaaminen. Ateistit ovat muuten Suomessa muslimien parhaita kavereita. Suvaitkaa.

"Hii haa"

Omituista hihittelyä. Taitaisi sinulta hihittelyt loppua, jos sinulta silvottaisiin sukuelimet.

Minä en ole uskovaisten kaveri, en ainakaan sellaisten, jotka alistavat muita ja rääkkäävät lapsia.

fem. kirjoitti:

"Hii haa"

Omituista hihittelyä. Taitaisi sinulta hihittelyt loppua, jos sinulta silvottaisiin sukuelimet.

Minä en ole uskovaisten kaveri, en ainakaan sellaisten, jotka alistavat muita ja rääkkäävät lapsia.

Lue lisää

Semmoisia ne kristityt ovat, naureskelevat sodan uhreille, syrjinnälle, silvotuille lapsille ja sitten itkevät kuin viimeistä päivää kun joku sanoo pahasti heidän uskonnostaan.

Hii haa kirjoitti:

Ateistien touhuja tuo pilkkaaminen. Ateistit ovat muuten Suomessa muslimien parhaita kavereita. Suvaitkaa.

Naurattaako nimimerkkiä Hii haa kovastikin tällainen tarina.

http://luettuasaso.blogspot.fi/2010/11/aavikon-kukka.html

... kirjoitti:

Semmoisia ne kristityt ovat, naureskelevat sodan uhreille, syrjinnälle, silvotuille lapsille ja sitten itkevät kuin viimeistä päivää kun joku sanoo pahasti heidän uskonnostaan.

Lue lisää

kristitytkin on vaan ihmisiä ja sä uskot kaiken mitä sudet puhuvat lampaiden vaatteissa.

... kirjoitti:

Semmoisia ne kristityt ovat, naureskelevat sodan uhreille, syrjinnälle, silvotuille lapsille ja sitten itkevät kuin viimeistä päivää kun joku sanoo pahasti heidän uskonnostaan.

Lue lisää

Missä näin on tapahtunut?

zyrt kirjoitti:

Naurattaako nimimerkkiä Hii haa kovastikin tällainen tarina.

http://luettuasaso.blogspot.fi/2010/11/aavikon-kukka.html

Lue lisää

Ateismin syytä tuollainen.

Ihan selvästi kirjoitti:

Ateismin syytä tuollainen.

Ateismin syytäkö, kun somalialaiset pikkutytöt silvotaan? Sinun ei todellakaan kannattaisi jatkaa tuollaista virnuilua. Ajattele ääliö, jos joku tulee ja silpoo sinut. Mieti sitä hetki ja mieti myös sitä kenen syy se on.

En ole julma ihminen, mutta nyt kiehuttaa niin paljon tuo typeryytesi, että jopa toivon, että joutuisit tuollaisen käymään läpi. Ketä huutaisit avuksesi? Allahiako???

En tiedä, mutta veikkaan että olet nuori jätkä, joka ei mistään mitään tajua. Entä jos muslimit silpoisivat peniksesi ja saisit siihen infektion ja kuolisit tulehdukseen? Ateistien syytäkö?

????? kirjoitti:

Ateismin syytäkö, kun somalialaiset pikkutytöt silvotaan? Sinun ei todellakaan kannattaisi jatkaa tuollaista virnuilua. Ajattele ääliö, jos joku tulee ja silpoo sinut. Mieti sitä hetki ja mieti myös sitä kenen syy se on.

En ole julma ihminen, mutta nyt kiehuttaa niin paljon tuo typeryytesi, että jopa toivon, että joutuisit tuollaisen käymään läpi. Ketä huutaisit avuksesi? Allahiako???

En tiedä, mutta veikkaan että olet nuori jätkä, joka ei mistään mitään tajua. Entä jos muslimit silpoisivat peniksesi ja saisit siihen infektion ja kuolisit tulehdukseen? Ateistien syytäkö?

Lue lisää

Uskonto on syypää tyttöjen silpomiseen. Suomalaisten muslimien tempuista ei paljoa tiedetä, täällä nämä muut kotimaista perua olevat fundispiirit syyllistyvät "vain" tyttöjen ja poikien peloitteluun uhkailemalla epäinhimillisellä hel-vetillä aiheuttaen ahdistusta ja elämänpelkoa.

Ateismilla ei ole mitään tekemistä näitten asioiden kanssa.

höh höh kirjoitti:

Uskonto on syypää tyttöjen silpomiseen. Suomalaisten muslimien tempuista ei paljoa tiedetä, täällä nämä muut kotimaista perua olevat fundispiirit syyllistyvät "vain" tyttöjen ja poikien peloitteluun uhkailemalla epäinhimillisellä hel-vetillä aiheuttaen ahdistusta ja elämänpelkoa.

Ateismilla ei ole mitään tekemistä näitten asioiden kanssa.

Lue lisää

Ateismin syytä tuokin. Ateistit ovat muuten muslimien parhaita kavereita ympäri maailmaa. Suvaitkaa. Kristityt olisivat estäneet tuollaisen.

????? kirjoitti:

Ateismin syytäkö, kun somalialaiset pikkutytöt silvotaan? Sinun ei todellakaan kannattaisi jatkaa tuollaista virnuilua. Ajattele ääliö, jos joku tulee ja silpoo sinut. Mieti sitä hetki ja mieti myös sitä kenen syy se on.

En ole julma ihminen, mutta nyt kiehuttaa niin paljon tuo typeryytesi, että jopa toivon, että joutuisit tuollaisen käymään läpi. Ketä huutaisit avuksesi? Allahiako???

En tiedä, mutta veikkaan että olet nuori jätkä, joka ei mistään mitään tajua. Entä jos muslimit silpoisivat peniksesi ja saisit siihen infektion ja kuolisit tulehdukseen? Ateistien syytäkö?

Lue lisää

Ateismin syytä sekin. Kristityt olisivat estäneet tuollaisen myös Ruotsissa. Suvaitkaa.

Fakta on näin kirjoitti:

Ateismin syytä tuokin. Ateistit ovat muuten muslimien parhaita kavereita ympäri maailmaa. Suvaitkaa. Kristityt olisivat estäneet tuollaisen.

Paskan marjat.

Hii haa kirjoitti:

Ateismin syytä sekin. Kristityt olisivat estäneet tuollaisen myös Ruotsissa. Suvaitkaa.

Totta. Suvaitsevaiset ateistit suvaitsevat muslimien juttuja Ruotsissa. Kristityt olisivat jo lopettaneet tuollaisen vaikka voimatoimin.

adf kirjoitti:

Paskan marjat.

Suvaitkaa, ateistit.

Suvaitkaa, ateistit kirjoitti:

Totta. Suvaitsevaiset ateistit suvaitsevat muslimien juttuja Ruotsissa. Kristityt olisivat jo lopettaneet tuollaisen vaikka voimatoimin.

Miksi ette lopeta? Lopettakaa sitten saman tien myös lastenne raiskaamiset.

kfgh kirjoitti:

Miksi ette lopeta? Lopettakaa sitten saman tien myös lastenne raiskaamiset.

Ateistit raiskaavat kristittyjen perheiden lapsia ympäri maailmaa. Ateisteilla on valta ja voima Ruotsi -nimisessä pakanamaassa, jonka vuoksi siellä suvaitaan muslimien toimeenpanemia ympärileikkauksia.

Fakta on näin kirjoitti:

Ateismin syytä tuokin. Ateistit ovat muuten muslimien parhaita kavereita ympäri maailmaa. Suvaitkaa. Kristityt olisivat estäneet tuollaisen.

Myös kristinuskoiset ympärileikkaavat tyttöjä, jopa USA.ssa on vielä 50-luvulla leikattu tytöiltä klitoriksia ja afrikassa tietyt kristityt ryhmät silpovat tyttöjä vielä tänäkin päivänä.
Tyttöjen ympärileikkaus ei ole islamilainen perinne vaan heimoperinne jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, se on islamia vanhempi perinne. Koraanin mukaan ihmisen keho on luotu täydelliseksi eikä sitä saa muuttaa.

Ateistit vastustavat kaikkia uskontoja, muslimeja siinä missä kristittyjäkin, sitäpaitsi samaa sontaa molemmat ovat, eri paketissa vain.

angelus_nigrum kirjoitti:

Myös kristinuskoiset ympärileikkaavat tyttöjä, jopa USA.ssa on vielä 50-luvulla leikattu tytöiltä klitoriksia ja afrikassa tietyt kristityt ryhmät silpovat tyttöjä vielä tänäkin päivänä.
Tyttöjen ympärileikkaus ei ole islamilainen perinne vaan heimoperinne jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, se on islamia vanhempi perinne. Koraanin mukaan ihmisen keho on luotu täydelliseksi eikä sitä saa muuttaa.

Ateistit vastustavat kaikkia uskontoja, muslimeja siinä missä kristittyjäkin, sitäpaitsi samaa sontaa molemmat ovat, eri paketissa vain.

Lue lisää

Ja koska se on islamia vanhempi niin suomalaisten ministerisnaisten mielestä se on varmaan myös vielä hyssyteltävämpi.

angelus_nigrum kirjoitti:

Myös kristinuskoiset ympärileikkaavat tyttöjä, jopa USA.ssa on vielä 50-luvulla leikattu tytöiltä klitoriksia ja afrikassa tietyt kristityt ryhmät silpovat tyttöjä vielä tänäkin päivänä.
Tyttöjen ympärileikkaus ei ole islamilainen perinne vaan heimoperinne jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, se on islamia vanhempi perinne. Koraanin mukaan ihmisen keho on luotu täydelliseksi eikä sitä saa muuttaa.

Ateistit vastustavat kaikkia uskontoja, muslimeja siinä missä kristittyjäkin, sitäpaitsi samaa sontaa molemmat ovat, eri paketissa vain.

Lue lisää

Laitapa linkki siihen USAn tyttöjen klitoristen leikkaamiseen. Taisit keksiä koko jutun omasta päästäsi, dorka kun olet.

... kirjoitti:

Laitapa linkki siihen USAn tyttöjen klitoristen leikkaamiseen. Taisit keksiä koko jutun omasta päästäsi, dorka kun olet.

Google löysi hakusanoilla clirotis circumcision USA mm seuraavan:

https://sites.google.com/site/completebaby/female

angelus_nigrum kirjoitti:

Myös kristinuskoiset ympärileikkaavat tyttöjä, jopa USA.ssa on vielä 50-luvulla leikattu tytöiltä klitoriksia ja afrikassa tietyt kristityt ryhmät silpovat tyttöjä vielä tänäkin päivänä.
Tyttöjen ympärileikkaus ei ole islamilainen perinne vaan heimoperinne jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, se on islamia vanhempi perinne. Koraanin mukaan ihmisen keho on luotu täydelliseksi eikä sitä saa muuttaa.

Ateistit vastustavat kaikkia uskontoja, muslimeja siinä missä kristittyjäkin, sitäpaitsi samaa sontaa molemmat ovat, eri paketissa vain.

Lue lisää

>>Koraanin mukaan ihmisen keho on luotu täydelliseksi eikä sitä saa muuttaa.

naapurin.kissa kirjoitti:

Google löysi hakusanoilla clirotis circumcision USA mm seuraavan:

https://sites.google.com/site/completebaby/female

Lue lisää

Hyi saakeli.

naapurin.kissa kirjoitti:

Google löysi hakusanoilla clirotis circumcision USA mm seuraavan:

https://sites.google.com/site/completebaby/female

Lue lisää

"Google löysi hakusanoilla clirotis circumcision USA mm seuraavan"

Kaipa tuokin on palstan kristityn multinikin mielestä ateistien syytä.

Hii hoo kirjoitti:

Ateistit raiskaavat kristittyjen perheiden lapsia ympäri maailmaa. Ateisteilla on valta ja voima Ruotsi -nimisessä pakanamaassa, jonka vuoksi siellä suvaitaan muslimien toimeenpanemia ympärileikkauksia.

Lue lisää

Suomessa on kaksi valtionkirkkoa ja te uskikset aina kehutte että Suomi on kristillinen maa, joten miten selität sen, että Suomessa voidaan silpoa lasten sukuelimiä?

naapurin.kissa kirjoitti:

Ja koska se on islamia vanhempi niin suomalaisten ministerisnaisten mielestä se on varmaan myös vielä hyssyteltävämpi.

Miksi mainitset erityisesti naiset tässä kohtaa? Kannattavatko suomalaiset naisministerit tyttöjen sukuelinten silpomista? En ole koskaan sellaisesta kuullut, mutta jos sinä olet, niin laitapa linkki.

angelus_nigrum kirjoitti:

Myös kristinuskoiset ympärileikkaavat tyttöjä, jopa USA.ssa on vielä 50-luvulla leikattu tytöiltä klitoriksia ja afrikassa tietyt kristityt ryhmät silpovat tyttöjä vielä tänäkin päivänä.
Tyttöjen ympärileikkaus ei ole islamilainen perinne vaan heimoperinne jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, se on islamia vanhempi perinne. Koraanin mukaan ihmisen keho on luotu täydelliseksi eikä sitä saa muuttaa.

Ateistit vastustavat kaikkia uskontoja, muslimeja siinä missä kristittyjäkin, sitäpaitsi samaa sontaa molemmat ovat, eri paketissa vain.

Lue lisää

"Tyttöjen ympärileikkaus ei ole islamilainen perinne vaan heimoperinne jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, se on islamia vanhempi perinne."

Voi minkälaista kaunistelua. Muslimit sitä etupäässä tekevät, joten on aivan samantekevää onko se heimo- tai muslimiperinne.

kekek-kekek kirjoitti:

>>Koraanin mukaan ihmisen keho on luotu täydelliseksi eikä sitä saa muuttaa.

wiki

" koska Koraani ei mainitse ympärileikkausta lainkaan, mutta sanoo Allahin luoneen ihmisen täydellisenä ja parhaalla mahdollisella tavalla suunniteltuna (Koraani: 25:2, 40:64, 64:3, 95:4) ja Koraanin katsotaan kieltävän ihmisruumiin muokkaamisen (Koraani: 32:7, 82:7–8, 95:4, 4:119)"


"Raamatun mukaan Jumala antoi Aabrahamille käskyn ympärileikata kaikki miespuoliset jälkeläisensä. [6] Sekä juutalaiset että muslimit kunnioittavat Aabrahamia esi-isänään ja noudattavat laajasti ympärileikkauksen perinnettä."

Muslimimiesten ympärileikkaus perustuu vanhaan testamenttiin.
Islamin Haditheissa on mainittu poikien sekä tyttöjen ympärileikkaus mutta ne ovat todennäköisesti peräisin islamia edeltäneistä heimoperinteistä.

??? kirjoitti:

"Tyttöjen ympärileikkaus ei ole islamilainen perinne vaan heimoperinne jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, se on islamia vanhempi perinne."

Voi minkälaista kaunistelua. Muslimit sitä etupäässä tekevät, joten on aivan samantekevää onko se heimo- tai muslimiperinne.

Lue lisää

Enemmistö on tosiaan muslimeja mutta myös jotkin kristityt ja juutalaiset ryhmät harrastavat sitä. Islamissa ei ole määräystä ympärileikkauksista.

Sekä poikien että tyttöjen ympärileikkaus pitäisi kriminalisoida ympäri maailman.

naapurin.kissa kirjoitti:

Ja koska se on islamia vanhempi niin suomalaisten ministerisnaisten mielestä se on varmaan myös vielä hyssyteltävämpi.

Viitsitkö vastata kysymykseeni?

angelus_nigrum kirjoitti:

Enemmistö on tosiaan muslimeja mutta myös jotkin kristityt ja juutalaiset ryhmät harrastavat sitä. Islamissa ei ole määräystä ympärileikkauksista.

Sekä poikien että tyttöjen ympärileikkaus pitäisi kriminalisoida ympäri maailman.

Lue lisää

Kuten sanoin, niin ihan sama mistä tapa on lähtöisin, koska pääasiassa muslimit sitä tekevät.

"Islamissa ei ole määräystä ympärileikkauksista."

He jotka niin tekevät, eivät siis ole "oikeita" muslimeja, koska toimivat vastoin koraania ja haditheja?

??? kirjoitti:

Kuten sanoin, niin ihan sama mistä tapa on lähtöisin, koska pääasiassa muslimit sitä tekevät.

"Islamissa ei ole määräystä ympärileikkauksista."

He jotka niin tekevät, eivät siis ole "oikeita" muslimeja, koska toimivat vastoin koraania ja haditheja?

Lue lisää

"Kuten sanoin, niin ihan sama mistä tapa on lähtöisin, koska pääasiassa muslimit sitä tekevät."

Se ei silti tee sitä harrastavista kristityistä syyttömiä, ai niin, mutta nehän eivät olekaan mielestäsi "oikeita" kristittyjä.


""Islamissa ei ole määräystä ympärileikkauksista.""

Piti sanoa "koraanissa" haditheissa ympärileikkaus on mainittu tosin ei pakollisena.


"He jotka niin tekevät, eivät siis ole "oikeita" muslimeja, koska toimivat vastoin koraania ja haditheja?"

Vain uskoville on olemassa "oikeita" ja "vääriä" uskovia, ateisteille on vain uskovia ja ei uskovia. Ympärileikkausta harrastavat muslilmit ovat aivan yhtä oikeita muslimeja kuin kerettiläisiä roviolla polttavat tai pikkulapsia raiskaavat kristityt ovat kristittyjä.

Sillä ei tosiaan ole mitään väliä mistä tapa on lähtöisin, tai ketkä sitä tekevät, muslimit tai kristityt, se on joka tapauksessa sairasta vai hyväksytkö sinä sen kristittyjen tekemänä koska et heitä mainitse.

??? kirjoitti:

Viitsitkö vastata kysymykseeni?

Ei viitsi vastata jostain syystä. Olisi ollut hyvä kuulla perustelu tuolle väitteelle.

angelus_nigrum kirjoitti:

"Kuten sanoin, niin ihan sama mistä tapa on lähtöisin, koska pääasiassa muslimit sitä tekevät."

Se ei silti tee sitä harrastavista kristityistä syyttömiä, ai niin, mutta nehän eivät olekaan mielestäsi "oikeita" kristittyjä.


""Islamissa ei ole määräystä ympärileikkauksista.""

Piti sanoa "koraanissa" haditheissa ympärileikkaus on mainittu tosin ei pakollisena.


"He jotka niin tekevät, eivät siis ole "oikeita" muslimeja, koska toimivat vastoin koraania ja haditheja?"

Vain uskoville on olemassa "oikeita" ja "vääriä" uskovia, ateisteille on vain uskovia ja ei uskovia. Ympärileikkausta harrastavat muslilmit ovat aivan yhtä oikeita muslimeja kuin kerettiläisiä roviolla polttavat tai pikkulapsia raiskaavat kristityt ovat kristittyjä.

Sillä ei tosiaan ole mitään väliä mistä tapa on lähtöisin, tai ketkä sitä tekevät, muslimit tai kristityt, se on joka tapauksessa sairasta vai hyväksytkö sinä sen kristittyjen tekemänä koska et heitä mainitse.

Lue lisää

Voi helvetti millä tavalla sinä osaatkin ymmärtää väärin kirjoitukseni. Etkö osaa lukea tai ymmärtää lukemaasi? En hyväksy minkäänlaista väkivaltaa. Tajuatko mitä lainausmerkit tarkoittavat, vai pitääkö vääntää rautalangasta?

ateistix kirjoitti:

Ei viitsi vastata jostain syystä. Olisi ollut hyvä kuulla perustelu tuolle väitteelle.

Poikien ympärileikkausta "käsiteltiin sosiaali- ja terveysministeriön asettamassa työryhmässä" jo 1990-luvun alussa. Asialle ei edelleenkään ole tapahtunut mitään. Tyttöjen ympärileikkauksesta en muista ministeriön taholta sanotun muuta kuin "ei saa tuomita, pitää ymmärtää" silloin kun Suomeen tulivat ensimmäiset mamut niistä maista missä tyttöjen leikkeleminen on tapana.

naapurin.kissa kirjoitti:

Poikien ympärileikkausta "käsiteltiin sosiaali- ja terveysministeriön asettamassa työryhmässä" jo 1990-luvun alussa. Asialle ei edelleenkään ole tapahtunut mitään. Tyttöjen ympärileikkauksesta en muista ministeriön taholta sanotun muuta kuin "ei saa tuomita, pitää ymmärtää" silloin kun Suomeen tulivat ensimmäiset mamut niistä maista missä tyttöjen leikkeleminen on tapana.

Lue lisää

Niin? Miten tuo liittyy naisministereihin? Mitä miesministerit ovat asian eteen tehneet, onko sinulla tietoa siitä?

naapurin.kissa kirjoitti:

Poikien ympärileikkausta "käsiteltiin sosiaali- ja terveysministeriön asettamassa työryhmässä" jo 1990-luvun alussa. Asialle ei edelleenkään ole tapahtunut mitään. Tyttöjen ympärileikkauksesta en muista ministeriön taholta sanotun muuta kuin "ei saa tuomita, pitää ymmärtää" silloin kun Suomeen tulivat ensimmäiset mamut niistä maista missä tyttöjen leikkeleminen on tapana.

Lue lisää

"Tyttöjen ympärileikkauksesta en muista ministeriön taholta sanotun muuta kuin "ei saa tuomita, pitää ymmärtää" silloin kun Suomeen tulivat ensimmäiset mamut niistä maista missä tyttöjen leikkeleminen on tapana."

Et muista, jaha. Yritäs nyt vaan muistella ja kaivaa linkkejä esille todistaaksesi väitteesi, että "ministerisnaiset" ovat tuollaista sanoneet. Entä mitä "ministerismiehet" tekivät asialle?

6+5 kirjoitti:

"Tyttöjen ympärileikkauksesta en muista ministeriön taholta sanotun muuta kuin "ei saa tuomita, pitää ymmärtää" silloin kun Suomeen tulivat ensimmäiset mamut niistä maista missä tyttöjen leikkeleminen on tapana."

Et muista, jaha. Yritäs nyt vaan muistella ja kaivaa linkkejä esille todistaaksesi väitteesi, että "ministerisnaiset" ovat tuollaista sanoneet. Entä mitä "ministerismiehet" tekivät asialle?

Lue lisää

Olen parinkymmenen vuoden aikana ollut yhtenä allekirjoittajana kymmenkunnassa sosiaali- ja terveysinisteriön ministereille lähetetyssä kirjeessä jotka ovat koskeneet ympärileikkauksia. Vastaukset jakautuvat kahteen ryhmään: toisessa sosiaali- ja terveysministeri ja peruspalveluministeri vierittävät vastuuta toisillee, toisessa sanotaan että vuonna yks ja kaks on asetettu työryhmä ja blää blää blää. Mitään ei näytä tapahtuvan ja on ilmeistä ettei ministeriöllä ole rohkeutta kyseenalaistaa Vanhoja Uskonnollisia Tapoja silloinkaan kun ne selvästi rikkovat ihmisoikeuksia. Rehulaa lukuunottamatta kaikki kyseiset ministerit ovat olleet naisia eikä Rehulalla ollut yhtään enempää sanottavaa.

Linkkejä paperikirjeisiin ja ennen nettiaikaa julkaistuihin sanomalehtiuutisiin ei valitettavasti ole.

naapurin.kissa kirjoitti:

Olen parinkymmenen vuoden aikana ollut yhtenä allekirjoittajana kymmenkunnassa sosiaali- ja terveysinisteriön ministereille lähetetyssä kirjeessä jotka ovat koskeneet ympärileikkauksia. Vastaukset jakautuvat kahteen ryhmään: toisessa sosiaali- ja terveysministeri ja peruspalveluministeri vierittävät vastuuta toisillee, toisessa sanotaan että vuonna yks ja kaks on asetettu työryhmä ja blää blää blää. Mitään ei näytä tapahtuvan ja on ilmeistä ettei ministeriöllä ole rohkeutta kyseenalaistaa Vanhoja Uskonnollisia Tapoja silloinkaan kun ne selvästi rikkovat ihmisoikeuksia. Rehulaa lukuunottamatta kaikki kyseiset ministerit ovat olleet naisia eikä Rehulalla ollut yhtään enempää sanottavaa.

Linkkejä paperikirjeisiin ja ennen nettiaikaa julkaistuihin sanomalehtiuutisiin ei valitettavasti ole.

Lue lisää

Ihanko tosissasi väität että naisten syytä, kun lasten sukuelimiä silvotaan? Naisetko myös ovat vaatineet juutalaisten tai muslimien poikalasten sukuelinten silpomista?

Miksi laitat vain Rehulan nimen tänne? Miksi et niiden naisministerien nimiä joita syytät?

??? kirjoitti:

Voi helvetti millä tavalla sinä osaatkin ymmärtää väärin kirjoitukseni. Etkö osaa lukea tai ymmärtää lukemaasi? En hyväksy minkäänlaista väkivaltaa. Tajuatko mitä lainausmerkit tarkoittavat, vai pitääkö vääntää rautalangasta?

Lue lisää

"Voi ******** millä tavalla sinä osaatkin ymmärtää väärin kirjoitukseni. Etkö osaa lukea tai ymmärtää lukemaasi? En hyväksy minkäänlaista väkivaltaa"

Oletko varma että sinä ymmärsit lukemasi oikein?

Jos sanoilla on jotain piilomerkityksiä niin silloin tuskin ymmärrän.
Aika vaikea vetää yhtäläisyysmerkkejä " "oikeita" muslimeja" ja "en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa" välille. En usko että ymmärsin kyseistä kohtaa väärin, vaan ongelma oli se että kirjoituksestasi sai sen käsityksen että vain muslimien kohdalla ympärileikkaus on ongelma eikä tavan alkuperällä ole väliä. toki enemmistö on muslimeja mutta silti se on ongelma kaikkien sitä harrastavien kohdalla. Hyvä jos sinä et sitä hyväksy, mutta odotin ehkä selkeämpää kannanottoa myös muiden kuin muslimien kohdalla. Vaikka en islamista pidä ei silti ole oikein syyttää sitä sellaisesta joka on vanhempaa alkuperää ja mitä muutkin tekevät, kaikki ovat aivan yhtä syyllisiä.

Se on täysin käsittämätöntä että jotkut ovat valmiita hyväksymään kyseisen kaltaisia tekoja uskonnoilta suvaitsevaisuuden nimissä, aivan kuin uskonnoilla olisi jokin poikkeuslupa.

Ihmisten pitäisi nousta kaikkea väkivaltaa tms. vastaan mitä tehdään uskonnon, aatteiden tai perinteiden varjolla.

Suvaitkaa, ateistit kirjoitti:

Totta. Suvaitsevaiset ateistit suvaitsevat muslimien juttuja Ruotsissa. Kristityt olisivat jo lopettaneet tuollaisen vaikka voimatoimin.

... Totta. Suvaitsevaiset ateistit suvaitsevat muslimien juttuja Ruotsissa. Kristityt olisivat jo lopettaneet tuollaisen vaikka voimatoimin. ...

Kristittyjä on Ruotsissakin suuri enemmistö eivätkä he ole lopettaneet tuollaista minkäänlaisin toimin.

zyrt kirjoitti:

Ihanko tosissasi väität että naisten syytä, kun lasten sukuelimiä silvotaan? Naisetko myös ovat vaatineet juutalaisten tai muslimien poikalasten sukuelinten silpomista?

Miksi laitat vain Rehulan nimen tänne? Miksi et niiden naisministerien nimiä joita syytät?

Lue lisää

Etkö tiedä, että Afrikassa juuri naiset ylläpitävät tyttöjen ympärileikkausrituaalia?

zyrt kirjoitti:

Ihanko tosissasi väität että naisten syytä, kun lasten sukuelimiä silvotaan? Naisetko myös ovat vaatineet juutalaisten tai muslimien poikalasten sukuelinten silpomista?

Miksi laitat vain Rehulan nimen tänne? Miksi et niiden naisministerien nimiä joita syytät?

Lue lisää

Huomasitko muuten naapurin.kissan kirjoituksesta tämän lauseen: "Olen parinkymmenen vuoden aikana ollut yhtenä allekirjoittajana kymmenkunnassa sosiaali- ja terveysinisteriön ministereille lähetetyssä kirjeessä jotka ovat koskeneet ympärileikkauksia."

Mitä vastaavaa olet itse tehnyt, zyrt?

naapurin.kissa kirjoitti:

Olen parinkymmenen vuoden aikana ollut yhtenä allekirjoittajana kymmenkunnassa sosiaali- ja terveysinisteriön ministereille lähetetyssä kirjeessä jotka ovat koskeneet ympärileikkauksia. Vastaukset jakautuvat kahteen ryhmään: toisessa sosiaali- ja terveysministeri ja peruspalveluministeri vierittävät vastuuta toisillee, toisessa sanotaan että vuonna yks ja kaks on asetettu työryhmä ja blää blää blää. Mitään ei näytä tapahtuvan ja on ilmeistä ettei ministeriöllä ole rohkeutta kyseenalaistaa Vanhoja Uskonnollisia Tapoja silloinkaan kun ne selvästi rikkovat ihmisoikeuksia. Rehulaa lukuunottamatta kaikki kyseiset ministerit ovat olleet naisia eikä Rehulalla ollut yhtään enempää sanottavaa.

Linkkejä paperikirjeisiin ja ennen nettiaikaa julkaistuihin sanomalehtiuutisiin ei valitettavasti ole.

Lue lisää

"Olen parinkymmenen vuoden aikana ollut yhtenä allekirjoittajana kymmenkunnassa sosiaali- ja terveysinisteriön ministereille lähetetyssä kirjeessä jotka ovat koskeneet ympärileikkauksia."

Oletko tosiaan? Ja nimesi on?

äääää äääää ä kirjoitti:

Missä näin on tapahtunut?

Kaikkialla.

????? kirjoitti:

Ateismin syytäkö, kun somalialaiset pikkutytöt silvotaan? Sinun ei todellakaan kannattaisi jatkaa tuollaista virnuilua. Ajattele ääliö, jos joku tulee ja silpoo sinut. Mieti sitä hetki ja mieti myös sitä kenen syy se on.

En ole julma ihminen, mutta nyt kiehuttaa niin paljon tuo typeryytesi, että jopa toivon, että joutuisit tuollaisen käymään läpi. Ketä huutaisit avuksesi? Allahiako???

En tiedä, mutta veikkaan että olet nuori jätkä, joka ei mistään mitään tajua. Entä jos muslimit silpoisivat peniksesi ja saisit siihen infektion ja kuolisit tulehdukseen? Ateistien syytäkö?

Lue lisää

Kyllä on ateismin syytä. Uskon varjolla tekevät sitä.

6+5 kirjoitti:

"Olen parinkymmenen vuoden aikana ollut yhtenä allekirjoittajana kymmenkunnassa sosiaali- ja terveysinisteriön ministereille lähetetyssä kirjeessä jotka ovat koskeneet ympärileikkauksia."

Oletko tosiaan? Ja nimesi on?

Lue lisää

Allekirjoitukseni on tällainen

http://www.spcawake.org/images/content/pagebuilder/29097.jpg

ja nimeni ja osoitteeni ovat puhelinluettelossa.

uskoaonse kirjoitti:

kristitytkin on vaan ihmisiä ja sä uskot kaiken mitä sudet puhuvat lampaiden vaatteissa.

Jotkut kristityt kannustavat avoimesti tasa-arvon ja ihmisoikeuksien vastaiseen ajatteluun ja toimintaan. Tämä on asia, johon tulee puuttua, ja onneksi yleensä puututaankin.

uskoaonse kirjoitti:

Kaikkialla.

Määrittele "kaikki".

Hii haa kirjoitti:

Suvaitkaa, ateistit.

Kukin käyttäköön järkeään määritellessään suvaitsevaisuuttaan. Uskonnollinen fundamentalismi on kategorisesti järjenkäytön esteenä, ja se valitettavasti näkyy mm. absurdina pahoinpitelynä syrjintänä ja terrorina.

uskoaonse kirjoitti:

Kyllä on ateismin syytä. Uskon varjolla tekevät sitä.

Jos et osaa tehdä muuta, kuin heittää paskaa, niin tee sekin vain keskenäsi.

zyrt kirjoitti:

Ihanko tosissasi väität että naisten syytä, kun lasten sukuelimiä silvotaan? Naisetko myös ovat vaatineet juutalaisten tai muslimien poikalasten sukuelinten silpomista?

Miksi laitat vain Rehulan nimen tänne? Miksi et niiden naisministerien nimiä joita syytät?

Lue lisää

Tuttavani ja minä perustamme näkemyksemme siihen mitä olemme sanomalehdistä ja kirjoista lukeneet ja siihen mitä ministerit ovat meille vastanneet. Sinulla on ollut ulottuvillasi samat sanomalehdet ja samat suomalaiset yleiset kirjastot sekä samat mahdollisuudet kirjoittaa ministereille. Jos et ole näitä mahdollisuuksia käyttänyt niin se on sinun ongelmasi ja minulle siitä on turha kiukutella.

Ministerien kannnan asiaan saat selville kirjoittamalla ministereille itse ja naisten näkemyksiä voit lukea esimerkiksi tästä linkistä:

http://www.circlist.com/preferences/of_women.html

"A mother decides to re-circumcise her sons....

"After reading about re-circumcision on the CIRCLIST website I decided to have my two sons re-circumcised. I was never happy with the loose skin that was left over by the doctor at birth. (The same Doctor did both boys). So I arranged it with a urologist and my sons, age 10 and 14 at the time, now have beautifully tight circumcisions. There is absolutely no movement of shaft skin towards the head of their penises, which I just adore and reckon that their future lovers and wives will adore it too and thank me for having it done. Now that the heads of their penises are fully exposed and permanently bared, I can personally say that the appearance is much sexier to look at and cleaner as well. I also encourage my boys to appreciate the look of their newly remodeled penises and to not be shy around girls because, when those girls get a look at their super tight circumcisions they will just go crazy for them. - Alexis (Canada)"

naapurin.kissa kirjoitti:

Tuttavani ja minä perustamme näkemyksemme siihen mitä olemme sanomalehdistä ja kirjoista lukeneet ja siihen mitä ministerit ovat meille vastanneet. Sinulla on ollut ulottuvillasi samat sanomalehdet ja samat suomalaiset yleiset kirjastot sekä samat mahdollisuudet kirjoittaa ministereille. Jos et ole näitä mahdollisuuksia käyttänyt niin se on sinun ongelmasi ja minulle siitä on turha kiukutella.

Ministerien kannnan asiaan saat selville kirjoittamalla ministereille itse ja naisten näkemyksiä voit lukea esimerkiksi tästä linkistä:

http://www.circlist.com/preferences/of_women.html

"A mother decides to re-circumcise her sons....

"After reading about re-circumcision on the CIRCLIST website I decided to have my two sons re-circumcised. I was never happy with the loose skin that was left over by the doctor at birth. (The same Doctor did both boys). So I arranged it with a urologist and my sons, age 10 and 14 at the time, now have beautifully tight circumcisions. There is absolutely no movement of shaft skin towards the head of their penises, which I just adore and reckon that their future lovers and wives will adore it too and thank me for having it done. Now that the heads of their penises are fully exposed and permanently bared, I can personally say that the appearance is much sexier to look at and cleaner as well. I also encourage my boys to appreciate the look of their newly remodeled penises and to not be shy around girls because, when those girls get a look at their super tight circumcisions they will just go crazy for them. - Alexis (Canada)"

Lue lisää

Suomalaiset naisministerit Alaskassa... :-D

jassoo... kirjoitti:

Suomalaiset naisministerit Alaskassa... :-D

Missä kohtaa tuolla sivulla mainitaan Alaska?

ilkimyksen äitipappa kirjoitti:

Missä kohtaa tuolla sivulla mainitaan Alaska?

Sorry, monia USA:sta. Mutta eikös Alaska ole yksi USA:n osavaltioista? Linkkisi ei koskenut ainakaan Suomen ministeriötä.

jassoo... kirjoitti:

Sorry, monia USA:sta. Mutta eikös Alaska ole yksi USA:n osavaltioista? Linkkisi ei koskenut ainakaan Suomen ministeriötä.

Kertaalleen: tuttavani ja minä olemme sanomalehtiuutisista ja ministereille lähettämiimme kirjeisiin saamistamme vastauksista päätelleet että sosiaali- ja terveysministeriön kanta niin poikien kuin tyttöjen sukupuolielinten silpomiseen on ollut kutakuinkin yhtä välinpitämätön kuin useissa muissakin maissa, muun muassa Yhdysvalloissa. Meistä näyttää siltä että uskonnollisten tapojen kunnioitus menee Suomenkin lainsäätäjien silmissä yhä vieläkin ihmisoikeuksien edelle emmekä enää jaksa uskoa että asia tulisi lähitulevaisuudessa muuttumaan miksikään.

Jos sinulla tai esimerkiksi zyrtillä on uudempia ja päivitetympiä tietoja esimerkiksi nykyisten ministerien näkökannoista niin älkää toki kätkekö niitä. Itse en enää tässä keskustelussa puutu asiaan vaan jätän sen teille asiantuntevammille ja pätevämmille.

Ateistithan ne lähinnä raiskaa ja mielellään vielä kristittyjen perheiden tyttäriä, ihan ympräri maailmaa. Ja taitavat ateistit vielä nauttia siitä touhusta aika paljon kun ovat niin persoja seksille.

Ateismi on kirjoitti:

Ateistithan ne lähinnä raiskaa ja mielellään vielä kristittyjen perheiden tyttäriä, ihan ympräri maailmaa. Ja taitavat ateistit vielä nauttia siitä touhusta aika paljon kun ovat niin persoja seksille.

Lue lisää

Ateistin ei tarvitse teeskennellä mitään ja on niinollen vapaa hakemaan seksuaalisen nautintonsa kajoamatta lapsiin ja naisten silpomisiin millään muotoa. Toista se on fundiskristityillä , nehän ei muuhun pystykään.

höh höh kirjoitti:

Ateistin ei tarvitse teeskennellä mitään ja on niinollen vapaa hakemaan seksuaalisen nautintonsa kajoamatta lapsiin ja naisten silpomisiin millään muotoa. Toista se on fundiskristityillä , nehän ei muuhun pystykään.

Lue lisää

Nämä on näitä kolttosia. Ainahan kepposia maailmaan mahtuu. Itsekin olin viime viikolla kaupassa vihannes osastolla tomaatteja valkkaamassa, kun hevi osaston myyjä työnsi kurkun perseeseeni pystyyn.

Kyllähän se aluksi vähän ihmetytti että mikäs homokauppa tämä on, mutta kassalla jo nauroimme toisen myyjän kanssa että johan nyt oli temppu.

Ateismi on kirjoitti:

Ateistithan ne lähinnä raiskaa ja mielellään vielä kristittyjen perheiden tyttäriä, ihan ympräri maailmaa. Ja taitavat ateistit vielä nauttia siitä touhusta aika paljon kun ovat niin persoja seksille.

Lue lisää

"Ateistithan ne lähinnä raiskaa ja mielellään vielä kristittyjen perheiden tyttäriä"

Ei tarvitse raiskata, kristittyjen perheiden tyttäret kun ovat kilpaa tarjoamassa tavaraansa kun uskonveljet eivät lämpene kuin pikkupojista.

angelus_nigrum kirjoitti:

"Ateistithan ne lähinnä raiskaa ja mielellään vielä kristittyjen perheiden tyttäriä"

Ei tarvitse raiskata, kristittyjen perheiden tyttäret kun ovat kilpaa tarjoamassa tavaraansa kun uskonveljet eivät lämpene kuin pikkupojista.

Lue lisää

Montako kertaa sä menetit neitsyytesi?

Ex-ateisti kirjoitti:

Montako kertaa sä menetit neitsyytesi?

Kerta riitti, se taitaa kuulua kristityille se useamman kerran menettäminen.

Eikö sinun pitäisi ennemmin kysyä niiltä tyttäriltä paljonko on kertoja joita ei lasketa (siis kertoja ilman papin aamenta)

angelus_nigrum kirjoitti:

Kerta riitti, se taitaa kuulua kristityille se useamman kerran menettäminen.

Eikö sinun pitäisi ennemmin kysyä niiltä tyttäriltä paljonko on kertoja joita ei lasketa (siis kertoja ilman papin aamenta)

Lue lisää

Ei se voi kun se ei tunne muita kun pikkupoikia.

höh höh kirjoitti:

Ateistin ei tarvitse teeskennellä mitään ja on niinollen vapaa hakemaan seksuaalisen nautintonsa kajoamatta lapsiin ja naisten silpomisiin millään muotoa. Toista se on fundiskristityillä , nehän ei muuhun pystykään.

Lue lisää

He ovat ateisteja vaikka väittävät olevansa kristittyjä, juutalaisia tai muslimeita. Minä en uskovaisena heihin usko.

uskoaonse kirjoitti:

He ovat ateisteja vaikka väittävät olevansa kristittyjä, juutalaisia tai muslimeita. Minä en uskovaisena heihin usko.

Samoin voivat törkeyksiin syyllistyvät ateistiksi esittäytyvät olla fundamentalistisia uskovaisia. Tuo kiemurtelusi ei tosiaan sivuuta sitä seikkaa, että uskonnolliseen moraaliin perustuviin sosiaalijärjestelmiin sisältyy usein sekulaareja ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa vastustavaa toimintaa.

Näin on.

Ateistien syytä sekin.

... kirjoitti:

Ateistien syytä sekin.

Onko tämäkin kristittyjen touhu mielestäsi ateistien syytä?

https://sites.google.com/site/completebaby/female

... kirjoitti:

Ateistien syytä sekin.

"Ateistien syytä sekin."

Vai on tuomitseminen ateistien syytä! Jo on otsaa!

fem. kirjoitti:

Onko tämäkin kristittyjen touhu mielestäsi ateistien syytä?

https://sites.google.com/site/completebaby/female

Lue lisää

He ovat saatanansta eli eivät todellisia kristittyjä, juutalaisia, islamin uskoisia.
Ymmärrätkö mitä tekopyhä tarkoittaa: Jumalan nimissä itselleen vallan rikkauksien haalimista tai Itsensä ylentämistä jumalaksi luulemalla tekevän sen jumalan takia.

uskoaonse kirjoitti:

He ovat saatanansta eli eivät todellisia kristittyjä, juutalaisia, islamin uskoisia.
Ymmärrätkö mitä tekopyhä tarkoittaa: Jumalan nimissä itselleen vallan rikkauksien haalimista tai Itsensä ylentämistä jumalaksi luulemalla tekevän sen jumalan takia.

Lue lisää

Kuulehan uskoaonse-uskovamies-kiinostunut-bebis, muista että olet vain kuolevainen ja vajavainen ihminen, eikä sinulla siten voi olla todellista tietoa siitä kuka on "oikea kristitty". Kuten itse sanoit, tekopyhyys on itsensä ylentämistä jumalaksi luulemalla asioita jumalan takia, ja tekopyhyyden syntiin sinä syyllistyt, kun kuvittelet tietäväsi kuka on "oikea kristitty". Tarkkaa siis puheitasi ja vältä syntiä, sillä vain siten vältät joutumisen kadotukseen.

Näin on.