Entinen kuntoutusjohtaja irtisanottiin kun meni telkkarissa latelemaan totuuksia:
http://www.iltalehti.fi/terveys/2014081718579420_tr.shtml
Minusta ihan vitunmoinen määrä on noita ihmisiä jotka niitä popsii, ei varmaan ihan ilmaista hupia yhteiskunnalle lieveilmiöineen ja taitaajan siinä sivussa mennä henkikin monelta käyttäjältä tai sivulliselta kun ne ennemminkin sitten poistaa estoja. Eikös niitä ssri-lääkkeitä pidetä syypäänä kouluampumisiin ja muihinkin sekoiluihin?
Psykologi kertoo masennuslääkkeistä
Ikisinkku M
33
193
Vastaukset
- keimiaonihmeellistä
Totta turiset. Mutta ku rahaa on käytetty näihin lääkkeisiin tutkimus/ kehittely vaiheisiin niin Seeveristi. Että ei me pulliaiset edes ymmärretä... Arvaas syönkö omia tekemiä lääkkeitä??? T. Lääkealan AmmattilaineN
- ökasjbx
Sairauksien hoito yhdistettynä kovaan bisnekseen on alunperinkin ollut huono idea.
Alkaa räjähtää tämäkin passka maailmanlaajuisesti käsiin.- Ikisinkku M
Niinpä, oikeastaan pitäisi aina jos väkivallanteon taustalta löytyy ssri:tä määrätä lääketehdas mittaviin korvauksiin uhrien omaisille, saattaisi vähän hillitä liikasyöttämistä. Jotenkin tuntuu muutenkin että noiden kemikaalien sijaan saattaisi joku luonnonmukainen hamppu toimia paremmin, pehmeä pössyhumala ei varmaan toisi agressioita pintaan.
Tämä on tietysti aivan väärällä alueella, mutta jos joku suomalainen psykologi vetoaa 70-luvun oppikirjoihin: " 1970-luvun oppikirjoissa sanotaan, että masennus on harvinainen sairaus, joka paranee spontaanisti 6-8 kuukaudessa hoitamattomana. Ei uusiudu, ei kannata hoitaa lääkkeillä tai psykoterapialla, koska spontaani paraneminen on niin yleistä, Kopakkala kertoo."
Kun taas maailmanterveysjärjestö WHO kertoo täysin päinvastaista: "Depression is a common mental disorder, characterized by sadness, loss of interest or pleasure, feelings of guilt or low self-worth, disturbed sleep or appetite, feelings of tiredness, and poor concentration.
Depression can be long-lasting or recurrent, substantially impairing an individual’s ability to function at work or school or cope with daily life. At its most severe, depression can lead to suicide. When mild, people can be treated without medicines but when depression is moderate or severe they may need medication and professional talking treatments."
Niin kumpaahan kannattaa uskoa? Salaliittoteorioihin uskovat ihmiset antavat itsestään vähän lapsellisen vaikutelman.- Ikisinkku M
Kuka täällä salaliitteorioihin on uskonut? Itse en ainakaan näe tuossa muuta kuin pelkkä bisnestä, helppoa rahaa lääkeyhtiöille niin tottakai ne lobbaa lääkäreitä reseptinkirjoitukseen eikä se toiminta rajoitu pelkkiin masennuslääkkeisiin.
- dbdfbdf
Ikisinkku M kirjoitti:
Kuka täällä salaliitteorioihin on uskonut? Itse en ainakaan näe tuossa muuta kuin pelkkä bisnestä, helppoa rahaa lääkeyhtiöille niin tottakai ne lobbaa lääkäreitä reseptinkirjoitukseen eikä se toiminta rajoitu pelkkiin masennuslääkkeisiin.
eikö tuollaisen lobbauksen pitäisi olla rikollista toimintaa kun nyt kerran puhutaan ihmisten terveydestä? tyyliin jos saadaan selville että lääkäri on nuoleskellut lääketehtaan perää niin 10 vuotta linnaa, tuostahan on objektiiviset ja järkevät hoitomenetelmät kaukana kun rahanhimo sokaisee ja potilaat kärsii.
- erkki-täti
dbdfbdf kirjoitti:
eikö tuollaisen lobbauksen pitäisi olla rikollista toimintaa kun nyt kerran puhutaan ihmisten terveydestä? tyyliin jos saadaan selville että lääkäri on nuoleskellut lääketehtaan perää niin 10 vuotta linnaa, tuostahan on objektiiviset ja järkevät hoitomenetelmät kaukana kun rahanhimo sokaisee ja potilaat kärsii.
Lobbaushan on nykymaailman "demokratiaa". Se on tullut meille Amerikasta, ja toimii vahvasti EU:ssa, sanoisin että lobbareilla on enemmän vaikutusvaltaa kuin kansanäänestyksillä :)
Aika umpiossa olet elänyt, jos et tiedä ja tajua, että nimenomaan ihmisten "terveydellä" tehdään isoa bisnestä. Oli se sitten sairausvakuutus tai lääkitys.
Niin kauan kuin lääkeyhtiöt ovat puhtaasti pörssiyhtiöitä, jatkuu ihmisten lääkitseminen. Myös niihin sairauksiin, joita ei edes oikeasti ole. - 13+3
Ikisinkku M kirjoitti:
Kuka täällä salaliitteorioihin on uskonut? Itse en ainakaan näe tuossa muuta kuin pelkkä bisnestä, helppoa rahaa lääkeyhtiöille niin tottakai ne lobbaa lääkäreitä reseptinkirjoitukseen eikä se toiminta rajoitu pelkkiin masennuslääkkeisiin.
Tässä on vähän molemmin paremmin - masennus ON sairaus jota on hoidettava. Masennuksen eri asteita hoidetaan eri tavoin, mutta yleisesti käytetään lääkityksen ja terapian yhdistelmää.
Mutta totta on sekin, ettei kiireinen tk-lääkäri aina ehdi/jaksa paneutua potilaan todelliseen ongelmaan, joka saattaa olla vaikkapa alkoholismi, vaan törkkää reseptin käpälään, potilaasta päästään eroon, ongelma hoidettu. - lääketieteen ammattilai
Oli kyl aiheellistakin antaa potkut. Noi 70-luvun hoito-ohjeet masennukseen on täyttä valetta.
- rööri
Masennuslääkkeistä ei ole mitään hyötyä. Ne vain passivoittavat mielen ja sekoittavat hormoonit. Jos kärsii masennuksesta niin yleensä oikeanlainen ruokavalio ja urheilu auttaa siihen.
- 9+8
Masennuksen asteet vaihtelevat lievästä alakuloisesta pasiivisuudesta usean kuukauden mustaan kaivoon. Mikäli kärsit alakulosta, niin olet oikeassa, kipikapi lenkille, varmasti paranet. Mustassa kaivossa et ole, silloin et kirjoittelisi tänne vaan katselisit sairaalahuoneesi seinää...
- ........
Ei toiminu urheilut ja ruokavaliot paskan vertaa mulla. Kyllä se masennus uusiutuu ihan ilman lääkkeitäkin. Eikä se itsestään parane.
- ........
Sinulla ei ole koskaan tainnut olla diagnosoitua masennusta jos uskot että liikunnasta ja ruoasta löytyy apu?
Liikunta ja ruokavalio ovat nykyaikaisen kansanviisauden mukaan ratkaisu lähes kaikkeen. Todellisuudessa mitään näyttöä, että ruokavalio auttaisi kliiniseen depressioon millään tavalla, ei ole olemassa. Ei edes vaikka apteekit kovasti mainostavat d-vitamiinipillereitä "mielialan parantamiseen".
Liikunnasta voi toki tulla hyvä olo (liittyy muuten usein aloittelevaan liikuntaan; kun takana on tuhansia juoksulenkkejä, ei niistä enää juurikaan mitään kiksejä tule), ja jotain vähäisiä mielialavaikutuksiakin on todettu. Ei se kuitenkaan ole mikään ihmelääke, joka korvaisi varsinaisia hoitokeinoja.
Liikunnan jumalointi nyky-yhteiskunnassa liittynee kauneuden ja nuoruuden palvomiseen, ja sen ympärille kehittyneeseen miljarditeollisuuteen.
- Oheinen
Aiheesta on ilmestynyt kohtalaisen laaja teos alkuperäisenä v.2013 ja sen suomennos nyt keväällä:
http://www.sitruunakustannus.fi/tappavat-laumlaumlkkeet-ja-jaumlrjestaumlytynyt-rikollisuus.html
Kannattanee tutkailla, jos aihe läheltä tai vähän etäämmältäkin liippaa. - 20+19
Jotkut mielialalääkkeet heikentävät seksuaalisuutta, jopa poistavat kokonaan. Mitä se tekee ihmisille loppupeleissä? Sekoittaa varmasti ainakin sisäisen järjestelmän.
- semmonen ystävä
Miespuolinen kaveri alko käyttää ssri-lääkettä niin sano et potenssin heikkeneminen on aika pikku juttu sen rinnalla jos hän pääsee itsemurha-ajatuksistaan eroon. On nyt 3 vuotta käyttänyt lääkettä ja kuin eri kundi, hymyilee ja ei uhkaile itsemurhalla. ;-)
- SekaSikiö
Ihmiset käyttävät tosiaan masennuslääkkeitä liikaa ja uskotaan että jonkun pillerin avulla mieli lopullisesti paranee. Ehkä hetkellisesti kun se turruttaa aivot, mutta vaikutuksen loputtua uutta nappian vaan lisää. Unohtuu ihan kokonaan hoitaa taustalla oleva ongelma, joka pysäyttäisi masennuksen ja alkaisi parantuminen.
Itse en ole kovinkaan myönteinen muutenkaan kehoa/mieltä sekoittavia lääkkeitä kohtaa, joita ilmankin pärjäisi.
Kehoa/mieltä pitää ensisijaisesti hoitaa muilla keinoilla. Lääkkeet voivat olla tuki jossain vaiheessa, mutta pääsyy pitää saada hoidettua muillakin keinoilla.
En tiedä olenko harvinaisen terve fyysisesti ja henkisesti (toivon mukaan), kun syön ainoastaan 3-4 särkylääkettä vuodessa. Joko pää- tai hammaskipuun.
Edes ylimääräisiä vitamiineja en ole koskaan tottunut syömään, yritän saada kaiken tarvitsemani ruoasta.- erkki-täti
Kauheinta tässä mielialalääke/masennuslääke-jutussa on se, että jotkut suostuvat syömään niitä vuosikymmeniä. Ja lääkärit suostuvat kirjoittamaan yhä uusia ja uusia reseptejä.
Eikö joku vastuu pitäisi olla lääkärilläkin, jos esim. potilas on vuoden syönyt jotain lääkettä, eikä lääke auta, niin pitäisikö keksiä jotain muuta? Eikä joksikin muuksi hoidoksi riitä se, että vaihdetaan lääke johonkin toiseen pilleriin, jonka kemiallinen koostumus poikkeaa vain hiukan edellisestä.
Toisaalta voisi kysyä myös myös lääkkeiden myyntiluvista: jos joku lääke auttaa kliinisten tutkimusten mukaan alle 10 %:a potilaista, voiko tuotetta kutsua lääkkeeksi? Placeboillakin on usein isompi teho.
Mutta kun bisnes on bisnes on bisnes. - SekaSikiö
erkki-täti kirjoitti:
Kauheinta tässä mielialalääke/masennuslääke-jutussa on se, että jotkut suostuvat syömään niitä vuosikymmeniä. Ja lääkärit suostuvat kirjoittamaan yhä uusia ja uusia reseptejä.
Eikö joku vastuu pitäisi olla lääkärilläkin, jos esim. potilas on vuoden syönyt jotain lääkettä, eikä lääke auta, niin pitäisikö keksiä jotain muuta? Eikä joksikin muuksi hoidoksi riitä se, että vaihdetaan lääke johonkin toiseen pilleriin, jonka kemiallinen koostumus poikkeaa vain hiukan edellisestä.
Toisaalta voisi kysyä myös myös lääkkeiden myyntiluvista: jos joku lääke auttaa kliinisten tutkimusten mukaan alle 10 %:a potilaista, voiko tuotetta kutsua lääkkeeksi? Placeboillakin on usein isompi teho.
Mutta kun bisnes on bisnes on bisnes.Välillä olenkin miettinyt, että todella useilla lääkäreillä ym lääketieteellisiin opintoihin suuntautuneilla ihmisillä on kadonnut kiinnostus auttaa ihmistä.
Sitä vain turtuneesti kaavojen mukaan tungetaan ihmiset samaan jonoon hakemaan tiettyä pilleriä/hoitomuotoa.
Mihin katosi mielenkiinto ihmisen hyvinvointia kohtaan ja yritys kokeilla erilaista yksilöllistä hoitoa jokaisen potilaan kohdalla?
Eikö heidän tavoitteena olekaan enää pelastaa vaan hoitaa ongelma mahdollisimman nopeasti pois alta (kotiin sairastamaan uusi pilleri kourassa). - lääketieteen ammattilain
erkki-täti kirjoitti:
Kauheinta tässä mielialalääke/masennuslääke-jutussa on se, että jotkut suostuvat syömään niitä vuosikymmeniä. Ja lääkärit suostuvat kirjoittamaan yhä uusia ja uusia reseptejä.
Eikö joku vastuu pitäisi olla lääkärilläkin, jos esim. potilas on vuoden syönyt jotain lääkettä, eikä lääke auta, niin pitäisikö keksiä jotain muuta? Eikä joksikin muuksi hoidoksi riitä se, että vaihdetaan lääke johonkin toiseen pilleriin, jonka kemiallinen koostumus poikkeaa vain hiukan edellisestä.
Toisaalta voisi kysyä myös myös lääkkeiden myyntiluvista: jos joku lääke auttaa kliinisten tutkimusten mukaan alle 10 %:a potilaista, voiko tuotetta kutsua lääkkeeksi? Placeboillakin on usein isompi teho.
Mutta kun bisnes on bisnes on bisnes.Ei kukaan ole niin idiootti että vetäisi pilleriä mikä ei poista tai lievennä oireita. Kyllä lääkärit vaativat lopettamaan sellaisen pelleilyn ja kokeilemaan muuta hoitoa jos lääkkeestä ei ole mitään iloa.
- erkki-täti
lääketieteen ammattilain kirjoitti:
Ei kukaan ole niin idiootti että vetäisi pilleriä mikä ei poista tai lievennä oireita. Kyllä lääkärit vaativat lopettamaan sellaisen pelleilyn ja kokeilemaan muuta hoitoa jos lääkkeestä ei ole mitään iloa.
Just luin toiselta palstalta, että joku tyyppi oli syönyt 16 vuotta mielialalääkkeitä.
Ja tiedän kyllä omasta kaveripiiristänikin tyypin, joka on imeskellyt noita ainakin 5 vuotta tuloksetta. Miksi?
Otapa nyt lääketieteen ammattilainen paussilla puheeksi :) - erkki-täti
lääketieteen ammattilain kirjoitti:
Ei kukaan ole niin idiootti että vetäisi pilleriä mikä ei poista tai lievennä oireita. Kyllä lääkärit vaativat lopettamaan sellaisen pelleilyn ja kokeilemaan muuta hoitoa jos lääkkeestä ei ole mitään iloa.
Ja kyllä, ihan tavalliset ihmiset syövät näitä psyko"aktiivisia" aineita.
Uskoisin näin kemian alan tutkinnolla, että amfetamiinijohdannaiset toimisivat paremmin, varsinkin pidemmällä aikavälillä. Eller hur? Mutta kun tarkoitus ei ole hoitaa, vaan rahastaa...
Aika huonosti on näyttöä tehosta näillä nykyisillä blokkaajilla, mutta tietty kassakone sanoo toista.
Sanonpa niinkuin joku jo sanoi: piriä ne tarvii, pärkele! (piristyy)
Totuudenpoikanen on aina asiantuntijan suussa. - lääketieteen ammattilai
erkki-täti kirjoitti:
Just luin toiselta palstalta, että joku tyyppi oli syönyt 16 vuotta mielialalääkkeitä.
Ja tiedän kyllä omasta kaveripiiristänikin tyypin, joka on imeskellyt noita ainakin 5 vuotta tuloksetta. Miksi?
Otapa nyt lääketieteen ammattilainen paussilla puheeksi :)No luultavasti he ovat saaneet avun lääkkeestä kun niin kauan käyttäneet. Ystäväni käytti 20 vuotta, sitten piti taukoa vuoden vain tajutakseen että tarvitsee lääkkeitään.
Ja kun jotkut luulevat että ssri-lääkkeet tai muut psyykelääkkeet parantaisivat. EI. ei.Ei. kukaan ei ole väittänyt että ne parantaisi masennuksesta. Ne lievittävät oireita niillä potilqilla jotka niistä hyötyvät, eivät paranna mitään. Eikä kukaan ole väittänytkään että mitkään psyykelääkkeet parantaisivat ketään pysyvästi. Tajutkaa tämä. - lääketieteen ammattilai
erkki-täti kirjoitti:
Just luin toiselta palstalta, että joku tyyppi oli syönyt 16 vuotta mielialalääkkeitä.
Ja tiedän kyllä omasta kaveripiiristänikin tyypin, joka on imeskellyt noita ainakin 5 vuotta tuloksetta. Miksi?
Otapa nyt lääketieteen ammattilainen paussilla puheeksi :)Lååkärit on täysin potilaan armoilla sen suhteen toimiiko lääkkeet vai ei. Jos potilas ei kerro ettei lääkkeistä ole mitään hyötyä niin pahahan lääkärin on sillon vaatia kokeiltavaksi toista lääkettä!!! Potilaan pitää osata kertoa olostaan.
- kknbvvhkiugggyujgcgj
Eihän oikea hyvinvointi liity mitenkään lääkkeiden käyttöön, firmat pistää miljoonia mömmöjen lobbaukseen.
- erkki-täti
Mutta olemme jännän äärellä, kun mietimme, että riippumattomat tutkimustulokset puhuvat liikunnan ylivertaisen parhaasta hoitotuloksesta masennuksen hoidossa.
Tässä onkin Daavid vastaan Goljat, ilmainen vastaan miljardibisnes.
Muutama vuosikymmen kun kuluu, niin mielialalääkkeille naureskellaan, kuin me naureskelemme elohopeauutteille nykyään. erkki-täti kirjoitti:
Mutta olemme jännän äärellä, kun mietimme, että riippumattomat tutkimustulokset puhuvat liikunnan ylivertaisen parhaasta hoitotuloksesta masennuksen hoidossa.
Tässä onkin Daavid vastaan Goljat, ilmainen vastaan miljardibisnes.
Muutama vuosikymmen kun kuluu, niin mielialalääkkeille naureskellaan, kuin me naureskelemme elohopeauutteille nykyään.En tiennytkään, että liikuntaharrastusten ympärille keskittynyt bisnes brändättyine lenkkitossuineen, lisäravinteineen ja kuntosaliketjuineen on voittoa tavoittelematonta hyväntekeväisyyttä. :D
- erkki-täti
outsider1 kirjoitti:
En tiennytkään, että liikuntaharrastusten ympärille keskittynyt bisnes brändättyine lenkkitossuineen, lisäravinteineen ja kuntosaliketjuineen on voittoa tavoittelematonta hyväntekeväisyyttä. :D
No joo, voihan sen noinkin nähdä.
Se hyvää tekevä liikunta voi kuitenkin olla ihan kumisaappaissa (nokia nousuun!) tehtyä tallustelua vaikkapa nyt syksyisessä sienimetsässä.
Siellä parit spurtit ja apinan karjaisut, niin avot! Ja kotona tulee hyvä mieli, vaikka ei olisi tatin tattia paistinpannulle. - .........
erkki-täti kirjoitti:
No joo, voihan sen noinkin nähdä.
Se hyvää tekevä liikunta voi kuitenkin olla ihan kumisaappaissa (nokia nousuun!) tehtyä tallustelua vaikkapa nyt syksyisessä sienimetsässä.
Siellä parit spurtit ja apinan karjaisut, niin avot! Ja kotona tulee hyvä mieli, vaikka ei olisi tatin tattia paistinpannulle.Täällä kaupingissa kun tekee parit apinankarjaisut niin tilataan kyllä ambulanssi. Ihmiset välittävät täällä toisistaan ja nopeasti soittavat hulluille apua 112:sta.
- erkki-täti
......... kirjoitti:
Täällä kaupingissa kun tekee parit apinankarjaisut niin tilataan kyllä ambulanssi. Ihmiset välittävät täällä toisistaan ja nopeasti soittavat hulluille apua 112:sta.
Yhyy, kaupungissakin on metsiä lähellä. Ja metsästä löytyy metsäläisten ilo.
Mehän ollaan metsäkansaa!!! Apa o bajs, luktar här, måste gå!!!! - ....
erkki-täti kirjoitti:
Yhyy, kaupungissakin on metsiä lähellä. Ja metsästä löytyy metsäläisten ilo.
Mehän ollaan metsäkansaa!!! Apa o bajs, luktar här, måste gå!!!!En kyllä uskaltas metsään mennä. Sen verran pelottava ja ahdistava paikka.
Ja jos itse näkisin metsässä huutavan ihmisen joka ei ole kännissä niin taatusti soitan 112. - ffffgggggggggggggggg
.... kirjoitti:
En kyllä uskaltas metsään mennä. Sen verran pelottava ja ahdistava paikka.
Ja jos itse näkisin metsässä huutavan ihmisen joka ei ole kännissä niin taatusti soitan 112.Just perus citynössö, ei uskalleta katsoa onko hätä vaan kipitetään katse maassa ohi tai veivataan hädissään 112.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304123Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112603Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382335Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121362- 481159
- 761059
- 59933
- 45916
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58901