Vanhempien esimerkki

tom jones

Lapsi oppii vanhempien esimerkistä ja tulee aika jolloin omat alaikäiset lapset pyytävät itselleen tatuointia.Varsinkin näillä nuorilla aikuisilla, jotka ovat tatuoineet itsensä kauttaaltaan, on hankala kieltää sitä jälkikasvultakaan.

Tatuoinnit ovat usein merkki huonosta itsetunnosta. Lähes kaikilla tutuillani joilla on tatuointeja, ovat keskimääräistä epävarmempia ja ovat yrittäneet tatuoinneilla saada itsensä näyttämään "kovemmalta" tai jopa kauniimmalta kuin mitä ovat. Ne parhaalla itsetunnolla varustetut eivät ole ottaneet yhden yhtäkään tatuointia. Tatuoinnit on viestivät usein kantajastaan juuri päinvastaisen mielikuvan, kuin mitä niiden kantaja niillä haluaa osoittaa.

499

1712

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ellimaaru

      Täysin samaa mieltä. Joku hyvin pieni ja siro tatuointi huomaamattomassa paikassa menee vielä, mutta sitten kun alkaa olla isoja tatuointeja kädessä, jalassa, selässä jne. niin ehdoton turn-off. Ne ovat kuin leima jolla nainen on merkinnyt itsensä alhaisimman sosiaalisen luokan jäseneksi.

      Monet nykynuoret naureskelevat jo nyt näille itsensä homejuustoksi ja hihatatuoinneilla kammottaviksi ihmisraunioiksi hakanneille :)

      • tom jones

        Varsinkin naisella ja äidillä tatuoinnit ovat erityisen kamalia ja kauneutta vähentäviä. Minulla on ollut paljon puhetta 17-vuotiaan poikani kanssa tatuoinneista ja hänen mielestään heikommat tyypit niitä tatskoja ottavat, samoin kuin julkkikset tavoittelevat erikoisuutta, sillä kuka ottaa rumimman tatuoinnin.


      • 321654987
        tom jones kirjoitti:

        Varsinkin naisella ja äidillä tatuoinnit ovat erityisen kamalia ja kauneutta vähentäviä. Minulla on ollut paljon puhetta 17-vuotiaan poikani kanssa tatuoinneista ja hänen mielestään heikommat tyypit niitä tatskoja ottavat, samoin kuin julkkikset tavoittelevat erikoisuutta, sillä kuka ottaa rumimman tatuoinnin.

        *huutonaurua*

        Sorry "tom jones". Yrität niin tosissasi ja jopa hyvin käyttäytyen kirjoittaa, mutta....

        Pakko sanoa vaikka tyhjäihopellet huutavat kohta vainoharhaisuuttani...vaikka omaan vain hyvän muistin ja paljon tallennettua materiaalia....eli

        Jokuhan tätäkin palstaa vuosikausia lukenut saattaisi kuvitella, että sinulla on kahdeksan poikaa, tai olet kieltänyt tätä yhtä vanhenemasta. Sillä, kyllä aina hän on esiintynyt 17-vuotiaana ja ilmoittanut ettei pidä tatuoituja minään.

        Mutta kiitos, että olet palannut omalle nimimerkillesi. Eihän ilman komediaa elämästä selviä.


    • ...

      Moni on kehunut tatuointiani. Aina en edes jaksa pitää sitä näkyvillä, vaan käytän sellaisia paitoja ettei se näy. Tatuointi on lapaluiden välissä.
      Uskon kyllä että monen mielestä se on ruma ja kammottava, ei ole vain vielä yksikään tullut sanomaan että onpa ruma tatska!
      Tästä syystä, eli koska olen aina saanut ain positiivista palautetta, voin väittää että olen tutkinut miten ihmiset reagoi tatuointeihin, ja lopputulos on että ihmiset reagoivat tatskoihin positiivisesti =)

      • tom jones

        Harvoin tulee sanottua kenellekään, että sulla on aivan järkyttävä tatuointi, koska reaktiot ovat yleensä itkuun purskahtaminen tai hillitön raivonpuuska. Molemmista on kokemusta.

        Eikä todellakaan voi tämän vuoksi tehdä lopputoteamusta, että ihmiset reagoivat tatuointeihin positiivisesti.


      • häääh??

        Lapaluiden välissä ja et jaksa pitää sitä aina näkyvissä?
        Oletko siis uimavalvoja? Missä duunissa ollaan ylävartalo paljaana?


      • aiga
        häääh?? kirjoitti:

        Lapaluiden välissä ja et jaksa pitää sitä aina näkyvissä?
        Oletko siis uimavalvoja? Missä duunissa ollaan ylävartalo paljaana?

        Eihän kukaan olekaan väittänyt tatuoitujen olevan älykkäitä?


      • painehanurissas
        aiga kirjoitti:

        Eihän kukaan olekaan väittänyt tatuoitujen olevan älykkäitä?

        Eikä kukaan ole sanonut ettet ole huora.


      • tom jones
        aiga kirjoitti:

        Eihän kukaan olekaan väittänyt tatuoitujen olevan älykkäitä?

        Täällä on paljon kaiken maailman rääväsuita kirjoittelemassa, ei kannata aiga välittää ja sinähän tiedät kuinka arka paikka tatuointi-asia joillekin on...

        PS. Mukava nähdä taas sinua.


      • jiihaa666
        tom jones kirjoitti:

        Täällä on paljon kaiken maailman rääväsuita kirjoittelemassa, ei kannata aiga välittää ja sinähän tiedät kuinka arka paikka tatuointi-asia joillekin on...

        PS. Mukava nähdä taas sinua.

        Tarjoan loppuvuoden rääväsuuhuutelua ja puhdasta fidduilua.
        Olkaa hyvä.
        Jospa siitä viisastuneena ylläpito ottaisi käsittelyyn teidän herjaamisenne.
        Jollei se auta niin omilla kasvoilla esille odottamaan teidän henkilökohtaisuuksiin ulottuvaa herjausta ja...nauttimaan työni hedelmistä.

        mmm...hyvä olla, :D


      • aiga
        tom jones kirjoitti:

        Täällä on paljon kaiken maailman rääväsuita kirjoittelemassa, ei kannata aiga välittää ja sinähän tiedät kuinka arka paikka tatuointi-asia joillekin on...

        PS. Mukava nähdä taas sinua.

        Kiitos Jones, täällä on todellakin niin typeriä tyyppejä, jotka eivät edes ymmärrä, vaikka kukaan ei keskustelisi heidän kanssaan. Silti täytyy suoltaa jonninjoutavaa puuta heinää keskustelun rikkomiseksi.


    • Tällainen vitsi

      vaan varmaan totta toinen puoli, tekijännimeä ei kirjoituksessa ollut, mutta kuitenkin, vitsihän tämä onkin:

      Tatuointien kertomaa

      Tatuointi ei ole mikä tahansa sattumanvaraisesti valittu kuva, vaan kertoo kantajansa luonteesta syvältäluotaavalla tavalla, johon vaatetus tai muut ulkoiset tyyliseikat eivät pysty. Tässä muutamien suosittujen tatuointien kertomaa.

      Tribaali (yleensä kelttikuvio raajan ympäri)
      Olen juureton puoliorpo ja yritän korvata puuttuvia tai toimimattomia perhesuhteitani samaistumalla olemattomaan globaaliin mielikuvitusheimoon.
      Aurinko
      Varma merkki vauvakuumeesta, seikkailijat älkööt vaivautuko.
      Kotka
      Lyhytnäköisyydelleni vetää vertoja vain pohjaton läheisriippuvuuteni ja kyvyttömyyteni ottaa asioita niskasta kiinni.
      Susi
      Viihdyn yksin, kunhan ympärillä on vähintään sata muutakin, jotka viihtyvät yksin. Pukeutumiseeni pätee sama yhtälö.
      Tiikeri (pantteri, puuma, leopardi, jaguaari, gepardi jne.)
      Liikkeeni ovat sulavat kuin mursulla. Raivostuessani alan kimittää koomisesti.
      Urosleijona
      Parisuhteeni hallitseva henkilö on joku muu kuin minä. Armeijassa saavutin nakkikoneen arvoaseman.
      Pääkallo (luuranko, viikatemies, piru ynnä muut)
      Jos hemoglobiinini joskus sattuisikin saavuttamaan verenluovutuksen edellyttämän rajan, mitä se ei tosin koskaan tule tekemään, pyörtyisin viimeistään luovutussalin ovelle.
      Lepakko
      Lepatan öisin, kuten kuvasta näkyy, jääkaapille.
      Merenneito (alaston nainen, Kirsi Piha, Marilyn tms.)
      Vankkumaton sisäisen kauneuden ystävä, etenkin peiliin katsoessani.
      Kala (tai: delfiini, valas, mustekala, merihevonen, hai)
      Olen kuin kala kuivalla maalla -- myös vedessä.

      • ...

        Aika monet toitottavat kuinka uniikkeja heidän tatskansa ovat. Tosiasiassa suurin osa niistä on pelkkiä kopioita, valmiista valokuvasta ja jo jollain toisella ihmisellä olevasta.

        Kyse on matkimisesta.


      • tom jones
        ... kirjoitti:

        Aika monet toitottavat kuinka uniikkeja heidän tatskansa ovat. Tosiasiassa suurin osa niistä on pelkkiä kopioita, valmiista valokuvasta ja jo jollain toisella ihmisellä olevasta.

        Kyse on matkimisesta.

        Niin on, kopioidaan idolien, julkkisten tai urheilijoilla nähtyjä tatuointeja. 70-luvulla joka toisella miehellä oli pitkät hiukset, onneksi muoti-ilmiö meni ohitse ja hiukset voi aina leikata normaalipituisiksi. Tatuointien poistaminen onkin sitten hieman hankalampaa ja kalliimpaa, heh.


    • Erjatiina

      Onneksi esim työtön alkoholisti antaa lapselleen sellaisen signaalin, ettei kannata ainakaan siihen touhuun ruveta. Tatuointi on jokaisen oma tietoinen valinta ja olen samaa mieltä etteivät tatskatut vanhemmat ole oikein eduksi lapselle, vaan nämä joutuvat jopa häpeämään heitä.

      • yölypsäjä

        Logiikallasi siis vaikkapa Winston Churchill: n lapset häpesivät isäänsä. Faija antoi signaalin? :))


      • Erjatiina
        yölypsäjä kirjoitti:

        Logiikallasi siis vaikkapa Winston Churchill: n lapset häpesivät isäänsä. Faija antoi signaalin? :))

        Mä en voi mitenkään käsittää, miten se että mahdollisesti Churchill:llä oli tatuointi, voisi oikeuttaa suomalaiset tavalliset työtäkäyvät vanhemmat hakkaamaan ihonsa piloille tatuoinneilla?


      • yölypsäjä
        Erjatiina kirjoitti:

        Mä en voi mitenkään käsittää, miten se että mahdollisesti Churchill:llä oli tatuointi, voisi oikeuttaa suomalaiset tavalliset työtäkäyvät vanhemmat hakkaamaan ihonsa piloille tatuoinneilla?

        Joudut varmaankin kääntymään nimimerkki "tom jones".n puoleen tässä asiassa.
        Hänhän juuri julisti, kuinka tatuointeja kopioidaan julkisuuden henkilöiltä. ;D

        Tässä linkki muutamiin kuuluisimpiin historian henkilöihin, jotka tietenkin olivat teidän tyhjäihojen mielestä vain pubiruusuja ja vankivenkuloita.
        http://mentalfloss.com/article/50761/10-historical-titans-surprising-tattoos


      • tom jones
        yölypsäjä kirjoitti:

        Joudut varmaankin kääntymään nimimerkki "tom jones".n puoleen tässä asiassa.
        Hänhän juuri julisti, kuinka tatuointeja kopioidaan julkisuuden henkilöiltä. ;D

        Tässä linkki muutamiin kuuluisimpiin historian henkilöihin, jotka tietenkin olivat teidän tyhjäihojen mielestä vain pubiruusuja ja vankivenkuloita.
        http://mentalfloss.com/article/50761/10-historical-titans-surprising-tattoos

        Hehee, olipas aikamoisia kuuluisuuksia teidän tatskapellejen joukossa, ihan oli presidenttikin.:) Pitääkö silti suomalaistenkin lähteä itseään tatuoimaan?


      • 3164679
        tom jones kirjoitti:

        Hehee, olipas aikamoisia kuuluisuuksia teidän tatskapellejen joukossa, ihan oli presidenttikin.:) Pitääkö silti suomalaistenkin lähteä itseään tatuoimaan?

        Hyi helvetti.
        Jälleen yksi pedari jäänyt kiinni Porvoosta. Tatuoimaton pelle, Nesteellä varmaan töissä sekin.
        Kaikenlaista sakkaa teilläkin tyhjäihopellejen joukossa.

        Lisää väriä ihoon, ettei kuonajoukkoon kuulu.


      • Kysyn vaan
        3164679 kirjoitti:

        Hyi helvetti.
        Jälleen yksi pedari jäänyt kiinni Porvoosta. Tatuoimaton pelle, Nesteellä varmaan töissä sekin.
        Kaikenlaista sakkaa teilläkin tyhjäihopellejen joukossa.

        Lisää väriä ihoon, ettei kuonajoukkoon kuulu.

        Sä et taida olla ihan viisas?


      • tatuoimaton
        3164679 kirjoitti:

        Hyi helvetti.
        Jälleen yksi pedari jäänyt kiinni Porvoosta. Tatuoimaton pelle, Nesteellä varmaan töissä sekin.
        Kaikenlaista sakkaa teilläkin tyhjäihopellejen joukossa.

        Lisää väriä ihoon, ettei kuonajoukkoon kuulu.

        mitä sieniä oot syöny? haluan kans samoja, että tulee samanlaisia hallusinaatioita!


      • ...

        Onko tässä tatskapellen vastaisku?


    • tramp stamp

      Tatskat ovat hyvä juttu. Ne paljastavat heti roskasakin, jota pitää välttää

      • tom jones

        Ajatusmaailmasi on hyvä, tajunnanvirtamme kohtaavat.


    • siegheilkö?

      Lapset oppivat vanhempien esimerkistä hyvin paljon, mutta saavat sitäkin enemmän vaikutteita ympäristöstään.
      Kun lapsi tulee lain puitteissa aikuiseksi ei vanehmmat voi asialle mitään, jos lapsi tahtoo tatuoinnin, tai mennä naimisiin haluamansa ihmisen kanssa jne jne.
      Sitä vanhemmuus on. Pitää luottaa siihen, että lapsen on opettanut ajattelemaan järjellään.

      Omassa kaveripiirissäni on tatuoituja sekä tatuoimattomia ihmisiä. Kummissakin on epävarmoja sekä balnassia elämässään kokevia tyyppejä.
      Heissä on yhteistä se, ettei ketään heistä voi yleistää mihinkään kategoriaan.

      Väittämäsi kuulostaa ällistyttävän voimakkaasti kolmannen valtakunnan puhtausopilta. Sehän ei ollut vain rodullista puhtautta vaan kaikki erilaisuus oli tarkastelun alla.
      Asia, josta ei kannata laskea leikkiä, jos aiot vastata nasevasti, kuten huomaan sinun tekevän. Ei vastausta vaan vähättelevä nenäkkäitä tönäisyjä.

      • tom jones

        Kolmannessa valtakunnassa suosittiin tatuointeja mm. juutalaiset merkittiin tatuoinneilla, joita he häpesivät koko loppu elämänsä ajan. Ja minä häpeän kaikkea natsitouhuihin liittyvää, erityisesti tatuointeja.


      • aiga
        tom jones kirjoitti:

        Kolmannessa valtakunnassa suosittiin tatuointeja mm. juutalaiset merkittiin tatuoinneilla, joita he häpesivät koko loppu elämänsä ajan. Ja minä häpeän kaikkea natsitouhuihin liittyvää, erityisesti tatuointeja.

        Peräkammarin poika on taas saapunut feikkaamaan sua, sä oot tehny siihen lähtemättömän vaikutuksen :)


      • tom jones
        aiga kirjoitti:

        Peräkammarin poika on taas saapunut feikkaamaan sua, sä oot tehny siihen lähtemättömän vaikutuksen :)

        Huomasin kyllä, mutta ei se haittaa pätkääkään, antaa pojun mussuttaa vaan.


      • mikä sua vaivaa
        tom jones kirjoitti:

        Kolmannessa valtakunnassa suosittiin tatuointeja mm. juutalaiset merkittiin tatuoinneilla, joita he häpesivät koko loppu elämänsä ajan. Ja minä häpeän kaikkea natsitouhuihin liittyvää, erityisesti tatuointeja.

        ei ollut juutalaisten vika, että heidät tatuoitiin. Mitä pahaa tatuoinnissa siis ylipäänsä on? Niitä on tehty jo kauan ennen kuin natsi-saksalaiset niitä tekivät.


    • Ei tatskoille

      Sitä ihmettelen onko itsensä tatuoijilla huono muisti tai jotain kun pitää nahkaan leimata ne itselle tärkeimmät asiat. Tai kuin mainoslause ja julistus. Ei ne välttämättä kuitenkaan katsojalle avaudu siten kuin ehkä oli tarkoitus. Itsepuolustuksena voi ehkä toimia pääkallotatuointi, musta tukka ja renkaat nenässä...tai sexiviestinä. En haluaisi sitoutua tuollaiseen, vaikka tatuoitsijat pitävät itseään kai vapaamielisinä, mutta aika jumittunutta se on.

      • tom jones

        Jumittunutta ja todella rumaa. Ei voi käsittää miten vanhoilta aluspaidoilta näyttävät hihatatuoinnit voisi kukaan pitää hienona. On siinä monella kalliit ja kivuliaat tatskanpoistot edessä, kun ne silmät joskus aukeavat tai joku läheinen menee sen kertomaan tatuoidulle.


    • Annis1
      • tom jones

        Kysyt siis miksi eivät aloituksesi kelpaa keskustelijoille? Syy on varsin selvä, enemmistö tatuoinnin omistajista tietää koko tatuointivillityksen olevan ohimenevää. Monet seuraavat mielellään, minkälaisia todelliset mielipiteet tatuoinneista ovat, sillä eihän kukaan tatuoitu voi alkaa arvostella kaverin tatskaa hirveäksi, oli se kuinka kamala tahansa. He kun ovat nykyään samaa porukkaa, tatuoinnin ottaneita muoti-ilmiön seuraajia.


      • viivaabvaa
        tom jones kirjoitti:

        Kysyt siis miksi eivät aloituksesi kelpaa keskustelijoille? Syy on varsin selvä, enemmistö tatuoinnin omistajista tietää koko tatuointivillityksen olevan ohimenevää. Monet seuraavat mielellään, minkälaisia todelliset mielipiteet tatuoinneista ovat, sillä eihän kukaan tatuoitu voi alkaa arvostella kaverin tatskaa hirveäksi, oli se kuinka kamala tahansa. He kun ovat nykyään samaa porukkaa, tatuoinnin ottaneita muoti-ilmiön seuraajia.

        Tässä on todelliset mielipiteet ja perusteet kaltaisiltasi.

        http://www.youtube.com/watch?v=d5r4tb3RN6k

        Mieluummin olen mitä tahansa muuta porukkaa, kuin sinun.


      • aiga
        viivaabvaa kirjoitti:

        Tässä on todelliset mielipiteet ja perusteet kaltaisiltasi.

        http://www.youtube.com/watch?v=d5r4tb3RN6k

        Mieluummin olen mitä tahansa muuta porukkaa, kuin sinun.

        Älä nyt hermostu, eihän syvästi uskovainen ihminen voi väittää, että kaikkien ihmisten tulee tykätä tatuoinneista :)

        Kyllä ihmisillä on oikeus valita ja sanoa oma mielipiteensä, pönttö!


      • sormireikään
        aiga kirjoitti:

        Älä nyt hermostu, eihän syvästi uskovainen ihminen voi väittää, että kaikkien ihmisten tulee tykätä tatuoinneista :)

        Kyllä ihmisillä on oikeus valita ja sanoa oma mielipiteensä, pönttö!

        Jep, oikeus on sanoa, totta puhut siitä huora!


      • tatuoimaton
        aiga kirjoitti:

        Älä nyt hermostu, eihän syvästi uskovainen ihminen voi väittää, että kaikkien ihmisten tulee tykätä tatuoinneista :)

        Kyllä ihmisillä on oikeus valita ja sanoa oma mielipiteensä, pönttö!

        mutta ketään ei saisi tuomita, etenkään halventaa tatuoinnin takia tietämättä sen syytä


    • Annis1

      Ehkäpä olennaisin kysymys, jonka haluaisin tietää herroilta Jones ja aiga on tämä:

      Miten jonkun ihmisen tatuoituminen on teiltä pois? Koette asian niin tärkeäksi, että tulette tatuoinneille, ei siis tatuointivihalle, varatulle keskustelualueelle huutelemaan? Miksi? Miten se teitä kaivelee?

      Kysyn tätä ihan vilpittömän uteliaana, koska itsellä ei tulisi mieleenkään mennä vaikkapa kaljanystävien palstalle urputtamaan miten kamalan pahaa olut on ja lihottaa juojansa muodottomiksi möhköiksi.

      • tom jones

        Miksi sinulle on arka asia, että joku ei pidäkään sinun suuresti ihailemistasi tatuoinneista. Tottahan toki sinäkin pystyt myöntämään, että suurin osa niistä on paljasta pashaa varsinkin nuorilla. Mitä siitä sitten, jos minä olen sitä mieltä, että myös sinun tatskasi ovat syvältä. Se on vastaus kysymykseesi!


      • gjgdfj
        tom jones kirjoitti:

        Miksi sinulle on arka asia, että joku ei pidäkään sinun suuresti ihailemistasi tatuoinneista. Tottahan toki sinäkin pystyt myöntämään, että suurin osa niistä on paljasta pashaa varsinkin nuorilla. Mitä siitä sitten, jos minä olen sitä mieltä, että myös sinun tatskasi ovat syvältä. Se on vastaus kysymykseesi!

        Pointtihan on, ettet tunne kyseistä henkilöä ja hänen mahdollisia tatuointejaan.

        Jos tämä asia on ihan ok ja näin sen kuuluu olla, annoit kaikille luvan dissata ja mättää sinua turpaan sanallisesti minkä kerkiää. Hyvin sä vedät narttu.


      • tom jones
        gjgdfj kirjoitti:

        Pointtihan on, ettet tunne kyseistä henkilöä ja hänen mahdollisia tatuointejaan.

        Jos tämä asia on ihan ok ja näin sen kuuluu olla, annoit kaikille luvan dissata ja mättää sinua turpaan sanallisesti minkä kerkiää. Hyvin sä vedät narttu.

        Nartuksi kutsutaan naaraspuolisia eläimiä, minä olen koiras ihan vaan tiedoksi.

        Minun puolesta voitte kertoa oman mielipiteenne tähän keskusteluun aivan vapaasti, ei se mitään turpaan mättämistä ole ja samanlailla voin sanoa sinulle. Ethän sinäkään kaikki tatuoituja tunne, joten et voi puhua heidän puolestaan.


      • Annis1
        tom jones kirjoitti:

        Miksi sinulle on arka asia, että joku ei pidäkään sinun suuresti ihailemistasi tatuoinneista. Tottahan toki sinäkin pystyt myöntämään, että suurin osa niistä on paljasta pashaa varsinkin nuorilla. Mitä siitä sitten, jos minä olen sitä mieltä, että myös sinun tatskasi ovat syvältä. Se on vastaus kysymykseesi!

        Ei se minulle ole millään lailla arka asia, ei hetkauta itsetuntoani millään lailla. Kummallinen harhakäsitys.
        Muutenkin vastasit mielestäni vähän asian vierestä. Sääli, asiasta olisi mukava keskustella kiihkottomasti ja avoimin mielin mutta voimmehan me pysytellä poteroissammekin. En vaan tajua mitä ideaa tuollaisessa huutelussa on. Käyttäydytkö noin tosielämässäkin?


      • tom jones
        Annis1 kirjoitti:

        Ei se minulle ole millään lailla arka asia, ei hetkauta itsetuntoani millään lailla. Kummallinen harhakäsitys.
        Muutenkin vastasit mielestäni vähän asian vierestä. Sääli, asiasta olisi mukava keskustella kiihkottomasti ja avoimin mielin mutta voimmehan me pysytellä poteroissammekin. En vaan tajua mitä ideaa tuollaisessa huutelussa on. Käyttäydytkö noin tosielämässäkin?

        Olen aina kertonut rehellisesti mielipiteeni ja vastaan kysyttäessä monasti jopa ihan vaan kyllä tai ei, jos kysyjä haluaa selvästi saada vain yksinkertaisen vastauksen. Se on toisille vaikeata ja monelle jopa mahdotonta (savolaiset).


      • Annis1
        tom jones kirjoitti:

        Olen aina kertonut rehellisesti mielipiteeni ja vastaan kysyttäessä monasti jopa ihan vaan kyllä tai ei, jos kysyjä haluaa selvästi saada vain yksinkertaisen vastauksen. Se on toisille vaikeata ja monelle jopa mahdotonta (savolaiset).

        No vastaapa sitten ihan suoraan ja kiertelemättä: Miksi tatuoinnit häiritsevät sinua niin paljon, että käyt barrikadeille? Yksinkertainen kysymys.


      • tom jones
        Annis1 kirjoitti:

        No vastaapa sitten ihan suoraan ja kiertelemättä: Miksi tatuoinnit häiritsevät sinua niin paljon, että käyt barrikadeille? Yksinkertainen kysymys.

        Ne ovat aivan mielettömän rumia ja pilaavat varsinkin naisille kaunista ihoa.


      • aiga
        tom jones kirjoitti:

        Ne ovat aivan mielettömän rumia ja pilaavat varsinkin naisille kaunista ihoa.

        Tismalleen samaa mieltä lisäyksenä vielä et kyllä se miehen ihonpilaamanen tapahtuu myös tatuoinneilla esim.hihatatuoinnit ovat kamalinta mitä voi olla!


      • yuio
        tom jones kirjoitti:

        Ne ovat aivan mielettömän rumia ja pilaavat varsinkin naisille kaunista ihoa.

        Eli inhosta on siis muodostunut sinulle addiktio.


      • tom jones
        yuio kirjoitti:

        Eli inhosta on siis muodostunut sinulle addiktio.

        En väitä teillä kenelläkään olevan mitään addiktiota, vaikka veisaatte samaa virttä tatuointien puolesta. Pitääkö kaikkien tykätä tatuoinneista, jos ei tahdo?


      • yuio
        tom jones kirjoitti:

        En väitä teillä kenelläkään olevan mitään addiktiota, vaikka veisaatte samaa virttä tatuointien puolesta. Pitääkö kaikkien tykätä tatuoinneista, jos ei tahdo?

        Itse kyllä tunnustan omaavani addiktion asioihin, joista pidän.
        Tatuoinnit on yksi niistä.


      • tom jones
        yuio kirjoitti:

        Itse kyllä tunnustan omaavani addiktion asioihin, joista pidän.
        Tatuoinnit on yksi niistä.

        Olen myös tavannut ihmisiä, jotka ovat kaikesta eri mieltä kanssani. Minulla ei ole addiktiota mihinkään, mutta mieltymyksiä sitten taas vaikka kuinka paljon.


      • Annis1
        tom jones kirjoitti:

        En väitä teillä kenelläkään olevan mitään addiktiota, vaikka veisaatte samaa virttä tatuointien puolesta. Pitääkö kaikkien tykätä tatuoinneista, jos ei tahdo?

        Ei, ei todellakaan pidä. Kunnioitan ehdottomasti mielipidettäsi. Mutta - se mitä tässä nyt en ymmärrä ja jonka väännän nyt rautalangasta: Miksi moisesta asiasta pitää tulla jaagaamaan tatuoinninystävien enimmäkseen miehittämään keskusteluosioon? Ja vieläpä sangen epäasialliseen tyyliin? Miksi tuollaiseen pitää tuhlata energiaa?

        Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Tatuoinnit ovat mielestäsi rumia, no mitä sitten? Minun mielestäni kaljamahat ovat rumia. Pitäisiköhänkin A) mennä solvaamaan kaikkia kaljamahan omaavia henkilöitä kovaäänisesti vai B) antaa kunkin pitää kaljamahansa kun kerran sellaisen ovat hankkineet ja keskittyä johonkin tärkeämpään asiaan?


      • tom jones
        Annis1 kirjoitti:

        Ei, ei todellakaan pidä. Kunnioitan ehdottomasti mielipidettäsi. Mutta - se mitä tässä nyt en ymmärrä ja jonka väännän nyt rautalangasta: Miksi moisesta asiasta pitää tulla jaagaamaan tatuoinninystävien enimmäkseen miehittämään keskusteluosioon? Ja vieläpä sangen epäasialliseen tyyliin? Miksi tuollaiseen pitää tuhlata energiaa?

        Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Tatuoinnit ovat mielestäsi rumia, no mitä sitten? Minun mielestäni kaljamahat ovat rumia. Pitäisiköhänkin A) mennä solvaamaan kaikkia kaljamahan omaavia henkilöitä kovaäänisesti vai B) antaa kunkin pitää kaljamahansa kun kerran sellaisen ovat hankkineet ja keskittyä johonkin tärkeämpään asiaan?

        Nuorilla ihmisillä ei ole kaljamahoja, vaan ne kehittyvät vuosien kuluessa ja jokainen nuori tietää väistämättä näin käyvän, jos juo koko elämänsä kaljaa. Tatuointia haluava nuori sitten taas ei voi käsittää yhden tatuoinnin pilaavan hänen elämänsä esim työnsaannin osalta ja tässä vanhemmat voisivat olla esimerkillisempiä, josta päästiin keskustelun avaukseen.


      • Tatuoimaton nainen
        tom jones kirjoitti:

        Nuorilla ihmisillä ei ole kaljamahoja, vaan ne kehittyvät vuosien kuluessa ja jokainen nuori tietää väistämättä näin käyvän, jos juo koko elämänsä kaljaa. Tatuointia haluava nuori sitten taas ei voi käsittää yhden tatuoinnin pilaavan hänen elämänsä esim työnsaannin osalta ja tässä vanhemmat voisivat olla esimerkillisempiä, josta päästiin keskustelun avaukseen.

        Voi kuule, tiedän hyvin monta nuorta miestä, joilla on kaljamaha. Missä kuplassa olet elänyt?


    • Annis1

      Kaljamahavertaukseni oli tosiaan ehkä vähän kaukaa haettu.

      Mutta siis - miksi se sinua henkilökohtaisesti haittaa jos joku ottaa tatuoinnin tai on ottamatta? Jos naapurin Make ottaa tatuoinnin naamaansa ja sattuu olemaan saamatta sen takia töitä lääkärinä niin miten se sinua haittaa? Käsittääkseni se on ihan Maken oma asia. Vai eikö ole?
      Kysyn tätä nyt kolmatta kertaa. Haluaisin selkeän ja kiertelemättömän vastauksen. Kirjoitusasustasi päätellen olet fiksu mies, joten nyt, tsemppiä Jones.

      • tom jones

        Sinä itse tässä kiertelet ja muutat näkemyksiäsi. Ei se naapurin Make ottaisi tatuointia, jos se tietäisi kuinka typerää ja naiivia koko touhu on. Ei kukaan halua olla lapsellinen, mutta muoti-ilmiöt voivat sekoittaa nuorten ihmisten ajatukset ja jotkut voivat jopa luulla, että kaikkien pitää tai kuuluu ottaa tatuointeja sen vuoksi, ettämonella julkkiksellkain on. Typerä muotivillitys, jolle nauretaan kymmenen vuoden kuluttua ja naurunalaisina ovat siihen mukaan lähteneet.


    • Annis1

      Ehkä näin - mutta MITEN SE ON SINULTA POIS??

      • tom jones

        Kaikki eivät olekaan yhtä itserakkaita ja ajattele, saanko siitä jotakin, saako se haitata minua vai onko minulta jotakin pois. Eihän sekään minulta ole pois, jos Osama ampuu raketti Syyriaan, enkä silti hyväksy sitäkään tai jos pedofiilit selviävät lievillä vankeusrangaistuksilla, ei sekään ole minulta pois mutta haittaa aivan helevetisti!


      • aiga

        Annis,omaan napaan tujottajat ajattelevat onko se minulta pois. Jos olet itse erehtynyt ottamaan tatuoinnin, ei silti kannata markkinoida niitä muille.


      • tom jones
        aiga kirjoitti:

        Annis,omaan napaan tujottajat ajattelevat onko se minulta pois. Jos olet itse erehtynyt ottamaan tatuoinnin, ei silti kannata markkinoida niitä muille.

        Juuri nimenomaan näin, eihän maailmassa tapahdu koskaan mitään muutosta parempaan, jos aina ajatellaan onko se minulta pois.


    • Annis1

      Okei. Tämä selvä. Hämmentävää mutta kantanne tuli selväksi. Tatuoinnit katukuvassa todella saattavat olla ydinsodan veroinen haitta. Ok.

      En tiedä missä olette nähneet minun 'markkinoivan' tatuointeja', jokainen ottaa jos ottaa eikä siinä pitäisi olla ongelmaa. Paitsi että näemmä on.

      Ette sitten kuitenkaan näe tuollaisessa "vain minun mielipiteeni ovat oikeita"- paasaamisessa minkäänlaista ongelmaa?

      • daivarinbroidi

        "Annis1" ...mähän sanoin :)


      • Tehdaspena

        Kun puhutaan viiltelystä tai polttotatuoinneista, on kyse ihon vaurioittamisesta, samoin kuin jokainen ihon sisään laitettu ylimääräinen aine on itseaiheutettua pilaamista. Joten ihan hyvä paasata näille jotka tosiaan eivät enää pysty näkemään mitä ovat tekemässä. Jotkut jopa hyväksyvät alaikäisten tatskaamisen eikä siinäkään yleensä mitään järkeä ole, kun alle parikymppinen hakkauttaa ihonsa sököksi.


      • Nätti tyttö
        Tehdaspena kirjoitti:

        Kun puhutaan viiltelystä tai polttotatuoinneista, on kyse ihon vaurioittamisesta, samoin kuin jokainen ihon sisään laitettu ylimääräinen aine on itseaiheutettua pilaamista. Joten ihan hyvä paasata näille jotka tosiaan eivät enää pysty näkemään mitä ovat tekemässä. Jotkut jopa hyväksyvät alaikäisten tatskaamisen eikä siinäkään yleensä mitään järkeä ole, kun alle parikymppinen hakkauttaa ihonsa sököksi.

        Tatuointi voi olla myös haitallinen ja vaarallinen. Allergia tatuoinnissa käytettäville väriaineille on mahdollista. Monet tatuoinneissa käytettävät aineet ovat myrkyllisiä sekä joillekin tatuointiaineille voi tulla allergiseksi. Mahdollista on jopa saada joitakin sairauksia tai allergisia oireita tatuoinneista, joista pahin on ihosyöpä riski. Jos tatuoitu kohta tulehtuu, niin se voi johtaa verenmyrkytykseen. Eräissä tutkimuksissa on todettu, että tatuointiin käytettävät teratogeeniset aineet voivat aiheuttaa epämuodostumia. Jotkut tatuointivärit voivat sisältää elohopeayhdisteitä, raskasmetalleja, atsoväriaineita ja allergeenisia valmisteita. Atsovärien tiedetään aiheuttavan esim. syöpää.


      • hymiöitä
        Nätti tyttö kirjoitti:

        Tatuointi voi olla myös haitallinen ja vaarallinen. Allergia tatuoinnissa käytettäville väriaineille on mahdollista. Monet tatuoinneissa käytettävät aineet ovat myrkyllisiä sekä joillekin tatuointiaineille voi tulla allergiseksi. Mahdollista on jopa saada joitakin sairauksia tai allergisia oireita tatuoinneista, joista pahin on ihosyöpä riski. Jos tatuoitu kohta tulehtuu, niin se voi johtaa verenmyrkytykseen. Eräissä tutkimuksissa on todettu, että tatuointiin käytettävät teratogeeniset aineet voivat aiheuttaa epämuodostumia. Jotkut tatuointivärit voivat sisältää elohopeayhdisteitä, raskasmetalleja, atsoväriaineita ja allergeenisia valmisteita. Atsovärien tiedetään aiheuttavan esim. syöpää.

        Huomaathan kuinka paljon viljelet sanoja "voi, mahdollisesti".

        Et sitten maininnut, että elintarvikkeetkin sisältävät atsovärejä. :)

        En jaksa tuoda tähän tanskalaisen tutkimuksen linkkiä tatuointiväreistä. Niissä todettiin, etteivät värit aiheuta mitään vakavaa.
        Allergia on tosiasia aivan, kuten rekation voi saada mummon nojatuolista.


      • tom jones
        Nätti tyttö kirjoitti:

        Tatuointi voi olla myös haitallinen ja vaarallinen. Allergia tatuoinnissa käytettäville väriaineille on mahdollista. Monet tatuoinneissa käytettävät aineet ovat myrkyllisiä sekä joillekin tatuointiaineille voi tulla allergiseksi. Mahdollista on jopa saada joitakin sairauksia tai allergisia oireita tatuoinneista, joista pahin on ihosyöpä riski. Jos tatuoitu kohta tulehtuu, niin se voi johtaa verenmyrkytykseen. Eräissä tutkimuksissa on todettu, että tatuointiin käytettävät teratogeeniset aineet voivat aiheuttaa epämuodostumia. Jotkut tatuointivärit voivat sisältää elohopeayhdisteitä, raskasmetalleja, atsoväriaineita ja allergeenisia valmisteita. Atsovärien tiedetään aiheuttavan esim. syöpää.

        Kyllä tosiaan kaikki tämä voi tapahtua, mutta tatuoiduthan yleensäkin vähättelevät kaikkea ja ihmetyttää, jos kerran kaikki olisi niin onnistunutta ja hyvää, miksi sitten tatuointeja poistetaan hurjat määrät vuodessa. Niillä kenellä on varallisuutta, pystyvät myöntämään erehtymisensä, kun taas köyhien täytyy vaan jatkaa samaa tarinaa kaikille puhdasihoisille. Hei, ottakaa nyt tatuointi, se vasta onkin hienoa, hehee.

        Onneksi enenmmistö suomalaisista on älykkäitä omilla aivoilla ajattelevia ihmisiä, eivätkä mistään hinnasta lähtisi moiseen humpuukiin.


      • luuseri
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä tosiaan kaikki tämä voi tapahtua, mutta tatuoiduthan yleensäkin vähättelevät kaikkea ja ihmetyttää, jos kerran kaikki olisi niin onnistunutta ja hyvää, miksi sitten tatuointeja poistetaan hurjat määrät vuodessa. Niillä kenellä on varallisuutta, pystyvät myöntämään erehtymisensä, kun taas köyhien täytyy vaan jatkaa samaa tarinaa kaikille puhdasihoisille. Hei, ottakaa nyt tatuointi, se vasta onkin hienoa, hehee.

        Onneksi enenmmistö suomalaisista on älykkäitä omilla aivoilla ajattelevia ihmisiä, eivätkä mistään hinnasta lähtisi moiseen humpuukiin.

        Ja sulla pää pensaassa etkä kykene myöntämään, että kaikki tuo voi tapahtua sairaalassa, kun kaadut kävellessäsi, siivoat jne. jokapäiväisessä elämässä.

        Ja jos tunnet ne pari tatuoitua ei ole kaikki tatuoidut. Omassa kaveripiirissä nauretaan toistemme surkeimille tatuoinneille, no big deal.
        Silti en sanoisi, että kaikki tatuoidut käyttäytyisivät näin. Sulla taasen yleistäminen on elämistä, naurettavaa.

        Oletko lukenut muuten täällä tatuoitujen pyrkivän saamaan kaikkia ottamaan tatuointeja? Ei, täällä melskaa sinä, joka kieltäisi jokaista ottamasta niitä! 6-0!

        Kasvata siis munat ja ole mies joka pystyy katsoia sanojaan rehellisesti.
        Ei älä edes yritä, sun sanomiset on tallennettu, joten turha taas valehdella.


      • ...
        luuseri kirjoitti:

        Ja sulla pää pensaassa etkä kykene myöntämään, että kaikki tuo voi tapahtua sairaalassa, kun kaadut kävellessäsi, siivoat jne. jokapäiväisessä elämässä.

        Ja jos tunnet ne pari tatuoitua ei ole kaikki tatuoidut. Omassa kaveripiirissä nauretaan toistemme surkeimille tatuoinneille, no big deal.
        Silti en sanoisi, että kaikki tatuoidut käyttäytyisivät näin. Sulla taasen yleistäminen on elämistä, naurettavaa.

        Oletko lukenut muuten täällä tatuoitujen pyrkivän saamaan kaikkia ottamaan tatuointeja? Ei, täällä melskaa sinä, joka kieltäisi jokaista ottamasta niitä! 6-0!

        Kasvata siis munat ja ole mies joka pystyy katsoia sanojaan rehellisesti.
        Ei älä edes yritä, sun sanomiset on tallennettu, joten turha taas valehdella.

        Tuollaisia toisten sanomisten tallentajia kutsutaan stalkkereiksi.


      • luuseri
        ... kirjoitti:

        Tuollaisia toisten sanomisten tallentajia kutsutaan stalkkereiksi.

        Jep aivan totta. Haittaaks se? Mua ei, kun niin saa kusipäät pidettyä aisoissa. :D
        7-0


      • GabrielMikael
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä tosiaan kaikki tämä voi tapahtua, mutta tatuoiduthan yleensäkin vähättelevät kaikkea ja ihmetyttää, jos kerran kaikki olisi niin onnistunutta ja hyvää, miksi sitten tatuointeja poistetaan hurjat määrät vuodessa. Niillä kenellä on varallisuutta, pystyvät myöntämään erehtymisensä, kun taas köyhien täytyy vaan jatkaa samaa tarinaa kaikille puhdasihoisille. Hei, ottakaa nyt tatuointi, se vasta onkin hienoa, hehee.

        Onneksi enenmmistö suomalaisista on älykkäitä omilla aivoilla ajattelevia ihmisiä, eivätkä mistään hinnasta lähtisi moiseen humpuukiin.

        Tatuointia on helpompi puolustaa kuin poistattaa se. Hetken päästä kun nuo jatkavat tuota "se on täysin jokaisen oma asia"-jargoniaan niin uskovat sitä jo itsekin.

        Köyhyys ja tyhmyys korreloivat erittäin voimakkaasti, eli ns. alemmat sosiaaliluokat ovat keskimäärin tyhmempiä kuin muut. Tatuoinnit ovat yleisempiä alemmissa sosiaaliluokissa, eli ts. tatuoidut ovat keskimääräisesti tyhmempiä kuin muut.

        Nyt vaan odottelen sitä kommenttia, jossa joku kertoo tietävänsä yhden mensan jäsenen, joka on tatuoitu. Tilastopoikkeamat kun ovat typeryksille täysin tuntematon käsite...


      • tom jones
        GabrielMikael kirjoitti:

        Tatuointia on helpompi puolustaa kuin poistattaa se. Hetken päästä kun nuo jatkavat tuota "se on täysin jokaisen oma asia"-jargoniaan niin uskovat sitä jo itsekin.

        Köyhyys ja tyhmyys korreloivat erittäin voimakkaasti, eli ns. alemmat sosiaaliluokat ovat keskimäärin tyhmempiä kuin muut. Tatuoinnit ovat yleisempiä alemmissa sosiaaliluokissa, eli ts. tatuoidut ovat keskimääräisesti tyhmempiä kuin muut.

        Nyt vaan odottelen sitä kommenttia, jossa joku kertoo tietävänsä yhden mensan jäsenen, joka on tatuoitu. Tilastopoikkeamat kun ovat typeryksille täysin tuntematon käsite...

        Niin tai luettelo kaikista kuuluisuuksista, joilla on tatuointi. Erityisesti ulkomaalaiset kuten nyt esimerkiksi Winston Churchill on tatuoiduille suuri idoli.

        Kaikkitietävät tatuoidut ovat usein koulunsa keskeyttäneitä, töissä kaupan kassalla tai siistijöinä, mutta kaikkein eniten heitä on työttömien, vankien ja alkoholistien porukoissa.

        Siitä porukasta täytyisi sen nuoren naisen löytää seuralainen, joka hankkii itselleen Marilyn Monroe -tatskan.


      • jaenkeleitämuita
        GabrielMikael kirjoitti:

        Tatuointia on helpompi puolustaa kuin poistattaa se. Hetken päästä kun nuo jatkavat tuota "se on täysin jokaisen oma asia"-jargoniaan niin uskovat sitä jo itsekin.

        Köyhyys ja tyhmyys korreloivat erittäin voimakkaasti, eli ns. alemmat sosiaaliluokat ovat keskimäärin tyhmempiä kuin muut. Tatuoinnit ovat yleisempiä alemmissa sosiaaliluokissa, eli ts. tatuoidut ovat keskimääräisesti tyhmempiä kuin muut.

        Nyt vaan odottelen sitä kommenttia, jossa joku kertoo tietävänsä yhden mensan jäsenen, joka on tatuoitu. Tilastopoikkeamat kun ovat typeryksille täysin tuntematon käsite...

        Tekeekö tämä sinut fiksuksi?


      • Tatuoitu, mitä sitten?
        tom jones kirjoitti:

        Niin tai luettelo kaikista kuuluisuuksista, joilla on tatuointi. Erityisesti ulkomaalaiset kuten nyt esimerkiksi Winston Churchill on tatuoiduille suuri idoli.

        Kaikkitietävät tatuoidut ovat usein koulunsa keskeyttäneitä, töissä kaupan kassalla tai siistijöinä, mutta kaikkein eniten heitä on työttömien, vankien ja alkoholistien porukoissa.

        Siitä porukasta täytyisi sen nuoren naisen löytää seuralainen, joka hankkii itselleen Marilyn Monroe -tatskan.

        Aikoinani viisi L ja kaksi E kirjoittanut ilmottautuu. Omistan kaksi tatuointia, toinen niistä selkeästi esillä (ellen peitä koruilla vapaa-ajalla). Ylimmässä lääkärivirassa työskennellessäni kukaan ei ole minulle valittanut tatuoinneistani, päinvastoin (jopa vanhemmat ihmiset niitä kehuvat). Ja kyllä, he ovat vilpittömästi sitä mieltä!
        Tämän "tom jones" -käyttäjän älynlahjat eivät ole parhaimmat -totesin sen juuri lukiessani hänen kommenttejaan. Kukaan, joka väittää itseään "älykkäämmäksi" kuin tatuoitu, ei totaalisesti sitä ole. Ihmisen älykkyysosamäärä ei riipu tatuoinneista, ei lävistyksistä eikä edes ulkonäöstä. Minulle on ihan sama kuka omistaa tatuointeja ja minkälaisia -eivät ne minua häiritse.
        Itseäni ei ainakaan häiritse, vaikka tatuointijeni takia minut leimattaisiin huoraksi, narkkariksi tai alkoholistiksi (olen absolutisti päihteiden suhteen sekä minulla on ihana perhe) -tiedän itse totuuden ja muut eläkööt omissa pilvilinnoissaan.


      • Nobody's perfect
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä tosiaan kaikki tämä voi tapahtua, mutta tatuoiduthan yleensäkin vähättelevät kaikkea ja ihmetyttää, jos kerran kaikki olisi niin onnistunutta ja hyvää, miksi sitten tatuointeja poistetaan hurjat määrät vuodessa. Niillä kenellä on varallisuutta, pystyvät myöntämään erehtymisensä, kun taas köyhien täytyy vaan jatkaa samaa tarinaa kaikille puhdasihoisille. Hei, ottakaa nyt tatuointi, se vasta onkin hienoa, hehee.

        Onneksi enenmmistö suomalaisista on älykkäitä omilla aivoilla ajattelevia ihmisiä, eivätkä mistään hinnasta lähtisi moiseen humpuukiin.

        tom jones... Se kirjoitetaan "enemmistö" , ei enenmmistö. Älä ala huomauttelemaan muiden kirjoitusvirheistä, jollet itsekään osaa kirjoittaa oikein.


      • jaa mitä hä
        jaenkeleitämuita kirjoitti:

        Tekeekö tämä sinut fiksuksi?

        kenen kommenttia tarkoitat?


      • Paskanjauhaja?
        Nätti tyttö kirjoitti:

        Tatuointi voi olla myös haitallinen ja vaarallinen. Allergia tatuoinnissa käytettäville väriaineille on mahdollista. Monet tatuoinneissa käytettävät aineet ovat myrkyllisiä sekä joillekin tatuointiaineille voi tulla allergiseksi. Mahdollista on jopa saada joitakin sairauksia tai allergisia oireita tatuoinneista, joista pahin on ihosyöpä riski. Jos tatuoitu kohta tulehtuu, niin se voi johtaa verenmyrkytykseen. Eräissä tutkimuksissa on todettu, että tatuointiin käytettävät teratogeeniset aineet voivat aiheuttaa epämuodostumia. Jotkut tatuointivärit voivat sisältää elohopeayhdisteitä, raskasmetalleja, atsoväriaineita ja allergeenisia valmisteita. Atsovärien tiedetään aiheuttavan esim. syöpää.

        Senpä takia kannattaa kysyä tatuoijalta, onko värit allergiatestattuja. Jos on, niin ei ole huolen häivää (eivät sisällä luettelemiasi aineita).
        Sitä paitsi, tutkijatkaan eivät ole kyenneet todistamaan, että tatuointivärit aiheuttaisivat ihosyöpää.


    • Annis1

      Mulla alkaa nyt näitä lukiessa särkeä päätä. Se luultavasti johtuu tatuointimusteen imeytymisestä aivoihini, joten on paras vetäytyä nyt.

      • Ankanpoika

        Olen nähnyt yhden hauskan tatuoinnin elämässäni. Kaikki muut ovat olleet todella rumia. En huolisi tatuoitua puolisoa ja seksi loppuisi heti ja pysyvästi nykyisessä suhteessa, jos puoliso tulisi tatuoinnin kanssa kotiin.


      • luuseri
        Ankanpoika kirjoitti:

        Olen nähnyt yhden hauskan tatuoinnin elämässäni. Kaikki muut ovat olleet todella rumia. En huolisi tatuoitua puolisoa ja seksi loppuisi heti ja pysyvästi nykyisessä suhteessa, jos puoliso tulisi tatuoinnin kanssa kotiin.

        Ihanaa, en huolisi sinua. Taidan varata uuden ajan, että kaltaisesi pysyvät kaukana!


      • tom jones
        luuseri kirjoitti:

        Ihanaa, en huolisi sinua. Taidan varata uuden ajan, että kaltaisesi pysyvät kaukana!

        Siihen tarkoitukseen tatuoinnit tosiaan osuvat kuin nyrkki silmään. Nimittäin itsensä merkkaaminen musteväreillä, jotta tavalliset ihmiset tietävät pysyä kaukana heistä. Varjopuolena tosin on, että tatuoidut kokevat masennusta ja yksinäisyyttä muita enemmän, mutta ehkä se sitten on se hinta, että saa ylpeänä kantaa tatuointejaan.


      • luuseri
        tom jones kirjoitti:

        Siihen tarkoitukseen tatuoinnit tosiaan osuvat kuin nyrkki silmään. Nimittäin itsensä merkkaaminen musteväreillä, jotta tavalliset ihmiset tietävät pysyä kaukana heistä. Varjopuolena tosin on, että tatuoidut kokevat masennusta ja yksinäisyyttä muita enemmän, mutta ehkä se sitten on se hinta, että saa ylpeänä kantaa tatuointejaan.

        Oi kaikkitietävä olet, kun voit puhua kaikkien tatuoitujen puolesta. :D


      • HerääPahvi
        luuseri kirjoitti:

        Oi kaikkitietävä olet, kun voit puhua kaikkien tatuoitujen puolesta. :D

        Ihan samat sanat sinulle vaan ja tämän jälkeen voit työntää pääsi perseeseesi ja imea munaasi, samalla tietysti tatuointiasi ihaillen, vitjamuna.;(


      • luuseri
        HerääPahvi kirjoitti:

        Ihan samat sanat sinulle vaan ja tämän jälkeen voit työntää pääsi perseeseesi ja imea munaasi, samalla tietysti tatuointiasi ihaillen, vitjamuna.;(

        Uii.... herra mielesä pahoittajalla rullaa tänään teksi. Kokeillaan pystynkö samaan.

        Vedä sinä saatanan kusipäälutjake naapurin koiran ryvettynyt penis isäsi perseestä, että voit nussia huora äitisi äpärä tytärtä nyrkillä kurkkuun katsellen itseäsi peilistä, kun lapsen tasolle jäänyt pippelisi ei kykene seisomaan, kun olet kylästyttänyt mätänevät aivosi itsepetoksella näytellen nokkelaa vaikka jokainen nauraa sulle, saatanan impotentti.
        8-0


      • tom jones
        luuseri kirjoitti:

        Uii.... herra mielesä pahoittajalla rullaa tänään teksi. Kokeillaan pystynkö samaan.

        Vedä sinä saatanan kusipäälutjake naapurin koiran ryvettynyt penis isäsi perseestä, että voit nussia huora äitisi äpärä tytärtä nyrkillä kurkkuun katsellen itseäsi peilistä, kun lapsen tasolle jäänyt pippelisi ei kykene seisomaan, kun olet kylästyttänyt mätänevät aivosi itsepetoksella näytellen nokkelaa vaikka jokainen nauraa sulle, saatanan impotentti.
        8-0

        Nuo sinun 8-0 lukemat taitavat olla kirosanojen lukumäärä tatuoitujen häviöksi, huomaa kuinka tyylikkäästi edellinen viesti oli muotoiltu ilman ainuttakaan. Rääväsuut ja alatyyliset ilmaukset kuuluvat ehdottomasti tatuoitujen sanavarastoon.


      • Laskepas uudelleen
        tom jones kirjoitti:

        Nuo sinun 8-0 lukemat taitavat olla kirosanojen lukumäärä tatuoitujen häviöksi, huomaa kuinka tyylikkäästi edellinen viesti oli muotoiltu ilman ainuttakaan. Rääväsuut ja alatyyliset ilmaukset kuuluvat ehdottomasti tatuoitujen sanavarastoon.

        Näin tasan kaksi kirosanaa tämän "luuseri" -nimimerkkiä käyttävän kirjoituksessa.


    • luuseri

      Oi toinen mielensä pahoittaja.
      Ja siitä 9-0 :))

      • tom jones

        Ihan vaan tiedoksi, että mielensäpahoittaja kirjoitetaan yhteen, etkä sinä minun mieltäni pahoita. Tatuoidut pahoittavat useimmiten omaa mieltään ja ovat sen vuoksi masentuneempia kuin normaalit ihmiset.


      • luuseri
        tom jones kirjoitti:

        Ihan vaan tiedoksi, että mielensäpahoittaja kirjoitetaan yhteen, etkä sinä minun mieltäni pahoita. Tatuoidut pahoittavat useimmiten omaa mieltään ja ovat sen vuoksi masentuneempia kuin normaalit ihmiset.

        Laimeeta! Vain kirjoitusvirheestä naputat. Kuvittelin et oisit ivannut etten osaa vastata "oikean alle".
        Oi ja olen siis masentunut?

        Väsyttävää!


      • tom jones
        luuseri kirjoitti:

        Laimeeta! Vain kirjoitusvirheestä naputat. Kuvittelin et oisit ivannut etten osaa vastata "oikean alle".
        Oi ja olen siis masentunut?

        Väsyttävää!

        Ainakaan en mussuta mitään väsyttäviä 6-0 höpinöitä, ne eivät ihan aikuisen oikeasti sovi keskustelupalstoille, varsinkaan sellaiselle joka ei edes osaa kirjoittaa ilman virheitä.


      • luuseri
        tom jones kirjoitti:

        Ainakaan en mussuta mitään väsyttäviä 6-0 höpinöitä, ne eivät ihan aikuisen oikeasti sovi keskustelupalstoille, varsinkaan sellaiselle joka ei edes osaa kirjoittaa ilman virheitä.

        Ihan samat sanat sinulle vaan ja tämän jälkeen voit työntää pääsi perseeseesi ja imea munaasi, vitjamuna. :)
        10-0


      • HerääPahvi
        luuseri kirjoitti:

        Ihan samat sanat sinulle vaan ja tämän jälkeen voit työntää pääsi perseeseesi ja imea munaasi, vitjamuna. :)
        10-0

        6-0 tompalle :)


      • jeeeshhh
        luuseri kirjoitti:

        Ihan samat sanat sinulle vaan ja tämän jälkeen voit työntää pääsi perseeseesi ja imea munaasi, vitjamuna. :)
        10-0

        hahhh täydellinen vastaus. Näinhän "Alanya tomppa" asian ilmaisi, kun kehui juuri tuota tekstiä.
        Alan tästedes käyttämään VAIN tuota.


      • ...
        jeeeshhh kirjoitti:

        hahhh täydellinen vastaus. Näinhän "Alanya tomppa" asian ilmaisi, kun kehui juuri tuota tekstiä.
        Alan tästedes käyttämään VAIN tuota.

        Melko eeppisen tyypin vastaus, ei ainakaan järjellisen.


      • wetryyy
        HerääPahvi kirjoitti:

        6-0 tompalle :)

        Herää pahvi ei osaa laskea.


      • ...

        Olisi voinut tämänkin eeppisen viestin jättää lähettämättä.


    • Eep-pinen

      Tatska=lutkaleima

      • Tatuoimaton nainen

        Voi hohhoijaaa, et parempaa "letkautusta" keksinyt?? Oon tainnu kuulla tommosta ennenkin muiden puhuvan.. Ihanan suvaitseva maa tämä Suomi :) eiköhän tatuoidut ihmiset ole paljon suvaitsevaisempia erilaisuuden suhteen kuin tatuoimattomat. Sinun kaltaisesi kommentoijat vain lisäävät käsitystäni ko. asiasta....


      • Eep-pinen
        Tatuoimaton nainen kirjoitti:

        Voi hohhoijaaa, et parempaa "letkautusta" keksinyt?? Oon tainnu kuulla tommosta ennenkin muiden puhuvan.. Ihanan suvaitseva maa tämä Suomi :) eiköhän tatuoidut ihmiset ole paljon suvaitsevaisempia erilaisuuden suhteen kuin tatuoimattomat. Sinun kaltaisesi kommentoijat vain lisäävät käsitystäni ko. asiasta....

        Olen tainnut ennenkin jonkun mainitsevan, että suvaitsevaisuuden nimisää pitäisi hyväksyä erilaisia asioita. Olette käsittäneet koko sanan väärin, ei se tarkoita että voi hakata itseensä mustetta niin että muistuttaa homejuustoa.


      • ootsä tyhmä?
        Eep-pinen kirjoitti:

        Olen tainnut ennenkin jonkun mainitsevan, että suvaitsevaisuuden nimisää pitäisi hyväksyä erilaisia asioita. Olette käsittäneet koko sanan väärin, ei se tarkoita että voi hakata itseensä mustetta niin että muistuttaa homejuustoa.

        Taidat itse olla käsittänyt suvaitsevaisuus -käsitteen väärin..


      • tom jones
        ootsä tyhmä? kirjoitti:

        Taidat itse olla käsittänyt suvaitsevaisuus -käsitteen väärin..

        Olen ihan samaa mieltä eeppisen kanssa, ei suvaitsevaisuus suinkaan ole kaiken hyväksymistä.


      • jarommiapullo
        tom jones kirjoitti:

        Olen ihan samaa mieltä eeppisen kanssa, ei suvaitsevaisuus suinkaan ole kaiken hyväksymistä.

        Eipä ole ei. Siksipä en suvaitse sinua, tai kaltaisiasi mesoojia.


      • tom jones
        jarommiapullo kirjoitti:

        Eipä ole ei. Siksipä en suvaitse sinua, tai kaltaisiasi mesoojia.

        Kyllä minä niin mieleni pahoitin...joten myös minulla on oikeus olla suvaitsematta tatuoituja, lävistettyjä, viiltelijöitä tai muuten ihoaan pilaavia ihmisiä, vankeja, lapsen raiskaajia, pedofiilejä tai muuten vaan motherfucker -tyyppejä.


      • Näin on näreet
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä minä niin mieleni pahoitin...joten myös minulla on oikeus olla suvaitsematta tatuoituja, lävistettyjä, viiltelijöitä tai muuten ihoaan pilaavia ihmisiä, vankeja, lapsen raiskaajia, pedofiilejä tai muuten vaan motherfucker -tyyppejä.

        Eli siis, et ole suvaitsevainen ihminen, vaan tuomitset ulkonäön perusteella.


      • Näin on näreet
        Näin on näreet kirjoitti:

        Eli siis, et ole suvaitsevainen ihminen, vaan tuomitset ulkonäön perusteella.

        Pääasiassa ulkonäön perusteella. Kyllä sen ymmärtää, ettei esim. lasten raiskaajia ymmärrä (en minäkään lain rikkojia suvaitse). Tuomitsetko kaikki tummaihoisetkin?


      • tom jones
        Näin on näreet kirjoitti:

        Pääasiassa ulkonäön perusteella. Kyllä sen ymmärtää, ettei esim. lasten raiskaajia ymmärrä (en minäkään lain rikkojia suvaitse). Tuomitsetko kaikki tummaihoisetkin?

        En minä mikään rasisti ole, tulen aivan mainiosti juttuun kaiken väristen kanssa. Eihän oman ihon viiltely tai polttaminenkaan ole rikos, mutta hyvin harvat suvaitsevat sellaista älyvapaata meininkiä. tatuoinnit ovat aivan samanlaista ihon pilaamista, eikä suvaitsevaisuutta voi mitata sen mukaan onko lain mukaan rikollista.


      • äökk
        tom jones kirjoitti:

        En minä mikään rasisti ole, tulen aivan mainiosti juttuun kaiken väristen kanssa. Eihän oman ihon viiltely tai polttaminenkaan ole rikos, mutta hyvin harvat suvaitsevat sellaista älyvapaata meininkiä. tatuoinnit ovat aivan samanlaista ihon pilaamista, eikä suvaitsevaisuutta voi mitata sen mukaan onko lain mukaan rikollista.

        Ulkonäkörasisti siis.
        Moraali mittaa kaikkea. Sanoistasi voisi päätellä ettet omaa sitä.


    • Rockabellaa

      Kaikista maailman villityksistä karmaisevin on tatuoinnit!

      Voi luoja, että silmiä särkee vieläkin, kun on eräässä kansan suosiossa olevassa kohteessa nähnyt toinen toistaan rumempia tatuointeja. Luuleeko ihmiset oikeesti, että ne kaunistavat jotain. Harvemmin nämä tatuoidut ihmiset muutenkaan mitään kedon kauneimpia kukkasia ovat, mutta rumentavat itseään sitten vielä entisestäänkin.

      Tää muotivillitys on tietysti siitä pahin, kun tatuoinnit eivät häviä siinä missä vaikka jotkut haaremihousut.

      • tom jones

        Erittäin samaa mieltä ja mitä kummallisempia selityksiä keksitään, että päästään "hyvillä mielin" noudattamaan muoti-ilmiötä. Jopa moraaliin vedoten kaikkien pitää saada ottaa tatuointi, hehee.


      • wetwy
        tom jones kirjoitti:

        Erittäin samaa mieltä ja mitä kummallisempia selityksiä keksitään, että päästään "hyvillä mielin" noudattamaan muoti-ilmiötä. Jopa moraaliin vedoten kaikkien pitää saada ottaa tatuointi, hehee.

        Opettelisit sisäistämään lukemasi ulkonäkorasisti.


      • hymyäsinnekki
        tom jones kirjoitti:

        Erittäin samaa mieltä ja mitä kummallisempia selityksiä keksitään, että päästään "hyvillä mielin" noudattamaan muoti-ilmiötä. Jopa moraaliin vedoten kaikkien pitää saada ottaa tatuointi, hehee.

        Ai meinasi unohtua. Piti tietenkin kirjoittaa ylistämääsi vastausta mukaillen:

        Ihan samat sanat sinulle vaan ja tämän jälkeen voit työntää pääsi perseeseesi ja imea munaasi, vitjamuna. :)


      • tom jones
        hymyäsinnekki kirjoitti:

        Ai meinasi unohtua. Piti tietenkin kirjoittaa ylistämääsi vastausta mukaillen:

        Ihan samat sanat sinulle vaan ja tämän jälkeen voit työntää pääsi perseeseesi ja imea munaasi, vitjamuna. :)

        Nyt haukut aivan väärää puuta, mutta sekin on niin tyypillistä tatuoiduilla. Kaikki muut ovat väärässä, vain heidän ideologiansa on oikea.


    • dhd10

      HerääPahvi25.9.2014 12:020
      Ihan samat sanat sinulle vaan ja tämän jälkeen voit työntää pääsi perseeseesi ja imea munaasi, samalla tietysti tatuointiasi ihaillen, vitjamuna.;(

      tom jones25.9.2014 15:000
      huomaa kuinka tyylikkäästi edellinen viesti oli muotoiltu.


      Jep, my bad. Et ylistänyt, sanoit vain tyylikkääksi.
      Ja hienoa, kun et tuputa omaa ideologiaasi. :))

      • tom jones

        Jos kerran kopioit toisten viestejäsi, muista kopioida koko viesti eikä vaan osaa siitä. Minun kirjoitukseni jatkui tuosta...ilman ainuttakaan kirosanaa. Tarkoitin tällä kuinka HerääPahvi osasi viduilla oman viestinsä ilman sensurointia, mutta tatuoidut suoltavat näitä alapään ilmauksia aivan kuin live elämässäänkin.


      • voitaiwash
        tom jones kirjoitti:

        Jos kerran kopioit toisten viestejäsi, muista kopioida koko viesti eikä vaan osaa siitä. Minun kirjoitukseni jatkui tuosta...ilman ainuttakaan kirosanaa. Tarkoitin tällä kuinka HerääPahvi osasi viduilla oman viestinsä ilman sensurointia, mutta tatuoidut suoltavat näitä alapään ilmauksia aivan kuin live elämässäänkin.

        Onneksi tatuoimattomat eivät kiroa live elämässä. :))


      • tom jones
        voitaiwash kirjoitti:

        Onneksi tatuoimattomat eivät kiroa live elämässä. :))

        On eri asia toistaa joka toinen sana jotain alapään nimityksiä, kuin ihan rehellisesti kiroilla, jos suuttuu ihan tosissaan. Tällä palstalla näkee tatuoitujen käyttäytyvän kuin rääväsuut.


      • voitaiwash
        tom jones kirjoitti:

        On eri asia toistaa joka toinen sana jotain alapään nimityksiä, kuin ihan rehellisesti kiroilla, jos suuttuu ihan tosissaan. Tällä palstalla näkee tatuoitujen käyttäytyvän kuin rääväsuut.

        Onneksi tatuoimattomat eivät käyttäydy idioottimaisesti. :))


      • Hahaaahaaha
        voitaiwash kirjoitti:

        Onneksi tatuoimattomat eivät kiroa live elämässä. :))

        Missähän kuplassa mahdat elää? Kyllä ainakin tiedön todella monta tatuoimatonta, jotka käyttävät joka toisena sananaan kirosanaa.


    • Nainen-75

      Se nyt ei tee kenestäkään ihmisestä huonompaa jos on tatuointi. Mutta. Tatuoidut naiset ovat mielestäni rumempia kuin ilman tatuointia olevat. Tämä johtuu siitä, että tatuointi pilaa aidon kauneuden ja vaikuttaa naisellisuuteen. Naisesta tulee jotenkin miesmäisemmän näköinen eikä nainen ole enää niin viehättävä. Pornoleffoissa monilla naisnäyttelijöillä on tatskat ja mä en siinä vaiheessa pysty enää kattoon.

      • tom jones

        Miehet seuraavat noita pornoleffoja melko nuoresta miehestä lähtien. Miltäköhän näistä tatuoitujen äitien pojista tuntuu, kun katsovat äitien näköisiä naisia tositouhuissa.


      • Laserleikkaus
        tom jones kirjoitti:

        Miehet seuraavat noita pornoleffoja melko nuoresta miehestä lähtien. Miltäköhän näistä tatuoitujen äitien pojista tuntuu, kun katsovat äitien näköisiä naisia tositouhuissa.

        Tatuoiminen on muotijuttu joka saattaa alkaa kyllästyttämään ajan myötä, mutta sen peruminen onkin jo vaikeampaa. Siispä ei kannata lähteä kaikien muotioikkujen matkaan, tai ainakin kannattaa valita helpommin pyörrettävissä olevat muotisuuntaukset.


      • hehjahah
        tom jones kirjoitti:

        Miehet seuraavat noita pornoleffoja melko nuoresta miehestä lähtien. Miltäköhän näistä tatuoitujen äitien pojista tuntuu, kun katsovat äitien näköisiä naisia tositouhuissa.

        Juu, munki äidil on vagina :O


      • tom jones
        Laserleikkaus kirjoitti:

        Tatuoiminen on muotijuttu joka saattaa alkaa kyllästyttämään ajan myötä, mutta sen peruminen onkin jo vaikeampaa. Siispä ei kannata lähteä kaikien muotioikkujen matkaan, tai ainakin kannattaa valita helpommin pyörrettävissä olevat muotisuuntaukset.

        Tämän tatuointi-ilmiön kohderyhmänä ovat yhä nuoremmat, koska eihän aikuiset halua näyttää miltään teineiltä muotisuuntausten vietävänä.


      • tom jones
        hehjahah kirjoitti:

        Juu, munki äidil on vagina :O

        Mihinköhön asiayhteyteen tämä viesti kuuluu, tatuoituja on monasti vaikea käsittää?


      • Mieheni aikoo
        tom jones kirjoitti:

        Tämän tatuointi-ilmiön kohderyhmänä ovat yhä nuoremmat, koska eihän aikuiset halua näyttää miltään teineiltä muotisuuntausten vietävänä.

        ottaa selkäänsä tatuoinnin,kertoi eilen varanneensa tatuointiajan... Tosi "kiva". Hänellä on jo ennestään kädessä tatuointi, mikä on ihan ok, koska se hänellä oli jo ennen kuin tapasimme. Tämä uusi tatuointi tulisi kuulemma selkään ja jatkuisi KAULAAN ja ehkä rintaankin.

        Itse en pidä tatuoinneista, tuon jo olemassaolevan kanssa olen oppinut elämään. Mutta iso kuva selässä... Yök. Kaulassa olevat tatuoinnit ovat mielestäni aivan karseita, niitä kamalampia ovat vain naamassa olevat. Luojan kiitos sain miehen ylipuhuttua, ettei ainakaan kaulaan ottaisi mitään.

        Miten mä kestän katsoa sitä, jos sillä on joku ruma kuva selässä? Olisi edes joku pieni ja sievä, mutta ei. Miksi muuten fiksu mies haluaa edes tuollaisia ottaa...

        Ja ei, mieheni ei ole mikään teini eikä Esko Eerikäinen -tyyppi vaan siististi pukeutuva yliopisto-opiskelija.


      • tom jones
        Mieheni aikoo kirjoitti:

        ottaa selkäänsä tatuoinnin,kertoi eilen varanneensa tatuointiajan... Tosi "kiva". Hänellä on jo ennestään kädessä tatuointi, mikä on ihan ok, koska se hänellä oli jo ennen kuin tapasimme. Tämä uusi tatuointi tulisi kuulemma selkään ja jatkuisi KAULAAN ja ehkä rintaankin.

        Itse en pidä tatuoinneista, tuon jo olemassaolevan kanssa olen oppinut elämään. Mutta iso kuva selässä... Yök. Kaulassa olevat tatuoinnit ovat mielestäni aivan karseita, niitä kamalampia ovat vain naamassa olevat. Luojan kiitos sain miehen ylipuhuttua, ettei ainakaan kaulaan ottaisi mitään.

        Miten mä kestän katsoa sitä, jos sillä on joku ruma kuva selässä? Olisi edes joku pieni ja sievä, mutta ei. Miksi muuten fiksu mies haluaa edes tuollaisia ottaa...

        Ja ei, mieheni ei ole mikään teini eikä Esko Eerikäinen -tyyppi vaan siististi pukeutuva yliopisto-opiskelija.

        Miehet kuuntelevat aina naisten viisaita näkemyksiä ja keskustelu auttaa aivan varmasti. Kukaan mies ei kyseenalaista suhdettaan tai laita tatuointeja etusijalle elämässään. Jos sinä ilmoitat ettet hyväksy niitä, hän ei myöskään tule niitä ottamaan tai muussa tapauksessa hän ei sinun arvoisesi.


      • Gabrielmikael
        Mieheni aikoo kirjoitti:

        ottaa selkäänsä tatuoinnin,kertoi eilen varanneensa tatuointiajan... Tosi "kiva". Hänellä on jo ennestään kädessä tatuointi, mikä on ihan ok, koska se hänellä oli jo ennen kuin tapasimme. Tämä uusi tatuointi tulisi kuulemma selkään ja jatkuisi KAULAAN ja ehkä rintaankin.

        Itse en pidä tatuoinneista, tuon jo olemassaolevan kanssa olen oppinut elämään. Mutta iso kuva selässä... Yök. Kaulassa olevat tatuoinnit ovat mielestäni aivan karseita, niitä kamalampia ovat vain naamassa olevat. Luojan kiitos sain miehen ylipuhuttua, ettei ainakaan kaulaan ottaisi mitään.

        Miten mä kestän katsoa sitä, jos sillä on joku ruma kuva selässä? Olisi edes joku pieni ja sievä, mutta ei. Miksi muuten fiksu mies haluaa edes tuollaisia ottaa...

        Ja ei, mieheni ei ole mikään teini eikä Esko Eerikäinen -tyyppi vaan siististi pukeutuva yliopisto-opiskelija.

        Kioski kiinni siihen asti, kun peruu varatun ajan.


      • dgdsg
        tom jones kirjoitti:

        Miehet kuuntelevat aina naisten viisaita näkemyksiä ja keskustelu auttaa aivan varmasti. Kukaan mies ei kyseenalaista suhdettaan tai laita tatuointeja etusijalle elämässään. Jos sinä ilmoitat ettet hyväksy niitä, hän ei myöskään tule niitä ottamaan tai muussa tapauksessa hän ei sinun arvoisesi.

        :))


      • tatuoimaton
        Mieheni aikoo kirjoitti:

        ottaa selkäänsä tatuoinnin,kertoi eilen varanneensa tatuointiajan... Tosi "kiva". Hänellä on jo ennestään kädessä tatuointi, mikä on ihan ok, koska se hänellä oli jo ennen kuin tapasimme. Tämä uusi tatuointi tulisi kuulemma selkään ja jatkuisi KAULAAN ja ehkä rintaankin.

        Itse en pidä tatuoinneista, tuon jo olemassaolevan kanssa olen oppinut elämään. Mutta iso kuva selässä... Yök. Kaulassa olevat tatuoinnit ovat mielestäni aivan karseita, niitä kamalampia ovat vain naamassa olevat. Luojan kiitos sain miehen ylipuhuttua, ettei ainakaan kaulaan ottaisi mitään.

        Miten mä kestän katsoa sitä, jos sillä on joku ruma kuva selässä? Olisi edes joku pieni ja sievä, mutta ei. Miksi muuten fiksu mies haluaa edes tuollaisia ottaa...

        Ja ei, mieheni ei ole mikään teini eikä Esko Eerikäinen -tyyppi vaan siististi pukeutuva yliopisto-opiskelija.

        Vaikuttaako suhteeseenne ulkonäkö noin paljon? Ei taida olla kovin terveellä pohjalla suhde, jos tatuoinnin takia pitäisi erota.


      • faktat kuntoon
        tom jones kirjoitti:

        Tämän tatuointi-ilmiön kohderyhmänä ovat yhä nuoremmat, koska eihän aikuiset halua näyttää miltään teineiltä muotisuuntausten vietävänä.

        Hakoteillä olet. Tilastojen mukaan yhä enempi keski-ikäinen (nainen) ottaa tatuointeja eniten.


      • Puhdasihoinen
        tatuoimaton kirjoitti:

        Vaikuttaako suhteeseenne ulkonäkö noin paljon? Ei taida olla kovin terveellä pohjalla suhde, jos tatuoinnin takia pitäisi erota.

        Kyllä vaan ne tatuoinnit vaikuttavat, erityisesti silloin kun vasta ollaan aloittamassa suhdetta. Ei kukaan tervejärkinen halua homejuustoa kaverikseen.


      • pinnallisten touhua
        Puhdasihoinen kirjoitti:

        Kyllä vaan ne tatuoinnit vaikuttavat, erityisesti silloin kun vasta ollaan aloittamassa suhdetta. Ei kukaan tervejärkinen halua homejuustoa kaverikseen.

        Kun olet seurustellut kumppanisi kanssa ja todennut, että hän on unelmiesi nainen niin jätätkö hänet, jos hänellä on tatuointi?


      • heheheeh
        tom jones kirjoitti:

        Mihinköhön asiayhteyteen tämä viesti kuuluu, tatuoituja on monasti vaikea käsittää?

        tai sitten joku kakara älynnyt uuden sanan


    • Miksi tatuointeja

      Miksi tatuointeja otetaan?

      Tyhmyydestä.
      Hetken päähänpistosta.
      Lahjaksi.
      Muistoksi (rakkaan nimi/oma lapsi/kuollut sukulainen/lemmikki).
      Koristeeksi.
      Uskonnollisesta syystä.
      Kuuluakseen joukkoon (merimiehet, vangit, jengiläiset, rikolliset, uusnatsit, yakuza).
      Muoti-ilmiön takia (rockabilly, burleski, hipsterit).
      Fanituksen takia (idolin nimi, naama tai logo).
      Luomaan uusi identiteetti, jos vihaa vanhaa mitätöntä itseään ja haluaa tulla kuuluisaksi.
      Persoonansa korostamiseksi.
      Koska tatuoinnit ovat muodissa ja muillakin on.
      Mukasyvällisen merkityksen takia (mietelause, "salainen" symboli).
      Koukkuun jäämisen takia.

      • tom jones

        Aika paljon olet löytänyt naiiveja syitä miksi ihmiset ottavat ihoonsa mustetahroja.


    • jrdjdy

      Mun mielestä tatuoinnit on hienoja ja tosi useet nuoret on samaa mieltä, ei toki kaikki. Sitten kun oon täysi-ikäinen aion ottaa jossain vaiheessa tatuoinnin mutta sitä ennen mietin kauan minkälaisen tatuonnin otan, jonkinlainen susi, hevonen tai lohikäärme ym. vois olla kiva :D selkään, käsivarteen tai esim. pohkeeseen?.. Tottakai täytyy katsoa tatuointi liikekin tarkkaan. Ja jos miehet pelästyy ja juoksee karkuun niin juoskoon :D

      • ...

        Aivan selvästi tämän viesti kirjoittaja on lapsi:"...vois olla kiva:::"


      • tom jones

        Onneksi sinulla on vielä aikaa harkita lopullista päätöstä, sillä ei kukaan halua tosissaan menettää miestä jonkun susi, hevos- tai lohikäärmetatuoinnin vuoksi.


      • ...
        tom jones kirjoitti:

        Onneksi sinulla on vielä aikaa harkita lopullista päätöstä, sillä ei kukaan halua tosissaan menettää miestä jonkun susi, hevos- tai lohikäärmetatuoinnin vuoksi.

        Sitten vanhempana monet taatusti katuvat kun on ollut niin pöljä että on sen tatuoinnin ottanut. Istuu sitten yksin kämpillä ja miettii laserleikkausta yms.


      • tom jones
        ... kirjoitti:

        Sitten vanhempana monet taatusti katuvat kun on ollut niin pöljä että on sen tatuoinnin ottanut. Istuu sitten yksin kämpillä ja miettii laserleikkausta yms.

        Se on todella harmillista, jos menettää hyvän ihmissuhteen tatuoinnin takia. Ja aivan turha viestiä, että jos ei tykkää niin menkööt. Elämä ei vaan mene niin, että itse kun päättää niin muut mukamas taipuvat sinun tahtoosi. Höpsistä!


      • tatuoimaton nainen
        tom jones kirjoitti:

        Se on todella harmillista, jos menettää hyvän ihmissuhteen tatuoinnin takia. Ja aivan turha viestiä, että jos ei tykkää niin menkööt. Elämä ei vaan mene niin, että itse kun päättää niin muut mukamas taipuvat sinun tahtoosi. Höpsistä!

        Jos menettää ihmissuhteen tatioinnin takia, on suhde ollut vain pinnallista.


      • ...
        tatuoimaton nainen kirjoitti:

        Jos menettää ihmissuhteen tatioinnin takia, on suhde ollut vain pinnallista.

        Jos tatuoi ihonsa piloille, siis esimerkiksi nainen aivan kauttaaltaan tatuointien peittoon, ei se siinä ihmissuhteessa ole vika jos äijä lähtee, vaan kyllä ihan saa nainen katsoa peiliin.


      • tom jones
        ... kirjoitti:

        Jos tatuoi ihonsa piloille, siis esimerkiksi nainen aivan kauttaaltaan tatuointien peittoon, ei se siinä ihmissuhteessa ole vika jos äijä lähtee, vaan kyllä ihan saa nainen katsoa peiliin.

        Tatuoitujen on avian turha väittää, ettevätkö erilaiset ulkoiset suhteet vaikuta ihmissuhteisiin esim. tatuoinnit yhtenä merkittävimpänä tekijänä.

        On tosiaan kyse avian jostakin muusta kuin pinnallisuudesta.


      • huohhoh
        ... kirjoitti:

        Jos tatuoi ihonsa piloille, siis esimerkiksi nainen aivan kauttaaltaan tatuointien peittoon, ei se siinä ihmissuhteessa ole vika jos äijä lähtee, vaan kyllä ihan saa nainen katsoa peiliin.

        mutta jos naisella onkin vain pieni tatuointi.. hui kauheaa


      • ääsmad
        huohhoh kirjoitti:

        mutta jos naisella onkin vain pieni tatuointi.. hui kauheaa

        Se on silti huo*an polttomerkki


    • Luomuluonne

      Tatuoinnit ovat tämän hetken typeryys jota ei voi järjellä ymmärtää. Jotain vajausta pitää päänupissa olla että pitää itsensä koristella niinkuin joulukuusi. Tatuoitu ihminen ei ole enää se alkuperäinen ihminen.

      • tom jones

        Paljon puhutaan ensivaikutelmasta ja siitä kuinka lähtemätön se on ihmisille. Vaikea käsittää miksi halutaan antaa negatiivinen vaikutelma itsestä?


      • tatuoimaton nainen
        tom jones kirjoitti:

        Paljon puhutaan ensivaikutelmasta ja siitä kuinka lähtemätön se on ihmisille. Vaikea käsittää miksi halutaan antaa negatiivinen vaikutelma itsestä?

        ennakkoluuloiset ihmiset on perseestä


      • Luomuluonne
        tatuoimaton nainen kirjoitti:

        ennakkoluuloiset ihmiset on perseestä

        Ei ole yhtään liioiteltua sanoa sinun olevan rivo ja ei-naisellinen.


      • tom jones
        tatuoimaton nainen kirjoitti:

        ennakkoluuloiset ihmiset on perseestä

        Eihän siinä mistään ennakkoluulosta ole kyse, jos ei tykkää tatuoinneista.


      • Voi ny yhyren kerran
        Luomuluonne kirjoitti:

        Ei ole yhtään liioiteltua sanoa sinun olevan rivo ja ei-naisellinen.

        Mikäs hänestä "ei-naisellisen" tekee? Se, että hän sanoi perse?


      • Tatuoimaton
        tom jones kirjoitti:

        Eihän siinä mistään ennakkoluulosta ole kyse, jos ei tykkää tatuoinneista.

        Ei tuo ole ennakkoluuloista, vaan SE, että tuomitsee ihmisen täysin tatuoinnin perusteella tietämättä hänestä mitään. Ennen tatuointien merkitys oli toinen, mutta tähän päivään on joskus hyvä herätä.


      • tom jones
        Tatuoimaton kirjoitti:

        Ei tuo ole ennakkoluuloista, vaan SE, että tuomitsee ihmisen täysin tatuoinnin perusteella tietämättä hänestä mitään. Ennen tatuointien merkitys oli toinen, mutta tähän päivään on joskus hyvä herätä.

        Vaikka kuinka paljon toitotannut tähän päivään heräämisestä, niin on aivan selvästi nähtävissä kuin tatuoidut peittävät omia mustetekeleitään ja siisti, puhdas, kaunis iho tulee kunniaan.

        Tulevaisuudessa tätä synkkää aikakautta muistellaan tuhoamisen ja typeryyden järjettömyytenä.


      • Oot sä nolo
        tom jones kirjoitti:

        Vaikka kuinka paljon toitotannut tähän päivään heräämisestä, niin on aivan selvästi nähtävissä kuin tatuoidut peittävät omia mustetekeleitään ja siisti, puhdas, kaunis iho tulee kunniaan.

        Tulevaisuudessa tätä synkkää aikakautta muistellaan tuhoamisen ja typeryyden järjettömyytenä.

        XDD hyvä trollaus, pystyt parempaan

        Kyllä, tämä oli sarkasmia


    • Jorma Teräs

      Tom Jonesin kunniaksi on todettava, että hän on aivan erinomainen trolli. Yksi parhaita näkemiäni.

      Olen toimittaja, joka on tekemässä lehtijuttua trollauksesta. Osaisikohan joku auttaa, miten saisin tähän Tom Jonesiin yhteyden? Haluaisin ehdottomasti haastatella häntä juttuani varten, anonyymisti, tottakai.

      • Trollipa hyvinkin

        Kaipa hän sinullekin vaivautuu vastaamaan, ihme jollei vaivaudu. Selvästi mielenhäiriöinen tyyppi. Ja selvästi "normaalista" poikkeavia ihmisiä vastaan.


      • tom jones
        Trollipa hyvinkin kirjoitti:

        Kaipa hän sinullekin vaivautuu vastaamaan, ihme jollei vaivaudu. Selvästi mielenhäiriöinen tyyppi. Ja selvästi "normaalista" poikkeavia ihmisiä vastaan.

        Tatuoidulla toimittajalla onkin vaikea saada haastateltavia. Normaalit ihmiset haistattavat pitkät tatskapelle toimittajalle, jos tulee kyselemään jotain. Ei voi olla hyvää mainosta firmalle, jos työntekijä muistuttaa homejuustoa.


      • Jorma Teräs
        tom jones kirjoitti:

        Tatuoidulla toimittajalla onkin vaikea saada haastateltavia. Normaalit ihmiset haistattavat pitkät tatskapelle toimittajalle, jos tulee kyselemään jotain. Ei voi olla hyvää mainosta firmalle, jos työntekijä muistuttaa homejuustoa.

        Kiitän etädiagnoosista mutta en valitettavasti köyhänä journalistina omaa itse tatuointeja. Kierrän keskustelupalstoja ihan juuri em. jutunteon merkeissä ja täällä on yksi parhaista ja kovaäänisimmistä meiningeistä.

        Tom on omaperäisten ajatusketjujen ja äärimmilleen viedyn ärsyttämisen konkreettinen ruumiillistuma.


      • tom jones
        Jorma Teräs kirjoitti:

        Kiitän etädiagnoosista mutta en valitettavasti köyhänä journalistina omaa itse tatuointeja. Kierrän keskustelupalstoja ihan juuri em. jutunteon merkeissä ja täällä on yksi parhaista ja kovaäänisimmistä meiningeistä.

        Tom on omaperäisten ajatusketjujen ja äärimmilleen viedyn ärsyttämisen konkreettinen ruumiillistuma.

        Samoin täällä ollaan mieluummin puhdasihoisia ja erittäin tyytyväinen ihminen päätöksestään.


      • Ärsytyksen huipentuma
        Jorma Teräs kirjoitti:

        Kiitän etädiagnoosista mutta en valitettavasti köyhänä journalistina omaa itse tatuointeja. Kierrän keskustelupalstoja ihan juuri em. jutunteon merkeissä ja täällä on yksi parhaista ja kovaäänisimmistä meiningeistä.

        Tom on omaperäisten ajatusketjujen ja äärimmilleen viedyn ärsyttämisen konkreettinen ruumiillistuma.

        Täytyykin toimittajalta kysyä, että hyväksytkö sinä tatuoinnit? Tämä "tom jones" on ihmeheppu ja tuomitsee ulkonäön perusteella ihmisena on mukamas ainoan mielipiteen omaava ihminen.

        Voisitkin seuraavaksi tehdä jutun tatuointien nettivihasta. Täältä saisit hyvää "matskua" juttuun kahden eri mielipiteen väliltä.


      • Anteeksi kirjoitusvirhe
        Ärsytyksen huipentuma kirjoitti:

        Täytyykin toimittajalta kysyä, että hyväksytkö sinä tatuoinnit? Tämä "tom jones" on ihmeheppu ja tuomitsee ulkonäön perusteella ihmisena on mukamas ainoan mielipiteen omaava ihminen.

        Voisitkin seuraavaksi tehdä jutun tatuointien nettivihasta. Täältä saisit hyvää "matskua" juttuun kahden eri mielipiteen väliltä.

        * perusteella ihmisen ja on mukamas


      • Jorma Teräs
        Ärsytyksen huipentuma kirjoitti:

        Täytyykin toimittajalta kysyä, että hyväksytkö sinä tatuoinnit? Tämä "tom jones" on ihmeheppu ja tuomitsee ulkonäön perusteella ihmisena on mukamas ainoan mielipiteen omaava ihminen.

        Voisitkin seuraavaksi tehdä jutun tatuointien nettivihasta. Täältä saisit hyvää "matskua" juttuun kahden eri mielipiteen väliltä.

        Toki hyväksyn ja haaveilenkin moisesta. Mutta ei näillä palkoilla. Tatuoinnit ovat rikkaiden/säästäväisten hupia. Kolmen lapsen isänä ja free-lancerina ei sellaisia ihoon paukutella.

        Kiitos juttuideasta :-) mutta en usko tuon 'nettivihan' olevan ilmiönä kovin kestävä. Liittynee tähän nyt tutkintani alla olevaan trollaus-kulttuuriin enemmänkin. En tunne tosielämässä ketään, joka ei hyväksyisi tatuointeja.


      • onnea sinulle
        Jorma Teräs kirjoitti:

        Toki hyväksyn ja haaveilenkin moisesta. Mutta ei näillä palkoilla. Tatuoinnit ovat rikkaiden/säästäväisten hupia. Kolmen lapsen isänä ja free-lancerina ei sellaisia ihoon paukutella.

        Kiitos juttuideasta :-) mutta en usko tuon 'nettivihan' olevan ilmiönä kovin kestävä. Liittynee tähän nyt tutkintani alla olevaan trollaus-kulttuuriin enemmänkin. En tunne tosielämässä ketään, joka ei hyväksyisi tatuointeja.

        Näiltä palstoilta löydät monia vihaajia ja hyviä trollauksia (esimerkkinä tom jones). Toivottavasti saat juttusi kasaan ja tom jones ottaa yhteyttä sinuun.


      • tom jones
        Jorma Teräs kirjoitti:

        Toki hyväksyn ja haaveilenkin moisesta. Mutta ei näillä palkoilla. Tatuoinnit ovat rikkaiden/säästäväisten hupia. Kolmen lapsen isänä ja free-lancerina ei sellaisia ihoon paukutella.

        Kiitos juttuideasta :-) mutta en usko tuon 'nettivihan' olevan ilmiönä kovin kestävä. Liittynee tähän nyt tutkintani alla olevaan trollaus-kulttuuriin enemmänkin. En tunne tosielämässä ketään, joka ei hyväksyisi tatuointeja.

        Aika pieni tuttavapiiri sinulla, jos kaikki hyväksyvät tatuoinnit vaikka kaikilla kuten esim. itselläsi ei niitä olekaan. Taidatkin olla näitä kirjoittajia, jotka puhuvat paljasta paaskaa?


      • kyllästynyt
        tom jones kirjoitti:

        Aika pieni tuttavapiiri sinulla, jos kaikki hyväksyvät tatuoinnit vaikka kaikilla kuten esim. itselläsi ei niitä olekaan. Taidatkin olla näitä kirjoittajia, jotka puhuvat paljasta paaskaa?

        sinä jos kuka se täällä paskaa kirjoittaa


    • Jorma Teräs

      Voi olla pieni tuttavapiiri, en tiedä. Toisaalta moinen asia nyt ei useinkaan tule esille keskusteluissamme - kuten ei muutenkaan muiden ihmisten ulkonäön arviointi, joten enpä nyt osaa sen kummemmin ottaa kantaa.

      Koen, että intellektuellille ihmiselle on aivan yksi lysti onko toisella rumat silmälasit, suipot korvat, silikonirinnat tai mitä tahansa, se on vain pintaa. Oikea ihminen löytyy jostain paljon syvempää.

      • tom jones

        Tuo pinnallisuudesta höpöttäminen todistaa ajatusmaailmasi köyhyyden, ihmiset ja varsinkin naiset ovat ammoisista ajoista lähtien koristaneet itseään. Itsensä tahallista rumentamista ovat tehneet vangit, ilotytöt ja merimiehet tarkoituksenaan viestiä kuuluvansa määrättyyn ryhmään. Nykyajan 15-vuotiaat eivät saisi kuulua tuohon samaan porukkaan ja myös toimittajaretkuilla voi olla ihan oikea kantaaottavia mielipiteitä, eikä vaan hyväksytä toisen miellyttämisen takia kaikkea.


      • Ei pelle.
        tom jones kirjoitti:

        Tuo pinnallisuudesta höpöttäminen todistaa ajatusmaailmasi köyhyyden, ihmiset ja varsinkin naiset ovat ammoisista ajoista lähtien koristaneet itseään. Itsensä tahallista rumentamista ovat tehneet vangit, ilotytöt ja merimiehet tarkoituksenaan viestiä kuuluvansa määrättyyn ryhmään. Nykyajan 15-vuotiaat eivät saisi kuulua tuohon samaan porukkaan ja myös toimittajaretkuilla voi olla ihan oikea kantaaottavia mielipiteitä, eikä vaan hyväksytä toisen miellyttämisen takia kaikkea.

        Juupa, ihan normaali, rehellinen ja aito ihminen on jees.

        Muut ovat pellejä.


      • Jorma Teräs
        tom jones kirjoitti:

        Tuo pinnallisuudesta höpöttäminen todistaa ajatusmaailmasi köyhyyden, ihmiset ja varsinkin naiset ovat ammoisista ajoista lähtien koristaneet itseään. Itsensä tahallista rumentamista ovat tehneet vangit, ilotytöt ja merimiehet tarkoituksenaan viestiä kuuluvansa määrättyyn ryhmään. Nykyajan 15-vuotiaat eivät saisi kuulua tuohon samaan porukkaan ja myös toimittajaretkuilla voi olla ihan oikea kantaaottavia mielipiteitä, eikä vaan hyväksytä toisen miellyttämisen takia kaikkea.

        Toisen ihmisen ulkonäön solvaaminen on eri asia kuin kantaaottava mielipide. Tämä ei ole mielipide vaan fakta.


    • tiu tiu

      En tykkää yhtään tatuoidusta ihosta, minusta rumentaa ihmistä. En itse ottaisi mistään hinnasta tatuointia minnekään, en edes pientä. Ihminen jolla on tatuointeja näyttää aina tyylittömältä, pukeutui hän miten hienosti ja kalliisiin vaatteisiin. Minun mielipiteeni on tämä!

      • tom jones

        En tykkää minäkään ihon pilaamisesta ja esimerkiksi valkoisessa hääpuvussa oleva morsian muistuttaa lähinnä katuhuoraa tatuointiensa kanssa.


    • Rahastusta.

      Kaikki normaalit ihmiset tajuavat, että tatuointi on pelkkää bisnestä ja rahastusta vähä-älyisiltä ihmisiltä.

      Tottakai ahneet ottavat rahat pois kuleksimasta ja kun se on vielä niin helppoa.
      Minkäs takia niitä tatuointeja alettiin mainostamaan ja myymään, muutakuin PELKÄSTÄÄN rahanhimossa.
      Jo pelkästään tuollaisen ahneuden takia en ole ottanut yhtäkään tatuointia, ENKÄ OTA.

      Tatuoinnilla ihmisen nahassa ei ole MITÄÄN arvoa.

      Ainoastaan ovat INHOTTAVAN näköisiä.

      • tom jones

        Monelle aikuiseksi itseään kuvittelevalle ihmisille tulee olemaan järktys, kun he tajuavat joutuneensa mainosmiesten ja muoti-ilmiön huiputettavaksi. Ei siinä tarvita kuin jonkun läheisen, jota tatskapelle arvostaa, tulikivenkatkuiset tatuointien tulikivenkatkuinen lyttääminen. Silloin ei auta lässyttää, että itseäni varten otin tai kannan ylpeänä tatuointini. Ensimmäinen ajatus on varmasti syvä häpeän tunne.


      • tiu tiu
        tom jones kirjoitti:

        Monelle aikuiseksi itseään kuvittelevalle ihmisille tulee olemaan järktys, kun he tajuavat joutuneensa mainosmiesten ja muoti-ilmiön huiputettavaksi. Ei siinä tarvita kuin jonkun läheisen, jota tatskapelle arvostaa, tulikivenkatkuiset tatuointien tulikivenkatkuinen lyttääminen. Silloin ei auta lässyttää, että itseäni varten otin tai kannan ylpeänä tatuointini. Ensimmäinen ajatus on varmasti syvä häpeän tunne.

        Eikä ne ystävät tunne muuta kuin myötähäpeää näitä erehtyneitä kohtaan


      • Jorma Teräs
        tiu tiu kirjoitti:

        Eikä ne ystävät tunne muuta kuin myötähäpeää näitä erehtyneitä kohtaan

        Onko tästä tosielämän esimerkkejä? Kuulisin kiinnostuneena konkretiaa.


      • Ketunpää
        Jorma Teräs kirjoitti:

        Onko tästä tosielämän esimerkkejä? Kuulisin kiinnostuneena konkretiaa.

        Vaikea sitä tunnetta on selittää. Arvostan vain ihmisen ulkonäössä luonnollisuutta aika pitkälle. Mielestäni tatuoinnit ja lävistykset pilaavat kauniin ihon ja naamataulun, samoin kuin myös räikeät hiusvärit saavat kauniitkin hiukset näyttämään epäluonnollisilta. Nykyään en niinkään ärsyynny jonkin tyylistä vaan ainoastaan ihmettelen, mikseivät ihmiset edes yritä näyttää viehättäviltä ja eleganteilta.

        Olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta, jossa ilmeni lapsuudessani paljon sosiaalisia ongelmia. Olen käynyt koulua, jossa oli paljon ongelmaperheiden lapsia. Liitän nuo tatuoinnit ja lävistykset alempiin sosiaaliluokkiin, kurjuuteen, sosiaaliseen pahoinvointiin, pinnallisuuden kulttuurin ihannointiin jne. Esim. leopardi-kuosista minulle tulee mieleen Kim Kardashian, joka on white trash queen ja jota en voi sietää. Päiväni saattaa mennä esim. pilalle, jos vastaantulijalla on tietynlainen tyyli.

        Olen aina ollut herkkä ulkoisille ärsykkeille ja sen on todettu olevan osa temperamenttiani. En ole koe itseäni mitenkään poikkeavaksi ja tulee vain pysytellä erossa kaikesta kurjuudesta ja lapsuuden kouluajoista, koulukiusaamisesta jne. muistuttavasta.


      • Älkää ottako!
        Jorma Teräs kirjoitti:

        Onko tästä tosielämän esimerkkejä? Kuulisin kiinnostuneena konkretiaa.

        Minulle tuli hyvä ystäväni esittelemään köynnösmäisiä tatuointeja jaloissaan ja miten olisin voinut hänelle sanoa, että ne näyttävät suonikohjuilta?

        Olin aika järkyttynyt, mutta hiljaa. Hän on kyllä siitä asti käyttänyt pitkiä housuja. Todella sääli.


      • tom jones
        Älkää ottako! kirjoitti:

        Minulle tuli hyvä ystäväni esittelemään köynnösmäisiä tatuointeja jaloissaan ja miten olisin voinut hänelle sanoa, että ne näyttävät suonikohjuilta?

        Olin aika järkyttynyt, mutta hiljaa. Hän on kyllä siitä asti käyttänyt pitkiä housuja. Todella sääli.

        Täällä monet ovat väittäneet, että kukaan ei ole koskaan arvostellut heidän tatuointejaan, kaikki ovat vaan tykänneet. Ehkä pitäisikin kertoa totuus?


      • tom jones
        Ketunpää kirjoitti:

        Vaikea sitä tunnetta on selittää. Arvostan vain ihmisen ulkonäössä luonnollisuutta aika pitkälle. Mielestäni tatuoinnit ja lävistykset pilaavat kauniin ihon ja naamataulun, samoin kuin myös räikeät hiusvärit saavat kauniitkin hiukset näyttämään epäluonnollisilta. Nykyään en niinkään ärsyynny jonkin tyylistä vaan ainoastaan ihmettelen, mikseivät ihmiset edes yritä näyttää viehättäviltä ja eleganteilta.

        Olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta, jossa ilmeni lapsuudessani paljon sosiaalisia ongelmia. Olen käynyt koulua, jossa oli paljon ongelmaperheiden lapsia. Liitän nuo tatuoinnit ja lävistykset alempiin sosiaaliluokkiin, kurjuuteen, sosiaaliseen pahoinvointiin, pinnallisuuden kulttuurin ihannointiin jne. Esim. leopardi-kuosista minulle tulee mieleen Kim Kardashian, joka on white trash queen ja jota en voi sietää. Päiväni saattaa mennä esim. pilalle, jos vastaantulijalla on tietynlainen tyyli.

        Olen aina ollut herkkä ulkoisille ärsykkeille ja sen on todettu olevan osa temperamenttiani. En ole koe itseäni mitenkään poikkeavaksi ja tulee vain pysytellä erossa kaikesta kurjuudesta ja lapsuuden kouluajoista, koulukiusaamisesta jne. muistuttavasta.

        Ketunpää, ei siinä tarvita mitään terapeutteja, jos yksinkertaisesti vaan jokin ärsyttää tai ei voi sietää itsensä rumentamista.


      • Älkää ottako!
        tom jones kirjoitti:

        Täällä monet ovat väittäneet, että kukaan ei ole koskaan arvostellut heidän tatuointejaan, kaikki ovat vaan tykänneet. Ehkä pitäisikin kertoa totuus?

        En vain raaski, koska muuten pidän tästä ihmisestä paljon. Hän on minulle rakas, enkä halua häntä loukata, sillä sitähän suorapuheisuuteni tääsä asiassa mitä suurimmassa määrin olisi. Muuten pystymme kyllä yhdessä heittämään hurttiakin huumoria. Tehty mikä tehty, enkä usko että hänellä on rahaa korjauksiin saati tatuointien poistoihin.


      • tom jones
        Älkää ottako! kirjoitti:

        En vain raaski, koska muuten pidän tästä ihmisestä paljon. Hän on minulle rakas, enkä halua häntä loukata, sillä sitähän suorapuheisuuteni tääsä asiassa mitä suurimmassa määrin olisi. Muuten pystymme kyllä yhdessä heittämään hurttiakin huumoria. Tehty mikä tehty, enkä usko että hänellä on rahaa korjauksiin saati tatuointien poistoihin.

        Tässä asiassa ei siis päde vanha lausahdus "Rehellisyys maan perii"?


      • Älkää ottako!
        tom jones kirjoitti:

        Tässä asiassa ei siis päde vanha lausahdus "Rehellisyys maan perii"?

        Kyllä, ulkonäköön liittyvissä asioissa tuo lausahdus ei todellakaan toimi. :)

        Tatuoidut voisivat tosiaan miettiä, kuinka moni on kehunut tatuointia ja kuinka moni on ollut hiljaa tatuoinnin nähdessään. Ne jotka ovat olleet hiljaa, ovat tunteneet lähinnä sääliä, mutta käytöstavat estävät suorapuheisuuden.


      • tom jones
        Älkää ottako! kirjoitti:

        Kyllä, ulkonäköön liittyvissä asioissa tuo lausahdus ei todellakaan toimi. :)

        Tatuoidut voisivat tosiaan miettiä, kuinka moni on kehunut tatuointia ja kuinka moni on ollut hiljaa tatuoinnin nähdessään. Ne jotka ovat olleet hiljaa, ovat tunteneet lähinnä sääliä, mutta käytöstavat estävät suorapuheisuuden.

        Ja täällä esiintyy mainintoja suvaitsemattomuudesta tai ahdasmielisyydestä puhdasihoisista puhuttaessa. Eikös suurempaa ahdasmielisyyttä ole, kun ei edes pysty käsittämään millaista myötähäpeää monet tutut tuntevat puolestanne. Läheiset joutuvat salaaman todellisen mielipiteensä, jotta eivät loukkaisi tatuoitua sanoillaan. Tällainen on teeskentelyä, jota esiintyy todella paljon.


      • Älkää ottako!
        tom jones kirjoitti:

        Ja täällä esiintyy mainintoja suvaitsemattomuudesta tai ahdasmielisyydestä puhdasihoisista puhuttaessa. Eikös suurempaa ahdasmielisyyttä ole, kun ei edes pysty käsittämään millaista myötähäpeää monet tutut tuntevat puolestanne. Läheiset joutuvat salaaman todellisen mielipiteensä, jotta eivät loukkaisi tatuoitua sanoillaan. Tällainen on teeskentelyä, jota esiintyy todella paljon.

        Itse sanoin ystävälleni, etten tule koskaan ottamaan tatuointeja, mutta en sanonut, että hänen tatskansa näyttävät suonikohjuilta. Hän lienee jo itsekin huomannut tämän, koska piilottelee "musteitaan". Luulen, että hän oli päihtynyt ottaessaan tatuointinsa. Tatuoijilla ei liene kovinkaan korkea moraali? Rahako vain ratkaisee?

        Koska tatuointi on ikuinen, pitäisi tatuoijan kieltäytyä tekemästä kuvaa, jos epäilee asiakkaan olevan siinä mielentilassa, että hän myöhemmin katuu tekojaan. En tosin kannata holhoamista, mutta joissain tapauksissa se voisi olla aiheellista. Tiedän pari tyyppiä, jotka ovat ottaneet kuvan elämäntilanteessa, jossa heidän mielenterveytensä ei ole ollut juuri tuolla kyseisellä hetkellä ihan kunnossa. Yhdellä huumetaustaa, toisella henkilökohtainen kriisi puolison kuoleman vuoksi.


      • tom jones
        Älkää ottako! kirjoitti:

        Itse sanoin ystävälleni, etten tule koskaan ottamaan tatuointeja, mutta en sanonut, että hänen tatskansa näyttävät suonikohjuilta. Hän lienee jo itsekin huomannut tämän, koska piilottelee "musteitaan". Luulen, että hän oli päihtynyt ottaessaan tatuointinsa. Tatuoijilla ei liene kovinkaan korkea moraali? Rahako vain ratkaisee?

        Koska tatuointi on ikuinen, pitäisi tatuoijan kieltäytyä tekemästä kuvaa, jos epäilee asiakkaan olevan siinä mielentilassa, että hän myöhemmin katuu tekojaan. En tosin kannata holhoamista, mutta joissain tapauksissa se voisi olla aiheellista. Tiedän pari tyyppiä, jotka ovat ottaneet kuvan elämäntilanteessa, jossa heidän mielenterveytensä ei ole ollut juuri tuolla kyseisellä hetkellä ihan kunnossa. Yhdellä huumetaustaa, toisella henkilökohtainen kriisi puolison kuoleman vuoksi.

        Näitä suonikohjuilta muistuttavia tatuointeja on tosi paljon ja vaikea ymmärtää jonkun ihan tosissaan halunneen sellaisia. Tuollaiset henkilökohtaiset kriisit laukaisevat monasti kaikenlaista kummallista, mutta toivoisi ihmisen käsittävän tatuointien voivan vievän entistä syvemmälle. Vilpittömästi en usko kenenkään hehkuttavan, olen niin onnellinen koska minulla on tatuointi, tuntuisi erittäin lapselliselta.


      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Tässä asiassa ei siis päde vanha lausahdus "Rehellisyys maan perii"?

        Ai, tunnet sanan rehellinen.


    • Ei journalisti

      Itse olen luonnollisen kauneuden ja komeuden ystävä. Mielestäni tatuoinnit ovat rumia siinä missä oranssi tekorusketus, silikonirinnat, hurja pakkelimeikki tai vaikkapa luonnottomat hiusvärit. Minusta sellainen ihminen vaikuttaa pinnalliselta, joka on valmis maksamaan rahaa ja vaivaa saadakseen iholleen vieraita ja luonnottomia kemikaaleja vaikkapa tatuoinnin tai suihkurusketuksen muodossa. Se ei tarkoita, että nämä ihmiset automaattisesti olisivat pinnallisia, mutta fakta on se, että huomaamattakin toisen ihmisen ulkonäkö vaikuttaa hieman ensivaikutelmaan, vaikka kuinka objektiivisesti muuta olemusta yrittäisi tarkastella.

      Kuitenkaan se, että ihmisten kauneusihanteet ovat erilaisia, ei ole minulta pois. Ei minulla ole oikeutta sitä heiltä kieltää. Minulla on kuitenkin oikeus olla pitämättä tatuoinneista ilman että minut leimataan ahdasmieliseksi. Ne nyt vaan eivät miellytä minua esteettisesti ja that's it.

      Mielestäni on muuten outoa, että väitettä "tatuoinnit näyttävät halvoilta" on koitettu kumota absoluuttiseksi valheeksi sen perusteella, että myös korkeammassa asemassa olevilla on tatuointeja. Tämä on kuitenkin täysin makuasia. Monien mielestä esimerkiksi liika meikki, tietynlaiset vaatteet tai hyvin pitkät tekokynnet näyttävät halvoilta, eikä niistäkään nosteta hirveää metakkaa että "näitä kaikkia löytyy myös hyvässä sosioekonomisessa asemassa olevilta". Ei se, että jokin ulkonäön koristuksen tapa näyttää jonkun mielestä halvalta tarkoita, että myös koko ihmistä pidettäisiin halpana. Tyyliseikoissa ei ole absoluuttista totuutta ja ihmisillä on oikeus niin pitää tatuoinneista kuin inhotakin niitä.

      • tom jones

        Tatuoinnit näyttävät halvoilta, rumilta, kamalilta ja on erittäin pinnallista tavoitella erikoisuutta hakkaamalla ihoonsa musteläiskiä. Erikoisuus pitäisi löytyä ihan oikeasti ihmisestä itsestään, vaikka hyvänä urheilijana, kirjoittajana tai puhujana. Tehdä jotakin erikoista tai olla muuten vaan hyvä ihminen. Kuka tahansa voi hankkia tatuointeja, jopa työttömillä on nykyään jos jonkinlaista tribaalia tai 16-vuotias opiskelija saattaa näyttää homejuustolta tatuointeineen. Ne eivät miellytä minua, vaan kannattaa kyllä päteä jollain muulla tavalla.


    • living-paper

      Otin parikymppisenä useita, "nuoruuden hurmoksessa" Tulee ongelmia kun vähän aikuistuu ja tulee kysymykseen perheen elättäminen. Merkkaa vielä monelle työn antajalle sitä ett et saa töitä. Sukupolven ero on suuri näis asioissa vielä, nuorelle tatskat cool, 50v pomolle "jaiks", eli jos aijot ottaa tatuoinnin selvitä esim mitä otat. Ei kannata mitä tahansa ottaa iholle. Esim. selvittää symbolien tarkoitus. Toinen jos on pakko niin jonnekkin että saa tarvittaessa piilloon puseron alle :) Niin ja puhun omasta kokemuksesta.

      • tom jones

        Ei tosiaankaan kannata ottaa mitä tahansa iholle, etenkään tatuointeja. Niistä nuorista "cooleista" tulee joskus aikusia ja ikävä katsoa koko loppuelämä nuoruudessa tehtyjä erehdyksiä.


    • Arto T

      Tatuoitu näyttää siltä kuin olisi saanut uudet tussit joululahjaksi.Kalle 2v,sotkenut itsensä.

      • tom jones

        Jotain todistaa myös tatuoitujen lapsellisuudesta, se että kun täällä kysyy joku 15-vuotias mistä saisi tatuoinnin, niin aina löytyy noita avuliaita neuvojia.


      • Taaatuuuooitu
        tom jones kirjoitti:

        Jotain todistaa myös tatuoitujen lapsellisuudesta, se että kun täällä kysyy joku 15-vuotias mistä saisi tatuoinnin, niin aina löytyy noita avuliaita neuvojia.

        Jos joku haluaa hankkia noin nuorena tatuoinnin, niin hankkikoot. Kaduttaa sitten vanhempana jos kaduttaa. Mielestäni vähintään täysi-ikäinen pitää olla ennen kuin leimauttaa ihonsa.


      • tom jones
        Taaatuuuooitu kirjoitti:

        Jos joku haluaa hankkia noin nuorena tatuoinnin, niin hankkikoot. Kaduttaa sitten vanhempana jos kaduttaa. Mielestäni vähintään täysi-ikäinen pitää olla ennen kuin leimauttaa ihonsa.

        Aika monet ovat samaa mieltä tuosta täysiäikäisyys vaatimuksesta ja vielä useammat kieltävät ehdottomasti alaikäisiltä tatuoinnit. Onpa niitäkin joiden mielestä kaikenlainen tatuointitouhu on typerää.


      • Taaatuuuooitu
        tom jones kirjoitti:

        Aika monet ovat samaa mieltä tuosta täysiäikäisyys vaatimuksesta ja vielä useammat kieltävät ehdottomasti alaikäisiltä tatuoinnit. Onpa niitäkin joiden mielestä kaikenlainen tatuointitouhu on typerää.

        Jep, ja on monta niitäkin, jotka eivät välitä tatuoinneista tai joiden mielestä tatuoinnit ovat hienoja. Yhtä monta mielipidettä kuin ihmistäkin.


    • Lokerointia

      10 vuotta sitten eräs 5-kymppinen peräkylän emäntä kävi ottamassa markkinoilla tatuoinnin tissin päälle. Tuolloin päätin, että juuh, tää muoti ei nyt sovi kyllä mun tyyliin.
      En ole katunut yhtään puhtaan ihon linjavalintaani, koska myöhemminkin olen todennut, että mitä pissismäisempi ämmä/äijä sen varmemmin löytyy mustetta nahasta.

      • yleistäjä

        Mitä idioottimaisempi yleistys, sitä idioottimaisempi persoona.


      • tom jones

        On se eräänlainen kriteeri ihmisestä tuo tatuointi. Itsekin satamakaupungissa kasvaneena tiedän miten ennen merimiehiä tatuointeineen kunnioitettiin ja ilotyttöjä halveksuttiin. Nykyään tatuointi on merkinnä lähinnä kusipäisyydestä ja olenpa kuullut etteivät edes merimiehet niitä suosi juuri sen vuoksi, koska 15-vuotiaalla finninaamapojillakin on samanlaisia.


      • Haha :D
        tom jones kirjoitti:

        On se eräänlainen kriteeri ihmisestä tuo tatuointi. Itsekin satamakaupungissa kasvaneena tiedän miten ennen merimiehiä tatuointeineen kunnioitettiin ja ilotyttöjä halveksuttiin. Nykyään tatuointi on merkinnä lähinnä kusipäisyydestä ja olenpa kuullut etteivät edes merimiehet niitä suosi juuri sen vuoksi, koska 15-vuotiaalla finninaamapojillakin on samanlaisia.

        Komppaan 'yleistäjää'. Pätee sinunkin kommenttiisi.


      • tom jones
        Haha :D kirjoitti:

        Komppaan 'yleistäjää'. Pätee sinunkin kommenttiisi.

        Olet käsittänyt yleistys sanan hieman väärin. Eivät tatuoinnit sentään onneksi koske valtaväestöä, vaan edelleen enemmistö on puhdasihoisia ja mikäli kaipaavat erikoisuutta, tekevät sen aivan muulla tavalla. Nykyajan merimiehistä on tullut koulutettuja ja asiallisia miehiä, eivät ole enää juoppoja tai hirveillä tatuoinneilla pilattuja kummajaisia. Sen sijaan monella nuorella miehellä tatuoinnit tulevat häiritsemään koko loppuelämää.


      • Nainen-75.
        tom jones kirjoitti:

        Olet käsittänyt yleistys sanan hieman väärin. Eivät tatuoinnit sentään onneksi koske valtaväestöä, vaan edelleen enemmistö on puhdasihoisia ja mikäli kaipaavat erikoisuutta, tekevät sen aivan muulla tavalla. Nykyajan merimiehistä on tullut koulutettuja ja asiallisia miehiä, eivät ole enää juoppoja tai hirveillä tatuoinneilla pilattuja kummajaisia. Sen sijaan monella nuorella miehellä tatuoinnit tulevat häiritsemään koko loppuelämää.

        Mun mielestä kaikki tatuoinnit on rumia ja alentaa ihmisen arvoa, ulkonäköä ja älykkyyttä silmissäni. Sanotaanhan että kauneus on katsojan silmässä. Niin on myös rumuuskin.


      • ...................
        Nainen-75. kirjoitti:

        Mun mielestä kaikki tatuoinnit on rumia ja alentaa ihmisen arvoa, ulkonäköä ja älykkyyttä silmissäni. Sanotaanhan että kauneus on katsojan silmässä. Niin on myös rumuuskin.

        Jep. Juuri rumensit itsesi silmissäni.

        Mielipiteeni, ei sen kummempaa.


      • HerääPahvi
        ................... kirjoitti:

        Jep. Juuri rumensit itsesi silmissäni.

        Mielipiteeni, ei sen kummempaa.

        Tatskapelle hiljaa!


      • Lokerointia
        yleistäjä kirjoitti:

        Mitä idioottimaisempi yleistys, sitä idioottimaisempi persoona.

        Tiedän, että on idioottimaista yleistää, mutta kun en ole koskaan tavannut fiksua tatuoitua ihmistä, vaan kaikki ovat olleet kuin samasta tuutista: ajattelemattomia pissiksiä, melko heikosti koulutettuja, erilaisten päihteiden käyttäjiä ihannoivia jne.

        Muutan mielipidettäni "parempaan" suuntaan oitis kun tapaan ensimmäisen tatuoidun tyypin, joka ei ole "pissis" muutenkin kuin omasta mielestään.


      • yleistäjä
        Lokerointia kirjoitti:

        Tiedän, että on idioottimaista yleistää, mutta kun en ole koskaan tavannut fiksua tatuoitua ihmistä, vaan kaikki ovat olleet kuin samasta tuutista: ajattelemattomia pissiksiä, melko heikosti koulutettuja, erilaisten päihteiden käyttäjiä ihannoivia jne.

        Muutan mielipidettäni "parempaan" suuntaan oitis kun tapaan ensimmäisen tatuoidun tyypin, joka ei ole "pissis" muutenkin kuin omasta mielestään.

        Ymmärrän.
        En ole tavannut vielä yhtään fiksua porvoolaista.
        Siihen asti jokainen porvoolainen on idiootti.


      • yleistäjä
        Haha :D kirjoitti:

        Komppaan 'yleistäjää'. Pätee sinunkin kommenttiisi.

        Loistavaa, tajusit paradoksin.


      • Lokerointia
        yleistäjä kirjoitti:

        Ymmärrän.
        En ole tavannut vielä yhtään fiksua porvoolaista.
        Siihen asti jokainen porvoolainen on idiootti.

        Tuo kyllä pätee paremmin turkulaisiin tai porilaisiin. :D
        Minulle ensimmäinen assosiaatio tatuoinnista on kuusilapsisen perheen emäntä maalaispitäjästä ja siihen jengiin minun on vaikea itseäni lukea.


      • Lokerointia
        yleistäjä kirjoitti:

        Ymmärrän.
        En ole tavannut vielä yhtään fiksua porvoolaista.
        Siihen asti jokainen porvoolainen on idiootti.

        Tarkemmin ajateltuna eihän se ole yleistämistä, jos MINÄ olen tavannut vain tyhmiä ihmisiä, joilla on tatuointi. Sehän on vain minun havaintoni.

        Toisaalta aina kun olen tavannut ihmisen, jolla on laajalti yleissivistystä hallussaan, hänellä ei ole tatuointia. Eikös olekin ihmeellistä? Mistähän moinen asia johtuu?


      • Kielenkäyttö 10+
        HerääPahvi kirjoitti:

        Tatskapelle hiljaa!

        Et taida sinäkään järin älykäs olla.


      • 17+13
        Lokerointia kirjoitti:

        Tarkemmin ajateltuna eihän se ole yleistämistä, jos MINÄ olen tavannut vain tyhmiä ihmisiä, joilla on tatuointi. Sehän on vain minun havaintoni.

        Toisaalta aina kun olen tavannut ihmisen, jolla on laajalti yleissivistystä hallussaan, hänellä ei ole tatuointia. Eikös olekin ihmeellistä? Mistähän moinen asia johtuu?

        Eipä taida olla järin laaja ystäväpiiri siinä tapauksessa


      • Tatuoitu nainen
        Lokerointia kirjoitti:

        Tiedän, että on idioottimaista yleistää, mutta kun en ole koskaan tavannut fiksua tatuoitua ihmistä, vaan kaikki ovat olleet kuin samasta tuutista: ajattelemattomia pissiksiä, melko heikosti koulutettuja, erilaisten päihteiden käyttäjiä ihannoivia jne.

        Muutan mielipidettäni "parempaan" suuntaan oitis kun tapaan ensimmäisen tatuoidun tyypin, joka ei ole "pissis" muutenkin kuin omasta mielestään.

        Ei, en ole pissis. Ei, en ole heikosti koulutettu ("normaalipalkkaista" huomattavasti parempi palkka). Ei, en käytä päihteitä missään muodossa.
        Joten, kiitos yleisämisestä ja mukamas tietämisestä.


      • Anteeksi kirjoitusvirhe
        Tatuoitu nainen kirjoitti:

        Ei, en ole pissis. Ei, en ole heikosti koulutettu ("normaalipalkkaista" huomattavasti parempi palkka). Ei, en käytä päihteitä missään muodossa.
        Joten, kiitos yleisämisestä ja mukamas tietämisestä.

        *yleistämisestä


      • Sivusta seuraaja
        yleistäjä kirjoitti:

        Loistavaa, tajusit paradoksin.

        Tosiaankin ylessivistys ja tatuoinnit eivät kulje käsi kädessä :)


      • yleistäjä
        Sivusta seuraaja kirjoitti:

        Tosiaankin ylessivistys ja tatuoinnit eivät kulje käsi kädessä :)

        Kiitos, kun valaisit meitä asiassa.


      • yleistäjä
        Lokerointia kirjoitti:

        Tarkemmin ajateltuna eihän se ole yleistämistä, jos MINÄ olen tavannut vain tyhmiä ihmisiä, joilla on tatuointi. Sehän on vain minun havaintoni.

        Toisaalta aina kun olen tavannut ihmisen, jolla on laajalti yleissivistystä hallussaan, hänellä ei ole tatuointia. Eikös olekin ihmeellistä? Mistähän moinen asia johtuu?

        Onneksi pyydät jokaista tapaamaasi ihmistä riisuuntumaan, että voit havannoida asian ja siten yleistää tapauksen koskemaan jokaista.


      • Tiitiäinen
        yleistäjä kirjoitti:

        Kiitos, kun valaisit meitä asiassa.

        Otin korvanlehteen tatuoinnin (tuonne ylös, missä ei oo korviksia). Tiesin, että ehkä jossain vaiheessa kyllästyn siihen ja siksi pyysin tatuoijaa tekemään ns. body tattoon, jonka väri on erilainen ja tatuointi tehdään enemmän ihon pintaan kuin tavallinen tatuointi. Tällä tavoin tatuoinnin pitäisi kestää n. kolme vuotta. Nyt tatuointi on ollut jo viisi vuotta eikä osoita minkäänlaisia haalenemisen tai kulumisen merkkejä. Ja olen myös kyllästynyt siihen!


      • tom jones
        Tiitiäinen kirjoitti:

        Otin korvanlehteen tatuoinnin (tuonne ylös, missä ei oo korviksia). Tiesin, että ehkä jossain vaiheessa kyllästyn siihen ja siksi pyysin tatuoijaa tekemään ns. body tattoon, jonka väri on erilainen ja tatuointi tehdään enemmän ihon pintaan kuin tavallinen tatuointi. Tällä tavoin tatuoinnin pitäisi kestää n. kolme vuotta. Nyt tatuointi on ollut jo viisi vuotta eikä osoita minkäänlaisia haalenemisen tai kulumisen merkkejä. Ja olen myös kyllästynyt siihen!

        Tuo kyllästyminen tulee varmasti jokaiselle jossain vaiheessa. Ihan samalla tavalla kotona taulut tai tapetit menevät vaihtoon, ei vaan jaksa koko elämää katsella samanlaista. Onneksi sinulla on edes toivoa päästä joskus eroon tatuoinnistasi.


      • Lokerointia
        17+13 kirjoitti:

        Eipä taida olla järin laaja ystäväpiiri siinä tapauksessa

        On se aika iso.


      • Lokerointia
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi pyydät jokaista tapaamaasi ihmistä riisuuntumaan, että voit havannoida asian ja siten yleistää tapauksen koskemaan jokaista.

        En ole yleistänyt, muttei voi mitään, jollet osaa lukea. Sinulla on varmaankin tatuointeja? :)


      • Leimaamaton
        Lokerointia kirjoitti:

        On se aika iso.

        Napi napi napi


    • isä ukko 48v

      Minä annoin luvan mun tyttärelle ottaa tatuoinin kun hän oli 17v nyt hän on jo 26v

      mulla itselläni ei ole kuin molemmissa käsissä muualle ei sitten olekkaan

      • tom jones

        Vaikea sinun olisi ollut kieltääkään, kun kerran itselläsi on tatuointeja.


      • Hahaaahaaha
        tom jones kirjoitti:

        Vaikea sinun olisi ollut kieltääkään, kun kerran itselläsi on tatuointeja.

        Hyvä sun on viisastella


      • Lapsellinen.......
        Hahaaahaaha kirjoitti:

        Hyvä sun on viisastella

        Vittuiluks toi jo menee :D


      • tom jones
        Lapsellinen....... kirjoitti:

        Vittuiluks toi jo menee :D

        Kun sanat eivät riitä, täytyy aloittaa tuollaiset älyttömyydet. Tottakai tatuoidun isän tai äidin on paljon hankalampi kieltää lapseltaan tatuointia, se on aivan selvä asia.


      • hehrhrhrh
        tom jones kirjoitti:

        Kun sanat eivät riitä, täytyy aloittaa tuollaiset älyttömyydet. Tottakai tatuoidun isän tai äidin on paljon hankalampi kieltää lapseltaan tatuointia, se on aivan selvä asia.

        Mistä sinä sen tiedät kun itse olet tatuoimaton? Kyllä tatuoidutkin vanhemmat pystyvät kurin pitämään, ei ainakaan alaikäisenä tatuointia.


    • Wrom

      Olen samaa mieltä, yhtään kaunista tatuointia en ole nähnyt. Mielenkiinnolla odotan näkeväni kun vanhenemme, että miltä nämä nyt niin hienot tatuoinnit näyttävät sitten ryppyisellä ja kenties hieman roikkuvalla iholla...

      Eikö niitä mietelauseita yms. voi painattaa vaikka t-paitaan tai muuhun vaatteeseen (vaatteet on mun aatteet -tyyliin ;), jos haluaa niitä kaikelle kansalle julki tuoda. Sitten on helpompi vaihtaa aatteita ja vaatteita.

      • tom jones

        Hyvin kirjoitettu, todellakaan ei ole olemassa kaunista tatuointia, on on vaan rumia ja vielä rumempia. Jos haluaa herättää huomiota, siihen on paljon helpompia konsteja, joita ei tarvitse kestää koko loppuelämäänsä.


      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu, todellakaan ei ole olemassa kaunista tatuointia, on on vaan rumia ja vielä rumempia. Jos haluaa herättää huomiota, siihen on paljon helpompia konsteja, joita ei tarvitse kestää koko loppuelämäänsä.

        Ja edelleen en ole yhtään fiksua porvoolaista tavannut. Kaikki porvoolaiset ovat siis idiootteja.


      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Ja edelleen en ole yhtään fiksua porvoolaista tavannut. Kaikki porvoolaiset ovat siis idiootteja.

        Olet keksinyt mielestäsi hienon ajatusmaailman, ikävä kyllä se on vain todiste naiiviudestasi. Itsensä leimaaminen vapaaehtoisesti ei tee kenestäkään fiksua, sitä ei vaan saa muutettua muuksi.


      • leimaamaton
        tom jones kirjoitti:

        Olet keksinyt mielestäsi hienon ajatusmaailman, ikävä kyllä se on vain todiste naiiviudestasi. Itsensä leimaaminen vapaaehtoisesti ei tee kenestäkään fiksua, sitä ei vaan saa muutettua muuksi.

        Et sinäkään ole itsestäsi viisaan kuvaa antanut. Olet itsekin naiivi -mitä nyt olen näitä kirjoituksia lueskellut.


      • Lillan.
        tom jones kirjoitti:

        Olet keksinyt mielestäsi hienon ajatusmaailman, ikävä kyllä se on vain todiste naiiviudestasi. Itsensä leimaaminen vapaaehtoisesti ei tee kenestäkään fiksua, sitä ei vaan saa muutettua muuksi.

        Odottelen koska melkein kaikilla on tatuointi ja sen jälkeen on tosi hienoa ja erikoista ettei ole mustetta ihossa. Sekin aika vielä tulee. Olen samaa mieltä että aika monet tatuoinnit ei ole kovin kauniita. Ja niistä ei pääse eroon niinkuin gerbiileistä ja golfista.


      • Leimaamaton
        Lillan. kirjoitti:

        Odottelen koska melkein kaikilla on tatuointi ja sen jälkeen on tosi hienoa ja erikoista ettei ole mustetta ihossa. Sekin aika vielä tulee. Olen samaa mieltä että aika monet tatuoinnit ei ole kovin kauniita. Ja niistä ei pääse eroon niinkuin gerbiileistä ja golfista.

        Kaikki tatuoinnin ottajat eivät halua tatuoinneistaan eroon. Toki heitäkin on, mutta suurin osa kantaa niitä ylpeydellä.


      • tom jones
        Lillan. kirjoitti:

        Odottelen koska melkein kaikilla on tatuointi ja sen jälkeen on tosi hienoa ja erikoista ettei ole mustetta ihossa. Sekin aika vielä tulee. Olen samaa mieltä että aika monet tatuoinnit ei ole kovin kauniita. Ja niistä ei pääse eroon niinkuin gerbiileistä ja golfista.

        Heh, on tosiaan järkevämpää harrastaa golfia tai gerbiilejä kuin tatuointeja. Niistä pääsee eroon toisinkuin tatuoinneista, joita hyvin harvalla on varaa poistaa. Puhdasihoiset ovat jo nyt muodissa ja musteroiskeiset out.


      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Olet keksinyt mielestäsi hienon ajatusmaailman, ikävä kyllä se on vain todiste naiiviudestasi. Itsensä leimaaminen vapaaehtoisesti ei tee kenestäkään fiksua, sitä ei vaan saa muutettua muuksi.

        Tatuoimattomuus tekee siis mielestäsi auttamattomasti fiksuksi.


      • huvittavaa..
        yleistäjä kirjoitti:

        Tatuoimattomuus tekee siis mielestäsi auttamattomasti fiksuksi.

        No, haaveissa on hyvä elää :) Antaa niiden elää pienen pienessä "viisaiden" kuplassansa.


      • Lillan.
        huvittavaa.. kirjoitti:

        No, haaveissa on hyvä elää :) Antaa niiden elää pienen pienessä "viisaiden" kuplassansa.

        Ja tatuoitujen mukamas ylpeänä kantaa tatuointejaan. Siinä on niin kliseinen lausahdus ettei ole tosikaan. Yhä useammat harmittelevat virhettään ja täällä suositellaan jopa alaikäisille tatuointeja huh huh!


      • tom jones
        Lillan. kirjoitti:

        Ja tatuoitujen mukamas ylpeänä kantaa tatuointejaan. Siinä on niin kliseinen lausahdus ettei ole tosikaan. Yhä useammat harmittelevat virhettään ja täällä suositellaan jopa alaikäisille tatuointeja huh huh!

        Olen lukenut paljon vastaavia kommentteja, jokaisen oma asia tai tatuointi on taideteos. Homejuustolta näyttävä ihminen ei mielestäni ole kaunis tai komea.


      • Lillan.
        tom jones kirjoitti:

        Olen lukenut paljon vastaavia kommentteja, jokaisen oma asia tai tatuointi on taideteos. Homejuustolta näyttävä ihminen ei mielestäni ole kaunis tai komea.

        Tätä palstaa lukiessa tulee tatuoitujen puolelta vaikutelma ettei ihan kaikki asiat ole kunnossa. Ihan älyttömiä kysymyksiä.


      • tom jones
        Lillan. kirjoitti:

        Tätä palstaa lukiessa tulee tatuoitujen puolelta vaikutelma ettei ihan kaikki asiat ole kunnossa. Ihan älyttömiä kysymyksiä.

        Kurkkasin tuota "Ottaisin tatuoinnin" -aloitusta. Melko hirveätä suomen kieltä ja muutenkin todella lapsellista meininkiä.


      • leimattu....
        tom jones kirjoitti:

        Kurkkasin tuota "Ottaisin tatuoinnin" -aloitusta. Melko hirveätä suomen kieltä ja muutenkin todella lapsellista meininkiä.

        taitaa olla kakara asialla


      • en leimaa ihoani
        Lillan. kirjoitti:

        Tätä palstaa lukiessa tulee tatuoitujen puolelta vaikutelma ettei ihan kaikki asiat ole kunnossa. Ihan älyttömiä kysymyksiä.

        Eipä ole tatuoimattomienkaan asiat kunnossa, väitteiden ja mitä omaperäisimpien syytteiden perusteella. Naurettavaa..


      • tom jones
        en leimaa ihoani kirjoitti:

        Eipä ole tatuoimattomienkaan asiat kunnossa, väitteiden ja mitä omaperäisimpien syytteiden perusteella. Naurettavaa..

        Mutta silti niin suosittuja keskustelunaiheita ovat...


    • Tatska on

      Minulla on ollut aina hyvä itsetunto :)

      • Sivusta seuraaja

        Onko kukaan koskaan sanonut mitään tatuoinnistasi?


      • tatska on
        Sivusta seuraaja kirjoitti:

        Onko kukaan koskaan sanonut mitään tatuoinnistasi?

        Sanottu nätiksi:)


      • tom jones
        tatska on kirjoitti:

        Sanottu nätiksi:)

        Uskomattomalta tuntuu, kun tatuoidut sanovat muiden sanovan nätiksi ja puhdasihoisia ärsyttävät tatuoinnit, mutta ei haluta pahoittaa kenenkään mieltä. Suvaitsevaisuus tarkoittaa useimmiten valehtelemista.


      • Leimaamaton
        tom jones kirjoitti:

        Uskomattomalta tuntuu, kun tatuoidut sanovat muiden sanovan nätiksi ja puhdasihoisia ärsyttävät tatuoinnit, mutta ei haluta pahoittaa kenenkään mieltä. Suvaitsevaisuus tarkoittaa useimmiten valehtelemista.

        Tuskinpa itsekään sanot esim. raskaana olevalle, että hän näyttää tankilta?


      • Leimaamaton
        tom jones kirjoitti:

        Uskomattomalta tuntuu, kun tatuoidut sanovat muiden sanovan nätiksi ja puhdasihoisia ärsyttävät tatuoinnit, mutta ei haluta pahoittaa kenenkään mieltä. Suvaitsevaisuus tarkoittaa useimmiten valehtelemista.

        Ja kyllä tatuoimattomatkin voivat tatuoinneista pitää, vaikka eivät itse semmoisia halua. Tämä nyt on liian vaikea käsiteltävä aivokapasiteetillesi.


      • tom jones
        Leimaamaton kirjoitti:

        Ja kyllä tatuoimattomatkin voivat tatuoinneista pitää, vaikka eivät itse semmoisia halua. Tämä nyt on liian vaikea käsiteltävä aivokapasiteetillesi.

        Höpsistä, älähän nyt sentään liioittele.


      • Leimaamaton
        tom jones kirjoitti:

        Höpsistä, älähän nyt sentään liioittele.

        Tunnen monia tatuoimattomia, jotka pitävät tatuoinneista. Eli ei, en liioittele. Ei kuulu luonteeseenikaan liioitella. Pidän itsekin tatuoinneista, mutta aikoinani lupasin (nyt jo edesmenneelle) ystävälleni, etten ota tatuointeja. Se lupaus pitää, en riko lupauksia.


      • Leimaamaton
        Leimaamaton kirjoitti:

        Tunnen monia tatuoimattomia, jotka pitävät tatuoinneista. Eli ei, en liioittele. Ei kuulu luonteeseenikaan liioitella. Pidän itsekin tatuoinneista, mutta aikoinani lupasin (nyt jo edesmenneelle) ystävälleni, etten ota tatuointeja. Se lupaus pitää, en riko lupauksia.

        Tämä ystäväni oli siis hyvin harras uskovainen, joten siksi vastusti tatuointeja (ja lävistyksiä yms.). Persoonana aivan huippupersoona! Ja ei, en itse ole uskovainen.


      • tom jones
        Leimaamaton kirjoitti:

        Tämä ystäväni oli siis hyvin harras uskovainen, joten siksi vastusti tatuointeja (ja lävistyksiä yms.). Persoonana aivan huippupersoona! Ja ei, en itse ole uskovainen.

        Itse en lupaisi kenellekään ihmiselle mitään hänen uskomustensa takia. Itsetuntoni on kunnossa, enkä tarvitse mitään ylimääräistä kohottaakseni sitä. Melko rajoitteinen aivokapasiteetti sinulla, jos täytyy totella kuolleen ihmisen toivomuksia?


      • katso peiliin
        tom jones kirjoitti:

        Itse en lupaisi kenellekään ihmiselle mitään hänen uskomustensa takia. Itsetuntoni on kunnossa, enkä tarvitse mitään ylimääräistä kohottaakseni sitä. Melko rajoitteinen aivokapasiteetti sinulla, jos täytyy totella kuolleen ihmisen toivomuksia?

        Kenelläköhän tässä mahtaa olla pieni aivokapasiteetti?


      • tom jones
        katso peiliin kirjoitti:

        Kenelläköhän tässä mahtaa olla pieni aivokapasiteetti?

        Aijaa, onko se jotenkin verrannollinen siihen pitääkö tatuoinneista vai ei?


      • Miäs
        tom jones kirjoitti:

        Aijaa, onko se jotenkin verrannollinen siihen pitääkö tatuoinneista vai ei?

        Riippuu tatuoinneista. Jotkut tykkää jotkut ei. Varmasti kukaan ei erityisesti kuitenkaan syty jos on keiju, kukka, delfiini tai joku muu vastaavanlainen hahmo nilkassa tai lantiolla. Tai edesmenneen koiran naama olkapäässä. Tai pätkä Tehosekoittimen lyyrikoita yläselässä. Tai piikkilanka hauiksessa. Tai kiinalainen kirjainmerkki missä vain. Tai Provinssi Rockissa 2003 alaselkään hakattu tribaali. Tai mikä vaan kliseinen elämänviisaus missä tahansa vartalossa. Myös pantteri, tiikeri, kotka ja lohikäärme olisi parempi jättää ottamatta.


      • taukkii
        tom jones kirjoitti:

        Aijaa, onko se jotenkin verrannollinen siihen pitääkö tatuoinneista vai ei?

        Ei. Puheet eivät anna sinusta fiksua kuvaa. Ihmiset ovat kukin yksilöitä, eikä tatuointi määrittele ihmisen viisautta.


      • tom jones
        Miäs kirjoitti:

        Riippuu tatuoinneista. Jotkut tykkää jotkut ei. Varmasti kukaan ei erityisesti kuitenkaan syty jos on keiju, kukka, delfiini tai joku muu vastaavanlainen hahmo nilkassa tai lantiolla. Tai edesmenneen koiran naama olkapäässä. Tai pätkä Tehosekoittimen lyyrikoita yläselässä. Tai piikkilanka hauiksessa. Tai kiinalainen kirjainmerkki missä vain. Tai Provinssi Rockissa 2003 alaselkään hakattu tribaali. Tai mikä vaan kliseinen elämänviisaus missä tahansa vartalossa. Myös pantteri, tiikeri, kotka ja lohikäärme olisi parempi jättää ottamatta.

        Samaa mieltä, useimmat tatuoinnit ovat kliseisiä, jopa aivan naurettaviakin. Minä en edes ole vielä tavannut koskaan hienoa tatuointia.


      • Tehdaspena
        taukkii kirjoitti:

        Ei. Puheet eivät anna sinusta fiksua kuvaa. Ihmiset ovat kukin yksilöitä, eikä tatuointi määrittele ihmisen viisautta.

        Eihän se Jones sitä aivokapasiteeti lässytystä aloittanut. Ei tatuointi nyt ainakaan missään tapauksessa lisää sitä viisautta...


      • yksinkertaista
        Tehdaspena kirjoitti:

        Eihän se Jones sitä aivokapasiteeti lässytystä aloittanut. Ei tatuointi nyt ainakaan missään tapauksessa lisää sitä viisautta...

        Ja ei sekään ettei niitä omaa.


      • Tehdaspena
        yksinkertaista kirjoitti:

        Ja ei sekään ettei niitä omaa.

        Myönnä nyt edes sen verran, että yleensä ne vankilakundit ja prostituoudut eivät ole niitä järjenjättiläisiä, siellähän eniten niitä tatskoja on, samoin nuorilla räkänokilla aivot eivät ole edes ehtineet kehittyä kun jo vinkutaan tatuointia.


      • leimaamaton
        Tehdaspena kirjoitti:

        Myönnä nyt edes sen verran, että yleensä ne vankilakundit ja prostituoudut eivät ole niitä järjenjättiläisiä, siellähän eniten niitä tatskoja on, samoin nuorilla räkänokilla aivot eivät ole edes ehtineet kehittyä kun jo vinkutaan tatuointia.

        Vai *vingutaan kenties? Eipä ole tatuoitujen ongelma, jos vanhoilliset leimaavat tatuoinnin perusteella ihmisen. Se osoittaa vain heidän ahdasmielisyyttään.
        Ennen oli ennen, nyt on nyt.


      • Tehdaspena
        leimaamaton kirjoitti:

        Vai *vingutaan kenties? Eipä ole tatuoitujen ongelma, jos vanhoilliset leimaavat tatuoinnin perusteella ihmisen. Se osoittaa vain heidän ahdasmielisyyttään.
        Ennen oli ennen, nyt on nyt.

        Ei ole tatuoimattomien ongelma, jos mielestäsi avian tavalliset ihmiset ovat vanhoillisia ja ahdasmielisiä. Tämä tatuointivillitys kerkeää menemään ohitse ennenkuin ihmiset muuttuvat teidän haluamiksi ja niin prkl suvaitsevaisiksi.


      • tom jones
        Tehdaspena kirjoitti:

        Ei ole tatuoimattomien ongelma, jos mielestäsi avian tavalliset ihmiset ovat vanhoillisia ja ahdasmielisiä. Tämä tatuointivillitys kerkeää menemään ohitse ennenkuin ihmiset muuttuvat teidän haluamiksi ja niin prkl suvaitsevaisiksi.

        Pena, olen erittäin samaa mieltä kanssasi.


    • Ei tatskattu

      Tatuointi ei ole pelkkä kuva (pysyvä sellainen) ihossa. Se myös rinnastetaan tiettyihin piirteisiin luonteessa:

      http://www.returnofkings.com/45944/science-confirms-tattooed-women-are-indeed-broken

      Oheisessa Return of Kingsin artikkelissa mainitaan, että tatuoinnit ilmaisevat taipumusta:

      1. Lutkamaiseen käytökseen ja seksuaaliseen impulsiivisuuteen
      2. Ennakkonäkemyksen puutetta
      3. Itsekkyyttä
      4. Erilaisia persoonallisuushäiriöitä ja lisääntynyttä taipumusta itsemurhaan

      Näistä siis on tieteellistä tutkimusta.

      Realistisesti, ei kannata ikinä olettaa, että tatuointi olisi mikään etu esim työpaikkaa tai seurustelukumppania etsiessä, ainakaan ei-tatuoitujen keskuudessa. Työhaastatteluissa tatuoinnit kannattaa peittää jos niitä on, sillä useat työnantajat vierastavat niitä. Joitain kommentteja kirjoituksestasi:

      "Erityisen merkilliseksi asian tekee se, että 15 vuoden aikana, jona olen ollut hevisti tatskattu, en ole oikeassa tosimaailmassa saanut yhtään ainutta poikkipuolista sanaa tai negatiivista kommenttia kuvistani."

      Vähän sama kuin kauppias, joka sanoo myyvänsä upeaa tuotetta ja todisteena siitä sen, että "kukaan ei valita". Liikutko pelkästään muiden tatuoitujen kanssa? Voi olla, että edes ei-tatuoidut eivät valita tatskoistasi. He todennäköisesti ovat liian kohteliaita ja äänestävät helposti jaloillaan. Varsinkin jos olet jollain tapaa uhkaavan oloinen.

      Itse en ei-tatuoituna vihaa tatuoituja ihmisiä. Se ei tarkoita, että haluaisin heitä ystäviksi tai seurustelukumppaneiksi tms. Joku pieni tatuointi jossain paikassa josta sitä ei näe kuten selässä voisi mennä mutta rankka tatskaus.. no way. Sama juttu erilaisten lävistysten kanssa. Ihminen tulkitaan olevan sellainen kuin seuransa joten kun tatuoinnit usein liitetään luusereihin, hengaamalla tatuoitujen ihmisten kanssa näyttäisin hengaavan luusereiden kanssa.

      Ehkä sinä et ole ikinä ajatellut asiaa, mutta kaikki ihmiset välttämättä eivät ole kovin innostuneita tuosta "horjumattomasta itsetunnostasi". He eivät näe sitä, pelkät tatskat.

      • tom jones

        En minäkään tatuointeja vihaa, mina en vaan pidä niistä. Hyvin pitkälti samanlainen ajatusmaailma kanssasi.


      • Tatuoimatonnn
        tom jones kirjoitti:

        En minäkään tatuointeja vihaa, mina en vaan pidä niistä. Hyvin pitkälti samanlainen ajatusmaailma kanssasi.

        Monesta viestistäsi voisi luulla, että vihaat tatuoituja ja pidät heitä alempi arvoisina..


    • ZZ-TOP

      Ei ihme jos "syrjitään" ja on huono itsetunto, ensimmäinen mielikuvahan tapetiksi värjätystä olennosta on se, että hänen pitäisi itse asiassa olla holhouksen alaisena.Kukaan jolla on kaikki Muumit laaksossa ei tuhoa itseään tuolla tavoin.

      • tom jones

        Ensimmäisenä tänä aamuna, kun luin lehdestä jonkun naisen uudesta liikkeestä ja näin tädin pääkallotatuoinnit, niin sillä sekunnillä tiesin etteipä tarvitse kyseiseeseen liikkeeseen koskaan astua. Että sellaista mainosta naisihmisellä. Ei ole kaikki Muumit laaksossa.


      • huohhhh**
        tom jones kirjoitti:

        Ensimmäisenä tänä aamuna, kun luin lehdestä jonkun naisen uudesta liikkeestä ja näin tädin pääkallotatuoinnit, niin sillä sekunnillä tiesin etteipä tarvitse kyseiseeseen liikkeeseen koskaan astua. Että sellaista mainosta naisihmisellä. Ei ole kaikki Muumit laaksossa.

        Hienoa.
        Pidän sitten itsekkin tatuointini esillä, että sinä et ainenkaan liikkeeseeni astuisi.

        Liikkeeni on tarkoitettu vain ihmisille, joilla muumit ovat karanneet laaksosta.


      • tom jones
        huohhhh** kirjoitti:

        Hienoa.
        Pidän sitten itsekkin tatuointini esillä, että sinä et ainenkaan liikkeeseeni astuisi.

        Liikkeeni on tarkoitettu vain ihmisille, joilla muumit ovat karanneet laaksosta.

        Se on reilua peliä, kertoa toisille pikku tatuointi erehdyksestään, sillä salailijathan eivät kanna ylpeinä tatuointejaan.


      • ZZ-TOP
        tom jones kirjoitti:

        Se on reilua peliä, kertoa toisille pikku tatuointi erehdyksestään, sillä salailijathan eivät kanna ylpeinä tatuointejaan.

        Luulisi että olisi sen verran raksuttanut tatuointeja ottaessaan, että olisi ymmärtänyt niiden herättävän joissain ihmisissä ainakin jonkinlaisia mielikuvia. Varsinkin, kun ne ihmisten mielikuvat oli luultavasti lopulta painavin syy miksi niitä tatuointeja alunperin tuli hankittuakaan. Vaikka onhan se tietysti coolimpi mutotoilla tapaus muotoon "itseni takia otin".


      • tom jones
        ZZ-TOP kirjoitti:

        Luulisi että olisi sen verran raksuttanut tatuointeja ottaessaan, että olisi ymmärtänyt niiden herättävän joissain ihmisissä ainakin jonkinlaisia mielikuvia. Varsinkin, kun ne ihmisten mielikuvat oli luultavasti lopulta painavin syy miksi niitä tatuointeja alunperin tuli hankittuakaan. Vaikka onhan se tietysti coolimpi mutotoilla tapaus muotoon "itseni takia otin".

        Olen kuullut niin monen sanovan, että ylpeänä kannan ja itseäni varten tatuoinnit otin. Ensimmäistäkään sellaista ihmistä en sitten taas ole tavannut, ainoastaan näitä mukamas muotitietoisia.


      • En ole vanhoillinen
        tom jones kirjoitti:

        Olen kuullut niin monen sanovan, että ylpeänä kannan ja itseäni varten tatuoinnit otin. Ensimmäistäkään sellaista ihmistä en sitten taas ole tavannut, ainoastaan näitä mukamas muotitietoisia.

        Toiset tykkää, toiset ei. Pääasia, että tatuoinnin ottaja on itse tyytyväinen -ajatelkoot muut mitä lystäävät. Itselläni siis ei ole tatuointia enkä otakaan, mutta en heitä valintansa vuoksi halveksu. Olen myös hienojakin tatuointeja nähnyt, mutta koko vartalon tatuoinnit eivät mitenkään kauniita ole (oma valinta sekin).


      • tom jones
        En ole vanhoillinen kirjoitti:

        Toiset tykkää, toiset ei. Pääasia, että tatuoinnin ottaja on itse tyytyväinen -ajatelkoot muut mitä lystäävät. Itselläni siis ei ole tatuointia enkä otakaan, mutta en heitä valintansa vuoksi halveksu. Olen myös hienojakin tatuointeja nähnyt, mutta koko vartalon tatuoinnit eivät mitenkään kauniita ole (oma valinta sekin).

        Tällä palstalla olen törmännyt siihen, että kaikkien tulisi suvaitsevaisuuden nimissä tykätä tatuoinneista, on se vaan niin kummallista, vaikka kaikki tatuoidut eivät tykkää lävistyksistä, silti heidän valitsemaansa muotisuuntausta ei saa edes arvostella.


      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Tällä palstalla olen törmännyt siihen, että kaikkien tulisi suvaitsevaisuuden nimissä tykätä tatuoinneista, on se vaan niin kummallista, vaikka kaikki tatuoidut eivät tykkää lävistyksistä, silti heidän valitsemaansa muotisuuntausta ei saa edes arvostella.

        Tokihan se sinulle suodaan.
        'Mutta, kun harvemmin suot saman oikeuden muille.

        Ja en vieläkään ole tavannut fiksua porvoolaista, joten kaikki porvoolaiset ovat idiootteja.


      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Tokihan se sinulle suodaan.
        'Mutta, kun harvemmin suot saman oikeuden muille.

        Ja en vieläkään ole tavannut fiksua porvoolaista, joten kaikki porvoolaiset ovat idiootteja.

        Minä tunnen paljon fiksuja porvoolaisia, johtuu varmaan siitä kun asuin siellä lähes 20 vuotta. Tunnen jopa muutaman fiksun tatuoidunkin porvoolaisen, mutta en halua olla suuremmin tekemisissä heidän kanssaan.


      • Peeewwwe
        tom jones kirjoitti:

        Minä tunnen paljon fiksuja porvoolaisia, johtuu varmaan siitä kun asuin siellä lähes 20 vuotta. Tunnen jopa muutaman fiksun tatuoidunkin porvoolaisen, mutta en halua olla suuremmin tekemisissä heidän kanssaan.

        Noniin, eli ei tatuointi kerro mitään ihmisen viisaudesta. Itseltäsi se on pois, jollet halua heidän kanssaan aikaasi viettää.


      • tom jones
        Peeewwwe kirjoitti:

        Noniin, eli ei tatuointi kerro mitään ihmisen viisaudesta. Itseltäsi se on pois, jollet halua heidän kanssaan aikaasi viettää.

        Ei vaan nimenomaan niin, että poikkeus vahvistaa säännön.


      • jqbdös
        yleistäjä kirjoitti:

        Tokihan se sinulle suodaan.
        'Mutta, kun harvemmin suot saman oikeuden muille.

        Ja en vieläkään ole tavannut fiksua porvoolaista, joten kaikki porvoolaiset ovat idiootteja.

        yleistäjä, olen samoilla linjoilla


    • Rumentaa

      Tatuoinnit ovat rumia ihan kaikilla ja varsinkin jos naisilla on sellaisia, hyi helevata, ihan puistattaa kun näkee muuten todella kauniita naisia tuolla kadulla mutta sit on kaikenlaista kuvaa ja mustaa koukeroa iholla! Nykyään jo kaikenmaailman nörtit ja nynnerötkin laitatuttaa tatskoja iholleen, eli mitä hienoa siinä vaan on? Itse olen ylpeä puuhtaasta ihostani, ei tatskoja saatika mitään ruuveja/muttereita naamataulussa!

      • Faktat kuntoon

        Eivät kaikki tatuoinnit ole mustia


      • tom jones

        Samoilla linjoilla "Rumentaa" -kommentin kanssa. Erityisesti naisilla ja nuorilla tatuoinnit ovat pöyristyttäviä.


      • Rumentaa
        tom jones kirjoitti:

        Samoilla linjoilla "Rumentaa" -kommentin kanssa. Erityisesti naisilla ja nuorilla tatuoinnit ovat pöyristyttäviä.

        Tatuoidusta ihmisestä tulee aina mieleen "white trash". Tatuoinnista huokuu junttius tai vaihtoehtoisesti rikollisuus. Senhän huomaa jo kirjoitusvirheiden määrästä, ettei kovin sivistynyttä porukkaa täällä kirjottele. Hakatkaapa lisää "muistoja" ihoonne urpot!


      • leimaamaton
        Rumentaa kirjoitti:

        Tatuoidusta ihmisestä tulee aina mieleen "white trash". Tatuoinnista huokuu junttius tai vaihtoehtoisesti rikollisuus. Senhän huomaa jo kirjoitusvirheiden määrästä, ettei kovin sivistynyttä porukkaa täällä kirjottele. Hakatkaapa lisää "muistoja" ihoonne urpot!

        No eipä tatuoimattomatkaan aina oikein kirjoita. Kirjoitusvirheet ovat inhimillisiä, eivätkä ole "riippuvaisia" tatuoinneista.


      • tom jones
        leimaamaton kirjoitti:

        No eipä tatuoimattomatkaan aina oikein kirjoita. Kirjoitusvirheet ovat inhimillisiä, eivätkä ole "riippuvaisia" tatuoinneista.

        Minun mielestäni kirjoitusvirheet ovat enemmän kiinni koulutustaustasta kuin inhimillisyydestä. Tatuoidut ovat usein jääneet opiskeluissa alemmalle tasolle mitä tatuoimattomat.


      • Omgomgomg
        tom jones kirjoitti:

        Minun mielestäni kirjoitusvirheet ovat enemmän kiinni koulutustaustasta kuin inhimillisyydestä. Tatuoidut ovat usein jääneet opiskeluissa alemmalle tasolle mitä tatuoimattomat.

        Olen nähnyt sinunkin teksteissäsi kirjoitusvirheitä.. Oletko huonosti koulutettu?


      • tom jones
        Omgomgomg kirjoitti:

        Olen nähnyt sinunkin teksteissäsi kirjoitusvirheitä.. Oletko huonosti koulutettu?

        Minun kirjoituksessani on hyvin harvoin virheitä, kun ottaa huomioon kuinka paljon kirjoitan. Sen sijaan nämä feikki "tom jonesit" tunnistaa juuri siitä helposti.


      • hmmmm
        tom jones kirjoitti:

        Minun kirjoituksessani on hyvin harvoin virheitä, kun ottaa huomioon kuinka paljon kirjoitan. Sen sijaan nämä feikki "tom jonesit" tunnistaa juuri siitä helposti.

        enpä taida uskoa


      • tom jones
        hmmmm kirjoitti:

        enpä taida uskoa

        Usko pois vaan, olen verbaalisesti melko lahjakas.


      • Roskapostirobotti87
        tom jones kirjoitti:

        Usko pois vaan, olen verbaalisesti melko lahjakas.

        Siihen ne lahjakkuutesi sitten jäävätkin.


    • Jees.

      Inhoan tatuointeja, en nää niissä mitään kaunista tai hienoa.
      Saatan olla pinnallinen, mutten voisi seurustella tatuoidun miehen kanssa.
      Tatuoidut ihmiset herättävät minussa tietynlaista inhoa. En tiedä, miksi.

      On totta, että tatuointeja on erilaisilla ihmisillä; kouluttamattomilla ja koulutetuilla.
      SILTIKIN leimatusta ihmisesta minulle tulee mieleen pelkät tyhmyrit.
      Ennakkoluuloista, tiedän, mutten voi sille mitään.

      Älkää hankkiko tatuointeja. Ne rumentavat.

      • tom jones

        Voisin vaikka seurustella kanssasi. Samanlainen ajatusmaailma.


      • yleistäjä

        Hankin aina vaan lisää, että sinun kaltaiset ihmiset pysyvät kaukana.


      • Jees.
        tom jones kirjoitti:

        Voisin vaikka seurustella kanssasi. Samanlainen ajatusmaailma.

        Kaunis kiitos, tomppa.

        *punastelee*


      • normaly
        yleistäjä kirjoitti:

        Hankin aina vaan lisää, että sinun kaltaiset ihmiset pysyvät kaukana.

        Minun mielestäni paljon tatuoitu mies tai nainen on luotaantyöntävä. Onkohan tatuoinnin ottaminen egon kohottamista, kenties. Tatuoinnistakin on vitsejä. Mitä mitä tapahtuu ajan myötä tatuoinnille, jonka nainen on ottanut rintaansa, esim. poikaystävän kuva.....


      • Minä vain
        normaly kirjoitti:

        Minun mielestäni paljon tatuoitu mies tai nainen on luotaantyöntävä. Onkohan tatuoinnin ottaminen egon kohottamista, kenties. Tatuoinnistakin on vitsejä. Mitä mitä tapahtuu ajan myötä tatuoinnille, jonka nainen on ottanut rintaansa, esim. poikaystävän kuva.....

        Mutta entä jos on vain yksi pieni tatuointi? Eikä niin näkyvällä paikalla? Onko sekin luotaantyöntävä?


      • yleistäjä
        normaly kirjoitti:

        Minun mielestäni paljon tatuoitu mies tai nainen on luotaantyöntävä. Onkohan tatuoinnin ottaminen egon kohottamista, kenties. Tatuoinnistakin on vitsejä. Mitä mitä tapahtuu ajan myötä tatuoinnille, jonka nainen on ottanut rintaansa, esim. poikaystävän kuva.....

        Hitto sentään ja kaikki naiset ja miehet ovat tatuoituja. Et voikkaan kellistää kaikkia, kun inhoat tatuointeja.

        Tatuoinnithan ovat niin totista,
        Onneksi suomalaisuus ei ole, kun siitäkin on vitsejä.

        Mitä tapahtuu iholle, kun vanhenet?
        Miksi kaikki eivät ajattele, kuin sinä ja kohtaa sinun halujasi?
        Miksi jokaisella on omat persoonansa ja emme olekkaan samasta puusta veistettyjä?


      • tom jones
        normaly kirjoitti:

        Minun mielestäni paljon tatuoitu mies tai nainen on luotaantyöntävä. Onkohan tatuoinnin ottaminen egon kohottamista, kenties. Tatuoinnistakin on vitsejä. Mitä mitä tapahtuu ajan myötä tatuoinnille, jonka nainen on ottanut rintaansa, esim. poikaystävän kuva.....

        Muotivouhotukseen nimeltä tatuoinnit erehtyneet tulevat olemaan luotaantyöntäviä, jos eivät ole sitä nyt jo. Muodin muuttuminen todella nopeasti ja kansainvälisillä julkkiksilla tatuointien poisto onnistuu helposti. Ihan kaikki lähtevät myös ne ihan pienet, toisin on suomalaisilla peräkylän pojilla ja tytöillä, kun rahat riittivät juuri ja juuri siihen tatuointiin.


    • normaly

      Tavallinen muutenkin muita kiinnostava ihminen ei tarvitse tatuointia herrättääksen muiden mielenkiinnon, ei isoa eikä pientä.

      • yleistäjä

        Niin tatuoinnit otetaan vain huomion herättämiseksi, kuten meikataan ja hankitaan uusia vaatteita.
        Eihän ketään esim. kiinnosta millä autolla ajat. Pääset ihan hyvin Ladalla pisteestä a. pisteeseen b. Vähät jonkin merkin suomasta vaikutuksesta.
        Kuntosalilla käydään vain, että saadaan hyvä kunto. Ihan sama näyttääkö joltakin tietyltä, että kiinnostaisi timmistä kropasta pitäviä.

        Minä syön valkosipulia ja paljon. Sen hajusta pitää yleensä vain...yllättävääkö, toinen, joka pitää valkosipulista.


      • normaly
        yleistäjä kirjoitti:

        Niin tatuoinnit otetaan vain huomion herättämiseksi, kuten meikataan ja hankitaan uusia vaatteita.
        Eihän ketään esim. kiinnosta millä autolla ajat. Pääset ihan hyvin Ladalla pisteestä a. pisteeseen b. Vähät jonkin merkin suomasta vaikutuksesta.
        Kuntosalilla käydään vain, että saadaan hyvä kunto. Ihan sama näyttääkö joltakin tietyltä, että kiinnostaisi timmistä kropasta pitäviä.

        Minä syön valkosipulia ja paljon. Sen hajusta pitää yleensä vain...yllättävääkö, toinen, joka pitää valkosipulista.

        Olen tavallisen komea mies, eikä ole koskaan ollut pula naisseurasta. Sinulle käy niitten pelletatuointiesi kanssa siten että saat olla tyytyväinen jos kelpaat kenellekään.


      • tom jones
        normaly kirjoitti:

        Olen tavallisen komea mies, eikä ole koskaan ollut pula naisseurasta. Sinulle käy niitten pelletatuointiesi kanssa siten että saat olla tyytyväinen jos kelpaat kenellekään.

        Siinä varmaan se itseluottamus tuleekin esille, jos ei miehen tarvitse alkaa koristelemaan itseään. Ennen miehillä tatuoinnit olivat ikäänkuin pelotteena. Naisilla tatuoinnit ovat olleet iät ja ajat mauttomia.


      • normaly
        tom jones kirjoitti:

        Siinä varmaan se itseluottamus tuleekin esille, jos ei miehen tarvitse alkaa koristelemaan itseään. Ennen miehillä tatuoinnit olivat ikäänkuin pelotteena. Naisilla tatuoinnit ovat olleet iät ja ajat mauttomia.

        Pelletatuoinnit ovat epänormaaleja ja epäkypsiä ihmisiä varten. Sivistyneet ihmiset eivät pilaa ja vahingoita ihoaan ehdoin taahdoin.


      • voi luoja....
        normaly kirjoitti:

        Olen tavallisen komea mies, eikä ole koskaan ollut pula naisseurasta. Sinulle käy niitten pelletatuointiesi kanssa siten että saat olla tyytyväinen jos kelpaat kenellekään.

        "Tavallisen komea mies"


      • leimaamaton
        normaly kirjoitti:

        Pelletatuoinnit ovat epänormaaleja ja epäkypsiä ihmisiä varten. Sivistyneet ihmiset eivät pilaa ja vahingoita ihoaan ehdoin taahdoin.

        Sivistys ja tatuoimattomuus eivät kulje käsi kädessä... Se pitäisi jopa sivistymättömänkin ihmisen tietää.


      • normaly
        voi luoja.... kirjoitti:

        "Tavallisen komea mies"

        Teidän kustannuksellahan tässä useimmiten nauretaan :)


      • ei leimoja
        normaly kirjoitti:

        Teidän kustannuksellahan tässä useimmiten nauretaan :)

        Teille tatuointien vihaajien puheille täällä nauretaan :D


      • yleistäjä
        normaly kirjoitti:

        Olen tavallisen komea mies, eikä ole koskaan ollut pula naisseurasta. Sinulle käy niitten pelletatuointiesi kanssa siten että saat olla tyytyväinen jos kelpaat kenellekään.

        Tietenkin jokainen on online todella tyrmäävä prinssi.
        Pidä tuo se sopii egoosi todella hyvin.
        Ja hienoa, muistit disauttaa toista. Sillä se oma ego lähtee lentoon ja naisetkin diggaavat pullistelijoista.


    • ...

      Vanha rupsahtanut nainen tatuointi tississään, ja istuu avaran kaula-aukkonsa kanssa citymarketin kassalla! Menen toiselle kassalle, vaikka siinä olisi kilometrin jono. Kuvottavaa! Älyäisi laittaa tatuointinsa edes piiloon!

      • Tehdaspena

        Samoin täällä, yritän parhaani mukaan välttää asioimista tatuoitujen asiakaspalvelijoiden kanssa, kuten yleensäkin elämässä hyvin harvoin on välttämätön pakko edes puhua jonkun pellen kanssa.


      • yleistäjä
        Tehdaspena kirjoitti:

        Samoin täällä, yritän parhaani mukaan välttää asioimista tatuoitujen asiakaspalvelijoiden kanssa, kuten yleensäkin elämässä hyvin harvoin on välttämätön pakko edes puhua jonkun pellen kanssa.

        No ihmettelinkin asiakkaan siirtymistä toisaalle. Taisit olla sinä.
        Näit varmasti tatuointini työhousujen läpi pakaroihini.


      • Tehdaspena
        yleistäjä kirjoitti:

        No ihmettelinkin asiakkaan siirtymistä toisaalle. Taisit olla sinä.
        Näit varmasti tatuointini työhousujen läpi pakaroihini.

        Älä edes yritä väittää etteikö todella monet kassamyyjät suorastaan esittele avokaulaisine puseroineen omia tatuointejaan. Se on irvokasta ja sinunkin on varmaan parasta pitää housut jalassasi, varmuuden vuoksi sellaiset mummojen pitkäpunttiset alushousut :)


      • Leimaamaton
        Tehdaspena kirjoitti:

        Älä edes yritä väittää etteikö todella monet kassamyyjät suorastaan esittele avokaulaisine puseroineen omia tatuointejaan. Se on irvokasta ja sinunkin on varmaan parasta pitää housut jalassasi, varmuuden vuoksi sellaiset mummojen pitkäpunttiset alushousut :)

        Tuskinpa tahallaan esittelevät, minkäs he omille työvaatteilleen voivat. Itsekin tein iltaduunia opiskeluaikanani kaupassa ja voin sanoa, että ne työvaatteet eivät ole mukavimmasta päästä.


    • Lamkeematon enkeli

      Yleensä tatuointi vain rumentaa kantajaansa. Kun ne vielä haalistuu ajan myötä.

      Alunperin tatuointien tarkoitus olikin tehdä soturista pelottavan näköinen.

      Ei nykyaikana tarvitse olla pelottavan näköinen. Kuin ehkä vankiloissa joissa rikollisjengit terrorisoi toisiaan.

      • Tuttu vieras

        Tatuoitu henkilö sijoittuu asteikossani aina sille omalle alimmalle tasolleen.


      • Lankeematon enkeli
        Tuttu vieras kirjoitti:

        Tatuoitu henkilö sijoittuu asteikossani aina sille omalle alimmalle tasolleen.

        Näyttää kuin liskolle kun on enemmän kuin yksi pieni tatuointi. Kädet ja kaulat taynnä liskonnahkaa, voi vidtu miltä näyttää. Amputointi ainoana korjausvaihtoehtona.


      • tom jones
        Lankeematon enkeli kirjoitti:

        Näyttää kuin liskolle kun on enemmän kuin yksi pieni tatuointi. Kädet ja kaulat taynnä liskonnahkaa, voi vidtu miltä näyttää. Amputointi ainoana korjausvaihtoehtona.

        Tämä liskolta näyttäminen oli uusi ilmaus, mutta oikein todella kuvaava mielestäni.


      • Ei-tatuoitu

        "Haalistuu ajan myötä"


      • tom jones
        Ei-tatuoitu kirjoitti:

        "Haalistuu ajan myötä"

        Eikö sinua peltota muiden kuiskivan selkäsi takana: "Tatskapelle"?


      • Ei-tatuoitu
        tom jones kirjoitti:

        Eikö sinua peltota muiden kuiskivan selkäsi takana: "Tatskapelle"?

        Ei minulla ole eikä tule olemaankaan tatuointia, mutta ei minulla ole mitään tatuoituja ihmisiä vastaan. Ihmisiä he ovat kuin kaikki muutkin -erilaisia persoonia.

        Ja JOS minulla olisi tatuointi, niin eipä minua selän takana puhuminen haittaisi. Jos aikuisten ihmisten täytyy olla niin lapsellisia, ei se ole minulta pois.


      • tom jones
        Ei-tatuoitu kirjoitti:

        Ei minulla ole eikä tule olemaankaan tatuointia, mutta ei minulla ole mitään tatuoituja ihmisiä vastaan. Ihmisiä he ovat kuin kaikki muutkin -erilaisia persoonia.

        Ja JOS minulla olisi tatuointi, niin eipä minua selän takana puhuminen haittaisi. Jos aikuisten ihmisten täytyy olla niin lapsellisia, ei se ole minulta pois.

        Olen lukenut melko monta kertaa tämän keskustelun aikana virkkeen...ei se ole minulta pois. Samoin suvaitsevaisuutta ja kaikenlaisen erilaisuuden hyväksymisen puolesta on kirjoitettu paljon. Se on kyynisyyttä, enkä missään nimessä haluaisi olla sellainen, melkein mitä tahansa muuta mutta ei kyyninen.


      • Vierestä seurannut
        tom jones kirjoitti:

        Olen lukenut melko monta kertaa tämän keskustelun aikana virkkeen...ei se ole minulta pois. Samoin suvaitsevaisuutta ja kaikenlaisen erilaisuuden hyväksymisen puolesta on kirjoitettu paljon. Se on kyynisyyttä, enkä missään nimessä haluaisi olla sellainen, melkein mitä tahansa muuta mutta ei kyyninen.

        Kyynisyys on noista viesteistä kaukana. Itse en kokoajan halua pönkittää omaa näkemystäni täällä, kuten sinä teet.


      • tom jones
        Vierestä seurannut kirjoitti:

        Kyynisyys on noista viesteistä kaukana. Itse en kokoajan halua pönkittää omaa näkemystäni täällä, kuten sinä teet.

        Oman näkemyksen kertominen ei ole välinpitämättömyyttä, vaan sillä tavoin välitetään tietoa etteivät esim. kaikki ihmiset hyväksy oman ihon vapaaehtoista tuhoamista ja pilaamista. Samoin on ryssä- ja homovastaisuudessa, kaikki eivät halua venakkoja tai hinttejä naapureiksiin.


      • tom jones
        tom jones kirjoitti:

        Oman näkemyksen kertominen ei ole välinpitämättömyyttä, vaan sillä tavoin välitetään tietoa etteivät esim. kaikki ihmiset hyväksy oman ihon vapaaehtoista tuhoamista ja pilaamista. Samoin on ryssä- ja homovastaisuudessa, kaikki eivät halua venakkoja tai hinttejä naapureiksiin.

        Näköjään russofobia sanaa saa käyttää, mutta ryssävastaisuus on kirosana.

        *hymyilee*


    • ...

      Mulla on nollatoleranssi tatskojen suhteen, mikä kyllä kieltämättä kaventaa potentiaalisten kumppaneiden markkinoita nykypäivänä.

    • Kirsikankukkasia

      Minkä ihmeen takia tatuointeja vihaavat tulevat sitä tänne ruikuttamaan :D? Tämähän on kaikeiti tatuoiduille/tatuoinneista kiinnostuneille suunnattu palsta? Ainakin enimmäkseen. Omia tatuointeja en kadu, ovat osa minua. Ja koska joku kohta sanoo,että ne eivät ole luonnollisia, mitä siitä mieheni rakastaa minua näiden kanssa hyvin paljon hänellä ei ole tatuointeja ;)

      • tom jones

        Miksi jonkun pitää tulla palstalle kertomaan, ettei kadu tatuointejaan? Tai että hänen miehensä mukamas rakastaa tatuoitua naista? Onko tämä jotain uskottelua itselle vai yleensä nuorille naisille ikäänkuin tyyliin ottakaa kaikki tatuoinnit, ette kadu ja miehenne tykkäävät tatuoinneista?


      • En käsitä
        tom jones kirjoitti:

        Miksi jonkun pitää tulla palstalle kertomaan, ettei kadu tatuointejaan? Tai että hänen miehensä mukamas rakastaa tatuoitua naista? Onko tämä jotain uskottelua itselle vai yleensä nuorille naisille ikäänkuin tyyliin ottakaa kaikki tatuoinnit, ette kadu ja miehenne tykkäävät tatuoinneista?

        No mun mielestä monellekkaan ne ei sovi. Toki varmaan riippuu katsojasta, mutta kun ne on ihoon hakattu niin kai ne on muiden katsottavaksi ja arvioitavaksi sitten tehty.

        Olin äskettäin iltapukujuhlissa, missä en voinut kuin ihmetellä yhtä n 30-40v naista. Kasvoiltaan hyvin kauniin, näyttävän näköinen, upea, vartaloon sopiva iltapuku. Mutta ne kädet... Aivan järkyttävän näköiset. Pääkalloja, merirosvoja, uppoava laiva, ruusuköynnöstä... Ajattelin vain että miksi ihmeessä kaunis nainen on tehnyt käsilleen noin..? Jotenkin se ei vaan sopinut sille ihmiselle, eikä siihen vaatteeseen. Kysyin miespuoleisilta ystäviltänikin, mitä mieltä he olivat. Yhtäkään ymmärtäjää ei löytynyt.


      • tom jones
        En käsitä kirjoitti:

        No mun mielestä monellekkaan ne ei sovi. Toki varmaan riippuu katsojasta, mutta kun ne on ihoon hakattu niin kai ne on muiden katsottavaksi ja arvioitavaksi sitten tehty.

        Olin äskettäin iltapukujuhlissa, missä en voinut kuin ihmetellä yhtä n 30-40v naista. Kasvoiltaan hyvin kauniin, näyttävän näköinen, upea, vartaloon sopiva iltapuku. Mutta ne kädet... Aivan järkyttävän näköiset. Pääkalloja, merirosvoja, uppoava laiva, ruusuköynnöstä... Ajattelin vain että miksi ihmeessä kaunis nainen on tehnyt käsilleen noin..? Jotenkin se ei vaan sopinut sille ihmiselle, eikä siihen vaatteeseen. Kysyin miespuoleisilta ystäviltänikin, mitä mieltä he olivat. Yhtäkään ymmärtäjää ei löytynyt.

        Samoin meillä töissä, nuoret naiset esittelevät auliisti tatuointejaan, jotka ovat poikkeukset älyttömän rumia. Siis ihmisen selkä hakattuna täyteen jotain koukeroita ja pidetään sellaisia asusteita, että ne varmaan näkyvät. Eikä yhtään ymmärtäjää työkavereissa, kaikki pitävät tyyppejä kummallisina muotioikkuna.


    • Kirsikankukkasia

      Koskapa pidät meitä tatuoituja "alakastilaisina" ajattelin, että myös meitä rakastetaan ja halutaan ihan yhtä paljon kuin tyhjäihoisia

      • Kirsikankukkasia

        Mieheni ei "mukamas" rakasta minua, vaan nimenomaan RAKASTAA! Etkö osaa lukea :D:D!? En todellakaan ymmärrä ketjunaloittajan kaltaisia provoja jotka ovat elämältään köyhiä & saavat sisältöä vain suomi24 palstalta!


      • Alter ego
        Kirsikankukkasia kirjoitti:

        Mieheni ei "mukamas" rakasta minua, vaan nimenomaan RAKASTAA! Etkö osaa lukea :D:D!? En todellakaan ymmärrä ketjunaloittajan kaltaisia provoja jotka ovat elämältään köyhiä & saavat sisältöä vain suomi24 palstalta!

        Et sitten ymmärrä satiiria, sitä paitsi en näe aloituksessa mitään provakatiivista. Jos aivan selvä toteamus ärsyttää sinua noin paljon, voi todeta sen koiran älähtäneen mihin kalikka kalahtaa.


      • Katsu1156
        Kirsikankukkasia kirjoitti:

        Mieheni ei "mukamas" rakasta minua, vaan nimenomaan RAKASTAA! Etkö osaa lukea :D:D!? En todellakaan ymmärrä ketjunaloittajan kaltaisia provoja jotka ovat elämältään köyhiä & saavat sisältöä vain suomi24 palstalta!

        No, se nyt on monesti todettu, ettei suomi24 palstalta kovinkaan fiksua porukkaa löydy.


      • tom jones
        Katsu1156 kirjoitti:

        No, se nyt on monesti todettu, ettei suomi24 palstalta kovinkaan fiksua porukkaa löydy.

        Samaa mieltä ja sitten vielä kun toteat, että avaukset ovat tavattoman huonoja, vaikka itse et olekaan kirjoittanut ensimmäistäkään, olet todistanut sen ettei löydy fiksua porukkaa.


      • Katsu1156
        tom jones kirjoitti:

        Samaa mieltä ja sitten vielä kun toteat, että avaukset ovat tavattoman huonoja, vaikka itse et olekaan kirjoittanut ensimmäistäkään, olet todistanut sen ettei löydy fiksua porukkaa.

        En ole niin tyhmä avatakseni keskustelua tatuointitappeluita varten ja vain pönkittääkseni omaa mielipidettäni.


      • Alter ego
        Katsu1156 kirjoitti:

        En ole niin tyhmä avatakseni keskustelua tatuointitappeluita varten ja vain pönkittääkseni omaa mielipidettäni.

        Niin tyhmä kuitenkin olit, että menit Jonesin asettamaan halpaan.


      • tom jones
        Alter ego kirjoitti:

        Niin tyhmä kuitenkin olit, että menit Jonesin asettamaan halpaan.

        Minä kyllä tummistan heti nämä ns. helpot uhrit.

        *hymyilee*


      • tom jones
        tom jones kirjoitti:

        Minä kyllä tummistan heti nämä ns. helpot uhrit.

        *hymyilee*

        Oho

        - piti kirjoittaa "tunnistan"


      • 20+16
        Alter ego kirjoitti:

        Niin tyhmä kuitenkin olit, että menit Jonesin asettamaan halpaan.

        No eipä hän ainakaan viitannut millään tavalla viestin aloitukseen. Joten en sanoisi sitä halpaan astumiseksi.


    • JonathanCasperJesper

      Mun mielestä Tom Jones vois jäädä vuosien jälkeen viimeinkin "eläkkeelle" :) ja antais kunniallisten ihmisten keskustella kiinnostuksen kohteistaan rauhassa !

      • Leimaamaton

        Olen tismalleen samaa mieltä. Tom jones: mielipiteesi on jo selvinnyt, joten sinun ei tarvitse tehdä 183628 aloitusviestiketjua pönkittääksesi näkökulmaasi.

        Tuota lukua ei tarvitse ottaa tosissaan, ihan näin tiedoksi.


      • Alter ego
        Leimaamaton kirjoitti:

        Olen tismalleen samaa mieltä. Tom jones: mielipiteesi on jo selvinnyt, joten sinun ei tarvitse tehdä 183628 aloitusviestiketjua pönkittääksesi näkökulmaasi.

        Tuota lukua ei tarvitse ottaa tosissaan, ihan näin tiedoksi.

        Onko huono itsetunto, kun ei kestä lukea erilaista näkökantaa kiinnostuksenne kohteista ?


      • Opettele lukemaan
        Alter ego kirjoitti:

        Onko huono itsetunto, kun ei kestä lukea erilaista näkökantaa kiinnostuksenne kohteista ?

        Kirjoittaja taitaa olla leimaamaton.


    • JonathanCasperJesper

      Itsentuntoni on hyvä kiitos vain :)! Mutta mielestäni herra Jonesin tulisi hankkia viimeinkin elämä, eikä kuten Leimaamaton kirjoitti, pönkittää omia näkemyksiään normaaleitä ihmisä sabotoiden :)!

      • tom jones

        Tuollainen kommentointi elämän hankkimisesta vasta naiivia onkin, tatuointi vaikuttaa ihmisiin todella kummallisesti, ikäänkuin sen voimalla voi alkaa neuvomaan muita.


      • Alter ego
        tom jones kirjoitti:

        Tuollainen kommentointi elämän hankkimisesta vasta naiivia onkin, tatuointi vaikuttaa ihmisiin todella kummallisesti, ikäänkuin sen voimalla voi alkaa neuvomaan muita.

        Nimenomaan nämä hanki elämä, trolli ja provo jutut tulevat sen jälkeen, kun sanat loppuvat tatskapelleltä.


      • Tatuoimaton

        Toisten elämä on näemmä täällä netissä pönkittämässä omia mielipiteitään. Hyvä, jollei ole muuta tekemistä......


    • JonathanCasperJesper

      Itselläni ei muuten ole tatuointeja, vaikka niitä ammatikseni teenkin :) ! Te jotka haukutte muita kanssa ihmisiä, vailla mitään perusteita, olette pahempia pellejä. He kunnioittavatpuhdas ihoisia, eivätkä huutele heitä pelleiksi, kunnioittakaa myös niitä joilla on tatuointi HEKIN OVAT IHMISIÄ!

      • Alter ego

        Eivät he voi haukkua puhdasihoisia, kun ei heillä ole mitään haukuttavaa, jos toisen iho on ilman mustetahroja.


      • tom jones
        Alter ego kirjoitti:

        Eivät he voi haukkua puhdasihoisia, kun ei heillä ole mitään haukuttavaa, jos toisen iho on ilman mustetahroja.

        Nämä ovat mielestäni kaikkein huvittavimpia, kun yrittävät uudella tatuoinnilla korjat vanhoja syntejä ns. rumia tatuointejaan. Lopputulos ei voi olla muuta kuin entistä kamalampi, hehee.


    • Tääeioototta

      Eli olenko oikeassa jos väitän, että arvon Herra Jonesin mielestä vain hänen mielipiteensä ovat oikeita? Ja nyt on pakko kysyä, että jos tatuoinnit ärsyttävät miks haluat edes olla tällä palstalla?

      • tom jones

        Haluan kertoa mahdollisimman monelle, kuinka ärsyttäviä tatuoinnit ovat, haittaako se sinua?


      • Riittää pikkuhiljaa jo..
        tom jones kirjoitti:

        Haluan kertoa mahdollisimman monelle, kuinka ärsyttäviä tatuoinnit ovat, haittaako se sinua?

        Ei sitä tarvitae hokea joka ikisessä viestiketjussa. Luulenpa, että oma mielipiteesi selviää yhdestä kirjoituksesta, mutta kokoajan kirjoitat vain lisää ja lisää.


      • Riittää pikkuhiljaa jo..
        Riittää pikkuhiljaa jo.. kirjoitti:

        Ei sitä tarvitae hokea joka ikisessä viestiketjussa. Luulenpa, että oma mielipiteesi selviää yhdestä kirjoituksesta, mutta kokoajan kirjoitat vain lisää ja lisää.

        Ohops, piti kirjoittaa *tarvitse


    • Etosannutvastata?

      Et vastannut ensimmäiseen kysymykseeni lainkaan :D tai et uskalla? Mutta kai käsistät sen, etteivät kaikki jaa kanssasi samaa mielipidettä tatuointejen " ärsyttävyydestä" ?

      • Alter ego

        Monet tatuoiduista eivät edes osaa vastata keskusteluihin. Esim. 'Etosannutvastata?" mistä hemmetista voi tietää kenelle viestisi tarkoitat? Painaa sitää 'vastaa' näppäintä niin silloin vastauksesi tulee sille jolle haluat vastata :)


      • Katsu1156
        Alter ego kirjoitti:

        Monet tatuoiduista eivät edes osaa vastata keskusteluihin. Esim. 'Etosannutvastata?" mistä hemmetista voi tietää kenelle viestisi tarkoitat? Painaa sitää 'vastaa' näppäintä niin silloin vastauksesi tulee sille jolle haluat vastata :)

        Jopa minä ymmärsin, että viesti on tarkoitettu tom jonesille :)


      • Alter ego
        Katsu1156 kirjoitti:

        Jopa minä ymmärsin, että viesti on tarkoitettu tom jonesille :)

        Se on erittäin hyvä, että SINÄ ymmärsit :)


      • tom jones
        Alter ego kirjoitti:

        Se on erittäin hyvä, että SINÄ ymmärsit :)

        Minä sitten taas en ymmärtänyt, että viesti oli minulle tarkoitettu, johtuukohan tatuoimattomuudestani?


      • .......jkk
        Alter ego kirjoitti:

        Se on erittäin hyvä, että SINÄ ymmärsit :)

        Medianlukutaito on hyvä osata


      • tatuoitu nainen
        tom jones kirjoitti:

        Minä sitten taas en ymmärtänyt, että viesti oli minulle tarkoitettu, johtuukohan tatuoimattomuudestani?

        Tai sitten vain yksinkertaisesti siitä, että olet tyhmä kuin saapas geneettisesti. Tatuoimattomuus ei kulje käsi kädessä viisauden tai minkään muunkaan ominaisuuden kanssa, kuten ei tatuointikaan (ei se tee kenestäkään tyhmää tai viisasta).


    • yksinkertaisiaihmisi

      Ei se johtuu yksinkertaisesti siitä, että et osaa muuta kuin provota palstalla -.- Tuliko mieleesi, että koska kommentti oli jätetty sinun jälkeesi, viesti oli todellakin tarkoitettu sinulle? Vastaapa nyt siihen kysymykseen, luuletko sinä, että vain oma mielipiteesi tatuoinneista on oikea? JA KYLLÄ TÄMÄ ON SINULLE TJ!

    • Tulkitkaaoikei

      Huom! Tuo ketä alunperin alunperin kysyi " oletko sitä mieltä, että vain oma mielipiteesi on oikea?" ei ilmeisesti ole tatuoitu, joten siinä tj:n ja kannattajien logiikka :)!

      • tom jones

        Minun logiikkani on hyvin yksinkertaista. Sellaisella ihmisellä joka ottaa tatuoinnin, ei ole kaikki matot suorassa yläkerrassa.


      • leimaamaton
        tom jones kirjoitti:

        Minun logiikkani on hyvin yksinkertaista. Sellaisella ihmisellä joka ottaa tatuoinnin, ei ole kaikki matot suorassa yläkerrassa.

        Eipä tuota logiikaksi voi kutsua.


      • Alter ego
        tom jones kirjoitti:

        Minun logiikkani on hyvin yksinkertaista. Sellaisella ihmisellä joka ottaa tatuoinnin, ei ole kaikki matot suorassa yläkerrassa.

        Erittäin suoraselkäinen ja helppotajuinen logiiikka. Kiitos tom jones :)


      • eipä ole logiikkaa
        Alter ego kirjoitti:

        Erittäin suoraselkäinen ja helppotajuinen logiiikka. Kiitos tom jones :)

        Eipä sitä muut ymmärrä kuin yhtä yksinkertaisesti ja vanhoillisesti ajattelevat :)


      • tom jones
        Alter ego kirjoitti:

        Erittäin suoraselkäinen ja helppotajuinen logiiikka. Kiitos tom jones :)

        Modernissa yhteiskunnassa tulee kertoa asiat rehellisesti, eikä kyräilillä toisia ja salata vilpittömiä mielipiteitä. Suvaitsevaisuutta on hyväksyä tosiasia, ettei suurin osa ihmisistä pidä tatuoinneista.


      • Omaa päättelyä???
        tom jones kirjoitti:

        Modernissa yhteiskunnassa tulee kertoa asiat rehellisesti, eikä kyräilillä toisia ja salata vilpittömiä mielipiteitä. Suvaitsevaisuutta on hyväksyä tosiasia, ettei suurin osa ihmisistä pidä tatuoinneista.

        Mistä sä ny sen tiiät ettei suurin osa tykkää tatuoinneista??


    • Evvvk94

      Tatuointeje on kylläkin valtaosalla ihmisistä, joten olet nyt kyllä väärässä, mutta sinunkin tulisi hyväksyä tosiasia, että jotkut pitävät tatuoinneista ja olla suvaitsevainen, eikö totta? :)

      • tom jones

        Höpsistä, olet nyt kyllä täysin hakoteillä väittämäsi kanssa!


      • Diipadaapa..
        tom jones kirjoitti:

        Höpsistä, olet nyt kyllä täysin hakoteillä väittämäsi kanssa!

        tom jones ei nyt vieläkään ole herännyt tähän päivään näemmä.


    • Tiidaatiidaa

      Eli et pysty myöntämään olevasi väärässä :D arvasin! Etkä pysty myöntämään, että sinun tulisi olla suvaitsevainen tatuoitujen suhteen ;) ?? Hih ihanaa olla oikeassa paras syntymäpäivälahja ikinä!

      • tom jones

        Varmaan kuvittelet muitakin asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Mitäpä jos aloittaisit laskemisen, vaikka sukulaisistasi ja miettisit kuinka monella heistä on tatuointi? Tulisit varmasti lopputuolokseen, että vain 20-vuotiailla plus minus 5 vuotta joillakin on ja sen lisäksi joillakin satunaisilla hörhöillä, mutta suurimmalla osalla ei taatusti ole!


      • leimaamaton
        tom jones kirjoitti:

        Varmaan kuvittelet muitakin asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Mitäpä jos aloittaisit laskemisen, vaikka sukulaisistasi ja miettisit kuinka monella heistä on tatuointi? Tulisit varmasti lopputuolokseen, että vain 20-vuotiailla plus minus 5 vuotta joillakin on ja sen lisäksi joillakin satunaisilla hörhöillä, mutta suurimmalla osalla ei taatusti ole!

        Kyllähän itsekin kuvittelet asioita, jotka eivät pidä paikkansa (hyvänä esimerkkinä nämä tatuointiväittämät).. Kaikki eivät ajattele samalla tavalla kuin sinä, ei välttämättä edes suurin osa.


    • tiidaatiidaa

      Koko perheeni on tatuoitu :) veljeni, vanhempani sukulaisistani : kaikki 6 tätiäni enoni, setäni & kyllä jopa isovanhempani :D ystäväpiirissäni on laajasti tatuoituja , mutta myös tatuoimattomia joka 4 heistä on tatuoitu

      • tom jones

        Luepa viestisi uudelleen ja kerro hieman tarkennusta kohtaan - myös tatuoimattomia joka 4 heistä tatuoitu?


      • -Kribe

        -TIIDAATIIDAA

        Talojen seinissä olevat töherrykset kertovat, että tämä kaupunginosa on slummia.
        Ihmisten ihossa olevat töherrykset kertovat, että tämä ihminen kuuluu alaluokaan


      • Alter ego
        -Kribe kirjoitti:

        -TIIDAATIIDAA

        Talojen seinissä olevat töherrykset kertovat, että tämä kaupunginosa on slummia.
        Ihmisten ihossa olevat töherrykset kertovat, että tämä ihminen kuuluu alaluokaan

        Kirjoitat totuuden, aika monet tatuoiduista katuvat ja ovat pettyneitä tatuointeihinsa, mutta minkäs teet...


    • tatuointuhoitaja

      Olen nainen ja tatuoitu (jopa 4 kuvaa löytyy), minulla ei mielestäni ole huono itsetunto? Tunnen myös tatuoituja muita, mutta suurin osa lähipiiristäni ovat tatuoimattomia, joillakin on huono itsetunto, joillakin ei, mutta en voi sanoa, että vain tatuoiduilla on huono itsetunto, koska se ei pidä paikkaansa, osalla on osalla ei samoin osalla tatuoimattomista on huono itsetunto osalla ei. Kukaan ei ole suoraan sanonut, että tatuointini ovat rumia, mutta osa on ollut vain hiljaa tatuoinneistani ja osa taas kehuu, tatuoinnit ja se millaisen tatuoinnin ottaa jakavat mielipiteitä, kaikki eivät tykkää tatuoinneistani osa tykkäävät, ei kaikkia voi miellyttää, eikä se ole tarkoituksenikaan, että otanpas nyt tatuoinnin, että kaikki minua ihailisivat, ei. Olen ensimmäisen tatuointini ottanut 16- vuotiaana ja en kadu sitä, seuraavat olen ottanut täysi- ikäisenä ja ajattelin vielä muutaman ottaa lisää. Ei ole kyllä tatuoinnit estäneet miestä saamasta, kyllä niitä on ollut ehdolla tarpeeksi ja melkein kaikki tatuoimattomia, exällä taisi olla yksi tatuointi, muilla ei ole ollut. Nykyisellä miehellä ei ole tatuointeja ja ei halua ottaakaan (uskonnollisista syistä). En ole alkoholisti, en käytä huumeita, olen hyvinkin huumevastainen ja hoitoalalla töissä. Ei tatuointini minua estäneet saamasta töitäkään. Onneksi kaikista ihmisistä ei tarvitse pitää, minä pidän tatuoiduista ja tatuoimattomista, ei minua haittaa vaikka joku ei pitäisi tatuoinneistani, ei äitinikään tykännyt ajatuksesta ja se on ok olla sitä mieltä. Kaikki tehköön mitä tahtoo, ottakaa tai olkaa ottamatta niitä tatuointeja.

      • tom jones

        Olen varmaan sitä ikäluokkaa, jonka lapset juuri ottavat niitä tatuointeja. Olen keskustellut monen isän ja äidin kanssa aiheesta ja he ovat todenneet, että on kamalaa kun lapset eivät kunnioita, kuuntele ja noudata vanhempien toiveita. Kukaan vanhempi ei halua lapsensa ottavan tatuointia 16-vuotiaana.


      • tatuointuhoitaja
        tom jones kirjoitti:

        Olen varmaan sitä ikäluokkaa, jonka lapset juuri ottavat niitä tatuointeja. Olen keskustellut monen isän ja äidin kanssa aiheesta ja he ovat todenneet, että on kamalaa kun lapset eivät kunnioita, kuuntele ja noudata vanhempien toiveita. Kukaan vanhempi ei halua lapsensa ottavan tatuointia 16-vuotiaana.

        Silloin, kun olin 16- vuotta, niin ei ainakaan ilman vanhempien lupaa saanut ottaa, jos oli alaikäinen. Äitini antoi ottaa tasan sen yhden pienen tatuoinnin ja sanoi, että enempää et sitten ota, ainakaan alaikäisenä.


      • tom jones
        tatuointuhoitaja kirjoitti:

        Silloin, kun olin 16- vuotta, niin ei ainakaan ilman vanhempien lupaa saanut ottaa, jos oli alaikäinen. Äitini antoi ottaa tasan sen yhden pienen tatuoinnin ja sanoi, että enempää et sitten ota, ainakaan alaikäisenä.

        Ja sitten, kun itse tulet aikuiseksi, on sinun hyvin vaikea kieltää tatuointeja omilta lapsiltasi. Ihminen muuttuu monasti negatiiviset asiat sellaisiksi, etteikö niitä muka voisi muuttaa, mutta tatuoinnit loppuvat silloin kuin muoti-ilmiö menee ohi. Siitä on jo paljon merkkejä olemassa ja ihmiset arvostavat yhä enemmän luonnollisuutta ja puhtautta.


      • huhuu123
        tom jones kirjoitti:

        Ja sitten, kun itse tulet aikuiseksi, on sinun hyvin vaikea kieltää tatuointeja omilta lapsiltasi. Ihminen muuttuu monasti negatiiviset asiat sellaisiksi, etteikö niitä muka voisi muuttaa, mutta tatuoinnit loppuvat silloin kuin muoti-ilmiö menee ohi. Siitä on jo paljon merkkejä olemassa ja ihmiset arvostavat yhä enemmän luonnollisuutta ja puhtautta.

        Varmasti osa ajattelee noin,että otan tatuoinnin nyt muotisyistä, mutta kaikki eivät seuraa valtaväestön muotia. Tatuoinnit tuskin loppuvat kokonaan.


    • Tiidaatiidaa

      Humalassa kirjoitusvirheitä sattuu :) minkäs teet, mutta tarkoitin alunperin kirjoittaa, että joka 4 ystävistäni on tatuoimaton. Olet suvaitsematon provo sain siitä jo todistuksen, ei kukaan jaksa mesota palstalla 8v. samasta asiasta. Ellei ole henkisesti hyvin sairas tai säälittävä provo :) tuitui!

      Perheeni on suht varakas, enkä ole koskaan lukenut sukuani pohjasakkaan, vai onko sinun mielestäsi jotenkin outoa, että tatuoitu ihminen on tekniikan tohtorin tytär :P saati se, että tällä itsellään on leima huih ! :D

      • tom jones

        Olen lukenut tällä palstalla tosi paljon, mitä kaikkea tatuoidut voivat ollakaan, mutta ota huomioon se, että he voisivat olla paljon enemmän ilman niitä tatuointeja. Tatuoimalla itsensä ei saavuta yhtään mitään, mutta sillä ettei tatuoi voi saavuttaa todella paljon enemmän.


      • Alter ego
        tom jones kirjoitti:

        Olen lukenut tällä palstalla tosi paljon, mitä kaikkea tatuoidut voivat ollakaan, mutta ota huomioon se, että he voisivat olla paljon enemmän ilman niitä tatuointeja. Tatuoimalla itsensä ei saavuta yhtään mitään, mutta sillä ettei tatuoi voi saavuttaa todella paljon enemmän.

        Kuvitelmat rohkeudesta ja oman tien kulkemisesta ovat tatskapellejen huuruisessa päässä ja itku tulee, kun tajunnanvirta tavaoittaa mitä oikein tulikaan itselle tehtyä.


      • yleistäjä
        Alter ego kirjoitti:

        Kuvitelmat rohkeudesta ja oman tien kulkemisesta ovat tatskapellejen huuruisessa päässä ja itku tulee, kun tajunnanvirta tavaoittaa mitä oikein tulikaan itselle tehtyä.

        Onneksi kukaan tatuoimaton ei syyllisty kuviteltuun rohkeuteen ja kyseenalaiseen oman tien kulkemiseen.

        Ja kyllä, vieläkin porvoolaiset ovat idiootteja.


      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi kukaan tatuoimaton ei syyllisty kuviteltuun rohkeuteen ja kyseenalaiseen oman tien kulkemiseen.

        Ja kyllä, vieläkin porvoolaiset ovat idiootteja.

        Onkohan sinulle jäänyt sama levy päälle, monelle tatuoidulle on?


      • Life.
        tom jones kirjoitti:

        Onkohan sinulle jäänyt sama levy päälle, monelle tatuoidulle on?

        Sairauden ilmenemistähän on monenlaista. On sairaisiin porno-/hyväksikäyttösuhteisiin ajautumista, viiltelyä, omien rajojen ja oman kehon rikkomista tai itsensä alttiiksi asettamista, lääkkeiden/päihteiden, netinkin väärinkäyttöä. Ylihörhötys tällä oman kehon runtelun osastolla on yksi osa tätä. Omaa mieltä pitäisi hoitaa ja laittaa oma elämä ja oman elämänhallinta kuntoon. Silloin ei yksinkertaisesti tarvitse esim. tatuointeja. Jos joskus haluaa kaivertaa identiteettinsä ihonpintaan, sen voi tehdä vaikka maaleilla. Joku kohta on mennyt pieleen, kun sille tielle lähtee ja etenkin nuorten vetäminen tähän koukkuun on väärin. Työnantajat ei hyvällä katso eikä ihmiset arvosta.


      • anna sen soida...
        tom jones kirjoitti:

        Onkohan sinulle jäänyt sama levy päälle, monelle tatuoidulle on?

        sama levy sullakin ollut jo monta vuotta päällä..


      • tom jones
        Life. kirjoitti:

        Sairauden ilmenemistähän on monenlaista. On sairaisiin porno-/hyväksikäyttösuhteisiin ajautumista, viiltelyä, omien rajojen ja oman kehon rikkomista tai itsensä alttiiksi asettamista, lääkkeiden/päihteiden, netinkin väärinkäyttöä. Ylihörhötys tällä oman kehon runtelun osastolla on yksi osa tätä. Omaa mieltä pitäisi hoitaa ja laittaa oma elämä ja oman elämänhallinta kuntoon. Silloin ei yksinkertaisesti tarvitse esim. tatuointeja. Jos joskus haluaa kaivertaa identiteettinsä ihonpintaan, sen voi tehdä vaikka maaleilla. Joku kohta on mennyt pieleen, kun sille tielle lähtee ja etenkin nuorten vetäminen tähän koukkuun on väärin. Työnantajat ei hyvällä katso eikä ihmiset arvosta.

        "Life"

        Olen hyvin pitkälti samaa mieltä, että monet tatuoijat eivät ymmärrä mitä ovat tekemässä itselleen. Ei ole tervettä mustata koko käsivarttaan musta- puna- vihreäsävyisillä hihatatuoinneilla, siten että lopputulos muistuttaa likaista aluspaitaa. Ylihörhötys on oivallinen sana kuvaamaan tätä täysin pehmeätä touhua.


      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        "Life"

        Olen hyvin pitkälti samaa mieltä, että monet tatuoijat eivät ymmärrä mitä ovat tekemässä itselleen. Ei ole tervettä mustata koko käsivarttaan musta- puna- vihreäsävyisillä hihatatuoinneilla, siten että lopputulos muistuttaa likaista aluspaitaa. Ylihörhötys on oivallinen sana kuvaamaan tätä täysin pehmeätä touhua.

        Harvat tatuoijat itselleen tatuointeja tekevät.

        -vanha viidakon snanlasku.


    • Vaihdavälilläpaikkaa

      Mitäpä jos tom jones vaihtaisi välillä palstaa :)? Lävistyksistä kertova palsta voisi olla hyvää vaihtelua ?

    • Ei erotiikkaa

      Panin kerran yhtä baarista pokattua naista. Kaikki meni hyvin ensin lähetyssaarnaajassa, mutta sitten käännyttiin takaapäin. Alaselässä oli todella suuri, räikeän värinen tatuointi. Seisokki loppui kuin seinään ja keräsin vaatteet jonkun tekosyyn varjolla. Ei muuten mitään mimmiä vastaan mutta tatuointi on vaan niin järkyttävän ruma ilmestys, ettei siinä enää erotiikka pyöri mielessä, kun joutuu sellaisen näkemään.

      • tom jones

        Varmaan useammalle naisella ja miehelle on tullut yllätykseni se miten partneri reagoi tatuointeihin. Vaikka kuinka hyvin saisi peitettyä tatuoinnin, milestäni olisi ainakin reilua kertoa omistavansa sellaisen.


      • yleistäjä

        Pienestä on kiinni impotenssi.


      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Varmaan useammalle naisella ja miehelle on tullut yllätykseni se miten partneri reagoi tatuointeihin. Vaikka kuinka hyvin saisi peitettyä tatuoinnin, milestäni olisi ainakin reilua kertoa omistavansa sellaisen.

        Nykyään ei nähtävästi kerrota toisin, kuin vuonna 2007?

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/4432584


      • trololololo

        parit Viagrat naamaan niin kyllä seisokki kestää. kun kerran noin pienestä on kiinni seisooko vai ei


      • trololololo

        parit Viagrat naamaan niin kyllä seisokki kestää. kun kerran noin pienestä on kiinni seisooko vai ei


    • mmmrrrrrrrrrr

      Onko jones idiootti, vaihda ihan oikeesti palstaa!

    • Forgivemyweakness

      Fiksut ihmiset! Älkää enää vastailko tähän säälittävään ketjuun! Ap on täysin häiriintynyt!

      • Tehdaspena

        Ja mikäs ihmeen pelle se olet muita neuvomaan?


      • yleistäjä
        Tehdaspena kirjoitti:

        Ja mikäs ihmeen pelle se olet muita neuvomaan?

        Sinä olet sitten sellainen pelle, että voit kieltää muita neuvomasta?


    • No ink

      Nykyään on todella paljon muuten nättejä naisia, jotka ovat ottaneet jonkun ruman ison tatuoinnin ja pilanneet luonnollisen kauneutensa mauttomalla koristeellisella töhryllä.

      • tom jones

        Ehdottomasti nuoret naiset ovat nättejä kuin mitkä ja oikein pahaa tekee, kun näkee tällaista kauneutta hakkautettavan piloille tatuoinneilla. Kyllä monet vielä kiroavat tätä muoti-ilmiötä.


    • 32323232323232323232

      Mmm samoilla linjoilla, tähän säälittävään ketjuun ei kannata vastailla, aloittaja haluaa nimenomaan vain haastaa riitaa... Kun ei saa huomiota lopettaa varmasti kirjoittelun :))!

    • Tatuoitumyös

      Quot homines, tot sententiae. Itse olen suvaitsevainen :).

    • kakakakkua

      kyllä. Nykyään lähes jokaisella nuorella akalla täytyy olla se/ne pakolliset omaa "persoonallisuutta" korostavat tatuoinnit. Ja niitä leimoja siinä nahassa esitellään sitten ylpeänä ja näytellään semmoista kovaa "uhoakkaa tai uhoukkoo", jolla asennetta rittää. Se "asenne" on usein = työtön, yh, lihava, tyhmä ja uho. Ja muut ei vaan ymmärrä miten hienoa ja ainutlaatuista se on olla leimattu (vaikka ei todellakaan ole nykyään)

      • Samaa mieltä yök

        Tatuoinnit ovat todellakin rumia. Varsinkin naisilla. Mauttomia. Halvan näköisiä. Tulee siinä naisestakin halvan kujakissan näköinen kun menee moisen itseensä laitattamaan. Ilman tatuointia nainen on nainen, tatuoitu nainen näyttää suttuiselta lumpulta.


      • tom jones
        Samaa mieltä yök kirjoitti:

        Tatuoinnit ovat todellakin rumia. Varsinkin naisilla. Mauttomia. Halvan näköisiä. Tulee siinä naisestakin halvan kujakissan näköinen kun menee moisen itseensä laitattamaan. Ilman tatuointia nainen on nainen, tatuoitu nainen näyttää suttuiselta lumpulta.

        Myös täällä samoilla linjoilla. Erityisesti naisilla tatuoinnit huonontavat ja halventavat koko ihmisarvoa.


      • Alter ego
        tom jones kirjoitti:

        Myös täällä samoilla linjoilla. Erityisesti naisilla tatuoinnit huonontavat ja halventavat koko ihmisarvoa.

        En minäkään ehdoin tahdoin ala vaikkapa pukeutua ja käyttäytyä kuin 14-vuotias ihan vain sisäisen pakon ajamana. Yhtä lailla kuin minun kanssani parisuhteeseen ryhtynyt nainen voi odottaa, etten vedä violettia mohawkia ja ala skeitata teinien kanssa, on minusta kohtuullista odottaa, että nainen olisi nämä varhaisnuoruuden liittyvät kokeilunsa kokeillut.

        Minusta on merkillistä, miksi te tatuoidut ajattelette, että kaikkien pitäisi pitää tatuointejanne kauniina. Eikö itsetunto kestä, että moni meistä pitää niitä aivan oksettavan rumina?


      • yleistäjä
        Alter ego kirjoitti:

        En minäkään ehdoin tahdoin ala vaikkapa pukeutua ja käyttäytyä kuin 14-vuotias ihan vain sisäisen pakon ajamana. Yhtä lailla kuin minun kanssani parisuhteeseen ryhtynyt nainen voi odottaa, etten vedä violettia mohawkia ja ala skeitata teinien kanssa, on minusta kohtuullista odottaa, että nainen olisi nämä varhaisnuoruuden liittyvät kokeilunsa kokeillut.

        Minusta on merkillistä, miksi te tatuoidut ajattelette, että kaikkien pitäisi pitää tatuointejanne kauniina. Eikö itsetunto kestä, että moni meistä pitää niitä aivan oksettavan rumina?

        Onneksi sinun itsetunto kestää sen että ajattelutapaasi pidetään naurettavan jäykkäniskaisena, kenties jopa oksettavan harmaana.


      • tom jones
        Alter ego kirjoitti:

        En minäkään ehdoin tahdoin ala vaikkapa pukeutua ja käyttäytyä kuin 14-vuotias ihan vain sisäisen pakon ajamana. Yhtä lailla kuin minun kanssani parisuhteeseen ryhtynyt nainen voi odottaa, etten vedä violettia mohawkia ja ala skeitata teinien kanssa, on minusta kohtuullista odottaa, että nainen olisi nämä varhaisnuoruuden liittyvät kokeilunsa kokeillut.

        Minusta on merkillistä, miksi te tatuoidut ajattelette, että kaikkien pitäisi pitää tatuointejanne kauniina. Eikö itsetunto kestä, että moni meistä pitää niitä aivan oksettavan rumina?

        "Alter ego"

        Tuo minuakin ihmetyttää mikseivät tatuoidut voi käsittää, etteivät kaikki todellakaan pidä tatuointeja kauniina.


      • mongoloid
        tom jones kirjoitti:

        "Alter ego"

        Tuo minuakin ihmetyttää mikseivät tatuoidut voi käsittää, etteivät kaikki todellakaan pidä tatuointeja kauniina.

        Syy on sama, kuin se, että tatuoimattomat eivät osaa käsittää miksi tatuoinneista pidetään.

        *on maailmassa monta asiaa
        se hämmästyttää, ihmestyttää pientä kulkijaa...*


      • anniinaaaa85
        tom jones kirjoitti:

        "Alter ego"

        Tuo minuakin ihmetyttää mikseivät tatuoidut voi käsittää, etteivät kaikki todellakaan pidä tatuointeja kauniina.

        Tuo minua ihmetyttää, miksi osa tatuoimattomista luulee, että kaikki tatuoimattomat vihaavat tatuointeja. Kyllä minä ainakin pidän joistakin, vaikka en tatuointia halua.

        Toisten mielestä ne ovat kauniita, toisten mielestä ei. Yhtä monta mielipidettä kuin ihmistäkin.


    • Tatuoitumyös

      Usean tatuoidun puolesta totean edelleen : "Quot homines, tot sententiae." Hyväksymme myös teidän mielipiteenne, miksette hyväksy meidän?

      • tom jones

        En oikein käsitä, miksi jonkun tatuoidun pitäisi sanoa, ettei hän pidä tatuoinneista?


      • phohihihih
        tom jones kirjoitti:

        En oikein käsitä, miksi jonkun tatuoidun pitäisi sanoa, ettei hän pidä tatuoinneista?

        Mitähän sä mahdat selittää? Herra eläkeläinen taisi tippua kärryiltä.


      • tom jones
        phohihihih kirjoitti:

        Mitähän sä mahdat selittää? Herra eläkeläinen taisi tippua kärryiltä.

        Jotta hyväksyisimme tatuoitujen mielipiteen, heidän pitäisi sanoa etteivät pidä tatuoinneista. Sinun oli näköjään liian vaikea ymmärtää tätä.

        PS. En ole eläkeläinen.


      • Tatuoitumyöskin
        tom jones kirjoitti:

        Jotta hyväksyisimme tatuoitujen mielipiteen, heidän pitäisi sanoa etteivät pidä tatuoinneista. Sinun oli näköjään liian vaikea ymmärtää tätä.

        PS. En ole eläkeläinen.

        Käsket tatuoitujen hyväksyä oman mielipiteesi, ja se hyväksytään. Et kuitenkaan hyväksy sitä, että jotkut pitävät tatuoinneista. Olet siis ahdasmielinen, eivätkä suinkaan tatuoidut :)


      • wiuhwauh ohi meni
        tom jones kirjoitti:

        Jotta hyväksyisimme tatuoitujen mielipiteen, heidän pitäisi sanoa etteivät pidä tatuoinneista. Sinun oli näköjään liian vaikea ymmärtää tätä.

        PS. En ole eläkeläinen.

        olet jauhanut samaa paskaa tällä palstalla ties kuinka kauan, että täällä olet eläkeläinen. Et vastannut mitenkään siihen kommentiin edellisellä kirjoituksellasi..


    • Tatuoitumyös

      Käsititkö tahallasi pointtini väärin? Tarkoitin tuolla aikaisemmalla,että hyväksymme sen, etteivät jotkut pidä tatuoinneista. Mutta myös tatuoimattomat voisivat hyväksyä sen, että jotkut oikeasti pitävät tatuoinneista!

    • Puhdasihoinen nainen

      Minusta tatuoinneissa on perustavanlaatuinen ongelma.

      Kun lähestyt tuntematonta ihmistä, katsot jo kaukaa, näyttääkö kokonaisuus hyvältä. Jos ihmisellä sitten on tatuointi näkyvällä paikalla, näkyy kauas että joku tuhru siellä on, mutta siitä ei saa kaukaa selvää, pilaa ensivaikutelman. Toisaalta ovat noloja myös lähietäisyydeltä, koska vastaantulijat vilkuilevat niitä automaattisesti. Aina ei saa läheltäkään selvää, esim. hiha tai kaula-aukko voi peittää tatskan puoliksi. Taas ollaan siinä, että tatska on vain merkitön tuhru, joka pilaa kokonaiskuvan. Tai entä kun on väärän värinen paita? Tatska ei taaskaan sovi kuvaan.

      • tom jones

        Ehdottomasti ensivaikutelma on tärkeätä ja tatuoitujen kohdalla he antavat nimenomaan negatiivisen sellaisen. Tatuoinnit eivät sovi minkään vaatteen kanssa, ei myöskään uimarannoilla voi todeta muuta kuin monen näyttävän homejuustolta. Merkityksettömiä tuherruksia ovat kaikki ja pilaavat kaunista puhdaihoisuutta.


    • Tatuoitunainen94

      Huoh! Tatuoimattomien mielestä vain he ovat oikeassa, joten saavat olla sitä minun puolestani, minun mielestäni tatuoinneissa ei ole mitään pahaa PISTE!

    • huoh'''

      tom jones12.11.2014

      Jotta hyväksyisimme tatuoitujen mielipiteen, heidän pitäisi sanoa etteivät pidä tatuoinneista. Sinun oli näköjään liian vaikea ymmärtää tätä.



      Hah....todellakin vuosikymmenen vitsi!
      Suomeksi sanottuna. Aivan turha kenenkään yrittää keskustella kyseisen henkilön kanssa. Jos ajattelet erilailla, kuin hän, olet väärässä aina.

    • Tatuoitumyös

      Olet oikeassa, tuon tyypin kanssa puhuminen on mahdotonta. Parempi jättää moinen pelle omaan arvoonsa.

      • tom jones

        Mahdotonta on ottaa selville kenelle viestisi tarkoitit.


      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Mahdotonta on ottaa selville kenelle viestisi tarkoitit.

        Onneksi osasit kirjoittaa silti asian vierestä.


    • Joo joo

      Tatuoiduissa naisissa ei ole yleensä mitään aitoa. On naama sutattu hirveellä määrällä maalia ja sitten töherretään joku naurettava muodikas tatuointi jolla muka haetaan persoonallisuutta kun yritetään olla yksilöllisyyttä.
      Nyt kun muodikasta töhriä itseään niin naiset töhrii ja sitten ne itkee että ei vähäänkään kiinnosta jos joku ei tykkää hänen töherryksistään.

      • tom jones

        Ei olekaan mitään aitoa, tatuoinnit eivät ole naisellisuutta. Ei ne kyllä ole miehisyyttäkään, mutta perinteisesti esim. vangit ovat halunneet kertoa muille, että ovat tehneet virheen.


    • Lolan

      Itsekin inhoan yli kaiken tatuointeja. Saan niistä suorastaan fyysistä pahoinvointia. Koen ne todella epäesteettisiksi. Ihmisruumis ja kasvot ovat kauneimmillaan aitona ja luonnollisena ilman mitään ylimääräisiä merkkejä, voimakkaita maaleja tai töherryksiä.

      Tatuoinnit ovat vielä yleensä kuvina tai fontteina niin käsittämättömän tökerösti tehtyjä että ihan hävettää kantajan puolesta.

      • tom jones

        Tatuointi on viesti muille ihmisille, jolla tatuoitu kertoo jotain itsestään. Se miten ihmiset tämän viestin ymmärtävät, niin se ei ole tatuoidun itsensä päätettävissä ja useimmat suhtautuvat aivan yhtä negatiivisesti kuin ennenkin. Ei tatuointien yleistyminen ole poistanut vastenmielisyyttä, jota se monille osoittaa tatuoidusta.


      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Tatuointi on viesti muille ihmisille, jolla tatuoitu kertoo jotain itsestään. Se miten ihmiset tämän viestin ymmärtävät, niin se ei ole tatuoidun itsensä päätettävissä ja useimmat suhtautuvat aivan yhtä negatiivisesti kuin ennenkin. Ei tatuointien yleistyminen ole poistanut vastenmielisyyttä, jota se monille osoittaa tatuoidusta.

        Onneksi jokainen päättää itse tatuointinsa paikasta ja näin sinunkin käsityksesi voi olla vain harhaa.


      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi jokainen päättää itse tatuointinsa paikasta ja näin sinunkin käsityksesi voi olla vain harhaa.

        Onneksi jokainen päättää ihan itse mitä mieltä on tatuoinneista ja sinun tatuointeja ihannoiva käsityksesi on taatusti harhaa.


      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Onneksi jokainen päättää ihan itse mitä mieltä on tatuoinneista ja sinun tatuointeja ihannoiva käsityksesi on taatusti harhaa.

        Onneksi sinä et ole taho, maailman napa, joka kertoo minulle käsitykseni oikeasta ja väärästä.


      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi sinä et ole taho, maailman napa, joka kertoo minulle käsitykseni oikeasta ja väärästä.

        Olet oikeassa, mina en ole taho.


    • Mitäwhattähhöh?

      Eli siis tää edellinen kirjottaja pitää vain omaa käsitystään & mielipidettään ainoana oikena? Lapsellinen ajatusmalli!

      • tom jones

        Enhän mina voi alkaa kenenkään muun puolesta kirjoittamaan, vaan voin ainoastaan kertoa oman mielipiteeni. Itse olet naiivi!


    • Ällöttää

      Mun mielestä tää 20 vuotta jatkunu tatuoinninottamistrendi on ällöttävä - Suurin osa tatuoinneista tekee kantajastaan kaikkea muuta ku persoonallisen näkösen- Tatuoijat ei todellakaan oo mitään artisteja vaan rahastajia, useimmilla heikot piirtäjänlahjat, en pitäis useimpia edes kunnon käsityöläisinä - Ja mitä itse tatskaan tulee, niin se on ruumiinvamman aiheuttamista toiselle ihmiselle, iho on ihmisen suurin elin, sitä ei pitäis tökkiä neuloilla ja änkee ihon kudoksiin myrkyllisiä värejä - Ihmiset on arvostelukyvyttömiä usein ja tatuoijat rahastaa sillä.

      • leimaamaton

        Pystytkö todistamaan, että värit ovat myrkyllisiä? Nykyään etenkin ammattilaiset käyttävät allergiatestattuja värejä.


      • tom jones

        Ällöttäviä tosiaan ovat kaikki tatuoinnit ja sanomattakin on selvää ettei kannata ihoon tunkea mitään väriaineita, ei vaikka olisivat kuinka allergiatestattuja tjn.


      • Splats
        tom jones kirjoitti:

        Ällöttäviä tosiaan ovat kaikki tatuoinnit ja sanomattakin on selvää ettei kannata ihoon tunkea mitään väriaineita, ei vaikka olisivat kuinka allergiatestattuja tjn.

        Tatskasta mulle tulee aina mieleen Tony Halme, ja varsinkin se "exit only".
        Elämän asenne "attitude" - joo - "vit-tu komoon... tuu kehään !"
        Älykkyys - no ei...

        Nuori kaunis nainen, jos sillä tatskoja, niin taas tulee mieleen Tony Halme.. yok!
        Yleensä ne näyttää paskatahroilta - ja nykyään niitä on todella paljon, tosi uniikkia xD


      • tom jones
        Splats kirjoitti:

        Tatskasta mulle tulee aina mieleen Tony Halme, ja varsinkin se "exit only".
        Elämän asenne "attitude" - joo - "vit-tu komoon... tuu kehään !"
        Älykkyys - no ei...

        Nuori kaunis nainen, jos sillä tatskoja, niin taas tulee mieleen Tony Halme.. yok!
        Yleensä ne näyttää paskatahroilta - ja nykyään niitä on todella paljon, tosi uniikkia xD

        Myös täällä oikein pahaa tekee nuoren naisen tatuoinnit, kauneus ihanteet kateissa.


    • Voijumalauta

      Ja sulla on varaa pitää omia ihanteistas oikeina, mitä siitä jos jotkut miehet tykkää tatuoiduist naisist? Kerro miten se on sulta pois!

      • tom jones

        Naiset eivät välttämättä tiedä , millaisen myllerryksen pieni ja viaton tatuointi joidenkin miesten silmissä aiheuttaa. Useimmiten miehet kuvittelevat tatuoitujen naisten olevan kiinnostuneempia seksistä kuin tatuoimattomien. Ehkä kohdallasi on käynyt juuri näin?


      • ehehehehe
        tom jones kirjoitti:

        Naiset eivät välttämättä tiedä , millaisen myllerryksen pieni ja viaton tatuointi joidenkin miesten silmissä aiheuttaa. Useimmiten miehet kuvittelevat tatuoitujen naisten olevan kiinnostuneempia seksistä kuin tatuoimattomien. Ehkä kohdallasi on käynyt juuri näin?

        Et oikein vastannut edellisen kysymykseen....


    • Chastitys

      Ei vaan nimenomaan päin vastoin ;) olen saanut viattoman ja lempeän imagon, tatuoinneistani huolimatta

      • Pola

        Pitävätkö miehet tatuoituja naisia jotenkin likaisina? Olen siististi pukeutuva, hyvännäköinen nainen, jolla on kolme tatuointia, jotka eivät näy normaalien vaatteiden alta: nilkassa, nivusissa ja rinnassa. Kaikki tatuoinnit ovat suht pieniä ja nättejä. Yleensä miehet eivät huomaa tatuointejani ennen kuin siinä tilanteessa, kun vaatteet lentävät pois, ja melkein kaikki ovat poikkeuksetta “säikähtäneet” näitä koristeitani. Sen jälkeen he yleensä alkavat suhtautua minuun eri tavalla, ovat vähän “varuillaan” ja kyselevät esim. vedänkö huumeita ym. Onko miesten päähän pinttynyt, että kaikki tatuoidut muijat ovat jotain likaisia hurjapäitä?


    • Chastitys

      Eivät, ainakaan minun tuntemani, kuten kirjoitin edellä, sain tatuoinneistani huolimatta suloisen naisen maineen :)..

      • Jartza

        Myönnän katsoneeni paljon seksifilmejä, joissa naisilla on tatuointeja. Naiset ovat hyvin huorahtavia jo ammattinsakin puolesta. Ongelmana on, että jo ensivaikutelmana yhdistän tatuoinnit helppoon panoon tai todella kokeneeseen seksin suhteen.

        Ihan hiljattain tapahtui se mitä ei kai saisi ikinä tehdä. Baaripanoa takaapäin naidessa aloin hokemaan ''huoralle kyrpää oikein kunnolla!''. Selkätatuointi sai sellaisen fiiliksen, että nyt pitää naida kuin pornofilmissä. Nainen taisi loukkaantua, koska laukeamiseni jälkeen hän alkoi pikavauhtia etsiskellä vaatteitaan. Meniköhän nyt maine naisen kavereidenkin kesken, koska tämä on aika pieni kylä..

        En kyllä tatuoiduista naisista haluaisikaan pidempiaikaista seuraa;)


      • Alter ego
        Jartza kirjoitti:

        Myönnän katsoneeni paljon seksifilmejä, joissa naisilla on tatuointeja. Naiset ovat hyvin huorahtavia jo ammattinsakin puolesta. Ongelmana on, että jo ensivaikutelmana yhdistän tatuoinnit helppoon panoon tai todella kokeneeseen seksin suhteen.

        Ihan hiljattain tapahtui se mitä ei kai saisi ikinä tehdä. Baaripanoa takaapäin naidessa aloin hokemaan ''huoralle kyrpää oikein kunnolla!''. Selkätatuointi sai sellaisen fiiliksen, että nyt pitää naida kuin pornofilmissä. Nainen taisi loukkaantua, koska laukeamiseni jälkeen hän alkoi pikavauhtia etsiskellä vaatteitaan. Meniköhän nyt maine naisen kavereidenkin kesken, koska tämä on aika pieni kylä..

        En kyllä tatuoiduista naisista haluaisikaan pidempiaikaista seuraa;)

        Huono itseluottamus saa naiset hakemaan hyväksyntää yhden yön suhteista. Tatuoinnitkin ovat hyväksynnän hakemista muilta. Kuuluu joukkoon tai ainakin haluaa kuulua joukkoon. Ei mitään uutta massasielujen käytöksessä.

        Vuosien kuluttua itseluottamusta karttuu ja pikaseksikokemukset ja tatuoinnit alkavat nolottaa.


      • tom jones
        Alter ego kirjoitti:

        Huono itseluottamus saa naiset hakemaan hyväksyntää yhden yön suhteista. Tatuoinnitkin ovat hyväksynnän hakemista muilta. Kuuluu joukkoon tai ainakin haluaa kuulua joukkoon. Ei mitään uutta massasielujen käytöksessä.

        Vuosien kuluttua itseluottamusta karttuu ja pikaseksikokemukset ja tatuoinnit alkavat nolottaa.

        Ehdottomasti juuri näin Tuskinpa kovin moni tatuoinnit nuorena hankkinut kannattaa samaa ideologiaa 10 vuoden kuluttua mitä parikymppisenä.


      • leimattu nainen
        Alter ego kirjoitti:

        Huono itseluottamus saa naiset hakemaan hyväksyntää yhden yön suhteista. Tatuoinnitkin ovat hyväksynnän hakemista muilta. Kuuluu joukkoon tai ainakin haluaa kuulua joukkoon. Ei mitään uutta massasielujen käytöksessä.

        Vuosien kuluttua itseluottamusta karttuu ja pikaseksikokemukset ja tatuoinnit alkavat nolottaa.

        Olen neitsyt, en suostu menemään sänkyyn kuin vasta pitkäaikaisemman poikaystävän kanssa. Minulla on yksi pieni tatuointi ja hyvä itsetunto.

        Eivät kaikki tatuoidut ole samanlaisia, vaikka kuinka niin väittäisittekin.


    • Veeras11

      Outoa, miksi siis myös minua, tatuoitua nuorta-naista, samoin kuin yhtä edellistäkin kirjoittajaa, on kutsuttu söpöksi & ihanaksi? Olen aina ollut pitkissä parisuhteissa TATUOIMATTOMIEN miesten kanssa.

      • tom jones

        Lucky you.

        Poikkeus vahvistaa säännön tai sinulle ei olla oltu rehellisiä niissä pitkissä parisuhteissa? Voihan olla, että ne loppuivat juuri siitä syystä, yleensä pitkät parisuhteet kestävät loppuelämän, eikä niitä ole ihmisillä montaa, varsinkaan nuorella ihmisellä.


    • Veeras11

      Vaikkei tämä varsinaisesti tänne kuulukkaan, voin ilmoittaa, että olen ollut kahdesti pitkässä parisuhteessa :) ensimmäinen poikaystäväni kuoli onnettomuudessa 3 vuotta sitten & toisen kumppanini kanssa vain kasvoimme eroon toisistamme.. He olivat minulle aina rehellisiä, eikä meillä ollut pulaa luottamuksesta.

      • Veeras11

        Pahoitteluni, edellinen viestini varmasti antoi ymmärtää, että suhteita olisi ollut enemmän :) ei ollut tarkoitukseni kirjoittaa hämäävästi.


      • tom jones
        Veeras11 kirjoitti:

        Pahoitteluni, edellinen viestini varmasti antoi ymmärtää, että suhteita olisi ollut enemmän :) ei ollut tarkoitukseni kirjoittaa hämäävästi.

        Ehkä väärinkäsitys johtuu myös siitä, että mielestäni 3 vuoden suhde ei vielä ole pitkäaikainen.
        Nimimerkillä 20 vuotta naisen kanssa yhdessä ollut.


      • huohhhh
        tom jones kirjoitti:

        Ehkä väärinkäsitys johtuu myös siitä, että mielestäni 3 vuoden suhde ei vielä ole pitkäaikainen.
        Nimimerkillä 20 vuotta naisen kanssa yhdessä ollut.

        Ehkäpä se johtuu siitä, että joillekkin suhde on aito ja tyytyy siihen suhteeseen.
        Kyllä, aivan toisin, kuin sinä.
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/4432584

        Huorintekijä olet, et muuta.


      • haha fail
        tom jones kirjoitti:

        Ehkä väärinkäsitys johtuu myös siitä, että mielestäni 3 vuoden suhde ei vielä ole pitkäaikainen.
        Nimimerkillä 20 vuotta naisen kanssa yhdessä ollut.

        Olet ollut 20 vuotta yhdessä naisesi kanssa ja silti etsit netistä naisseuraa :DDDDD


      • haha fail
        haha fail kirjoitti:

        Olet ollut 20 vuotta yhdessä naisesi kanssa ja silti etsit netistä naisseuraa :DDDDD

        Joko olet helvetin vanha ja jätetty v. 2007 tai huorintekijä. Oliko entinen vaimosi tatuoitu kun olet noin katkera tatuoituja naisia kohtaan?


    • Veeras11

      Kuka sanoi sinulle, että olimme yhdessä vain 3v? Olen nyt tällä hetkellä 28v. Aloimme seurustelemaan edesmenneen poikaystäväni kanssa kun olimme 16v. Yhdessä olimme 9v. Toiseksi tämän viimeisemmän kanssa vietin aikaani n. 2,5v eli melkopitkään kuitenkin :)!

      • tom jones

        No, tärkeintä sinulle on, että sinua on sanottu söpöksi ja ihanaksi tatuoinneista huolimatta.


    • Veeras11

      Tuntuu se ihanalta kun rkastamaltaan mieheltä kuulee :) tiedän rehellisyyden nimissä etteivät kaikki hyväksy tatuointeja eivätkä ne edes kaikille sovi. Minua kuitenkin kaunistavat ja saavat näyttämään haluttavalta :)

      • tom jones

        Ei se minua haittaa, jos naiset kuvittelevat tatuointien kaunistavan heitä. Kyllä totuus heille vielä selviää, aivan varmasti.


    • RealVeeras11

      Totuus on nimenomaan sen, että näytän hyvältä leimoineni, ja niin näyttävät muutkin naiset :3;)! Naiset eivät siis luule näyttävänsä hyvältä, vaan he näyttävät.

      • Eimen

        Olen laittanut merkille, että todella moni erittäin hyvännäköinen ja hyväkroppainen nainen on ottanut tatuointeja ihoansa "koristamaan." Aiemmin tatskoja on lähinnä näkynyt ns. "ongelmanuorilla" ja amiskansalla.

        Viimeksi eilen näin kuntosalilla upean blondin (tod. näk. akateeminen) jolla oli melkoisen iso tatuointi olkapään alueella.

        Henkilökohtaisesti naisen pisteet laskee nollaan kun näen hänellä tatuoinnin. Baarissa annan tylysti pakit, jos tatskattu nainen yrittää iskeä.

        Jos itse olen iskumielellä liikenteessä, katson hyvin tarkkaan, ettei naisella ole tatskoja. Tarvittaessa kysyn asiaan suoraan, ikään kuin olisin kiinnostunut niistä,

        Jos tatska selviää vasta "jatkoilla" jää tapaamiset yhteen kertaan.

        Fiksu nainen ei ota tatuointeja vaikka ne olisivat kuinka viimeistä huutoa.

        Naisen kroppa on kauneimmillaan ilman mitään mustetöherryksiä.


      • huohhh
        Eimen kirjoitti:

        Olen laittanut merkille, että todella moni erittäin hyvännäköinen ja hyväkroppainen nainen on ottanut tatuointeja ihoansa "koristamaan." Aiemmin tatskoja on lähinnä näkynyt ns. "ongelmanuorilla" ja amiskansalla.

        Viimeksi eilen näin kuntosalilla upean blondin (tod. näk. akateeminen) jolla oli melkoisen iso tatuointi olkapään alueella.

        Henkilökohtaisesti naisen pisteet laskee nollaan kun näen hänellä tatuoinnin. Baarissa annan tylysti pakit, jos tatskattu nainen yrittää iskeä.

        Jos itse olen iskumielellä liikenteessä, katson hyvin tarkkaan, ettei naisella ole tatskoja. Tarvittaessa kysyn asiaan suoraan, ikään kuin olisin kiinnostunut niistä,

        Jos tatska selviää vasta "jatkoilla" jää tapaamiset yhteen kertaan.

        Fiksu nainen ei ota tatuointeja vaikka ne olisivat kuinka viimeistä huutoa.

        Naisen kroppa on kauneimmillaan ilman mitään mustetöherryksiä.

        Niin....kiitos mielipiteestäsi. Jokaisellahan meillä sellainen on.


      • tom jones
        Eimen kirjoitti:

        Olen laittanut merkille, että todella moni erittäin hyvännäköinen ja hyväkroppainen nainen on ottanut tatuointeja ihoansa "koristamaan." Aiemmin tatskoja on lähinnä näkynyt ns. "ongelmanuorilla" ja amiskansalla.

        Viimeksi eilen näin kuntosalilla upean blondin (tod. näk. akateeminen) jolla oli melkoisen iso tatuointi olkapään alueella.

        Henkilökohtaisesti naisen pisteet laskee nollaan kun näen hänellä tatuoinnin. Baarissa annan tylysti pakit, jos tatskattu nainen yrittää iskeä.

        Jos itse olen iskumielellä liikenteessä, katson hyvin tarkkaan, ettei naisella ole tatskoja. Tarvittaessa kysyn asiaan suoraan, ikään kuin olisin kiinnostunut niistä,

        Jos tatska selviää vasta "jatkoilla" jää tapaamiset yhteen kertaan.

        Fiksu nainen ei ota tatuointeja vaikka ne olisivat kuinka viimeistä huutoa.

        Naisen kroppa on kauneimmillaan ilman mitään mustetöherryksiä.

        Samaa mieltä, eniten ihmettelen näitä korkeasti opiskelleita, jotka tavallaan heittävät kaiken sivistyksen hukkaan tatuointinsa myötä.


      • leimaamaton
        tom jones kirjoitti:

        Samaa mieltä, eniten ihmettelen näitä korkeasti opiskelleita, jotka tavallaan heittävät kaiken sivistyksen hukkaan tatuointinsa myötä.

        Millä perusteella se sivistys hukkaan menee? Ei se minnekään katoa tatuoinnin myötä.


      • tom jones
        leimaamaton kirjoitti:

        Millä perusteella se sivistys hukkaan menee? Ei se minnekään katoa tatuoinnin myötä.

        Naisen vartalo on kauneimmillaan ilman tatuointeja.


      • mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
        tom jones kirjoitti:

        Naisen vartalo on kauneimmillaan ilman tatuointeja.

        Samaa mieltä kuin leimaamaton :) täällähän pyöri nainen, jonka isä oli oletettavasti tekniikan tohtori & leimattu sellainen :D eli minne katoaa sivistys? Ja Tatuoidut miehet ovat hot


      • leimaamaton
        tom jones kirjoitti:

        Naisen vartalo on kauneimmillaan ilman tatuointeja.

        Et oikein vastannut kysymykseeni: millä tavalla se sivistys katoaa tatuoidulla ihmisellä?
        Ei se sivistys katoa *puff*..


    • MissB.

      Koska tatuoinnit on out? Suurin osa tatuoinneista on rumia, moniväriset pahimpia. Tatuoidut miehet näyttävät linnakundeilta. Urheilussa yksi namu kundi Andrew Howe, jolla on suklaanvärinen iho, on laittanut hartioihin ja hauiksiin tatuointeja. Turhaan. Yksivärisen vielä ymmärrän, mutta liika on liikaa. Toivottavasti trendi menee pian ohi. En suostuisi seksiin miehen kanssa jolla paljon rumia tatuointeja. Yäk.

      • yleistäjä

        Voi harmi, nyt kukaan tatuoitu ei voi sinua havitella. Joutunevat tyytyä tatuoinneista pitäviin. Ihmeellistä...


      • tom jones

        Varmaan on paljon naisia, jotka eivät viitsi seurustella musteruiskutettujen homejuustojen kanssa, onneksi sentään miehistä on edelleen tatuoimattomia, joten etu on puolellasi.


    • Namtatuoitumies

      Tatuoidut miehet ovat herkkuja

      • HedyHei

        Eli minulla on miesystävä. Hänen luonteensa on täysi kymppi. Ainoa syy miksi tämän miehen kanssa olen, onkin nimenomaan se, että hänen luonteensa on täydellinen minulle. Haluamme molemmat lapsia mahdollisimman pian.


        Sitten päästäänkin itse asiaan... mies on ruma. Ihan oikeasti, ruma. Sen lisäksi että naama on epäviehättävä, hän on myöskin lyhyt ja hänellä on kamalia tatuointeja. Oikeastaan mieheni ei ole vetänyt minua puoleensa koskaan ulkonäöllään, vaan luonteellaan.


        Nyt kuitenkin kun olemme alkaneet lapsista puhumaan, olen ajatellut vakavissani, että en haluaisi tuota rumaa tatuoitua miestä lasteni isäksi. Minkähän näköisiä lapsistanikin tulisi?


        Mitä minä teen? Mies on kultainen luonteeltaan, mutta hänen ulkonäöstään on tullut minulle ongelma. Onko säälittävää jättää toinen ulkonäön perusteella? Haluan lapsia, mutta en tuon näköisen miehen kanssa. Ja ennen kuin sanotte että mikä prinsessa luulen itse olevani, niin voi kyllä, voin rehellisesti myöntää olevani kaunis ja saisin aivan varmasti paremman näköisen miehen. Olen vaan laittanut aina luonteen ulkonäön edelle.


      • Maaaaaaaaaaaaaaaaaaa

        Tatuoitu mies vaikuttaa aina minuun tietyllä tavalla, sytyn nimittäin hetkessä ;), eli ihanaa kun löyty kohtalotovereita!


      • 1+4
        HedyHei kirjoitti:

        Eli minulla on miesystävä. Hänen luonteensa on täysi kymppi. Ainoa syy miksi tämän miehen kanssa olen, onkin nimenomaan se, että hänen luonteensa on täydellinen minulle. Haluamme molemmat lapsia mahdollisimman pian.


        Sitten päästäänkin itse asiaan... mies on ruma. Ihan oikeasti, ruma. Sen lisäksi että naama on epäviehättävä, hän on myöskin lyhyt ja hänellä on kamalia tatuointeja. Oikeastaan mieheni ei ole vetänyt minua puoleensa koskaan ulkonäöllään, vaan luonteellaan.


        Nyt kuitenkin kun olemme alkaneet lapsista puhumaan, olen ajatellut vakavissani, että en haluaisi tuota rumaa tatuoitua miestä lasteni isäksi. Minkähän näköisiä lapsistanikin tulisi?


        Mitä minä teen? Mies on kultainen luonteeltaan, mutta hänen ulkonäöstään on tullut minulle ongelma. Onko säälittävää jättää toinen ulkonäön perusteella? Haluan lapsia, mutta en tuon näköisen miehen kanssa. Ja ennen kuin sanotte että mikä prinsessa luulen itse olevani, niin voi kyllä, voin rehellisesti myöntää olevani kaunis ja saisin aivan varmasti paremman näköisen miehen. Olen vaan laittanut aina luonteen ulkonäön edelle.

        Mieti, haluatko nykyisen miehesi vai jonkun komean mutta kusipään.


    • Etumies.

      Tatuointi kertoo ihmisestä enemmän kuin hän toivoo. Itse suhtaudun niihin varovaisen epäilevän torjuvasti. Työhönottotilanteessa näkyvät tatuoinnit ovat selvä viesti, että tämä henkilö ei ole meille sopiva. Mikäli tatuointeja on jossain vaatetuksen alla enkä niistä tiedä, niin voi olla, että saattaa ehkä mennä läpi. Tosin kyllä se työhön sopimattomuus mitä ilmeisimmin näkyy muutoinkin. En näin äkkiä keksi mihin työhön tatuointi olisi suositus.

      • tom jones

        Ei ole suositus mihinkään työhön, tatuoiduilla ihmisillä on usein muitakin ongelmia, kuten mainitsit sopimattomuuden näkyvän muutoinkin.


      • Tatuoidunäiti
        tom jones kirjoitti:

        Ei ole suositus mihinkään työhön, tatuoiduilla ihmisillä on usein muitakin ongelmia, kuten mainitsit sopimattomuuden näkyvän muutoinkin.

        Tom jones puhut tällä palstalla pelkkää paskaa !! Tatuoidutkin ihmiset ovat ahkeria, lempeitä & muutenkin hyviä työntekijöitä ! Tyttärelläni on tatuointeja & hänet on valittu 4v putkeen vuoden työntekijäksi :)! Eli sinusta siis tatuoidut eivät sovi työelämään?Hahahhahahhaahhaahhah vuoden naurut !


      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Ei ole suositus mihinkään työhön, tatuoiduilla ihmisillä on usein muitakin ongelmia, kuten mainitsit sopimattomuuden näkyvän muutoinkin.

        Onneksi tatuoimattomilla ei ole ongelmia.


      • tom jones
        Tatuoidunäiti kirjoitti:

        Tom jones puhut tällä palstalla pelkkää paskaa !! Tatuoidutkin ihmiset ovat ahkeria, lempeitä & muutenkin hyviä työntekijöitä ! Tyttärelläni on tatuointeja & hänet on valittu 4v putkeen vuoden työntekijäksi :)! Eli sinusta siis tatuoidut eivät sovi työelämään?Hahahhahahhaahhaahhah vuoden naurut !

        Kirjoitin ettei tatuointi ole suositus mihinkään työhän. Ei tytätäsi valittu vuoden työntekijäksi sen vuoksi, että hänellä on tatuointeja. Hän olisi vielä parempi työntekijä ilman niitä tatskoja, silloin myös puhdasihoiset voisivat pitää hänestä.


      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Kirjoitin ettei tatuointi ole suositus mihinkään työhän. Ei tytätäsi valittu vuoden työntekijäksi sen vuoksi, että hänellä on tatuointeja. Hän olisi vielä parempi työntekijä ilman niitä tatskoja, silloin myös puhdasihoiset voisivat pitää hänestä.

        Onneksi tom jones on näkijä, oraakkeli ja tietää missä kenelläkin tatuointeja on. Hän näkee ne myös vaatteiden läpi.


    • Eijaksasamaapaskaa

      Onneksi tämä naurettava ketju menee kohta umpeen :)!!

      • tom jones

        Sinun naurettavat kommenttisi aiheuttavat sen, mutta ei se haittaa voihan aloittaa aina uuden ketjun naurettaville tatskapelleille.


      • leimaamaton
        tom jones kirjoitti:

        Sinun naurettavat kommenttisi aiheuttavat sen, mutta ei se haittaa voihan aloittaa aina uuden ketjun naurettaville tatskapelleille.

        Puhu vain omasta puolestasi, vanhus.


    • VOisylvi

      Vain ja ainoastaan ap on naurettava, heiluu tatuoiduille tarkoitetulla palstalla, vaikkei edes pidä tatuoinneista :D!

    • ...

      Hyvä jones, kirjoitat täyttä asiaa...

      • tom jones

        Sydämellinen kiitos, tällä palstalla on paljon tyyppejä joiden mielestä kaikilla ihmisillä pitäisi olla tatuointeja. Heillä on todellisuus kadonnut, hehee.


      • painu hevon vittuun
        tom jones kirjoitti:

        Sydämellinen kiitos, tällä palstalla on paljon tyyppejä joiden mielestä kaikilla ihmisillä pitäisi olla tatuointeja. Heillä on todellisuus kadonnut, hehee.

        Kukaan ei ole sanonut, että kaikilla ihmisillä pitäisi olla tatuointi.
        SINÄ olet sitä mieltä, että KENELLÄKÄÄN ei saisi olla tatuointia, ja tatuoidut ovat omassa pienessä maailmassasi leimattu sen perusteella huonommiksi ihmisiksi.

        Ja ei, minulla ei ole tatuointia mutta en voi ymmärtää noin ahdasmielisiä ihmisiä.


    • Siisvoihannyt

      Tom jones on ainoa jolta todellisuus on kadonnut :D 8v turhaa provoilua, kaikki ei todellakaan oo kotona?

    • Viimeinensanaaaaaaaa

      Viimeinen viesti tähän ketjuun, tatuoitujen puolesta!! Tom Jones on niin ahdasmielinen ihminen on niin ahdasmielinen ihminen, ettei hyväksy muunlaisia mielipiteitä.... Toivottavasti hän hankkii elämän, eikä terrorisoi kunniallisia ihmisiä!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      138
      7785
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1985
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1930
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1643
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1575
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1030
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      930
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      919
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      830
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      812
    Aihe